Hakutulokset
- Uutiset
25.3.2020 15.30
Hovioikeuden tuomio osakkeiden lunastusriidassaAsiassa oli kysymys siitä, oliko A Oy:llä ollut oikeus lunastaa osakkeet B:ltä ulosottokaaren mukaisesti suoritetun myynnin jälkeen vai saiko B ostajan suojaa ulosottokaaren mukaisesti, koska lunastusoikeudesta ei ollut ollut mainintaa huutokauppaa koskevassa ulosottomiehen myynti-ilmoituksessa, eikä B ollut ollut tietoinen lunastuslausekkeesta. Asiassa mainitut seikat huomioon ottaen, ja koska asiassa ei ollut tullut esiin mitään muitakaan seikkoja, joiden perusteella A Oy:llä ei olisi oikeus käyttää yhtiöjärjestyksen mukaista lunastusoikeuttaan, HO katsoi, että B oli velvollinen A Oy:n lunastusvaatimuksen johdosta luovuttamaan kysymyksessä olevat osakkeet ja niitä koskeva osakekirja A Oy:lle. HO katsoi, että A Oy:n oikeudenkäyntikuluvaatimus oli sekä KO:ssa että HO:ssa, asian laatu ja sen laajuus ja sen edellyttämät toimenpiteet huomioon ottaen kohtuullinen. Sillä, että A Oy:n asiamies oli hoitanut aikaisemmin saman tyyppistä asiaa toista vastaajaa vastaan, ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. (Vailla lainvoimaa 25.3.2020) - Uutiset
25.3.2020 11.50
Professori (ma.) Janne Ruohonen: Osingonjako jäihin koronapandemian vuoksi? – OYL:n maksukykytesti rajoittaa osakeyhtiöiden varojenjakoaTaloudellisesti epävarmoina aikoina osakeyhtiön taloudelliseen asemaan on kiinnitettävä erityistä huomiota varojenjaon yhteydessä. Osakeyhtiön varojenjakoa rajoittavat OYL 13:5:n tasetesti ja OYL 13:2:n maksukykytesti. Maksukykytestistä on säädetty erityisesti yhtiön velkojien suojaamiseksi. Maksukykytestin mukaan osakeyhtiön varoja ei saa jakaa, jos jaosta päätettäessä tiedetään tai pitäisi tietää yhtiön olevan maksukyvytön tai jaon aiheuttavan maksukyvyttömyyden. Maksukykytesti koskee kaikki varojenjakotilanteita.
Maksukykytesti on otettava huomioon kaikissa varojenjakotilanteissa, ja maksukykytestin vastainen varojenjako on laitonta varojenjakoa. Maksukykytestissä on otettava huomioon muun muassa yhtiön suhdanneherkkyys sekä yhteiskunnassa vallitseva taloudellinen tilanne. Maksukykytestissä arviointi suuntautuu tulevaisuuteen.
Koronapandemialla on huomattavia vaikutuksia osakeyhtiöiden taloudelliseen asemaan. Maksukyky on arvioitava varojenjakoprosessin eri vaiheissa. Osakeyhtiön hallituksen on otettava muuttunut tilanne huomioon voitonjakoesitystä tehdessään. Monissa yhtiöissä jo tehtyihin voitonjakoesityksiin voi olla tiedossa muutoksia muuttuneiden taloudellisten näkymien vuoksi. Maksukykyarviointi on tehtävä myös päätettäessä varojenjaosta yhtiökokouksessa. - Uutiset
23.3.2020 11.55
Professori Veikko Vahtera: Hovioikeudelta tärkeä ratkaisu koskien äänileikkurin poistamista yhtiöjärjestysmääräykselläYhtiökokouksessa oli äänestetty vastuuvapaudesta. Äänestyksen lopputulos oli riippuvainen siitä, oliko yhtiöjärjestysmääräyksellä poikettu AOYL 6:13.2:n äänileikkurista, joka rajaa osakkeenomistajan äänimäärän viidesosaan kokouksessa edustettujen osakkeiden yhteenlasketusta äänimäärästä. Yhtiöjärjestyksen määräyksellä, jossa oli todettu, että yhtiökokouksessa on kullakin osakkeenomistajalla yksi ääni kutakin omistamaansa osaketta kohden, katsottiin poiketun äänileikkurista. Asiaa on pidetty oikeuskirjallisuudessa epäselvänä johtuen muun muassa vanhasta ristiriitaisesta hovioikeuskäytännöstä. Nyt annettu ratkaisu toivottavasti selventää oikeustilaa. (HHO 2.7.2019; S 17/2372, lainvoimainen - KKO ei myöntänyt valituslupaa) - Uutiset
23.3.2020 10.10
Kaupparekisteri-ilmoitusten määräajat koronatilanteessaKoronatilanteen takia yrityksillä on tavallista rajoitetummat mahdollisuudet huolehtia velvoitteistaan viranomaisille. Patentti- ja rekisterihallitus tukee yrittäjiä kaikin tavoin lain sallimissa rajoissa, PRH tiedottaa. - Uutiset
23.3.2020 8.41
FINE: Vapaaehtoiset yritysvakuutukset suojaavat vain rajoitetusti koronavirusepidemian seurauksiltaKoronavirusepidemian myötä monet yrittäjät ovat joutuneet keskeyttämään liiketoimintansa. Yrittäjät pohtivat nyt, voiko vakuutuksista olla apua taloudellisten menetysten kattamiseksi. Yrityksen toiminnan keskeytysvakuutuksesta ja siihen mahdollisesti kuuluvasta epidemiavakuutuksesta korvattavat tilanteet on määritelty vakuutusehdoissa. Yleinen liiketoiminnan vaikeutuminen ja epidemian aiheuttama asiakaskato eivät vielä oikeuta korvaukseen saamiseen. - Uutiset
12.3.2020 15.30
Apulaisoikeusasiamies: Kaupparekisteristä poistamismenettelyä täsmennettävä ja rekisteröidyn oikeussuojakeinoja koskevia säännöksiä selkeytettäväApulaisoikeusasiamies totesi muun muassa, että korkeimman hallinto-oikeuden päätöksenkin valossa kaupparekisterimerkintöjä koskeva oikeussuojajärjestelmä on edelleen tulkinnanvarainen. Kuten korkein hallinto-oikeus on päätöksessään todennut, on kysymys valituskelpoisesta hallintopäätöksestä myös tapauksessa, jossa yhtiö poistetaan rekisteristä. Tällöin tulee pohdittavaksi, minkälainen hallintopäätös valitusosoituksineen rekisteristä poistamisesta tulisi tehdä, jotta säännönmukainen muutoksenhakukeinojen käyttö tulisi mahdolliseksi. - Uutiset
12.3.2020 7.55
Väitös samastamisen edellytyksistä: Piercing the Corporate Veil in Finland – A Multijurisdictional Study Aimed at Developing the Finnish Piercing DoctrineVäitöskirjassaan “Piercing the Corporate Veil in Finland – A Multijurisdictional Study Aimed at Developing the Finnish Piercing Doctrine” OTM Anssi Kärki selvittää samastamisen edellytyksiä kotimaisessa oikeudessa. Tutkimustulosten avulla osakeyhtiömuotoisen liiketoiminnan potentiaaliset vastuut voidaan määritellä aiempaa selkeämmin ja ne ovat paremmin ennustettavissa. - Uutiset
11.3.2020 9.26
KKV:n johtaja Sanna Syrjälä: Markkinaoikeus kielsi Keskon ja Heinon Tukun yrityskaupan – valvonnan linja pysynyt ennallaanMarkkinaoikeus kielsi 17.2.2020 antamallaan päätöksellä Keskon ja Heinon Tukun välisen yrityskaupan. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun yrityskaupan täytäntöönpano estetään Suomessa. Kilpailu- ja kuluttajaviraston esitystä ja markkinaoikeuden päätöstä kaupan kieltämisestä ei voida kuitenkaan pitää merkkinä yrityskauppavalvonnan linjan tiukentumisesta, kirjoittaa johtaja Sanna Syrjälä KKV:n blogissa. - Uutiset
5.3.2020 12.00
Hovioikeus arvioi oikeudenkäyntikulujen kohtuullisuutta yhtiökokouksen päätöksen moittimista ym. koskevan asiassa – kantajan maksettavaksi tuomittuja oikeudenkäyntikuluja alennettiin 70.543,30 eurosta 40.999,30 euroonKerrotuilla perusteilla HO katsoi, että kantajan (valittaja HO:ssa) myöntämää määrää 40.999,30 euroa oli pidettävä kohtuullisena korvauksena yhtiölle aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 5.3.2020) - Uutiset
2.3.2020 16.00
Hovioikeus: Kiinteistöyhtiö oli velvollinen korvaamaan vastuuvapauden myöntämistä yhtiön hallituksen jäsenille vastustaneen ja kanteensa voittaneen toisen osakkaan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut, kun epätodennäköistä oli, että asia olisi järjestynyt ilman oikeudenkäyntiäKO oli vahvistanut Kiinteistöt Oy:n yhtiökokouksessa 31.3.2017 OYL 5 luvun 14 §:n vastaisesti tehdyn päätöksen hallituksen jäsenten vastuuvapaudesta pätemättömäksi. Oikeudenkäyntikuluja koskevat vaatimukset oli hylätty. HO katsoi toisin kuin KO, että Kiinteistöt Oy oli velvollinen korvaamaan kantajan tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut KO:ssa. HO totesi mm., että oli epätodennäköistä, että asia olisi järjestynyt kantajan haluamalla tavalla ilman oikeudenkäyntiä. Asian näin päättyessä Kiinteistöt Oy oli velvollinen korvaamaan kantajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut myös HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 2.3.2020) - Uutiset
27.2.2020 14.03
Helsingin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta: Heli Korkka-Knuts tutkii yritysten vastuullista toimintaa edistävää rikosvastuumalliaYhtiöiden rikosoikeudellisen vastuun sääntelymallin on tuettava kestävää kehitystä. Tutkija Heli Korkka-Knuts haluaa valjastaa yhtiöiden rikosvastuun toimimaan tavalla, joka innostaa yrityksiä toimimaan eettisesti, kestävästi ja lainmukaisesti. Pitkän asianajotoimistokokemuksen omaava Heli Korkka-Knuts aloittaa uutena HELSUS-tutkijana 1. kesäkuuta 2020. Hän on asianajajan työssään perehtynyt nimenomaan yhtiöiden rikosvastuuseen ja sanktioihin. - Uutiset
25.2.2020 12.14
Etla: EU:n tietosuoja-asetuksen noudattamisesta merkittävät kustannukset yrityksilleEU:n yleisen tietosuoja-asetuksen GDPR:n voimaantulo vaikutti erityisesti pieni- ja keskikokoisten, tietointensiivisten yritysten kannattavuuteen, käy ilmi tänään julkaistusta tutkimuksesta. Tiukentuneen tietosuojasääntelyn kustannukset olivat sen voimassaolon ensimmäisenä kalenterivuotena mittavat ainakin osalle eurooppalaisia yrityksiä. Tietointensiivisten yritysten voittomarginaalit kasvoivat vähemmän kuin vastaavissa yhdysvaltalaisissa yrityksissä. - Uutiset
17.2.2020 15.29
Hovioikeus: Vastikkeiden taannehtivalla perimisellä loukattiin kiinteistöosakeyhtiön osakkaiden yhdenvertaisuutta muiden tilojen osakkaisiin nähdenKeskinäinen Kiinteistöosakeyhtiö V Oy:n kanne hylättiin ja A vapautettiin maksamasta KO:n maksettavaksi tuomitsemia vahingonkorvausta, kuluja perimiskirjeestä ja oikeudenkäyntikuluja korkoineen. HO vahvisti, että Keskinäinen Kiinteistöosakeyhtiö C Oy:n saatavat A:lta määrältään pääasian osalta yhteensä 1.052,35 euroa kuitataan maksetuiksi A:n ja B:n 5.716,27 saatavasta 1.052,35 eurolla. Keskinäinen Kiinteistöosakeyhtiö C Oy:n kanne hylättiin ja A ja B vapautettiin maksamasta KO:n maksettavaksi tuomitsemia vahingonkorvausta, kuluja perimiskirjeestä ja oikeudenkäyntikuluja korkoineen. HO vahvisti, että Keskinäinen Kiinteistöosakeyhtiö C Oy:n saatavat A:lta ja B:ltä määrältään pääasian osalta yhteensä 3.103,49 euroa kuitataan maksetuiksi A:n ja B:n 5.716,27 saatavasta 3.103,49 eurolla. (Vailla lainvoimaa 17.2.2020) - Uutiset
13.2.2020 12.15
Hovioikeuden ratkaisu valitusoikeudesta ja asialegitimaatiosta ulosottoasiassaHovioikeus totesi johtopäätöksinään muun muassa, että KK:lla oli yhtiön ainoana hallituksen toimintakykyisenä jäsenenä oikeus edustaa yhtiötä. Siten X Oy:n valitus oli otettava tutkittavaksi. Asia oli sanotuilta osin palautettava käräjäoikeuteen valituksen tutkimiseksi. KK on omistamastaan osakeyhtiöstä erillinen oikeussubjekti. Siten X Oy:n omaisuuden realisointi ja siitä johtuvat oikeusvaikutukset eivät suoraan kohdistu KK:hon. Siten KK:lla ei ollut yksityishenkilönä asialegitimaatiota tai itsenäisen väliintulijan asemaa tässä ulosottovalitusasiassa. Siten KK:n yksityishenkilönä tekemä ulosottovalitus oli jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 13.2.2020) - Uutiset
11.2.2020 11.00
Hovioikeus poisti työsuhdetta koskevassa riita-asiassa annetun lainvoimaisen yksipuolisen tuomionKO oli valtion ja sen puhevaltaa käyttäneen ELY-keskuksen vastaajaksi merkitessään laiminlyönyt selvittää, mille taholle työnantajan puhevallan käyttäminen yksipuoliseen tuomioon päättyneessä asiassa oli kuulunut. Vaikka lakiin ei sisälly suoranaisia säännöksiä siitä, kuinka palkkaturva-asia käsitellään KO:ssa tilanteessa, jossa työnantajana ollut osakeyhtiö on poistettu kaupparekisteristä ja jossa yhtiön konkurssi on sittemmin rauennut varojen puutteeseen, osakeyhtiölakiin (OYL) toisaalta sisältyy säännöksiä rekisteristä poistetun yhtiön edustamisesta sekä haasteen ja muun tiedoksiannon toimittamisesta yhtiölle silloin, jos rekisterissä poistetulla yhtiöllä ei ole edustajaa (ks. OYL 20 luvun 21 § ja OYL 24 luvun 5 §:n 2 momentti). Koska A oli palkkaturvapäätöksen 20.3.2018 muutoksenhakuohjauksen mukaisesti nostanut kanteen määräajassa, asia oli yksipuolisen tuomion poistamisen johdosta OK 31 luvun 6 §:n nojalla palautettava käsiteltäväksi uudelleen KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 11.2.2020) - Uutiset
10.2.2020 10.00
Hovioikeuden tuomio omakotitalon viemäriputkien asennusta koskevassa vahingonkorvausriidassa - uudet valokuvatodisteet sallittiin ja käräjäoikeuden tuomio kumottiinHO katsoi käsittelyratkaisussaan valittajien (kantajat A ja B) saattaneen todennäköiseksi, että heillä oli ollut pätevä aihe olla vetoamatta valokuviin KO:ssa. Pääasian osalta katsottiin mm., että asiassa oli sovellettava KO:n katsomin tavoin KSL 8 luvun säännöksiä. HO piti näytettynä, että asennustyössä oli tapahtunut selostetut virheet lukuun ottamatta viemärissä olleita rakennusjätteitä. Virheistä olivat aiheutuneet viemärin toimimattomuus ja hajuhaitta. HO piti asiassa esitettyjä korjaussuunnitelman ja -suosituksen mukaisia toimenpiteitä tarpeellisina ja niiden kustannuksia 21.036,80 euron suuruisina. Asiassa oli kysymys myös siitä, mikä merkitys asennustyön valvonnan laiminlyönnillä oli ollut vastuun määräytymisessä. HO piti asennustyön virheitä ja työn suorittamista ilman valvontaa kokonaisuudessaan merkittävinä. HO päätyi virhevastuun harkinnassa siihen, että A ja B vastasivat KVV-vastaavan työnjohtajan puuttumisen johdosta 1/4:sta sekä vastapuolet selostettujen asennustyön virheiden ja työn tarkastukseen puuttumattomuuden vuoksi 3/4:sta vahinkojen ja niiden selvittelykustannusten määristä. A ja B vapautettiin velvollisuudesta suorittaa C:lle X Ky:n haltijana oikeudenkäyntikulujen korvauksena 12.500 euroa korkoineen. X Ky ja C yhtiön vastuunalaisena yhtiömiehenä velvoitettiin yhteisvastuullisesti suorittamaan kantajille yhteisesti korvauksena LVI-putkiurakan virheiden korjauskustannuksista 15.777.60 euroa korkoineen, virheiden selvittelykustannuksista 2.289,83 euroa sekä asianosaiskuluista KO:ssa 600 euroa sekä oikeudenkäyntikuluista KO:ssa ja HO:ssa yhteensä 20.615,78 euroa korkoineen. Enemmälti kanne oli hylätty. (Vailla lainvoimaa 10.2.2020) - Uutiset
7.2.2020 14.00
Hovioikeus: Yhtiö ei ollut esittänyt riittävää näyttöä siitä, että hallituksen varajäsen olisi osakeyhtiölakia rikkomalla aiheuttanut yhtiölle vahinkoaYhtiön mukaan hallituksen varajäsen A oli kutsunut koolle yhtiön hallituksen kokouksen OYL 6 luvun 5 §:n vastaisesti ja oli 10.12.2015 pidetyssä kokouksessa päättänyt yhtiön edun vastaisesti ilman liiketaloudellista perustetta irtisanoa yhtiön ja X Oy:n välisen sopimuksen. Yhtiön mukaan A ei ollut yrittänyt kutsua koolle hallituksen kokousta, saattanut muuten kokousta yhtiön hallituksen puheenjohtajan PJ:n tietoon, eikä selvittänyt PJ:n mahdollisuutta osallistua kokoukseen. PJ:aan, joka oli 9.10.2015 lähtenyt käymään Gambiassa, oli yhtiön mukaan ollut mahdollista saada yhteys. Pian tämän jälkeen A oli aloittanut Y-Siivous ja Z Oy:n hallituksen jäsenenä ja tehnyt sopimuksen X Oy:n tilojen siivoamisesta uuden yrityksensä lukuun. Suurin osa yhtiön palveluksessa olleista työntekijöistä oli siirtynyt Y-Siivous ja Z Oy:n palvelukseen. Yhtiö oli vaatinut KO:ssa, että A velvoitetaan korvaamaan yhtiölle OYL 22 luvun 1 §:n tarkoittamana vahinkona ensisijaisesti 204.156,17 euroa ja toissijaisesti 100.000 euroa, korkolain 4 § 1 momentin mukaisine korkoineen 14.12.2015 lukien sekä korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut korkoineen. HO:ssa yhtiön valituksen johdosta kysymys oli siitä, oliko A yhtiön hallituksen varapuheenjohtajan tehtävässään aiheuttanut yhtiölle OYL 22 luvun 1 §:n mukaan korvattavaa vahinkoa. Kanteen hylkäävää KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 7.2.2020) - Uutiset
4.2.2020 12.09
Väitös: Finanssiteknologian ja arvopaperimarkkinoiden kehitys haastaa perinteistä käsitystä osakeomistuksen sisällöstäYhtiö- ja arvopaperimarkkinaoikeudellisessa sääntelyssä on jatkossa huomioitava nykyistä paremmin sääntelyn, nopean teknologisen kehityksen ja markkinakäytäntöjen muutoksen välinen dynaaminen suhde, OTM Jesse Collinin väitöstutkimus osoittaa. Osakkeenomistajilla on keskeinen rooli osakeyhtiön hallinnossa, sillä heille on annettu viimekätinen valta päättää yhtiön asioista äänestämällä yhtiökokouksessa. Perinteisesti osakkeen on katsottu muodostavan jakamattomana pidetyn oikeuksien ja velvollisuuksien summan suhteessa osakeyhtiöön. - Uutiset
4.2.2020 10.00
Ulkomailta – Ruotsi: Vuoden 2020 alussa voimaantulleita säädöksiä ja säädösmuutoksiaRuotsissa tuli vuodenvaihteen aikana voimaan uusia säädöksiä ja muutossäädöksiä, jotka koskevat muun muassa lapsen oikeuksia, kotitalousvähennystä, pankkipalveluja, osakeyhtiöitä sekä eräitä rikosoikeudellisia säännöksiä. - Uutiset
30.1.2020 11.30
PRH muistuttaa uudesta velvoitteesta: Ilmoita yrityksen edunsaajat (omistajat) kaupparekisteriin 1.7.2020 mennessäUseimpien yritysten täytyy tehdä kaupparekisteriin ilmoitus tosiasiallisista edunsaajistaan 1. heinäkuuta 2020 mennessä. Edunsaajat ovat useimmissa tapauksissa yrityksen omistajia. Uusi velvoite koskee noin 300.000 yritystä, joista valtaosa ei vielä ole tehnyt ilmoitusta. - Uutiset
29.1.2020 15.00
MMM:n blogi: Huoneistotietojärjestelmä helpottaa asuntokauppaaHuoneistotietojärjestelmä otettiin käyttöön vuoden 2019 alussa. Sen jälkeen asunto-osakeyhtiöt on perustettu suoraan sähköisessä muodossa, eikä osakekirjoja enää paineta. Aiemmin perustettujen asunto-osakeyhtiöiden osakeluetteloiden siirtäminen Maanmittauslaitoksen ylläpitämään huoneistotietojärjestelmään alkoi 1.5.2019 ja sen on määrä valmistua vuoden 2022 loppuun mennessä. - Uutiset
28.1.2020 14.00
EU ja 16 WTO:n jäsenmaata yhteistyöhön väliaikaisesta välimiesmenettelystäEU:n edustajat ja Maailman kauppajärjestön (WTO) 16 jäsenmaan ministerit sopivat Davosissa Sveitsissä kehittävänsä väliaikaisen monenvälisen välimiesmenettelyn. Siihen osallistuvilla WTO:n jäsenillä olisi näin jatkossakin keskinäisissä kauppakiistoissaan käytössä toimiva kaksivaiheinen riitojenratkaisujärjestelmä. EU ja joukko muita WTO:n jäseniä pani aloitteen vireille joulukuun 2019 puolivälissä WTO:n valituselimen toiminnan lamaannuttua täysin siksi, että uusien jäsenten nimittäminen on ollut mahdotonta vuodesta 2017. - Uutiset
23.1.2020 15.55
Kyberturvallisuuskeskus: 10 tietoturvanäkymää vuodelle 2020 – kyberrikollisuudelta ja tietoturvahaavoittuvuuksilta suojautuminen ei tule helpottumaanTietoturvan lähitulevaisuus näyttää melko poutaiselta. Kyberturvallisuuskeskuksen ja sen yhteistyöverkoston yhteisarvion mukaan esimerkiksi kyberturvallisuuden vaikutukset liiketoimintaan on selvästi huomattu. Samoin henkilöstön valveutuneisuuden yhteys organisaation tietoturvallisuuden tasoon on pantu merkille. Haasteita ja huoliakin on. Kyberrikollisuudelta ja tietoturvahaavoittuvuuksilta suojautuminen ei tule helpottumaan. - Uutiset
7.1.2020 15.00
Hovioikeus: Vastuun samastamiselle ei ollut edellytyksiäHO totesi, että nyt kysymyksessä oleva sopimusjärjestely oli ollut poikkeuksellinen. Asiassa ei kuitenkaan ollut ilmennyt, että sopimusjärjestelyssä olisi ollut kysymys sellaisesta oikeuden väärinkäytöstä, jonka perusteella samastaminen asiassa olisi voinut tulla kysymykseen. Mainitsemillaan ja KO:n tuomiosta ilmenevillä perusteilla HO katsoi, ettei K, H Oy, I Oy ja R Oy ollut vastuun samastamisen perusteella vastuussa kanteissa vaadituista saatavista yhdessä E Oy:n kanssa. Aihetta KO:n ratkaisun muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 7.1.2020) - Uutiset
13.12.2019 12.46
Sanna-Maria Bertell: Tekoälystä ja etiikastaTekoälyn kehittämisessä ja hyödyntämisessä painottuvat eettisten periaatteiden kunnioittaminen ja vastuullinen yritystoiminta. Markkinoiden luottamus ei yksinkertaisesti voi perustua muulle. Siksi moni voi ajatella, että esimerkiksi eettiset ohjeet tulisi suoraan säätää laiksi myös tekoälyn käytössä. Ylevä lähtökohta, mutta lain ja etiikan yhteensovittaminen ei mene yksi yhteen, kirjoittaa asiantuntija Sanna-Maria Bertell EK:sta. - Uutiset
4.12.2019 11.00
Yhtiöltä puuttui kanneoikeus vuokrasaatavaa koskevassa asiassa - yhtiön vastuun erillisyys voitiin sivuuttaa oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden arvioinnissaKO oli katsonut, ettei kantajayhtiö ollut näyttänyt, että sillä olisi ollut oikeutta vuokrata kyseistä kohdetta. Näin ollen asiassa oli jäänyt näyttämättä, että kantajalla olisi kanneoikeus asiassa, ja kanne tuli jättää tutkimatta. Oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden osalta KO katsoi kaikki asiassa esitetty huomioon ottaen, että asiassa oli esitetty uskottava näyttö siitä, että B käytti tosiasiallista määräysvaltaa kantajayhtiössä ja yhtiömuotoa käytettiin kiertämään vuokrasuhteesta ja oikeudenkäynnistä mahdollisesti aiheutuvien maksujen tosiasiallinen maksaminen. Näin ollen kantajayhtiön vastuun erillisyys voitiin sivuuttaa ja A tuli velvoittaa yhteisvastuullisesti korvaamaan vastaajien oikeudenkäyntikulut. HO jätti valituksen Y:n (Tmi) nimissä tehtynä tutkimatta. KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 4.12.2019) - Uutiset
28.11.2019 15.58
Ajankohtaista kaupparekisteristä -teemakirje 2/2019 on ilmestynyt - Uutiset
25.11.2019 13.07
KKV hyväksyi ehdollisena Caverionin ja Maintpartnerin välisen yrityskaupanKilpailu- ja kuluttajavirasto on hyväksynyt ehdollisena yrityskaupan, jossa Caverion Industria Oy hankkii Maintpartner Group Oy:n. Kaupan hyväksymisen ehtona KKV edellytti, että Caverion myy osan teollisuuden kunnossapitopalveluiden liiketoiminnastaan. KKV:lle ilmoitettiin 20.5.2019 järjestely, jossa Caverion Industria Oy hankkii Maintpartner Group Oy:n. Caverion on erikoistunut kiinteistöille ja teollisuuden toimijoille tarjottuihin teknisiin ratkaisuihin, joihin kuuluvat myös teollisuuslaitosten kunnossapitopalvelut. Maintpartner tarjoaa eri alojen teollisuuden yrityksille käyttö- ja kunnossapitopalveluja sekä kunnossapitoa täydentäviä projekti-, asennus- ja suunnittelupalveluja. - Uutiset
20.11.2019 8.10
Hovioikeus: Edellytyksiä asunto-osakeyhtiön yhtiöjärjestyksen kohtuullistamiselle ei ollutAsunto-osakeyhtiössä on yhtiön osakkaita lähtökohtaisesti kohdeltava yhdenvertaisella tavalla. Nyt kyseessä olevan asunto-osakeyhtiön huoneistoissa ei näytetty olevan sellaisia olennaisia eroja, jotka selittäisivät muunnettujen neliömetripinta-alojen käyttämisen vastikkeenmaksuperusteena. Huoneistojen vastikeperusteet voidaan yhtiöjärjestyksessä määrätä myös erilaisiksi eikä tällaista määräystä sellaisenaan voida pitää kohtuuttomana. Nyt kyseessä olevassa tapauksessa vastikkeiden määräytymistapa ei ollut seikka, joka ei olisi ollut osakkeenomistajien ennakoitavissa. Vaikka kyseisen asunto-osakeyhtiön osakkaita näytettäisiin vastikkeen määräytymisperusteen osalta kohdeltavan eri tavoin, hovioikeus tuomiossa mainituilla perusteilla katsoi, ettei kyseessä tässä tapauksessa ollut sellainen seikka, jonka olisi katsottava johtavan asunto-osakeyhtiölain 6 luvun 36 §:n 6 momentin tarkoittamaan kohtuuttomuuteen siten, että se tuottaisi osakkeenomistajalle merkittävää etua toisten osakkeenomistajien kustannuksella tai aiheuttaisi tälle huomattavaa rasitusta verrattuna toisiin osakkeenomistajiin. Tämän vuoksi edellytyksiä yhtiöjärjestyksen kohtuullistamiselle ei ollut olemassa. (Vailla lainvoimaa 20.11.2019) - Uutiset
19.11.2019 10.41
KKV esittää Keskon ja Heinon Tukun välisen yrityskaupan kieltämistäKilpailu- ja kuluttajavirasto on 18.11.2019 tehnyt markkinaoikeudelle esityksen Kesko Oyj:n ja Heinon Tukku Oy:n välisen yrityskaupan kieltämiseksi. KKV:n selvitysten mukaan yrityskauppa vähentäisi merkittävästi kilpailua päivittäistavaroiden myynnissä foodservice-asiakkaille. Foodservice-asiakkaita ovat esimerkiksi ravintolat ja hotellit. - Uutiset
12.11.2019 14.13
Komissio hyväksyi Bonnier Broadcastingin myynnin Telialle tietyin edellytyksinEuroopan komissio on EU:n sulautuma-asetuksen nojalla hyväksynyt Bonnier Broadcastingin myynnin Telialle. Hyväksynnän edellytyksenä on, että Telia noudattaa tiukasti tarjoamaansa sitoumuspakettia. Päätös perustuu ehdotetusta yrityskaupasta tehtyyn perusteelliseen tutkimukseen, jossa keskityttiin erityisesti sulautumiseen osallistuvien yhtiöiden toimintaan TV-kanavien tukku- ja vähittäisjakelussa Suomessa ja Ruotsissa. - Uutiset
7.11.2019 12.15
Väliraportti yhteiskunnallisista yrityksistä SuomessaDiakonia-ammattikorkeakoulun tutkija Harri Kostilainen laatii TEM:n toimeksiannosta parhaillaan selvitystä yhteiskunnallisista yrityksistä Suomessa. Selvityksen väliraportti on juuri julkaistu. Väliraportti kartoittaa yhteiskunnallisten yritysten määrää, kokoa, toimialoja ja työllistävyyttä. - Uutiset
6.11.2019 11.53
Vierashuoneessa lakimies, OTL Matti Nissinen: Oikeushenkilön rangaistusvastuun selvittäminen takelteleeKorjattavaa olisi paljon, jotta oikeushenkilöiden rangaistusvastuun selvittäminen työturvallisuusrikoksia koskevissa rikosepäilyissä muuttuisi sujuvammaksi osaksi muuten kohtuullisen modernia ja toimivaa rikosprosessiamme. Selvittämisen takapainoisuudesta olisi päästävä irti, mikä edellyttää parempaa esitutkintaa. AVIn ilmoitusten on luotava sille joutuisasti selkeät lähtökohdat. Esitutkinnan osaaminen ja resurssit on varmistettava, ja sitä palvelevan viranomaisyhteistyön käytänteet on saatettava toimiviksi, kirjoittaa AVIn lakimies Matti Nissinen Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
4.11.2019 14.00
EK: Uudistettu listayhtiöiden hallinnointikoodi on julkistettuUudistettu listayhtiöiden hallinnointikoodi on julkistettu perjantaina 1.11. Koodi tulee voimaan 1. tammikuuta 2020 ja se korvaa kokonaisuudessaan vuonna 2015 annetun listayhtiöiden hallinnointikoodin. - Uutiset
4.11.2019 11.55
Vierashuoneessa KTT, OTM Tiina Ojala: Väitöstutkimus työkaluista yritysjuristina menestymiseenMichael Ristaniemi esitti Vierashuoneen kirjoituksessaan 28.10.2019 huomioita yritysjuristina toimimisesta ja tehtävässä menestymisestä. Aiheesta on valmistunut maaliskuussa 2019 Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa tarkastettu (suomenkielinen) Tiina Ojalan väitöstutkimus. Väitöskirjatutkimus antaa käytännönläheisiä työkaluja yritysjuristina menestymiseen. - Uutiset
1.11.2019 9.05
Ruokavirasto: Ympäristö- ja luomusitoumuksiin sekä ympäristösopimuksiin suunnitteilla vuoden jatkoaikaViljelijät voivat todennäköisesti hakea ensi vuonna jatkoa ympäristö- ja luomusitoumuksiin sekä ympäristösopimuksiin. Jatkosopimuksia haetaan päätukihaussa, joka päättyy 15.6.2020. Jatkositoumukset ja -sopimukset ovat voimassa 30.4.2021 asti. - Uutiset
30.10.2019 13.57
Verovuoden 2018 tuloverotuksen tiedot tulevat julkisiksi 4.11.2019Luonnollisten henkilöiden sekä yhteisöjen ja yhteisetuuksien verovuodelta 2018 toimitettavan tuloverotuksen tiedot tulevat julkisiksi 4. marraskuuta 2019. - Uutiset
30.10.2019 11.51
Vierashuoneessa KTM Niina Ratsula: Miten eettistä yrityskulttuuria luodaan – ja tuhotaan?Luemme päivittäin lehdistä ja sosiaalisesta mediasta tarinoita skandaalin keskiöön joutuneista yrityksistä, joissa ei ole onnistuttu toimimaan lain, eettisten arvojen tai yhteiskunnan odotusten mukaisesti. Yritysten tekemät virheet johtavat yhä nopeammin ja yhä vakavampiin seuraamuksiin. Epäeettinen toiminta altistaa maineen, työnantajabrändin ja kumppanuussuhteet vaakalaudalle. Kriisien selvittely vie usein huomion ydinliiketoiminnasta ja syö luottamusta, kirjoittaa Niina Ratsula Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
29.10.2019 15.56
PRH:n uutiskirje 3/2019 on ilmestynyt - Uutiset
28.10.2019 11.53
Vierashuoneessa OTM, tohtorikoulutettava Michael Ristaniemi: Menestyvä yritysjuristi on monipuolinen arvojohtajaSuomalaisissa yrityksissä toimii vuosi vuodelta yhä useampi juristi. Tälle trendille on useampia järkisyitä, joista perimmäiset liittynevät paitsi monimutkaistuvaan maailmaan, niin myös juristien kykyyn olla yrityksissään hyödyksi. Suomeksi on kuitenkin edelleen harmillisen vähän aineistoa, joka valmistaisi tai tukisi yritysjuristina toimimista. Rooli on ihan omanlaisensa ja siinä menestyminen vaatii substanssijuridiikan lisäksi muutamia oivalluksia. OTM Michael Ristaniemi haluaa jakaa muutamia omia huomioita tähän liittyen Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
23.10.2019 9.20
Huoneistotietojärjestelmän osakeluettelon siirtopalvelun avaaminen siirtyy tietosuojasyistäMaanmittauslaitoksen osakeluettelon siirtoon tarkoitetun sähköisen palvelun käyttöönotto siirtyy. Osakeluettelon siirtopalvelu oli tarkoitus avata käyttöön lokakuussa. Siirtopalvelun avaamista päätettiin lykätä, koska loppuvaiheessa tuli esiin tietosuojaan liittyviä yksityiskohtia, jotka ovat kriittisiä palvelun turvallisuuden kannalta. - Uutiset
15.10.2019 11.43
KKO:n ratkaisu asiakirjan kuolettamisesta keinotekoisen järjestelyn sivuuttamista koskevassa ulosottoasiassa - osakekirjojen kuolettamista ei estänyt se, että ne todennäköisesti olivat nimetyn tahon hallussa ulkomaillaUlosmitattuja osakkeita koskevat osakekirjat julistettiin ulosottomiehen hakemuksesta kuoletetuiksi, kun ulosottomies ei ollut saanut niitä ulosoton keinoin haltuunsa eikä niitä ollut kuolettamisasiassa julkaistun kuulutuksen johdosta esitetty alkuperäisinä KO:lle. Osakekirjojen kuolettamista ei näissä olosuhteissa estänyt se, että ne asiassa esitetyn selvityksen mukaan todennäköisesti olivat nimetyn tahon hallussa ulkomailla. HO:n päätös kumottiin. Asia jäi KO:n päätöksen lopputuloksen varaan. - Uutiset
2.10.2019 14.25
PRH: Ilmoita hallitus kaupparekisteriin, jotta yritystä ei poisteta rekisteristäPatentti- ja rekisterihallitus lähettää kehotuskirjeen yrityksille, joilla ei ole kaupparekisteriin merkittyä hallitusta. - Uutiset
24.9.2019 11.43
Professori Veikko Vahtera: Kulun toiseen osakehuoneistoon estänyt keskinäisen kiinteistöosakeyhtiön osakkeenomistaja oli velvollinen korvaamaan aiheuttamansa n. 170.000 euron vahingon (HO)Keskinäisen kiinteistöosakeyhtiön huoneiston kulku sen yhtiöjärjestyksen mukaiseen porrashuoneeseen oli aikanaan lopetettu, ja kulku oli järjestetty toisen osakehuoneiston kautta toiseen porrashuoneeseen. Osakehuoneiston vaihtaessa omistajaa ja huoneiston saadessa uuden, hotellitoimintaa harjoittavan vuokralaisen, oli kulkuyhteys yhtiöjärjestyksenmukaiseen porrashuoneeseen haluttu avata hotellitoiminnalle välttämättömän varauloskäynnin järjestämiseksi. Tällöin ilmeni, että yhtiön toinen osakkeenomistaja oli ottanut porrashuoneen hallintaansa ja oli haluton antamaan osakkeenomistajalle kulkuoikeutta ja antoi sen lopulta vasta lähes vuoden kuluttua vaatimuksesta. Hotellitoimintaa harjoittava vuokralainen vaati huoneiston kulun estäneeltä osakkeenomistajalta vahingonkorvausta yhtiöjärjestyksen vastaisesta menettelystä OYL 22:2:n perusteella. Hovioikeus tuomitsi osakkeenomistajan korvaamaan hotelliyhtiölle n. 170.000 euron vahingonkorvauksen korkoineen. (HHO 1.3.2018; S16/2011, lainvoimainen) - Uutiset
11.9.2019 16.00
Osakaslainoja yhtiöstään nostanut tuomittiin törkeästä velallisen epärehellisyydestä 7 kuukauden vankeusrangaistukseenVastaaja (tj, yhtiön hallituksen varsinainen jäsen) oli menettelyllään aiheuttanut yhtiön maksukyvyttömäksi tulemisen ja oleellisesti pahentanut sitä. Törkeysarvostelun osalta ei voitu antaa merkitystä vastaajan jälkikäteisille, osakaslainojen takaisinmaksua koskeville toimenpiteille. Vastaajan tavoitteleman hyödyn määrä 34 527 euroa ylitti selvästi sen, mitä velallisen epärehellisyyden arvioiminen törkeäksi vähintään edellyttää. Tähän nähden ja ottaen huomioon myös rikoksen suhteellisen pitkä tekoaika KO oli pitänyt velallisen epärehellisyyttä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Vaikka rikoksen tekemisestä olikin jo kulunut varsin pitkä aika (tekoaika 30.6.2008 - 30.9.2011), vakiintuneen käytännön mukainen rangaistus ei kuitenkaan tästä syystä johtanut kohtuuttomaan lopputulokseen RL 6 luvun 7 §:n tarkoittamalla tavalla. Perustetta jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta ei myöskään ollut. Vastaajan oli selvitetty pyrkineen palauttamaan yhtiöstä ottamiaan varoja, mikä voitiin ottaa rangaistuksen mittaamisessa huomioon sitä jossain määrin alentavana seikkana. Toisaalta rikoksella oli aiheutettu velkojille huomattava taloudellinen vahinko. KO oli pitänyt oikeudenmukaisena rangaistuksena 7 kuukauden mittaista vankeusrangaistusta, jonka määräämiselle ehdolliseksi ei ollut RL 6 luvun 9 §:n 1 momentin tarkoittamaa estettä. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 11.9.2019) - Uutiset
9.9.2019 15.00
Aluehallintovirasto: Osakeyhtiön perustaminen helpottui - terveydenhuollon palvelujen tarjoaminen yhtiömuodossa on edelleen luvanvaraistaOsakeyhtiölain muutos on lisännyt kiinnostusta osakeyhtiöiden perustamiseen yksityisessä terveydenhuollossa. Yksityisten terveydenhuollon palvelujen tuottajalla on oltava lupaviranomaisen myöntämä lupa, jotta palvelujen tarjoamisen voi aloittaa. - Uutiset
5.9.2019 13.15
VTV:n tarkastus: Voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen tukeminen ja eräät erillismenettelytValtiontalouden tarkastusvirasto on tarkastanut tukia, joita talousarviosta myönnetään voittoa tavoittelemattomille yhteisöille. Samanaikaisesti VTV tarkasti tapauksia, joissa valtionavustuksiin liittyviä tehtäviä on siirretty viranomaisilta muille tahoille. Kokonaisuutena asiat ovat kunnossa, eikä varsinaisia väärinkäytöksiä havaittu. Tarkastuksessa kiinnitettiin huomiota, että eri tukimuotojen kohdalla ei ole käytetty yhdenmukaisia käsitteitä. Tästä syystä voi syntyä erilaisia tulkintoja, jotka voivat vaikuttaa tuen myöntämiseen ja määrään. - Uutiset
16.8.2019 11.05
Uusi ohje: Toimintamuodon muutos osakeyhtiöksiVerohallinnon ohjeessa käsitellään sitä, millä edellytyksin yrityksen toimintamuoto voidaan veroseuraamuksitta muuttaa osakeyhtiöksi ja miten muutos vaikuttaa siirtyvän yritystoiminnan verotukseen. Ohjeessa tarkastellaan yrityksen toimintamuodon muutoksen verotuskysymyksiä tuloverotuksen ja varainsiirtoverotuksen näkökulmasta. Ohjeessa käsitellään lisäksi toimintamuodon muutoksen vaikutusta verovastuuseen. Ohje on voimassa 14.8.2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
15.8.2019 9.00
Keskuskauppakamarin Meri: Rahanpesulaki edellyttää aktiivisia toimia yrityksiltäRahanpesulain ilmoitusvelvollisuus tuli voimaan 1. heinäkuuta 2019, mutta vasta pieni osa suomalaisista yrityksistä on tehnyt lain edellyttämän ilmoituksen. Rahanpesulain edellyttämä ilmoitus tulee tehdä sähköisesti Patentti- ja rekisterihallituksen YTJ-palvelussa 1. heinäkuuta 2020 mennessä, muistuttaa lakimies Erkko Meri. - Uutiset
13.8.2019 11.49
Professori Veikko Vahtera: Osakeyhtiön yhtiökokouksen päätös uuden hallituksen valinnasta oli pätevä, vaikka kokous oli kutsuttu koolle osakeyhtiölain vastaisesti (THO 29.1.2019; S18/299, lainvoimainen)Osakeyhtiön hallituksen ainoa jäsen A ja hallituksen varajäsen B olivat kuolleet. Tämän jälkeen osa osakkeenomistajista kutsui ylimääräisen yhtiökokouksen koolle valitsemaan uutta hallitusta ilman OYL 5:17 edellyttämää aluehallintoviraston kutsuoikeutusta. Osakkeenomistaja C, joka ei ollut mukana yhtiökokouksen koollekutsumisessa, ja joka ei osallistunut ylimääräiseen yhtiökokoukseen, nosti moitekanteen yhtiökokouksen päätösten julistamiseksi mitättömäksi. Käräjäoikeus ja hovioikeus totesivat, että yhtiökokouksen koollekutsumista koskevia osakeyhtiölain säännöksiä oli rikottu olennaisesti. Koska rikkomus ei ollut kuitenkaan vaikuttanut päätösten sisältöön tai osakkeenomistajan oikeuteen muutoin, oli uuden hallituksen valintapäätös pätevä. - Uutiset
8.8.2019 13.20
Keskuskauppakamari: Toimiiko hyvä hallinnointi ja avoimuus pörssiyhtiöissä – Corporate Governance selvitys 2019Keskuskauppakamari on mukana kehittämässä pörssiyhtiöiden hyvää hallinnointia ja avoimuutta. Tämän johdosta Keskuskauppakamari on myös vuosittain tehnyt selvityksiä pörssiyhtiöiden corporate governance -käytännöistä. Tämänvuotisessa selvityksessämme on kerätty tietoa muun muassa suomalaisten pörssiyhtiöiden hallitusten työskentelystä sekä hallitusten ja toimitusjohtajien palkitsemisesta, kertoo lakimies Antti Turunen. - Uutiset
7.8.2019 15.15
Maksuton perustamisopas aloittavalle yrittäjälleUusyrityskeskuksen julkaisema Perustamisopas alkavalle yrittäjälle kokoaa yhteen uuden yrittäjän tarvitsemaa tietoa. Opas on toteutettu yhteistyössä uusyrityskeskusverkoston ja sen jäsenyritysten sekä -yhteisöjen kanssa. Opasta päivitetään kerran vuodessa. - Uutiset
18.7.2019 11.50
Professori Veikko Vahtera: Asunto-osakeyhtiö velvoitettiin alentamaan putkiremontin yhteydessä noussutta pesuhuoneen kynnystä, kun se oli noussut ilman hyväksyttävänä pidettävää syytä (VHO 8.11.2018; S17/639, lainvoimainen)Asunto-osakeyhtiössä oli toteutettu putkiremontti, jonka seurauksena 1. kerroksen osakehuoneistojen pesuhuoneiden kynnys oli noussut noin 8 senttiä 16 senttiin. Osakkeenomistaja vaati yhtiötä tekemään työn uudelleen toisenlaisella työtavalla ja korjaaman kynnyksen mahdollisimman matalaksi. Yhtiö katsoi, että lattian ja kynnyksen korottaminen on ollut välttämätöntä, jotta viemäriputket on voitu asentaa. Hovioikeus hyväksyi osakkeenomistajan kanteen. Hovioikeus totesi, että toisenlainen työn toteutustapa olisi ollut mahdollinen eikä yhtiö ole pyrkinyt toteuttamaan putkiremonttia siten, että kynnys olisi jäänyt ratkaisevasti matalammaksi. Yhtiön tekemän kunnossapitotyön hyväksyttävyyttä arvioitaessa on huomiota kiinnitettävä syntyvän haitan suuruuteen, yhtiön aitoon mahdollisuuteen rajoittaa osakkeenomistajalle aiheutuvaa haittaa sekä osakkeenomistajien yhdenvertaisuuteen. - Uutiset
17.7.2019 15.46
VNK ja TEM asettivat selvitysmiehen sijoitus- ja kehitysyhtiöiden aseman tarkistamiseksiValtioneuvosto päivittää valtion omistajapoliittisen periaatepäätöksen hallituskauden alussa. Samassa yhteydessä tarkastellaan valtioneuvoston kanslian omistajaohjauksessa olevien holding-yhtiöiden asemaa. - Uutiset
9.7.2019 9.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus julisti pätemättömiksi yhtiökokouksen päätökset tilinpäätöksen vahvistamisesta, voiton käyttämisestä ja vastuuvapauden myöntämisestä hallituksen jäsenille ja toimitusjohtajalleKäsiteltävänä olevassa asiassa A:n kutsumatta jättäminen oli tarkoittanut myös tosiasiassa sitä, ettei hänellä ollut ollut mahdollisuutta osallistua yhtiökokoukseen ja käyttää siellä puhe- ja äänivaltaa. Osakkeenomistajan perustavanlaatuinen oikeus oli siten jäänyt toteutumatta, joten virhe oli ollut olennainen. Asiassa käsiteltävänä olevia päätöksiä rasitti olennainen ja vaikutuksellinen virhe, minkä vuoksi ne olivat mitättömiä. (Vailla lainvoimaa 9.7.2019) - Uutiset
3.7.2019 10.10
Uusi ohje: Yritysjärjestelyt ja verotus - sulautuminenOhjeessa käsitellään varsinaisista yritysjärjestelyistä pelkästään sulautumista. Ohjeen tappioiden siirtymistä koskevaa lukua on päivitetty korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen KHO 2019:51 johdosta. Lisäksi ohjeen sulautumista ja konserniavustusta koskeva luku on poistettu, sillä aihetta käsitellään tarkemmin Verohallinnon ohjeessa Konserniavustus. - Uutiset
2.7.2019 15.00
Hovioikeuden ratkaisu yhtiökokouksessa noudatettavasta äänestysmenettelystäHelsingin hovioikeus antoi 2. heinäkuuta tuomion riita-asiassa, joka koskee yhtiökokouksessa noudatettavaa äänestysmenettelyä. - Uutiset
2.7.2019 11.40
Vierashuoneessa Tatu Giordani ja Ronja Kava: Viranomaistoimintojen yhtiöittäminen – yhtiö toiminnan kehittämisen välineenäYhtiöittäminen ei ole yksityistämistä. On syytä korostaa, että toiminnan yhtiöittäminen ei tarkoita toiminnan yksityistämistä. Yksityistämisestä voidaan puhua vain siinä tapauksessa, kun muodostettavan yhtiön omistajiksi tulee yksityisiä toimijoita. Sen sijaan, jos viranomaistoiminto yhtiöitetään ja yhtiön ainoaksi omistajaksi tulee valtio tai muu julkinen taho, ei ole perustetta puhua yksityistämisestä. Yhtiöittämisen ja yksityistämisen sekoittaminen toisiinsa voi pahimmillaan viedä huomion pois itse pääasiasta, eli siitä harkinnasta, milloin yhtiö voi olla virastoa tarkoituksenmukaisempi väline tietyn toiminnan harjoittamiseen tai julkisten palveluiden tarjoamiseen. Asiasta kirjoittavat OTM Tatu Giordani ja OTM Ronja Kava Edilexin vierashuoneessa ja Lakikirjastossa. - Uutiset
28.6.2019 11.50
Heinäkuussa 2019 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaHeinäkuussa 2019 voimaan tulevia säädöksiä ovat muun muassa:
- Konkurssilain uudistusta koskeva lainsäädäntökokonaisuus voimaan 1.7.2019
- Työsopimuslain ja työttömyysturvalain muutos voimaan 1.7.2019
- Sähköisten julkaisujen alennettua arvonlisäkantaa koskeva arvonlisäverolain muutos voimaan 1.7.2019 - Uutiset
25.6.2019 11.15
Prof. Veikko Vahtera ja prof. (oa.) Janne Ruohonen: Tutkimushanke selvittämään osakeyhtiölain velkojiensuojan muutostarpeita – tutkimuksen loppuraportti tulossa keväällä 2020Valtioneuvoston kanslia on valinnut Tampereen yliopiston (70 %) ja Lapin yliopiston (30 %) konsortion toteuttamaan hankkeen Osakeyhtiön velkojiensuojan selventäminen ja suojamenettelyiden helpottaminen. Tutkimushankkeen tavoitteena on antaa ajantasaiseen tutkimustietoon pohjautuvia toimenpidesuosituksia lainvalmistelun tueksi. Hankkeessa tarkastellaan muun muassa osakeyhtiön varojenjaon maksukykytestiä ja tasetestiä, osakeyhtiöiden kevennettyä purkumenettelyä ja oman pääoman menettämistä koskevaa sääntelyä. - Uutiset
24.6.2019 11.02
Yrityksen edunsaajat merkitään kaupparekisteriin 1. heinäkuuta 2019 alkaenKaikkien osakeyhtiöiden ja osuuskuntien täytyy ilmoittaa ns. tosiasialliset edunsaajansa (omistajat) kaupparekisteriin 1. heinäkuuta 2019 alkaen. Avoimet yhtiöt ja kommandiittiyhtiöt tekevät ilmoituksen vain, kun edunsaajana on muu henkilö kuin yhtiömies. Pörssiyhtiöt, toiminimiyrittäjät (yksityinen elinkeinonharjoittaja), asunto-osakeyhtiöt ja keskinäiset kiinteistöosakeyhtiöt eivät tee ilmoitusta. - Uutiset
14.6.2019 15.56
Yrityksen perustaminen EU:ssa yksinkertaisemmaksi ja halvemmaksiEU:n yhtiöoikeutta ollaan päivittämässä digiaikaan. Neuvosto hyväksyi 13. kesäkuuta direktiivin, jolla helpotetaan ja edistetään verkkotyökalujen käyttöä yritysten ja viranomaisten välisissä yhteyksissä yritysten koko elinkaaren ajan. Direktiivillä parannetaan sähköisiä menettelyjä, luodaan nykyaikainen ja turvallinen tapa, jolla yritykset voivat poistaa yhtiöiden perustamiseen liittyviä esteitä, rekisteröidä sivuliikkeitä tai toimittaa asiakirjoja erityisesti rajatylittävissä toiminnoissa. - Uutiset
12.6.2019 13.45
KKV: Yrityskauppavalvonnan määräajat muuttuvatYrityskauppavalvonnan määräaikojen laskeminen uudistuu kilpailulain muutosten tullessa voimaan 17. kesäkuuta 2019. Yrityskauppavalvonnan käsittelyajat lasketaan jatkossa työpäivinä kuukausien sijaan. I-vaiheen käsittelyaika on uudistuksen jälkeen 23 työpäivää yhden kuukauden sijaan ja II-vaiheen käsittelyaika on 69 työpäivää kolmen kuukauden sijaan. Markkinaoikeus voi jatkossa pidentää II-vaiheen käsittelyaikaa korkeintaan 46 työpäivällä aikaisemman kahden kuukauden sijaan. - Uutiset
11.6.2019 12.10
Kilpailu- ja kuluttajavirasto lievensi Valion raakamaidon myyntivelvoitettaKilpailu- ja kuluttajavirasto hyväksyi 10.6.2019 Valion hakemuksen raakamaidon myyntivelvoitetta koskevan yrityskaupan ehdon asteittaiseksi pienentämiseksi. Muutoksen myötä nykyinen 185 miljoonan litran vuosittainen enimmäismyyntimäärä pienenee 125 miljoonaan litraan vuonna 2020 ja 100 miljoonaan litraan vuonna 2021. Samassa yhteydessä KKV muutti oma-aloitteisesti yrityskaupan ehdon tulkintaa vähittäiskaupan asemasta. Kaupan ryhmittymät eivät voi 1.1.2020 jälkeen ostaa maitoraaka-ainetta kiintiöstä. - Uutiset
10.6.2019 12.15
PRH muistuttaa: Osakepääomaa ei enää vaadita yhtiöiltä heinäkuun alusta lähtienVaatimus vähintään 2 500 euron osakepääomasta poistuu 1.7.2019 osakeyhtiöltä, asunto-osakeyhtiöiltä ja keskinäisiltä kiinteistöosakeyhtiöiltä. Yhtiön voi siis jatkossa perustaa kokonaan ilman omaa pääomaa. Toisin sanoen osakeyhtiöllä ei enää tarvitse olla osakepääomaa. Ennen 1.7.2019 rekisteröity osakeyhtiö voi alentaa osakepääoman nollaan, mutta osakeyhtiöllä voi edelleen olla osakepääoma. - Uutiset
5.6.2019 8.49
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen velallisen epärehellisyydestä koska näyttämättä jäi että vastaaja olisi käyttänyt yhtiössä tosiasiallista määräysvaltaaAsiassa esitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioidessaan hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että A olisi yhtiön toiminnasta vastanneen B:n ohella käyttänyt tosiasiallista määräysvaltaa yhtiössä syytteessä tarkoitettuja varoja ilman hyväksyttävää syytä luovuttamalla. (Vailla lainvoimaa 5.6.2019) - Uutiset
5.6.2019 7.52
Markkinaoikeus: PRH oli voinut jättää rekisteröimättä osakeyhtiön tilikautta koskevan muutoksen kun yhtiökokouspöytäkirja ja yhtiöjärjestys olivat ristiriidassa eikä muutoksesta ollut ilmoitettu sähköisessä järjestelmässäPäätöksessä esitetty huomioon ottaen markkinaoikeus katsoi, ettei Patentti- ja rekisterihallitus ollut menetellyt virheellisesti, kun se oli ensin jättänyt rekisteröimättä Jeikei Invest Oy:n tilikautta koskevan muutoksen sekä myöhemmin tehnyt päätöksen siitä, ettei yhtiön tekemän muutosilmoituksen perusteella tehdä merkintää yhtiön tilikauden muuttamisesta. Valitus oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 5.6.2019) - Uutiset
31.5.2019 8.00
Komissiolta ohjeet muiden kuin henkilötietojen vapaasta liikkuvuudestaEuroopan komissio on julkaissut ohjeet muiden kuin henkilötietojen vapaan liikkuvuuden vuorovaikutuksesta suhteessa EU:n tietosuojasääntöihin. Uusi muiden kuin henkilötietojen vapaata liikkuvuutta koskeva asetus, joka on osa digitaalisten sisämarkkinoiden strategiaa ja jota on alettu soveltaa jäsenvaltioissa, mahdollistaa datan tallentamisen ja käsittelyn kaikkialla EU:ssa ilman perusteettomia rajoituksia. Nyt julkaistavat ohjeet antavat yrityksille, etenkin pienille ja keskisuurille yrityksille, paremman käsityksen näiden uusien sääntöjen ja yleisen tietosuoja-asetuksen keskinäisestä vuorovaikutuksesta – erityisesti tapauksissa, joissa tietojoukot koostuvat sekä henkilötiedoista että muista tiedoista. - Uutiset
24.5.2019 8.40
Yhteisöjen tulolähdejaon poistamisen voimaantulo siirtyyYhteisöjen tulolähdejaon poistamiseen liittyvien lakien voimaantuloajankohta muuttuu. Eduskunta hyväksyi 21. toukokuuta 2019 lakiehdotukset, joilla muutetaan yhteisöjen tulolähdejaon poistamista koskevien lakien voimaantuloajankohtaa. Yhteisöjen tulolähdejaon poistamiseen liittyvät lait tulevat voimaan 1. tammikuuta 2020 aikaisemmin hyväksytyn ajankohdan 1. heinäkuuta 2019 sijaan. Lakien voimaantuloajankohdan muuttumisella on vaikutusta vain siihen, että ennakkoveroissa ei voida ottaa huomioon tulolähdejaon poistamista vielä 1.7.2019 lähtien, kuten Verohallinto on aikaisemmin kertonut. Tulolähdejaon poistaminen voidaan ottaa huomioon verovuosille 2020 ja 2021 määrättävissä ennakkoveroissa vasta 1.1.2020 alkaen. Verohallinto ei korjaa viranomaisaloitteisesti ennen tätä ajankohtaa määrättyjä ennakkoveroja. - Uutiset
23.5.2019 14.12
Väitös: Yritystuen elinkaaren vaikutus tuen takaisinperintäänHTM Piia Törhönen-Sirviön väitöstutkimuksen tavoitteena on antaa kokonaiskuva yritystukiprosessista ja tuen takaisinperintäprosessista. Yritystuen hakeminen, myöntäminen ja maksaminen pohjautuvat erityisesti kansalliseen lainsäädäntöön ja oikeuskäytäntöön, joiden on kuitenkin pysyttävä EU-oikeuden asettamissa hyväksyttävyyden rajoissa. Takaisinperintään johtavat virheet voivat johtua virheellisistä myöntö- ja/tai maksatuspäätöksistä, jotka sitovat tuensaajaa vuosien päähän hankkeen päättymisestä ja viimeisen maksatuksen jälkeen. - Uutiset
23.5.2019 10.40
PRH:n uutiskirje 2/2019 (22.5.2019)PRH:n uutiskirje 2/2019 on ilmestynyt. - Uutiset
22.5.2019 14.00
Väitös: Yrittäjyyden edistämistä tarkasteltava kriittisestiYTM Piritta Parkkari tarkastelee johtamisen väitöskirjassaan yrittäjyyttä edistävien organisaatioiden käytäntöjä. Parkkari esittää, että vaikka yrittäjyyden edistäminen näyttäytyy usein itsestään selvänä tavoitteena, tulisi sitä tarkastella kriittisesti. Tutkimus osoittaa, että yrittäjyyden edistämisellä on vaikutuksia siihen, miten yrittäjyys ymmärretään ja millainen yrittäjyys nähdään haluttavana. Yrittäjyyteen liittyvää toimintaa on nykyään runsaasti ja yrittäjyys, erityisesti kasvuhakuiset startupit, on runsaasti esillä keskusteluissa. Tutkimuksessaan Parkkari kuitenkin kehottaa refleksiivisyyteen yrittäjyyden edistämisen suhteen, jotta ymmärretään, mitä toiminta mahdollistaa ja sulkee ulkopuolelleen. Hän herättelee kysymyksiä siitä, kuka saa edistää yrittäjyyttä ja millaisia ymmärryksiä yrittäjyydestä tullaankaan edistäneeksi. - Uutiset
21.5.2019 14.00
Helsingin yliopiston 18 professorin yleistajuisia juhlaluentoja voi seurata paikan päällä tai videolähetyksinä 29. toukokuuta – juridiikan aiheita urheiluoikeus, osuuskuntaoikeus ja oikeuden rooli yhteiskunnassaHelsingin yliopiston 18 uutta professoria kertoo yleistajuisesti omien tieteenalojensa keskeisistä kysymyksistä keskiviikkona 29.5. - Uutiset
20.5.2019 11.40
Professori Veikko Vahtera: Keskinäisen kiinteistöosakeyhtiön osakehuoneiston käyttämistä olennaisesti vastoin yhtiöjärjestyksestä ilmenevää tarkoitusta pidettiin vähäisenä rikkomuksena ja yhtiökokouksen huoneiston haltuunottopäätös oli pätemätön (KKO 2019:38, ään. 4-1)Nyt annettu ratkaisu on jo toinen yhtiöjärjestyksen käyttötarkoitusmääräyksen vastaisuuteen perustuva KKO:n huoneiston hallintaanottoa koskeva ratkaisu kolmen vuoden aikana. Ratkaisussa KKO 2017:22 huoneiston käyttöä vastoin käyttötarkoitusmääräystä ei pidetty vähäisenä rikkomuksena, ja yhtiöllä oli oikeus ottaa huoneisto yhtiön hallintaan. Nyt arvioitavaa ratkaisua voidaan pitää ratkaisun KKO 2017:22 pääsääntöä täsmentävänä ratkaisuna. - Uutiset
14.5.2019 14.00
Hovioikeus pohti asunto-osakeyhtiön osakkaiden maksuvelvollisuutta korjaus- ja uudistustöistä sekä osakkaiden yhdenvertaisuuttaHovioikeus katsoi, että asunto-osakeyhtiön päätös ikkunoiden uusimisesta ei rikkonut osakkeenomistajien yhdenvertaisuutta eikä ollut muutoinkaan asunto-osakeyhtiönlain vastainen. Perusteita yhtiökokouksen päätöksen kumoamiselle tai sen julistamiselle mitättömäksi ei ollut. Kysymyksessä olleet porraskäytävien sähkötyöt olivat koskeneet yhtäläisesti kaikkia uudistuksen tarpeen täyttäviä yhtiön hallinnassa olevia kohteita eikä uudistukseen liittynyt rajauksia, jotka olisivat perusteetta sulkeneet joitakin kohteita uudistuksen ulkopuolelle. Työt eivät siten olleet omiaan tuottamaan joillekin osakkeenomistajille epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella. Perusteita yhtiökokouksen päätöksen kumoamiselle tai sen julistamiselle mitättömäksi ei ollut. Päätös sähköpääkeskuksen uusimisesta ei ollut omiaan tuottamaan joillekin osakkeenomistajille epäoikeutettua etua toisen osakkeenomistajan kustannuksella eikä ollut siten rikkonut osakkeenomistajien keskinäistä yhdenvertaisuutta. Vastaavin perustein kuin ikkunoiden osalta oli todettu asunto-osakeyhtiön päätös ei rikkonut myöskään tältä osin osakkeenomistajien yhdenvertaisuutta eikä ollut muutoinkaan asunto-osakeyhtiölain vastainen. Perusteita yhtiökokouksen päätöksen kumoamiselle tai toteamiselle mitättömäksi ei ollut. Maalausurakasta oli voitu päättää yhtiökokouksessa yksinkertaisella enemmistöllä. Kysymys oli ollut osaksi kunnossapidoksi ja osaksi uudistukseksi katsottavista töistä. Maalaustyöt olivat koskeneet asunto-osakeyhtiön hallinnassa olevia tiloja. Töiden ei voitu katsoa tuottaneen kenellekään osakkeenomistajalle epäoikeutettua etua toisen osakkeenomistajan kustannuksella. Perusteita yhtiökokousten päätösten kumoamiselle tai sen julistamiselle mitättömäksi ei tälläkään perusteella ollut. Xkiinteistöt Oy ei näyttänyt, että kokouskutsua koskevia säännöksiä tai määräyksiä olisi rikottu. Näin ollen ylimääräisen yhtiökokouksen päätös ei ollut tällä perusteella mitätön. (Vailla lainvoimaa 14.5.2019) - Uutiset
13.5.2019 14.14
Komissio aikoo tutkia perusteellisesti Telia Companyn suunnitelman ostaa Bonnier BroadcastingKomissio on aloittanut perusteellisen tutkimuksen arvioidakseen EU:n sulautuma-asetuksen nojalla ehdotetun yrityskaupan, jossa Telia Company hankkisi Bonnier Broadcastingin. Komissio on huolissaan siitä, että sulautuman tuloksena syntyvä yritys voi syrjäyttää kilpailijat audiovisuaalialalta Suomessa ja Ruotsissa. Kilpailupolitiikasta vastaava komissaari Margrethe Vestager totesi seuraavaa: ”Tänään käynnistetyn perusteellisen tutkimuksen tarkoituksena on varmistaa, että Telian aikomus ostaa Bonnier Broadcasting ei johda hintojen nousuun tai valittavissa olevien televisiokanavien vähentymiseen Suomessa ja Ruotsissa.” - Uutiset
13.5.2019 11.11
Hovioikeus alensi käräjäoikeuden konkurssipesälle palautettavaksi tuomitsemaa määrää osakeyhtiölain vastaisista varojensiirroistaKäräjäoikeus oli katsonut, että tuomiossa mainitut varojensiirrot oli tehty vastoin osakeyhtiölain säännöksiä ja velvoittanut A:n palauttamaan Kustannusosakeyhtiö X Oy:n konkurssipesälle 263.194,05 euroa sekä suorittamaan sille vahingonkorvauksena 46.000 euroa, molemmat määrät korkoineen. Asiassa oli hovioikeudessa kysymys siitä, olivatko varojensiirrot tehty vastoin osakeyhtiölain säännöksiä. Arvioitavaksi tuli erityisesti se, ketkä olivat olleet Kustannusosakeyhtiö X Oy:n osakkeenomistajia varojenjakojen ajankohtina ja olivatko varojenjaoista olleet päättämässä toimivaltaiset tahot sekä se, oliko yhtiön vapaa oma pääoma ollut riittävä varojenjakojen toteuttamiseksi. Arvioitavaksi tuli myös se, olivatko osingonjaot muutoin tehty osakeyhtiölain varojenjakoja koskevien säännösten mukaisesti. Hovioikeus alensi käräjäoikeuden konkurssipesälle maksettavaksi tuomitsemaa määrää. A velvoitettiin palauttamaan Kustannusosakeyhtiö X Oy:n konkurssipesälle vastoin osakeyhtiölakia saamansa varat yhteensä 149.400 euroa käräjäoikeuden määräämine tuottokorkoineen määrälle 46.000 euroa 7.3.2011 lukien ja määrälle 103.400 euroa 27.6.2012 lukien sekä maksamaan korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa pääoman ja tuottokoron yhteismäärälle haasteen tiedoksiannosta 15.9.2015 lukien. (Vailla lainvoimaa 13.5.2019) - Uutiset
8.5.2019 14.30
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion osakkeiden lunastusta koskevassa asiassaKysymys osakkeenomistajan vaikutusvallan väärinkäyttöön perustuvan lunastusvelvollisuuden tapauskohtaisista edellytyksistä osakeyhtiössä. Kokonaisuutena arvioiden hovioikeus katsoi, että B:n ja C:n menettely yhtiön hallituksen jäseninä ja yhtiökokouksissa päätöksiä osakkeenomistajina tehdessään ei ollut osakeyhtiölain 23 luvun 1 §:ssä tarkoitettua vaikutusvallan väärinkäyttämistä eikä perusteita velvoittaa heitä lunastamaan A:n omistamia yhtiön osakkeita ollut. (KKO:ssa 8.5.2019) - Uutiset
30.4.2019 16.00
Vuosia kestänyt yhtiömiesten riita ei ollut viivästynyt passiivisista jaksoista huolimattaHuomioon ottaen, että asia oli ollut asianosaisten pyynnöstä keskeytyksessä asiassa todetusti sekä KO:ssa että HO:ssa, HO katsoi, ettei asian käsittely KO:ssa tai HO:ssa ollut viivästynyt edellä mainituista passiivisista jaksoista huolimatta. Viivästyksen kestoa ja syitä sekä asian merkitystä B:lle kokonaisuudessaan arvioidessaan HO katsoi, ettei kokonaiskäsittelyaika ollut loukannut oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä annetun lain 3 §:ssä tarkoitetulla tavalla B:n oikeutta oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa. (Vailla lainvoimaa 30.4.2019) - Uutiset
30.4.2019 13.17
Markkinaoikeus: PRH ei menetellyt virheellisesti evätessään valittajan avoimen yhtiön muuttamista osakeyhtiöksi koskevan ilmoituksen rekisteröinninMAO katsoi, ettei PRH ollut menetellyt virheellisesti, kun se oli evännyt valittajan avoimen yhtiön muuttamista osakeyhtiöksi koskevan ilmoituksen rekisteröinnin. Valitus oli näin ollen hylättävä. - Uutiset
25.4.2019 15.00
KKV Uutiskirje 2/2019: Markkinoiden avaamisen ja sääntelyn vaikutukset yritysten ja kuluttajien toimintaan on syytä analysoida jatkossa huolellisemminKilpailu- ja kuluttajapolitiikkaan tehtävät lisäsatsaukset parantavat Suomen kilpailukykyä ja hyvinvointia, kirjoittaa pääjohtaja Kirsi Leivo KKV Uutiskirjeessä ja linjaa viraston keskeisiä toiveita tulevalle hallituskaudelle. - Uutiset
25.4.2019 13.27
Kaupparekisteristä on poistettu tilinpäätöksensä ilmoittamatta jättäneitä yrityksiä - Uutiset
17.4.2019 11.09
KKO äänesti ja kumosi hovioikeuden tuomion: Huoneiston haltuun ottamisen edellytykset eivät täyttyneet, vaikka osakehuoneistoa oli käytetty oleellisesti vastoin yhtiöjärjestyksestä ilmenevää aiottua tarkoitustaKiinteistöosakeyhtiön yhtiöjärjestyksen mukaan huoneiston A käyttötarkoitus oli kokoushuoneisto ja huoneiston I myymälä. Kiinteistöosakeyhtiö oli hakenut rakennuslupaa huoneiston A käyttötarkoituksen muuttamiseksi myyntinäyttelytilaksi. Huoneistoihin oikeuttavat osakkeet omistava yhdistys oli haetun rakennusluvan mukaisesti yhdistänyt huoneistot yhdeksi tilaksi ja vuokrannut ne tiloissa toimivalle askartelutarvikemyymälälle. Kiinteistöosakeyhtiön yhtiökokous päätti ottaa huoneiston A hallintaansa yhtiöjärjestyksen vastaisen käytön perusteella. Yhdistys vaati kanteessaan yhtiökokouksen päätöksen julistamista pätemättömäksi.
Tuomiosta ilmenevin perustein Korkein oikeus katsoi, että osakehuoneistoa oli käytetty oleellisesti vastoin yhtiöjärjestyksestä ilmenevää aiottua tarkoitusta. Kokonaisarvioinnissaan Korkein oikeus piti rikkomusta kuitenkin vähäisenä. Kun kiinteistöosakeyhtiön yhtiöjärjestyksen mukaiset huoneiston haltuun ottamisen edellytykset eivät täyttyneet, yhtiökokouksen päätös julistettiin pätemättömäksi. (Ään.) - Uutiset
16.4.2019 12.15
Tieto markkinoita vääristävistä valtiontuista auttaa tasaamaan pelikenttää suomalaisyrityksille – sähköinen kysely on avoinna 31. toukokuuta 2019 saakkaEU:n ulkopuolisten maiden, kuten Kiinan myöntämät haitalliset valtiontuet vaikuttavat suoraan sekä EU:ssa että kansainvälisillä markkinoilla toimiviin suomalaisyrityksiin. Euroopan komissio, ministeriöt ja Elinkeinoelämän keskusliitto toivovat tietoa yritysten kohtaamista haitallisista tuista, jotta pelikenttä saadaan tasaisemmaksi. - Uutiset
10.4.2019 13.30
Ulkomaisten sijoitusten seuranta-asetus tuli voimaan 10. huhtikuuta 2019 – sovelletaan 11. lokakuuta 2020 alkaenEuroopan parlamentin ja neuvoston asetus ulkomaisten suorien sijoitusten seurannasta (”sijoitusten seuranta-asetus”) tuli voimaan 10. huhtikuuta 2019. Asetus luo puitteet ulkomaisten sijoitusten seurannalle jäsenvaltioissa ja luo tiedonvaihtoa koskevan yhteistyömekanismin jäsenvaltioiden ja komission välille. Asetuksen soveltamisala kattaa suorat ulkomaiset sijoitukset, jotka liittyvät turvallisuuteen ja yleiseen järjestykseen. Taustalla on Eurooppa-neuvoston linjaus kesältä 2017, jolla haluttiin toimia strategisille sektoreille suuntautuvien sijoitusten suhteen. Asetusta ryhdytään kokonaisvaltaisesti soveltamaan 11. lokakuuta 2020, jota edeltää 18 kuukauden täytäntöönpanoaika. - Uutiset
4.4.2019 8.53
Maanmittauslaitos: Huoneistotietojärjestelmän palvelut käyttöön portaittain – sähköinen osakeluettelon siirtopalvelu avataan vasta lokakuussaToukokuusta alkaen vanhojen, ennen 1.1.2019 perustettujen taloyhtiöiden on mahdollista siirtää osakeluetteloiden tietoja Maanmittauslaitoksen ylläpitämään huoneistotietojärjestelmään. Osakeluettelon siirrossa kannattaa silti vielä odottaa. Lokakuussa 2019 otetaan käyttöön sähköinen osakeluettelon siirtopalvelu taloyhtiöille. Jos taloyhtiö kuitenkin haluaa siirtää osakeluettelon ennen sähköisen palvelun käyttöönottoa, yhtiö voi toukokuusta alkaen toimittaa siirrettävät tiedot erikseen Maanmittauslaitokselle. - Uutiset
2.4.2019 14.22
EU helpottaa yritysten liikkuvuutta rajojen yliEU haluaa poistaa perusteettomia esteitä, jotka haittaavat EU:n yritysten sijoittautumisvapautta sisämarkkinoilla. Pysyvien edustajien komiteassa kokoontuneet jäsenmaiden suurlähettiläät ovat hyväksyneet Euroopan parlamentin kanssa 13. maaliskuuta aikaansaadun sopimuksen direktiiviehdotuksesta, joka helpottaa EU:n yritysten rajatylittäviä yhtiömuodon muutoksia, sulautumisia ja jakautumisia. - Uutiset
2.4.2019 12.15
Hovioikeus arvioi laajasti yrityssalaisuuden rikkomista – käräjäoikeuden tuomitsemaa 60 päivän ehdollista vankeutta ei muutettuKäräjäoikeuden tavoin hovioikeus katsoi asiassa esitetyllä todistelulla tulleen osoitetuksi muun muassa, että L-palvelukonseptin kehittäminen oli edellyttänyt X Oy:ltä merkittävää työpanosta. Käyttämällä hyväkseen palvelussuhteen aikana saamiaan tietoja palvelukonseptista A ja X Oy:n kanssa kilpaileva yritys Y Oy olivat välttyneet tuotteen kehittämisen vaatimalta ajalta ja kustannuksilta ja pystyneet julkaisemaan palvelunsa ennen X Oy:tä. Menettely oli siten ollut omiaan aiheuttamaan X Oy:lle tietojen laillisena haltijana taloudellista vahinkoa. Tiedoilla oli objektiivisesti arvioiden ollut taloudellista merkitystä X Oy:n liiketoiminnassa ja X Oy:llä oli siten ollut lain edellyttämä salassapitointressi tietojen osalta. Johtopäätöksinään hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että A oli työskennellyt X Oy:ssä rikoslain 30 luvun 5 §:n tarkoittamassa asemassa ja että L-palvelukonsepti, CRM-lista sekä kate- ja kannattavuuslaskelma olivat olleet lain tarkoittamia X Oy:n yrityssalaisuuksia. A oli tiennyt tietojen olevan yrityssalaisuuksia ja niitä omassa liiketoiminnassa käyttäessään menetellyt oikeudettomasti. Kaikki asiassa ilmi tullut huomioon ottaen hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin A:n syyllistyneen yrityssalaisuuden rikkomiseen. Yrityssalaisuuden rikkomista koskevan rikoslain säännöksen ei voitu myöskään katsoa olevan ristiriidassa perustuslain 18 §:n tai kilpailulain kanssa A:n väittämin tavoin, eivätkä nämä säännökset antaneet aihetta arvioida A:n menettelyä toisin. (Vailla lainvoimaa 2.4.2019) - Uutiset
1.4.2019 10.10
Hovioikeus: Saneerausmenettelyä voitiin jatkaa esteperusteista huolimattaArvioitaessa sitä, onko yhtiön saneerausmenettelyn jatkamiselle esteestä huolimatta olemassa erityisiä vastasyitä, tulee ottaa huomioon saneerauslain tarkoitus. Lain tarkoituksena on sen 1 §:n mukaan saneerausmenettelyn avulla tervehdyttää taloudellisissa vaikeuksissa olevan velallisen jatkamiskelpoinen yritystoiminta. Tässä tapauksessa yhtiö oli esitetyn selvityksen mukaan tervehdytettävissä saneerausohjelmalla ja siten jatkamiskelpoinen. Arvioidessaan kokonaisuudessaan saneerausmenettelyn jatkamista puoltavia ja sitä vastaan puhuvia seikkoja, hovioikeus päätyi erityisten vastasyiden osalta samaan johtopäätökseen kuin käräjäoikeus. Yhtiön saneerausmenettelylle oli saneerauslain 7 §:n 2 momentin 1 kohdan esteperusteesta huolimatta erityiset vastasyyt, joiden perusteella saneerausmenettelyä voidaan jatkaa. (Vailla lainvoimaa 1.4.2019) - Uutiset
28.3.2019 14.10
Väitös: Tuoton tavoittelu ja eettisyys eivät ole ristiriidassa yritystoiminnassaMiten yrityksessä varmistetaan samanaikaisesti voitontuotto ja toiminnan eettisyys? – Kannattavuus ja kestävä liiketoiminta edellyttävät yhtä lailla yksilöiden vastuunkantoa kokonaisuudesta. Asiakkaan parhaaksi toimimisen on oltava ydinarvo, tiivistää KTM, OTM, LL.M. Tiina Ojala. Hänen väitöskirjansa tarkastetaan Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa perjantaina 29. maaliskuuta. - Uutiset
22.3.2019 8.00
Hovioikeus julisti osakeyhtiön ylimääräisen yhtiökokouksen tekemän päätöksen lunastaa yhdeltä omistajalta 2.159 yhtiön osaketta pätemättömäksiOsakeyhtiölain 15 luvun 6 §:n 2 momentin vaatimus kaikkien osakkeenomistajien suostumuksesta suunnattuun lunastamiseen on ehdoton. Tuomiossa todetuista syistä sitä ei voitu tulkita täytetyksi osakassopimuksen allekirjoittamisella siitä huolimatta, että yhtiölle oli osakassopimuksessa asetettu viime kädessä velvollisuus lunastaa osakkeet. Asiassa ei näytetty, että L olisi osakkeenomistajana antanut suostumusta A:n osakkeiden lunastamiseen. A oli vaatinut ensisijaisesti päätöksen julistamista tällä perusteella mitättömiksi. Tuomioistuin voi kuitenkin osakeyhtiölain 21 luvun 4 §:n nojalla ainoastaan julistaa yhtiökokouksen päätöksen pätemättömäksi tai muuttaa sitä. Näin ollen Insinööritoimisto X Oy:n moitteenalainen päätös oli julistettava pätemättömäksi. Toimivalta määrätä osakkeiden lunastushinnasta erimielisyystilanteissa oli yhtiöjärjestyksen nojalla yksinomaan välimiesoikeudella. Yhtiökokouksen päätös oli lunastushinnan osalta näin ollen yhtiöjärjestyksen ja osakeyhtiölain vastaisena pätemätön myös tällä perusteella. (Vailla lainvoimaa 22.3.2019. Ks. KKO:2020:34: HO:n tuomion lopputulosta ei muutettu) - Uutiset
18.3.2019 11.35
Vierashuoneessa OTK, dipl.ekon. Juhani Geitel: YhtiölainaOsakeyhtiölainsäädäntömme aivan keskeinen periaate on, että osakkeenomistaja ei ole vastuussa yhtiön veloista. Osakeyhtiö ja sen osakkeenomistaja ovat toisistaan erillisiä, itsenäisiä oikeussubjekteja. Yhtiöjärjestyksen määräys, yhtiökokouksen päätös tai yhtiön hallituksen toiminta ei voi tätä yhtiöoikeuden peruspilaria muuksi muuttaa ja sitä koskeva periaate on myös kirjoitettu OYL 1 luvun 2 §:ään. Sama osakeyhtiöitä koskeva perusperiaate löytyy myös asunto-osakeyhtiölaista eli AsOyL 6 luvun 4 §:stä. On myös väitetty, että sanotun periaatteen vastaiset yhtiöjärjestysmääräykset, yhtiökokouksen tai yhtiön hallituksen päätökset ovat mitättömiä ja niin ollen tehottomia. Asiasta kirjoittaa OTK Juhani Geitel. - Uutiset
13.3.2019 8.35
Oikeudenmukainen verotus: EU päivitti yhteistyöhaluttomien verotusalueiden luettelonEU:n valtiovarainministerit ovat päivittäneet veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevan EU:n luettelon, joka perustuu komission ohjaamaan tiiviiseen analyysiin ja vuoropuheluun. Komission mukaan luettelo on osoittautunut onnistuneeksi, sillä monet maat ovat muuttaneet lakejaan ja verojärjestelmiään kansainvälisten standardien mukaisiksi. - Uutiset
12.3.2019 11.29
OECD:n asianmukaisen huolellisuuden ohjeet vastuulliseen liiketoimintaanOECD:n asianmukaista huolellisuutta koskevat ohjeet vastuulliseen liiketoimintaan auttavat yrityksiä toteuttamaan käytännössä OECD:n toimintaohjeita monikansallisille yrityksille. - Uutiset
11.3.2019 12.30
Hovioikeus arvioi osakehuoneiston haltuunottopäätöksen täytäntöönpanoaAsunto-osakeyhtiölain 8 luvun 2 §:n 1 momentissa lueteltuja rikkomuksia ei voitu käräjäoikeuden katsomin tavoin asettaa toisistaan poikkeavaan asemaan arvioitaessa osakkeenomistajan tai asukkaan mahdollisuuksia vedota puheena oleviin kohtuusnäkökohtiin tässä täytäntöönpanoa koskevassa oikeudenkäynnissä. Asukkaiden vetoamien kohtuusseikkojen huomioon ottamiseksi heidän olisi tullut nostaa asunto-osakeyhtiölain 8 luvun 5 §:n 1 momentin mukainen moitekanne.
Käräjäoikeuden tuomiossa selostettua asuntoyhtiön yhtiökokouksen 11.4.2017 tekemää päätöstä ei ollut määräajassa moitittu, joten se saadaan panna täytäntöön. (Vailla lainvoimaa 11.3.2019) - Uutiset
27.2.2019 10.10
Oikeusministeriö muistuttaa: Jokaisella organisaatiolla tulisi olla ohjeet siitä, miten työntekijän pitää toimia jos hän epäilee tai havaitsee taloudellisia väärinkäytöksiäSuomessa ei ole korruptiontorjuntaan keskittynyttä virastoa, joka tutkisi epäilyjä korruptiosta. Monet viranomaiset kuitenkin vastaanottavat ja käsittelevät ilmoituksia erilaisista väärinkäytöksistä. - Uutiset
26.2.2019 14.10
Uusi ohje: Verovelka ja veronpalautus yrityssaneerauksessaOhjeessa kuvataan verovelan ja veronpalautusten käsittelyä yrityssaneerausmenettelyyn liittyvissä tilanteissa. Ohjeessa käsitellään myös saneerausmenettelyn aikana syntyneiden verovelkojen etuoikeutta konkurssivalvonnassa. - Uutiset
25.2.2019 11.55
Vierashuoneessa asianajaja Vilhelm Schröder: Salassapito markkinaoikeudessa ja uuden liikesalaisuuslain tuomat muutoksetYritysten näkökulmasta oikeudenkäynnin salassapitosäännökset ovat hyvin tärkeitä. Liikesalaisuuksille tarjottu suojan taso käsittelyn aikana ja sen jälkeen voi jopa vaikuttaa siihen, päätetäänkö tiettyä asiaa ylipäätään viedä tuomioistuimeen, vaikka tosiseikat viittaisivat selkeästi lainvastaisuuteen. Tämä koskee erityisesti liikesalaisuuden oikeudetonta hankkimista, käyttämistä tai ilmaisemista koskevia oikeudenkäyntejä, mutta voi yhtä hyvin koskea myös muita asioita, joissa liikesalaisuus joudutaan paljastamaan. Asianajaja Vilhelm Schröder käsittelee Edilexin Vierashuonekirjoituksessa ainoastaan markkinaoikeudessa käsiteltäviä puhtaasti liikesalaisuutta koskevia siviilipuolen riitoja. Rikosasioita ja asiat, joissa hallintolainkäyttölakia sovelletaan jäävät aihepiirin ulkopuolelle. - Uutiset
22.2.2019 15.15
KKV Uutiskirje 1/2019: Kartellin maksumiehenä on aina kuluttajaVuoden ensimmäisessä KKV Uutiskirjeessä ylijohtaja Timo Mattila valottaa KKV:n kartellivalvonnan kuulumisia ja ryhmäpäällikkö Tom Vihonen kertoo matkapakettien vakuusvalvontaryhmän kiireisestä vuodesta. - Uutiset
20.2.2019 8.17
PRH: Kaupparekisteristä on poistettu tilinpäätöksensä ilmoittamatta jättäneitä yrityksiäPatentti- ja rekisterihallitus on poistanut kaupparekisteristä osakeyhtiöitä ja osuuskuntia, joilla tilinpäätöksen toimittaminen on viivästynyt yli vuoden tilikauden päättymisestä.