Uutisten vuosihakemisto, Toimituksen valintoja 2025
- Uutiset
30.6.2025 11.55
Heinäkuussa 2025 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Heinäkuussa 2025 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- laki rikoslain 6 ja 17 luvun muuttamisesta,
- laki yhteistoimintalain muuttamisesta
- lisäksi sääntelyä muun muassa rikosrekisteritiedoista ja sähkömarkkinasta - Uutiset
25.6.2025 14.20
Prejudikaattipalsta (KHO) – Edilexissä nyt myös KHO:n ennakkopäätökset kommentoituna
Prejudikaattipalstalla (KHO) julkaistaan kommenttikirjoituksia korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksistä. Kirjoittajina toimivat hallinto-oikeustuomari Andreas Byggmästar, hallinto-oikeustuomari, OTT Matti Haapaniemi, hallinto-oikeustuomari Petri Hellstén, asianajaja Laura Leino, hallinto-oikeustuomari Suvi Leskinen, ma. hallinto-oikeustuomari, esittelijäneuvos Stina-Maria Lund, esittelijäneuvos, OTT Elina Nyholm, hallinto-oikeustuomari Mika Paavilainen, markkinaoikeustuomari, OTT Pekka Savola, hallinto-oikeustuomari Liisa Selvenius-Hurme, valiokuntaneuvos Tuire Taina ja hallinto-oikeustuomari Jukka Vanto. Kaikki kirjoittajat ovat aiemmin työskennelleet korkeimmassa hallinto-oikeudessa esittelijän tehtävissä. Kirjoituksissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajien omia. - Uutiset
25.6.2025 14.12
Prejudikaattipalsta (KKO)
Prejudikaattipalstalla julkaistaan kommenttikirjoituksia korkeimman oikeuden ennakkopäätöksistä. Kirjoittajina toimivat OTT Heikki Kemppinen, OTM Johannes Koskenniemi, käräjätuomari Heidi Myllys, käräjätuomari Eeva Palaja, OTT Jukka Siro ja käräjätuomari Teemu Vanhanen. Kaikki kirjoittajat ovat aiemmin työskennelleet korkeimmassa oikeudessa esittelijän tehtävissä. Kirjoituksissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajien omia. - Uutiset
24.6.2025 16.00
Hallitus hyväksyi tarkistetun lainsäädäntöohjelman vaalikaudelle
Petteri Orpon hallitus hyväksyi 19. kesäkuuta 2025 tarkistetun lainsäädäntöohjelman vaalikaudelle 2023–2027. - Uutiset
17.6.2025 16.00
Asianajajien valvontalautakunnan uusia ratkaisuja
- Useamman kantelun kohteena ollut entinen asianajaja olisi ansainnut tulla erotetuksi
- Julkinen oikeusavustaja oli laiminlyönyt huolellisuusvelvollisuutensa ylittäessään määräajan
- Asianajaja oli esteellinen avustaessaan molempia puolisoja samassa asiassa
- Asianajaja viivytteli asiakasvarojen tilityksessä
- Asianajaja rikkoi yhteydenpitorajoitusta - Uutiset
30.5.2025 11.55
Kesäkuussa 2025 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Kesäkuussa 2025 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- laki ulkomaalaislain muuttamisesta
- laki rikoslain 46 luvun 1 §:n muuttamisesta, voimaan 2.6.2025
- laki ajoneuvolain muuttamisesta
- lisäksi sääntelyä kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytyksistä sekä rauhotettujen eläinten ja kasvien arvosta. - Uutiset
5.5.2025 11.55
Työoikeuden emeritusprofessori OTT, VTK Seppo Koskinen: Johtamisen näkemyserot syrjintänä
Työpaikan epäkohtiin puuttuminen mielipiteitä esittämällä on yhdenvertaisuuslaissa tarkoitettu syrjintäperuste. Mielipide syrjintäkriteerinä ei ole vain perinteisen sananvapauden alaan kuuluva käsite. Sen ei tarvitse kytkeytyä vain henkilön poliittisiin tai yhteiskunnallisiin näkemyksiin, vaan suojan piirissä voivat olla myös pysyvät johtamisen näkemyserot. - Uutiset
30.4.2025 11.55
Toukokuussa 2025 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Toukokuussa 2025 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- laki ulkomaalaislain muuttamisesta
- laki ympäristönsuojelulain muuttamisesta
- lait kulutuspalvelujen seka kuluttajatuotteiden turvallisuudesta - Uutiset
29.4.2025 11.44
Hovioikeus: Asuntokauppariita – oliko kaupan kohteessa ja välittäjän toiminnassa ollut virhe?
Ostajan valituksen johdosta hovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko kaupan kohteessa ja välitysliikkeen osalta sen toiminnassa ollut virhe. Mikäli kaupan kohteessa katsottiin olleen virhe, kysymys oli myös vahingon aiheutumisesta, vahingonkorvauksen määrästä sekä reklamoinnin oikea-aikaisuudesta. (Vailla lainvoimaa 29.4.2025) - Uutiset
29.4.2025 10.39
Juristiliitto: Puhutaanko suomea vai juridiikkaa?
Laki-, asiakirja- ja sopimustekstit eivät välttämättä aukene tavalliselle kansalaiselle, mikä voi vaarantaa jopa demokratiaa. Kielen asiantuntija kertoo, miten juridisesta kielestä voi tehdä ymmärrettävämpää. Asianajotoimistossa kiinnitetään huomiota oikeusmuotoiluun. - Uutiset
28.4.2025 11.54
Hovioikeus: Perusteettoman edun palautus
Asiassa oli SJ:n, LJ:n ja K:n valituksen perusteella kysymys ensisijaisen kannevaatimuksen osalta siitä, oliko IJ:n ja SJ:n yhteisenä tarkoituksena ollut, että B-talon osakkeet hankitaan vastoin kauppakirjamerkintää yksin SJ:n ja tämän lasten LJ:n ja K:n omistukseen, ja oliko IJ toiminut kaupassa heidän lukuunsa. Toissijaisen kannevaatimuksen osalta asiassa oli kysymys siitä, olivatko SJ, LJ ja K rahoittaneet B-talon osakekannan kaupan siten, että heillä oli IJ:n kanssa tehdyn sopimuksen perusteella sijoittamiinsa varoihin ja niille kertyneeseen arvonnousuun perustuva saatava IJ:ltä. Viimesijaisesti asiassa oli kysymys siitä, oliko IJ saanut perusteetonta etua osakekauppaan väitetysti käytettyjen varojen ja niille kertyneen arvonnousun perusteella. Ensin asiassa oli kuitenkin IJ:n esittämien väitteiden vuoksi ratkaistava LJ:n ja K:n asema kantajina sekä se, oliko kannevaatimukset hylättävä vanhentuneina. (Vailla lainvoimaa 28.4.2025) - Uutiset
25.4.2025 16.00
Valvontalautakunnan ratkaisuja palkkioista
Valvontalautakunta julkaisi 23.4.2025 neljä ratkaisua asianajajien ja luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan palkkiosta. Kolmessa tapauksessa lautakunta antoi huomautuksen. - Uutiset
25.4.2025 11.49
Hovioikeus: Törkeä petos ym., osituksen valeoikeustoimiluonne ja syyksilukemisen yksityisoikeudelliset seuraukset
Syytteen taustalla oli se selvitetty seikka, että H ja L olivat olleet aikaisemmin avioliitossa. Heidän avioeroasiansa oli tullut vireille 2.12.2020 ja heidät oli tuomittu avioeroon 2.7.2021. Tämän jälkeen osapuolet olivat 12.7.2021 laatineet osituskirjan, jota he olivat yhteisesti sitoutuneet olemaan moittimatta. Sekä L:n että H:n mukaan puolisot olivat tämänkin jälkeen asuneet yhdessä ainakin alkuvuoteen 2022 saakka. Väestötietojärjestelmän otteen mukaan H:n vakituinen osoite oli ollut 30.3.2022 saakka puolisoiden yhteisenä kotina käyttämässä kiinteistössä. Kirjallisista todisteista ei voitu tehdä tästä poikkeavia johtopäätöksiä. Asiassa oli ensin ratkaistava se, oliko viiteen tilaan liittyvät 12.3.2022 tehdyt kiinteistöjen kauppakirjat olleet väärennettyjä. Samoin asiassa oli ratkaistava kuka kohdassa 3 mainittujen ajoneuvojen siirtomerkinnät oli tehnyt. Tämän jälkeen oli oikeudellisesti arvioitava virallisiin rekistereihin mainittujen asiakirjojen perusteella tehtyjen kirjausten tunnusmerkistötekijät. Kysymys oli myös siitä, mitä yksityisoikeudellisia seurauksia syyksilukemisella oli. (Vailla lainvoimaa 25.4.2025) - Uutiset
17.4.2025 11.50
Työoikeuden emeritusprofessori OTT, VTK Seppo Koskinen: Suojelutyöuudistus ja hätätyö
Suojelutyö on luonnollinen osa työtaisteluoikeuden käyttöä. Tämän takia suojelutyön oikeudellinen arviointi tulisi rajautua kollektiiviseen neuvotteluoikeuden ja työtaisteluoikeuden rajoitusperusteiden arviointiin. Nyt kuitenkin ehdotetaan muutosta myös työaikalain hätätyösäännökseen. Suojelutyö -sääntely on meillä perustunut työtaisteluun ryhtyneen järjestön omaan ilmoitukseen ja siitä neuvotteluun ennen työtaistelua ja jatkuvasti työtaistelun aikana. Tämä sääntely on toiminut pääpiirteittäin hyvin. Kuten hallituksen esityksessä (HE 14/2025 vp) todetaan, lailla on jouduttu puuttumaan työtaisteluun suojelutyön turvaamiseksi vain harvoin. Toki epäselvyyksiä suojelutyön toteuttamisessa asian vaihtelevasta luonteesta (tilannekohtaisuudesta) johtuen väistämättä aina on jonkun verran. - Uutiset
10.4.2025 11.55
EIT: Asianajajan sananvapautta ei loukattu
Asia koski asianajajalle määrättyä sakkoa tuomioistuimen halveksunnasta vaaliin liittyvissä menettelyissä, jossa hän vaati, että hän ja kuusi muuta henkilöä olivat edelleen kaupunginvaltuutettuja. Hän oli muun muassa kutsunut päätöstä "suureksi hölynpölyksi" ja asian tuomareita "oikeusneroiksi". - Uutiset
2.4.2025 9.13
KKO äänesti täysistunnossa: Puolustajalle määrätty 120 euron tuntipalkkio oli oikeusapulaissa edellytetyllä tavalla kohtuullinen – Heikki Kemppinen ja Markku Fredman kommentoivat ratkaisua
Ennakkopäätöksessä mainitut seikat huomioon ottaen korkein oikeus katsoi, että palkkioasetuksen voimassa olevan 6 §:n mukainen tuntipalkkio ei ollut ristiriidassa oikeusapulain kanssa siten, että säännöstä ei olisi saanut asiassa soveltaa. Puolustajalle maksettiin palkkiota palkkioasetuksen 6 §:n mukaisesti 120 euroa tunnilta. - Uutiset
1.4.2025 8.23
Apulaisoikeuskansleri antoi käräjätuomarille huomautuksen: Rangaistuksen tuomitseminen syyteoikeudeltaan vanhentuneesta rikoksesta
Apulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Oulun käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli menetellyt lainvastaisesti käsitellessään syyteoikeudeltaan vanhentunutta rikosta käräjäoikeuden pääkäsittelyssä ja tuomitessaan vastaajan kyseisestä rikoksesta. - Uutiset
31.3.2025 11.55
Huhtikuussa 2025 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Huhtikuussa 2025 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- laki Finanssivalvonnasta annetun lain muuttamisesta
- laki maksupalvelulain muuttamisesta
- laki terveydenhuoltolain 22 §:n muuttamisesta
- korkeimman oikeuden valituskäytäntöön ja uusiutuvaan energiaan liittyvät lainsäädäntöuudistukset. - Uutiset
31.3.2025 11.15
Hovioikeus: Käräjätuomarin tekoa ei voitu pitää vähäisenä - tuomitsi huolimattomuudesta ehdottomaan vankeusrangaistukseen teoista, joiden syyteoikeus oli vanhentunut
Lainvastainen menettely oli koskenut käräjätuomarin tehtävien keskeisintä aluetta. Kysymys oli ollut selvästä ja riidattomasta virheestä, joka olisi ollut helposti huomattavissa. Käräjätuomarin laiminlyönnin seurauksena vastaaja oli suorittanut vankilassa rangaistuksesta 14 päivää. Näiden seikkojen perusteella käräjätuomarin syyllisyyttä ja teon vahingollisuutta ei voitu katsoa niin vähäisiksi, että varoitus olisi ollut riittävä seuraamus. Lievä sakkorangaistus (20 ps.) oli oikeudenmukainen seuraamus teosta. (Vailla lainvoimaa 31.3.2025) - Uutiset
27.3.2025 14.10
Apulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen käräjätuomarille, joka oli kahdessa asiassa tuominnut vastaajat rangaistuksiin syyteoikeudeltaan vanhentuneista teoista
Apulaisoikeuskansleri totesi, että rangaistuksen tuomitseminen rikoksesta, josta lain mukaan ei enää voi seurata rangaistusta, vaarantaa merkittävästi vastaajan oikeusturvaa. Virhe on lisäksi omiaan heikentämään luottamusta lainkäyttötoiminnan asianmukaisuuteen.
1 - 20 21 - 33