• 18.6.2021 16.00 Vakuutuslautakunnan ja FINEn ratkaisusuosituksia – tutustu myös Sijoituslautakunnan ja Pankkilautakunnan ratkaisuihin
  Ratkaisusuosituksissa on kysymys muun muassa yksityistapaturmavakuutuksista, vastuuvakuutuksista, sairausvakuutuksista, autovakuutuksista, kotivakuutuksista, kiinteistövakuutuksista ja matkavakuutuksista.
• 18.6.2021 15.24 Hovioikeus: Törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuotta vankeutta ja tuhansien eurojen korvausvelvollisuus
  HO:ssa oli esitetty kaksi videotallennetta, joista oli nähtävissä, että asianomistaja oli ollut sukupuoliyhteydessä mieshenkilön kanssa. Asiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko vastaaja ollut kyseinen henkilö ja oliko hän syyllistynyt teonkuvauksen mukaiseen menettelyyn. Kysymys oli myös siitä, oliko väitetty teko tapahtunut ennen kuin asianomistaja oli täyttänyt 16 vuotta. Mikäli vastaajan katsottiin menetelleen väitetyllä tavalla, ratkaistavana oli lisäksi, oliko tekoa pidettävä oikeudellisesti arvioiden lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä vai sen törkeänä tekomuotona. Lisäksi kysymys oli vastaajan vahingonkorvausvelvollisuudesta ja rangaistuksen määräämisestä. (Vailla lainvoimaa 18.6.2021)
• 18.6.2021 15.00 PRH: Ohjelmistopatenttiopas auttaa suojaamaan tietokoneohjelmiin liittyvät keksinnöt
  PRH:n uudessa Ohjelmistopatenttioppaassa kerrotaan yleistajuisesti perusasiat tietokoneohjelmien patentoinnista ja muusta IPR-suojauksesta (tekijänoikeus, tavaramerkki, mallisuoja ja hyödyllisyysmalli). Opas auttaa hahmottamaan, kuinka IPR-oikeuksia voi hyödyntää omassa liiketoiminnassa.
• 18.6.2021 14.30 Ulkomaalaislain uudistukset ehkäisevät ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä ja parantavat uhrin asemaa - lait voimaan 1.10.2021
  Tavoitteena on, että työssä tapahtuva hyväksikäyttö tulee nykyistä helpommin ilmi. Presidentti vahvisti lain ulkomaalaislain muuttamisesta perjantaina (18.6.) ja määräsi lain tulevan voimaan 1. lokakuuta 2021.
• 18.6.2021 14.05 Työnantajilla on jatkossa oikeus selvittää lasten kanssa työskentelevien rikostausta myös lyhytaikaisissa tehtävissä
  Lakimuutosten jälkeen työantajilla on oikeus selvittää työnhakijoiden rikostaustaa eli pyytää heiltä rikosrekisteriote myös tehtävissä, jotka kestävät enintään 3 kuukautta. Kyseessä ei ole uusi velvollisuus, vaan pyyntö perustuisi kunkin työnantajan omaan harkintaan ja riskiarvioon. Näin huomioidaan työnantajien erilaiset tarpeet ja tilanteet, joissa työtä tehdään. Työnantajien lisäksi oikeus pyytää rikosrekisteri lyhytaikaisissakin tehtävissä tulee myös muille rikostaustan selvittämisvelvollisille kuten siviilipalveluskeskukselle, TE-toimistolle, lupa- ja valvontaviranomaisella, kunnalle ja kuntayhtymälle. Presidentti vahvisti lain perjantaina (18.6.). Muutokset tulevat voimaan 1. elokuuta 2021.
• 18.6.2021 13.46 Fi-Nergy Voiman ja 365 Hankinnan sähköntoimitus keskeytynyt: KKV:lta päivittyvää tietoa kuluttajan oikeuksista ja velvollisuuksista
  Fi-Nergy Voiman ja 365 Hankinnan sähköntoimitus asiakkailleen on keskeytynyt. Sähköntoimitus on turvattu kolmen viikon ajaksi, mutta yhtiöiden asiakkaiden on etsittävä viipymättä itselleen uusi sähkönmyyjä, jotta sähköt eivät katkea sen jälkeen. KKV päivitää sivulleen vastauksia ajankohtaisiin kysymyksiin, joita yhtiöiden asiakkailla voi olla. Tilanteeseen liittyy kuitenkin paljon epävarmuutta, eikä kaikkiin kysymyksiin ole valmiita vastauksia.
• 18.6.2021 13.30 KHO: Jätteen kuormauksen aloittamisajankohdan aikaistamisesta ei voitu ennalta arvioiden katsoa aiheutuvan asukkaille pysyvää yöaikaista melua
  Kunnallisasia – Jätelaki – Kunnalliset jätehuoltomääräykset – Jätteenkuormaus – Kuormaamisaika – Yöaika – Meluhaitta – Ympäristövalvonta
• 18.6.2021 13.00 Työtuomioistuin oli toimivaltainen - palkkasaatavat olivat vanhentuneet
  Työtuomioistuin hylkäsi vaatimuksen suoritusvaatimusten tutkimatta jättämisestä. Välituomiolla ratkaistiin kysymys siitä, olivatko kanteessa vaaditut palkkasaatavat vanhentuneet. Kantaja ei ollut näyttänyt, että velan vanhentumista olisi katkaistu vanhentumislaissa tarkoitetulla tavalla. Kanteessa vaaditut saatavat katsottiin siten vanhentuneiksi ja niitä koskevat suoritusvaatimukset hylättiin.
• 18.6.2021 12.35 Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen ja ulosmittauspäätöksen: Edellytyksiä varojen ulosmittaamiselle ei ollut
  Hovioikeus totesi muun muassa, että kysymyksessä olevat varat oli ennen niiden ulosmittausta määrätty muutoksenhaun seurauksena vakuustakavarikon sijasta pakkokeinolain 7 luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdan nojalla takavarikkoon, koska on ollut syytä olettaa, että nämä X Oy:n pankkitilillä olleet varat olivat peräisin rikollisesta toiminnasta ja että ne tulevat rikoslain 10 luvun 2 §:n mukaisena rikoshyötynä valtiolle menetettäväksi. Rikoshyötyä koskevan menettämisseuraamuksen tarkoituksena on estää rikoksella rikastuminen, ja siihen liittyvän takavarikon tarkoituksena puolestaan varmistaa, että myöhemmin mahdollisesti tuomittava menettämisseuraamus voidaan panna täytäntöön. Hovioikeus katsoi, että mahdollinen menettämisseuraamus ja sitä turvaava takavarikko menettäisivät merkityksensä, jos takavarikkoon määrätyt, rikoshyödyksi epäillyt varat ulosmitattaisiin X Oy:n velkojien saatavien suoritukseksi. Edellytyksiä varojen ulosmittaamiselle ei ollut. Käräjäoikeuden päätös ja ulosmittauspäätös oli siten kumottava. (Vailla lainvoimaa 18.6.2021)
• 18.6.2021 12.13 PRH: Liiketoimintakiellot siirtyvät nyt sähköisesti Oikeusrekisterikeskukselta kaupparekisteriin
  Patentti- ja rekisterihallitus ja Oikeusrekisterikeskus (ORK) ovat avanneet järjestelmiensä välillä yhteyden. PRH saa nyt tiedot liiketoimintakieltoon määrätyistä henkilöistä ORK:lta sähköisesti. Tiedot ORK:lta siirtyvät kerran vuorokaudessa PRH:n ylläpitämään kaupparekisteriin.
• 18.6.2021 11.47 Hovioikeuden ratkaisu oikeudenkäyntikuluista kiinteistöriita-asiassa
• 18.6.2021 11.40 KHO: Sivuliikkeen oli suoritettava arvonlisäveroa käännetyn verovelvollisuuden perusteella pääliikkeen Suomen sivuliikkeelle suorittamista ja veloittamista IT- ja muista konsernipalveluista, kun sivuliike ei kuulunut Suomessa verovelvollisuusryhmään
• 18.6.2021 11.15 Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ym. syytetyn ulkomaalaisen olleen tekohetkellä 15 vuotta täyttänyt ja siten rikosoikeudellisessa vastuussa
• 18.6.2021 10.54 Kela: Opiskelija voi saada opintolainahyvityksen tai opintolainavähennyksen, jos opinnot ovat viivästyneet koronan takia
• 18.6.2021 10.25 KHO: Tilintarkastuslain muutoksenhakua koskevaa viittaussäännöstä oli tulkittava niin, että valittaminen hallinto-oikeuden päätöksestä mainituissa asioissa edellytti 1.1.2020 alkaen valituslupaa
• 18.6.2021 10.02 Suomen ja Viron verohallinnot aloittivat reaaliaikaisen tietojenvaihdon
• 18.6.2021 9.46 KHO: Tilintarkastusvalvonnan laaduntarkastusta koskevaan päätökseen tyytymätön tilintarkastaja sai vaatia siihen oikaisua tilintarkastuslautakunnalta
• 18.6.2021 9.24 KKO: Lupalakimiestä koskevan valvonta-asian oikeudenkäyntiasiakirjat olivat julkisia
• 18.6.2021 9.00 JSN otti kantaa energiayhtiön sponsoroimaan ilmastonmuutosjournalismiin ja yksityishenkilöiden kiinteistökauppojen julkaisemiseen
• 18.6.2021 8.32 EIT jätti tutkittavaksi ottamatta Suomea koskevan valituksen
• 18.6.2021 8.27 Eduskunnan kirjastolta tietopaketti positiivisesta luottotietorekisteristä
• 18.6.2021 8.00 Hovioikeus: Murha vai tappo?
• 18.6.2021 7.33 Oikeusasiamiehen toimintakertomus vuodelta 2020
• 17.6.2021 16.00 Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus arvioi sakkorangaistuksen (70 ps) riittäväksi seuraamukseksi 3.451,59 euron KELA-petoksesta - edellytyksiä tuomitsematta jättämiselle ei ollut
• 17.6.2021 15.00 Hovioikeus alensi käräjäoikeuden vastaajalle tuomitsemien oikeudenkäyntikulujen määrää siltä osin kun Valtiokonttori oli maksanut korvaukset kantajalle
• 17.6.2021 14.26 (päivitetty 18.6.2021 7.19) Kilpailulakiin muutoksia 24. kesäkuuta 2021 – lain noudattamisen valvonta tehostuu
• 17.6.2021 14.00 Kela: Oppivelvollisuuden laajeneminen vaikuttaa opintotukeen ja koulumatkatukeen
• 17.6.2021 13.44 Työttömyysturvapoikkeuksia jatketaan 30.9.2021 asti
• 17.6.2021 13.10 EUT: Käyttäjien IP-osoitteiden järjestelmällinen tallentaminen ja heidän nimiensä ja postiosoitteidensa toimittaminen immateriaalioikeuksien haltijalle tai kolmannelle osapuolelle vahingonkorvauskanteen nostamisen mahdollistamiseksi on sallittua tietyin edellytyksin
• 17.6.2021 12.40 Kausityöntekijän mahdollisuutta vaihtaa työnantajaa helpotetaan
• 17.6.2021 12.10 Sisäilmaongelmia kohdanneiden ihmisten auttaminen ja tukeminen: Ongelmia on ennen kaikkea pyrittävä ennaltaehkäisemään – talon ostajan ja myyjän oikeusturvaa tulee vahvistaa
• 17.6.2021 11.44 (päivitetty 18.6.2021 8.01) Vierashuoneessa oikeustieteen tohtori, asianajaja Janne Juusela: Miksi Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin? Avoin
• 17.6.2021 11.41 Hovioikeus: Alle 12-vuotiasta lasta ei ollut aiheellista kuulla hovioikeudessa
• 17.6.2021 11.09 Hovioikeus arvioi geosuunnittelijan rakennusliikkeelle aiheuttamia vahinkoja ja KSE-sopimusehtojen soveltamista
• 17.6.2021 10.31 EU:n koronarokotustodistus käyttöön Suomessa jo 22. kesäkuuta
• 17.6.2021 10.21 Ministeriöt puoltavat etätyösuosituksen jatkamista kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilla kesän yli
• 17.6.2021 10.00 Tuomioistuinvirasto vahvisti lautamiesten uudeksi määräksi 1303
• 17.6.2021 8.38 Tukes muistuttaa: Hyttysmyrkyt ovat vaarallisia pölyttäjille – käytä vain Tukesin hyväksymiä valmisteita
• 17.6.2021 8.08 Apulaisoikeusasiamies: Yliopistot eivät menetelleet lainvastaisesti muuttaessaan opiskelijavalintaperusteita keväällä 2020
• 16.6.2021 16.00 25 vuotta jatkuneeseen ulosottoon turhautuneelle miehelle vankeusrangaistus käräjätuomarin kunnianloukkauksesta ja ulosottomiehen uhkailusta
• 16.6.2021 15.00 Uhrina 6-7-vuotias poika - hovioikeus ei alentanut vuonna 1999 syntyneelle miehelle törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta tuomittua yhteistä 2 v 4 kk vankeusrangaistusta
• 16.6.2021 14.23 Helsingin yliopisto: Tulevaisuuden älykaupunki ei synny ilman oikeusosaamista – laki ei saa olla hidasteena
• 16.6.2021 13.11 Poliisi: Huumerikostorjunnan tehostetun valvonnan tuloksia
• 16.6.2021 12.35 (päivitetty 17.6.2021 8.10) Iäkkäiden ihmisten kotiin annettavia palveluja halutaan parantaa - hallituksen esitysluonnoksesta voi lausua 27.8. saakka
• 16.6.2021 12.14 Kaksiosainen Lakimies 3–4/2021 tarjoaa laajalti tekstejä oikeusteoriasta ja muista oikeudenaloista Avoin
• 16.6.2021 11.54 Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin että kiinteistön kauppa oli purettava laatuvirheiden vuoksi
• 16.6.2021 11.00 Edunvalvoja vaati rangaistusta näpistyksestä - Hovioikeus: Syyttäjällä ei ollut oikeutta syyttää
• 16.6.2021 10.00 Hovioikeus: Vuoroasuminen eri paikkakunnilla ei ollut 5-vuotiaan lapsen edun mukainen ratkaisu
• 16.6.2021 9.33 PRH: Tavaramerkin ennakkotutkimuksen tilaaminen uudistuu
• 16.6.2021 9.13 Eurooppatiedotus: Mitä verkkokäyttäjän olisi hyvä tietää tulevasta ePrivacy-asetuksesta?

Lisää uutisia

• 17.6.2021 11.44 (päivitetty 18.6.2021 8.01) Vierashuoneessa oikeustieteen tohtori, asianajaja Janne Juusela: Miksi Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin? Avoin
  Suomen perustuslain valvontajärjestelmä pitäisi uudistaa vastaamaan oikeusvaltioperiaatteen vaatimuksia. Perustuslakivalvonta tulisi muuttaa rakenteellisesti ja institutionaalisesti siten, että valvonnan ylin toimivalta siirretään uudelle perustuslakituomioistuimelle. Perustuslakituomioistuimen perustamisen vaihtoehtona on korkeimpien oikeuksien yhdistäminen ja perustuslakijaoston perustaminen sen yhteyteen. Perustuslakituomioistuimen myötä ennakkovalvonnasta tulisi nykyistä systemaattisempaa ja kattavampaa. Ennakkovalvonnasta tulisi myös nykyistä oikeudellisempaa ja siten ennustettavampaa. Perustuslaillisen valvonnan ylimpänä auktoriteettina perustuslakituomioistuin tehostaisi merkittävästi perustuslain ja perusoikeuksien toteutumisen jälkivalvontaa. Lue lisää
• 15.6.2021 11.30 Seppo Koskinen: Uusien työntekijöiden palkkaaminen ja irtisanotun työntekijän takaisinottovelvoite – KKO:2021:47
  Työsopimuslain 6 luvun 6 §:n (55/2001) mukaan työnantajan on tarjottava työtä lain 7 luvun 3 tai 7 §:ssä säädetyillä perusteilla irtisanomalleen, työvoimatoimistosta edelleen työtä hakevalle entiselle työntekijälleen, jos hän tarvitsee työntekijöitä yhdeksän kuukauden kuluessa työsuhteen päättymisestä samoihin tai samankaltaisiin tehtäviin, joita irtisanottu työntekijä oli tehnyt. Säännöksen esitöiden mukaan velvollisuus ottaa työntekijä takaisin tarkoittaa irtisanotun työntekijän etuoikeutta tarjolla olevaan työhön suhteessa muihin työnhakijoihin. Säännöksen sanamuodosta tai lain esitöistä ei ilmene, kuinka konkreettisesti työntekijän tarpeen on tullut takaisinottoaikana ilmetä, jotta työnantajalla olisi takaisinottovelvollisuus. Tuomiossaan Korkein oikeus totesi, että takaisinottovelvollisuutta arvioitaessa on otettava huomioon työnantajan liikkeenjohtovalta. Työnantajalla on liikkeenjohtovaltansa nojalla oikeus arvioida, onko sillä lisätyövoiman tai uusien työntekijöiden tarvetta. Työnantajalla on myös oikeus päättää, ryhtyykö se tämän tarpeen tunnistettuaan toimenpiteisiin vai ei. Takaisinottovelvollisuuden voidaan katsoa syntyvän vasta, kun työnantaja on muutoksesta tiedon saatuaan arvioinut tilanteen ja päätynyt siihen, että muutokseen reagoidaan ottamalla uusi työntekijä.
• 15.6.2021 11.50 Vierashuoneessa OTM, VT, KTM Mikko Laapas ja OTM, ins. Kristian Keskitalo: E-urheilijan verotus kaipaa selkeyttämistä Avoin
  Elektroninen urheilu eli e-urheilu (eng. esports) on tietotekniikkaa hyödyntävää kilpaurheilua. Tavallisimmat elektronisen urheilun pelit ovat tietokoneella tai konsolilla toimivia viihdepelejä, jotka jakautuvat useampaan alalajiin, eli genreen.
• 16.6.2021 11.54 Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin että kiinteistön kauppa oli purettava laatuvirheiden vuoksi
  Kaupan kohteessa oli ollut maakaaren 2 luvun 17 §:n 1 momentin tarkoittama laatuvirhe sen perustamistavassa, salaojajärjestelmässä, ulkoseinien rakenteissa, katon vedenpitävyydessä ja katon kantavissa rakenteissa. Asuinrakennus oli perustamistapansa vuoksi painunut, ja siinä oli ollut vakavia mikrobivaurioita. Kaupan kohteessa oli ollut laatuvirhe myös asuinrakennuksen painumisen ja mikrobivaurioiden vuoksi. Virheiden korjauskustannukset ovat lähellä kauppahintaa tai jopa ylittävät sen ja joka tapauksessa ylittävät samankokoisen uudisrakennuksen rakentamisen kustannukset. Kiinteistö asuinrakennuksineen oli myyty kokoaikaiseen asumiskäyttöön. Edellä mainittujen seikkojen perusteella oli ilmeistä, että kaupan kohteessa olevat virheet olivat maakaaren 2 luvun 17 §:n 2 momentissa tarkoitetuin tavoin olennaisia. Mainittujen olennaisten virheiden perusteella edellytykset kaupan purkamiselle olivat olemassa. Näin ollen käräjäoikeuden tuomion lopputulosta kaupan purkamisesta ja myyjien velvoittamisesta palauttamaan kauppahinta 175.000 euroa tuottokorkoineen ei ollut syytä muuttaa. (Vailla lainvoimaa 16.6.2021)
• 16.6.2021 16.00 25 vuotta jatkuneeseen ulosottoon turhautuneelle miehelle vankeusrangaistus käräjätuomarin kunnianloukkauksesta ja ulosottomiehen uhkailusta
  Käräjätuomarista valheellisia tietoja blogikirjoituksissaan ja eri tahoille lähettämissään sähköpostiviesteissä esittänyt ja ulosottomiestä sähköpostiviestissään uhkaillut mies tuomittiin kunnianloukkauksesta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta 5 kk:n ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Mies velvoitettiin suorittamaan käräjätuomarille korvausta kärsimyksestä 2 000 euroa. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut syyksilukemisen, rangaistusseuraamuksen ja korvausvaatimusten osalta. (Vailla lainvoimaa 16.6.2021)
• 14.6.2021 11.30 KKO: Riittäviä perusteita poiketa pääsäännön mukaisesta yhtiön toimialan perusteella määräytyvästä yleissitovasta työehtosopimuksesta ei ollut (Ään.)
  A ja B olivat työskennelleet kuorma-autonkuljettajina yhtiössä, joka oli soveltanut heidän työsuhteisiinsa yleissitovana työehtosopimuksena niin sanotun teollisuuslinjaperiaatteen mukaisesti maa- ja vesirakennusalan työehtosopimusta. A ja B vaativat, että heidän työsuhteisiinsa oli sovellettava niin ikään yleissitovaa ahtausalan työehtosopimusta, koska he olivat pääosin työskennelleet satama-alueella kuljettaen lastia. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että yhtiö oli voinut päätoimialansa mukaisesti noudattaa A:n ja B:n työsuhteissa yleissitovana työehtosopimuksena maa- ja vesirakennusalan työehtosopimusta. (Ään.)
• 16.6.2021 10.00 Hovioikeus: Vuoroasuminen eri paikkakunnilla ei ollut 5-vuotiaan lapsen edun mukainen ratkaisu
  Asiaa kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi toisin kuin KO, että vuoroasuminen ei ollut lapsen edun mukaista. Tästä seurasi se, että lapsi oli määrättävä asumaan toisen vanhempansa luona ja tapaamaan toista vanhempaa vuoroasumista suppeammin, vaikka HO:nkin käsityksen mukaan kumpi tahansa vanhemmista kykenisi huolehtimaan lapsen tarpeista. Ottaen huomioon, että ainoastaan isä oli vastustanut vuoroasumista ja oli valittajana HO:ssa vaatinut lapselle vuoroasumista suppeampaa äidin tapaamisoikeutta, eikä asiaa käsiteltäessä ollut käynyt ilmi, että lapsen asuminen isän luona ei olisi lapsen edun mukaista, lapsi oli määrättävä asumaan isänsä luona ja tapaamaan äitiään päätöksessä vahvistettavin tavoin. (Vailla lainvoimaa 16.6.2021)
• 16.6.2021 11.00 Edunvalvoja vaati rangaistusta näpistyksestä - Hovioikeus: Syyttäjällä ei ollut oikeutta syyttää
  Syytteen mukaan vastaaja oli anastanut asianomistajan omaisuutta tämän asunnosta ottamalla haltuunsa asianomistajan kotiavaimen ja poistumalla asunnosta avain mukanaan. KO oli tuominnut vastaajan näpistyksestä 20 ps rangaistukseen. Vastaaja oli velvoitettu korvaamaan asianomistajalle lukkojen vaihtamisesta 600 euroa. HO jätti syytteen tutkimatta ja vapautti vastaajan syyksilukemiseen perustuneesta korvausvelvollisuudesta valtiolle ja asianomistajalle. (Vailla lainvoimaa 16.6.2021)
• 14.6.2021 15.15 Vierashuoneessa OTM, VT, Valtteri Laukkanen: Rakennuksessa oleva terveyshaitta ja kiinteistön laatuvirhe Avoin
  Rakennuksessa oleva terveyshaitta on moniulotteinen ominaisuus. Terveyshaitan aiheutuminen voi olla seurausta useasta rakennuksen ominaisuudesta kuten esimerkiksi kosteusvaurioista ja vaurioiden yhteydestä sisäilmaan. Yhdelle rakennuksen ominaisuudet saattavat aiheuttaa erilaista poikkeavuutta terveydentilassa kuin toiselle. Terveyshaitan ja sitä aiheuttavien rakennusten ominaisuuksien selvittäminen edellyttää usein asiantuntijan apua ja rakenteiden avaamista. Muun muassa näistä syistä rakennuksessa olevaan terveyshaittaan liittyy useita kiinteistön myyjän laatuvirhevastuuseen ja vastuun laajuuteen vaikuttavia oikeudellisia ongelmia, joita Valtteri Laukkanen tarkastelee Defensor Legisin ja Edilexin Lakikirjaston artikkeleissaan.
• 18.6.2021 8.32 EIT jätti tutkittavaksi ottamatta Suomea koskevan valituksen
• 14.6.2021 13.00 Hovioikeus: Pysäköintiyhtiö ei ollut näyttänyt ajoneuvojen haltijan toimineen kanteessa tarkoitettujen ajoneuvojen kuljettajana eikä osapuolten välille ollut siten näytetty syntyneen pysäköintiä koskevaa sopimusta
• 16.6.2021 9.13 Eurooppatiedotus: Mitä verkkokäyttäjän olisi hyvä tietää tulevasta ePrivacy-asetuksesta?
• 15.6.2021 15.00 Vakuutusoikeus: Seikkailuradalla sattunut tapaturma oli korvattava työtapaturma- ja ammattitautilain nojalla
• 17.6.2021 11.09 Hovioikeus arvioi geosuunnittelijan rakennusliikkeelle aiheuttamia vahinkoja ja KSE-sopimusehtojen soveltamista
• 15.6.2021 12.46 Hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen tapon sijasta murhaan – mustasukkaisuus ei ollut lieventävä seikka
• 15.6.2021 16.00 Hovioikeus: Määräämisperiaate ja lapsen etu huoltoasiassa
• 14.6.2021 9.27 KKO kumosi hovioikeuden tuomion: Lähestymiskiellon määräämiselle ei ollut laissa säädettyjä edellytyksiä – somekirjoittelu ei ollut lähestymiskieltolaissa tarkoitettua yhteyden ottamista tai sen yrittämistä
• 17.6.2021 10.21 Ministeriöt puoltavat etätyösuosituksen jatkamista kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilla kesän yli
• 18.6.2021 11.47 Hovioikeuden ratkaisu oikeudenkäyntikuluista kiinteistöriita-asiassa
• 16.6.2021 12.14 Kaksiosainen Lakimies 3–4/2021 tarjoaa laajalti tekstejä oikeusteoriasta ja muista oikeudenaloista Avoin
• 14.6.2021 15.30 Apulaisoikeusasiamies: Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimi menetteli virheellisesti kriisimajoituksen järjestämisessä
• 17.6.2021 11.41 Hovioikeus: Alle 12-vuotiasta lasta ei ollut aiheellista kuulla hovioikeudessa
• 15.6.2021 10.30 Apulaisoikeuskanslerin sijainen saattoi korkeimman oikeuden tietoon käsityksensä sen virheellisestä menettelystä toimituskirjan laatimisessa
• 11.6.2021 12.40 Rahanpesun estämisen ohjeistusta päivitetty – aluehallintovirasto tehostaa valvontaansa
• 16.6.2021 8.15 Lakimiesuutiset: Kaksi kantaa esitutkinta-aineistojen julkisuudesta
• 18.6.2021 9.24 KKO: Lupalakimiestä koskevan valvonta-asian oikeudenkäyntiasiakirjat olivat julkisia
• 11.6.2021 14.00 Hovioikeus: Poissaolo tuomioistuimesta koronan vuoksi ja uhkasakon suuruus
• 14.6.2021 10.25 Työntekijöiden sormet jäivät puristuksiin koneen vasterautoihin - yritykselle 12 500 euron yhteisösakko
• 14.6.2021 10.00 Hovioikeus ei myöntänyt lypsy- ja karjatilalliselle velkajärjestelyä, kun luotettavaa arviota elinkeinotoiminnan kannattavuudesta ei ollut pystytty esittämään
• 15.6.2021 11.14 Yleinen tietosuoja-asetus: EUT täsmensi kansallisten valvontaviranomaisten valtuuksien käyttämisen edellytykset rajatylittävässä tietojenkäsittelyssä

Lisää uutisia