Edilex

• 23.8.2019 16.00 Hallituksen esitystä laiksi työsopimuslain muuttamiseksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi valmistellaan
  Tarkoituksena on palauttaa lainsäädäntöön eräät tuotannollisiin ja taloudellisiin irtisanomistilanteisiin liittyvät työnantajan ilmoitus- ja tiedottamisvelvollisuudet. Luonnos hallituksen esitykseksi on virkavalmistelussa.
• 23.8.2019 15.00 OTT, dosentti Matti Urpilainen: Oikeudenkäyntikulujen korvaaminen veroasiassa – KHO 2019:95
  Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön oli korvattava verovelvolliselle vastineen antamisesta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut, kun Korkein hallinto-oikeus katsoi oikeudenvalvontayksikön hakeneen aiheettomasti muutosta Keskusverolautakunnan ratkaisuun.
• 23.8.2019 14.27 Autoveroilmoituksen Audi Q 7:sta tekemättä jättänyt mies tuomittiin törkeästä veropetoksesta 4 kuukauden vankeusrangaistukseen
  Asiassa mainituilla perusteilla syyte autoveron määräämättä jäämistä koskevasta veropetoksesta ajalla 16.6.2014 - 26.8.2015 oli tullut näytetyksi. Veron määrä oli ollut huomattava. Se seikka ja yli vuoden kestänyt tekoaika huomioon ottaen rikosta oli pidettävä syytteen mukaisesti myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Törkeän veropetoksen vähimmäisrangaistus on neljä kuukautta vankeutta. HO ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 23.8.2019)
• 23.8.2019 14.15 Valtiovarainministeri Lintilä: Brasilialaisen naudanlihan tuontikielto selvitettävä
  
• 23.8.2019 13.12 Kaikille avoin keskustelutilaisuus Tiedekulmassa EU:n epävirallisen ulkoministerikokouksen alla maanantaina 26. elokuuta klo 17−18.30
  Ulkoministeriö järjestää maanantaina 26. elokuuta klo 17−18.30 Tiedekulmassa kaikille avoimen keskustelutilaisuuden, jossa avataan ensi viikolla Suomessa järjestettävien epävirallisten puolustusministerien ja ulkoministerien (Gymnich) kokousten teemoja. Tilaisuus pidetään Tiedekulmassa, os. Yliopistonkatu 4. Alustajina ovat ulkoministeri Pekka Haavisto, puolustuspoliittisen osaston päällikkö, ylijohtaja Janne Kuusela puolustusministeriöstä ja ohjelmajohtaja Juha Jokela Ulkopoliittisesta instituutista.
• 23.8.2019 12.17 VTV:n jälkiseurantaraportti: EU-asioiden valmistelu ja yhteensovittaminen valtioneuvostossa
  Ministeriöt ovat kehittäneet edelleen EU-asioiden kansallista yhteensovittamista muun muassa parantamalla EU-asioita koskevaa koordinaatiota. Myös EU-vaikuttamista koskevat strategia-asiakirjat ovat muuttuneet tiiviimmiksi ja kohdennetuimmiksi. Merkittäviä uusia toimenpiteitä kansallisten vaikutusarviointien lisäämiseksi ja aikatauluttamiseksi ei ole tehty.
• 23.8.2019 11.50 Syyttäjä hakee eräiltä osin valituslupaa ns. Tynnyri-jutussa
  Helsingin hovioikeus antoi 27.6.2019 tuomionsa ns. Tynnyri-jutussa, jossa syytettynä oli mm. Helsingin poliisilaitoksen huumerikosyksikön päällikkönä toiminut Jari Aarnio.
• 23.8.2019 11.37 Yhdistysrekisteri uudistuu 18. syyskuuta - kaikki yhdistykset saavat Y-tunnuksen
  PRH:n yhdistysrekisteri uudistuu 18.9.2019. Uudistuksen yhteydessä kaikki yhdistykset ja uskonnolliset yhdyskunnat saavat Y-tunnuksen. Lisäksi kaikki tietojärjestelmät ja palvelut uudistetaan.
• 23.8.2019 11.19 Uusi ohje: Metsävähennys
  Verohallinnon ohjeessa käsitellään metsävähennyksen soveltamista metsätalouden pääomatulojen verotuksessa sekä käytetyn metsävähennyksen huomioon ottamista metsästä saadun luovutusvoiton laskennassa. Uusi ohje on voimassa 20. elokuuta 2019 lukien toistaiseksi.
• 23.8.2019 10.08 Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut pelkästään sähköpostiviestin epäselvän sanamuodon perusteella hylätä tyytymättömyyden ilmoitusta
  Sähköpostiviestin lähettäjä oli työskennellyt kantelijan asiamiehen asianajotoimistossa. Hän oli kirjoittanut sähköpostiviestiinsä tyytymättömyyden ilmoituksen alle ”Aa C:n puolesta, NN – Aulavastaava”. HO katsoi, ettei KO:n olisi tullut pelkästään sähköpostiviestin epäselvän sanamuodon perusteella hylätä tyytymättömyyden ilmoitusta, vaan KO:n olisi tullut kehottaa ilmoittajaa täsmentämään ilmoitustaan tai esittämään oikeudenkäyntiasiamiehen valtakirjan. Tyytymättömyyden ilmoituksen hylkäämistä koskeva KO:n päätös kumottiin. (Vailla lainvoimaa 23.8.2019)
• 23.8.2019 9.00 Korkein oikeus antoi lausunnon STM:ssä vireillä olevasta hankkeesta, jolla turvataan lääketieteellisten asiantuntijalausuntojen saaminen tuomioistuimille
• 23.8.2019 8.00 Velkajärjestelyä hakenut eläkeläinen väitti velkaantuneen petoksen ja hyväksikäytön vuoksi - hovioikeus arvioi hakijan maksukykyä toisin kuin käräjäoikeus
• 22.8.2019 16.07 10,35 euron hiusvärin näpistyksestä 3 päiväsakkoa - syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa Avoin
• 22.8.2019 15.21 Maanmittauslaitos: Tilusjärjestelyllä laajat yhteiskunnalliset vaikutukset
• 22.8.2019 14.00 KKV antoi Kaarinan kaupungille huomautuksen hankintalain noudattamatta jättämisestä
• 22.8.2019 13.30 Valvira päättää Esperi Care Oy:n Ulrika-kodin valvonnan – Ulrika-kodin toiminta lakkaa
• 22.8.2019 12.49 Hovioikeus: Pelkkä sairaalassaolo ei riittänyt määräajan palauttamiselle
• 22.8.2019 12.30 Ylipanostajan oikeus toimia räjäytystyön johtajana päättyy vuoden 2019 lopussa
• 22.8.2019 11.30 (päivitetty 17.05) Seppo Koskinen: Yhteistoimintademokratian ja poliittisen demokratian merkittävää rajanvetoa – KKO:2019:66
• 22.8.2019 10.38 KHO hylkäsi väritavaramerkin rekisteröinnin pyydettyään ennakkoratkaisun unionin tuomioistuimelta
• 22.8.2019 10.10 KKO äänesti hyvityksestä yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta
• 22.8.2019 9.44 KHO äänesti: Kunta ei voinut harkintavaltansa puitteissa alentaa hoitopalkkion määrää sellaisten kalenteripäivien osalta, joiden aikana omaishoitajan vapaavuorokausi päättyy ja hoivajaksoon sisältyvä hoivapäivä alkaa
• 22.8.2019 9.00 Hovioikeus arvioi liikkeen luovutuksen edellytyksiä työsuhteen perusteetonta päättämistä koskevassa riidassa
• 22.8.2019 8.45 Lasta kohdeltiin sijaishuollossa alistavasti - huomautus kunnalle ja sosiaalityöntekijälle
• 22.8.2019 8.30 Lapsi ei saanut tarvitsemaansa terveydenhuoltoa - huomautus kunnalle
• 22.8.2019 8.10 Ajankohtaista kilpailusta -blogissa asiantuntija Eero Hämäläinen: Korkein hallinto-oikeus esitti ennakkoratkaisukysymyksen kilpailurikkomusasiassa – mitä se tarkoittaa?
• 21.8.2019 16.00 Väi­tös: Na­tos­ta on muo­dos­tu­nut Suo­mel­le kes­kei­nen kan­sain­vä­li­sen yh­teis­työn kump­pa­ni
• 21.8.2019 15.00 Sairaankuljettajalle korvausta työsopimuksen laittomasta päättämisestä
• 21.8.2019 14.15 Oikeusasiamies kiinnitti vakavasti poliisilaitoksen huomiota esitutkintaan liittyvien menettelytapojen valvontaan
• 21.8.2019 13.56 Edunvalvojan määräämistä koskeva asia palautettiin käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi käräjäoikeuden virheellisen menettelyn vuoksi
• 21.8.2019 13.36 Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisun lopputulosta Oy Levi Ski Resort Ltd:n toimitusjohtajan luottamusaseman väärinkäyttöä koskevassa asiassa
• 21.8.2019 13.30 Ruotsin tietosuojaviranomainen määräsi sakon koulun kasvojentunnistuksesta
• 21.8.2019 13.12 Oikeuskansleri: Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikön nimityksessä ei huomautettavaa
• 21.8.2019 12.13 Käräjäoikeus hylkäsi väliintulohakemuksen – hovioikeus tutki asian muttei muuttanut käräjäoikeuden päätöstä
• 21.8.2019 11.47 Vierashuoneessa hovioikeudenneuvos Timo Ojala: Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset – rangaistussäännökset pysyvässä muutoksessa Avoin
• 21.8.2019 11.00 Vapaudenmenetys ei ollut vapauttanut hakijaa velvoitteista, joita oikeuskäsittely edellyttää - menetettyä määräaikaa ei palautettu
• 21.8.2019 10.00 Seksuaalisesta ahdistelusta 70 päiväsakkoa ja 1 000 euron kärsimyskorvaus - menettelylle ei ollut osoitettavissa mitään muuta järkevää selitystä kuin seksuaalinen motiivi
• 21.8.2019 9.10 Käräjäoikeus arvioi ulosmittauksen laillisuutta ja hylkäsi valituksen – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa
• 21.8.2019 8.00 Käräjätuomari ei ollut esteellinen jatkamaan rikosasian käsittelyä
• 20.8.2019 15.30 Apulaisoikeusasiamies: YTHS ei voi periä asiakasmaksuja, joita ei ole asiakasmaksulainsäädännön perusteella mahdollista lainkaan periä
• 20.8.2019 15.00 Apulaisoikeusasiamies: Synnytyksen jälkitarkastus
• 20.8.2019 14.35 KHO määräsi Suomen Leipuriliitto ry:n maksamaan valtiolle kilpailunrikkomismaksuna 30.000 euroa markkinaoikeuden määräämän 15.000 euron sijasta
• 20.8.2019 14.05 Hovioikeus: Kannevaatimuksiin nähden ennakollisen kysymyksen ratkaiseminen kuului välimiesoikeuden yksinomaiseen toimivaltaan
• 20.8.2019 13.40 Yhtiölle ja sen edustajille tuomio tehtaan konelinjan suojaamatta jättämisestä
• 20.8.2019 13.00 Osasairauspäivärahan ehtona lääkärin suositus ja sopimus osa-aikatyöstä
• 20.8.2019 12.15 KKV: Kuka hyötyy kartelleista ja miksi kartellisakot ovat miljoonien luokkaa?
• 20.8.2019 11.42 KHO: Turvapaikanhakijalla oli ilmentämänsä seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin vuoksi perustellusti aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan Irakissa
• 20.8.2019 11.15 Hovioikeus: Sairauslomalla ollut avustaja voitiin vaihtaa
• 20.8.2019 10.40 VM pyytää lausuntoja vuoden 2020 talousarvioesitykseen liittyvistä tuloverotusta koskevista ehdotuksista
• 20.8.2019 10.22 KHO korotti seuraamusmaksuja bussikartelliasiassa

Lisää uutisia

• 19.8.2019 11.58 Vierashuoneessa tutkijatohtori Juhana Riekkinen: Voiko sähköiseen todisteeseen luottaa? Avoin
  Suomalainen todistusoikeus ei rajoita todisteiden käyttöä niiden tallennus- tai olomuodon perusteella. Vapaan todistelun periaatteen mukaisesti asianosaiset voivat lähtökohtaisesti esittää mitä vain haluamaansa näyttöä. Sähköisten todisteiden käytölle ei siis ole suoranaisia oikeudellisia esteitä, oli kyse sitten yksinkertaisista tekstitiedostoista, muunlaisista sähköisistä asiakirjoista, sähköpostiviesteistä, valokuvista, videoista tai vaikkapa jonkin tietojärjestelmän automaattisesti tuottamista lokitiedoista. Tällaisten – kuten muidenkin – todisteiden näyttöarvo on arvioitava perusteellisesti ja tasapuolisesti vapaalla todistusharkinnalla (OK 17:1), kirjoittaa tutkijatohtori, OTT Juhana Riekkinen Edilexin Vierashuoneessa. Lue lisää
• 16.8.2019 14.16 Puihin reikiä poranneen ja reikiin kasvimyrkkyä laittaneen naapurin ei näytetty syyllistyneen vammantuottamukseen
  Kaikella KO:ssa esitetyllä näytön arvioinnilla ja johtopäätöksillä tuli katsoa, ettei vastaaja ollut syyllistynyt vammantuottamukseen ja sen johdosta kaikki asianomistajan vastaajaan kohdistamat vaatimukset tuli hylätä. Koska asianomistaja hävisi jutun, hänet velvoittiin korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut sen jälkeiseltä ajalta kun virallinen syyttäjä oli luopunut vaatimuksistaan vastaajaa vastaan. Asianomistaja oli myöntänyt vastaajan vaatimien kulujen (3.124,80 euroa) määrän oikeaksi. HO ei myöntänyt asianomistajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.8.2019)
• 21.8.2019 11.47 Vierashuoneessa hovioikeudenneuvos Timo Ojala: Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset – rangaistussäännökset pysyvässä muutoksessa Avoin
  Seksuaalirikossääntelyyn on tulossa merkittäviä muutoksia. Valmistelun aikana joudutaan tekemään vaikeita linjauksia sen suhteen, miten sääntely rakennetaan ja säilytetäänkö nykyinen malli lapsiin kohdistuvissa rikoksissa, että yleiset seksuaalirikossäännökset tulevat tarpeen mukaan sovellettaviksi vai säädetäänkö lapsiin kohdistuvien tekojen osalta kokonaan oma sääntelykokonaisuus, jossa esimerkiksi sukupuoliyhteys lapsen kanssa arvioidaan jonkinlaisena lapsen raiskauksena yhden tunnusmerkistön perusteella. Rangaistusminimien korottaminen johtaa myös sen pohtimiseen, tuleeko esimerkiksi kaikista lievimpiä tekoja varten säätää oma tunnusmerkistö tai rangaistusasteikko. Seuraavat vuodet tulevat siis jälleen olemaan mielenkiintoisia seksuaalirikosten rintamalla. Asiasta kirjoittaa hovioikeudenneuvos Timo Ojala Edilexin Vierashuoneessa.
• 20.8.2019 11.15 Hovioikeus: Sairauslomalla ollut avustaja voitiin vaihtaa
  Asiaa oli käsitelty KO:n valmisteluistunnossa viimeksi 20.11.2017. Tämän jälkeen 26.3.2018 ja 6.11.2018 toimitettavaksi määrätyt pääkäsittelyt oli peruutettu valittajan avustajan (OTK) sairauslomasta johtuen. Asian käsittely oli lykätty 13.6.2019 pidettävään jatkettuun valmisteluistuntoon ja pääkäsittelyyn. Ottaen huomioon 8.3.2019 päivätyn lääkärinlausunnon sisältö HO totesi, ettei avustajaa ollut pidettävä kykenevänä avustamaan asiassa hänen sairauslomansa aikana eikä asiassa voitu myöskään pitää poissuljettuna sitä vaihtoehtoa, että avustajan sairausloma jatkuisi 30.9.2019 jälkeen yhä edelleen. Asian ratkaisu ei joka tapauksessa sietänyt enää enempää viivytystä. (Vailla lainvoimaa 20.8.2019)
• 20.8.2019 8.46 Asianajaja toimi vastoin ammattitaito- ja huolellisuusvelvollisuuksiaan toimittaessaan puutteellisen valituksen EIT:lle - hovioikeus ei lieventänyt varoitusta huomautukseksi
  HO katsoi, että valvontalautakunta oli ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa AA:n menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. Valvontalautakunta oli määrännyt AA:lle seuraamuksena varoituksen. Valvontalautakunnan ratkaisua ei voitu pitää kohtuuttomana tai ilmeisen virheellisenä. Ihmis- ja perusoikeuksien asettamat vaatimukset olivat myös täyttyneet valvonta-asian käsittelyssä. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 20.8.2019)
• 21.8.2019 8.00 Käräjätuomari ei ollut esteellinen jatkamaan rikosasian käsittelyä
  Käräjätuomaria vastaan nostetut haastehakemukset oli tehty ilmeisessä jääväystarkoituksessa ja joka tapauksessa käräjätuomaria vastaan esitetyt vaatimukset olivat ilmeisen perusteettomia. (Vailla lainvoimaa 21.8.2019)
• 20.8.2019 15.00 Apulaisoikeusasiamies: Synnytyksen jälkitarkastus
  Apulaisoikeusasiamies katsoi Eksoten Lappeenrannan keskustan hyvinvointineuvolassa menetellyn virheellisesti siinä, että synnyttäneen äidin jälkitarkastuksessa on kaavamaisesti edellytetty sisätutkimusta ilman yksilöllistä harkintaa. Apulaisoikeusasiamies totesi vielä, ettei hän ollut ottanut päätöksessään kantaa siihen, miten perustuslain perusoikeussäännösten kannalta on suhtauduttava siihen, että sairausvakuutuslain mukaisen etuuden saamisen edellytykseksi on asetettu käyminen tarkastuksessa, jota koskevat tarkemmat säännökset on määritelty sairausvakuutuslain täytäntöönpanosta annetussa valtioneuvoston asetuksessa eli lakia alemman asteisessa säännöksessä.
• 22.8.2019 11.30 (päivitetty 17.05) Seppo Koskinen: Yhteistoimintademokratian ja poliittisen demokratian merkittävää rajanvetoa – KKO:2019:66
  Korkeimman oikeuden tuomiossa KKO:2019:66 oli ensisijaisesti kysymys kunnallisen yhteistoimintalain 4 §:n 1 momentin 4 kohdan ja 2 momentin tulkinnasta. Kysymys oli erityisesti siitä, kumman edellä mainituista säännöksistä mukaisesti kunnan on käytävä yhteistoimintaneuvottelut, jos kunta päättää lomauttamisesta talousarvioehdotuksen käsittelyn yhteydessä.  Ensin mainittu lainkohta määrittelee yleisen yhteistoimintavelvoitteen lomauttamisen yhteydessä ja jälkimmäinen koskee tilannetta, jossa lomauttamisesta päätetään talousarvioehdotuksen yhteydessä. Korkeimman oikeuden vahvistaman tulkinnan mukaan kunta joutuu soveltamaan molempia säännöksiä eikä talousarvioehdotuksen käsittelyä koskeva 4 §:n 2 momentti ole itsenäisen soveltamisalan omaava erityissäännös.
• 21.8.2019 10.00 Seksuaalisesta ahdistelusta 70 päiväsakkoa ja 1 000 euron kärsimyskorvaus - menettelylle ei ollut osoitettavissa mitään muuta järkevää selitystä kuin seksuaalinen motiivi
  Tapahtuma-aikaan 34-vuotias vastaaja oli yllättäen ottanut 19-vuotiaan asianomistajan halausotteeseen ja pitänyt kiinni siten, ettei asianomistaja ollut päässyt pois tilanteesta ja tämän jälkeen suudellut poskelle, yrittänyt suudella suulle ja kädelle sekä nylkyttänyt lantiotaan takaapäin asianomistajan takapuolta vasten. Teolla oli ollut asianomistajalle pidempiaikaisia vaikutuksia, koska asianomistaja edelleen karttaa yksin liikkumista pimeällä ja kokee ulkomaalaistaustaisten miesten läsnäolon ahdistavana. Nämä seikat huomioon ottaen kohtuullisena kärsimyskorvauksen määränä oli pidettävä 1 000 euroa. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.8.2019)
• 22.8.2019 10.10 KKO äänesti hyvityksestä yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta
• 19.8.2019 13.00 Väestötietojärjestelmää yksityisiin hakuihin käyttänyt kihlakunnanulosottomies ei syyllistynyt virkavelvollisuuden eikä tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomiseen
• 19.8.2019 9.00 Edellytyksiä avustajan palkkion maksamiseen ei ollut enää hovioikeuden ratkaisun antamisen jälkeen
• 22.8.2019 16.07 10,35 euron hiusvärin näpistyksestä 3 päiväsakkoa - syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa Avoin
• 20.8.2019 15.30 Apulaisoikeusasiamies: YTHS ei voi periä asiakasmaksuja, joita ei ole asiakasmaksulainsäädännön perusteella mahdollista lainkaan periä
• 23.8.2019 11.50 Syyttäjä hakee eräiltä osin valituslupaa ns. Tynnyri-jutussa
• 23.8.2019 10.08 Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut pelkästään sähköpostiviestin epäselvän sanamuodon perusteella hylätä tyytymättömyyden ilmoitusta
• 19.8.2019 15.23 Kuntainfo: Lapsenhuoltolain muutokset voimaan 1. joulukuuta 2019 - koulutusta ja ohjeistusta lakimuutoksista tarjolla
• 19.8.2019 13.17 KHO: Avustajan palkkion viivästyskorkovaatimus oli lakiin perustumaton
• 21.8.2019 13.56 Edunvalvojan määräämistä koskeva asia palautettiin käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi käräjäoikeuden virheellisen menettelyn vuoksi
• 21.8.2019 13.30 Ruotsin tietosuojaviranomainen määräsi sakon koulun kasvojentunnistuksesta
• 20.8.2019 11.42 KHO: Turvapaikanhakijalla oli ilmentämänsä seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin vuoksi perustellusti aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan Irakissa
• 20.8.2019 10.22 KHO korotti seuraamusmaksuja bussikartelliasiassa
• 22.8.2019 9.00 Hovioikeus arvioi liikkeen luovutuksen edellytyksiä työsuhteen perusteetonta päättämistä koskevassa riidassa
• 20.8.2019 12.15 KKV: Kuka hyötyy kartelleista ja miksi kartellisakot ovat miljoonien luokkaa?
• 21.8.2019 14.15 Oikeusasiamies kiinnitti vakavasti poliisilaitoksen huomiota esitutkintaan liittyvien menettelytapojen valvontaan
• 21.8.2019 13.36 Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisun lopputulosta Oy Levi Ski Resort Ltd:n toimitusjohtajan luottamusaseman väärinkäyttöä koskevassa asiassa
• 19.8.2019 11.46 KKO: Määräaika lainvoiman saanutta tuomiota koskevan tuomiovirhekantelun tekemiselle ei ollut palautettavissa oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 17 §:n nojalla
• 21.8.2019 15.00 Sairaankuljettajalle korvausta työsopimuksen laittomasta päättämisestä
• 19.8.2019 12.00 Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus velvoitti maksamaan korvausta rikosvahingon aiheuttamasta tilapäisestä haitasta
• 22.8.2019 14.00 KKV antoi Kaarinan kaupungille huomautuksen hankintalain noudattamatta jättämisestä

Lisää uutisia