Edilex

• 22.8.2019 16.07 10,35 euron hiusvärin näpistyksestä 3 päiväsakkoa - syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa Avoin
  Syyttäjä vaati HO:ssa, että naiselle tuomittua sakkorangaistusta korotetaan. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 22.8.2019)
• 22.8.2019 15.21 Maanmittauslaitos: Tilusjärjestelyllä laajat yhteiskunnalliset vaikutukset
  Luken tuoreen selvityksen mukaan tilusjärjestelyillä on runsaasti yhteiskunnallisia vaikutuksia. Järjestelyjen avulla kasvatetaan peltolohkojen kokoa ja parannetaan niiden sijaintia. Tämä voi vähentää tarvetta uuden pellon raivaukseen. Tilusjärjestelyt myös edistävät vuokrapellon siirtymistä aktiiviviljelijöiden omistukseen ja peltojen perusparannuksia. Lisäksi ne ruokkivat taloudellista toimeliaisuutta, mikä näkyy urakointipalvelujen kysynnän ja tarjonnan kasvuna.
• 22.8.2019 14.00 KKV antoi Kaarinan kaupungille huomautuksen hankintalain noudattamatta jättämisestä
  Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) 19.8.2019 antaman päätöksen mukaan Kaarinan kaupunki ei noudattanut hankintalakia tehdessään uutta väistötilarakennusta koskevan suorahankinnan lisätilausperusteeseen, tekniseen syyhyn ja kiireeseen vedoten.
• 22.8.2019 13.30 Valvira päättää Esperi Care Oy:n Ulrika-kodin valvonnan – Ulrika-kodin toiminta lakkaa
  Valvira päättää Esperi Care Oy:n Ulrika-kodin valvonnan. Valvonta lopetetaan, sillä Esperi Care on tehnyt Valviralle ilmoituksen Ulrika-kodin toiminnan lopettamisesta. Yksikön asukkaiden hoito keskitetään Kristiinankaupungin ylläpitämään Kristiinakotiin.
• 22.8.2019 12.49 Hovioikeus: Pelkkä sairaalassaolo ei riittänyt määräajan palauttamiselle
  A ilmoitti, että hän oli ollut sairaalassa, kun tyytymättömyyden ilmoitus oli pitänyt tehdä. A ei kuitenkaan esittänyt terveydentilastaan sellaista selvitystä, että hänen voitaisiin katsoa olleen tyytymättömyyden ilmoittamiselle säädettynä määräaikana terveydentilansa vuoksi estynyt ilmoittamasta tyytymättömyyttä. (Vailla lainvoimaa 22.8.2019)
• 22.8.2019 12.30 Ylipanostajan oikeus toimia räjäytystyön johtajana päättyy vuoden 2019 lopussa
  Vuonna 2016 voimaan tulleen räjäytystyötä koskevan lainsäädännön mukaan asutulla alueella toimivalla räjäytystyön johtajalla on oltava räjäytystyön vastuuhenkilön pätevyyskirja. Siirtymäsäädöksen mukaan räjäytystyön johtajana voi vuoden 2019 loppuun saakka toimia henkilö, jolla on ylipanostajan pätevyyskirja. Tämä oikeus päättyy kuluvan vuoden lopussa. Ensi vuoden alusta alkaen räjäytystyön johtajalla on oltava räjäytystyön vastuuhenkilön pätevyyskirja.
• 22.8.2019 11.30 (päivitetty 17.05) Seppo Koskinen: Yhteistoimintademokratian ja poliittisen demokratian merkittävää rajanvetoa – KKO:2019:66
  Korkeimman oikeuden tuomiossa KKO:2019:66 oli ensisijaisesti kysymys kunnallisen yhteistoimintalain 4 §:n 1 momentin 4 kohdan ja 2 momentin tulkinnasta. Kysymys oli erityisesti siitä, kumman edellä mainituista säännöksistä mukaisesti kunnan on käytävä yhteistoimintaneuvottelut, jos kunta päättää lomauttamisesta talousarvioehdotuksen käsittelyn yhteydessä.  Ensin mainittu lainkohta määrittelee yleisen yhteistoimintavelvoitteen lomauttamisen yhteydessä ja jälkimmäinen koskee tilannetta, jossa lomauttamisesta päätetään talousarvioehdotuksen yhteydessä. Korkeimman oikeuden vahvistaman tulkinnan mukaan kunta joutuu soveltamaan molempia säännöksiä eikä talousarvioehdotuksen käsittelyä koskeva 4 §:n 2 momentti ole itsenäisen soveltamisalan omaava erityissäännös.
• 22.8.2019 10.38 KHO hylkäsi väritavaramerkin rekisteröinnin pyydettyään ennakkoratkaisun unionin tuomioistuimelta
  Korkein hallinto-oikeus katsoi, että kun yhtiön hakemus koski sellaisen tavaramerkin rekisteröintiä väritavaramerkiksi, joka oli graafisesti esitetty ääriviivoilla varustetun kuvion muodossa, haetun tavaramerkin rekisteröinnin kohde jäi unionin tuomioistuimen tuomiossa tarkoitetulla tavalla epäselväksi, mikä muodosti esteen sen rekisteröinnille.
• 22.8.2019 10.10 KKO äänesti hyvityksestä yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta
  A ja B olivat olleet avoliitossa 1980-luvun lopusta alkaen. He olivat vuosina 2007–2008 asuneet yhtäjaksoisesti erillään noin seitsemän kuukauden ajan mutta palanneet jälleen yhteen. Avoliitto oli sittemmin päättynyt vuonna 2012. A on vaatinut hyvitystä perheen kodin ja B:n omistaman yrityksen hyväksi tekemästään työstä.
  Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla A:n ja B:n avoliiton katsottiin jatkuneen keskeytyksettä vuoteen 2012, mutta A:n vaatimus hyvityksestä hylättiin. (Ään.)
• 22.8.2019 9.44 KHO äänesti: Kunta ei voinut harkintavaltansa puitteissa alentaa hoitopalkkion määrää sellaisten kalenteripäivien osalta, joiden aikana omaishoitajan vapaavuorokausi päättyy ja hoivajaksoon sisältyvä hoivapäivä alkaa
  Hallintoriita – Omaishoitajan vapaa – Hoitopalkkio – Hoitopalkkion alentaminen – Kunnan harkintavalta – Omaishoidon tuen myöntämiskriteerit – Keskeytyspäivä – Kalenteripäivä
• 22.8.2019 9.00 Hovioikeus arvioi liikkeen luovutuksen edellytyksiä työsuhteen perusteetonta päättämistä koskevassa riidassa
• 22.8.2019 8.45 Lasta kohdeltiin sijaishuollossa alistavasti - huomautus kunnalle ja sosiaalityöntekijälle
• 22.8.2019 8.30 Lapsi ei saanut tarvitsemaansa terveydenhuoltoa - huomautus kunnalle
• 22.8.2019 8.10 Ajankohtaista kilpailusta -blogissa asiantuntija Eero Hämäläinen: Korkein hallinto-oikeus esitti ennakkoratkaisukysymyksen kilpailurikkomusasiassa – mitä se tarkoittaa?
• 21.8.2019 16.00 Väi­tös: Na­tos­ta on muo­dos­tu­nut Suo­mel­le kes­kei­nen kan­sain­vä­li­sen yh­teis­työn kump­pa­ni
• 21.8.2019 15.00 Sairaankuljettajalle korvausta työsopimuksen laittomasta päättämisestä
• 21.8.2019 14.15 Oikeusasiamies kiinnitti vakavasti poliisilaitoksen huomiota esitutkintaan liittyvien menettelytapojen valvontaan
• 21.8.2019 13.56 Edunvalvojan määräämistä koskeva asia palautettiin käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi käräjäoikeuden virheellisen menettelyn vuoksi
• 21.8.2019 13.36 Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisun lopputulosta Oy Levi Ski Resort Ltd:n toimitusjohtajan luottamusaseman väärinkäyttöä koskevassa asiassa
• 21.8.2019 13.30 Ruotsin tietosuojaviranomainen määräsi sakon koulun kasvojentunnistuksesta
• 21.8.2019 13.12 Oikeuskansleri: Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikön nimityksessä ei huomautettavaa
• 21.8.2019 12.13 Käräjäoikeus hylkäsi väliintulohakemuksen – hovioikeus tutki asian muttei muuttanut käräjäoikeuden päätöstä
• 21.8.2019 11.47 Vierashuoneessa hovioikeudenneuvos Timo Ojala: Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset – rangaistussäännökset pysyvässä muutoksessa Avoin
• 21.8.2019 11.00 Vapaudenmenetys ei ollut vapauttanut hakijaa velvoitteista, joita oikeuskäsittely edellyttää - menetettyä määräaikaa ei palautettu
• 21.8.2019 10.00 Seksuaalisesta ahdistelusta 70 päiväsakkoa ja 1 000 euron kärsimyskorvaus - menettelylle ei ollut osoitettavissa mitään muuta järkevää selitystä kuin seksuaalinen motiivi
• 21.8.2019 9.10 Käräjäoikeus arvioi ulosmittauksen laillisuutta ja hylkäsi valituksen – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa
• 21.8.2019 8.00 Käräjätuomari ei ollut esteellinen jatkamaan rikosasian käsittelyä
• 20.8.2019 15.30 Apulaisoikeusasiamies: YTHS ei voi periä asiakasmaksuja, joita ei ole asiakasmaksulainsäädännön perusteella mahdollista lainkaan periä
• 20.8.2019 15.00 Apulaisoikeusasiamies: Synnytyksen jälkitarkastus
• 20.8.2019 14.35 KHO määräsi Suomen Leipuriliitto ry:n maksamaan valtiolle kilpailunrikkomismaksuna 30.000 euroa markkinaoikeuden määräämän 15.000 euron sijasta
• 20.8.2019 14.05 Hovioikeus: Kannevaatimuksiin nähden ennakollisen kysymyksen ratkaiseminen kuului välimiesoikeuden yksinomaiseen toimivaltaan
• 20.8.2019 13.40 Yhtiölle ja sen edustajille tuomio tehtaan konelinjan suojaamatta jättämisestä
• 20.8.2019 13.00 Osasairauspäivärahan ehtona lääkärin suositus ja sopimus osa-aikatyöstä
• 20.8.2019 12.15 KKV: Kuka hyötyy kartelleista ja miksi kartellisakot ovat miljoonien luokkaa?
• 20.8.2019 11.42 KHO: Turvapaikanhakijalla oli ilmentämänsä seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin vuoksi perustellusti aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan Irakissa
• 20.8.2019 11.15 Hovioikeus: Sairauslomalla ollut avustaja voitiin vaihtaa
• 20.8.2019 10.40 VM pyytää lausuntoja vuoden 2020 talousarvioesitykseen liittyvistä tuloverotusta koskevista ehdotuksista
• 20.8.2019 10.22 KHO korotti seuraamusmaksuja bussikartelliasiassa
• 20.8.2019 10.00 Vakuutusoikeus: Osaomistajan palkkaturvahakemusta ei olisi tullut hylätä sillä perusteella, ettei hän ollut ollut työsuhteessa osakeyhtiöön
• 20.8.2019 9.30 Kaijus Ervastin kolumni: Vaikutusten arviointi ja niistä informoiminen valtioneuvoston U-kirjeissä
• 20.8.2019 8.46 Asianajaja toimi vastoin ammattitaito- ja huolellisuusvelvollisuuksiaan toimittaessaan puutteellisen valituksen EIT:lle - hovioikeus ei lieventänyt varoitusta huomautukseksi
• 20.8.2019 8.00 Lausunnot veronkierron torjunnasta ovat nyt luettavissa
• 19.8.2019 16.00 Hovioikeuden tuomio liikehuoneiston vuokravakuuden palauttamista koskevassa vahingonkorvausriidassa
• 19.8.2019 15.23 Kuntainfo: Lapsenhuoltolain muutokset voimaan 1. joulukuuta 2019 - koulutusta ja ohjeistusta lakimuutoksista tarjolla
• 19.8.2019 15.00 KHO palautti menetetyn määräajan hakea muutosta verotuksen oikaisulautakunnan päätökseen
• 19.8.2019 14.00 Selvitys: Ilmastoystävälliseen ruokavalioon siirtyminen vaatii järjestelmätason muutoksen
• 19.8.2019 13.17 KHO: Avustajan palkkion viivästyskorkovaatimus oli lakiin perustumaton
• 19.8.2019 13.00 Väestötietojärjestelmää yksityisiin hakuihin käyttänyt kihlakunnanulosottomies ei syyllistynyt virkavelvollisuuden eikä tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomiseen
• 19.8.2019 12.45 Työturvallisuuskeskuksen blogi: Esimies ja psykososiaalisen kuormituksen hallinta Avoin
• 19.8.2019 12.16 KHO hylkäsi Nord Stream -kaasuputkien sijoittamisesta tehdyn valituksen

Lisää uutisia

• 19.8.2019 11.58 Vierashuoneessa tutkijatohtori Juhana Riekkinen: Voiko sähköiseen todisteeseen luottaa? Avoin
  Suomalainen todistusoikeus ei rajoita todisteiden käyttöä niiden tallennus- tai olomuodon perusteella. Vapaan todistelun periaatteen mukaisesti asianosaiset voivat lähtökohtaisesti esittää mitä vain haluamaansa näyttöä. Sähköisten todisteiden käytölle ei siis ole suoranaisia oikeudellisia esteitä, oli kyse sitten yksinkertaisista tekstitiedostoista, muunlaisista sähköisistä asiakirjoista, sähköpostiviesteistä, valokuvista, videoista tai vaikkapa jonkin tietojärjestelmän automaattisesti tuottamista lokitiedoista. Tällaisten – kuten muidenkin – todisteiden näyttöarvo on arvioitava perusteellisesti ja tasapuolisesti vapaalla todistusharkinnalla (OK 17:1), kirjoittaa tutkijatohtori, OTT Juhana Riekkinen Edilexin Vierashuoneessa. Lue lisää
• 16.8.2019 14.16 Puihin reikiä poranneen ja reikiin kasvimyrkkyä laittaneen naapurin ei näytetty syyllistyneen vammantuottamukseen
  Kaikella KO:ssa esitetyllä näytön arvioinnilla ja johtopäätöksillä tuli katsoa, ettei vastaaja ollut syyllistynyt vammantuottamukseen ja sen johdosta kaikki asianomistajan vastaajaan kohdistamat vaatimukset tuli hylätä. Koska asianomistaja hävisi jutun, hänet velvoittiin korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut sen jälkeiseltä ajalta kun virallinen syyttäjä oli luopunut vaatimuksistaan vastaajaa vastaan. Asianomistaja oli myöntänyt vastaajan vaatimien kulujen (3.124,80 euroa) määrän oikeaksi. HO ei myöntänyt asianomistajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 16.8.2019)
• 20.8.2019 11.15 Hovioikeus: Sairauslomalla ollut avustaja voitiin vaihtaa
  Asiaa oli käsitelty KO:n valmisteluistunnossa viimeksi 20.11.2017. Tämän jälkeen 26.3.2018 ja 6.11.2018 toimitettavaksi määrätyt pääkäsittelyt oli peruutettu valittajan avustajan (OTK) sairauslomasta johtuen. Asian käsittely oli lykätty 13.6.2019 pidettävään jatkettuun valmisteluistuntoon ja pääkäsittelyyn. Ottaen huomioon 8.3.2019 päivätyn lääkärinlausunnon sisältö HO totesi, ettei avustajaa ollut pidettävä kykenevänä avustamaan asiassa hänen sairauslomansa aikana eikä asiassa voitu myöskään pitää poissuljettuna sitä vaihtoehtoa, että avustajan sairausloma jatkuisi 30.9.2019 jälkeen yhä edelleen. Asian ratkaisu ei joka tapauksessa sietänyt enää enempää viivytystä. (Vailla lainvoimaa 20.8.2019)
• 20.8.2019 8.46 Asianajaja toimi vastoin ammattitaito- ja huolellisuusvelvollisuuksiaan toimittaessaan puutteellisen valituksen EIT:lle - hovioikeus ei lieventänyt varoitusta huomautukseksi
  HO katsoi, että valvontalautakunta oli ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla voinut harkintavaltansa puitteissa katsoa AA:n menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. Valvontalautakunta oli määrännyt AA:lle seuraamuksena varoituksen. Valvontalautakunnan ratkaisua ei voitu pitää kohtuuttomana tai ilmeisen virheellisenä. Ihmis- ja perusoikeuksien asettamat vaatimukset olivat myös täyttyneet valvonta-asian käsittelyssä. Aihetta valvontalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 20.8.2019)
• 15.8.2019 15.00 Hoivakoti oli voinut irtisanoa lähihoitajan työsuhteen henkilöön liittyvillä syillä
  Näyttöä ja irtisanomisperusteita kokonaisuutena arvioituaan, puoltavia ja vastaan puhuvia seikkoja punnittuaan sekä asiassa selostetun perusteella KO oli katsonut, että hoivakodilla oli ollut TSL 7 luvun 1 ja 2 §:ien mukainen asiallinen ja painava syy työsopimuksen irtisanomiseen. Hoivakodilta ei ollut voitu edellyttää kohtuudella sopimussuhteen jatkamista. Lähihoitaja oli velvoitettu korvaamaan hoivakodin 21.449,79 euron oikeudenkäyntikulut. HO ei myöntänyt lähihoitajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 15.8.2019)
• 21.8.2019 11.47 Vierashuoneessa hovioikeudenneuvos Timo Ojala: Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset – rangaistussäännökset pysyvässä muutoksessa Avoin
  Seksuaalirikossääntelyyn on tulossa merkittäviä muutoksia. Valmistelun aikana joudutaan tekemään vaikeita linjauksia sen suhteen, miten sääntely rakennetaan ja säilytetäänkö nykyinen malli lapsiin kohdistuvissa rikoksissa, että yleiset seksuaalirikossäännökset tulevat tarpeen mukaan sovellettaviksi vai säädetäänkö lapsiin kohdistuvien tekojen osalta kokonaan oma sääntelykokonaisuus, jossa esimerkiksi sukupuoliyhteys lapsen kanssa arvioidaan jonkinlaisena lapsen raiskauksena yhden tunnusmerkistön perusteella. Rangaistusminimien korottaminen johtaa myös sen pohtimiseen, tuleeko esimerkiksi kaikista lievimpiä tekoja varten säätää oma tunnusmerkistö tai rangaistusasteikko. Seuraavat vuodet tulevat siis jälleen olemaan mielenkiintoisia seksuaalirikosten rintamalla. Asiasta kirjoittaa hovioikeudenneuvos Timo Ojala Edilexin Vierashuoneessa.
• 15.8.2019 15.45 Käräjäoikeus: Entistä puolisoa halventava Facebook-postaus oli kunnianloukkaus – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa
  Vaikka päivityksessä/postauksessa ei mainittu B:tä nimeltä, oli siihen liitetyssä treffi-ilmoituksessa ollut B:n kuva ja tieto asuinpaikkakunnasta. Sanotut seikat ja se, että A oli tekstissä viitannut entiseen aviomieheen, olivat tietoja, jotka olivat olleet yhdistettävissä B:hen. Teko oli ollut laadultaan sellainen, että se oli ollut omiaan aiheuttamaan kärsimystä B:lle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Käräjäoikeus tuomitsi A:lle 30 päiväsakkoa ja velvoitti hänet maksamaan B:lle kärsimyskorvausta 1.500 euroa. (Vailla lainvoimaa 15.8.2019)
• 20.8.2019 15.00 Apulaisoikeusasiamies: Synnytyksen jälkitarkastus
  Apulaisoikeusasiamies katsoi Eksoten Lappeenrannan keskustan hyvinvointineuvolassa menetellyn virheellisesti siinä, että synnyttäneen äidin jälkitarkastuksessa on kaavamaisesti edellytetty sisätutkimusta ilman yksilöllistä harkintaa. Apulaisoikeusasiamies totesi vielä, ettei hän ollut ottanut päätöksessään kantaa siihen, miten perustuslain perusoikeussäännösten kannalta on suhtauduttava siihen, että sairausvakuutuslain mukaisen etuuden saamisen edellytykseksi on asetettu käyminen tarkastuksessa, jota koskevat tarkemmat säännökset on määritelty sairausvakuutuslain täytäntöönpanosta annetussa valtioneuvoston asetuksessa eli lakia alemman asteisessa säännöksessä.
• 21.8.2019 8.00 Käräjätuomari ei ollut esteellinen jatkamaan rikosasian käsittelyä
  Käräjätuomaria vastaan nostetut haastehakemukset oli tehty ilmeisessä jääväystarkoituksessa ja joka tapauksessa käräjätuomaria vastaan esitetyt vaatimukset olivat ilmeisen perusteettomia. (Vailla lainvoimaa 21.8.2019)
• 21.8.2019 10.00 Seksuaalisesta ahdistelusta 70 päiväsakkoa ja 1 000 euron kärsimyskorvaus - menettelylle ei ollut osoitettavissa mitään muuta järkevää selitystä kuin seksuaalinen motiivi
• 19.8.2019 9.00 Edellytyksiä avustajan palkkion maksamiseen ei ollut enää hovioikeuden ratkaisun antamisen jälkeen
• 19.8.2019 13.00 Väestötietojärjestelmää yksityisiin hakuihin käyttänyt kihlakunnanulosottomies ei syyllistynyt virkavelvollisuuden eikä tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomiseen
• 20.8.2019 15.30 Apulaisoikeusasiamies: YTHS ei voi periä asiakasmaksuja, joita ei ole asiakasmaksulainsäädännön perusteella mahdollista lainkaan periä
• 15.8.2019 12.00 Heinäkuun 2019 luetuimmat jutut Avoin
• 16.8.2019 10.20 Väitös: Virkakieli koettelee lukijaa
• 19.8.2019 13.17 KHO: Avustajan palkkion viivästyskorkovaatimus oli lakiin perustumaton
• 20.8.2019 11.42 KHO: Turvapaikanhakijalla oli ilmentämänsä seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin vuoksi perustellusti aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan Irakissa
• 16.8.2019 11.05 Uusi ohje: Toimintamuodon muutos osakeyhtiöksi
• 19.8.2019 15.23 Kuntainfo: Lapsenhuoltolain muutokset voimaan 1. joulukuuta 2019 - koulutusta ja ohjeistusta lakimuutoksista tarjolla
• 15.8.2019 8.00 Poliisihallitus julkaisi sakkoa koskevat ohjeet ja sakotusta ohjaavan sakkokäsikirjan Avoin
• 20.8.2019 10.22 KHO korotti seuraamusmaksuja bussikartelliasiassa
• 22.8.2019 10.10 KKO äänesti hyvityksestä yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta
• 15.8.2019 13.34 Vakuutuslautakunnan ja FINEn uusimpia ratkaisusuosituksia
• 22.8.2019 11.30 Seppo Koskinen: Yhteistoimintademokratian ja poliittisen demokratian merkittävää rajanvetoa – KKO:2019:66
• 21.8.2019 13.56 Edunvalvojan määräämistä koskeva asia palautettiin käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi käräjäoikeuden virheellisen menettelyn vuoksi
• 21.8.2019 13.30 Ruotsin tietosuojaviranomainen määräsi sakon koulun kasvojentunnistuksesta
• 20.8.2019 12.15 KKV: Kuka hyötyy kartelleista ja miksi kartellisakot ovat miljoonien luokkaa?
• 19.8.2019 11.46 KKO: Määräaika lainvoiman saanutta tuomiota koskevan tuomiovirhekantelun tekemiselle ei ollut palautettavissa oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 17 §:n nojalla
• 19.8.2019 12.00 Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus velvoitti maksamaan korvausta rikosvahingon aiheuttamasta tilapäisestä haitasta
• 16.8.2019 15.45 Kuntalain muutostarpeita selvitetään

Lisää uutisia