Hakutulokset
17752 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
14.7.2020 14.00
Poliisi muistuttaa: Jokamiehenoikeuksiin liittyy myös velvollisuuksia
Korona ja kesä ovat saaneet ihmiset luontoon ja mökille. Luonnon arvostus onkin nyt huipussaan. Jokamiehenoikeudet takaavat sen, että jokaisella on oikeus nauttia luonnosta. Poliisi kuitenkin muistuttaa, että oikeuksiin liittyy myös velvollisuuksia. - Uutiset
13.7.2020 16.00
KHO hyväksyi yhtiön valituksen siltä osin kuin yhtiö oli vaatinut rakennuksen arvostamista kiinteistöverotuksessa myymälärakennuksenaKHO katsoi, ettei asiaa ollut tarpeen menettelyvirheen vuoksi palauttaa HAO:lle uudelleen käsiteltäväksi. KHO hylkäsi valituslupahakemuksen siltä osin kuin asiassa oli kysymys maapohjan arvostamisesta. KHO ei tältä osin antanut ratkaisua valitukseen. KHO myönsi yhtiölle valitusluvan ja tutki asian rakennuksen arvostamista koskevilta osin. Yhtiön valitus hyväksyttiin siltä osin kuin yhtiö oli vaatinut rakennuksen osan 1 arvostamista kiinteistöverotuksessa myymälärakennuksena. HAO:n päätös ja Verohallinnon päätökset kumottiin tältä osin ja asia palautettiin Verohallinnolle tästä aiheutuvia toimenpiteitä varten. Yhtiön valitus hylättiin siltä osin kuin yhtiö oli vaatinut valopihan ja valokuilujen poistamista rakennuksen verotettavasta pinta-alasta. KHO hylkäsi lainvoiman saaneen päätöksen purkamista koskevan hakemuksen. (Julkaisematon 13.7.2020) - Uutiset
13.7.2020 13.30
Apulaisoikeusasiamies otti kantaa oikeusministeriön menettelyyn notaarin palkkaukseen liittyvän asian käsittelyssä
Kantelijan näkemyksen mukaan häntä ei ollut kohdeltu yhdenvertaisesti toisen samassa virastossa työskentelevän notaarin kanssa. Apulaisoikeusasiamies saattoi asiassa (kohta 3) esittämänsä käsityksen OM:n tietoon. - Uutiset
13.7.2020 12.15
Muutoksia poliisihallinnon ilmoitusvelvollisuuteen sekä poliisipäällikön nimittämistoimivaltaan
Poliisin hallinnosta annettua lakia muutetaan. Laissa täsmennetään Poliisihallituksen ja suojelupoliisin ilmoitusvelvollisuutta sisäministeriölle ja siirretään poliisilaitoksen päällikön nimittämistoimivalta sisäministeriöltä poliisilaitosten esimiesvirastona toimivalle Poliisihallitukselle. Tasavallan presidentti vahvisti lain 9.7. - Uutiset
13.7.2020 11.30
Hallinto-oikeus: Viranhaltijalle aiheettomasti maksettu palkka voitiin periä takaisin
Valittajan oikeus palkalliseen sairauslomaan oli hänelle määräaikaisena kuntoutustukena myönnetyn työkyvyttömyyseläkkeen johdosta mainitun virka- ja työehtosopimuksen perusteella päättynyt 3.8.2015 alkaneen 180 kalenteripäivän sairauslomajakson jälkeen 29.1.2016. Mainitun virka- ja työehtosopimuksen perusteella hänelle oli tullut 2.10.2015 alkaneen 120 kalenteripäivän ajalta maksaa kaksi kolmasosaa hänen varsinaisesta palkastaan 29.1.2016 saakka. Kun hänelle oli maksettu täysi palkka ajalta 1.1.–29.1.2016, jolta hänellä olisi ollut oikeus saada kaksi kolmasosaa palkasta, työnantaja oli voinut päättää periä takaisin ajalta 1.1.–29.1.2016 liikaa maksetun palkan. Työnantaja oli voinut saatuaan tiedon valittajalle myönnetystä määräaikaisesta kuntoutustuesta, päättää periä takaisin myös hänelle ajalta 30.1.–28.6.2016 aiheetta maksetun sairausajan palkan sekä lomarahojen osuudet, joista vuonna 2017 maksetuista oli peritty valittajalta vain netto-osuus. (Ei lainvoim. 13.7.2020) - Uutiset
13.7.2020 10.30
Hallinto-oikeus: Virkasuhde oli voitu irtisanoa työkyvyttömyyden perusteella
Valittaja oli ollut yhtäjaksoisesti sairauslomalla ja kuntoutustuella 22.10.2018 tapahtuneeseen virkasuhteensa irtisanomiseen mennessä yli kolme vuotta. (Ei lainvoim. 13.7.2020) - Uutiset
13.7.2020 9.54
Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden ja Maahanmuuttoviraston päätökset ja palautti asian Maahanmuuttovirastolle toissijaisen suojelun myöntämiseksi
Esitetyn selvityksen perusteella sekä valittajaan jo kohdistuneet oikeudenloukkaukset ja hänen Turkissa sijaitsevan kotialueensa turvallisuustilannetta koskeva ajankohtainen maatieto huomioon ottaen korkein hallinto-oikeus kuitenkin katsoi valittajalla olevan merkittäviä perusteita uskoa joutuvansa kohtaamaan epäinhimillistä tai ihmisarvoa loukkaavaa kohtelua viranomaisten taholta. Tämän vuoksi korkein hallinto-oikeus katsoi, että oli olemassa riittävät perusteet arvioida valittajan olevan Turkissa todellisessa vaarassa kärsiä vakavaa haittaa ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden ja Maahanmuuttoviraston päätökset ja palautti asian Maahanmuuttovirastolle toissijaisen suojelun myöntämiseksi. - Uutiset
13.7.2020 9.44
STM on tarkistanut koronavirusepidemian aikana antamansa määräykset, ohjeet ja suositukset – suurimman osan voimassaolo on päättynyt
Sekä voimassa olevat, kumotut että voimassaololtaan päättyneet ohjeet ja suositukset ovat kaikki saatavilla kootusti STM:n verkkosivuilta. Jatkossa koronaviruksen ja muiden infektioiden torjuntaan liittyvät kansalaisten ja ammattilaisten ohjeistukset ovat kootusti saatavilla THL:n verkkosivuilla.Avoin uutinen - Uutiset
13.7.2020 9.30
Hallinto-oikeus: Tukes ei ollut toimivaltainen käsittelemään ja ratkaisemaan sähköturvallisuustutkinnon suorittajan oikaisuvaatimusta
Sähköturvallisuuslaki – Sähköpätevyys – Sähköturvallisuustutkinto – Pätevyydenarviointilaitos – Tutkinnon arvostelua koskeva muutoksenhaku – Muutoksenhakutie – Tukesin toimivalta - Uutiset
13.7.2020 9.00
Hallinto-oikeus: Virkamiehelle oli voitu antaa kirjallinen varoitusViraston päätöksen perusteluissa oli todettu, ettei virkamies ollut toiminut kuten virkamieheltä edellytetään eli noudattanut viraston työjärjestystä, sisäisiä toimintaohjeita ja esimiehen antamia määräyksiä ja ohjeita ja hän oli jättänyt hoitamatta työtehtävänsä. Päätöksen mukaan virkamies ei ollut myöskään korjannut toimintaansa esimiehen kanssa käydyistä palautekeskusteluista huolimatta. Näistä syistä virasto oli katsonut, että virkamies oli toiminut vastoin virkavelvollisuuksiaan käyttäytyessään edellä kuvatulla tavalla. HAO hylkäsi viraston päätöksestä tehdyn valituksen. (Ei lainvoim. 13.7.2020) - Uutiset
13.7.2020 8.11
Poliisihallitus: Rahapelien ikärajavalvontaa tehostetaan – valvonnassa on vakavia puutteita
Poliisihallitus on alkuvuonna 2020 selvittänyt ikärajavalvonnan toteutumista raha-automaattipelaamisessa. Arpajaislain mukaan alle 18-vuotiaan ei saa antaa pelata rahapelejä. Kielto on ehdoton. Taloustutkimus toteutti helmikuussa 2020 Poliisihallitukselle selvityksen siitä, kuinka hyvin nuorilta henkilöiltä varmistetaan heidän täysi-ikäisyytensä heidän pelatessaan Veikkaus Oy:n raha-automaattipelejä. Selvityksen tulokset osoittivat vakavia puutteita raha-automaattipelien ikärajavalvonnassa. - Uutiset
10.7.2020 6.53
Oikeustieteellisen valintakokeen pisteet laskettiin väärin – opiskelupaikasta jo tiedon saaneet säilyttävät paikkansa
Oikeustieteellisen yhteisvalintakokeen toiseen vaiheeseen osallistui kaikkiaan 620 hakijaa ja virhe koskee heistä suurta osaa. Asiasta on uutisoinut muun muassa Helsingin Sanomat.Avoin uutinen - Uutiset
9.7.2020 15.40
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ottanut tutkittavaksi turvapaikanhakijan palauttamista Afganistaniin koskevaa asiaa
EIT katsoi valituksen olleen ilmeisen tarpeeton, eikä ottanut sitä tutkittavaksi, kun ei ollut olennaista syytä uskoa, että Afganistaniin käännyttämisestä vallitsevisssa olosuhteissa valittajaan kohdistuisi todellinen riski Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 ja 3 artiklan vastaisesta kohtelusta. - Uutiset
9.7.2020 13.00
Hallitus linjasi neuvottelussaan sisärajavalvonnasta ja matkustusrajoituksista
Hallitus sai neuvottelussaan myös epidemiatilannekatsauksen sekä selvityksen luonnonmarjojen poimijoiden turvallisesta maahantulosta. Hallitus linjasi, että maahantulon rajoituksista luovutaan sisärajoilla 13.7.2020 alkaen Suomen ja sellaisten maiden välisessä liikenteessä, joissa koronaviruksen ilmaantuvuus on samankaltainen kuin niissä maissa, joiden osalta sisärajavalvonta on jo poistettu.Avoin uutinen - Uutiset
9.7.2020 11.00
Oikeusasiamies: Rikoskomisario menetteli lainvastaisesti päättäessään suostumusperusteisesta televalvonnasta kiireperusteella – lainsäädännön tarkistamistarve tulisi arvioida
Oikeusasiamies totesi muun muassa, että perustuslain mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. On tärkeää, että viranomaiset käyttävät toimivaltuuksiaan lainmukaisesti. Erityisesti tämä korostuu salaisten pakko- ja tiedonhankintakeinojen kohdalla. Päättäessään suostumusperusteisesta televalvonnasta ns. kiireperusteella asianomistajan teleosoitteeseen ilman tämän suostumusta, vaikka kysymys ei ole ollut pakkokeinolain 10 luvun 7 §:n 2 momentin mukaisesta tilanteesta, rikoskomisario S oli menetellyt lainvastaisesti. Laissa tarkoitettu suostumus on annettava nimenomaisesti; sitä ei voi S:n selvityksessään esittämin tavoin päätellä asianomistajan ilmaisemasta tahdosta saada rikos selvitettyä. Suostumuksen koskiessa perusoikeutena turvattuun luottamuksellisen viestin salaisuuteen ja yksityiselämän suojaan puuttumista, tulee tähän oikeuttavaa säännöstä tulkita supistavasti. Perusoikeuksiin puuttumista tarkoittavien suoja vesittyy, jos niihin puuttumisen mahdollistavia säännöksiä tulkitaan laajentavasti. - Uutiset
8.7.2020 9.32
Korkein hallinto-oikeus ei pitänyt opiskelupaikan epäämistä yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisena tai syrjivänä, kun se oli perustunut kokonaisharkintaan eikä yksin kaksoiskansalaisuuteen
Poliisiammattikorkeakoulun valintakokeen hyväksytysti suorittaneelta hakijalta oli evätty opiskeluoikeus sillä perusteella, että hakijan ei hänestä henkilöturvallisuusselvityksessä ilmenneiden ulkomaansidonnaisuuksien perusteella katsottu täyttävän opiskelijaksi otettavalta edellytettävää vaatimusta luotettavuudesta. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että Poliisiammattikorkeakoulun päätös perustui suojelupoliisin suorittamaan turvallisuusselvitykseen nojautuvana riskitekijöiden kokonaisarvioon. Opiskelupaikan epäämistä ei ollut perusteita pitää yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisena tai syrjivänä, kun päätös ei ollut perustunut yksinomaan hakijan kaksoiskansalaisuuteen, vaan hänen olosuhteitaan koskevien tietojen perusteella tehtyyn tapauskohtaiseen kokonaisharkintaan. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden päätöksen, jolla Poliisiammattikorkeakoulun hallituksen päätös oli kumottu, ja saattoi viimeksi mainitun päätöksen voimaan. - Uutiset
7.7.2020 15.00
EUT: kolmannen maan kansalaisen säilöönotto vankilaan erillään vangeista oli perusteltua, kun henkilö merkitsi yhteiskunnan perustavanlaatuiseen etuun tai asianomaisen jäsenvaltion sisäiseen tai ulkoiseen turvallisuuteen vaikuttavaa todellista, välitöntä ja riittävän vakavaa uhkaa
Unionin tuomioistuin katsoi, että jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/115/EY 16 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa sallitaan laittomasti oleskelevan kolmannen maan kansalaisen ottaminen maastapoistamista varten säilöön vankilaan, jossa hänet pidetään erillään vangeista, sillä perusteella, että hän merkitsee yhteiskunnan perustavanlaatuiseen etuun tai asianomaisen jäsenvaltion sisäiseen tai ulkoiseen turvallisuuteen vaikuttavaa todellista, välitöntä ja riittävän vakavaa uhkaa. - Uutiset
7.7.2020 14.00
Ulkomailta – Ruotsi: Kesällä 2020 voimaan tulleita säädöksiä ja säädösmuutoksia
Kesällä 2020 Ruotsissa voimaan tulleisiin muutoksiin sisältyy uudistuksia koskien muun muassa lähetettyjä työntekijöitä, puolustusvoimissa palvelevien henkilötietojen käsittelyä, kansainvälisten veroasioiden raportointivelvollisuutta, kuluttajansuojaa ja salattujen tietojen lukemista. COVID-19 -pandemian myötä on myös tehty useita väliaikaisia muutoksia mm. työttömyyslainsäädäntöön sekä tukien myöntämisehtoihin. - Uutiset
7.7.2020 11.25
Hovioikeus: Poliisin menettelystä ei ollut aiheutunut valittajalle väitettyä perus- ja ihmisoikeusloukkausta, joten valtio ei ollut hänelle vahingonkorvausvelvollinen
Muutoksenhakija TS ei esittänyt asiassa selvitystä siitä, että väliaikainen ajokielto olisi koskenut TS:n yksityisluontoisia oikeuksia. Siten myöskään Euroopan neuvoston oikeuden (EIS ja EIT) perusteella väliaikaisella ajokiellolla ei ollut päätetty TS:n yksityisluonteisista oikeuksista. Kanne perustui poliisin menettelystä aiheutuneeseen väitettyyn perus- ja ihmisoikeusloukkaukseen. Koska perustuslain 21 § ja EIS 6 artiklan 1 kappale eivät soveltuneet nyt kyseessä olevaan tapaukseen, TS:lle ei ollut aiheutunut poliisin menettelystä väitettyä perus- ja ihmisoikeusloukkausta. Valitus oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 7.7.2020) - Uutiset
7.7.2020 9.18
Oikeusasiamies antoi rikoskomisariolle ja vanhemmalle konstaapelille huomautuksen lapsen kuulemismenettelystä
Oikeusasiamies piti selvänä, että lapselle olisi tullut ennen kuulustelua määrätä esitutkintalain 4 luvun 8 §:n mukaisesti edunvalvoja ja edunvalvojalle olisi esitutkintalain 7 luvun 15 §:n 1 momentin mukaisesti tullut etukäteen ilmoittaa kuulustelusta ja varata tilaisuus olla läsnä kuulustelussa. Kun nämä toimenpiteet oli laiminlyöty, myöskään esitutkintalain 7 luvun 14 §:n momentin mukainen lapsen edun edellyttämä edunvalvojan oikeus olla läsnä kuulustelussa ei ollut voinut toteutua. Oikeusasiamies katsoi, että lapsen kuulustelussa oli menetelty selvästi lainvastaisesti ja lapsen edun vastaisesti. Menettelyn moitittavuutta lisäsi vielä se, että syyttäjä oli nimenomaisesti pyytänyt hakemaan lapselle edunvalvojan.