Uutisten vuosihakemisto, 2020
3875 hakuosumaa
- Uutiset
27.11.2020 16.00
Tuloverotuksen muutoksenhaun määräaika on joko 3 vuotta tai 5 vuotta riippuen siitä, onko päätös tehty ennen 1.1.2017 vai sen jälkeen
Oikaisuvaatimuksen voi tehdä heti verotuksen päättymisen jälkeen. Verotuksen päättymispäivä on henkilökohtainen. Verotus voi päättyä verovuotta seuraavan vuoden toukokuun ja lokakuun välisenä aikana. Ennen verotuksen päättymistä veroilmoitusta voi korjata tai täydentää OmaVerossa tai antamalla tiedot erillisellä lomakkeella. Verovuodesta 2017 alkaen tuloverotuksen oikaisuvaatimuksen on voinut tehdä 3 vuoden kuluessa verovuoden päättymistä seuraavan vuoden alusta. Jos oikaisuvaatimus koskee verovuosia 2014–2016, voi oikaisuvaatimuksen tehdä 5 vuoden kuluessa verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta. - Uutiset
27.11.2020 15.30
Hovioikeus arvioi vastavalituksen tutkimisen edellytyksiä rikosasiassa
HO otti viran puolesta ratkaistavakseen kysymyksen siitä, voitiinko vastavalituksin hakea muutosta muuhun kuin siihen osaan KO:n tuomiosta, jota valitus koski. Kysymys oli siitä, oliko vastaajalla oikeus tehdä vastavalitus syyksilukemisen ja rangaistusseuraamuksen lisäksi myös yksityisoikeudellisista korvausvaatimuksista tilanteessa, jossa asianomistaja ei ollut valittanut KO:n tuomiosta ja jossa syyttäjä oli valittanut ainoastaan rangaistusseuraamuksesta. HO jätti vastaajan vastavalituksen vahingonkorvausten osalta tutkimatta. Muilta osin vastaajan vastavalitus otettiin tutkittavaksi. (Vailla lainvoimaa 27.11.2020) - Uutiset
27.11.2020 14.59
Hallinto-oikeus: Valvontaeläinlääkäri oli voinut olla palauttamatta koiraa sen omistajalle
A:n auto oli ollut kooltaan koirille liian pieni ja muutenkin soveltumaton niiden pääasialliseksi pitopaikaksi. Paikoitusaluekaan ei ollut ollut lainmukainen ulkotila koirien pitämiseksi kytkettyinä tai vapaina. Miisu-koira oli myös toistuvasti karannut. Näissä oloissa valvontaeläinlääkäri oli voinut katsoa, että Miisu-koiran palauttaminen A:lle vaarantaisi sen turvallisuuden ja välittömänä toimenpiteenä päättää olla palauttamatta koiraa A:lle ja hankkia sille hoitoa muualta. (Vailla lainvoimaa 27.11.2020) - Uutiset
27.11.2020 13.52
Hallinto-oikeus: ELY-keskuksen päätös YVA-menettelyn soveltamisesta perustui osittain virheellisiin lähtökohtiin
ELY-keskuksen päätös YVA-menettelyn soveltamisesta oli perustunut osittain virheellisiin lähtökohtiin hankkeen ja Loukeenkarin kalankasvattamon yhteisvaikutusten arvioinnista sekä siitä, voidaanko hankkeesta vastaavan esittämä selvitys vesiympäristön tilasta ja sietokyvystä ottaa asiaa arvioitaessa huomioon. Tästä syystä ELY-keskuksen päätös oli kumottava ja asia palautettava sille uudelleen käsiteltäväksi. Näin ollen hallinto-oikeudessa ei ollut tarpeen enempää arvioida valituksessa esitettyä. (Vailla lainvoimaa 27.11.2020) - Uutiset
27.11.2020 13.38
Verohallinnon päätös perintö- ja lahjaverotusta varten annettavista tiedoista
Verohallinnon torstaina (26.11.) antama päätös on voimassa 1. joulukuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
27.11.2020 13.07
Työttömyyskassojen toimintaa selkeytetään ja kassan jäsenten asemaa parannetaanTyöttömyyskassoille annetuissa ohjeissa ja määräyksissä olleita säännöksiä nostetaan lain tasolle. Työttömyyskassalain muutosten tavoitteena on selkeyttää työttömyyskassan toimintaa, parantaa kassan jäsenten asemaa sekä ajantasaistaa työttömyyskassalain säännöksiä. Tasavallan Presidentti vahvisti lain työttömyyskassalain muuttamisesta perjantaina (27.11.). Muutokset tulevat voimaan 1. tammikuuta 2021. - Uutiset
27.11.2020 13.03
Työttömyysvakuutusmaksut 2021Työttömyysvakuutusmaksuja korotetaan 0,32 prosenttiyksiköllä vuodelle 2021. Palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu on 1,40 prosenttia palkasta. Työnantajan työttömyysvakuutusmaksu on 0,50 prosenttia palkasta, jos palkkasumma on korkeintaan 2 169 000 euroa. Sen ylittävältä osalta työttömyysvakuutusmaksu on 1,90 prosenttia palkasta. Laki vahvistettiin perjantaina (27.11.). - Uutiset
27.11.2020 12.43
Konkurssilain maksukyvyttömyysolettamaa muutetaan velallisen eduksiHallitus esittää konkurssilakiin uutta väliaikaista muutosta. Helmikuusta alkaen maksun laiminlyöntiin perustuvaa maksukyvyttömyysolettamaa on tarkoitus muuttaa velallisen eduksi. Tällä halutaan auttaa yrityksiä selviytymään koronaviruksesta aiheutuneen kriisin yli. Esityksen mukaan konkurssiuhkaisen maksukehotuksen noudattamatta jättäminen muodostaisi maksukyvyttömyysolettaman vasta, jos velallinen ei ole 30 päivän kuluessa velkojan maksukehotuksesta maksanut velkojan selvää ja erääntynyttä saatavaa. Tavallisesti maksuaika on viikko. - Uutiset
27.11.2020 11.30
Alle kaksi vuotta pankissa työskennelleen työntekijän työtehtävien ei ollut näytetty vähentyneen olennaisesti ja pysyvästi - käräjäoikeuden tuomio kumottiin siltä osin kuin kanne työsuhteen perusteettomasta päättämisestä oli hylätty
HO:ssa oli kysymys siitä, oliko tarjolla oleva työ TSL 7 luvun 3 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla taloudellisista, tuotannollisista tai työnantajan toiminnan uudelleenjärjestelyistä johtuvista syistä vähentynyt olennaisesti ja pysyvästi. Lisäksi ratkaistavana oli kysymys yhteistoimintaneuvottelujen oikea-aikaisuudesta, mahdollisen hyvityksen ja korvauksen määrästä sekä oikeudenkäyntikuluista. HO katsoi, ettei työtehtävien ei ollut näytetty vähentyneen TSL 7 luvun 3 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla olennaisesti ja pysyvästi. Koska mainitussa lainkohdassa säädetyt irtisanomisen edellytykset eivät olleet täyttyneet, pankki oli TSL 12 luvun 2 §:n nojalla velvollinen maksamaan kantajalle korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä. Tämän johtopäätöksen kannalta asiassa ei ollut tarpeen lausua siitä, olivatko pankki ja sen tytäryhtiöt muodostaneet niin sanotun työoikeudellisen kokonaisuuden ja oliko irtisanomisen syynä ollut väitetty konsernin kokonaisjärjestely, eikä myöskään siitä, oliko pankki täyttänyt työn tarjoamisvelvollisuutensa. KO:n tuomiota ei muutettu siltä osin kuin kanne oli hylätty yhteistoiminnasta yrityksissä annetun lain 62 §:ään perustuvan vaatimuksen osalta. Asianosaiset määrättiin pitämään oikeudenkäyntikulunsa käräjä- ja hovioikeudessa vahinkonaan. (Vailla lainvoimaa 27.11.2020) - Uutiset
27.11.2020 11.00
Hallinto-oikeus: Perusopetuslaki jättää kunnalle laajan harkintavallan koulupaikan osoittamisessa
B:n herkkyydestä ja arkuudesta asiassa esitetty selvitys ei osoittanut, että B ei voisi persoonallisuuteensa liittyvien erityispiirteiden vuoksi käydä kunnan hänelle koulupaikaksi osoittamaa Merttelän koulua ja kulkea Merttelän kouluun kunnan järjestämillä taksikyydeillä. Ruskon kunnan lukuvuotta 2020−2021 koskevia perusopetuksen 1. luokkien oppilaiden koulukohtaista sijoittamista koskevia periaatteita oli saadun selvityksen perusteella sovellettu B:n koulupaikkaa koskevassa päätöksessä yhdenvertaisesti suhteessa muihin 1. luokan syksyllä 2020 Ruskolla aloittaneisiin oppilaisiin. Rehtorin päätös oli ollut perusopetuslain mukainen. Aluehallintoviraston päätöstä ei ollut syytä muuttaa. (Vailla lainvoimaa 27.11.2020) - Uutiset
27.11.2020 10.28
Myyjän työsopimusta ei ollut pidettävä käräjäoikeuden katsomalla tavalla tai muutoinkaan toistaiseksi voimassa olevana - yhtiö vapautettiin maksuvelvollisuudesta
Vastaaja Oyj:n käsityksen mukaan kantajan työskentely sen palveluksessa oli perustunut kuuteen määräaikaiseen työsopimukseen. KO oli katsonut, että yhtiön työvoiman tarve oli muuttunut 1.2.2016 pysyväksi, minkä vuoksi kantajan työsopimusta oli pidettävä toistaiseksi voimassa olevana tästä viidennen sopimuskauden alkamisesta lukien. HO totesi johtopäätöksenään, ettei yhtiö ollut pyrkinyt kiertämään toistaiseksi voimassa olevaan työsopimukseen liittyvää työsuhdeturvaa, vaan pyrkimyksenä näytti olleen pikemminkin tarkoitus turvata työnantajan velvollisuus kohdella työntekijöitään tasapuolisella tavalla työnantajan kulloinenkin resurssitarve huomioon ottaen. Asiassa lausutuin perustein myyjän työsopimusta ei ollut pidettävä KO:n katsomalla tavalla tai muutoinkaan toistaiseksi voimassa olevana. Kantajan kanne tuli hylätä. KO:n tuomio kumottiin ja yhtiö vapautettiin maksuvelvollisuudesta kantajalle. (Vailla lainvoimaa 27.12.2020) - Uutiset
27.11.2020 9.27
KHO: Mistä ajankohdasta viranomaisen valitusaika alkaa kulumaan, kun päätös on toimitettu viranomaiselle tiedoksi sähköisestiAVI oli velvoittanut kaupungin huolehtimaan siitä, että eräässä palvelutalossa oli asukkaiden palvelutarpeeseen nähden riittävä määrä henkilöstöä kaikkina vuorokaudenaikoina. AVI:n päätös annettiin kaupungille tiedoksi sähköisesti. HAO oli jättänyt kaupungin perusturvalautakunnan valituksen tutkimatta myöhässä saapuneena. HAO oli katsonut, että kaupunki oli saanut päätöksen tiedokseen sähköisesti, kun AVI oli sen ensimmäisen kerran lähettänyt sähköpostitse, vaikka päätökseen ei ollut liitetty valitusosoitusta. HAO oli soveltanut tältä osin sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetun lain 10 §:n 1 momenttia. KHO kumosi HAO:n päätöksen ja palautti asian HAO:lle sille tehdyn valituksen käsittelemiseksi. KHO katsoi toisin kuin HAO, että asiassa oli tullut soveltaa sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetun lain 19 §:ää, jossa säädetään tavallisesta sähköisestä tiedoksiannosta. Kun otettiin huomioon, että sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetussa laissa ei ole tavallisen sähköisen tiedoksiannon osalta säädetty erikseen viranomaisen tiedoksisaannista, kaupungin perusturvalautakunnan oli katsottava saaneen AVI:n päätöksen tiedoksi valitusosoituksen mukaisesti kolmantena päivänä siitä, kun AVI oli 20.12.2019 lähettänyt kaupungille päätöksen lisäksi myös valitusosoituksen. Tämän vuoksi tiedoksisaannin oli katsottava tapahtuneen 23.12.2019 sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetun lain 19 §:n 2 momentin tarkoittamalla tavalla. Valitus oli siten tullut tehdä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista asiaan sovellettavan hallintolainkäyttölain 22 §:n mukaisesti eli viimeistään 22.1.2020. Kaupungin perusturvalautakunnan valitus oli tullut vireille HAO:ssa 22.1.2020, joten se oli saapunut valitusajan kuluessa. - Uutiset
27.11.2020 9.26
KHO: Poliisilaitos ei ylittänyt harkintavaltaansa ajokieltoasiassa
Kun poliisilaitos oli määrännyt koeajan poliisihallinnon ohjeen mukaisesti siten, että koeajan pituus oli määritelty suhteessa ajokiellon pituuteen ja kun ajokiellon pituudessa oli otettu huomioon ajokiellon vaikutukset A:n toimeentuloon ja välttämättömään liikkumiseen, poliisilaitoksen ei ollut katsottava ylittäneen harkintavaltaansa eikä sen päätös ollut suhteellisuusperiaatteen vastainen. - Uutiset
27.11.2020 9.19
KKO äänesti: Hätävarjelu tapon yritystä koskevassa asiassa
B oli pahoinpidellyt puolisoaan A:ta ja heidän kahta 9–10-vuotiasta lastaan sekä uhannut tappaa A:n. A oli tämän jälkeen lyönyt pitkäteräisellä veitsellä B:tä kahdesti selkään.
Kysymys siitä, oliko A toiminut hätävarjelutilanteessa ja oliko tapon yritys tehty kokonaisuutena arvioiden lieventävien asianhaarojen vallitessa. Lisäksi kysymys rangaistuksen määräämisestä. (Ään.)
Korkein oikeus katsoi muun muassa ratkaisussa lausuttuja seikkoja kokonaisuutena arvioiden, että hätävarjelun liioittelua ei voitu pitää A:n rangaistusvastuusta vapauttavana perusteena, mutta se oli otettava huomioon hänelle määrättävän rangaistuksen lieventämisperusteena. - Uutiset
27.11.2020 9.00
Hovioikeus: Karhun lihojen myynnistä saadut varat tuli tuomita valtiolle menetetyksi
Metsästyslain 80 §:n nojalla metsästäjä ei voi saada omistusoikeutta rauhoitettuun riistaeläimeen ja kyseinen riistaeläin näin ollen kuuluu valtiolle. Siten A:n ampumansa karhun lihojen myynnistä saamat varat tuli tuomita valtiolle menetetyksi. (Vailla lainvoimaa 27.11.2020) - Uutiset
27.11.2020 8.26
Advokaatti haastatteli JSN:n Eero Hyvösen ja selvitti koronan vaikutukset tuomioistuimissa
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Eero Hyvönen pitää sananvapauden vaalimista tärkeänä myös tänä aikana, jolloin vihapuhetta ja maalittamista pitäisi suitsia. Hyvönen ei innostu sananvapauden rajoittamisesta hyvissäkään aikeissa. Ongelmatapauksina hän nostaa esiin viime aikoina esillä olleet kansanedustaja Hussein al-Taeen ja Päivi Räsäsen netissä olevat puheet ja kirjoitukset. Molemmissa on kyse siitä, että vuonna 2011 rikoksen, kiihotuksen kansanryhmää vastaan, tekomuodoksi lisättiin aineiston saatavilla pitäminen. Näin vanhempiakin netissä olevia tekstejä voidaan pitää rikoksina. - Uutiset
27.11.2020 8.00
Verohallinnon päätös veroilmoituksessa olevan virheen korjaamisestaVerohallinnon uusi päätös veroilmoituksessa olevan virheen korjaamisesta tulee voimaan 1. tammikuuta 2021. Uutta päätöstä sovelletaan ensimmäisen kerran 1.1.2021 alkavalta verokaudelta annettavien tietojen korjaamiseen. Aikaisemmilta verokausilta annettujen tietojen korjaamiseen sovelletaan päätöksen voimaan tullessa voimassa olleita määräyksiä. - Uutiset
27.11.2020 7.37
Henkilöautojen romutuspalkkiota ja kaasukäyttöisten kuorma-autojen hankintatukea koskevat lait voimaan
Hallitus esittää, että tasavallan presidentti vahvistaisi lain henkilöautojen romutuspalkkiosta vuosina 2020-2021 sekä lain henkilöautojen romutuspalkkiosta ja sähkökäyttöisten henkilöautojen sekä henkilöautojen kaasu- tai etanolikäyttöisiksi muuntamisen tuesta annetun lain muuttamisesta ja määräisi ne tulemaan voimaan 1. joulukuuta 2020. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa lait perjantaina 27. marraskuuta 2020. - Uutiset
27.11.2020 7.23
KHO:n kaksi ratkaisua kansainvälisestä suojelusta: pakolaisaseman lakkauttaminenKHO katsoi muun muassa, että pakolaisaseman lakkauttaminen edellyttää, että olosuhteiden muutosten vuoksi pakolaisaseman myöntämiseen johtaneiden perusteiden ei voida enää katsoa olevan voimassa. Pakolaisasemaa koskevaan lakkauttamisharkintaan ei kuulu arviointi siitä, onko asianomaisella henkilöllä muuttuneen maatiedon mukaan mahdollisuus asettua toiselle alueelle kotimaassaan ilman kohtuuttomia vaikeuksia.
Toisessa tapauksessa KHO totesi, että ottaen huomioon A:n pitkäaikainen oleskelu kotimaassaan toissijaisen suojeluaseman saatuaan, hänen henkilökohtaisten olosuhteidensa oli katsottava muuttuneen siinä määrin, ettei hän tarvinnut enää suojelua. Olosuhteiden muutos oli merkittävä ja pysyvä. A:n toissijainen suojeluasema oli siten voitu ulkomaalaislain 107 §:n 2 ja 3 momentin nojalla lakkauttaa. - Uutiset
26.11.2020 16.00
Vapaa liikkuvuus EU-maiden ja Ison-Britannian välillä päättyy vuodenvaihteessa
Brexitin siirtymäkauden päättymisen jälkeen eli 1. tammikuuta 2021 alkaen vapaa liikkuvuus EU-maiden ja Ison-Britannian välillä päättyy. Tämä tarkoittaa muutoksia matkustamiseen EU-maiden ja Ison-Britannian välillä.