Uutisten vuosihakemisto, 2018
1962 hakuosumaa
- UutisetApulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen vankilalle valvontaviranomaisen vangille lähettämän kirjeen avaamisesta
18.7.2018 15.34
Apulaisoikeusasiamiehen sijainen totesi, että oikeusasiamiehen laillisuusvalvonnassa on puututtu nyt ilmi tulleen kaltaisiin tapauksiin varsin ankarasti. Yleensä postin tarkastuksesta vastannutta virkamiestä on huomautettu vastaisen varalle tämän lainvastaiseksi katsotusta menettelystä. Nyt puheena olevassa tapauksessa AOA kuitenkin kirjeen avanneen vartijaharjoittelijan osalta otti huomioon, että käytettävissäni olleen aineiston perusteella ei ollut edellytyksiä epäillä, että hän olisi lukenut avaamansa kirjeen. Lisäksi hän oli virheen havaittuaan kertonut asiasta avoimesti asianomaiselle vangille ja pahoitellut tapahtunutta. Vielä AOA vartijaharjoittelijan osalta otti huomioon ilmi tulleen puutteen Pyhäselän vankilan postinkäsittelyn ohjeistuksessa sekä sen, että vartijaharjoittelija oli asetettu postin käsittelyyn, vaikka hänellä ei välttämättä ole ollut tehtävän edellyttämää riittävää kokemusta ja rutiinia. Toisaalta viimeksi mainitut seikat ja se huomioon ottaen, että vankilan tulee turvata vangin kirjesalaisuuden toteutuminen, vankilan menettelyn arvioinnissa ei sitä vastoin tullut ilmi samanlaisia lieventäviä seikkoja kuin vartijaharjoittelijan kohdalla. - UutisetKomissio määräsi Googlelle 4.34 miljardin euron sakon yhtiön hakukoneen määräävää markkina-asemaa vahvistavien Android-mobiililaitteita koskevien laittomien käytäntöjen vuoksi
18.7.2018 14.46
Euroopan komissio on määrännyt Googlelle 4.34 miljardin euron sakon EU:n kilpailusääntöjen rikkomisesta. Google on asettanut vuodesta 2011 laittomia rajoituksia Android-laitteiden valmistajille ja matkaviestinoperaattoreille vakiinnuttaakseen määräävän asemansa yleisten verkkohakupalvelujen markkinoilla. Yrityksen on nyt lopetettava kilpailusääntöjen rikkominen 90 päivän kuluessa tai maksettava uhkasakko, jonka määrä on enintään 5 prosenttia Googlen emoyhtiön Alphabetin keskimääräisestä maailmanlaajuisesta päivittäisestä liikevaihdosta. - UutisetLaki muuttui – sotsiaalteaduse bakalaureuse kraad -niminen tutkinto Tallinnan yliopistossa ei enää oikeuta suoraan pääsyyn Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan
18.7.2018 14.23
Hallinto-oikeus totesi, että aikaisemmasta lainsäädännöstä johtunutta käytäntöä myöntää opiskeluoikeus oikeustieteen maisterin koulutusohjelmaan Opetushallituksen rinnastuspäätöksen ja ETA-kelpoisuuskokeen perusteella ei ole pidettävä sellaisena viranomaisen sitoumuksena, jonka perusteella valittajalle olisi voinut syntyä oikeutettu odotus siitä, että hänelle on myönnettävä opiskeluoikeus oikeustieteen maisterin koulutusohjelmaan sen jälkeen, kun lainsäädäntö ja tulkintakäytäntö on tältä osin muuttunut. - UutisetApulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen PRH:lle virheellisestä menettelystä osakeyhtiön poistamisessa kaupparekisteristä
18.7.2018 13.19
Selvityksestä ei ilmennyt, oliko PRH:ssa yritetty selvittää X:n osoitetietoja. Selvityksessä vain todetaan, ettei sillä ole ollut mitään osoitetietoja. Selvityksen perusteella syynä siihen, ettei elinkeinonharjoittajalle ole tässä asiassa lähetetty kirjettä tai oltu häneen muuten yhteydessä oli kuitenkin se PRH:n käsitys, ettei laki tällaista edellytä. PRH:n selvityksessä esitetty käsitys KRL 24 §:n sisällöstä oli virheellinen ja että säännöksessä edellytetty tiedustelu on tehtävä säännöksen edellyttämissä tilanteissa elinkeinonharjoittajalle. - UutisetPeluuri: Esitys uudesta arpajaislaista ei riitä rahapelihaittojen vähentämiseksi – Suomalainen rahapelijärjestelmä kaipaa kokonaisvaltaista uudistamista yksittäisten toimien sijaan
18.7.2018 12.29
Arpajaislain uudistus tuo pakollisen tunnistautumisen hajasijoitettuihin rahapeliautomaatteihin. Peluurin mukaan uudistus tulisi ulottaa myös pelisaleihin ja tunnistautumisen lisäksi tarvitaan myös muita tehokkaita pelaamisen hallinnan työkaluja. Vaikka uudistus on hyvin tervetullut, ei nykyinen esitys ole rahapelihaittojen ehkäisyn ja vähentämisen näkökulmasta riittävä. Ehdotus uudeksi arpajaislaiksi on lausuntokierroksella. Lakiehdotuksessa esitetään pelaajan pakollista tunnistautumista hajasijoitettuihin rahapeliautomaatteihin esimerkiksi kaupoissa, huoltoasemilla ja kioskeilla. Veikkauksen omissa pelisaleissa pelaaminen ilman tunnistautumista olisi edelleen mahdollista. - UutisetHovioikeuden tuomio henkilökohtaiseen koskemattomuuteen kohdistuvasta loukkauksesta aiheutuneen kärsimyksen korvaamisesta
18.7.2018 11.14
Vastaaja oli syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn muun muassa lyömällä A:ta nyrkillä leukaan ja tämän jälkeen A:n ollessa maassa puukolla pakaraan. A:lle oli aiheutunut syytteen teonkuvauksesta ilmenevät vammat. Uskottavaa oli, että A oli KO:ssa kertomallaan tavalla kärsinyt tapahtuman jälkeen pelkotiloista ja kokenut häpeää siitä, että hän joutui esiintymään tilanteessa ilman asianmukaista vaatetusta eli vain boksereihin ja paitaan pukeutuneena. HO katsoi, ettei asiassa ollut perusteita katsoa, että A:n henkilökohtaista koskemattomuutta olisi VahL 5 luvun 6 §:ssä tarkoitetulla tavalla vakavasti loukattu eikä asiassa ollut perusteita tuomita A:lle korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. (Vailla lainvoimaa 18.7.2018) - UutisetLausuntotiivistelmä turvallisuusselvitysten laatimisesta tuomioistuimissa
18.7.2018 10.34
Oikeusministeriö pyysi lausuntoa arviomuistiosta, joka koski turvallisuusselvitysten laatimista tuomioistuimissa. Oikeusministeriöön saapui yhteensä 26 lausuntoa. Valtaosa lausunnonantajista pitää perusteltuna, että lähes kaikista tuomioistuinten palveluksessa olevista laadittaisiin turvallisuusselvitys. - UutisetHovioikeus tuomitsi juniorijalkapallojoukkueen joukkueenjohtajan kavalluksesta ja väärennyksestä 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja 10 382 euron vahingonkorvauksiin jalkapalloseuralle
18.7.2018 9.56
Vastaaja oli toiminut seuran (ry) alaisen Joukkue 98/99 -nimisen juniorijalkapallojoukkueen (joukkue) joukkueenjohtajana. Kysymyksessä oli seuraan kuuluva niin kutsuttu kaupunginosajoukkue, joka ei ollut rekisteröity yhdistys ja joka ei siten yhdistyslain 58 §:n 1 momentin mukaan voinut saada nimiinsä oikeuksia tai tehdä sitoumuksia eikä kantaa tai vastata. HO katsoi käsittelyratkaisussaan, että joukkueen tilillä olleet varat olivat olleet seuran varoja ja että seuraa oli siten pidettävä asianomistajana kavallusrikoksessa (syytekohta 1). Syytekohdassa 2 (väärennys) tarkoitetuilla väärennetyiksi väitetyillä asiakirjoilla oli ollut vaikutus seuran oikeudelliseen asemaan. Tähän nähden seuraa oli pidettävä asianomistajana myös syytekohdassa 2. Pääasian osalta HO katsoi vastaajan syyllistyneen kohdassa 1 kavallukseen siten, että kavallettujen varojen määrä oli ollut 10.382,37 euroa. Vastaajan syyksi luettu kavallus ei siten ollut törkeä ja syyte tältä osin oli enemmälti hylättävä. Vastaaja oli syyllistynyt myös väärennysrikokseen. Vastaajan aiempi rikollisuus muodosti esteen rangaistuksen tuomitsemiselle ehdollisena. Vastaaja oli velvollinen korvaamaan seuralle aiheutetun vahingon yhteisvastuullisesti B:n kanssa. Vastaajalle, joka on parhaillaan suorittamassa vankeusrangaistuksia, ei voitu ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta määrätä valvontarangaistusta. (Vailla lainvoimaa 18.7.2018) - UutisetEU:n kuluttajaviranomaisten ja Volkswagenin "dieselgate-neuvottelut" päättyivät – korjausten edistyminen Suomessa viranomaisten seurannassa
18.7.2018 9.27
EU:n kuluttajansuojalainsäädännön valvonnasta vastaavien viranomaisten CPC-verkosto on Hollannin johdolla saanut päätökseen Volkswagenin niin sanottua dieselgatea koskevan valvontakokonaisuuden. Valvonta koski Volkswagen-, Audi-, Seat- ja Skoda-ajoneuvoja, jotka oli varustettu auton hiilidioksidipäästöjä manipuloivalla EA189 Europe 5 -dieselmoottorilla. Volkswagenin kanssa neuvoteltiin autojen korjauksista ja niiden etenemisestä sekä Volkswagenin antaman Trust Building Measure -takuun ehdoista sekä siitä, kuinka asiasta informoidaan autonomistajia. - UutisetHovioikeus jätti ulosottovalituksen tutkimatta puuttuvan asialegitimaation vuoksi
18.7.2018 8.31
X Oy oli ilmoitettu valituksessa ulosmitatun tilan vuokraoikeuden haltijaksi ja asiassa vahingonkärsijäksi, ja vaatimukset oli esitetty sen eikä A:n intressissä. Koska vaatimukset eivät perustuneet A:n oikeussuojan tarpeeseen, valitus oli A:n asialegitimaation puuttumisen vuoksi myös A:n osalta jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 18.7.2018) - UutisetHovioikeuden ratkaisu vakuustakavarikon edellytyksistä
17.7.2018 15.31
Hovioikeus totesi muun muassa, että A:ta ja B:tä epäillään vakavasta rikoksesta. Päätös väliaikaisesta vakuustakavarikosta oli tehty 26.4.2018 ja Keski-Suomen käräjäoikeuden valituksenalainen päätös oli tehty 14.5.2018. Turvaamistoimi oli siten ollut voimassa vasta lyhyen aikaa. Toisaalta oli huomioitava, että pakkokeinojen kohteena oli huomattava määrä A:n ja B:n omaisuutta. Vakuustakavarikon ei kuitenkaan voitu katsoa aiheuttavan olennaista haittaa ottaen huomioon se, mihin omaisuuseriin turvaamistoimi kohdistui. Vastakkaisia näkökohtia punnittuaan hovioikeus päätyi katsomaan, että pakkokeinojen käyttöä voitiin tässä tapauksessa pitää puolustettavana ja suhteellisuusperiaatteen mukaisena. (Vailla lainvoimaa 17.7.2018) - UutisetHovioikeus: Käräjäoikeus ei olisi saanut jättää rikosasiaan liittyvää korvausvaatimusta sillensä vastaajan kuoleman vuoksi
17.7.2018 14.04
Syytteen raukeaminen syytetyn kuoleman johdosta ei yksistään johda korvauskanteen raukeamiseen. Syytettyyn kohdistettu korvausvaatimus jää henkiin asianosaisseuraannon kautta: syytetyn yksityisoikeudelliset yleisseuraajat oikeudenomistaja tulevat syytetyn tilalle vastaajiksi korvausasiassa. Näin ollen käräjäoikeus ei olisi saanut jättää korvausvaatimusta sillensä, vaan sen olisi tullut ratkaista vahingonkorvausta koskeva kysymys. Asiassa oli tapahtunut menettelyvirhe, jonka vuoksi asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi vastaajaa vastaan esitettyjen korvausvaatimusten osalta. (Vailla lainvoimaa 17.7.2018)Avoin uutinen - UutisetHovioikeuden ratkaisu kirjanpitorikoksen ja veropetoksen törkeydestä sekä liiketoimintakiellon edellytyksistä
17.7.2018 13.12
Hovioikeus katsoi muun muassa, että vältetyn veron yhteismäärä, joka A oli velvoitettava korvaamaan Verohallinnolle, oli 7.669,26 euroa. Hovioikeus katsoi, että rikoksella ei ollut tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä. A oli menettelyllään syyllistynyt veropetokseen. Liiketoimintakiellon määräämisen edellytykset eivät täyttyneet. (Vailla lainvoimaa 17.7.2018) - UutisetMarkkinaoikeus hylkäsi useita todistelun turvaamista koskevia tietokoneiden takavarikkohakemuksia tekijänoikeuskirjeitä koskevissa asioissa
17.7.2018 12.36
Markkinaoikeus totesi muun muassa, etteivät hakijat edes väittäneet, että vaatimukset-kohdassa yksilöityjen laitteiden yksinomaisena tai edes pääasiallisena käyttötarkoituksena olisi pidettävä BitTorrent-vertaisverkon käyttämistä. Päinvastoin kyseisiä laitteita oli pidettävä tavallisten, normaaliin elämään liittyvien asioiden hoitamisen kannalta tarpeellisina kulutushyödykkeinä. Tästä johtuen oli pidettävä todennäköisenä, että mainituilla laitteilla oli tallennettuna sellaista aineistoa, jolla ei todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa annetun lain 2 §:n 1 momentin edellyttämin tavoin voida olettaa olevan merkitystä todisteena tekijänoikeuden loukkausta koskevassa myöhemmin mahdollisesti vireille pantavassa riita-asiassa, johon hakijat olivat viitanneet. - UutisetKHO:n ratkaisu Vuosaaren sataman vesilain mukaisessa korvausasiassa
17.7.2018 12.04
Valitukset hylättiin. Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta ei muutettu. Valtiokonttori määrättiin maksamaan A:lle ja B:lle oikeudenkäynnin viivästymisestä kummallekin erikseen 5.000 euroa. A:n ja B:n vaatimukset hyvityksen maksamisesta hylättiin enemmälti. - UutisetHovioikeuden tuomio sosiaalisessa yrityksessä työskennelleen työntekijän työsuhteen irtisanomisesta henkilöön liittyvällä perusteella: työsuorituksen heikentyminen - työaikojen noudattaminen - nukkuminen työpaikalla - varoitukseen vetoaminen - kuuleminen
17.7.2018 11.01
Asiassa lausutuilla ja muutoin KO:n ratkaisusta ilmenevillä perusteilla HO hyväksyi KO:n johtopäätökset siitä, että säätiöllä oli kantajan menettelyn johdosta ollut TSL 7 luvun 2 §:n 1 momentin tarkoittama asiallinen ja painava syy irtisanoa hänen työsopimuksensa. KO:n ratkaisua ei siten ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 17.7.2018) - UutisetMuistutukseen vastaaminen vammaispalveluja koskevassa asiassa kesti lähes 6 kuukautta - apulaisoikeusasiamieheltä huomautus Vantaan sosiaalitoimelle
17.7.2018 10.07
Apulaisoikeusasiamies kiinnitti vielä huomiotaan siihen, että muistutusvastausta ei todennäköisesti olisi annettu, ellei kantelijan asiamies olisi ottanut yhteyttä Vantaan sosiaalitoimeen. Apulaisoikeusasiamies katsoi, että Vantaan sosiaalitoimen menettely oli ollut asiassa moitittavaa ja lainvastaista. - UutisetHovioikeuden ratkaisu asianajotoimeksiantoon perustuvan laskusaatavan perimisestä ja sopimuksen syntymisestä
17.7.2018 9.09
Hovioikeus katsoi, että yksin se seikka, että säätiö oli lupautunut maksamaan B:lle ja A:lle P:n käyttämisestä avustajana aiheutuneet kustannukset, ei vapauttanut heitä vastuusta suhteessa avustajaansa P:hen. Asiassa oli ratkaisevaa se, oliko toimeksianto annettu asianajaja P:lle sillä edellytyksellä, että vain säätiö on vastuussa palkkion maksamisesta P:lle ja olivatko kaikki toimeksiantosuhteen osapuolet ja erityisesti asianajaja P tienneet tästä toimeksiantosopimuksen ehdosta. Hovioikeus katsoi, että asiassa ei näytetty syntyneen sellaista sopimusta, jonka perusteella B ja A olisivat henkilökohtaisesti ottaneet vastattavakseen oikeudenkäynnistä aiheutuvista asianajokuluista. (Vailla lainvoimaa 17.7.2018) - UutisetHovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut tutkia ulosottovalituksia
17.7.2018 8.12
Häädöstä oli valitettu vain omaisuuden käsittelyä koskevan päätöksen osalta. Ulosottomies oli häädön täytäntöönpanossa 18.12.2017 antanut yhtiölle luvan menetellä arvottoman tai vähäarvoisen omaisuuden suhteen haluamallaan tavalla eikä lupaan liittynyt velvollisuutta omaisuuden säilyttämiseen. Mikäli hakijalle ei olisi annettu mainittua lupaa, ulosottomies olisi hävittänyt omaisuuden itse tai antanut hävittämisen ulkopuolisen tehtäväksi, jolloin kysymyksessä oleva omaisuus ei olisi enää tosiasiassakaan palautettavissa. Laissa rinnastetaan omaisuuden luovuttaminen hakijalle omaisuuden hävittämiseen, ja yhtiöllä oli luvan saatuaan ollut oikeus menetellä omaisuuden suhteen haluamallaan tavalla. Laissa ei ole säädetty häädön hakijalle palautusvelvollisuutta. Näin ollen häädön täytäntöönpano oli kysymyksessä olevan omaisuuden osalta saatettu loppuun 18.12.2017, eikä omaisuus ollut enää palautettavissa A:lle ja B:lle ulosoton keinoin. Hovioikeus katsoi, ettei asiaa ollut syytä arvioida toisin sen vuoksi, että tässä tapauksessa ainakin osa kysymyksessä olevasta omaisuudesta on vielä tallessa ja että asiassa oli sen tuomioistuinkäsittelyn ajaksi annettu keskeytysmääräys. Loppuun saatettu täytäntöönpano oli lakkauttanut muutoksenhakuintressin, eikä A:lla ja B:llä ollut valitusoikeutta kyseisen omaisuuden osalta. Näin ollen käräjäoikeuden ei olisi tullut tutkia A:n ja B:n valituksia. (Vailla lainvoimaa 17.7.2018) - UutisetKeskusverolautakunnan ennakkoratkaisu pääomasijoitustoiminnasta
16.7.2018 15.59
Keskusverolautakunta totesi, että lain sanamuodon mukaan tuloverolain 9 §:n 5 momentin säännöstä sovellettiin suomalaisen kommandiittiyhtiömuotoisen pääomarahaston rajoitetusti verovelvollisen äänettömän yhtiömiehen osuuteen kommandiittiyhtiön tulosta. Koska perustettava A AB ei hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa ollut kommandiittiyhtiömuotoisen kohderahaston äänetön yhtiömies, ei tuloverolain 9 §:n 5 momentin säännöstä voitu soveltaa B Ky:n kautta muodostuvaan A AB:n osuutta vastaavaan osaan kohderahaston tulosta.