Uutisten vuosihakemisto, 2021
794 hakuosumaa
- Uutiset
5.3.2021 16.00
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden määräämän turvaamistoimen (takavarikon) tasingon saamista koskevassa asiassaKäräjäoikeus oli tuomiollaan kumonnut KA:n ja AA:n tekemän osituksen. Puolisoiden välillä ei siten ollut ositusta, jonka perusteella KA:lla olisi takavarikkohakemuksen mukainen maksuvelvollisuus AA:lle. AA oli käräjäoikeudessa lisäksi esittänyt vaatimuksia velvoittaa KA maksamaan hänelle tasinkoa, restituutiota tai vahingonkorvausta. Nämä vaatimukset oli kuitenkin esitetty vain mikäli käräjäoikeudessa esitetty ensisijainen vaatimus ei menesty. Kun AA:n ensisijainen vaatimus oli käräjäoikeudessa hyväksytty, turvaamistoimen myöntämisen edellytyksiä ei ollut ennakkoturvattavuuden suhteen aihetta arvioida toisin AA:n toissijaistenkaan vaatimusten perusteella. Turvaamistoimivaatimus oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 5.3.2021) - Uutiset
5.3.2021 15.30
Työnantajan viivyttely työtodistuksen ja palkkalaskelman antamisessa johti sakkoihin työsopimuslain rikkomisestaPohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi siivousalan työnantajan 18 päiväsakon sakkorangaistukseen työsopimuslakirikkomuksesta. (Vailla lainvoimaa 5.3.2021) - Uutiset
5.3.2021 15.09
Rattijuopumus ym. - hovioikeus sovelsi koventamisperustetta
Vastaja oli ennen nyt tuomittavina olevia rikoksia syyllistynyt toistuvasti sellaisiin rikoksiin, jotka olivat loukanneet samaa oikeushyvää. Tällainen menettely osoitti hänen olevan johdonmukaisen piittaamaton lain kielloista ja käskyistä. Vastaajan aikaisemman rikollisuuden perusteella hänen syyllistymisensä nyt tuomittavina oleviin rikoksiin ei ollut sellaista satunnaista uusimista, johon rikosten uusimista koskevaa koventamisperustetta ei ollut tarkoitettu soveltaa. Vastaajalle tuomittavaa rangaistusta mitattaessa oli sovellettava RL 6 luvun 5 §:n 1 momentin 5 kohdan koventamisperustetta. Vankeusrangaistuksen oli vastaajan aikaisemman rikollisuuden johdosta oltava ehdoton. (Vailla lainvoimaa 5.3.2021) - Uutiset
5.3.2021 14.43
Päivitetty ohje: Työsuhteeseen perustuvan osakeannin verotus
Vuoden 2021 alussa voimaan tullutta TVL 66 a §:ä sovelletaan listaamattomien yhtiöiden osakeanteihin, joita koskeva päätös on tehty lain voimaantulon jälkeen. Verohallinnon ohjetta on päivitetty tämän muutoksen johdosta. Lisäksi ohjeeseen on päivitetty KHO:en päätöksen KHO 2021:25 johdosta muuttunut TVL 66 §:n 1 momentin soveltamiskäytäntö. - Uutiset
5.3.2021 14.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu rajavalvonnasta ja oleskeluluvasta (Ruotsi)Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehty yleissopimus – Haku Schengenin tietojärjestelmästä (SIS) käsiteltäessä kyseisessä järjestelmässä maahantulokieltoon määrätyn kolmannen maan kansalaisen oleskelulupahakemusta – 25 artiklan 1 kappale – Schengenin rajasäännöstö – Kolmansien maiden kansalaisten maahantuloedellytykset – 6 artiklan 1 ja 5 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 7 artikla ja 24 artiklan 2 kohta – Oleskeluluvan uusimatta jättäminen perheenyhdistämistä varten sillä perusteella, että hakijan henkilöllisyyttä ei ole varmistettu - Uutiset
5.3.2021 14.15
Euroopan unionin tuomioistuimen toiminta pysyi vuonna 2020 vilkkaana huolimatta pandemiatilanteeseen liittyvistä ennen kokemattomista rajoituksistaEuroopan unionin tuomioistuimen toiminta jatkui vuonna 2020 vilkkaana huolimatta etätyöskentelystä ja siitä, ettei 16.3–25.5.2020 voitu matkustusrajoitusten vuoksi järjestää istuntoja. Viimeksi mainitun päivän jälkeen istuntosalien ovet ovat olleet auki asianosaisten edustajille ja yleisölle – joskin tiukkojen suojelutoimenpiteiden vallitessa – hyvän oikeushallinnon turvaamiseksi ja istuntojen julkisuutta koskevan periaatteen mukaisesti. - Uutiset
5.3.2021 14.00
Käräjäoikeus määräsi turvaamistoimen insinööritoimiston hakemalle vahingonkorvauksen määrälle osakkeiden lunastusriidassa - hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa
Asiassa oli edellytykset myöntää turvaamistoimi yhtiön hakemana vahingonkorvauksen määrälle. Sen sijaan turvaamistoimea ei voitu antaa vastaisuudessa mahdollisesti tai todennäköisestikin syntyvien oikeudenkäyntikulujen (sisältäen myös asianosaiskulut) ennakkoturvaamiseen, koskivatpa nämä sitten turvaamistoimisasiasta tai pääasiasta syntyviä kuluja. Näin esimerkiksi Erkki Havansi, Uusi turvaamistoimilainsäädäntö selityksineen, 1993, s. 19. Toisella hakijalla ei ollut vastaajalta vahingonkorvaussaatavaa, joten hänen hakemuksensa turvaamistoimen määräämisestä hylättiin. (Vailla lainvoimaa 5.3.2021) - Uutiset
5.3.2021 13.48
UM: Suomi varmistaa kehitysyhteistyön verovastuullisuudenUlkoministeriö julkaisi torstaina (4.3.) linjauksen, jonka tavoitteena on varmistaa, että kehitysyhteistyövaroin tuettavat yritykset toimivat verovastuullisella tavalla. Linjaus on osa Suomen Verotus ja kehitys -toimintaohjelman (2020-2023) toimeenpanoa. - Uutiset
5.3.2021 13.26
Hallitukselta esitys valmiuslain toimivaltuuksien käyttöönotosta
1. Valtioneuvoston asetus valmiuslain 106 §:n 1 momentissa (Hallintoviranomaisten viestintä poikkeusoloissa) ja 107 §:ssä (Toimivallan ratkaiseminen) säädettyjen toimivaltuuksien käyttöönotosta
2. Valtioneuvoston asetus valmiuslain 86 (Sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden toiminta) ja 88 §:ssä (Sosiaali- ja terveyspalvelut sekä terveydensuojelu) säädettyjen toimivaltuuksien käyttöönotosta - Uutiset
5.3.2021 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu lintudirektiivin ja luontodirektiivin soveltamisesta metsätaloudessa (Ruotsi)
Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 92/43/ETY – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – 12 artiklan 1 kohta – Direktiivi 2009/147/EY – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – 5 artikla – Metsätalous – Kiellot suojeltujen lajien suojelemiseksi – Suunniteltu päätehakkuu – Alue, jolla esiintyy suojeltuja lajeja - Uutiset
5.3.2021 12.49
Apulaisoikeuskansleri antoi poliisilaitokselle huomautuksen sen laiminlyötyä esitutkinnan viivytyksettömän toimittamisen sekä kiinnitti rikoskomisarion huomiota esitutkintapäätösten asianmukaiseen perustelemiseenEnsimmäisestä rikosilmoituksesta suoritetun esitutkinnan kokonaiskesto oli ollut kaksi vuotta ja kymmenen kuukautta. Esitutkinnan kokonaiskesto oli ollut aiheettoman pitkä. Toisen rikosilmoituksen osalta tutkinnanjohtaja oli päättänyt olla toimittamatta esitutkintaa, koska hänen käsityksensä mukaan samasta asiasta oli ollut jo olemassa ilmoitus. Tutkinnanjohtaja ei kuitenkaan perustellut tekemäänsä päätöstään sillä, että esitutkinnan kohteena olevat kirjoitukset olivat sisällöltään samanlaisia. - Uutiset
5.3.2021 12.30
Eduskunnan kirjaston tietopaketti vanhusasiavaltuutetusta
Hallituksen esitys vanhusasiavaltuutetusta on tarkoitus antaa eduskunnalle huhtikuussa. Vanhusasiavaltuutettu olisi toiminnassaan itsenäinen ja riippumaton viranomainen. Valtuutettu ei olisi kanteluita käsittelevä viranomainen, tehtävänä olisi seurata lainsäädäntöä sekä yhteiskunnallista päätöksentekoa. Valtuutettu voisi esimerkiksi antaa lausuntoja ja tehdä aloitteita, selvityksiä ja raportteja. - Uutiset
5.3.2021 12.00
Valtioneuvosto lähetti eduskunnalle valtioneuvoston kirjelmän EU:n tullialan yhdennetyn palveluympäristön muuttamisestaEhdotetulla asetuksella säädettäisiin unionin tullialan yhdennetyn palveluympäristön perustamisesta. Unionin tullialan yhdennetty palveluympäristö olisi tietojärjestelmäratkaisu, jolla digitalisoitaisiin ja nykyaikaistettaisiin tavaroiden tulliselvitykseen liittyvää tiedonvaihtoa tulliviranomaisten ja tiettyjen tulliselvityksessä valvottavia todistuksia myöntävien viranomaisten sekä viranomaisten ja talouden toimijoiden välillä. - Uutiset
5.3.2021 11.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu ravitsemusohjauspalvelun arvonlisäverosta (Portugali)
Arvonlisäverodirektiiviä 2006/112/EY on tulkittava siten, että jollei ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen suorittamasta tarkistamisesta muuta johdu, ravitsemusohjauspalvelu, jonka sertifioitu ja kyseisen palvelun tarjoamiseen oikeuden saanut ammattihenkilö suorittaa urheilulaitoksessa mahdollisesti sellaisten ohjelmien yhteydessä, jotka sisältävät myös hyvinvointi- ja liikuntapalveluita, muodostaa itsenäisen ja erillisen palvelujen suorituksen eikä se voi kuulua tämän direktiivin 132 artiklan 1 kohdan c alakohdassa säädetyn vapautuksen soveltamisalaan. - Uutiset
5.3.2021 11.05
Hallitus antoi esityksen eläkesäätiöitä, eläkekassoja ja vakuutuskassoja koskevaksi lainsäädännöksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHallituksen torstaina (4.3.) antamassa esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki eläkesäätiöistä ja eläkekassoista, laki lisäeläkesäätiöistä ja lisäeläkekassoista sekä uusi vakuutuskassalaki. Voimassa oleva eläkesäätiölaki ja vakuutuskassalaki sekä laki maksuperusteisista lisäeläkejärjestelyistä eläkesäätiöissä ja eläkekassoissa kumottaisiin. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2022. - Uutiset
5.3.2021 10.30
7-vuotiaan poikansa takussa olleita hiuksia kovakouraisesti hiusharjalla harjannut äiti syyllistyi lievään pahoinpitelyyn - 20 päiväsakkoa
Asiassa oli riidatonta, että vastaajan syyksi luettu menettely oli tapahtunut aamutoimien yhteydessä pojan ollessa lähdössä toimintaterapiaan. Kuten KO oli todennut, vastaajan menettelyssä ei ollut ollut kysymys erityisen voimakkaasta väkivallasta eikä siitä ollut aiheutunut lapselle kipua vakavampia seurauksia. Kivun tarkemmasta laadusta tai määrästä ei ollut esitetty lääkärintodistusta tai muutakaan riittävän yksityiskohtaista selvitystä. HO katsoi enemmän selvityksen puuttuessa vastaajan menettelyn huomioon ottaen, ettei hänen menettelystään ollut aiheutunut lapselle kipua vähäistä enempää. Näin ollen ja koska pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen, terveyden vahingoittamisen vähäisyys ja muut rikokseen liittyvät seikat, oli kokonaisuutena arvostellen vähäinen, vastaaja oli syyllistynyt hänen syykseen luetulla menettelyllä pahoinpitelyn asemasta lievään pahoinpitelyyn. (Vailla lainvoimaa 5.3.2021) - Uutiset
5.3.2021 10.02
Hovioikeus ei muuttanut tuomiota antennijohdolla tehdystä murhasta
Oulun käräjäoikeus oli 22.6.2020 tuominnut raahelaisen mieshenkilön elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta ja muista rikoksista. Käräjäoikeus oli katsonut vastaajan tappaneen miehen kuristamalla antennijohdolla ja tämän jälkeen kätkeneen ruumiin vanhan maatilan lietekaivoon. HO ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota murhaa koskevan syytekohdan osalta, hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja tuomitsi vastaajan elinkautiseen vankeusrangaistukseen kuten käräjäoikeuskin. (Vailla lainvoimaa 5.3.2021) - Uutiset
5.3.2021 9.30
EU:n uudet energiamerkinnät tulivat voimaan maaliskuun alusta
EU:n energiamerkkijärjestelmän uusi versio tuli voimaan maaliskuun alusta, mikä edellytti merkin uusien versioiden käyttöönottoa kaikissa vähittäiskaupoissa, myös verkkokaupoissa. Uudet merkinnät koskevat aluksi neljää tuoteryhmää: jääkaapit ja pakastimet, astianpesukoneet, pyykinpesukoneet ja televisiot (myös erillisnäytöt). - Uutiset
5.3.2021 9.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei ositussopimus ollut kohtuutonAnni A ei väittänyt, että Pekka A olisi epäasiallisesti painostanut häntä allekirjoittamaan ositussopimuksen tai että hän olisi taloudellisen tilanteensa vuoksi ollut pakotettu tyytymään Pekka A:n muokkaaman lopullisen ositussopimusversion mukaisesti määräytyvään tasinkoon. Anni A oli siten voinut vapaasti hyväksyä ositussopimuksen tai olla sitä hyväksymättä. Asiassa ei ilmennyt muitakaan seikkoja, joiden perustella sopimuksenteko-olosuhteiden voitaisiin katsoa olleen epäasianmukaiset. Tuomiossa mainitut seikat huomioon ottaen edellytykset sovittelulle ositussopimuksen kohtuuttomuuden perusteella eivät täyttyneet. (Vailla lainvoimaa 5.3.2021) - Uutiset
5.3.2021 8.30
Hovioikeus: Kerrostalon rappukäytävään tunkeutuminen oli kotirauhan rikkomista eikä vastaajan osallisuudesta jäänyt epäselvyyttä
A:n syyksi luettiin se, että hän oli yhdessä F:n, K:n ja V:n kanssa oikeudettomasti tunkeutunut 1.12.2018 Kajaanissa K:n rikkoman ikkunan kautta alaoven lukituksen avaten Kirkkokadulla sijaitsevan kerrostalon rappukäytävään. A:n oli täytynyt riidattomissa tapahtumaolosuhteissa ymmärtää, että tunkeutuminen rappukäytävään eli kotirauhan suojaamaan paikkaan oli ollut oikeudetonta, mihin nähden hänen menettelynsä oli ollut rikoslain 4 luvun 6 §:ssä tarkoitetulla tavalla tahallista. Näin ollen A oli syyllistynyt menettelyllään kohdassa 6 rikoslain 24 luvun 1 §:ssä tarkoitettuun kotirauhan rikkomiseen. (Vailla lainvoimaa 5.3.2021)