Hakutulokset
17830 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
15.7.2019 15.00
Hovioikeus myönsi velkajärjestelynKun otettiin huomioon, että asiassa ei ollut vedottu velkajärjestelylain 10 §:n mukaisiin esteisiin eikä esille muutenkaan tullut perusteita mahdollisten esteiden tutkimiselle, velkajärjestely tuli määrätä aloitettavaksi. - Uutiset
15.7.2019 7.52
Uskottava sähköposti huijaa kollegan nimissä – Keskuskauppakamari varoittaa huijausviesteistä
Viime aikoina on ollut liikkeellä erilaisia huijausviestejä. Huijausviesteistä tekee uskottavia se, että ne saattavat tulla uskottavista sähköpostiosoitteista. Keskuskauppakamarin johtaja Anne Horttanainen kehottaa yrityksiä ja organisaatioita olemaan tarkkana, ennen kuin luottamuksellista tietoa luovutetaan sähköpostitse. - Uutiset
12.7.2019 14.13
Markkinaoikeus: Keksintö "Parvekekaiteen alaprofiili" ei ollut patentoitavissa koska se ei ollut uusi
Asiassa oli Lumon Invest Oy:n valituksen johdosta markkinaoikeudessa kysymys siitä, onko Alutec Oy:n 25.11.2015 Patentti- ja rekisterihallitukselle väitekäsittelyn aikana toimittamien muutettujen patenttivaatimusten mukainen keksintö ensinnäkin uusi siihen verrattuna, mikä oli tullut tunnetuksi ennen patenttihakemuksen tekemispäivää, sekä toiseksi keksinnöllinen siihen nähden, mikä oli tullut tunnetuksi ennen patenttihakemuksen tekemispäivää. Markkinaoikeus kumosi patentin ja palautti asian PRH:lle. (Vailla lainvoimaa 12.7.2019) - Uutiset
12.7.2019 11.00
Markkinaoikeus hylkäsi Crystalis Entertainmentin 6.000 euron hyvitysvaateen tv-sarjan oikeudettomasta levittämisestä riittävän uskottavan näytön puuttuessa
Esitetyn näytön perusteella jäi epävarmaksi, että vastaaja olisi suorittanut nyt kysymyksessä olevat oikeudenloukkaukset. Näin ollen markkinaoikeus kaikkia seikkoja kokonaisuutena arvioituaan katsoi, ettei kantaja esittänyt riittävän uskottavaa näyttöä siitä, että A oli itse henkilökohtaisesti saattanut kysymyksessä olevia kantajan teoksia taikka osaakaan niistä yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa. Näin ollen kanne oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 12.7.2019) - Uutiset
11.7.2019 13.40
EU-tuomioistuimen ratkaisu korvauksen maksamisesta matkustajille lennon viivästymisen vuoksi
Jäsenvaltiosta lähtenyt ja kolmanteen valtioon toisen kolmannen valtion kautta suuntautunut yhteen varaukseen perustunut lento, johon liittyi jatkolento: ensimmäisen lennon suorittaneen lentoliikenteen harjoittajan on maksettava korvaus matkustajille, jotka ovat saapuneet määräpaikkaansa pitkäaikaisesti viivästyneinä yhteisön ulkopuolisen lentoliikenteen harjoittajan suorittaman jälkimmäisen lennon vuoksi - Uutiset
11.7.2019 13.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus äänestäen myönsi velkajärjestelyn yleisestä esteestä huolimatta entiselle peliriippuvaiselleOttaen huomioon, että myös A:n puolisolle oli myönnetty velkajärjestely, velkajärjestelyn myöntäminen myös toiselle puolisolle mahdollistaa yhteiskunnankin kannalta toivottavan koko perheen talouden tervehdyttämisen. Velkajärjestelyllä oli siten A:n ja hänen perheensä kannalta huomattava merkitys. Tämä puolsi velkajärjestelyn myöntämistä. Velkajärjestelyn myöntämisen puolesta puhuivat A:n toimet velkojen maksamiseksi ja velkajärjestelyn merkitys A:lle. Kokonaisarvioinnissa velkajärjestelyn myöntämistä vastaan puhui jossain määrin velkaantumisesta kulunut aika ja myös esteperusteen laatu. A:n velkaantumisen taustalla oli ollut peliriippuvuus. Asiassa ei kuitenkaan ollut viitteitä tarkoituksellisesta yli varojen elämisestä ja hän oli kyennyt lopettamaan rahapelien pelaamisen. Hovioikeus katsoi, että velkajärjestelyn puolesta puhuvat seikat olivat asiaa kokonaisuutena arvioitaessa vastaan puhuvia seikkoja painavampia ottaen erityisesti huomioon, että lainmuutoksen tarkoituksena on ollut vähentää velkaantumisesta kuluneen ajan merkitystä kokonaisharkintaan vaikuttavana seikkana. A:lle oli siten velkajärjestelylain 10 a §:ssä tarkoitettujen painavien syiden perusteella esteestä huolimatta myönnettävä velkajärjestely. - Uutiset
11.7.2019 10.30
Unionin tuomioistuin: Matkustajilla, joilla on oikeus vaatia matkanjärjestäjältään lentolipustaan maksamansa hinnan palauttamista, ei ole mahdollisuutta vaatia palautusta myös lentoliikenteen harjoittajalta
Tällainen päällekkäisyys olisi omiaan johtamaan siihen, että matkustajia suojeltaisiin perusteettomasti liikaa lentoliikenteen harjoittajan vahingoksi - Uutiset
10.7.2019 14.15
Hovioikeus arvioi tuomioistuimen tutkimisvelvollisuuden ja -oikeuden sekä niihin liittyvän tarkastusvelvollisuuden rajoja kiinnityspanttiasiassaAsiassa oli kysymys siitä, oliko Kiinnitysluottopankin kanne käräjäoikeuden hylkäämiltä osin oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 13 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla selvästi perusteeton, vai olisiko kanne tullut myös tältä osin hyväksyä yksipuolisella tuomiolla. Asiaa arvioitaessa oli kiinnitettävä huomiota ensisijaisesti siihen, mitkä ovat tuomioistuimen tutkimisvelvollisuuden ja -oikeuden sekä niihin liittyvän tarkastusvelvollisuuden rajat. Oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 13 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan, jos vastaaja, jota on kehotettu vastaamaan kirjallisesti asiassa, jossa sovinto on sallittu, ei ole antanut pyydettyä vastausta määräajassa, asia ratkaistaan valmistelua jatkamatta. Kanne hyväksytään tällöin yksipuolisella tuomiolla. Siltä osin kuin kantaja on luopunut kanteesta tai se on selvästi perusteeton, kanne hylätään tuomiolla. Hovioikeus ratkaisussa kerrotuilla perusteilla katsoi, ettei se, että Kiinnitysluottopankkia ei ollut viimeksi merkitty lainhuuto- ja kiinnitysrekisteriin sähköisten panttikirjojen saajaksi, tehnyt kannetta siltäkään osin kuin siinä oli vaadittu saatavien suorittamista kiinteistöjen arvosta selvästi perusteettomaksi. Kanne tuli myös tältä osin hyväksyä yksipuolisella tuomiolla. - Uutiset
10.7.2019 10.55
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoista
Markkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa soveltuvuusvaatimusten hyväsyttävyydestä, hankintamenettelyn keskeyttämisestä, tarjoajan sulkemisesta tarjouskilpailusta harkinnanvaraisen poissulkemisperusteen johdosta, vertailuperusteiden asettamisesta ja niiden hyväksyttävyydestä, tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta, tarjouspyynnön epäselvyydestä, suorahankinnasta, myöhässä saapuneesta valituksesta sekä tarjoajien tasapuolisesta kohtelusta. - Uutiset
9.7.2019 15.33
Aluehallintovirasto ei myönnä anniskelulupaa takseihin alkoholilainsäädännön vastaisena
Etelä-Suomen aluehallintovirasto on antanut kielteisen päätöksen anniskelulupahakemukseen, jolla haettiin anniskelulupaa taksiajoneuvoihin. Hakemuksen mukaan kuljettajat olisivat vastanneet anniskelusta yhtiön liikennöimissä takseissa lain ja luvan sallimina vuorokaudenaikoina. Aluehallintovirasto on hylännyt hakemuksen alkoholilainsäädännön vastaisena. Anniskelulupaa ei voitu myöntää, koska anniskelutoiminta taksiliikenteessä ei olisi ollut luvanhaltijan tai viranomaisen valvottavissa. - Uutiset
9.7.2019 14.15
Keskuskauppakamari: Kansainväliset markkinointisäännöt päivitetty
Kansainvälisen kauppakamarin (ICC) päivitettyjä markkinointisääntöjä aletaan soveltaa 1. syyskuuta alkaen. Säännöissä on otettu huomioon entistä yksityiskohtaisemmin, että yritykset markkinoivat yhä enemmän digitaalisessa ympäristössä. - Uutiset
9.7.2019 11.37
Vierashuoneessa kihlakunnansyyttäjä Tuomo Laukkanen: Jos lainsäätäjä ei lausu saavat muut lausua siitäkin edestä – esimerkkinä ajokiellon määräämisen siirto tuomioistuimelta poliisille
Ei tainnut lainsäätäjä arvatakaan, kuinka työllistävä vaikutus ajokiellon määräämiseen liittyvää toimivaltaa koskevalla lakiuudistuksella kyetään saamaan aikaiseksi muutoinkin tiukentuvilla resursseilla toimiville syyttäjänvirastoille ja tuomioistuimille. Kyseessä on siis ajokorttilain 64 §:n muutos, jolla toimivalta ajokieltoon määräämisestä siirrettiin 1.6.2019 alkaen tuomioistuimen sijaan poliisille. Asiasta kirjoittaa OTM, kihlakunnansyyttäjä Tuomo Laukkanen Edilexin Vierashuoneessa. Avoin uutinen - Uutiset
9.7.2019 9.54
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus myönsi velkajärjestelyn yleisestä esteestä huolimattaA:n katsottiin velkaantuneen piittaamattomasti ja vastuuttomasti. Hovioikeus katsoi, ettei hänen menettelynsä kuitenkaan ollut olosuhteet ja velkojen pääasiallinen käyttötarkoitus huomioon ottaen erityisen moitittavaa. A:n velkojat ovat luottolaitoksia. Velkajärjestelyllä on A:lle suurempi merkitys kuin hänen velkojilleen. Velkajärjestelyn kautta velkojilla on joka tapauksessa mahdollisuus saada velka osittain maksetuksi. Asiaa kokonaisuutena harkittuaan hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että asiassa oli velkajärjestelylain 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä myöntää A:lle velkajärjestely. - Uutiset
9.7.2019 9.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus julisti pätemättömiksi yhtiökokouksen päätökset tilinpäätöksen vahvistamisesta, voiton käyttämisestä ja vastuuvapauden myöntämisestä hallituksen jäsenille ja toimitusjohtajalle
Käsiteltävänä olevassa asiassa A:n kutsumatta jättäminen oli tarkoittanut myös tosiasiassa sitä, ettei hänellä ollut ollut mahdollisuutta osallistua yhtiökokoukseen ja käyttää siellä puhe- ja äänivaltaa. Osakkeenomistajan perustavanlaatuinen oikeus oli siten jäänyt toteutumatta, joten virhe oli ollut olennainen. Asiassa käsiteltävänä olevia päätöksiä rasitti olennainen ja vaikutuksellinen virhe, minkä vuoksi ne olivat mitättömiä. (Vailla lainvoimaa 9.7.2019) - Uutiset
8.7.2019 12.15
Hovioikeus tutki vanhan ajokieltoasian 1.6.2019 tulleesta toimivaltamuutoksesta huolimatta: Pyrkimys työllistyä ei ole peruste ajokiellon määräämiselle ehdollisena
Hovioikeus totesi, että toimivallan siirtoa koskevasta lakimuutoksesta huolimatta oikeus hakea muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun toteutui vain siten, että hovioikeus käsitteli vastaajan ajokieltoa koskevan muutosvaatimuksen. Vastaajan ilmoittama pyrkimys työllistyä ajokorttia vaativaan työhön ei ole ajokorttilain 67 § 1 momentissa tarkoitettu peruste ajokiellon määräämiseen ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 8.7.2019) - Uutiset
5.7.2019 13.58
FINEn vinkit sijoitusvakuutusta harkitsevalle
Säästö- ja sijoitusvakuutustuotteet ovat pitkäaikaiseen säästämiseen ja sijoittamiseen tarkoitettuja vakuutuksia. Niillä pyritään kerryttämään säästöä myöhempää käyttöä varten, mutta ne voivat toimia välineenä myös tuottohakuisemmalle ja tavoitteellisemmalle sijoittamiselle. Säästö- ja sijoitusvakuutuksen perusidea on yksinkertainen. Vakuutuksenottaja maksaa vakuutusmaksun tai säännöllisiä vakuutusmaksuja vakuutusyhtiölle. Sovitun säästöajan päätyttyä vakuutusyhtiö palauttaa vakuutusmaksujen perusteella muodostuneen säästösumman ja sille kertyneen tuoton. - Uutiset
5.7.2019 9.23
Markkinaoikeus: Rekisteröity tavaramerkki 885 (kuvio) aiheuttaa sekaannusvaaran aikaisemman hakemuksen perusteella rekisteröityyn tavaramerkkiin BBS (kuvio)Tavaroiden ja vertailtavien merkkien samankaltaisuus huomioon ottaen markkinaoikeus katsoi, että rekisteröity tavaramerkki 885 (kuvio) aiheuttaa kokonaisuutena arvioiden sekaannusvaaran aikaisempaan tavaramerkkiin BBS (kuvio). Nimittäin vaikka keskivertokuluttajan tarkkaavaisuus- ja huolellisuusastetta on pidettävä nyt kysymyksessä olevien tavaroiden osalta jossain määrin tavanomaista korkeampana, on huomattava, että keskivertokuluttajan on kuitenkin useimmiten turvauduttava siihen epätäydelliseen muistikuvaan, joka hänellä on tavaramerkeistä. Lisäksi ottaen huomioon sen, että nyt kysymyksessä olevia tavaroita havainnoidaan ostotilanteessa useimmiten niiden ulkonäön perustella, on merkkien samankaltaisuutta arvioitaessa painoarvoa annettava erityisesti juuri merkkien ulkoasun erittäin huomattavalle samankaltaisuudelle. (Vailla lainvoimaa 5.7.2019) - Uutiset
5.7.2019 8.00
EU-tuomioistuimen ratkaisu televisiolähetyksen jakelun rajoittamisesta yleiseen järjestykseen liittyvällä perusteella
Audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoamista koskevien jäsenvaltioiden tiettyjen lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 10.3.2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/13/EU (audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi) 3 artiklan 1 ja 2 kohtaa on tulkittava siten, että sellainen jäsenvaltion toteuttama yleiseen järjestykseen perustuva toimenpide, jolla mediapalvelun tarjoajat, joiden lähetykset on suunnattu kyseisen jäsenvaltion alueelle, ja muut henkilöt, jotka tarjoavat kyseisen jäsenvaltion kuluttajille internetin kautta televisiokanavien tai ‑lähetysten jakeluun liittyvää palvelua, velvoitetaan jakelemaan tai lähettämään edelleen tämän saman jäsenvaltion alueella 12 kuukauden ajan toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevaa televisiokanavaa vain osana maksullisia kanavapaketteja mutta jolla ei kuitenkaan estetä kyseisen kanavan televisiolähetysten varsinaista edelleen lähettämistä tämän ensiksi mainitun jäsenvaltion alueella, ei kuulu näiden säännösten soveltamisalaan. - Uutiset
4.7.2019 13.27
Tietosuojavaltuutettu: Euroopan komissio julkaisi ohjeistuksen ja suositukset tekoälysovelluksille - Uutiset
4.7.2019 11.55
Ulkomailta – Ruotsi: Kesällä 2019 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Ruotsissa on tullut ja tulee voimaan kesällä 2018 lukuisia uusia säädöksiä ja muutossäädöksiä, jotka koskevat mm. työrauhavelvoitetta, valtion palvelujen tarjoamista, työnantajan sosiaaliturvamaksuja, tiemaksuja, maksukyvyttömyysrekisteriä, puolustusta rikosprosesissa, poliisin ja puolustusvoimien tiedusteluyhteistyötä, ympäristövahinkoja, hiilidioksidin geologista varastoimista, vanhempainpäivärahoja sekä uudenlaisia alkoholivalmisteita.