-
Oikeudenkäynti
- Asianosainen
- Asiantuntija
- Asiavaltuus
- Haaste
- Hallintolainkäyttö
- Laintulkinta
- Muutoksenhaku
- Noutomääräys
- Oikeudenkäynnin julkisuus
- Oikeudenkäynnin viivästyminen
- Oikeudenkäynti rikosasiassa
- Oikeudenkäyntikirjelmä
- Oikeudenkäyntikulut
- Oikeudenkäyntivirhe
- Oikeudenmukainen oikeudenkäynti
- Oikeuspaikka
- Pääkäsittely
- Riita-asia
- Rikos oikeudenkäyttöä vastaan
- Sivuväliintulo
- Todistaja
- Tuomiovirhe
- Vastakanne
- Väite
- Väliintulo
- Yksipuolinen tuomio
- Äänestäminen tuomioistuimessa
Oikeudenmukainen oikeudenkäynti
- Säädökset > EU-lainsäädäntö EPNDir (EU) 2016/343 EPNDir (EU) 2016/343 eräiden syyttömyysolettamaan liittyvien näkökohtien ja läsnäoloa oikeudenkäynnissä koskevan oikeuden lujittamisesta rikosoikeudellisissa menettelyissä 9.3.2016 (syyttömyysolettamadirektiivi)
- Säädökset > EU-lainsäädäntö 2016/C 202/02 Euroopan unionin perusoikeuskirja
- Säädökset > Lainsäädäntö 15.12.2003/1086 Saamen kielilaki
- Säädökset > Lainsäädäntö 11.6.1999/731 Suomen perustuslaki
- Säädökset > Valtiosopimukset SopS 18–19/1990 Euroopan ihmisoikeussopimus (EIS)
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötKöseoglu, Sami: Lievä veropetos vai veronkorotus? – Prosessioikeudellinen näkökulma verorikoksiin ja verotusmenettelyssä esiintyvään vilppiin1.11.2023, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > ArtikkelitMyöhänen, Sami: Kontradiktorisesta periaatteesta ja mahdollisuuksista vuoropuhelun lisäämiseen hallintoprosessissa15.5.2023, Asiantuntija-artikkeliTässä artikkelissa tarkastellaan kontradiktorista periaatetta ja mahdollisuuksia vuoropuhelun lisäämiseen hallintovalitusasioissa erityisesti niissä tilanteissa, kun asiaa käsitellään hallintotuomioistuimessa kirjallisessa menettelyssä. Artikkelissa keskitytään oikeudenkäyntiin hallintovalitusasioissa ensimmäisessä oikeusasteessa. Mikäli kysymys on yksiasianosaissuhteisesta asiasta, valittaja on asianosainen ja valituksenalaisen päätöksen tehnyt viranomainen muu oikeudenkäynnin osapuoli....
- Lakikirjasto > ArtikkelitKajala, Jani: Rikosasian vastaajan asianajajan velvollisuudesta hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta17.3.2023, Asiantuntija-artikkeliMuutoksenhaussa on kysymys tuomioistuimen ratkaiseman asian saattamisesta ylemmän oikeusasteen tutkittavaksi. Hovioikeuden tuomioon ja päätökseen haetaan muutosta korkeimmalta oikeudelta (KKO) valittamalla (OK 30:1). Hovioikeuden ratkaisusta valittamista varten on pyydettävä korkeimmalta oikeudelta valituslupa (besvärstillstånd), jos valitus koskee hovioikeuden muutoksenhakuasteena ratkaisemaa asiaa tai tällaisen asian yhteydessä antamaa ratkaisua (OK 30:2,1). Rikosasian vastaajan...
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötStorgeust, Frida: Utökad användning av inspelade förundersökningsförhör som bevis – en granskning av möjligheterna med rätten till motförhör som avgörande faktor1.3.2023, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötHirvinen, Karolina: Lapsen osallisuus hallintotuomioistuimien perusteluissa1.2.2023, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Lakimies* Ervo, Laura: Oikeudenmukainen todisteluLakimies 5/2023 s. 811 – 815, Kirja-arvostelu
- Lakikirjasto > Defensor LegisJakobsson, Niko: Administration of justice in times of crisis – how to guarantee access to justice?Defensor Legis 4,5/2023 s. 607 – 615, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisJakobsson, Niko: Oikeudenhoidon turvaaminen poikkeusoloissa – miten varmistetaan jokaisen pääsy oikeuksiinsa?Defensor Legis 4,5/2023 s. 599 – 606, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Lakimies* Lindroos-Hovinheimo, Susanna: KKO 2023:14 – Miksi lainvastaisesti hankittuja Anom-viestejä sai hyödyntää?Lakimies 3–4/2023 s. 572 – 583, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Kajala, Jani: Rikoksesta epäillyn asianajajan velvollisuudesta vastakuulustella todistajia esitutkinnassaDefensor Legis 1/2023 s. 7 – 30, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesTarkka, Anna-Stiina: Oikeudenkäyntiaineiston rajoittaminen hallintoprosessissaLakimies 1/2023 s. 77 – 103, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötRajala, Petri: Hyödyntämiskieltopunninta oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin valossa2.5.2022, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötPeräaho, Saara: Onko rahanpesulla asianomistajaa?24.3.2022, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötTammi, Ulriikka: Sovintotarjous ja oikeudenkäyntikulujen jakaminen15.10.2021, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Kajala, Jani: Rikoksesta epäillyn oikeudenmukainen oikeudenkäynti vangitsemisoikeudenkäynnissäDefensor Legis 4/2021 s. 871 – 887, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OikeusRissanen, Kaisa: Haasteena siviiliasioiden korkea prosessikynnys – mallia verkkovälitteisestä riidanratkaisusta?Oikeus 3/2021 s. 297 – 319, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötRissanen, Kaisa: Pienten asioiden sähköinen menettely – mallin edut ja haitat suomalaisessa siviiliprosessissa29.9.2020, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > ArtikkelitNieminen, Kimmo J.: Oikeudenmukainen verotuksen oikaisuvaatimusmenettely3.8.2020, Asiantuntija-artikkeliTutkimuksessa tarkastellaan verotuksen oikaisuvaatimusmenettelyä oikeudenmukaisuuden vaatimuksen näkökulmasta. Tutkimuksen kohteena on erityisesti se, onko muuttunut yhteiskunta ja oikeudellinen ympäristö tuonut menettelylle uusia vaatimuksia ja toteutuvatko nämä vaatimukset nykyisessä menettelyssä. Perinteisesti verotuksen oikaisuvaatimusmenettelyä ei ole pidetty oikeudenkäyntimenettelynä vaan hallintomenettelynä. On katsottu, että hallintomenettelyä eivät koske oikeudenmukaisen...
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötKiiski, Jussi: An Elegant Weapon for a More Civilized Age: Refusing European Arrest Warrant on the Grounds of Right to a Fair Trial Infringements5.3.2020, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Defensor LegisSaukko, Petri: Prosessiasetelmat ja kontradiktorisuus hallintoprosessissaDefensor Legis 3/2020 s. 324 – 342, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötAhsanullah, Tarik: Oikeudenkäyntikulujen jakautuminen osavoittotilanteissa käräjäoikeuksien oikeuskäytännössä11.9.2019, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötLindeman, Inkeri: Rikoksesta syytetyn tai epäillyn oikeus avustajaan osana oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä5.6.2019, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Verotus* Punavaara, Anu: Lainvoimainen rikostuomio tai vireillä oleva rikosprosessi verovalitusasian päätösharkinnassa hallintotuomioistuimessa – onko todistusvaikutusta tai oikeusvoimaa?Verotus 5/2019 s. 613 – 625, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Verotus* Kellas, Sebastian – Vuokila, Ulla: Uuden hallintoprosessilain vaikutus muutoksenhakuun verotuksessaVerotus 3/2019 s. 330 – 345, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Oikeustiede-JurisprudentiaMarkus, Jaakko: Prosessikynnys ja asianajajien tulospalkkiotOikeustiede - Jurisprudentia LII:2019 s. 103 – 170, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötNevala, Janne: Asianomistajan syyteoikeus oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin turvaajana21.6.2018, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > ArtikkelitRikander, Henri: Poliisimiesten kokemuksia hallinto- ja rikosprosessista8.6.2018, Asiantuntija-artikkeliPoliisille on annettu merkittävää yhteiskunnallista valtaa suhteessa kansalaisiin, ja yhteiskuntajärjestyksemme edellyttää, että poliisimiehet käyttävät tätä valtaa vastuullisesti ja oikeudenmukaisesti. Tästä syystä poliisin virkatoimen kohteeksi joutuneen henkilön oikeusturva edellyttää, että niin halutessaan hänellä on jälkikäteen mahdollisuus saattaa asia tutkittavaksi. Poliisimiehen toimien jälkikäteiselle tarkastelulle on olemassa sekä kohteeksi joutuneen että yhteiskunnan...
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötRantala, Anssi: Riitaprosessi ja perusoikeudet – Perus- ja ihmisoikeuksien vaikutus asianosaisten prosessitoimia koskevien sääntöjen tulkintaan dispositiivisessa riitaoikeudenkäynnissä14.12.2017, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötKandelberg, Aaro: Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate osana oikeudenmukaista rikosprosessia13.3.2017, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusRantala, Tapio: Asian selvittäminen kurinpitomenettelyssäUrheilu ja oikeus 2016 s. 50 – 70, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitLauniala, Mika: Luvan saaneelta oikeudenkäyntiavustajalta luvan saamiseksi vaadittavasta kelpoisuudesta14.8.2015, Asiantuntija-artikkeliOikeudenkäyntiasiamiehen ja -avustajan tehtävän luvanvaraistaminen toteutettiin siten, että oikeudenkäymiskaaren (4/1734, OK) 15 luvun 2 §:ään (718/2011) on otettu pääsääntö, jonka mukaan oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana saa toimia vain asianajaja, julkinen oikeusavustaja tai luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetussa laissa (715/2011, LSOL) tarkoitettu luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja. Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja on luonnollinen henkilö, jolle on myönnetty...
- Lakikirjasto > Acta Legis TurkuensiaRidha, Sheima: Plea bargaining suhteessa rikoksesta syytetyn itsekriminointisuojaanActa Legis Turkuensia 1/2014 s. 5 – 39, Opiskelijakirjoitus
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötWesander, Maria: De administrativa sanktionerna i påföljdssystemet för marknadsmissbruk8.5.2013, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > LakimiesTuori, Kaius: Sisällissota ja eräs poliittinen oikeudenkäynti RoomassaLakimies 4/2013 s. 756 – 763, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > OikeusRankinen, Juho: Miten itsekriminointisuojaan tulisi suhtautua rikosoikeuden systematiikan kannalta?Oikeus 2/2013 s. 212 – 225, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötTarkka, Anna-Stiina: Tasapuolisuuden toteutuminen oikeudenkäynnissä - Prosessinjohdon rooli ja sen tasapuolisuutta tukevat ja edistävät tehtävät19.10.2012, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötKallioinen, Laura: Joukkotuhontarikoksen syytetoimien ongelmakohtia – Suomi kansainvälisten rikostuomioistuinten sijaislainkäyttäjänä8.3.2012, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötEneberg, Ilona: Esitutkinnassa annetun lausuman hyödynnettävyys prosessiekonomisilla perusteilla3.2.2012, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > LakimiesSutela, Mika: Kirja-arvostelu teoksesta Sundström, Zacharias: Oikeudenmukainen tuomio. Tuomarin harkinta rikosasiassa. Kansalliset ja kansainväliset vaikutteet tuomarin harkinnassa.Lakimies 6/2012 s. 992 – 995, Kirja-arvostelu
- Lakikirjasto > OikeusErvo, Laura: Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin uudet haasteet – monikulttuurisuuden huomioon ottaminen oikeudenkäynnissäOikeus 4/2012 s. 572 – 578, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > OikeusLinna, Tuula: Saamistakavarikon käsittely käräjäoikeudessa - oikeudenmukainen oikeudenkäyntikö?Oikeus 3/2012 s. 336 – 356, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisPentikäinen, Laura: Itsekriminointisuoja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin takeena ja suhteessa vapaaseen todistusteoriaanDefensor Legis 2/2012 s. 224 – 248, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesLinna, Tuula: KKO 2011:100 – Itse asetetun säännön seuraaminen contra analogiatulkintaLakimies 1/2012 s. 177 – 182, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > Helsinki Law ReviewJanhonen, Anne-Mari: Syyttäjän objektiivisuuden vaikutus oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuuteenHelsinki Law Review 1/2012 s. 41 – 66, Opiskelijakirjoitus
- Lakikirjasto > ArtikkelitKiuru, Hannu: The use of illegally gathered evidence in the criminal trial14.9.2011, Lyhyempi kirjoitusKiuru is dealing with a crucial topic which especially in economic and drug criminality may cause problems for obtaining required proof. The report reflects the situations where evidence finding causes particular efforts but the way of gathering may, due to the fact that it has not been gathered properly, in the end jeopardize the result of the trial. According to a working group, the setting of an anticipatory exclusion on the use of evidence should belong to the tasks of the...
- Lakikirjasto > Defensor LegisErvo, Laura: Oikeudenmukaisuusvaatimus toimitusmenettelyssäDefensor Legis 4/2011 s. 494 – 509, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisPellonpää, Matti – Gullans, Monica: Zolotukhin-linjaus kansallisten tuomioistuinten koetinkivenäDefensor Legis 4/2011 s. 412 – 430, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Oikeusde Godzinsky, Virve: Kirjallinen menettely rikosasioissaOikeus 1/2011 s. 93 – 103, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesVuorenpää, Mikko: KKO 2010:82 – Veronkorotus, veropetos ja kielto käsitellä samaa asiaa kahdesti. 3. eräLakimies 1/2011 s. 156 – 164, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötKastula, Teemu: Rikosasioiden kohtuullinen käsittelyaika ja rikosoikeudenkäyntien viivästymistä vastaan olevat tehokkaat oikeussuojakeinot – Erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön valossa3.3.2010, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Defensor LegisHelenius, Dan: Ne bis in idem -kiellon rakenne ja ongelmakohdat viimeaikaisen oikeuskäytännön valossaDefensor Legis 6/2010 s. 764 – 777, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesKastula, Teemu: KKO 2010:31 – Oikeudenkäynnin kesto ja viivästymishyvitysLakimies 5/2010 s. 863 – 873, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > LakimiesHavansi, Erkki: Tarvitaanko oikeudenkäynneissä oikeutta muutoksenhakuun? – Kerettiläinen ajatuskoeLakimies 5/2010 s. 849 – 852, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötSantaharju, Anu: Lapsen edun selvittämistä koskeva menettely huoltoriidoissa: oikeudenmukainen oikeudenkäynti tuomioistuimessa ja hyvän hallinnon periaatteiden mukainen menettely sosiaalitoimessa27.5.2009, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Muut julkaisut Hakamies, Kaarlo - Johansson, Marian: Oikeudenkäynnin kesto talousrikosasioissa. Raportti korkeimmassa oikeudessa vuonna 2007 käsiteltyjen talousrikosten oikeudenkäyntien kestosta 19.3.2009
- Lakikirjasto > ArtikkelitKoulu, Risto: Kaupallisten riitojen sovittelu22.12.2008, KommentaariTeos sijoittuu systemaattisesti sopimusoikeuden ja prosessioikeuden yhteisalueelle. Teoksessa arvioidaan, millaisia vaatimuksia yhtäältä sovittelusopimukset, toisaalta yleiset periaatteet asettavat yksittäiselle sovittelulle. Huomiota kiinnitetään myös Euroopan unionin aloitteisiin, joilla yritetään parantaa vapaan sovittelun kilpailuasemaa suhteessa oikeudenkäyntiin. Tutkimuksen painopiste on kuitenkin niin sanotun institutionaalisen eli vapaan sovittelun lainopillisessa tarkastelussa. ...
- Lakikirjasto > LakimiesPitkänen, Maija: Oksennuttamalla oikeutta? – Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu Jalloh v. SaksaLakimies 1/2008 s. 96 – 107, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesHusa, Jaakko: Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6(1) artiklan civil rights ja uusi tulkintastandardi – tapaus Vilho Eskelinen ym. v. Suomi (19.4.2007)Lakimies 5/2007 s. 746 – 756, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > OikeusBrax, Tuija: Ehdotetut tuomioistuinuudistushankkeet – mikä muuttuu suomalaisessa yhteiskunnassa?Oikeus 4/2007 s. 468 – 474, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > OikeusNiemi-Kiesiläinen, Johanna: Oikeusmurha ruotsalaisittainOikeus 2/2007 s. 202 – 209, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > Defensor LegisHalila, Heikki: Onko meillä varaa oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin?Defensor Legis 4/2006 s. 644 – 649, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesErvo, Laura: KKO 2005:90. Tuomari. Esteellisyys. Oikeudenmukainen oikeudenkäynti.Lakimies 2/2006 s. 270 – 286, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > Defensor LegisTapanila, Antti: KKO:2005:90. Tuomari – Esteellisyys – Oikeudenmukainen oikeudenkäyntiDefensor Legis 6/2005 s. 1350 – 1365, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > LakimiesErvo, Laura: Oikeudenmukainen oikeudenkäynti keskustelunaLakimies 3/2005 s. 452 – 455, Muu kirjoitus
- Lakikirjasto > OikeusFredman, Markku: Rikosasioiden julkisuusOikeus 3/2002 s. 303 – 309, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesPitkänen, Ilkka: Organisaatio harkintavallan rajanaLakimies 3/2002 s. 377 – 394, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesTala, Jyrki: Luottamus tuomioistuimiin - mitä se on ja tarvitaanko sitä lisää?Lakimies 1/2002 s. 3 – 33, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesPasanen, Jukka: Apulaisoikeuskanslerin tehtävistä laillisuusvalvojanaLakimies 8/2001 s. 1215 – 1235, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesNuotio, Kimmo: Syyte rikosoikeutta ja rikosprosessioikeutta yhdistävänä tekijänäLakimies 4/2001 s. 679 – 697, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesLinna, Tuula – Hupli, Tuomas: Ulosotto ja konkurssi lainkäyttömenettelyinäLakimies 4/2001 s. 596 – 625, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesAnttila, Raimo: Luottamus oikeuslaitokseen ja oikeuslaitoksen laatukriteeritLakimies 2/2001 s. 300 – 306, Muu kirjoitus
- Lakikirjasto > Oikeustiede-JurisprudentiaPaso, Mirjami: Perustelemisesta yhteisöoikeudessaOikeustiede - Jurisprudentia XXXIV:2001 s. 419 – 474, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesSiitari-Vanne, Eija: Hallintomenettelyn ja hallintolainkäytön oikeusturvan kehittämisestäLakimies 7–8/2000 s. 1212 – 1236, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisErvo, Laura: Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuja: Rikosprosessin tehokkuus ja syytetyn läsnäolo – mietteitä EIT:n ratkaisun van Geyseghem v. Belgia 21.2.1999 pohjaltaDefensor Legis 3/1999 s. 566 – 576, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > LakimiesJonkka, Jaakko: Eräitä näkökohtia perusoikeuksien toteutumisesta erityisesti rikosprosessissaLakimies 8/1998 s. 1255 – 1270, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesMäenpää, Olli: Kolme skenaariota hallinto-oikeudelleLakimies 6–7/1998 s. 1132 – 1143, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesJokela, Antti: Oikeudenkäynti 2000-luvun kynnykselläLakimies 6–7/1998 s. 962 – 972, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesLeppänen, Tatu: Siviiliprosessin tehtävistä muuttuvassa yhteiskunnassaLakimies 5/1998 s. 828 – 831, Muu kirjoitus
- Lakikirjasto > Defensor LegisErvo, Laura: Prosessin joutuisuus ihmis- ja perusoikeutenaDefensor Legis 4/1998 s. 676 – 687, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisRintala, Erkki: HovioikeusuudistusDefensor Legis 3/1998 s. 455 – 469, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisRintala, Erkki: Tuomarien roolista ja riippumattoman aseman takeista eurooppaoikeuden mukaanDefensor Legis 5/1996 s. 562 – 570, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesHallberg, Pekka: Perusoikeusuudistus ja tuomioistuimetLakimies 5–6/1996 s. 832 – 844, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesLeppänen, Tatu: Perusoikeusuudistuksen merkityksestä prosessioikeudessaLakimies 2/1996 s. 238 – 251, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisKuosma, Tapio: Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimuksista hallintolainkäytössäDefensor Legis 1/1996 s. 49 – 54, Lyhyempi kirjoitus
- Uutiset
24.4.2024 11.40
EIT: Parlamentin toisen jäsenen puolesta äänestäneen oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukattiin - epäilyt korkeimman oikeuden puolueettomuudesta olivat olleet perusteltujaAsia koski valittajan tuomitsemista virka-aseman väärinkäytöstä ja virallisen asiakirjan laittomasta käytöstä, koska hän oli käyttänyt toisen kansanedustajan henkilökorttia äänestäessään eduskunnassa tämän puolesta. EIT katsoi asiassa, että EIS 6 artiklan mukaista oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin oli loukattu. Ei rangaistusta ilman lakia koskevaa EIS 7 artiklaa ei sen sijaan ollut loukattu. - Uutiset
21.3.2024 10.16
Vakuutusoikeuden seminaarissa julkistettiin artikkelikokoelma vakuutusoikeuden toimialaltaVakuutusoikeudessa järjestettiin 4.3.2024 seminaari sen kunniaksi, että vakuutusoikeus on ollut 50 vuotta oikeusministeriön hallinnonalalla. - Uutiset
6.3.2024 15.03
Hovioikeus: Väliaikaista määräystä koskevasta päätöksestä tehty kantelu oli jätettävä tutkimattaKantelijan mukaan käräjäoikeus oli tehnyt päätöksessään 5.2.2024 tuomiovirheen, kun se ei ollut ottanut vaatimusta väliaikaisen määräyksen käsittelystä uuteen käsittelyyn. (Vailla lainvoimaa 6.3.2024) - Uutiset
26.2.2024 11.45
Hovioikeus: Skype-viestejä pääkäsittelyn aikana syyttäjälle lähettänyt käräjätuomari oli esteellinenKäräjätuomari oli myöntänyt lähettäneensä asiassa mainitut Skype-viestit syyttäjälle pääkäsittelyn aikana. Käräjätuomarin mukaan kyse oli ollut vahingosta eikä tarkoituksena ollut toimittaa kyseisiä viestejä syyttäjälle. Käräjätuomarin mukaan viestit oli kirjoitettu tunnekuohussa eikä niillä ollut mitään tekemistä ratkaisun kanssa. - Uutiset
19.2.2024 10.30
EIT: Lahjusten vastaanottamisesta tuomitun käräjätuomarin oikeutta nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta ja oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukattiinTapaus koski slovenialaisen entisen tuomarin oikeudenkäyntiä ja hänen vuonna 2013 saamaansa tuomiota lahjusten vastaanottamisesta. Tuomio oli perustunut valittajan kahden vastapuolen, jotka olivat myöntäneet olleensa välittäjiä, lausuntoihin sekä liikenne- ja sijaintitietoihin, jotka oli saatu Sloveniassa tuolloin voimassa olleen tietojen säilyttämisjärjestelmän mukaisesti. - Uutiset
1.2.2024 11.00
Hovioikeus: Väliaikaismääräystä koskevan käräjäoikeuden ratkaisun oli katsottava rinnastuvan tosiasiallisilta vaikutuksiltaan lainvoimaiseen tuomioon - kantelu tutkittiin ja hylättiin- Muutoksenhakukiellon oli tällaisessa tapauksessa väistyttävä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimusten täyttämiseksi. Asiassa lausutun perusteella HO tutki valittajan kantelun.
- Asiassa lausutun perusteella asiassa ei ollut tapahtunut OK 31 luvun 1 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettua oikeudenkäyntivirhettä. Kantelu oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 1.2.2024) - Uutiset
30.1.2024 8.00
Hovioikeus: Hyvityslain 5 §:n 1 momentin 3 kohdan säännös on ristiriidassa EIT:n EIS 6(1) artiklaa koskevan oikeuskäytännön kanssa - valtio oli velvollinen suorittamaan asianomistajalle hyvitystä esitutkinnassa ja käräjäoikeudessa tapahtuneesta oikeudenkäynnin viivästymisestäHO katsoi, että hyvityslain 5 §:n 1 momentin 3 kohdan säännös on ristiriidassa EIT:n ihmisoikeussopimuksen 6(1) artiklaa koskevan oikeuskäytännön kanssa ja että mainittua säännöstä on tulkittava lainsäätäjän tarkoituksen mukaisesti ottamalla huomioon laissa nimenomaisesti mainittujen kriteerien ohella myös lain säätämisen jälkeinen EIT:n oikeuskäytännön kehitys. Vastaavasti korkein oikeus on ratkaisussaan KKO 2020:2 tulkinnut hyvityslain säännöksiä perus- ja ihmisoikeusmyönteisesti. HO päätyi viivästyksen kestoa ja syitä kokonaisuudessaan arvioidessaan siihen, että valittajan osalta oikeudenkäynti oli valtion vastuulla olevasta syystä viivästynyt esitutkinnassa 5 kuukaudella ja KO:ssa 1 vuodella. Täten asianomistajan oikeutta oikeudenkäyntiin kohtuullisessa ajassa oli loukattu ja hyvitykselle oli näin ollen perusteet. (Vailla lainvoimaa 30.1.2024) - Uutiset
24.11.2023 10.30
EIT:n pilottituomion mukaan Puolan on toteutettava asianmukaiset lainsäädännölliset toimenpiteet noudattaakseen EIS 6 artiklan 1 kohdan vaatimuksia mukaan lukien oikeuslaitoksen riippumattomuuden periaatettaAsia koski kannetta, jonka valittaja nosti entistä ystäväänsä ja työtoveriaan vastaan, joka oli syyttänyt häntä julkisesti yhteistyöstä salaisen palvelun kanssa kommunistisen hallinnon aikana. Vaikka valittaja oli voittanut asian, lainvoimainen tuomio oli otettu 9 vuotta myöhemmin ylimääräiseen tarkasteluun ja kumottu valtakunnansyyttäjän ylimääräisen valituksen johdosta. - Uutiset
17.11.2023 11.45
EIT: Asianajajan ja asiakkaan luottamuksellisuuden kunnioittamisen perussäännöstä voidaan poiketa vain poikkeustapauksissa ja edellyttäen, että on olemassa riittävät takeet väärinkäytöksiä vastaanValittajat vetosivat EIS 8 artiklaan (oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen) ja 13 artiklaan (oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin) ja valittivat heidän tapaamistensa valvomisesta ja tallentamisesta asianajajiensa kanssa heidän ollessaan vankilassa lain nojalla, joka oli hyväksytty vallankaappausyrityksen jälkeen julistetun hätätilan mukaisesti. - Uutiset
17.11.2023 11.30
Sijaistiedoksianto: Hovioikeus palautti lapsen huoltoa koskevan asian käräjäoikeuteen, kun isän ei voitu katsoa vapaaehtoisesti luopuneen oikeudestaan tulla kuulluksi asiassaAsiassa oli riidatonta, että KO oli käyttänyt sijaistiedoksiantoa ja että hakemusta ei ollut annettu isälle henkilökohtaisesti tiedoksi. KO:n päätöksen mukaan sijaistiedoksiantoon oli ryhdytty, koska isää ei ollut henkilökohtaisesti tavattu tiedoksiantoa varten ja hänen voitiin olettaa välttelevän tiedoksiantoa. Riidatonta oli myös, että väestötietojärjestelmässä oli asian vireille tullessa ollut vanhentuneet tiedot isän osoitteesta ja ettei häntä ollut voitu mainitusta osoitteesta tavoittaa. Edelleen riidatonta oli, että isä ja äiti olivat oikeudenkäynnin vireilläoloaikana viestitelleet keskenään ja että äiti oli siten tiennyt isän sähköpostiosoitteen. Asiassa oli kysymys siitä, oliko asia palautettava KO:n uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 17.11.2023) - Uutiset
10.11.2023 11.30
Hovioikeus: Oliko valmistelusta vastaavaa hovioikeuden jäsentä pidettävä esteellisenäKysymys oli siitä, oliko HO:ssa vireillä olevan valitusasian valmistelusta vastaavaa jäsentä pidettävä esteellisenä, minkä johdosta hän ei OK 13 luvun 1 §:n 1 momentin nojalla saanut käsitellä asiaa. Koska asessori ei asiassa selostetuilla perusteilla ollut esteellinen, esteellisyysväite oli hylättävä.