• PDF

Rikoksesta epäillyn asianajajan velvollisuudesta vastakuulustella todistajia esitutkinnassa

Defensor Legis 1/2023 s. 7–30
6.3.2023
Asiantuntija-artikkeli

Vastakuulusteluoikeuden tavoitteena on turvata oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutuminen. Rikoksesta epäillyn perus- ja ihmisoikeuksiin sekä oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin kuuluu, että hänellä on oikeus kuulustella tai kuulustuttaa todistajia, jotka kutsutaan todistamaan häntä vastaan, ja saada hänen puolestaan esiintyvät todistajat kutsutuiksi ja kuulustelluiksi samoissa olosuhteissa kuin häntä vastaan todistamaan kutsutut todistajat.

Asianajajalla ei ole yleistä velvollisuutta suorittaa vastakuulustelua esitutkinnassa, vaan hänen tulee tapauskohtaisesti harkita, onko vastakuulustelu päämiehen edun mukaista. Tarvittaessa asianajajan tulisi kuitenkin huolehtia siitä, että hänen päämiehensä voi tehokkaasti käyttää vastakuulusteluoikeuttaan. Asianajajan tulisi voida suorittaa vastakuulustelu oikea-aikaisesti ja riittävien tietojen perusteella, minkä vuoksi hänellä pitäisi olla esitutkintapöytäkirja käytettävissään ennen vastakuulustelua. Asianajajan tehtävänä on myös valvoa, että päämiehen luopuminen vastakuulusteluoikeudesta tapahtuu riittävien taustatietojen perusteella. Hänen ei tarvitse esittää todistajalle kaikkia päämiehen haluamia kysymyksiä, mutta tarvittaessa todistajalle on oikeus esittää johdattelevia kysymyksiä. Asianajajan prosessistrategian toteuttaminen vastakuulustelussa ei välttämättä ole mahdollista, mikäli asianajajan sijaan kysymykset todistajalle esittää viranomainen. Esitutkinnassa kuultavien yli 15-vuotiaiden seksuaalirikosten asianomistajien kohdalla olisi harkittava tutkintatuomarijärjestelmään siirtymistä, jotta tuomioistuin voisi arvioida kuulustelun asianmukaista toteutumista esitutkinnassa.

Asiasanat
• Asianajaja - Esitutkinta - Euroopan ihmisoikeussopimus - Kuulustelu - Oikeudenkäynti rikosasiassa - Oikeudenmukainen oikeudenkäynti - Oikeusturva