Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2016
Siviilioikeus 2015 Siviilioikeus 2017
- Uutiset
20.4.2016 13.41
Työnantajat keksivät kilvan uusia tapoja kerätä asiakaspalautetta - saako työnantaja pyytää palautetta pärstän perusteella?PAMin työntekijöiden keskuudessa on ihmetelty ideaa, jonka mukaan "palautepömpeliä" varten myyjät kuvautetaan ja asiakkailla on mahdollisuus kohdistaa palautteensa kuvien perusteella suoraan heitä palvelleen myyjän tietoihin. Tietosuojavaltuutetun mukaan työnantajan pitää perustella, miksi palautetta on tarpeen kerätä ja miksi työnantajalla on perusteet alkaa arvioida työntekijän luotettavuutta. - Uutiset
20.4.2016 9.08
Jehovan todistajat ei näyttänyt testamenttia kadonneeksi vastoin tekijän tahtoa kaksoiskappaleesta huolimatta – testamentti oli peruutettu joten käräjäoikeuden tuomio kumottiinJehovan todistajat uskonnollinen yhdyskunta esitti asiassa näyttöarvoltaan varsin heikkoa todistelua siitä, että testamentti olisi hävinnyt tekijän hallusta vastoin hänen tahtoaan. Tekijän taloon murtautuminen oli tapahtunut vasta vuosia sen jälkeen, kun testamenttia oli ensimmäisen kerran etsitty sen tekijän kodista. Muuta konkreettista tilannetta, jossa testamentti olisi voinut hävitä tekijän hallusta vastoin hänen tahtoaan, ei näytetty olleen. Se seikka, että testamentin tekijä oli potilaskertomuksesta ilmenevällä tavalla kärsinyt paranoidisesta ajatuksenkulusta taikka se todistajan kertomuksesta ilmenevä seikka, että testaattorin järjestyksenpito ei ollut paras mahdollinen, eivät riittäneet osoittamaan, että testamentti olisi hävinnyt tekijän hallusta vastoin hänen tahtoaan. Hovioikeus katsoi testamentin kaksoiskappaleesta huolimatta jääneen näyttämättä, että testamentti olisi hävinnyt tekijän hallusta vastoin hänen tahtoaan. Testamentti oletettiin siten peruutetuksi. (Vailla lainvoimaa 20.4.2016) - Uutiset
20.4.2016 8.21
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu ikään perustuvan syrjinnän kiellosta tanskalaisen työnantajan kieltäydyttyä myöntämästä 60-vuoden iässä irtisanotulle työntekijälle irtisanomiskorvaustaEU-tuomioistuin katsoo tiistaina (19.4.) antamassaan ennakkoratkaisussa, että ikään perustuvan syrjinnän kiellon yleistä periaatetta, sellaisena kuin se on konkretisoituna yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetulla direktiivillä 2000/78/EY, on tulkittava siten, että se on myös yksityisten välisessä oikeusriidassa esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan työntekijöillä ei ole oikeutta irtisanomiskorvaukseen, jos heillä on oikeus työnantajan maksamaan vanhuuseläkkeeseen sellaisen eläkejärjestelmän perusteella, johon he ovat liittyneet ennen kuin he ovat täyttäneet 50 vuotta, riippumatta siitä, päättävätkö työntekijät pysyä työmarkkinoilla vai jäädä eläkkeelle. - Uutiset
20.4.2016 7.18
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden edunvalvontamääräyksen kun edunvalvojan määrääminen ei ollut tarpeen heikentyneen terveydentilan vuoksi - lääkärinlausunnolle ei voitu antaa erityistä näytöllistä painoarvoaHO antoi näyttöä arvioidessaan erityistä merkitystä yleisen edunvalvojan kertomukselle A:n tilasta, ja toimintakyvystä, jossa ei ollut moitetta. Asiassa esitetyn henkilötodistelun perusteella oli tullut selvitetyksi, että A kykeni suoriutumaan jokapäiväiseen elämäänsä liittyvistä tavanomaisista taloudellisista asioistaan. Lisäksi HO oli pääkäsittelyssä tehnyt havaintoja A:sta ja todennut hänen olevan virkeä, paikkaan ja aikaan orientoitunut sekä ymmärtäneen taloudellisten asioidensa hoitovelvoitteen. KO:n päätös kumottiin. (Vailla lainvoimaa 20.4.2016) - Uutiset
19.4.2016 15.11
OTM, VT, tohtorikoulutettava Kalle Mäenpää: Kuluttajaluoton koron kohtuullisuus ja tuomioistuimen tutkimisvelvollisuus – KKO 2015:60Tapauksessa tarkasteltavana olleen ja vastaavien kuluttajaluottojen osalta ratkaisusta seurasi se, että niiden luottoajan korkoa koskeva epäselvä ehto oli sopimusehtodirektiivin nojalla kohtuuton ja siten mitätön. Tuomioistuimen tulee viran puolesta arvioida, onko vakioehdoin solmitun kulutusluottosopimuksen ehto epäselvä. Luottokorkoa koskevaa ehtoa on pidettävä epäselvänä ainakin, jos luoton korkoa ei ole ilmoitettu todellisena vuosikorkona. Jos ehdon arviointi ei ole mahdollista ilman selvityksen hankkimista elinkeinonharjoittajalta, tuomioistuimen tulee hankkia myös tarpeellista selvitystä viran puolesta. Jos ehto on epäselvä, tulee sen kohtuuttomuus arvioitavaksi ja mikäli ehto on kohtuuton, tulee tuomioistuimen katsoa se mitättömäksi. Kohtuuttomuusarviointi ei siis koske kuluttajasopimusten yksilöllisesti neuvoteltuja sopimusehtoja eikä selkeästi ja ymmärrettävästi laadittuja sopimusehtoja, OTM, VT, tohtorikoulutettava Kalle Mäenpää kirjoittaa Lakimies-lehdessä. - Uutiset
19.4.2016 14.33
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta: Ravintola syrji vammaisia – inva-WC varastokäytössäYhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi, että ravintolan menettely oli syrjinyt esteetöntä WC:tä tarvitsevia vammaisia ihmisiä. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta kielsi yhtiötä jatkamasta tai uusimasta syrjintää. - Uutiset
19.4.2016 12.29
KHO:n ratkaisu perheenyhdistämisestäPerheenkokoajan omien oleskelulupien myöntämisen yhteydessä hänen ensimmäistä avioliittoaan oli pidetty luonteeltaan aitona perhesiteenä. Maahanmuuttoviraston päätös ei perustunut seikkoihin, jotka olisivat tulleet viranomaisen tietoon vasta nyt kyseessä olleen valittajan oleskelulupahakemuksen käsittelyn yhteydessä. Asiassa ei ollut ilmennyt, että perheenkokoajan aiemmin oman oleskelulupa-asiansa yhteydessä antamat tiedot eivät olisi pitäneet paikkaansa, eikä asiassa siten ollut perusteltua aihetta epäillä, että perheenkokoaja olisi saanut oman oleskelulupansa ulkomaalaislain 36 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla maahantulosäännöksiä kiertämällä antamalla vääriä tietoja henkilöllisyydestään tai perhesuhteistaan. - Uutiset
19.4.2016 11.29
Tietoverkkorikoksia ilmoitetaan poliisille laiskastiTietoverkkorikoksia ilmoitetaan poliisille laiskasti. Yritykset ja yksityishenkilöt kaipaavat neuvontaa siitä, miten ilmoituksia tehdään ja miten rikosprosessi etenee. Poliisiammattikorkeakoulussa tehty selvitys esittää keinoja kamppailuun tietoverkkorikoksia vastaan. - Uutiset
19.4.2016 11.02
Hovioikeus: 8-vuotiaan lapsen vessan oveen pukannut nainen tuomittiin lievästä pahoinpitelystä sakkoihin - lapsella ei kuitenkaan ollut oikeutta saada korvausta kärsimyksestäHO ei muuttanut KO:n tuomiota siltä osin, kun vastaaja oli tuomittu 8-vuotiaan lapsen lievästä pahoinpitelystä 30 päiväsakon rangaistukseen. Kärsimyskorvauksen osalta HO sen sijaan katsoi, ettei vastaaja ollut rikkonut lapsen henkilökohtaista koskemattomuutta tai hänen ihmisarvoaan tavalla, jonka perusteella lapsella olisi ollut oikeus saada korvausta kärsimyksestä. Vastaaja vapautettiin velvollisuudesta korvata lapselle henkisestä kärsimyksestä 400 euroa. (Vailla lainvoimaa 19.4.2016) - Uutiset
19.4.2016 10.10
Hovioikeus: Kiinteistössä ei ollut hinnanalennukseen oikeuttavaa virhettäVaikka maanalainen vesi- ja viemärilinja oli jossain määrin rajoittanut kiinteistön käyttöä istutusalueen osalta, hovioikeus piti kuitenkin sen vaikutusta vähäisenä ottaen huomioon kiinteistön pääasiallinen tarkoitus sekä käyttörajoituksen sijainti ja laatu. Kysymyksessä ei näin ollen ollut hinnanalennukseen tai vahingonkorvaukseen oikeuttava laatuvirhe. (Vailla lainvoimaa 19.4.2016) - Uutiset
19.4.2016 8.00
Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevaan lainsäädäntöön voi ottaa kantaaLapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevaa lainsäädäntöä uudistetaan. Keskustelu asiasta alkoi 18. huhtikuuta verkkosivulla www.vaikuta-lakiin.fi. Keskustelunaiheet koskevat muun muassa lapsen asumista, tapaamisoikeutta sekä lapsen mielipiteen huomioon ottamista, kun vanhemmat avioeron yhteydessä sopivat lapsen huoltoon liittyvistä järjestelyistä. - Uutiset
18.4.2016 15.30
Vuokranmaksun laiminlyönnit oikeuttivat vuokrasopimuksen purkamiseen ja vuokralaisen häätöönVuokralainen tai hänen aloitteesta sosiaalivirasto oli vuokranantajan esittämin tavoin maksanut vuokria vuokrasuhteen kestäessä epäsäännöllisesti, pääasiassa myöhästyneenä. KO:n arvion mukaan vastaajan toistuvien vuokranmaksulaiminlyöntien merkitys ei ollut kokonaisuutena vähäinen vuokranantajan kannalta. Viivästys oli ollut olennainen. Vuokranantajalla oli siten oikeus purkaa vuokrasopimus ja häädölle oli peruste. HO ei myöntänyt vuokralaiselle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 18.4.2016) - Uutiset
18.4.2016 14.13
Poikkeuksellisen huonosti laadittu haastehakemus kiinteistön kauppaa koskevassa asiassa hylättiin osin ja jätettiin osin haastetta antamatta tutkimatta - avustajana toimineelle OTM:lle myönnettiin valtion varoista palkkio vain 2 työtunnista vaaditun 29 työtunnin sijastaKO:lle kantajien puolesta toimitettu haastehakemus oli ollut poikkeuksellisen huonosti laadittu ja kehotuksesta toimitettu haastehakemuksen täydennys oli ollut laadultaan samaa tasoa kuin haastehakemus. Esitetyt kannevaatimukset ja niiden perusteet osoittivat, että asiakirjojen laatijalla ei ollut riittävää ammattitaitoa asian hoitamiseen. Vaikutti siltä, että kantajien avustaja ei ollut lainkaan selvittänyt ennen kanteen nostamista kanteen oikeudellisia perusteita ja kanteen menestymismahdollisuuksia. Asiassa oli perusteet alentaa avustajalle maksettavaa palkkiota. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. A:n ja B:n vaatimukset saada korvausta oikeudenkäyntikuluistaan HO:ssa hylättiin. (Vailla lainvoimaa 18.4.2016) - Uutiset
18.4.2016 13.51
OTT Sakari Wuolijoki: Sopimusrikkomuksen olennaisuus liikesopimuksissaSakari Wuolijoen referee-artikkelissa tuodaan tiivistetysti esiin näkökohtia liikesopimuksen purkamisesta sopimusrikkomuksen perusteella. Vaikka sopimusoikeuden perusperiaate, jonka mukaan sopimuksen voi purkaa olennaisen sopimusrikkomuksen perusteella, kuulostaa yksinkertaiselta, olennaisuuden ja purkuoikeuden lähempi määrittely osoittautuu varsinkin liikesopimuksissa vaikeaksi. - Uutiset
18.4.2016 13.10
Kansainväliset tietojenvaihtostandardit CRS ja DAC2 tulivat voimaanOECD:n yhteinen raportointistandardi CRS ja EU:n automaattista tietojenvaihtoa koskeva direktiivimuutos DAC2 ovat tulleet voimaan. Verohallinnon annettua näihin liittyvän tiedonantopäätöksensä finanssilaitoksilla on velvollisuus antaa Verohallinnolle asiakkaitaan koskevia tietoa. Verohallinto antaa lähiaikoina päätöksen CRS- ja DAC2-tiedonantovelvollisuuksista sekä niihin liittyvän tulkinta- ja soveltamisohjeen. - Uutiset
18.4.2016 11.41
OTT Kirsi-Maria Halonen: Kilpailevan tarjoajan pääsy voittaneen tarjoajan liikesalaisuuksiin vahvistettiin tuoreessa korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisussa – vaarantuuko kilpailu julkisissa hankinnoissa?KHO:n ratkaisussa 15.3.2016 velvoitetaan hankintayksiköt turvaamaan asianosaisen pääsy kaikkiin tarjousvertailussa käytettyihin tietoihin riippumatta siitä sisältävätkö nämä liikesalaisuuksia. KHO:n ratkaisussa todetaan, että liike- tai ammattisalaisuuden sisältämä tieto voidaan luovuttaa asianosaiselle vain siinä tapauksessa, että tarjousvertailu on perustunut tällaiseen tietoon. Toisaalta tällöin hankintayksiköllä on myös velvollisuus tiedon luovuttamiseen. Vaikka asianosaisella on pääsy salassa pidettäviin liike- ja ammattisalaisuuksiin julkisuuslain perusteella, ei sillä luonnollisesti ole oikeutta hyödyntää näitä tietoja muuten kuin asiaa koskevassa mahdollisessa muutoksenhaussa. Tästä huolimatta korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisulla voi olla kielteisiä vaikutuksia tarjoajien osallistumishalukkuuteen ja käyttäytymiseen tarjouskilpailussa, OTT, kauppaoikeuden yliopistonlehtori Kirsi-Maria Halonen kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
18.4.2016 10.41
Jalkavamma sattuikin vapaa-ajalla – petokseen syyllistynyt joutui palauttamaan vakuutusyhtiölle yli 100.000 euroaKuten käräjäoikeuden tuomiossakin oli todettu, petoksen tunnusmerkistön täyttymisen kannalta on keskeistä, onko tekijän menettelyä pidettävä erehdyttämisenä. Erehdyttäminen tapahtuu tyypillisesti esittämällä jokin valheellinen asianlaita. Tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää myös, että tekijä on toiminut hankkiakseen itselle tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä. Vakuutusyhtiön mukaan se ei olisi lainkaan suorittanut korvausta A:lle tämän työnantajan ottaman tapaturmavakuutuksen perusteella, mikäli se olisi tiennyt, että tapaturma oli sattunut A:n vapaa-ajalla jalkapallopelissä eikä työmatkalla. Hovioikeus katsoi, että A:n oli täytynyt tämä käsittää. A oli niin ollen menetellyt tahallisesti. A oli siten syytteessä kuvatulla tavalla vakuutusyhtiölle väärää tietoa antamalla erehdyttänyt sen maksamaan hänelle korvausta, johon hänellä ei olisi ollut oikeutta. A oli menettelyllään syyllistynyt petokseen. Petosta oli tavoitellun hyödyn ja aiheutetun vahingon määrä huomioon ottaen ja kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. (Vailla lainvoimaa 18.4.2016) - Uutiset
18.4.2016 9.35
Käytettynä ostetun auton moottori hajosi 167 118 kilometrin kohdalla - myyjän olisi tullut kertoa, ettei auton vesipumppua ollut vaihdettuKäytettynä ostetun yli kahdeksan vuotta vanhan auton, jonka matkamittarin lukema oli kaupan tekohetkellä ollut 114 000 kilometriä, vesipumppu hajosi, kun autolla oli ajettu 167 118 kilometriä. Kuluttajariitalautakunta totesi, että vesipumpun rikkoutuminen voi aiheuttaa laajan moottorivaurion, joten siitä, ettei vesipumppua ollut vaihdettu, olisi pitänyt kertoa ostajalle. Asiassa ei ollut näytetty tai edes väitetty, että ostajalle olisi kerrottu siitä, ettei vesipumppua ollut vaihdettu. Lautakunta piti lisäksi auton huolto-ohjelman ja huoltokirjamerkintöjen perusteella riittävässä määrin selvitettynä, että auton huollot oli tehty, eikä vaurion syynä ollut ostajan puolella oleva laiminlyönti auton huoltamisessa. Autossa oli ollut KSL 5 luvun 14 §:n 2 kohdassa tarkoitettu virhe. - Uutiset
18.4.2016 8.45
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaKorkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 9.3.–15.3.2016 koskevat muun muassa laillista estettä, asiakirjan väärinkäytöstä rankaisemista, merkintätakuusta aiheutuvaa vastuuta sekä seksuaalista häirintää. - Uutiset
18.4.2016 7.46
Hovioikeus pohti kiinteistön kauppakirjan vastuurajoitusehtoa ja maaperän pilaantumisen korvaamistaHovioikeus totesi, että yhtiön toiminnassa oli jatkuvasti käsitelty öljyä ja siihen rinnastettua metalliromua, jotka olivat ympäristölle vaarallisia. Niiden käsittelyyn ja varastointiin sisältyi riski siitä, että huolimattoman toiminnan, laitteiden rikkoutumisen tai muun vastaavan syyn vuoksi niitä pääsee maaperään. Tällöin oli ennakoitavissa, että tämän johdosta maaperä saattaa saastua. Tähän nähden hovioikeus piti perusteltuna rinnastaa yhtiön asema korkeimman oikeuden oikeuskäytännöstä ilmenevään vaarallista toimintaa harjoittaneiden huoltoasemanpitäjän ja öljy-yhtiön asemaan sekä katsoi, että yhtiö oli tältä osin tuottamuksestaan riippumatta vastuussa kiinteistöllä toimintansa yhteydessä aiheutuneesta maaperän pilaantumisesta. (Vailla lainvoimaa 18.4.2016) - Uutiset
15.4.2016 15.03
Kahta biologista isää ei voinut olla samaan aikaan - isyyden vahvistamista koskeva kanne hylättiin haastetta antamattaKantaja oli vaatinut B:n vahvistamista hänen isäkseen. KO oli todennut, ettei kantajalla voinut olla samaan aikaan kahta biologista isää. Kantajan isä oli edelleen A. Sellaista ratkaisua, jonka mukaan A:n isyys olisi kumottu, ei ollut olemassa. Kanne oli selvästi perusteeton ja hylättävä haastetta antamatta. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 15.4.2016) - Uutiset
15.4.2016 14.09
Hovioikeus kumosi avioeron jälkeen lastaan isän luona tapaamassa käyneelle äidille määrätyn laajennetun lähestymiskiellonAsiassa ei ollut perusteltua aihetta olettaa, että lapsen äiti tulisi ilman lähestymiskiellon määräämistä häiritsemään lapsen isää. Lähestymiskiellon määräämiselle ei ollut edellytyksiä. KO:n tuomio kumottiin. (Vailla lainvoimaa 15.4.2016) - Uutiset
15.4.2016 11.42
Julkisia hankintoja koskevien direktiivien täytäntöönpanon määräaika päättyy 18. huhtikuuta 2016 – kansallista lainsäädäntöä ei saada ajoissaTyö- ja elinkeinoministeriö on viimeistelemässä hankintadirektiivit voimaansaattavan hankintalainsäädännön kokonaisuudistuksen hallituksen esitystä. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle viimeistään kesäkuussa 2016. Tavoitteena on, että uusi hankintalainsäädäntö olisi voimassa loppuvuodesta 2016. Hankintadirektiivit (2014/23–25/EU) eivät siten ole osana kansallista hankintalainsäädäntöä vielä 18. huhtikuuta 2016. Hankintalainsäädännön muutoksista saat tietoa myös Edilex Pro -koulutuksista, myös webinaareina. - Uutiset
14.4.2016 14.34
EU:n tietosuoja-asetukselle lopullinen hyväksyntäEU:n yleinen tietosuoja-asetus hyväksyttiin torstaina 14. huhtikuuta 2016 lopullisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksillä. Suomessa oikeusministeriö käynnisti helmikuussa mittavan hankkeen toteuttaakseen kansalliset toimenpiteet, joita uudistus edellyttää. - Uutiset
14.4.2016 14.01
Häirintäkokemusten taustalla on usein haitallista psykososiaalista kuormitusta - työnantajan on selvitettävä kuormitustekijätEtelä-Suomen AVI:n työsuojelun vastuualueelle tuli viime vuonna yhteensä 719 yhteydenottoa, jotka koskivat häirintää tai epäasiallista kohtelua. Monen yhteydenoton taustalla on varsinaisen häirinnän sijaan työn psykososiaalisia kuormitustekijöitä, kuten epäselvästi määriteltyjä tehtäviä ja vastuita, huonoa tiedonkulkua tai esimiestyön puutteita. - Uutiset
14.4.2016 9.09
Hovioikeus: Erityisen tarkastuksen hakeminen AVI:lta asunto-osakeyhtiön hallinnosta ja kirjanpidosta ei ollut sellainen vahingon selvittämiseen liittyvä kustannus joka olisi voitu tuomita korvattavaksiAsianosaisten välillä vallinnut keskinäinen epäluottamus kävi ilmi hovioikeuden pääkäsittelyssä. Hovioikeus katsoi, että A:n aluehallintovirastolle tekemä hakemus erityisen tarkastuksen toimittamiseksi oli johtunut enemmänkin hallitukseen ja isännöitsijään kohdistuvasta epäluottamuksesta kuin siitä, että hallitus tai isännöitsijä olisivat laiminlyöneet tiedonantovelvoitteensa. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätökset siitä, että tarkastuksen hakeminen ei ollut sellainen vahingon selvittämiseen liittyvä kustannus (8.590,60 euroa), joka olisi voitu tuomita korvattavaksi. (Vailla lainvoimaa 14.4.2016) - Uutiset
13.4.2016 15.30
Myyjä ja maahantuoja väittivät sulkapallomailan jänteiden katkenneen takuuaikana huonon osuman seurauksena - kauppa purettiin ostajan vaatimuksestaNäyttämättä oli jäänyt, että mailan jänteet olisivat suljettu takuun ulkopuolelle. Niin sanottua huonoa osumaa ei voi pitää laissa tarkoitettuna tavaran vääränlaisena käsittelynä, vaan tapahtumana, joka vauhdikkaan pelin tiimellyksessä saattaa tapahtua kenelle hyvänsä pelaajalle. Koska myyjä ja maahantuoja eivät olleet tarjoutuneet korjaamaan virhettä, kuluttajan vaatimuksesta kauppa purettiin. - Uutiset
13.4.2016 15.15
Hovioikeus: Vaskulaarista dementiaa sairastaneen tekemä testamentti oli pätemätönHovioikeus katsoi, etteivät vastaajat testamentin saajina olleet täyttäneet näyttövelvollisuuttaan. Testamentin tekijältä oli hänen sairastamansa keskivaikean dementian vuoksi puuttunut riittävä kyky itsenäiseen tahdonmuodostukseen hänen allekirjoittaessaan testamentin ja testamentin tekemiseen oli siten vaikuttanut hänen sieluntoimintansa häiriö. Testamentti oli sen vuoksi pätemätön. (Vailla lainvoimaa 13.4.2016) - Uutiset
13.4.2016 11.54
KHO:n vuosikertomuksessa katsaus vuoden 2015 oikeudellisesti merkittävimpiin ja eniten julkisuutta saaneisiin asioihinYhteiskunnalliset muutokset näkyvät korkeimmassa hallinto-oikeudessa, KHO:n presidentti Pekka Vihervuori toteaa vuoden 2015 vuosikirjan saatesanoissa. Korkeimpaan hallinto-oikeuteen tulevien asioiden määrä on hieman kasvanut aivan viime vuosina. Tuomioistuin ratkaisee vuosittain nelisentuhatta valitusta ja valituslupaa. Suurimpia asiaryhmiä ovat ulkomaalaisasiat, sosiaali- ja terveydenhuolto sekä veroasiat. - Uutiset
13.4.2016 11.32
Hovioikeus: Toistaiseksi voimassaolevaa suullista vuokrasopimusta entisestä lapsuudenkodista ei ollut näytetty solmitun eikä sopimusta ollut syntynyt myöskään hiljaisesti vuosien käytön perusteellaHO katsoi KO:n tavoin jääneen näyttämättä, että kiinteistön veljensä tyttärille myynyt kantaja olisi veljensä tai tämän tyttärien kanssa sopinut suullisesti toistaiseksi voimassaolevasta vuokrasopimuksesta, vaan kysymys oli ollut kertaluonteisista määräaikaisista vuokrasopimuksista. Aihetta KO:n tuomion, jolla kantajan vaatimus toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen vahvistamisesta ja käyttöoikeuden antamisesta tilaan oli hylätty, muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 13.4.2016) - Uutiset
13.4.2016 7.57
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut viran puolesta hylätä pikavippiin liittyviä osoitetietojen selvittelystä rahoitusyhtiölle aiheutuneita 12,50 euron kuluja selvästi perusteettomanaKäräjäoikeus oli tutkinut viran puolesta rahoitusyhtiön 12,50 euron vaatimuksen kohtuullisuuden ja hylännyt vaatimuksen selvästi perusteettomana. Yhtiön valituksen johdosta asiassa oli hovioikeudessa kysymys ensinnäkin siitä, oliko luotonantajan luotonsaajan osoitetietojen selvittämisestä aiheutunutta kuluerää pidettävä sopimusperusteisena kuluna vai perintälain pakottavien säännösten vastaisena perintäkuluna. Toiseksi kysymys oli siitä, mikä on tuomioistuimen tutkimisvelvollisuus kuluttajasopimuksissa ja tähän liittyen kysymys oli siitä, oliko sanottua kuluerää koskeva sopimusehto kohtuuton. Hovioikeuden mukaan sopimusehtoa ja siihen perustuvaa 12,50 euron vaatimusta ei voitu pitää perintälain vastaisena eikä yhtiön vaatimusta voitu tällä perusteella hylätä selvästi perusteettomana. Luottoehto ei ollut myöskään kuluttajan kannalta sopimusehtona kohtuuton. (Vailla lainvoimaa 13.4.2016) - Uutiset
12.4.2016 14.14
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja velvoitti Nokia Oyj:n korvaamaan Keravan kaupungille 209.400,19 euroa kumitehtaan toiminnasta aiheutuneita kiinteistön puhdistuskulujaKanteessaan Keravan kaupunki oli vaatinut vahingonkorvauksena puhdistamiskustannukset 261.750,23 euroa. Nokia Oyj oli vaatimuksen kiistäessään vedonnut sen vanhentumiseen ja siihen, että yhtiö ei ollut väitetystä vahingosta vastuussa tuottamuksen perusteella eikä myöskään tuottamuksesta riippumattomassa ankarassa vastuussa. Hovioikeus totesi muun muassa oikeuskirjallisuudesta ja -käytännöstä lausutun perusteella, että jätelainsäädännön piirissä toiminnanharjoittaja on aina vastuussa menettelynsä seurauksista. Nokia Oyj ja Nokia Asset Management Oy rinnastettiin toisiinsa jätehuoltolaissa tarkoitettuina vastuutahoina. Keravan kaupunki oli saanut tiedon vahingosta kesäkuussa 2009 ja esittänyt korvausvaatimuksen Nokia Asset Management Oy:lle 27.6.2011. Asiassa ei näin ollen ollut merkitystä sillä, oliko toistamiseen Nokia Oyj:lle esitetty vaatimus tehty kolmen vuoden määräajassa vai muutama päivä myöhässä. Keravan kaupungin oikeus vaatia vahingonkorvausta ei ollut vanhentunut. Hovioikeus arvioi kuitenkin kaupungin vastattavaksi kohtuulliseksi osuudeksi 20 prosenttia kustannusten määrästä. (KKO kumosi hovioikeuden tuomion, ks. KKO:2018:11) - Uutiset
12.4.2016 13.00
Trafin ja käräjäoikeuden päätökset kumoon – auton käyttökiellon vuoksi vahinkoa kärsineelle ei kuitenkaan korvauksia valtioltaKantajalle oli aiheutunut vahinkoa sen johdosta, että hänen pakettiautonsa oli ollut käyttökiellossa hänen maksettavakseen määrätyn ajoneuvoveron maksamattomuuden takia, vaikka sittemmin kyseinen ajoneuvovero oli poistettu perusteettomana. Käräjäoikeus katsoi viranomaisten toiminnan olleen lainmukaista eikä siten kantajalle aiheutunutta vahinkoa ollut aiheutettu vahingonkorvauslain 3 luvun 3 §:n 2 momentissa säädetyllä tavalla siten, että toimen tai tehtävän suorittamiselle sen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia ei olisi noudatettu. Kanne valtiota vastaan oli hylättävä. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 12.4.2016) - Uutiset
12.4.2016 7.57
Nimilain uudistaminen käynnistymässä – arviomuistio julkaistuEtu- ja sukunimen käyttöä koskeva nimilaki, joka tuli voimaan vuonna 1986, aiotaan uudistaa. Oikeusministeriössä laaditun arviomuistion mukaan lain ajanmukaisuuden arviointi on tarpeen, koska sekä väestörakenteessa että ihmisen yksilöllisyyttä koskevissa arvostuksissa on tapahtunut monia muutoksia. - Uutiset
11.4.2016 15.15
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Milloin virheellinen tuote voidaan hyvittää hinnanalennuksella?Jos tavaran korjaaminen tai tavaran vaihtaminen ei onnistu, virhe voidaan hyvittää hinnanalennuksella. Jos palvelun korjaus tai palvelun uusiminen ei onnistu tai yritys ei oikaise virhettä kohtuullisessa ajassa, myös silloin kuluttajalla on oikeus vaatia hinnanalennusta. Joidenkin tuoteryhmien virheiden hyvittämisestä on erityislainsäädäntöä, jossa on huomioitu alan erityispiirteet. - Uutiset
11.4.2016 12.23
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta, hankintapäätöksen tiedoksiannosta, kilpailumahdollisuuksien hyödyntämisestä, tarjoajan soveltuvuudesta, valintaperusteen ilmoittamisesta, tarjousten vertailusta, epäselvästä tarjouspyynnöstä sekä kynnysarvosta. Hankintojen kohteena olivat arkkitehti- ja pääsuunnittelu, turvallisuuspalvelut, rakennusautomaatiourakka, etälääkäripalvelut, sähköurakka, rautateiden ylläpito, koululaiskuljetukset sekä biokattila. - Uutiset
11.4.2016 11.48
AA, OTK (väit.) Juha Ryynänen: Urakkasopimuksen osapuolten on syytä kiinnittää erityistä huomiota aikatauluihin rakennushankkeen sopimusohjauksen välineenäYSE 1998 -sopimusehdot jättävät urakan aikatauluista sopimisen osapuolten erikseen sovittavaksi. Urakkakäytännössä on havaittu, että osapuolet eivät aina tunnista urakan aikataulun ja urakkasopimuksen aikamääräysten välistä yhteyttä, minkä vuoksi aikatauluista sopiminen jää vaille riittävää huomiota. Epätäsmällisyys aikatauluista sovittaessa vaikeuttaa urakka-ajan pidentämisestä sopimista ja altistaa osapuolet erimielisyyksille, AA, OTK (väit.) Juha Ryynänen kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
11.4.2016 10.10
118 000 kilometriä ajettuun autoon tuli laakerivika kauppaa seuraavana päivänä – 18.000 euron kauppa purettiinKäräjäoikeus totesi, että autolla on voitava ajaa. Käräjäoikeuden käsityksen mukaan auton moottorin tulisi kestää huomattavasti isomman ajomäärän kuin 118.000 kilometriä. Käräjäoikeus katsoi, että auto oli ollut olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla oli ollut aihetta olettaa auton hinnan, ajomäärän ja laadun perusteella. Käräjäoikeus purki ajoneuvoa Subaru 4D Impreza koskevan kaupan ja velvoitti vastaajan omalla kustannuksellaan siirtämään ajoneuvon pois kantajan hallitsemista tiloista sekä palauttamaan kantajalle kauppahinnan 8.500 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 11.4.2016) - Uutiset
11.4.2016 8.51
Kommandiittiyhtiön vastuunalainen yhtiömies joutui vastuuseen toisen yhtiömiehen tekemistä sopimusrikkomuksista – hovioikeus sovitteli korvausta käräjäoikeutta enemmänHovioikeudessa oli ratkaistavana kommandiittiyhtiön vastuunalaisen yhtiömiehen vastuu hänen yhtiöstä eroamisensa jälkeen syntyneistä velvoitteista tilanteessa, jossa eroa ei ollut merkitty kaupparekisteriin sekä vastuun sovittelua koskevat oikeudelliset kysymykset. - Uutiset
11.4.2016 7.54
Vaikka isyysasian käsittelyssä maistraatissa oli tapahtunut kuulemisvirhe, KHO ei palauttanut asiaa uudelleen käsiteltäväksiMaistraatilla oli tosiasiassa ollut etukäteen tiedossaan A:n kielteinen kanta asioissa, koska tämä oli sen kertonut käydessään henkilökohtaisesti maistraatissa ennen kuin lapsen äiti oli hakenut lapsen sukuaseman muutosta koskevan merkinnän tekemistä. A:n esittämät näkökohdat olivat tulleet esille sekä oikaisuvaatimusvaiheessa että valitusvaiheessa. A:n vaatimuksen keskeinen sisältö kohdistui itse isyyden tunnustamiseen Venäjällä, ei asiakirjojen oikeellisuuteen sinällään. Helsingin hovioikeus voi isyyslain mukaan hakemuksesta vahvistaa, tunnustetaanko vieraassa valtiossa isyydestä annettu todistus Suomessa. Näiden syiden perusteella asiaa ei ollut perustetta palauttaa kuulemisvirheen vuoksi maistraatille uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
8.4.2016 16.00
Hallituksen esitys uudeksi henkilökorttilaiksi – sähköistä asiointia lisätään, ulkomaalaisen henkilökortti jatkossa kaikille oleskeluluvan saaneilleEhdotus uudeksi henkilökorttilaiksi pitää sisällään muun muassa sähköisen asioinnin lisäämisen hakuprosessissa ja mahdollisuuden myöntää ulkomaalaisen henkilökortti myös niille oleskeluluvan saaneille, joilla ei ole ennestään henkilöllisyyttä osoittavaa asiakirjaa. Uuden henkilökorttilain on tarkoitus tulla pääosin voimaan loppuvuodesta 2016. - Uutiset
8.4.2016 14.42
Avioerohakemuksen voi peruuttaa vielä hovioikeudessakinOikeuskäytännössä on katsottu avioerohakemuksen peruuttamisen olevan mahdollista vielä muutoksenhakuvaiheessa. - Uutiset
8.4.2016 14.08
Ammattiliittoon yhteyttä ottaneet työntekijät lomauttanut toimitusjohtaja tuomittiin työsyrjinnästä sakkoihinVastaaja, joka oli yhtiön edustajana ilman painavaa ja hyväksyttävää syytä syytteen teonkuvauksen mukaisesti asettanut asianomistajat palvelussuhteen aikana epäedulliseen asemaan heidän ammatillisen sekä siihen rinnastettavan toimintansa perusteella lomauttamalla heidät, katsottiin syyllistyneen työsyrjintään ja tuomittiin 40 päiväsakon rangaistukseen. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 8.4.2016) - Uutiset
8.4.2016 9.18
KHO tulkitsi postilain velvoitteita saaristoalueellaPosti Oy:llä ei ollut oikeutta postilain 18 §:n 1 momentin poikkeussäännöksen nojalla poiketa lain 17 §:n 1 momentissa pääsäännöksi säädetystä velvollisuudesta keräillä ja jakaa yleispalveluun kuuluvat kirjelähetykset vähintään viitenä arkipäivänä viikossa, kun postipalvelun vastaanottaja asui sellaisella yhteysaluksen reitin varrella olevalla saarella, jonne yhteysalukset poikkeavat aikataulun mukaan kuutena päivänä viikossa tarvittaessa tai tilauksesta. - Uutiset
7.4.2016 15.19
Hallituksen esitys joukkorahoituslaiksi tarkoitus saada voimaan heinäkuussa – uusia rahoitusmahdollisuuksia yritysten kasvuunYritykset saavat lisää vaihtoehtoja kasvunsa rahoittamiseen, kun laina- ja sijoitusmuotoisen joukkorahoituksen hankinta helpottuu. Uusi laki keventää erityisesti sijoitusmuotoisen joukkorahoituksen sääntelyä ja vastaavasti selkeyttää lainamuotoisen joukkorahoituksen pelisääntöjä. Joukkorahoituslain tavoitteena on selkeyttää eri viranomaisten vastuita joukkorahoituksen valvonnassa, parantaa sijoittajansuojaa ja monipuolistaa rahoitusmarkkinoita. Hallitus antoi esityksensä joukkorahoituslaiksi torstaina 7. huhtikuuta. - Uutiset
7.4.2016 15.00
Samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliiton edellyttämät lainmuutokset tulevat voimaan samaan aikaan avioliittolain muutosten kanssa 1. maaliskuuta 2017 – sosiaaliturvaetuusmuutokset vielä valmisteillaAvioliittolain muutos, jonka myötä myös samaa sukupuolta olevat henkilöt voivat solmia avioliiton, tulee voimaan maaliskuun 2017 alusta. Muutoksen edellyttämät muut lainmuutokset menevät tasavallan presidentin vahvistettavaksi 8. huhtikuuta, ja myös ne tulevat voimaan 1. maaliskuuta 2017. Avioliittolain muutoksen edellyttämät muutokset sosiaaliturvaetuuksia sekä sosiaali- ja terveyspalveluita koskeviin lakeihin ovat vielä valmisteilla sosiaali- ja terveysministeriössä. - Uutiset
7.4.2016 13.36
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu oikeusturvavakuutusta koskevan direktiivin tulkinnastaEU-tuomioistuin antoi torstaina (7.4.) ennakkoratkaisun hollantilaisessa asiassa, joka koskee vakuutusyhtiön kieltäytymistä korvata asianajajan kuluja, jotka aiheutuvat julkisessa elimessä tapahtuvassa oikaisuvaatimusmenettelyssä, joka koskee luvan myöntämistä erityiseen sairaanhoitoon koskevaa hakemusta. EU-tuomioistuin katsoo ratkaisussaan, että oikeusturvavakuutusta koskevan direktiivin 87/344/ETY 4 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että tässä säännöksessä tarkoitettu käsite ˮhallintomenettelyˮ käsittää julkisessa elimessä käytävän oikaisuvaatimusvaiheen, jonka aikana tämä elin antaa päätöksen, joka voidaan riitauttaa tuomioistuimessa. - Uutiset
7.4.2016 11.24
Hovioikeus piti yleistä edunvalvojaa edunvalvottavan poikaa sopivampana edunvalvojan tehtäväänAsiassa ei voitu poissulkea sitä, että pojan pyrkimykseen edunvalvojaksi oli myötävaikuttanut hänen äitinsä edun ohella myös suvun intressit. Näin ollen edunvalvojan tehtävään sopivaksi henkilöksi ei tässä tapauksessa voitu katsoa lähisukulaista, eli edunvalvottavan poikaa, vaan edunvalvottavan edun mukaista oli määrätä hänen edunvalvojakseen yleinen edunvalvoja. (Vailla lainvoimaa 7.4.2016) - Uutiset
7.4.2016 7.59
EU-erityisasiantuntija Anu Talus Oikeusblogissa: Tietosuoja-asetus – uutta ja vanhan vahvistamistaEU:n tietosuoja-asetus tulee yhtenäistämään eurooppalaista tietosuojalainsäädäntöä. Lisäksi asetus vahvistaa eri jäsenvaltioiden viranomaisten välistä yhteistyötä, kirjoittaa EU-erityisasiantuntija Anu Talus oikeusministeriön blogissa. - Uutiset
6.4.2016 14.18
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus ei katsonut hevosen käyttö- ja hallintaoikeussopimusta pätemättömäksi mutta sovitteli kohtuutonta vastiketta koskevaa ehtoaHovioikeus katsoi, että ratsuhevosen käyttö- ja hallintasopimus oli ollut pätevä. Sen sijaan sopimuksen vastuuehdot olivat olleet hevosen käyttäjälle varsin ankarat. Hän on sopimuksen mukaan vastannut yksin vakuutus-, lääke- ja lääkärikuluista. Hovioikeus katsoikin, että käyttö- ja hallintaoikeussopimuksen vastuunjakoehdot erityisesti hevosen sairastumistilanteessa olivat muodostuneet käyttäjälle kohtuuttomiksi kuluttajansuojalain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, joten niitä soviteltiin. (Vailla lainvoimaa 6.4.2016) - Uutiset
5.4.2016 14.35
Perusteetonta etua koskevat vaatimukset hylättiin vanhentuneina - välituomioon ei myönnetty jatkokäsittelylupaaKantaja oli viimeistään 6.7.2004 saanut tietää, tai hänen olisi pitänyt tietää, vanhentumislain 7 §:n 1 momentin 4 kohdan tarkoittamalla tavalla edun palautuksen perusteena olleesta tapahtumasta ja edun saajasta. Kantajan oikeus vaatia perusteettoman edun palautusta oli siten vanhentunut kolmen vuoden kuluttua kiinteistökaupasta, eli 6.7.2007. Kanne hylättiin välituomiolla. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 5.4.2016) - Uutiset
5.4.2016 13.03
Hovioikeus arvioi kilpailumenettelyrikosta – kilpailijalle maksettavia korvauksia alennettiin alle puoleenKäräjäoikeus oli tuominnut A:n ja B:n kilpailumenettelyrikoksesta 50 päiväsakkoon, sekä velvoitti heidät yhteisvastuullisesti korvaamaan asianomistajalle X Oy:lle tuoton menetyksestä 100.000 euroa ja liikemaineen menettämisestä, asiakassuhteiden häiriintymisestä ja uusien sopimussuhteiden vaikeutumisesta 50.000 euroa. Hovioikeus ei muuttanut tuomittuja rangaistuksia, mutta kaikki asiaan vaikuttavat seikat huomioon ottaen arvioi X:n tuoton menetyksestä aiheutuneeksi vahingoksi 50.000 euroa ja liikemaineen menetyksen osalta aiheutuneeksi vahingoksi 20.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 5.4.2016) - Uutiset
5.4.2016 9.00
Kilpailu- ja kuluttajaviraston viikon vinkki: Onko käytetyn tavaran kaupassa kuluttajansuojaa?Käytetyn tavaran ostajan oikeudet määräytyvät sen mukaan, keneltä tavara on ostettu. Perusperiaate on seuraava: Jos käytetty tavara on ostettu yritykseltä tai muulta elinkeinonharjoittajalta, ostajalla on kuluttajansuojalain mukainen turva. - Uutiset
5.4.2016 7.59
Hovioikeus: Vakuutusyhtiön korvauspäätöksen ilmoitus periä takautumisoikeuden perusteella puolet auton vahingon määrästä sitoi yhtiötä eikä käräjäoikeus olisi saanut velvoittaa vastaajaa korvaamaan yhtiön oikeudessa vaatimaa koko vahingon määrääFennia oli korvauspäätöksessään nimenomaisesti ilmoittanut, että se tulee perimään A:lta vakuutussopimuslain 75 §:n ja vakuutusehtojen mukaisen takautumisoikeutensa perusteella puolet myöhemmin täsmentyvästä auton vahingon määrästä. Korvauspäätöksen liitteenä oli ollut muutoksenhakuohje. Fennia oli ollessaan tietoinen maksamastaan korvauksesta rahoitusyhtiölle, A:n menettelyn vaikutuksesta vahingon aiheutumiseen ja A:n korvausmenettelyn yhteydessä antamista virheellisistä tiedoista tehnyt edellä kerrotun päätöksen. Hovioikeus katsoi, että Fennia oli tehnyt sitovan päätöksen A:lta takautumisoikeuden perusteella perittävästä korvausmäärän osuudesta. A oli siten korvauspäätöksen mukaisesti velvollinen korvaamaan Fennialle sen takautumisoikeuden perusteella vain puolet aiheutuneen vahingon määrästä. (Vailla lainvoimaa 5.4.2016) - Uutiset
4.4.2016 14.26
Viranomaisohjeistus biopankkien toimintojen yhdistämisestä on julkaistuValvira ja Tietosuojavaltuutetun toimisto ovat laatineet biopankkilain tulkintaa koskevan viranomaisohjeistuksen, joka koskee biopankkien toimintojen yhdistämistä. Ohjeistuksen tavoitteena on selkiyttää biopankkilain 10 §:n tulkintaa sekä oleellisilta osin henkilötietolain sääntelyn tulkintaa. - Uutiset
4.4.2016 14.00
Komissio selvittää tulisiko kustantajien tekijänoikeusasemaa vahvistaaToisin kuin muilla luovien alojen tuotantoyrityksillä, lehtien ja kirjojen kustantajilla ei ole itsenäistä oikeutta päättää tuottamiensa sisältöjen hyödyntämisestä. Kustantajien oikeusasema perustuu tekijöiltä hankittuihin oikeuksiin. Euroopan komissio selvittää parhaillaan julkisella kuulemisella, olisiko kustantajille säädettävä oma oikeus. - Uutiset
4.4.2016 12.30
Lääkemarkkinoinnin valvontakunnan ratkaisuja vuodelta 2015Lääkemarkkinoinnin valvontakunnassa käsiteltiin vuoden 2015 aikana kaksi tapausta. Tarkastusvaliokunta I puolestaan käsitteli mainosten ennakkotarkastuksen lisäksi omasta aloitteestaan kaksi lehdistötiedotetta, jotka todettiin Eettisten ohjeiden vastaisiksi. Lisäksi tarkastusvaliokunta I käsitteli kaksi vastaanottamaansa kantelua joista ensimmäinen käsitteli niin ikään lehdistötiedotetta. Toisessa kanteluasiassa kanneltiin verkkosivujen sisällöstä. Yksi käsiteltävä tapaus oli oma-aloitteinen ulkomainontaa koskevan asian siirto lääkemarkkinoinnin valvontakunnan käsiteltäväksi. Tarkastusvaliokunta II:n käsittelyssä oli puolestaan viisi tapausta. Yhdestä päätöksestä tehtiin valitus valvontakunnalle, jolloin lopullisiksi TVK II:n päätöksiksi jäi neljä tapausta. - Uutiset
4.4.2016 10.03
KHO: Kela-taksitoiminta olisi tullut kilpailuttaa – hyvitysmaksun määräämiselle ei kuitenkaan ollut edellytyksiäKHO katsoi, saatuaan ennakkoratkaisun unionin tuomioistuimelta, että Kansaneläkelaitoksen ja Suomen Taksiliitto ry:n välinen runkosopimus ja sen perusteella tehdyt alueelliset suorakorvaussopimukset muodostivat yhdessä sopimuskokonaisuuden, jota oli pidettävä hankintalaissa tarkoitettuna palveluja koskevana käyttöoikeussopimuksena. Näin ollen korkein hallinto-oikeus katsoi, kuten markkinaoikeuskin, että Kansaneläkelaitos oli menetellyt hankintalain vastaisesti, kun se ei ollut kilpailuttanut kysymyksessä olevaa palveluja koskevaa käyttöoikeussopimusta. KHO kumosi markkinaoikeuden 10.7.2012 antaman päätöksen Kansaneläkelaitokselle asetetun kilpailuttamisvelvoitteen osalta. KHO katsoi, että hankintalaissa säädetyt ensisijaisiksi seuraamuksiksi tarkoitetut niin sanotut reaalikeinot eivät ole olleet markkinaoikeuden käytettävissä asiassa seuraamusta harkittaessa. Niiden käyttäminen olisi merkinnyt puuttumista sopimusten sitovuuteen. Asiassa ei toisaalta ollut hyvitysmaksun määräämisen edellytyksiä. - Uutiset
1.4.2016 16.15
Rehu-, lannoitevalmiste- ja siemenkauppalainsäädännön vahingonkorvaussäännösten selvitysraportti valmis – ankara vastuu halutaan säilyttää mutta lisätä sovitteluRehu-, lannoitevalmiste- ja siemenkauppalainsäädännön vahingonkorvaussäännöksiä selvittämään perustettu työryhmä on luovuttanut raporttinsa. Työryhmän tehtävänä oli selvittää voimassaolevan rehu-, lannoitevalmiste- ja siemenkauppalainsäädännön vahingonkorvaussäännösten ajanmukaisuutta, sääntelytavan tarpeellisuutta ja vastaavuutta nykyiseen toimintaympäristöön. Lisäksi työryhmän tehtävänä oli selkeyttää vahingonkorvaussäännöksiä. Työryhmän lähtökohtana oli salmonellariskin minimointi ja elintarviketurvallisuuden korkean tason säilyttäminen. - Uutiset
1.4.2016 16.00
Hovioikeus: Vuokranantajalla ei ollut perustetta vaatia, että vuokralainen lähettäisi uuden kirjallisen irtisanomisilmoituksen kirjatulla kirjeellä saatuaan vuokralaisen irtisanomista koskevan sähköpostinVuokralainen oli 12.12.2013 ilmoittanut vuokranantajalle sähköpostilla, että hän oli muuttanut pois asunnosta ja haluaisi palauttaa avaimensa. Vuokranantajan vaimo oli 17.12.2013 vastannut vuokralaisen viestiin ja vaatinut, että vuokralainen lähettäisi irtisanomisilmoituksensa heille kirjattuna kirjeenä. HO katsoi, ettei vuokranantajalla ollut perustetta vaatia, että vuokralainen lähettäisi uuden kirjallisen irtisanomisilmoituksen kirjatulla kirjeellä saatuaan vuokralaisen irtisanomista koskevan sähköpostin 17.12.2013. (Vailla lainvoimaa 1.4.2016) - Uutiset
1.4.2016 13.01
Kuluttajariitalautakunta: Carunan korotuksia voidaan poikkeuksellisesti kohtuullistaaKuluttajariitalautakunta on täysistunnossaan linjannut sähkön siirtohintojen korotusten kohtuullisuutta. Vaikka kuluttaja-asiamiehen ja Caruna Oy:n neuvottelemat keskimäärin alle 15 prosentin korotukset eivät ole yleisesti kohtuuttomat, joissakin tapauksissa kohtuuttomuuden kynnys voi ylittyä. - Uutiset
1.4.2016 9.37
Kaupunki velvoitettiin suorittamaan määräaikaisen lukionopettajan valinnassa syrjitylle miehelle tasa-arvolain mukaista hyvitystäValittajan oli katsottu esittäneen asiassa sellaisia tasa-arvolain 9 a §:ssä tarkoitettuja tosiseikkoja, joiden perusteella voitiin olettaa, että hänet oli jätetty valitsematta virkasuhteeseen sukupuolensa vuoksi. Koska muodostunutta syrjintäolettamaa ei ollut yritettykään kumota, oli kaupungin katsottava syrjineen valittajaa kanteessa mainitussa yhteydessä hänen sukupuolensa perusteella. Ottaen huomioon loukkauksen laatu ja laajuus sekä se, että kyse oli ollut yhden vuoden määräaikaista virkasuhdetta täytettäessä tapahtuneesta syrjinnästä, HO arvioi hyvityksen kohtuulliseksi määräksi 5 000 euroa. Valittajan kannetta ei voitu hyväksyä siltä osin kuin kyse oli hänelle aiheutuneesta ansionmenetyksestä. (Vailla lainvoimaa 1.4.2016) - Uutiset
1.4.2016 8.01
Tahallaan vastaantulevan kuorma-auton keulaan törmänneen autoilijan korvausvastuuta vakuutusyhtiölle soviteltiin mutta käräjäoikeuden tuomitsemaa korvausta korotettiinVastaajan syyksi oli KO:ssa luettu törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, jonka teonkuvauksen mukaan vastaaja oli muun ohella tahallaan ohjannut kuljettamansa ajoneuvon vastaantulevan liikenteen kaistalle törmäten vastaan tulleen A:n kuorma-auton keulaan. Vakuutusyhtiö oli maksanut liikennevakuutuksen perusteella A:lle vakuutuskorvauksena liikennevahingosta 40 093,01 euroa. KO oli sovitellut vastaajan korvausvastuuta siten, että hänet oli velvoitettu korvaamaan vakuutusyhtiölle 5 000 euroa. HO puolestaan harkitsi kohtuulliseksi sovitella vahingonkorvausvelvollisuutta siten, että vastaajan korvausvelvollisuus oli 20 000 euroa vakuutusyhtiön A:lle maksamasta vakuutuskorvauksesta. (Vailla lainvoimaa 1.4.2016) - Uutiset
31.3.2016 16.00
Asiakkaan oikeudet vahvistuvat sähkökaupan puhelinmyynnissäHallitus teki 31. maaliskuuta 2016 muutoksia valtioneuvoston asetukseen sähköntoimitusten selvityksestä ja mittauksesta. Asiakkaan asema paranee sähkönmyyjän vaihdossa tilanteissa, jolloin asiakkaan mielestä sähkönostosopimusta uuden myyjän kanssa ei ole syntynyt. Asiakas voi vaatia sopimuksen palauttamista vanhalle myyjälle. - Uutiset
31.3.2016 15.09
Hovioikeuden ratkaisu kilpailunrajoituslain mukaisesta vahingonkorvauksestaHovioikeus katsoi, että vaikka oli ilmeistä, että ilman vastaajayhtiöiden kilpailunrajoituslain vastaisia toimia ketjuun olisi liittynyt enemmän kauppiaita kuin oli tapahtunut, Atoy ei saattanut esittämillään perusteilla riittävän todennäköiseksi sitä, että sille olisi aiheutunut väittämäänsä vahinkoa vastaajayhtiöiden kilpailunrajoituslain vastaisen menettelyn johdosta. Ilmeistä oli, että liiketoimintasuunnitelman toteutumatta jääminen oli johtunut pääasiallisesti muista syistä kuin vastaajayhtiöiden menettelystä. Atoyn kanne oli sen vuoksi hylättävä jo tällä perusteella. (Vailla lainvoimaa 31.3.2016) - Uutiset
31.3.2016 13.33
Hovioikeus: Sopimusehtoja rikkoneen oli maksettava pysäköinnin yksityisoikeudellinen valvontamaksu – käräjäoikeuden tuomio jolla kanne oli hylätty epäselvän sopimusehdon vuoksi kumottiinA oli yksityisellä pysäköintialueella pysäköinyt autonsa paikkaan, jonka edessä oli ollut pysäköinnin ehtoja koskeva tarkentava opaste. Mainitussa opasteessa oli muun ohella ollut kyltti, jossa oli ilmoitettu velvollisuudesta käyttää pysäköintikiekkoa. Asiassa oli riidatonta, että A oli havainnut tämän kyltin autoa pysäköidessään. Näin ollen A oli laiminlyönyt käyttää pysäköintikiekkoa, vaikka hänellä oli ollut tähän velvollisuus. Tämän vuoksi hän oli velvollinen suorittamaan KTC Finland Oy:lle sen vaatiman 40 euron valvontamaksun korkoineen. (Vailla lainvoimaa 31.3.2016) - Uutiset
31.3.2016 12.13
Keskuskauppakamari muistuttaa: EU:n tietosuoja-asetus tulee – valmistaudu ajoissaYrityksissä pohditaan parhaillaan, mitä uusi tuloillaan oleva eurooppalainen tietosuojasäännöstö tuo tullessaan. Kyseessä on iso muutos, sillä edelleen on yrityksiä, joissa ei ole hallitustasolla aiemmin käyty läpi yrityksen omaa varautumista tietosuoja-asioihin. Nyt onkin ajankohta selvittää ja miettiä, miten tietosuoja-asiat yrityksessä hoidetaan ja mihin kaikkeen pitää jatkossa varautua, Keskuskauppakamarista muistutetaan. - Uutiset
31.3.2016 11.45
Huhtikuussa 2016 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksiaHuhtikuun 2016 muutoksia ovat muun muassa:
– lomalla sairastamiselle tulee kuuden päivän omavastuu ja perhevapaalta kertyvä loma vähenee
– käräjäoikeuksien kanslioiden ja istuntopaikkojen sijaintiin muutoksia
– virkaehtosopimuksen ulkopuolella oleville viranhaltijoille avataan säädöstasolla oikaisuvaatimus- ja valitustie
– uusia aineita määritellään huumausaineiksi ja muuntohuumeiksi
– maankäyttö- ja rakennuslain mukainen poikkeamistoimivalta siirtyy kokonaisuudessaan kuntiin
– ampuma-aselain muutokset tulevat voimaan 8. huhtikuuta. - Uutiset
31.3.2016 10.25
KHO:n päätös varainsiirtoverosta ja ensiasunnon verovapaudesta kauppakirjan korjaamista koskevassa asiassaA ja B olivat 27.9.2012 allekirjoittamallaan kauppakirjalla ostaneet kiinteistön, jolla sijaitsi omakotitalo talousrakennuksineen. Kauppakirjan mukaan omistusoikeus kaupan kohteeseen siirtyi ostajille, kun kauppahinta oli kokonaisuudessaan maksettu, mikä oli tapahtunut 1.10.2012. Kauppakirjaa korjattiin 15.10.2012 allekirjoitetulla asiakirjalla, jonka mukaan kiinteistön ostajana oli vain A. KHO katsoi, että omistusoikeuden siirtymisen jälkeen tehtyä kauppakirjan korjaamista oli pidettävä uutena varainsiirtoveron alaisena luovutuksena. B:n oli maksettava kaupan johdosta varainsiirtoveroa. KHO myös katsoi, että kauppa 27.9.2012 ja kauppakirjan korjaaminen 15.10.2012 muodostivat asiallisesti ja ajallisesti sellaisen ensiasunnon hankintakokonaisuuden, että varainsiirtoverolain 11 §:ssä säädetyt ensiasunnon verovapauden edellytykset täyttyivät A:n kohdalla myös luovutuksen 15.10.2012 osalta. - Uutiset
31.3.2016 9.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaKorkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 24.2.–29.2.2016 koskevat muun muassa tajouskilpailussa tapahtunutta petosta, velkajärjestelystä erotettavia saatavia sekä rikoksentekijän luovuttamista. - Uutiset
31.3.2016 8.09
Sijoitusrahastolain muutokset tulivat voimaan 21. maaliskuuta – sanktioiden enimmäismäärät nousivat huomattavastiEU:n sijoitusrahastodirektiiviin (ns. UCITS V) tehdyt muutokset täsmentävät säilytysyhteisöjen tehtäviä ja korostavat niiden vastuuta. Lisäksi palkitsemisjärjestelmiä koskeva sääntely yhdenmukaistuu pankkeja vastaavaksi ja rahastoyhtiöitä koskevat sanktiot tiukentuvat. Sijoitusrahastolakiin tehdyt muutokset tulivat voimaan 21. maaliskuuta 2016. - Uutiset
30.3.2016 15.28
Yhtiön henkilöstöpäällikkö tuomittiin sairauslomalla olleen työntekijän irtisanomisesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiin - keskustelut asianajajan kanssa eivät vapauttaneet rangaistusvastuustaIlmeistä oli, että arvio A:n työkyvystä oli perustunut yksinomaan henkilöstöpäällikön ja todistajana asiassa kuullun asianajajan havaintoihin A:n käyttäytymisestä tammikuussa 2012 pidetyn toisen työsyrjintärikosasian pääkäsittelyssä. A:lla oli ollut vaikeuksia sekä seistä että istua pidempiaikaisia jaksoja nimenomaan selän oireilun takia. Henkilöstöpäällikön katsottiin olleen tietoinen siitä, että A:n terveydentilaa ei ollut asianmukaisesti selvitetty, mutta tästä huolimatta hän oli irtisanonut A:n. Henkilöstöpäällikön menettely oli siten ollut syrjintäperusteeseen nähden tahallista. Henkilöstöpäällikön menettelyä ei voitu pitää anteeksiannettavana myöskään sen vuoksi, että hän oli keskustellut asiasta asianajajan kanssa. HO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla henkilöstöpäällikkö oli tuomittu työsyrjinnästä 20 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan A:lle 1 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 30.3.2016) - Uutiset
29.3.2016 16.00
TTVK: Hollantilainen piraattitiedostojen julkaisuryhmä lopetti toimintansa ja sopi korvauksistaHollantilainen piraattisisältöjen julkaisuryhmä ”2Lions Team” on lopettanut toimintansa ja poistanut jakelusta suurimman osan luvattomasti jaossa olevista torrent-tiedostoistaan. Julkaisuryhmä oli ladannut tekijänoikeudella suojattuja sisältöjä useille tunnetuille piraattisivustoille, kuten The Pirate Bayhin. Asiasta tiedottaa Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry. - Uutiset
29.3.2016 13.40
Iäkästä isäänsä veitsellä vasempaan kylkeen ja vatsaan lyöneen ei voitu katsoa syyllistyneen käräjäoikeuden lukeman törkeän pahoinpitelyn asemesta tapon yritykseenToinen veitsenlyönneistä oli osunut A:ta alavatsaan ja toinen kylkeen. Kumpikin lyönneistä olisi jonkin verran toiseen kohtaan osuessaan voinut aiheuttaa A:lle konkreettisen välittömän hengenvaaran tai huonoimmassa tapauksessa johtanut hänen kuolemaansa. HO:ssa vastaajan syyksi luettiin myös ilmavuodon aiheuttaminen A:n keuhkoon. Asiassa oli kuitenkin jäänyt näyttämättä, että vastaaja olisi yrittänyt kohdistaa veitsellä lyönnit sellaiselle alueelle, jonne kohdistettuna hengen menettäminen olisi ollut vastaajan tieten hänen menettelynsä varsin todennäköinen seuraus. Näin ollen vastaajan ei voitu katsoa menettelyllään syyllistyneen KO:n hänen syykseen lukeman törkeän pahoinpitelyn asemesta tapon yritykseen. (Vailla lainvoimaa 29.3.2016) - Uutiset
29.3.2016 13.11
Vaikka maksamattomia yhtiövastikkeita ei enää ollut, huoneiston omistaja häädettiin yhtiökokouksen lainvoimaisen huoneiston haltuunottopäätöksen vuoksiKorkein oikeus on ratkaisussaan 1994:38 katsonut, että rikkomuksen oikaisu sen jälkeen kun yhtiökokous on päättänyt ottaa huoneiston hallintaansa ei estä päätöksen täytäntöönpanoa, vaan hallinnan ottamiseen vaikuttavan oikaisun on tapahduttava ennen yhtiökokouksen päätöstä, jolloin oikaisu estää tällaisen päätöksen tekemisen. Korkeimman oikeuden ratkaisunkin valossa on selvää, ettei häätövaatimusta voida pitää kohtuuttomana, vaikka vastaaja olisi yhtiökokouksen päätöksen jälkeen maksanut vastikerästinsä. Käräjäoikeus katsoi, että vastaaja oli velvoitettava muuttamaan asunnosta häädön uhalla. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 29.3.2016) - Uutiset
24.3.2016 15.00
Yhtiökokous oli voinut ottaa yksin koiransa kanssa asuvan eläkeläisen huoneiston yhtiön hallintaan kolmen vuoden ajaksi - osapuolet sovintoon hovioikeudessaYhtiökokouksen päätöksen mukaan perusteena oli ollut huoneistossa vietetty häiritsevä elämä ja sen noudattamatta jättäminen, mitä järjestyksen säilymiseksi yhtiön tiloissa oli tarpeen. KO oli katsonut, että kantajan osakehuoneiston ottamiselle yhtiön hallintaan oli ollut AOYL 8 luvun 2 §:ssä säädetty peruste mainitun luvun 5 §:ssä tarkoitetulla tavoin. Asianosaiset ilmoittivat 15.3.2016 HO:lle päässeensä sovintoon asiassa. HO vahvisti sovintosopimuksen. KO:n tuomio kumottiin. (Vailla lainvoimaa 24.3.2016) - Uutiset
24.3.2016 14.10
Hovioikeus: Espoon käräjäoikeus ei ollut toimivaltainen käsittelemään Viroon viedyn lapsen huolto- ja elatusasiaaHO katsoi, ettei Espoon KO ollut toimivaltainen käsittelemään lapsen isän vaatimuksia lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta sekä elatusavusta. Valituksessa esitetyt seikat eivät riittäneet perusteeksi epäillä KO:n tapauskohtaisen arvioinnin pohjalta tekemää johtopäätöstä, jonka mukaan lapsi oli Bryssel IIa -asetuksen 10 artiklan b kohdassa tarkoitetuin tavoin, ennen lapsen isän hakemuksen vireille tuloa, asunut Virossa vähintään vuoden siten, että isä oli tiennyt lapsen olinpaikan. Lapsen ikä (s. 2012) huomioon ottaen voitiin pitää selvänä, että lapsi oli tässä ajassa äitinsä mukana sopeutunut uuteen ympäristöönsä. Valitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 24.3.2016) - Uutiset
24.3.2016 13.25
Hautakiven siirtäminen ei täyttänyt hautarauhan rikkomisen tunnusmerkistöäVastaaja oli kysymyksessä olevan hautapaikan haltija. Hänellä oli ollut hautakiven siirtoon asiallinen peruste. Siirto oli suoritettu hautausmaan henkilökunnan toimesta. Hautakiven siirto ei täyttänyt tahallisena rikoksena rangaistavaa hautarauhan rikkomista, jossa tunnusmerkistöön kuuluu luvaton haudan tai kuolleen muistomerkin turmeleminen tai häpäiseminen. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen, jolla asianomistajan rangaistus- ja korvausvaatimus oli hylätty, ei ollut. (Vailla lainvoimaa 24.3.2016) - Uutiset
24.3.2016 13.00
Hovioikeus tulkitsi pankin ja yritysasiakkaan välisiä sopimusehtoja välityslausekkeestaNordean vetoamat vuoden 2002 yleiset ehdot olivat tulleet osaksi osapuolten välistä sopimusta, toisin kuin vuoden 2009 yleiset ehdot. Ensin mainittujen ehtojen kohtaan 11.2 sisältyvä välityslauseke kattoi P-yhtymän kanteen kaikilta osin, eikä käsillä ollut perustetta, jonka nojalla ehto olisi jätettävä huomioon ottamatta. Välityslausekkeen johdosta asia oli käsiteltävä välimiesmenettelyssä, mistä seurasi, että kanne oli jätettävä yleisen tuomioistuimen toimivaltaan kuulumattomana tutkimatta, kuten käräjäoikeus oli tehnyt. (Vailla lainvoimaa 24.3.2016) - Uutiset
24.3.2016 10.14
KKO sovelsi Bryssel IIa -asetusta: Uhkasakon täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisen edellytyksenä oli, että sen lopullinen rahamäärä oli vahvistettu tuomiovaltion tuomioistuimessaBelgialainen tuomioistuin oli päätöksellään määrännyt A:n ja B:n yhteiset lapset asumaan A:n luona ja lasten oikeudesta tavata B:tä. Samalla tuomioistuin oli asettanut tapaamisoikeuden toteutumisen turvaamiseksi uhkasakon, joka A:n oli suoritettava B:lle. B vaati päätöksen julistamista täytäntöönpanokelpoiseksi uhkasakon osalta. B:n hakemukseen sovellettiin Bryssel IIa -asetusta. Uhkasakon täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisen edellytyksenä oli, että sen lopullinen rahamäärä oli vahvistettu tuomiovaltion tuomioistuimessa. - Uutiset
24.3.2016 9.23
Lupalakimiehelle 3 kuukautta ehdollista vankeutta kavalluksestaHO katsoi, että vastaaja oli vakuutusyhtiön maksettua hänelle päämiehen vakuutuskorvaukset jättäessään tilittämättä vakuutuskorvausten sijasta päämieheltä saamansa ennakkomaksut päämiehelle syyllistynyt siihen kavallukseen, jonka KO oli lukenut hänen syykseen. KO oli pitänyt erittäin moitittavana sitä, että vastaaja oli syyllistynyt rikokseen toimiessaan lupalakimiehenä asianomistajan avustajana, mikä oli otettu huomioon rangaistuksen mittaamisessa. (Vailla lainvoimaa 24.3.2016) - Uutiset
24.3.2016 8.36
Hovioikeus pohti käräjäoikeuden kansainvälistä toimivaltaa avioeroa ja siihen liittyvää pesänjakajan määräämistä koskevassa asiassaAvioeroasia oli tullut vireille Kaliforniassa myöhemmin kuin asianosaisten välinen Helsingin käräjäoikeudessa vireillepantu avioeroasia, eikä se siten muodostanut estettä käsitellä asiaa Helsingin käräjäoikeudessa. Käräjäoikeuden toimivalta avioeroasiassa perustuu tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa annetun neuvoston asetuksen ja oikeudenkäymiskaaren säännöksiin. Tuomioistuimen on omasta aloitteestaan tutkittava, onko se toimivaltainen tutkimaan puolisoiden avioeroa koskevan asian. Helsinki oli ollut B:n koti- ja asuinpaikka avioerohakemuksen tullessa vireille Helsingin käräjäoikeudessa sekä useiden vuosien ajan välittömästi tätä ennen. Käräjäoikeus oli näin ollen ollut toimivaltainen tutkimaan B:n käräjäoikeudessa vireille paneman avioerohakemuksen. Toimivaltakysymystä ratkaistaessa vaikutusta ei ollut aviopuolisoiden mahdollisilla liitynnöillä muihin maihin tai mahdollisilla oikeuspaikan sopivuuteen liittyvillä seikoilla. (Vailla lainvoimaa 24.3.2016) - Uutiset
23.3.2016 16.16
Hovioikeus velvoitti verkkosivujen tilaussopimuksen tehneen yrityksen suorittamaan vaaditut saatavat - käräjäoikeuden tuomio kumottiinAsiassa oli kysymys ensinnäkin siitä, olivatko toimittajan yleiset toimitusehdot tulleet osaksi tilaussopimusta sekä mikäli kyseiset ehdot olivat tulleet osaksi tilaussopimusta, myös siitä, olivatko ehtojen kohdat 4d ja 4e yllättäviä ja ankaria ja tuliko ne siitä johtuen jättää huomiotta. Tämän lisäksi kysymys oli siitä, oliko tilaaja velvollinen maksamaan verkkosivujen tekijälle kanteessa vaaditut summat vai voiko se kieltäytyä maksuvelvollisuudesta, koska verkkosivujen tekijä ei ollut täyttänyt suoritusvelvollisuuttaan niin pitkälle kuin mahdollista. KO:n tuomio, jolla velkomuskanne oli hylätty, kumottiin. (Vailla lainvoimaa 23.3.2016) - Uutiset
23.3.2016 12.02
Hovioikeus tutki urakkasuoritusta, YSE-ehtojen soveltamista, viivästymissakkoa ja viivästyskorkoaHovioikeus katsoi, että A:n ja B:n sekä R Oy:n välisessä urakkasopimuksessa oli yksilöidysti sovittu viivästymissakosta. Ottaen huomioon YSE-ehtojen 13 §:ssä määritelty sopimusasiakirjojen pätevyysjärjestys sekä se, että R Oy ei ollut asiassa näyttänyt, että viivästymissakon määräytymisestä olisi sopimuksen solmimisen jälkeen sovittu toisin tai että A ja B olisivat myöhemmin luopuneet joko kokonaan tai osittain oikeudestaan viivästymissakkoon saadessaan hyvitystä viivästyksestä kalliimpina laattoina tai että osapuolet olisivat urakkasopimusta solmiessaan tarkoittaneet, että urakkasopimuksessa olevalle 100 €/työpäivä -korvaukselle olisi jokin enimmäismäärä, ja kun urakkasopimuksessa oleva viivästymissakkoa koskeva ehto ei ollut kuluttajansuojalain 9 luvun säännösten vastainen, A:lla ja B:llä oli oikeus urakkasopimuksessa olevan sopimusehdon mukaiseen viivästymissakkoon. (Vailla lainvoimaa 23.3.2016) - Uutiset
23.3.2016 11.42
Hovioikeus arvioi työmatkalla moottoripyöräonnettomuudesta aiheutuneen vamman kivun suuruutta, vamman syy-yhteyttä ja haittaluokkaa - vakuutusyhtiön asiantuntijalääkärin asiakirjojen perusteella tekemää lausuntoa pidettiin potilasta tutkineen lääkärin lausuntoa painavampana kivun syy-yhteysarvioinnissaAsiassa oli riidatonta, että kantaja oli vuonna 1990 ollut liikenneonnettomuudessa, jossa hän oli saanut ruhjevamman ristiselän alueelle. Kantaja oli kärsinyt kivuista liikenneonnettomuudesta lähtien ja hänen selkänsä on leikattu kolme kertaa. Liikenneonnettomuus oli johtanut kantajan työkyvyttömyyteen. Asiassa oli kyse siitä, oliko liikenneonnettomuudesta kantajalle aiheutunut pysyvä vika ja haitta ollut haittaluokaltaan suurempi kuin luokka 3. Kantaja oli väittänyt haittaluokan olevan suuruudeltaan 12. Asiassa oli keskeistä se, kuinka suurta kipua liikenneonnettomuuden aiheuttama vamma oli kantajalle aiheuttanut ja aiheuttaa. HO katsoi asiassa todetuin perustein kantajan kanteen jääneen näyttämättä. KO:n tuomio kumottiin ja kantajan kanne hylättiin. (Vailla lainvoimaa 23.3.2016) - Uutiset
23.3.2016 11.30
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoista – muun muassa Apotti-hankeMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa neuvottelumenettelystä, syrjimättömästä kohtelusta, kynnysarvosta, epäselvästä tarjouspyynnöstä, tarjoajan soveltuvuudesta ja tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta. Hankintojen kohteena olivat asiakas- ja potilastietojärjestelmä, ulkoalueiden hoitotyö, kotihoidon avopalvelut, hoitajakutsu- ja henkilöturvajärjestelmä ja koulukuljetukset. - Uutiset
23.3.2016 8.00
Oikeuden ja talouden rajapinnassa – Juhlakirja Matti J. Sillanpää 60 vuotta on julkaistu EdilexissäArtikkeleiden aiheet käsittelevät laajasti sopimus-, yritys- ja vero-oikeutta. Aiheita ovat muun muassa jäljittely elinkeinotoiminnassa, hallitusjäsenen tuottamus ja vastuu säätiötä kohtaan, esimiehen vastuut, yhteiskuntavastuun merkitys osakeyhtiön johdon päätöksenteossa, yhtiöoikeus ja verolain tulkinta, sukupolvenvaihdoshuojennus, välimiesmenettelyn kustannukset vähemmistö- osakkeiden lunastusriidassa, joukkorahoituksen sääntely sekä yhtiön johdon oikeus puuttua osakkeenomistajien väliseen valtataisteluun. Kirjoittajia ovat muun muassa Timo Kaisanlahti, Seppo Koskinen, Kari Lautjärvi, Jukka Mähönen, Rainer Oesch, Jaakko Ossa, Ville Pönkä, Janne Ruohonen, Matti Turtiainen, Matti Urpilainen, Veikko Vahtera ja Seppo Villa. - Uutiset
22.3.2016 13.38
Hovioikeus arvioi lapsen käytöshäiriöiden syitä ja määräsi koko ikänsä äitinsä luona asuneen lapsen kesken kouluvuoden asumaan isänsä luona toisella paikkakunnallaHO:n arvioitavana oli keskeisesti kysymys siitä, liittyivätkö lapsella (s. 2007) todetut käytöshäiriöt meneillään olevaan oikeudenkäyntiin ja siihen liittyvään uhkaan asumisen muutoksesta vai oliko näiden käytöshäiriöiden taustalla muita syitä, joihin voitiin mahdollisesti vaikuttaa muuttamalla lapsen asuminen isänsä luokse. Vaikka lapsen oma mielipide tuki asumisen säilyttämistä äidin luona, lapsi määrättiin asumaan isänsä luona. (Vailla lainvoimaa 21.3.2016) - Uutiset
22.3.2016 12.02
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei sähkötyösuoritukseen sovellettu kauppalakiaOy:n laskusta ilmeni, että laskun verottomasta loppusummasta yli puolet koostui tehdyistä työtunneista. Asian luonteeseen myös kuuluu, että sähköurakoissa, jotka tyypillisesti ovat sellaisia, jotka vain ammattilainen saa tehdä, juuri työn osuus on kokonaisuuden kannalta olennainen. Näin ollen kauppalaki ei soveltunut tähän asiaan. Sopimuksesta, jonka sisällön pääosa koostuu työsuorituksesta tai palveluksesta, ei ole nimenomaisesti säädetty muussakaan laissa. Hovioikeus arvioi saatavan määrän. (Vailla lainvoimaa 22.3.2016) - Uutiset
22.3.2016 11.06
KKO: Myyjä vastasi laajan peruskorjauksen jälkeen virheistä asuntokauppalain uuden asunnon kauppaa koskevien säännösten mukaanKorkein oikeus katsoi peruskorjauksen laajuuden ja ostajille annettujen tietojen perusteella, että kysymys oli ollut uudisrakentamiseen verrattavasta korjausrakentamisesta. Myyjä vastasi siten virheistä asuntokauppalain uuden asunnon kauppaa koskevien säännösten mukaan. Asunto-osakeyhtiöllä oli kaupan kohteessa olevan virheen perusteella oikeus vaatia, että myyjä korvaa rakennuksen alapohjan korjaustyön. - Uutiset
22.3.2016 8.02
Käytetyn 2 800 euron hintaisen ja noin 213 000 kilometriä ajetun auton jakohihna katkesi - autossa oli ollut myyjäliikkeen vastuulle kuuluva virheAutossa oli ollut jakohihnan rikkoutumisesta aiheutuneen moottorivaurion vuoksi KSL 5 luvun 14 §:n 3 kohdassa tarkoitettu virhe. Kuluttajariitalautakunta suositti yhtiön maksamaan ostajalle hinnanalennusta ja vahingonkorvausta. - Uutiset
21.3.2016 16.00
Vasta vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen asunnosta muuttanut vuokralainen vastasi myös muuttokuukauden vuokrasta - asunnon käytön jatkaminen oli sisältynyt vuokranantajan kanneperusteeseenVuokralainen oli muuttanut pois asunnosta vasta 8.9.2014, vaikka kirjallinen määräaikainen vuokrasopimus oli päättynyt 31.8.2014. KO:n tuomion mukaan vuokranantaja oli kanteen lisäperusteena vuokralaisen maksuvelvollisuudelle vedonnut siihen, että A oli vuokralaisena tosiasiallisesti jatkanut asunnon hallussapitoa syyskuulle 2014 muuttamalla asunnosta 8.9.2014. Asunnon käytön jatkaminen oli siten sisältynyt kanneperusteeseen. HO katsoi, ettei KO ollut vuokralaisen väittämällä tavalla perustanut tuomiotaan seikkaan, johon ei ollut vedottu. (Vailla lainvoimaa 21.3.2016) - Uutiset
21.3.2016 15.43
Hallinto-oikeus hylkäsi kantelun kaupunginhallituksen päätöksestä jolla kauppakirjaan perustuva 190.748 euron uhkasakko oli pantu perintään kun yhtiö oli laiminlyönyt rakentamisvelvoitteenKaupunginhallitus oli päättänyt yksityisoikeudellisen sopimuksen osapuolena kaupungin kannasta kauppakirjan ehtojen noudattamista koskeviin kysymyksiin. T Oy:n enempi kuuleminen ennen asian ratkaisemista ei ollut tarpeen. Kun kaupunginhallituksella ei ollut asiassa muutoksenhakemuksessa esitettyä kuulemisvelvollisuutta, ei asian käsittelyssä ollut myöskään tapahtunut hallintolainkäyttölain 59 §:n 1 momentissa tarkoitettua kuulemisvirhettä, eikä päätös loukannut T Oy:n oikeutta. Kantelu oli tämän vuoksi hylättävä. (Vailla lainvoimaa 21.3.2016) - Uutiset
21.3.2016 11.31
KKO: Toimivalta Espanjassa sijaitsevan kiinteistön yhteisomistussuhteen purkamista koskevassa asiassa oli Bryssel I -asetuksen mukaisesti yksin Espanjan tuomioistuimillaOsa Espanjassa sijaitsevien omakotitalon ja kerrostaloasunnon yhteisomistajista teki käräjäoikeudelle yhteisomistussuhteiden purkamista koskevan hakemuksen, jossa vaadittiin uskotun miehen määräämistä myymään omakotitalo ja asunto ja jakamaan saatava kauppahinta yhteisomistajien kesken. Hakemus jätettiin tutkimatta, koska Espanjan tuomioistuimilla oli asiassa yksinomainen toimivalta. - Uutiset
21.3.2016 10.51
KHO: Hallinto-oikeuden ei olisi tullut esittämillään perusteilla kumota Auroran sairaalan psykiatrisesta hoidosta vastaavan apulaisylilääkärin päätöstä määrätä henkilö tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoonKHO katsoi, toisin kuin hallinto-oikeus, ettei hoitoonmääräämispäätöstä ollut tehty virheellisessä järjestyksessä sen vuoksi, että tarkkailulähetteen laatinut osastonlääkäri oli virkasuhteessa samaan kaupungin yksikköön ja virka-aikana palveli samassa sairaalassa kuin tarkkailulausunnon laatinut lääkäri ja hoitoonmääräämispäätöksen tehnyt lääkäri. Menettelyn katsottiin myös täyttävän ne edellytykset, jotka EIT on oikeuskäytännössään määritellyt mielenterveydeltään heikon henkilön vapaudenriistolle. - Uutiset
21.3.2016 10.42
KKO äänesti ulkomaalaisen oikeudesta korvaukseen hallinto-oikeuden virheen sekä perus- ja ihmisoikeuksiin kohdistuneen loukkauksen johdostaKorkein oikeus katsoi, ettei hallinto-oikeuden menettelyn johdosta tehtyä korvausvaatimusta voitu vahingonkorvauslain 3 luvun 5 §:n kannerajoituksen vuoksi tutkia vahingonkorvauslakiin perustuvana. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla korvausta tuomittiin kuitenkin N:n perus- ja ihmisoikeuksiin kohdistuneen loukkauksen johdosta. (Ään.) - Uutiset
21.3.2016 10.31
KKO: Työsopimuslain kahden vuoden kanneaika soveltui kilpailevaan toimintaan perustuviin työnantajan vahingonkorvausvaatimuksiin – kanne olisi tullut tutkimatta jättämisen asemasta hylätä vanhentuneenaTyönantaja vaati 4,5 vuotta työsuhteen päättymisen jälkeen nostamassaan kanteessa, että sen entinen työntekijä ja tämän työhön ottanut yritys velvoitetaan korvaamaan vahinko, joka oli aiheutettu työsopimuslain vastaisella kilpailevalla toiminnalla. Koska työsopimuslakiin perustuvat työnantajan vahingonkorvaussaatavat kuuluivat TSL 13 luvun 9 §:n 3 momentissa säädetyn, työsuhteen päättymisestä laskettavan kahden vuoden kanneajan piiriin, kanne hylättiin vanhentuneena. - Uutiset
21.3.2016 10.12
Sakotettiinko väärää autoilijaa – sakko poistettiin ja ajokieltoa lyhennettiin, mutta autoilijalla ei ollut oikeutta korvauksiin valtiolta työansion menetyksestäKun otettiin huomioon myös tilanteessa vaadittu harkinta ja ajokiellon tarkoitus käräjäoikeus katsoi, että poliisilaitoksen virkamiehet eivät olleet julkista valtaa käyttäessään eli ajokiellosta määrätessään menetelleet huolimattomasti, vaan noudattaneet toimen tai tehtävän suorittamiselle sen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia. Poliisilaitoksen virkamiehet olivat toimineet asianmukaisesti sovellettavia säännöksiä noudattaen eivätkä he olleet ylittäneet harkintavaltansa rajoja. Koska poliisilaitoksen virkamiehet eivät olleet julkista valtaa käyttäessään tehneet virhettä tai laiminlyöntiä eikä valtio näin ollen ollut asiassa korvausvelvollinen, käräjäoikeus ei lausunut ajokiellon määräämisestä mahdollisesti aiheutuneesta vahingosta tai sen määrästä taikka vahingonkorvausvelvollisuuden sovittelemisesta. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.3.2016) - Uutiset
21.3.2016 9.21
Iltakävelyllä ollutta pariskuntaa ilmakiväärillä uhkaillut mies tuomittiin laittomasta uhkauksesta vankeuteen ja vahingonkorvauksiinAsianomistajien luotettavina pidettävillä kertomuksilla oli näytetty, että vastaaja oli ikkunassa osoittanut aseella kohti asianomistajia. Vastaaja oli kuullut naisen huudon ja tuolloin hänelle oli varmistunut, että asianomistajat olivat ottaneet aseen nostamisen riittävän vakavasti. Vastaajan menettely täytti laittoman uhkauksen tunnusmerkistön. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.3.2016) - Uutiset
21.3.2016 9.04
Virkaehtosopimuksen ulkopuolella oleville viranhaltijoille avataan säädöstasolla oikaisuvaatimus- ja valitustie - jatkossa korkolain viivästyskorkoa koskevia säännöksiä sovelletaan myös kunnan virkasuhteeseen perustuvaan saatavaanTasavallan presidentti vahvisti perjantaina (18.3.) lainmuutokset, joiden myötä virkaehtosopimuksen ulkopuolella oleville viranhaltijoille avataan säädöstasolla oikaisuvaatimus- ja valitustie. Työtuomioistuimessa tällainen viranhaltija ei voi nostaa kannetta. Samalla vahvistettiin, että korkolain viivästyskorkoa koskevia säännöksiä sovelletaan jatkossa kunnan virkasuhteeseen perustuvaan saatavaan esimerkiksi palkan tai muun palvelussuhteesta johtuvan edun suorituksen viivästyessä. Muutokset tulevat voimaan 1. huhtikuuta 2016.
Siviilioikeus 2015 Siviilioikeus 2017