Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2017
Siviilioikeus 2016 Siviilioikeus 2018
- Uutiset
29.12.2017 16.00
Syyte henkilörekisteririkoksesta ei menestynyt hovioikeudessakaanTurun kaupungin Hyvinvointitoimialan 17.3.2017 päivätystä asiakirjasta Effican päätösmerkinnät/B, jonka syyttäjä oli esittänyt uudeksi kirjalliseksi todisteeksi hovioikeudessa, ilmeni, että Effica-järjestelmässä oli ollut B:n huoltoon, tapaamiseen ja elatukseen liittyviä tietoja. Kaikki asiakirjasta ilmenevät asiat olivat päättyneet sopimuksen tekemiseen. Mainitulla asiakirjalla näytettiin, että järjestelmässä oli ollut B:hen liittyviä tietoja. Toisaalta tiedot olivat luonteeltaan sellaisia, että niiden päätyminen A:n katsottavaksi ei voinut muodostaa loukkausta B:n yksityisyydelle, koska kyse oli asioista, joissa A oli B:n toisena huoltajana ollut asianosaisena ja joista hän oli siten ollut entuudestaankin tietoinen. Joka tapauksessa A:lla oli B:n huoltajana ollut viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 11 §:n 1 momentin sekä henkilötietolain 26 §:n 1 momentin perusteella oikeus saada tällaiset lastaan koskevat tiedot. Siten B:n yksityisyyttä ei loukattu. Koska kyse oli vähintäänkin tiedoista, joiden saamiseen A:lla oli ollut oikeus, hänen menettelynsä ei aiheuttanut B:lle myöskään muuta vahinkoa tai olennaista haittaa. (Vailla lainvoimaa 29.12.2017) - Uutiset
29.12.2017 12.21
Korkolain mukainen viitekorko ja viivästyskorot 1.1.–30.6.2018Korkolain mukainen viitekorko ajanjaksona 1.1.–30.6.2018 on 0,0 %. Viivästyskorko tänä ajanjaksona on siten 7,0 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 §:n mukaisella 7 prosenttiyksikön lisäkorolla), Suomen Pankki tiedottaa. - Uutiset
29.12.2017 11.55
Tammikuussa 2018 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksiaTammikuun 2018 muutoksia ovat muun muassa:
- Vankien käyttö- ja toimintarahajärjestelmä uudistuu
- Vankeudesta ja valvonnasta koostuva yhdistelmärangaistus käyttöön
- Vesilain käyttöoikeussääntely uudistuu
- Rakentamis- ja ympäristöasioista valittaminen KHO:een edellyttää valituslupaa
- Nimilainsäädäntöä sovelletaan myös rekisteröidyn parisuhteen osapuoliin
- Uusi laki helpottamaan matkailulle ja maataloudelle tärkeää kausityötä
- Poliisin ja Maahanmuuttoviraston maksuihin ja lupiin tulee muutoksia
- Muutoksia verotukseen, sijoittajansuojaan ja kuntien peruspalvelujen valtionosuuksiin
- Voimaan uusi avaruuslaki
- Työttömien yrittäjyyttä tuetaan ja liikkuvuusavustuksen soveltamisalaa laajennetaan
- Uusi maakaasumarkkinalaki voimaan
- Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta aloittaa tammikuussa
- Liikennepalvelulain tietoja koskevat säännökset voimaan
- Romutuspalkkio ja sähköautojen hankintatuki sekä muuntotuet voimaan
- Hyönteisten ja muiden uuselintarvikkeiden lupakäytännöt muuttuvat
- Opintotukeen huoltajakorotus
- Ammatillinen koulutus uudistuu - Uutiset
28.12.2017 12.21
Hovioikeus ei tutkinut omaishoitosopimukseen liittyvää vahingonkorvauskannettaHovioikeus totesi, että omaishoidon tuki kuuluu niihin sosiaalipalveluihin, joiden järjestämisestä kunnan on huolehdittava. Omaishoitosopimus liittyy siten jo tarkoituksensa perusteella julkisen tehtävän hoitamiseen. Omaishoitosopimuksen toisena osapuolena on julkisyhteisö julkisen vallan käyttäjänä. Näihin seikkoihin nähden ja ottaen huomioon omaishoitosopimuksia koskevien riitojen muutoksenhaun hallinto-oikeuksissa hovioikeus katsoi, että omaishoitosopimusta on pidettävä hallintolaissa tarkoitettuna hallintosopimuksena. Valittajan vaatimuksen tutkiminen ei kuulunut yleisen tuomioistuimen toimivaltaan. (Vailla lainvoimaa 28.12.2017) - Uutiset
28.12.2017 11.00
Keskuskauppakamari: Tavarantarkastus ratkaisee riidan yli puolessa tapauksistaTavarantarkastaja on puolueeton asiantuntija, joka annetun toimeksiannon perusteella arvioi tavaroita ja työsuorituksia ja antaa kohteen kunnosta, virheistä tai vahingoista tarkastuskertomuksen. Tavarantarkastajalta voi tilata myös kohteen arvonmäärityksen. Tavarantarkastajalautakunta on laatinut strategian vuosille 2017–2022. Strategiatyön yhteydessä selvitettiin tarkastuksen tilaajilta sitä, mitä asiassa oli tavarantarkastuksen jälkeen käynyt. Vastaajista 50,5 prosenttia ilmoitti, että tapaus ratkesi sovintoon nimenomaan tarkastuskertomuksen perusteella, ilman oikeudenkäyntiä tai käsittelyä kuluttajariitalautakunnassa. Tavarantarkastuksesta kertoo lakimies Raisa Harju. - Uutiset
28.12.2017 9.10
Hovioikeus poisti velallisen epärehellisyyteen syyllistyneen 129.823,30 euron korvausvelvollisuuden konkurssipesälleKohdan 2, törkeä velallisen epärehellisyys, syyte perustui siihen, että B oli keväällä 2014 saanut tiedon A.n tekemästä kavalluksesta, kun taas konkurssipesän osakeyhtiölain 22 luvun 1 §:n nojalla esittämä vaatimus perustui siihen, että B oli jo alkuvuodesta 2013 laiminlyönyt yhtiön varainhoidon valvonnan. Siten vahingonkorvausvaatimus ei perustunut samaan historialliseen tapahtumainkulkuun kuin syyte vaan kyseessä oli eri teko. Sen vuoksi konkurssipesän osakeyhtiölain 22 luvun 1 §:än perustuva vahingonkorvausvaatimus tuli jättää tutkimatta rikosasian yhteydessä ja käräjäoikeuden siltä osin antama lausuma poistaa. (Vailla lainvoimaa 28.12.2017) - Uutiset
27.12.2017 15.05
Hovioikeus: alueellinen kipuoireyhtymä-CRPS oli seurausta pahoinpitelystä – käräjäoikeuden tuomio kumottiin ja pysyvästä haitasta korvausta 10.080 euroa korkoineenAsiassa oli kysymys siitä, voidaanko A:lle aiheutuneen CRPS-kipuoireyhtymän katsoa olevan syy-yhteydessä B:n tekoon. Johtopäätöksenään hovioikeus katsoi, että näyttöä kokonaisuutena arvioiden sitä, että A:lla todettu alueellinen kipuoireyhtymä-CRPS oli seurausta B:n häneen kohdistamasta pahoinpitelystä, oli pidettävä uskottavampana kuin sitä, että CRPS olisi seurausta siitä, että A oli ajanut autolla ojaan. (Vailla lainvoimaa 27.12.2017) - Uutiset
27.12.2017 14.25
KHO:n ratkaisu Rajavartiolaitoksen valitusoikeudesta hallinto-oikeuden päätöksestä vahingonkorvausasiassaKorkein hallinto-oikeus jätti Rajavartiolaitoksen valituksen ja purkuhakemuksen tutkimatta. Asiassa oli kyse vahingonkorvauslaissa tarkoitetusta vahingonkorvausasiasta. Rajavartiolaitoksen päätöksessä, jolla se oli hylännyt esitetyn vahingonkorvausvaatimuksen, ei siten ollut ollut kysymys hallintoasiassa tehdystä päätöksestä, eikä korvausasiaa ollut ratkaistu hallintopäätöksellä, josta hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentti huomioon ottaen voitiin valittaa. Hallinto-oikeuden olisi tullut tällä perusteella poistaa päätökseen liitetty valitusosoitus asian osittaisesta saattamisesta hallinto-oikeuden käsiteltäväksi. - Uutiset
27.12.2017 11.00
KHO:n kaksi vuosikirjaratkaisua kielitaitoedellytyksestä kansalaisuutta myönnettäessäKorkein hallinto-oikeus katsoi valittajan itse kirjoittaman turvapaikkapyynnön sekä valittajan kertomuksen oleskelulupa-asiassa osoittavan yksiselitteisesti, että hän oli Suomeen saapuessaan osannut lukea ja kirjoittaa. Näin ollen valittajan kansalaisuushakemukseensa liittämän oman suomen kielen opettajan todistuksen vuodelta 2014 oli katsottava perustuvan tältä osin selkeästi virheellisiin tietoihin valittajan taidoista vuonna 2008. Päätöstä ei siten näissä olosuhteissa voitu perustaa mainittuun opettajan todistukseen. Toisessa asiassa KHO puolestaan katsoi, että Maahanmuuttoviraston olisi tullut ottaa ratkaisunsa perusteeksi sille esitetty valittajan oman suomen kielen opettajan antama todistus. - Uutiset
27.12.2017 8.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu Lugano II ‑yleissopimuksen tulkinnasta - Sveitsin oikeuden mukainen sovittelumenettely ja vireilläolovaikutusTuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa siviili- ja kauppaoikeuden alalla koskevan yleissopimuksen, joka allekirjoitettiin 30.10.2007 ja jonka tekeminen hyväksyttiin yhteisön puolesta 27.11.2008 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2009/430/EY, 27 ja 30 artiklaa on tulkittava siten, että vireilläolovaikutustilanteessa ajankohta, jona on aloitettu pakollinen sovittelumenettely sovittelijaviranomaisessa Sveitsin oikeuden mukaisesti, muodostaa ajankohdan, jona asian katsotaan tulleen vireille ”tuomioistuimessa”. - Uutiset
22.12.2017 16.00
Apulaisoikeuskansleri: Tuomarin olisi tullut tutkia käräjäoikeuden toimivalta kansainvälisluonteisessa asiassaApulaisoikeuskansleri kiinnitti käräjätuomarin huomiota velvollisuuteen tutkia huolellisesti ja oma-aloitteisesti käräjäoikeuden toimivalta kansainvälisluonteisissa asioissa. Kantelussa oli kyse siitä, että käräjätuomari oli ratkaissut kansainvälisluonteisen lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskeneen asian, vaikka käräjäoikeus ei ollut asiassa toimivaltainen ja sen olisi tullut omasta aloitteestaan jättää asia tutkimatta. - Uutiset
22.12.2017 15.00
Edunvalvonta-asia palautettiin käräjäoikeuteen oikeudenkäyntivirheen ja oikeusastejärjestyksen noudattamisen vuoksiLääkärinlausunnon perusteella A:n oikeusturva olisi edellyttänyt oikeudenkäyntiavustajan tai prosessiedunvalvojan määräämistä hänelle tukemaan ja avustamaan häntä lausuman antamisessa. KO:n ei olisi tullut ratkaista asiaa määräämättä A:lle oikeudenkäyntiavustajaa tai prosessiedunvalvojaa ja varaamatta tälle tilaisuutta tulla kuulluksi. (Vailla lainvoimaa 22.12.2017) - Uutiset
22.12.2017 14.45
Arviointineuvosto tiedustelulaeista: turvallisuusuhkien mittaluokkaa ja lakiesitysten vaikutuksia tulisi kuvata tarkemminLainsäädännön arviointineuvosto katsoo, että hallituksen esitysluonnokset siviilitiedustelua, sotilastiedustelua ja tiedustelun valvontaa koskeviksi uusiksi laeiksi on valmisteltu pääosin huolellisesti. Esitysluonnoksissa tulisi kuitenkin esittää tarkempia määrällisiä arvioita turvallisuuteen kohdistuvien uhkien mittaluokasta. Myös lakiluonnosten vaikutusarvioita tulisi laajentaa ja täsmentää. Uudistuksen jälkikäteisarvioinnista ja seurannasta tulisi esittää konkreettinen suunnitelma. - Uutiset
22.12.2017 12.00
KHO kumosi osittain markkinaoikeuden julkista hankintaa koskevan päätöksenAsiassa oli korkeimmassa hallinto-oikeudessa Oy Aga Ab:n valituksen johdosta kysymys siitä, oliko Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUS-Logistiikka liikelaitoksen kilpailuttamassa lääkkeellisten, laboratorio- ja teollisten kaasujen hankintamenettelyssä ollut kyse puitejärjestelystä, jonka kesto olisi ylittänyt puitejärjestelyn neljän vuoden enimmäiskeston, sekä siitä, oliko Oy Woikoski Ab:n kyseisessä hankintamenettelyssä antama tarjous ollut Oy Aga Ab:n esittämillä perusteilla tarjouspyynnön vastainen. - Uutiset
22.12.2017 11.47
Edilex-toimitus toivottaa rauhallista jouluaEdilex-toimitus kiittää asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan kuluneesta vuodesta toivottaen rauhallista joulua ja hyvää uutta vuotta 2018! - Uutiset
22.12.2017 11.30
Hovioikeus: Konkurssipesänhoitaja ei ollut vastussa siitä, että työntekijät eivät olleet saaneet palkkasaataviaan palkkaturvanaAsiassa oli kysymys siitä, oliko pesänhoitaja velvollinen korvaamaan kantajille heidän väittämänsä vahingon siitä, että he eivät olleet saaneet palkkasaataviaan palkkaturvana. Asiassa oli arvioitava, oliko pesänhoitajalla ollut velvollisuus hakea kantajien puolesta palkkasaatavia palkkaturvana tai ainakin ilmoittaa kantajille, että ei tulisi niitä hakemaan. HO katsoi, ettei pesänhoitajaei ollut vastuussa kantajille mahdollisesti aiheutuneesta vahingosta. HO katsoi, että asia oli ollut OK 21 luvun 8 a §:n tarkoittamalla tavalla oikeudellisesti niin epäselvä, että kantajilla oli ollut perusteltu syy oikeudenkäyntiin. Kantajat oli tämän vuoksi vapautettava velvollisuudesta korvata pesänhoitajan oikeudenkäynti- ja asianosaiskulut KO:ssa ja asianosaisten oli siten vastattava kuluistaan kokonaan itse. Samasta syystä asianosaiset määrättiin OK 21 luvun 8 a §:n nojalla vastaamaan kokonaan itse omista oikeudenkäyntikuluistaan myös HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 22.12.2017) - Uutiset
22.12.2017 10.36
Hovioikeuden ratkaisu elatusapuriitaan sovellettavasta laista, elatusavun alentamisesta, oikeudenkäynnin viivästymisestä ja ennakkoratkaisun pyytämisestä Euroopan unionin tuomioistuimeltaIsän ennakkoratkaisun pyytämistä koskeva vaatimus hylättiin. Pääasian osalta HO:ssa oli kysymys siitä, tuliko asiaan soveltaa Suomen vai Saksan lakia ja siitä, mikä oli vanhempien elatuskyky ja lasten elatuksen tarve sekä tuliko lasten isän maksettavaksi määrättyä elatusapua alentaa isän vaatimalla tavalla ja jo maksettuja elatusapuja määrätä palautettavaksi. Lisäksi kysymys oli vielä siitä, oliko isä oikeutettu saamaan valtiolta korvausta oikeudenkäynnin viivästymisestä. HO katsoi, että asiaan oli sovellettava Suomen lakia 31.7.2014 saakka ja Saksan lakia 1.8.2014 (väestötietojärjestelmän tietojen mukainen lasten muuttopäivä) lukien. Isän kanne hylättiin lasten Suomessa asumisen ajalta. Elatusavun alentamiselle ei ollut perusteita myöskään Saksan lain mukaan laskettuna. Saksan lainsäädännön soveltaminen ei ollut Suomen oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista eikä se johtanut kohtuuttomaan lopputulokseen. Siten isän kanne oli hylättävä myös lasten Saksassa asumista koskevalta ajalta. Vaikka asian käsittely oli sen laatuun ja laajuuteen nähden kestänyt tavanomaista huomattavasti pidempään, käsittelyaikaa ei voitu asiassa mainitut seikat huomioon ottaen pitää niin pitkänä, että isä olisi ollut oikeutettu hyvitykseen oikeudenkäynnin viivästymisestä hyvityslain perusteella. (Vailla lainvoimaa 22.12.2017) - Uutiset
22.12.2017 9.00
Poliisin henkilötietojen käsittelyä koskevia säännöksiä uudistetaanPoliisin henkilötietojen käsittelyyn ehdotetaan uutta lainsäädäntöä. Sisäministeriö on lähettänyt lausunnolle lakiluonnoksen henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa. Uudella poliisin henkilötietolailla korvattaisiin olemassa olevat säännökset poliisin henkilötietojen käsittelystä. Uuden lain tulee täyttää uudistuneen EU:n tietosuojalainsäädännön vaatimukset, ottaen huomioon rikostorjunnan tarpeet ja perus- ja ihmisoikeuksien asettamat vaatimukset. - Uutiset
21.12.2017 15.00
Hovioikeus arvioi asunnon virheen seurauksiaAsunnon virheet ovat merkittäviä ja vaikuttavat asumisviihtyvyyteen, mutta asiassa esitetyn selvityksen perusteella kuitenkin korjattavissa ilman kohtuutonta haittaa ostajille. Esitetty selvitys huomioon ottaen korjauskustannuksiin ei liity varteenotettavaa riskiä siitä, että ne kohoaisivat kohtuuttomiksi verrattuna siihen, mihin ostajien voidaan katsoa perustellusti varautuneen. Näin ollen hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että hinnanalennusta oli pidettävä riittävänä seuraamuksena eikä kaupan purkuun ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 21.12.2017) - Uutiset
21.12.2017 14.15
Markkinaoikeudelta jälleen päätös teletunnistetietojen luovuttamisesta tekijänoikeusasiassaHakemuksen liitteestä ilmenee, että havainnot, jonka osalta hakija on pyytänyt DNA Oyj:tä antamaan teleliittymää koskevat yhteystiedot, ovat olleet ajalta 1.2.2017–2.4.2017. DNA Oyj on ilmoittanut tietojen käsittelyajaksi sen omaa tarvetta varten kuusi kuukautta ja todennut, ettei tietoja ole enää saatavissa. Markkinaoikeus totesi, että DNA Oyj on teleoperaattorina oikeutettu säilyttämään teleliittymää koskevia välitystietoja omaa käyttöään varten tietoyhteiskuntakaaren 17 luvussa säädetyllä tavalla sekä velvollinen luovuttamaan muun ohessa edellä mainittuja tietoja viranomaisille tietoyhteiskuntakaaren 19 luvussa säädetyin edellytyksin. Näin ollen markkinaoikeus katsoi asiaan osallisen lausuman perusteella selvitetyksi, että välttämättömiä tietoja hakemuksen kohteena olevia havaintoja vastaavien teleliittymien yksilöimiseksi ei ole enää saatavissa eikä hakemuksen kohteena olevia yhteystietoja ole siten luovutettavissa hakijalle. (Vailla lainvoimaa 21.12.2017)