Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2016
Siviilioikeus 2015 Siviilioikeus 2017
- Uutiset
30.12.2016 16.00
Hovioikeuskaan ei hyväksynyt vaatimusta valtion velvoittamisesta korvaamaan perusteeton vapauden menetys luovuttamispyyntöasiassaValittaja A:n mukaan hän oli ollut syyttömästi säilöön otettuna 18.2.-6.9.2013, koska oikeusministeriö oli 24.10.2013 tekemällään päätöksellä hylännyt pyynnön A:n luovuttamisesta Venäjälle. Hovioikeus totesi muun muassa, että rikoksentekijän luovuttamisessa luovuttamispyyntöön suostumistaan harkitsevan valtion tehtävänä ei ole tutkia itse aineellista kysymystä eli arvioida näyttöä tai ottaa kantaa siihen onko asianomainen henkilö syyllistynyt pyynnön perusteena olevaan rikokseen. Oikeusministeriön 24.10.2013 antamassa päätöksessä olla luovuttamatta A:ta Venäjälle ei siten otettu kantaa siihen, oliko A syyllistynyt asiassa rikokseen, vaan kysymys oli ainoastaan luovuttamista koskevien edellytysten tutkimisesta. Päätöksestä ilmenee, että luovuttamiselle ei ollut edellytyksiä enää sen jälkeen kun A oli 20.9.2013 allekirjoittanut suostumuksensa Venäjän duuman päätöksen mukaiseen armahdukseen. Hänet oli kuitenkin jo tätä ennen Vantaan käräjäoikeuden päätöksellä määrätty vapautettavaksi 6.9.2013. Venäjän federaation turvallisuuspalveluhallinto oli antanut asiaa koskevan armahduspäätöksensä vasta 13.12.2013. A ei siten ollut vapautensa menettäneenä sinä aikana kun hänet on armahdettu. A:lla ei ollut oikeutta syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavasta korvauksesta annetussa laissa tarkoitettuun korvaukseen. (Vailla lainvoimaa 30.12.2016) - Uutiset
30.12.2016 13.23
KHO: Rajavartiolaitoksen tietojärjestelmien lokitiedot olivat salassa pidettäviäKHO totesi, että asiassa ei esitetty sellaisia seikkoja, joiden perusteella voitaisiin pitää ilmeisenä, ettei pyydettyjen tietojen luovuttaminen vaaranna turvajärjestelyjen tarkoituksen toteutumista. A:n pyytämät tiedot olivat siten salassa pidettäviä ainakin julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 7 kohdan perusteella. - Uutiset
30.12.2016 13.10
Pörssiyhtiöiden raportoitava hallituksensa sukupuolijakaumastaPörssiyhtiöiden pitää vastedes raportoida, miten monimuotoisuus toteutuu yhtiön hallituksessa tai hallintoneuvostossa. Selvityksessä kerrotaan esimerkiksi jäsenten ikä- ja sukupuolijakaumasta sekä koulutus- ja ammattitaustasta. - Uutiset
30.12.2016 12.10
Hovioikeuden ratkaisu työsuhdeturvastaHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut A:lle tehdyn tarjouksen kohtuullisuudesta. Koska työtä konsernissa oli tarjottu ja A oli itse siitä kieltäytynyt, yhtiön ei voitu katsoa menetelleen työsuhdeturvaan liittyneiden sopimusvelvoitteidensa vastaisesti. (Vailla lainvoimaa 30.12.2016) - Uutiset
30.12.2016 11.00
Tammikuussa 2017 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksiaTammikuun 2017 muutoksia ovat muun muassa:
- uusi hankintalainsäädäntö tulee voimaan
- tuomioistuinlaki tulee voimaan
- asuntolainojen ja vertaislainojen sääntelyyn muutoksia
- muutoksia asuntoyhteisön hakemukseen tupakointikiellolle
- kotitalousvähennyksen vähennysprosentteja korotetaan viidellä prosenttiyksiköllä
- yrittäjävähennys otetaan käyttöön
- perintö- ja lahjaverotusta kevennetään veroasteikkojen kaikissa portaissa
- työn vastaanottamisvelvollisuus tiukentuu
- työttömyysturvalakiin muutoksia – työttömyysturvan kesto lyhenee
- uusi laki kilpailuoikeudellisista vahingonkorvauksista
- eläkeikä nousee – työurat pidentyvät
- työsopimuslakiin muutoksia – koeaika pitenee kuuteen kuukauteen, takaisinottovelvoite lyhenee neljään kuukauteen ja pitkäaikaistyöttömän saa jatkossa palkata määräaikaiseen työsuhteeseen ilman erityistä perustellun syyn vaatimusta
- perustoimeentulotuen myöntäminen ja maksaminen siirtyvät Kelalle
- reseptien voimassaoloaika pitenee vuodesta kahteen vuoteen
- liikennevakuutuslaki uudistuu
- alkolukkoa koskeviin säännöksiin muutoksia
- uusi nuorisolaki tulee voimaan
- terveydenhuollon ja sosiaalihuollon päivystysjärjestelmä uudistuu asteittain
- sotilastapaturmalaki muuttuu
- työsuojeluviranomaisten tiedonsaantioikeudet laajenevat
- lukuisat muut verosäädösten ja budjettilakien aiheuttamat muutokset. - Uutiset
29.12.2016 14.56
Hankintamenettelyjä koskevat uudet lait voimaan 1. tammikuuta 2017Tasavallan presidentti vahvisti 29. joulukuuta 2016 uudet julkisia hankintamenettelyjä koskevat lait. Lait tulevat voimaan 1. tammikuuta 2017. Lainsäädäntö perustuu EU:n julkisia hankintoja koskeviin direktiiveihin. Uusi lainsäädäntö antaa julkisille hankkijoille nykyistä paremmat mahdollisuudet tehdä entistä laadukkaampia, innovatiivisempia, kestävämpiä ja vastuullisempia hankintoja. Uuden lainsäädännön tarkoituksena on lisäksi vähentää sekä hankkijoille että tarjoajille tarjouskilpailuista syntyvää hallinnollista taakkaa nostamalla kansallisia kynnysarvoja ja vähentämällä hankintamenettelyn vaatimuksia. - Uutiset
29.12.2016 9.42
KHO pysytti voimassa Valion 70 miljoonan euron seuraamusmaksun saalishinnoittelustaKorkein hallinto-oikeus pysytti 29.12.2016 antamallaan päätöksellä voimassa Valiolle aiemmin määrätyn 70 miljoonan euron seuraamusmaksun. Valion todettiin syyllistyneen perusmaitojen markkinoilla määräävän markkina-aseman väärinkäyttönä pidettävään saalistushinnoitteluun. Korkein hallinto-oikeus totesi – kuten asiaa aiemmin käsitellyt Kilpailu- ja kuluttajavirasto sekä markkinaoikeus – että Valio oli laskenut perusmaitojensa hintoja merkittävästi 1.3.2010 lukien. Hinnat alittivat niin sanotut muuttuvat kustannukset, mitä oli jo lähtökohtaisesti pidettävä osoituksena määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. - Uutiset
29.12.2016 9.09
Hovioikeus alensi kiinteistön virheestä maksettavaa hinnanalennusta 75.688,04 eurosta 29.188,04 euroonOttaen huomioon hovioikeuden ratkaisu kaupan kohteen virheen laajuuden osalta hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja katsoi, ettei ostajilla ollut oikeutta purkaa kauppaa. Kaupan kohteessa oli todettu salaojien osalta laatuvirhe, jonka perusteella ostajilla oli maakaaren 2 luvun 17 §:n 2 momentin mukainen oikeus hinnanalennukseen. (Vailla lainvoimaa 29.12.2016) - Uutiset
28.12.2016 13.10
Mainonnan eettisen neuvoston kaksi lausuntoaNeuvoston vakiintuneen ratkaisukäytännön mukaan se katsoi, että alatyylinen kielenkäyttö lapset ja nuoret tavoittavassa mainonnassa oli hyvän tavan vastaista. - Uutiset
28.12.2016 9.24
KKO:n ratkaisu kuntayhtymän vastuusta homesairaalassa sairastumisesta aiheutuneista vahingoista – vaatimukset hylättiin ja hovioikeuden tuomio kumottiinTyöntekijät olivat työskennelleet kuntayhtymän sairaalan synnytysosastolla, jolla oli sittemmin todettu kosteus- ja homevaurioita. Työskentelynsä aikana työntekijät olivat sairastuneet sisäilman ongelmista johtuviin sairauksiin. Kanteessaan työntekijät vaativat kuntayhtymältä korvausta sairastumisesta aiheutuneista vahingoista. Kysymys siitä, oliko kuntayhtymä laiminlyönyt työsuojeluvelvollisuuksiaan ja oliko se tuottamuksensa perusteella vahingonkorvausvastuussa työntekijöilleen. KKO katsoi kuntayhtymän osoittaneen, että synnytysosastolla vuonna 2003 esiin tulleet rakenteelliset puutteet ja kosteusvauriot eivät olleet kuntayhtymän tiedossa eivätkä sen ennakoitavissa ennen kantajien sairastumista. Kun merkkejä tai epäilyä terveyttä vaarantavasta kosteusvauriosta ei ollut, kuntayhtymällä ei ole ollut aihetta ryhtyä korjauksiin tai erityisasiantuntemusta vaativiin selvitystoimiin. Homealtistusta koskeneen epäilyn herättyä kuntayhtymä oli teettänyt oirekartoituksen ja hankkinut ulkopuolisen asiantuntijan selvityksen kosteusvauriosta ja sen korjaamisesta. Nämä toimet vastasivat myös vuonna 2007 julkaistua Majvik II -suositusta. Kuntayhtymä ei siten ollut huolimattomuudesta laiminlyönyt sille työnantajana työturvallisuuslain mukaan kuuluvia tarkkailu- ja ennakointivelvollisuuksiaan. - Uutiset
28.12.2016 9.10
Kilpailu- ja kuluttajavirasto päivitti suuntaviivat seuraamusmaksusta vapautumiseksi ja maksun alentamiseksi kartellitapauksissaPäivitetyissä suuntaviivoissa on huomioitu 26. joulukuuta 2016 voimaan tulleet kilpailulain muutokset ja laki kilpailuoikeudellisista vahingonkorvauksista. Kilpailu- ja kuluttajaviraston leniency-suuntaviivoissa kuvataan muun muassa, millä edellytyksillä kartellitapauksiin liittyvistä seuraamusmaksuista voi vapautua ja milloin seuraamusmaksuja voidaan alentaa. Suuntaviivoissa annetaan myös tarkempia ohjeita säännösten soveltamisesta. - Uutiset
27.12.2016 9.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu: Jäsenvaltiot eivät voi asettaa yleistä tietojen säilyttämisvelvollisuutta sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajilleUnionin tuomioistuin totesi, että sähköisen viestinnän tietosuojadirektiiviä on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa rikollisuuden torjumiseksi säädetään kaikkien tilaajien ja rekisteröityjen käyttäjien kaikkien liikenne- ja paikkatietojen yleisestä ja erotuksetta tapahtuvasta säilyttämisestä kaikkien sähköisten viestintävälineiden osalta. Se on esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa säännellään liikenne- ja paikkatietojen suojaa ja turvaa, erityisesti toimivaltaisten kansallisten viranomaisten oikeutta saada säilytettäviä tietoja, ja jossa ei rikollisuuden torjumisen puitteissa rajoiteta tätä tietojen saantia vain vakavan rikollisuuden torjumisen tarkoitukseen, eikä tietojen saannin edellytykseksi aseteta tuomioistuimen tai riippumattoman hallintoviranomaisten suorittamaa ennakkovalvontaa, eikä vaadita, että kyseessä olevat tiedot säilytetään unionin alueella. - Uutiset
27.12.2016 8.10
Vertaislainanvälittäjien rekisteröidyttävä aluehallintoviraston rekisteriin viimeistään 30. kesäkuuta 2017Vertaislainanvälittäjien tulee vuoden vaihteen jälkeen rekisteröityä uuteen luotonantaja- ja vertaislainanvälittäjärekisteriin, joka korvaa 1. tammikuuta 2017 alkaen luotonantajarekisterin. Vertaislainavälitystä 1.1.2017 harjoittavien toimijoiden on tehtävä rekisteri-ilmoitus Etelä-Suomen aluehallintovirastolle viimeistään 30. kesäkuuta 2017. Uusien vertaislainanvälittäjien tulee tehdä rekisteri-ilmoitus ennen toiminnan aloittamista. Luotonantajarekisteriin merkityt luotonantajat siirtyvät automaattisesti uuteen rekisteriin. - Uutiset
23.12.2016 14.15
Hovioikeus palautti käräjäoikeuden yksipuolisella tuomiolla vahvistaman tuulivoimalan toimittamista koskevan sopimuksen purkamisen käräjäoikeuteenKainuun käräjäoikeus oli yksipuolisella tuomiolla vahvistanut, että A:lla oli oikeus purkaa tuulivoimalan toimittamista koskeva sopimus ja velvoittanut Tuulienergian palauttamaan A:lle tuulivoimalasta maksetun kauppahinnan 22 737,85 euroa. Asiassa ei ilmennyt, että Tuulienergialla olisi ollut laillista estettä jättää saapumatta käräjäoikeuden valmisteluistuntoon. Hovioikeus katsoi kuitenkin, että Tuulienergia oli takaisinsaantihakemuksessaan esittänyt sellaisia syitä, joilla olisi voinut olla merkitystä pääasiaa ratkaistaessa. Hovioikeus katsoi, että edellytykset takaisinsaantihakemuksen tutkimiselle olivat siten olemassa. Käräjäoikeus oli tutkinut ja ratkaissut Tuulienergian takaisinsaantihakemuksen valmisteluistunnon jälkeen kirjallisessa menettelyssä. Kun takaisinsaantihakemus otetaan tutkittavaksi, asian käsittelyä olisi kuitenkin jatkettava siitä, mihin ennen yksipuolisen tuomion antamista on jääty. Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden menettely asiassa oli virheellinen. Asia oli tämän vuoksi palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 23.12.2016) - Uutiset
23.12.2016 11.32
Edilex-toimitus toivottaa rauhallista jouluaEdilex-toimitus kiittää asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan kuluneesta vuodesta toivottaen rauhallista joulua ja hyvää uutta vuotta 2017! - Uutiset
23.12.2016 11.26
KKO arvioi asunto-osakeyhtiön pysäköintialueen päällystämisen aiheuttaman vahingonkorvaussaatavan vanhentumistaAsunto-osakeyhtiö K oli vuonna 1992 korottanut ja päällystänyt tontillaan pysäköintialueen. Sen asfalttipinta oli jäänyt viereisen asunto-osakeyhtiö M:n rakennuksen sokkelin ja seinäelementin saumapinnan yläpuolelle asfaltin ja seinän liittymäkohdassa. Rakennuksessa oli havaittu syyskuussa 2012 kosteusvaurio, jonka perusteella M oli esittänyt K:lle korvausvaatimuksen 25.10.2012. Korkein oikeus katsoi, että väitetty vahinkoon johtanut tapahtuma oli pysäköintialueen muutostyö ja että M:n vahingonkorvaussaatava oli vanhentunut. - Uutiset
23.12.2016 10.10
Hovioikeuden kolme golfosakkeiden omistajien vastikkeiden maksuvelvollisuutta koskevaa ratkaisuaOsakkeenomistajat katsoivat, että yhtiöjärjestyksen määräys, jonka mukaan vastikkeenmaksuvelvollisuutta ei ollut sellaisen perustajaosakkaan omistaman osakkeen osalta, jonka tuottamaa pelioikeutta ei ollut otettu käyttöön, oli osakeyhtiölain säännösten vastainen. Hovioikeus katsoi, että yhtiöjärjestyksen määräystä ei voitu pitää osakeyhtiölain vastaisena eikä perustetta sen sovittelulle ollut. (Vailla lainvoimaa 23.12.2016) - Uutiset
23.12.2016 10.04
KHO yhtyi syrjintälautakunnan ja hallinto-oikeuden linjaukseen: Pankki oli voinut tunnistusperiaatteidensa mukaisesti olla hyväksymättä ulkomaalaisen ajokorttia henkilöllisyyden todentamisasiakirjaksiKorkein hallinto-oikeus katsoi, että pankki oli voinut tunnistusperiaatteidensa mukaisesti olla hyväksymättä Suomen poliisiviranomaisen A:lle vaihtamaa ajokorttia henkilöllisyyden todentamisasiakirjaksi. Pankki ei siten ollut menetellyt yhdenvertaisuuslain vastaisesti, eikä pankin menettelyä ja tunnistusperiaatteita pidetty A:n kannalta myöskään kohtuuttomina, sillä A:lla oli ollut mahdollisuus saada verkkopalvelutunnukset joko hankkimalla tunnistuslain 17 §:n 1 momentissa tarkoitettu ensitunnistamiseen kelpaava henkilökortti tai vaihtoehtoisesti antamalla poliisin suorittaa ensitunnistaminen mainitun pykälän 4 momentin mukaisesti. - Uutiset
22.12.2016 12.05
KHO hyväksyi kunnan etuostopäätöksen PöytyälläHallinto-oikeus totesi, että kun otettiin huomioon kaupan kohteena olevien määräalojen sijainti Kyrön keskustaajaman reuna-alueella asumiseen asemakaavoitetun alueen vieressä ja kunnanhallituksen esittämä selvitys yhtiömuotoiseen pientalorakentamiseen tarkoitettujen rakennuspaikkojen määrästä Kyrön taajamassa, kunnanhallitus oli osoittanut käyttäneensä etuosto-oikeutta etuostolain 1 §:n 3 momentin mukaisesti maan hankkimiseksi kohtuullisessa ajassa tapahtuvaa yhdyskuntarakentamista varten. HO katsoi, että vaikka ostaja ja myyjä olivat serkuksia, ei asiassa tullut esiin sellaisia seikkoja, joiden perusteella voisi päätellä, että osapuolten välillä oli etuostolain 6 §:n 1 momentissa tarkoitettu erityinen suhde. Myöskään luovutuksen ehdot tai muut olosuhteet eivät olleet sellaiset, että etuoston käyttämistä olisi pidettävä ilmeisen kohtuuttomana. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. - Uutiset
22.12.2016 11.30
KHO:n ratkaisu kaupunginhallituksen päätöksen laillisuudesta vahingonkorvausten maksamisessaX:n kaupunginhallitus oli A:n ja B:n esittämän korvausvaatimuksen johdosta päättänyt maksaa A:lle ja B:lle korvausta muun ohella heidän osoitetietojensa ilmaisemisesta kaupunginvaltuuston eräässä aikaisemmassa kokouksessa sekä A:n tuosta kaupunginvaltuuston päätöksestä tekemään kunnallisvalitukseen liittyvistä oikeudenkäyntikuluista. Kun otettiin huomioon kaupunginhallituksen päätöksen tarkoitus, kaupunginhallitus ei ollut päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se oli ollut käytettävissä eikä ollut siten ylittänyt toimivaltaansa. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin valituksenalaiselta osalta ja C:n ja hänen asiakumppaniensa valitus kaupunginhallituksen päätöksestä hylättiin tältä osin.