Uutisten vuosihakemisto, Rikos- ja prosessioikeus 2022
prosessioikeus 2021 prosessioikeus 2023
- Uutiset
22.11.2022 11.00
Hovioikeus: Virtuaalivaluutan käytöstä saamansa tulot ilmoittamatta jättänyt toimi tahallisesti - syyllistyi veropetoksen yrityksen asemesta veropetokseen - 60 pv ehdollista vankeuttaHO:lla ei esitetystä uudesta todistelusta huolimatta ollut aihetta arvioida vastaajan tahallisuutta toisin kuin KO oli tehnyt. Vastaajan oli näytetty menetelleen tahallisesti siltä osin kuin hän oli jättänyt ilmoittamatta verovuoden 2017 veroilmoituksella virtuaalivaluutan käytöstä saamansa tulot. Ottaen huomioon vastaajan syyksi luettu menettely ja veropetosta koskeva rangaistussäännös vastaaja oli syyllistynyt veropetoksen yrityksen asemesta veropetokseen, mistä syyttäjä oli myös vaatinut rangaistusta. Rikosnimikettä oli tältä osin oikaistava (ks. esim. KKO 1959 II 85). Muilta osin HO hyväksyi KO:n tuomion syyksilukemisen osalta. (Vailla lainvoimaa 22.11.2022) - Uutiset
22.11.2022 8.37
Harmaa talous & talousrikollisuus / Verohallinto: Ammattimaiset avustajat vero- ja muiden talousrikosten taustalla – ammattimaisen avustajan käyttämistä ei ole kriminalisoituAmmattimaiset avustajat ovat mahdollistaneet globaalisti aikamme fiskaalisesti ja yhteiskunnallisesti merkittävimpiä vero- ja talousrikoksia, jotka ovat paljastuneet muun muassa vuodetuista Panaman ja Paratiisin papereista. Ilmiön taklaamiseksi tehdään toimia useissa eri maissa OECD:n jakamien suositusten perusteella, kirjoittaa Tarja Valsi Verohallinnosta. - Uutiset
21.11.2022 15.43
Hovioikeus: Vastaaja voitiin tuomita 5 kuukauden vankeuden sijasta yhdyskuntapalveluunHovioikeus totesi, että kuten ennakkopäätöksistä KKO 2003:77 ja KKO 2017:66 ilmenee, yhdyskuntapalvelun tuomitsemista koskevassa harkinnassa voidaan antaa merkitystä myös tekijän elämäntilanteelle yleisemmin. Punnittuaan vastakkain tuomiossa todettuja seikkoja yhdyskuntapalvelun puolesta ja sitä vastaan, hovioikeus päätyi siihen, että yhdyskuntapalvelun puolesta puhuvat seikat olivat tässä tapauksessa painavampia. A:n hyvin alkanutta kehitystä rikoksettomaan elämään ei ollut perusteltua katkaista, mihin nähden hänen muu rikollisuutensa ei muodostanut nyt estettä yhdyskuntapalvelulle. A oli siten tuomittava 5 kuukauden vankeuden sijasta yhdyskuntapalveluun. (Vailla lainvoimaa 21.11.2022) - Uutiset
21.11.2022 15.32
Hovioikeus: Yrityssaneerauksen selvittäjällä ei ollut asianosaisasemaa oikeudenkäynnissäHovioikeudessa oli A:n valituksen johdosta kysymys siitä, oliko A Nordikan saatavan määrää koskevassa oikeudenkäynnissä asianosainen ja olisiko käräjäoikeuden tullut ottaa kanne tutkittavaksi myös A:han kohdistettuna. Kysymys asiassa oli tarkemmin ottaen siitä, oliko A:lla oikeus omissa nimissään käydä oikeutta erillismenettelyn kohteeksi saatetusta kysymyksestä eli keskeisesti siitä, oliko Nordikalle näytetty aiheutuneen suurempi vahinko kuin saneerausohjelmaan oli hyväksytty, koska Stockmann oli päättänyt sen ja Nordikan välisen vuokrasopimuksen ennenaikaisesti. (Vailla lainvoimaa 21.11.2022) - Uutiset
18.11.2022 17.00
Hovioikeus tulkitsi VJL 10 §:n 7 kohdan estettä toisin kuin käräjäoikeus ja aloitti velkajärjestelynOttaen huomioon hakijan ylivelkaantumisen johtaneet syyt ja se, miten hän oli huolehtinut ja pyrkinyt huolehtimaan velkojensa asianmukaisesta maksamisesta, HO katsoi, ettei hakijan voitu katsoa velkaantuneen VJL 10 §:n 7 kohdassa tarkoitetulla tavalla piittaamattomasti ja vastuuttomasti. KO:n päätös kumottiin. (Vailla lainvoimaa 18.11.2022) - Uutiset
18.11.2022 13.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen viestintärauhan rikkomisestaAsian näin päättyessä lapsen isä vapautettiin kaikesta korvausvelvollisuudesta lapsen äidille (kärsimyksestä 1 000 €) ja valtiolle. (Vailla lainvoimaa 18.11.2022) - Uutiset
18.11.2022 11.51
Vierashuoneessa OTT, tutkijatohtori Jaakko Markus: Oikeudenkäynnin viivästyminen ja sen hyvittäminenOikeudenkäyntien hitaus kuuluu tunnetusti suomalaisen oikeusvaltion ongelmakohtiin. Ääritapauksessa prosessin kesto merkitsee ihmisoikeusloukkausta, jonka johdosta valtion tulee maksaa asianosaiselle hyvitystä. OTT Jaakko Markuksen Edilexin Lakikirjastossa avoimesti julkaistussa tutkimusartikkelissa käsitellään oikeuskäytännön valossa, missä olosuhteissa hyvitysvelvollisuus syntyy. - Uutiset
18.11.2022 11.40
Hovioikeus: Suuren osan tuloistaan useiden vuosien ajan järjestelmällisesti ilmoittamatta jättänyt syyllistyi veropetoksen asemasta törkeään veropetokseenVeroja oli jäänyt määräämättä noin 350.000 euroa. Menettely oli ollut tahallista ja se täytti veropetoksen tunnusmerkistön. Järjestelmällisyys ja tekoajan pitkä kesto huomioon ottaen veropetos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Tavoitellun hyödyn määrän perusteella oikeudenmukainen seuraamus vastaajan rikoksesta olisi ollut noin 2 v vankeusrangaistus. HO katsoi KO:n tavoin, että vastaajan oma-aloitteisesti tekemä oikaisuvaatimus ja hänelle määrättyjen verojen suorittaminen oli otettava huomioon RL 6 luvun 6 §:n 3 kohdassa tarkoitettuna lieventämisperusteena. Lieventämisperuste huomioon ottaen oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi oli katsottava 1 v 6 kk ehdollinen vankeusrangaistus. (Vailla lainvoimaa 18.11.2022) - Uutiset
18.11.2022 10.27
Eri mieltä olleen hovioikeudenneuvoksen mielestä DNA-löydös ei riittänyt sulkemaan pois varteenotettavaa epäilyä siitä, ettei nainen ollut tekemässä varkausrikosta asuttuun omakotitaloonHO:n enemmistö sen sijaan hyväksyi syytteen. Johtopäätöksenään HO totesi, että vastaajan DNA-tunnisteen ja naisen kengänkokoa vastaavan jalanjäljen löytyminen asunnosta yhdessä asiassa selostetun vastaajan seurassa olleen toisen henkilön syyllisyyttä tukevan näytön kanssa osoittivat vastaajan osallistuneen tekoon. Sekundaarisiirtymän tapahtuminen on kaikissa tapauksissa jo lähtökohtaisesti hyvin poikkeuksellista. Tässä tapauksessa tutkitun näytteen alkuperä ja tutkimustulokset alensivat sellaisen todennäköisyyttä entisestään. Syytteen hylkääminen edellyttää, että esitetystä näytöstä jää varteenotettava epäily. Sellaista ei voitu ainakaan tässä asiassa väitetyn sekundaarisiirtymän todennäköisyyden perusteella jäädä. (Vailla lainvoimaa 18.11.2022) - Uutiset
18.11.2022 8.08
Hovioikeus: Kantelu tyytymättömyyden ilmoituksen hylkäämisestä, hakemus menetetyn määräajan palauttamisesta ja tuomiovirhekantelu edunvalvonta-asiassaHovioikeus hylkäsi kantelun tyytymättömyyden ilmoituksen hylkäämisestä, hakemuksen menetetyn määräajan palauttamisesta ja tuomiovirhekantelusta. (Vailla lainvoimaa 17.11.2022) - Uutiset
18.11.2022 7.00
Valtioneuvoston periaatepäätös ohjaa Suomen toimintaa terrorismintorjunnassaValtioneuvosto on tehnyt periaatepäätöksen kansallisesta terrorismintorjunnan strategiasta vuosille 2022–2025. Strategiassa vahvistetaan terrorismintorjunnan strategiset tavoitteet ja toimenpiteet ja sillä tuetaan pitkäjänteistä ja laajaa yhteistyötä kaikkien terrorismintorjuntaan osallistuvien välillä. Kyseessä on aikaisemman strategian päivitys, joka ei sisällä merkittäviä uudenlaisia strategisia linjauksia. - Uutiset
18.11.2022 6.27
Hallitus esittää muutoksia poliisin tiedonhankintakeinoihinPoliisilain säännöksiä salaisista tiedonhankintakeinoista ja etsintäkuulutetun kiinniottamisesta on määrä ajanmukaistaa ja selventää. Hallitus antoi esityksensä eduskunnalle 17.11.2022. Lakiesitys liittyy hallituksen aiemmin eduskunnalle antamaan esitykseen pakkokeinolain ja esitutkintalain muuttamisesta. Kokonaisuuden tavoitteena on rikostutkinnan tehostaminen. - Uutiset
17.11.2022 16.00
Hovioikeus yrityksen öljyvuodosta: Vastaajaan kohdistettu syyte törkeästä ympäristön turmelemisesta oli kaikilta osin hylättävä samoin kuin yhtiöön kohdistettu vaatimus yhteisösakon tuomitsemisestaYhteenvetona A:n rikosvastuun osalta hovioikeus katsoi, ettei A ollut laiminlyönyt huolehtia muutostöiden organisoinnista ja vastuuttamisesta tai aluepäällikön sijaistamiseen liittyvästä tehtävän- ja vastuunjaosta siten, että hänen voitaisiin miltään osin katsoa törkeällä huolimattomuudellaan aiheuttaneen yhtiön toiminnassa tapahtuneita laiminlyöntejä ja törkeällä huolimattomuudellaan saattaneen tai päästäneen ainetta ympäristöön rikoslain 48 luvun 1 §:ssä edellytetyllä tavalla. A:han kohdistettu syyte törkeästä ympäristön turmelemisesta oli näin ollen kaikilta osin hylättävä. Tuomiossa mainituin perustein hovioikeus katsoi asiassa myös jääneen näyttämättä, ettei yhtiön toiminnassa olisi noudatettu vaadittavaa huolellisuutta ja varovaisuutta rikoksen ehkäisemiseksi. Yhtiöön kohdistettu vaatimus yhteisösakon tuomitsemisesta oli siten hylättävä. Kysymys myös oikeudenkäyntikuluista. (Vailla lainvoimaa 17.11.2022) - Uutiset
17.11.2022 15.00
Apulaisoikeuskanslerin sijaisen käsitys: Poliisin ja syyttäjän menettely tuomarin epäiltyä lainvastaista menettelyä virkatoimessa koskevassa asiassaApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti omana aloitteenaan tutkimassaan asiassa Lapin poliisilaitoksen rikoskomisarion huomiota poliisin velvollisuuteen ilmoittaa oikeuskanslerille poliisin tutkittavaksi tulleesta tuomarin epäiltyä lainvastaista menettelyä virkatoimessa koskevasta asiasta. Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti lisäksi Pohjois-Suomen syyttäjäalueen aluesyyttäjän huomiota siihen, että aluesyyttäjä ei ole toimivaltainen päättämään tuomarin epäiltyä lainvastaista menettelyä virkatoimessa koskevan esitutkinnan toimittamisesta. Hän kiinnitti vielä aluesyyttäjän huomiota valtakunnansyyttäjän syyttäjille antamaan toimintaohjeeseen ilmoittaa kyseisenlaisesta käsiteltäväkseen saapuneesta asiasta ylimmälle laillisuusvalvojalle. - Uutiset
17.11.2022 14.26
Hallituksen esitys: Tiedonsaanti rikosasioista tehdyistä viranomaispäätöksistä paraneeHallitus esittää muutoksia viranomaisten toiminnan julkisuudesta annettuun lakiin. Esityksellä halutaan selkeyttää yksityiselämän suojaa koskevia salassapitoperusteiden keskinäisiä suhteita rikosasioissa. Tavoitteena on myös lisätä kansalaisten ja median mahdollisuuksia saada tietoa rikosasioista ja niitä koskevista viranomaispäätöksistä. Tarkoitus on, että ehdotetut lainmuutokset tulevat voimaan 1. kesäkuuta 2023. - Uutiset
17.11.2022 13.49
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi saamelaiskäräjistä annetun lain ja rikoslain 40 luvun 11 §:n muuttamisestaHallitus antoi 17. marraskuuta 2022 eduskunnalle esityksen saamelaiskäräjälain muutoksiksi. Esityksen tavoitteena on edistää saamelaisten itsemääräämisoikeuden toteutumista sekä parantaa saamelaisten kieltään ja kulttuuriaan koskevan itsehallinnon ja saamelaiskäräjien toimintaedellytyksiä. - Uutiset
17.11.2022 13.44
Oikeudenhoidon selonteko: Vakaa ja toimiva oikeusvaltio tarvitsee viranomaisilleen riittävät resurssitValtioneuvosto antoi 17. marraskuuta 2022 eduskunnalle selonteon suomalaisen oikeudenhoidon nykytilasta, kehityssuunnista ja tarvittavista toimenpiteistä. Yksittäisten toimijoiden sijasta selonteko keskittyy koko ketjun toimivuuteen ja sen vaatimiin resursseihin. Oikeudenhoidon rahoitusvajeen korjaaminen ja toimintaedellytysten turvaaminen edellyttävät keskimäärin yhteensä noin 90 miljoonan euron pysyvää, vuosittaista lisärahoitusta. - Uutiset
17.11.2022 13.17
Valtioneuvoston lainsäädäntösuunnitelman päivitystyö on saatu päätökseenValtioneuvosto on hyväksynyt 6. syyskuuta 2022 ohjeellisen suunnitelman hallituksen esityksistä ja valtioneuvoston selonteoista, jotka annetaan eduskunnalle vaalikauden 2019−2023 lopussa (eduskunnan syysistuntokausi 2022). Suunnitelmaan sisältyi 223 hallituksen esitystä ja 8 selontekoa. Lainsäädäntösuunnitelma tukee hallituksen työn suunnittelua sekä aikataulujen yhteensovittamista eduskunnan kanssa. Suunnitelman toteuttamiskelpoisuuden varmistamiseksi suunnitelman päivitystyötä on tehty lainsäädäntösuunnitelmaa koordinoivassa epävirallisessa ministerityöryhmässä. - Uutiset
17.11.2022 13.13
Ruokavirasto: Tuoreiden marjojen alkuperämaan väärentämistä selvitettiin tehovalvonnallaTulli valvoo tuoreiden marjojen laatua ja alkuperämerkintöjä maahantuonnin yhteydessä. Kunnalliset elintarvikevalvontaviranomaiset valvovat marjojen myyntiä ja marjoista annettavien tietojen oikeellisuutta maahantuontivaiheen jälkeen omilla toiminta-alueillaan. Pääsääntöisesti Suomeen tuotavien tuoreiden marjojen alkuperämerkinnät ovat vaatimustenmukaiset. Elintarvikevalvonnassa on kuitenkin vuosittain noussut esille epäilyjä marjojen alkuperän väärentämistä vähittäismyyntivaiheessa. Ilmiön selvittämiseksi Ruokavirasto, Tulli ja kuntien elintarvikevalvontaviranomaiset tekivät yhdessä tehovalvontaa tuoreiden marjojen maahantuontiin ja myyntiin liittyen kesällä 2022. Valvontaan kuului koko tuonti- ja myyntiketjun valvonta alkaen tavaroiden rajanylityksestä niiden myyntiin kuluttajille. - Uutiset
17.11.2022 12.32
Hovioikeus jätti tutkimatta: Valittaja ei tehnyt väitettä puheenjohtajan esteellisyydestä viipymättä - Uutiset
17.11.2022 11.54
Hovioikeus: Oliko yhteisymmärryksessä alkanut sukupuoliyhteys muuttunut raiskausrikokseksiKysymys oli ensinnäkin siitä, oliko vastaaja menetellyt kaikilta osin syytteessä kuvatulla tavalla. Toiseksi kysymys oli sen arvioinnista, oliko vastaaja ollut tahallisuuden edellyttämällä tavalla tietoinen asianomistajan kesken yhdynnän kielteiseksi muuttuneesta tahdosta sukupuoliyhteyden jatkamiseen. Tarkemmin kysymys oli siitä, mitä asianomistaja oli tarkoittanut sanoessaan, että häneen sattuu ja pyytäessään vastaajaa lopettamaan; oliko hän tarkoittanut koko sukupuoliyhteyden vai silloisen asennon lopettamista, ja oliko mahdollista, ettei vastaaja ollut asianomistajan kielteistä tahtoa sukupuoliyhteyden jatkamiseen asianomistajan puheiden ja käyttäytymisen vuoksi havainnut tai ymmärtänyt. Toisin kuin käräjäoikeus, HO hylkäsi syytteen ja vapautti vastaajan tuomitusta 1 v 6 kk rangaistuksesta ja kaikesta korvausvelvollisuudesta asianomistajalle (kärsimyksestä 4 000 €, kivusta ja särystä 500 €) ja valtiolle. (Vailla lainvoimaa 17.11.2022) - Uutiset
17.11.2022 11.30
EIT: Huoltajuuden poistaminen isältä seksuaalisen hyväksikäyttöepäilyn vuoksi ei loukannut perhe-elämänsuojaaIslantilainen pariskunta menetti kahden lapsensa huoltajuuden hyväksikäyttösyytteiden seurauksena. Syytökset kohdistuivat isään, joka vapautettiin lopulta syytteestä. - Uutiset
17.11.2022 9.52
Apulaisoikeuskanslerin sijaisen käsitys: Käräjäoikeuden laiminlyönti ilmoittaa viranhaltijaa koskevasta rikostuomiostaApulaisoikeuskanslerin sijainen saattoi Pohjois-Savon käräjäoikeudessa käräjätuomarina toimineen henkilön tietoon käsityksensä tämän menettelyn virheellisyydestä. Käräjätuomari oli tuominnut kunnallisen viranhaltijan rikoksista, mutta ei ollut laissa edellytetyin tavoin ilmoittanut ratkaisustaan viranhaltijan työnantajalle, oikeuskanslerille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle. Käräjätuomarin laiminlyönti tuli oikeuskanslerin tietoon hovioikeuden ilmoituksella. - Uutiset
16.11.2022 16.00
Hallinto-oikeus: HUS-kuntayhtymä oli voinut olla luovuttamatta poliisilaitokselle tietoa siitä, oliko tietopyynnössä mainittu kadonneeksi ilmoitettu henkilö sairaalassa vai ei (ään.)Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario oli HUS-kuntayhtymälle osoittamassaan tietopyynnössä pyytänyt ajalta 1.11.–27.11.2020 tietoa siitä, oliko tietopyynnössä mainittu kadonneeksi ilmoitettu henkilö sairaalassa tai sairaalahoidossa, jotta vältyttiin turhilta etsinnöiltä henkilön olinpaikan selvittämiseksi. Erään vanhuspalveluyksikön työntekijä ei ollut tavoittanut tiettyä 1940-luvulla syntynyttä muistisairasta yksin asuvaa asiakastaan. Asiakkaan läheiset eivät olleet saaneet tähän yhteyttä kuukauteen, asiakkaan puhelinnumero ei vastannut eikä asiakkaan omaisiin saatu yhteyttä. Asiakirjassa esitetyn mukaan oli syytä olla huolissaan kyseisen henkilön olinpaikasta, tilasta ja tilanteesta. Tietopyyntö perustui poliisilain 4 luvun 2 §:ään. (Ei lainvoim. 16.11.2022) - Uutiset
16.11.2022 15.29
Lähestymiskielto yritykseen toimii Ruotsissa − Kaupan liitto ja Suomen Yrittäjät: Tämä tarvitaan myös SuomeenSuomessa yritysten tulisi voida hakea lähestymiskieltoa jatkuvasti häiriötä aiheuttaville ihmisille, esittävät Kaupan liitto ja Suomen Yrittäjät. Ruotsissa kaupan yrityslähestymiskielto on ollut voimassa runsaan vuoden, ja jo alkukokemukset siitä ovat myönteisiä. Häiriökäyttäytyminen on ongelma erityisesti palvelualoilla. Asiakkaat, työntekijät ja yritykset tarvitsevat turvallisen asiointi- ja työympäristön, järjestöt vetoavat. - Uutiset
16.11.2022 15.00
Hovioikeus: Aikaisemmin tuomitut ehdottomat vankeusrangaistukset voitiin katsoa riittäväksi seuraamukseksi myös nyt käsiteltävästä varkauden yrityksestä - valittaja vapautettiin suorittamasta rikosuhrimaksuaValittajalle aikaisemmin tuomitut ja nyt kohtuullistavina huomioon otettavat ehdottomat vankeusrangaistukset olivat riittävä seuraamus myös nyt käsiteltävänä olevasta teosta. KO:n valittajalle määräämä rikosuhrimaksu oli suurempi kuin hänelle tuomittu sakko, joten KO ei olisi saanut määrätä rikosuhrimaksua. (Vailla lainvoimaa 16.11.2022) - Uutiset
16.11.2022 13.38
Hovioikeus: Cannonball MC:hen kuuluneen rangaistukseen tuli soveltaa koventamisperustettaHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja lopputuloksen koventamisperusteen soveltamisen, rangaistuksen mittaamisen, lajivalinnan ja A:lle aikaisemman tuomitun ehdollisen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon määräämisen osalta. Rangaistusta ei ollut syytä lieventää tai alentaa. (Vailla lainvoimaa 16.11.2022) - Uutiset
16.11.2022 11.15
11-vuotiaan erityislapsen vastustamiselle ei voitu antaa ratkaisevaa merkitystä arvioitaessa hänen palauttamistaan: Hovioikeus määräsi lapsen palautettavaksi heti asuinpaikkavaltioonsa ViroonPäätöksessä lausutuilla perustella hovioikeus katsoi, että kuultava isä oli kesällä 2022 luvattomasti jättänyt lapsen palauttamatta Viroon, joka oli tällöin ollut lapsen asuinpaikka. Lapsen palauttamatta jättäminen oli loukannut hakijan lapsen huoltoa koskevia oikeuksia. Käsillä ei ollut vakavaa vaaraa siitä, että palauttaminen saattaisi lapsen alttiiksi ruumiillisille tai henkisille vaurioille taikka että lapsi joutuisi muutoinkaan sietämättömiin olosuhteisiin. Lapsen vastustava tahdonilmaisu ei muodostanut estettä palauttamiselle. Lapsi oli siten määrättävä heti palautettavaksi asuinpaikkavaltioonsa Viroon. (Vailla lainvoimaa 16.11.2022) - Uutiset
16.11.2022 9.27
Ei näyttöä, että mies olisi raiskannut seurustelusuhteessa olleen tuttavansa - hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaAsianomistajan oma ajatus tapahtuneesta oli aluksi ollut se, että hän itse oli toiminut väärin. Näin hän oli ilmaissut asian heti tapahtuman jälkeen vastaajalle ja todistajalle sekä ilmeisesti myöhemmin myös poikaystävälleen, koska tämä oli puhunut ainoastaan pettämisestä, ei raiskauksesta, vastaajan kanssa puhuessaan. (Vailla lainvoimaa 16.11.2022) - Uutiset
16.11.2022 9.09
Traficom: Tietoturvasetelin haku aukeaa joulukuussa – tutustu tietoturvan kehittämisen tuen ehtoihin ja hakemiseenValtioneuvosto teki lokakuussa päätöksen määräaikaisesta yrityksille myönnettävästä tietoturvan kehittämisen tuesta eli niin sanotusta tietoturvasetelistä. Tietoturvaseteliä voivat hakea yhteiskunnan kannalta elintärkeät yritykset eli niin sanotut huoltovarmuuskriittiset yritykset. Tietoturvasetelin tavoitteena on nostaa näiden yritysten tietoturvallisuuden tasoa ja sitä kautta parantaa koko yhteiskunnan kykyä suojautua kyberturvallisuusuhkia vastaan. Tietoturvaseteliä haetaan Liikenne- ja viestintävirasto Traficomilta. Tietoturvasetelien myöntämiseen on varattu 6 miljoonan euron määräraha. Tietoturvaseteleitä voidaan myöntää niin kauan kuin määrärahaa riittää. Tietoturvasetelin voi saada 1.12.2022–31.12.2024 välisenä aikana tehtyihin toimenpiteisiin. Tuki on kertaluontoinen. - Uutiset
16.11.2022 8.08
Hovioikeus: Muutoksenhakuoikeus konkurssiasiassaNyt käsiteltävässä asiassa valittajat olivat ilmoittaneet muutoksenhakuoikeutensa perustuvan heidän asemaansa pääomavelkojina. Valittajat eivät olleet hakijoina tai kuultavina käräjäoikeudessa. Hovioikeus katsoi, ettei valittajilla pelkän velkoja-asemansa perusteella ollut oikeutta hakea muutosta päätökseen, jolla velallinen oli asetettu konkurssiin omasta hakemuksestaan. Näin ollen valitukset oli jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 15.11.2022) - Uutiset
15.11.2022 18.52
Hovioikeus kumosi Kittilän kuntapäättäjiä koskevat Eilavaara-tuomiot petoksen yrityksestä ja virkarikoksistaKKO:ssa, ks. VL:2023-52. - Uutiset
15.11.2022 16.16
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen työttömyyskassaan kohdistuneesta törkeästä petoksestaAsiassa oli riidatonta, että A ei ollut ilmoittanut törkeää petosta koskevan syytteen tekoaikana 22.2.–26.12.2016 työttömyyskassalle lainvoimaa vailla olevasta hallinto-oikeuden päätöksestä. Asiassa oli kysymys siitä, oliko A erehdyttänyt työttömyyskassaa tai käyttänyt työttömyyskassan erehdystä hyväkseen siten, että työttömyyskassa oli erehtyneenä tehnyt tai jättänyt tekemättä jotakin ja siten kärsinyt taloudellista vahinkoa. Lähemmin oli kysymys siitä, olisiko A:n tullut ilmoittaa työttömyyskassalle hallinto-oikeuden lainvoimaa vailla olevasta päätöksestä ja oliko työttömyyskassalle aiheutunut vahinkoa, kun se ei ollut saanut tietoa kyseisestä päätöksestä. (Vailla lainvoimaa 15.11.2022) - Uutiset
15.11.2022 16.00
Hovioikeus: Avustajan matkustamisesta johtunutta ajanhukkaa oli pidettävä välttämättömänä ja siitä aiheutuneita kuluja tarpeellisinaAsiassa oli kysymys siitä, oliko Espoossa ja Hangossa yleisesti asianajoa harjoittavalla puolustajalla oikeus saada palkkiota matka-ajasta ja odotusajasta johtuvasta ajanhukasta sekä korvausta matkakuluista lakiasiaintoimiston Hangossa sijaitsevasta sivutoimipisteestä Espoossa toimitettuun pääkäsittelyyn samoin perustein laskettuna ja saman määräisenä kuin mitä tuomioistuinpaikkakunnalta tulevalle puolustajalle maksettaisiin. (Vailla lainvoimaa 15.11.2022) - Uutiset
15.11.2022 15.38
Tullin tehovalvonnassa mausteista ei löytynyt elintarvikepetoksia – eriä hylättiin kemikaalijäämien ja salmonellan takiaTulli valvoi ulkomaisia, värikkäitä mausteita tehostetusti kesällä 2022 osana Tullin, Ruokaviraston ja kuntien elintarvikevalvonnan yhteistä elintarvikepetosten projektia. Mausteiden luvaton värjääminen on petoksellista toimintaa ja yleistä myös EU-alueella. Tehovalvonta kohdistettiin toimijoihin, joiden eristä oletettiin aikaisempien havaintojen perusteella löytyvän poikkeamia. 24:sta tutkitusta mausteesta 11 sai huomautuksen ja viiden tuotteen tuonti kiellettiin, mutta kiellettyjä väriaineita mausteista ei löytynyt. Tulli puuttui mausteiden kasvinsuojeluainejäämiin, mikrobeihin ja puutteellisiin pakkausmerkintöihin. - Uutiset
15.11.2022 14.00
Hovioikeus oli erimielinen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta syytetyn syyntakeisuudesta - Uutiset
15.11.2022 12.30
Poliisi: Alaikäisten ja ensikertalaisten huumerikokset ovat lisääntyneetHuumausainerikosten ja törkeiden huumausainerikosten määrät ovat nousseet edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Sama kehitys näkyy alaikäisten ja ensikertalaisten huumerikoksista epäiltyjen määrässä. Kasvu havaittiin poliisin valtakunnallisessa tehostetussa huumerikosten valvonnassa. Valvontaa tehtiin kaikkien poliisilaitosten alueilla marraskuun ensimmäisellä viikolla 31.10.–6.11.2022. - Uutiset
15.11.2022 11.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen vangin karkaamisestaSyyttäjän teonkuvauksesta tai muustakaan oikeudenkäyntiaineistosta ei käynyt ilmi, että A olisi sairaalassa ollessaan ollut edes väliaikaisesti hänet sinne saattaneen poliisin vartioimana. Asiassa ei siten näytetty, että A olisi ollut rikoslain 16 luvun 16 §:n edellyttämällä tavalla vartioituna tai poliisin huostassa. Syyte vangin karkaamisesta oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 15.11.2022) - Uutiset
15.11.2022 11.00
Euroopan kuluttajakeskus Suomessa: Xstra Digital Storage konkurssiin – toimintaohjeet kuluttajilleAlankomaihin sijoittuva Xstra Digital Storage B.V. on asetettu konkurssiin 5.10.2022. Yritys myy verkossa muun muassa tietokonekomponentteja sekä Flash- ja DRAM-tallennustuotteita. Suomalaiskuluttajat ovat tilanneet tuotteita kyseiseltä myyjältä ainakin Cdon.com-alustan kautta. Euroopan kuluttajakeskus on saanut kuluttajilta useita yhteydenottoja yrityksestä. Suurimmassa osassa tapauksia kyse on toimittamatta jätetystä tuotteesta. - Uutiset
15.11.2022 10.37
KKO äänesti: Säädetyn suurimman sallitun nopeuden ylityksestä tuomitun päiväsakon rahamääräHenkilöautoa kuljettanut A oli tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 25 rahamäärältään 6 euron päiväsakon sakkorangaistukseen eli maksamaan sakkoa 150 euroa. Hovioikeus hylkäsi vaatimuksen sakon kokonaisrahamäärän korottamisesta 200 euroksi sillä perusteella, että päiväsakon rahamäärästä annetun asetuksen 7 §:n 1 momenttia ei voitu soveltaa. Kyseisessä asetuksessa viitattiin kumottuun tieliikennelakiin (267/1981), eikä sellaista asetusta, jonka nojalla päiväsakon rahamäärä olisi korotettava tieliikennelaissa (729/2018) tarkoitetun liikennevirhemaksun suuruiseksi, ollut annettu.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että päiväsakon rahamäärästä annetun asetuksen 7 §:n 1 momenttia voitiin edelleen soveltaa. Tieliikennelaissa (729/2018) säädetyn suurimman sallitun nopeuden ylityksestä tuomitun päiväsakon rahamäärä oli siten korotettava 200 euroon. (Ään.) - Uutiset
15.11.2022 10.22
KKO: Kiihottaminen kansanryhmää vastaanVastaaja oli julkaissut ja levittänyt muun muassa avoimella YouTube-kanavallaan videoita erään henkilön pitämistä kahdesta englanninkielisestä puheesta, jotka vastaaja oli tekstittänyt eri kielille. Videoilla esiintynyt puhuja oli muun ohella solvannut maahanmuuttajia ja islaminuskoisia ihmisiä.
Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että vastaaja oli syyllistynyt menettelyllään kahteen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. - Uutiset
15.11.2022 10.10
Poliisin blogi: Katujengi-ilmiön pysäyttäminen ei ole yksin poliisi käsissäVaikka poliisi on onnistunut tehokkaasti paitsi tutkimaan katujengien tekemiä rikoksia, myös estämään uusia rikoksia, ei katujengi-ilmiön pysäyttäminen ole yksin poliisin tehtävissä, kirjoittaa poliisijohtaja Sanna Heikinheimo poliisin blogissa. - Uutiset
15.11.2022 9.00
Hovioikeus: Käräjäoikeuden olisi tullut ottaa huomioon välttämättömiä elinkustannuksia koskeva asetuksen muutos ja palauttaa maksuohjelma selvittäjälle uudelleen laadintaa vartenAsetuksen 4 §:n 1 momentin muutos tuli voimaan 1.7.2022. (Vailla lainvoimaa 15.11.2022) - Uutiset
14.11.2022 14.45
Hovioikeus salli alustavan puhuttelun käyttämisen todisteena: Tappo vai surma? Rangaistusta mitattiin Istanbulin sopimuksen valossaHovioikeudessa oli pääasian osalta ensiksi kysymys siitä, oliko A lyönyt TA:ta kerran vai kolmesti Leatherman Micra -monitoimityökalulla. Asiassa oli lisäksi kysymys siitä, oliko A pitänyt TA:n kuolemaa vähintään tekonsa todennäköisenä seurauksena ja siten aiheuttanut tämän kuoleman tahallisesti vai oliko kuolema aiheutettu tuottamuksellisesti. Mikäli A:n katsottiin aiheuttaneen kuoleman tahallisesti, asiassa oli edelleen kysymys A:n syyntakeisuudesta tekohetkellä sekä siitä, oliko tekoa arvioitava tapon sijaan surmana. Lopuksi asiassa oli vielä kysymys rangaistuksen mittaamisesta ja sotilasarvon menettämisestä. (Vailla lainvoimaa 14.11.2022) - Uutiset
14.11.2022 13.45
Minni Leskisen väitös 26.11.2022: Seksuaalinen itsemääräämisoikeus – Rikosoikeuden muutos ja feministisen oikeusfilosofian mahdollisuusVäitöskirjan tutkimuskohde on seksuaalirikosoikeuden muutos, joka on ollut käynnissä yli kymmenen vuotta ja johti seksuaalirikoksia koskevan rikoslain 20 luvun uudistamiseen vuonna 2022. Muutoksen ytimessä on seksuaalinen itsemääräämisoikeus oikeushyvänä, jota seksuaalirikoslailla pyritään suojelemaan. Itsemääräämisoikeus on kiteytynyt kysymykseen, tuleeko raiskaus rikoksena määritellä uhrin suostumuksen puutteena. Muutosta tarkastellaan sekä lainsäädännöllisenä että filosofisena ja eettisenä kysymyksenä. Väitöstyötä kokoava teema on autonomian ja haavoittuvuuden välinen jännite, joka näkyy niin lain sanamuodoissa, oikeustapauksissa kuin filosofisissa kysymyksenasetteluissa. - Uutiset
14.11.2022 13.13
Hovioikeus ulosottoasiassa: Asunto-osakkeiden ensimmäisen ostajan, joka jätti kauppahinnan maksamatta, korvausvastuu kauppahinnan erotuksesta kumottiinAsiaa päätöksessä kerrotuin tavoin kokonaisuutena harkittuaan hovioikeus katsoi, että ulosottomiehen asunto-osakkeiden rajoitettua sekä ilman A:n kuulemista tapahtunutta myyntiä ei ollut toteutettu ulosottokaaressa säädetyssä järjestyksessä siten, että sanottu vapaa myynti rinnastuisi ulosottokaaren 5 luvun 25 §:ssä säädettyyn uuteen huutokauppaan. Edellytyksiä A:n ulosottokaaren 5 luvun 25 §:n mukaiselle korvausvelvollisuudelle ei siten ollut ja päätös A:n korvausvelvollisuudesta oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 14.11.2022) - Uutiset
14.11.2022 11.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että velkajärjestelylle oli painavia syitä (10 a §)KO:n päätös kumottiin. - Uutiset
14.11.2022 9.31
Hovioikeus: Syytteen nostamisen määräajan pidentämistä koskevasta päätöksestä ei voi kannellaOikeuskäytännössä on katsottu, ettei pakkokeinolain 7 luvun 14 §:n 2 momentissa tarkoitetussa tilanteessa voida käyttää varsinaisena muutoksenhakukeinona kantelua ja ettei kantelua voida käsitellä myöskään oikeudenkäymiskaaren 31 luvun säännöksiin perustuvana tuomiovirhekanteluna, sillä kysymys ei ole lainvoiman saaneesta tuomiosta tai siihen rinnastettavasta oikeudellisesta ratkaisusta (ks. KKO 2001:8). Kantelu oli siten jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 14.11.2022) - Uutiset
14.11.2022 8.33
Hovioikeus: Vaarallisen esineen hallussapito – aiempi tuomio oli riittävä seuraamus myös nyt syyksi luetuista rikoksistaAsiassa esitettyä näyttöä punnittuaan hovioikeus katsoi, että syyte vaarallisen esineen hallussapidosta oli sähkölamauttimen osalta kirjallisen todistelun perusteella ja uskottavan vastaselityksen puuttuessa tullut näytetyksi. Asiassa ei jäänyt järkevää epäilystä A:n syyllisyydestä. (Vailla lainvoimaa 14.11.2022) - Uutiset
11.11.2022 15.00
Hovioikeus tuomitsi naisen yli 80 identiteettivarkaudesta 1 vuoden 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseenVastaajan (s. 1986) syyksi luettujen petosrikosten ja identiteettivarkauksien lukumäärään, samankaltaisuuteen, tekojen motivaatioperustaan ja pitkään tekoaikaan nähden syyksilukemisessa tapahtuneista muutoksista huolimatta HO:lla ei ollut aihetta arvioida tekojen rangaistusarvoa toisin kuin KO. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut myös siltä osin kuin rangaistuksen koventamisperustetta ei ollut sovellettu. HO hyväksyi asiassa mainitsemilaan lisäyksillä ja muutoksilla KO:n tuomion perustelut rangaistuksen mittaamisen osalta. Vastaajan aikaisempi rikollisuus, rikosten toistuvuus ja nyt syyksi luettujen rikosten määrä huomioon ottaen vankeusrangaistus oli siis määrättävä ehdottomana. Ään. aikaisemman ehdollisen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanoa koskevan vaatimuksen tutkimisen osalta. (Vailla lainvoimaa 11.11.2022) - Uutiset
11.11.2022 14.10
1.993,90 litran alkoholijuomien maahantuonti: Myös hovioikeus hylkäsi syytteen alkoholirikoksestaRikoslain ja alkoholilain esitöiden perusteella hovioikeus katsoi, ettei A:n menettelyssä ollut kyse alkoholilain 5 §:ssä tarkoitetusta lupaa edellyttävästä myynnistä eikä myöskään mainitun lain 84 §:ssä säädetystä välittämisestä palkkiota vastaan. (Vailla lainvoimaa 11.11.2022) - Uutiset
11.11.2022 12.25
Valtioneuvoston U-kirjelmä: Valtioneuvosto kannattaa komission ehdotusta kyberkestävyyssäädökseksi – myös mepit hyväksyivät toimet kyberturvallisuustason nostamiseksiValtioneuvosto toimitti 10.11.2022 eduskunnalle U-kirjelmän komission ehdotuksesta kyberkestävyyssäädökseksi (Cyber Resilience Act, CRA). Valtioneuvosto kannattaa asetusehdotuksen tavoitetta saattaa markkinoille kyberympäristössä turvallisempia tuotteita. - Uutiset
11.11.2022 11.30
Hovioikeus palautti edunvalvonta-asian käräjäoikeuteen - tyttärelle olisi tullut varata tilaisuus tulla kuulluksiKäsiteltävässä asiassa hakemuksesta ilmeni, että Digi- ja väestötietovirasto oli kuullut A:n tytärtä. Tytär oli toimittanut Digi- ja väestötietovirastolle lausuman, jossa hän oli esittänyt itseään edunvalvojaksi ja vastustanut yleisen edunvalvojan määräämistä. Koska tytär oli riitauttanut hakemuksessa esitetyn edunvalvojan henkilön, KO:n olisi asian selvittämiseksi pitänyt varata hänelle tilaisuus tulla kuulluksi. (Vailla lainvoimaa 11.22.2022) - Uutiset
11.11.2022 11.14
Apulaisoikeuskanslerilta huomautus käräjätuomarille: Vähimmäisrangaistuksen alittaminen - Uutiset
11.11.2022 10.55
Valtioneuvoston U-kirjelmä: Valtioneuvoston kanta pakkotyöllä valmistettujen tuotteiden kieltämisestä EU:n markkinoillaEuroopan komissio ehdotti syyskuussa 2022 sääntelyä pakkotyöllä valmistettujen tuotteiden kieltämisestä. Valtioneuvosto kannattaa esityksen tavoitetta, mutta tiettyihin kohtiin tulee kiinnittää huomiota neuvotteluissa. Komission ehdotus on ensimmäinen EU-tason asetukseksi kieltää pakkotyöllä valmistetut tuotteet EU:n markkinoilla. Asetusta sovellettaisiin kaikkiin talouden toimijoihin niiden koosta ja toimintamuodoista riippumatta. Kielto kohdistuisi sekä EU:ssa valmistettuihin tuotteisiin että tuontituotteisiin, jotka on kokonaan tai osittain pakkotyöllä valmistettu. - Uutiset
11.11.2022 10.30
Hovioikeus: Suullisessa valmisteluistunnossa sovinnon tehneellä vuokrataloyhtiöllä oli oikeus saada vuokralaiselta täysi korvaus kustannuksistaanNyt käsiteltävänä olevassa asiassa sovinto oli vahvistettu yhtiön vaatimusten mukaisesti, jonka lisäksi vuokralainen oli luopunut omasta vaatimuksestaan. Edellä lausuttu huomioon ottaen yhtiöllä oli oikeus saada täysi korvaus kustannuksistaan, jotka kohtuuden mukaan olivat olleet aiheellisia sen oikeuden asianmukaiseksi valvomiseksi KO:ssa. Ottaen huomioon asian laatu ja laajuus, yhtiön asian valmisteluun käyttämä aika sekä se, että asiassa oli saavutettu sovinto vasta KO:n suullisessa valmisteluistunnossa, HO piti yhtiön oikeudenkäyntikuluvaatimuksen määrää kohtuullisena. Vuokralainen oli velvollinen korvaamaan yhtiölle sen oikeudenkäyntikulut KO:ssa täysimääräisesti korkoineen. (Vailla lainvoimaa 11.11.2022) - Uutiset
11.11.2022 10.00
Hovioikeus: Puolison omaisuus voitiin ottaa huomioon oikeusavun hakijan lisäomavastuuosuutta määrättäessäVaikka hakijan ja hänen puolisonsa tulot olivat pienet, lainsäätäjän tarkoituksena on ollut ottaa huomioon myös varallisuus, kun oikeutta valtion varoista maksettavaan oikeusapuun arvioidaan. Siten hakijan oikeusavun lisäomavastuun määrä oli 52.485 euroa. Omavastuun määrä huomioon ottaen tarvetta 30 tuntia ylittävälle tuntimäärälle ei tällä hetkellä ollut. (Vailla lainvoimaa 11.11.2022) - Uutiset
11.11.2022 7.57
Hovioikeus: Salakuljetus, törkeä veropetos, laiton tuontitavaraan ryhtyminenB ja C oli lainvoimaisesti tuomittu salakuljetuksesta ja törkeästä veropetoksesta. He olivat yhdessä tuoneet Ruotsista Suomeen nuuskaa Torniossa. Myös A oli tuomittu nuorena henkilönä B:n ja C:n rikoskumppanina törkeästä veropetoksesta. Hän ei ollut osallistunut salakuljetukseen Torniossa, vaan tilannut ja ottanut B:ltä ja C:ltä haltuunsa nuuskaa jälleenmyyntiä varten Kouvolassa. Kysymys siitä, oliko A syyllistynyt törkeään veropetokseen vai laittomaan tuontitavaraan ryhtymiseen. Kysymys myös C:n esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä kanssavastaajana antamien kertomusten asemasta näytön arvioinnissa A:n vastaanottaman nuuskan määrästä. B ja C oli velvoitettu korvaamaan Verohallinnolle vältettyä tupakkaveroa ja tuomittu menettämään saamansa rikoshyöty valtiolle. Kysymys vielä siitä, oliko heidät vapautettava menettämisseuraamuksesta sillä perusteella, että vahingonkorvausvelvollisuus oli määrältään suurempi kuin menettämisseuraamus. (Vailla lainvoimaa 10.11.2022) - Uutiset
10.11.2022 11.53
Vierashuoneessa OTT, rikos- ja prosessioikeuden yliopistonlehtori Tarja Koskela: Elintarvikepetosten tosiseikaston arviointi näytti tutkimuksen perusteella haasteelliseltaElintarvikesektorin arvellaan olevan erityisen altis sääntelyn rikkomiselle. Alttius johtuu siitä, että elintarvikepetoksista saatava hyöty on usein suuri, vilpillinen toiminta helppo toteuttaa, viranomaisvalvonnasta huolimatta kiinnijäämisen riski pieni ja seuraamukset lieviä. Sääntelyn vastaisen toiminnan pääasiallinen motiivi on pääsääntöisesti taloudellisen hyödyn tavoittelu joko säästettyinä kustannuksina, tuloina säännösten vastaisesta toiminnasta tai kilpailuetuna markkinaosuuden kasvamisella. Asiasta kirjoittaa OTT, dosentti, rikos- ja prosessioikeuden yliopistonlehtori Tarja Koskela Edilexin Vierashuoneessa ja aiheeseen liittyvä referee-artikkeli on julkaistu Edilexin Lakikirjastossa. - Uutiset
10.11.2022 11.16
Hovioikeus pysytti kolmelle vastaajalle tuomitut elinkautiset vankeusrangaistukset murhasta Helsingin MetsälässäHelsingin hovioikeus antoi torstaina 10.11. tuomion asiakokonaisuudessa R 21/551, jossa kolmea vastaajaa on syytetty Helsingin Metsälässä vuoden 2020 heinäkuussa tehdystä murhasta. (Vailla lainvoimaa 10.11.2022) - Uutiset
10.11.2022 9.00
Hovioikeus palautti takavarikkoasian käräjäoikeuteen menettelyvirheen vuoksiKäräjäoikeudessa oikeudenkäynnin kohteena olivat olleet syyttäjän 10.1.2020 antaman päätöksen kumoamista sekä takavarikoitujen siementen palauttamista koskevat vaatimukset. Käräjäoikeus ei ollut lausunut A:n vaatimuksista. Käräjäoikeuden ratkaisussa oli näin ollen menettelyvirhe. (Vailla lainvoimaa 10.11.2022) - Uutiset
9.11.2022 16.00
Hovioikeus hylkäsi erikoissyyttäjälle rangaistusta virkarikoksesta vaatineen kantajan rangaistus- ja korvausvaatimuksetKantaja oli katsonut, että erikoissyyttäjä oli syyllistynyt virkarikokseen estämällä 17.4.2019 laatimallaan kannanotolla kantajan rangaistusvaatimuksen käsittelyn tuomioistuimen suullisessa pääkäsittelyssä ja siten estänyt kantajaa näyttämästä rangaistusvaatimustaan toteen tai ainakin jättämällä selvittämättä, että velallisen epärehellisyysrikoksen toteen näyttäminen edellyttää oikeudellisen arvioinnin lisäksi näyttöä väitetystä taloudellisesta vahingosta velkojalle tai ainakin jättämällä syytteen nostamatta Pohjois-Savon KO:ssa vireillä olleessa asiassa. HO totesi, että virkamiehen harkintavaltansa rajoissa tekemiä ratkaisuja ei voida pitää virkavelvollisuuden rikkomisina. Tähän nähden sekä ottaen huomioon yhtäältä syyttäjän 17.4.2019 kannanoton sisältö ja toisaalta KO:n 19.6.2019 asiassa antaman ratkaisun sisältö ja lopputulos, HO katsoi, ettei syyttäjä ollut kannanotollaan estänyt osaksikaan kantajan asian käsittelemistä pääkäsittelyssä tai näyttämästä rangaistusvaatimustaan toteen eikä syyttäjän menettely ollut myöskään tältä osin lain mukaan rangaistavaa. (Vailla lainvoimaa 9.11.2022) - Uutiset
9.11.2022 12.21
Oikeuskanslerin valitus ei menestynyt: Hovioikeus ei peruuttanut lupalakimiehen lupaaAsiassa oli oikeuskanslerin valituksen johdosta hovioikeudessa kysymys siitä, oliko oikeudenkäyntiasiamiehen ja -avustajan tehtävään luvan saaneen A:n lupa hänen menettelynsä johdosta määrätyn seuraamusmaksun asemesta peruutettava. Päätöksessä kuvatuin tavoin asiaan liittyi varsin painavia luvan peruuttamisen puolesta puhuvia seikkoja, mutta asiaan liittyi myös sitä vastaan puhuvia seikkoja, jotka oikeudenkäyntiavustajalautakunta oli voinut ottaa ratkaisussaan huomion harkitessaan kohtuullista seuraamusta. Ottaen huomioon lautakunnan verrattain laaja harkintavalta lain 13 §:n 3 momentin piiriin kuuluvista rikkomuksista määrättävien seuraamusten arvioinnissa hovioikeus katsoi siten, ettei lautakunnan voitu katsoa ylittäneen harkintavaltaansa tai määränneen ilmeisen virheellistä seuraamusta A:lle. (Vailla lainvoimaa 9.11.2022) - Uutiset
9.11.2022 11.38
Hovioikeus tuomitsi "gynekologisia tutkimuksia" suorittaneen lääkärin viidestä seksuaalista hyväksikäytöstäKO:n tuomiota ei muutettu. Lääkärin syyksi luettiin 5 seksuaalista hyväksikäyttöä. Hänelle tuomittiin 1 vuoden 3 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa yhdyskuntapalvelua 50 tuntia. Lisäksi hänet tuomittiin vahingonkorvauksiin. (Vailla lainvoimaa 9.11.2022) - Uutiset
9.11.2022 11.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä kirjanpitorikoksestaTuomiossa olevan perusteella hovioikeus katsoi, että asiassa ei voitu riittävällä varmuudella poissulkea sitä vaihtoehtoa, että A oli uskonut yhtiön kirjanpitoon toimittamiensa osto- ja myyntilaskujen olevan peräisin yhtiön todellisesta toiminnasta osana muoviputkien todellista kauppaa Englannista Venäjälle. Koska A ei ollut tahallaan toimittanut yhtiön kirjanpitoon vääriä ja harhaanjohtavia tietoja, oli syyte törkeästä kirjanpitorikoksesta hylättävä. (Vailla lainvoimaa 9.11.2022) - Uutiset
9.11.2022 11.00
Hovioikeus: Kasvoihin potkineelle 16-vuotiaalle voitiin tuomita sakkorangaistusHallituksen esityksen HE 44/2002 (s. 169) mukaan jos asteikko antaa valita sakon ja vankeuden välillä, valinta perustuu rikoksen moitittavuuden ja rangaistuksen ankaruuden väliseen vertailuun. Kysymys on toisin sanoen puhtaasta mittaamisratkaisusta. Tuo ratkaisu tehdään RL 6 luvun normien sekä tunnusmerkistöstä ilmenevien erityisten mittaamisperusteiden ohjaamana. (Vailla lainvoimaa 9.11.2022) - Uutiset
9.11.2022 9.00
Miten rikosoikeudellinen vastuu tulisi kohdistaa itseohjautuvien autojen aiheuttamissa liikenneonnettomuuksissa? Muun muassa tätä pohditaan numerossa Lakimies 6/2022Lakimies 6/2022 sisältää neljä referee-artikkelia ja useita muita kirjoituksia. Aiheet liittyvät paljolti immateriaalioikeuksiin kuten tekijänoikeuteen ja patenttiin, perus- ja ihmisoikeuksiin sekä tekoälyyn. Yksi referee-artikkeleista sivuaakin juuri tekoälyä itseohjautuvien autojen kontekstissa. - Uutiset
9.11.2022 7.58
Hovioikeus: Poliisin väittämästä kiireellisyydestä huolimatta kotietsinnässä meneteltiin pakkokeinolain 8 luvun 5 §:n 2 momentin vastaisesti siltä osin kuin valittajalle ei ollut varattu tilaisuutta olla etsinnässä saapuvilla ja kutsua siihen todistaja - Uutiset
8.11.2022 16.00
Hovioikeus: Rattijuopon vankeusrangaistusta ei voitu tuomita ehdollisenaEhdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalvelun tuomitseminen tässä tapauksessa ei ollut rangaistuskäytännön yhtenäisyyden vastaista. (Vailla lainvoimaa 8.11.2022) - Uutiset
8.11.2022 15.03
KKV: Deturin konkurssi – asiakkaiden saatavien ilmoittaminen konkurssipesälleJos sinulla on saatavaa matkatoimisto Detur Finland Oy:ltä, voit ilmoittaa saatavasi konkurssissa laadittavaa pesäluetteloa varten.
Ilmoituksen tulee sisältää seuraavat tiedot:
1) Velkojan nimi ja yhteystiedot sekä osoite, johon mahdolliset yhteydenotot voi jatkossa osoittaa
2) Saatavan pääoma, sekä mahdollinen korko-/kuluvaatimus
3) Saatavan peruste riittävästi yksilöitynä ja
4) Todistelu, johon vedottu saatava perustuu, esimerkiksi kuitti tai muu tosite maksetusta matkasta. - Uutiset
8.11.2022 13.12
Hovioikeus äänesti ja kumosi käräjäoikeuden tuomion: Säätiö voitiin vanhentumisväitteen estämättä velvoittaa suorittamaan asianajotoimistolle laskun mukainen saatavaAsiassa oli kysymys valituksen osalta ensiksi siitä, oliko Säätiön hallitus voinut kelpoisuutensa puitteissa tehdä tuomiossa kerrotun päätöksen ja siten sitoutua vastaamaan hallituksen jäsenten oikeudenkäyntikuluista tulevassa oikeudenkäynnissä. Mikäli katsottiin, että hallitus oli ylittänyt kelpoisuutensa, oli seuraavaksi arvioitava, seurasiko kelpoisuuden ylityksestä valituksessa väitetyin tavoin päätöksen mitättömyys ja oliko tämä mitättömyys mahdollisesti korjaantunut Säätiön passiivisuuden johdosta Asianajotoimiston vastauksessa esitetyin tavoin. Toiseksi, mikäli päätöstä ei pidetty mitättömänä, kysymys oli siitä, oliko hallitus tehnyt päätöksen esteellisenä ja siten ylittänyt toimivaltansa, ja jos näin oli, seurasiko siitä päätöksen sitomattomuus. Vastavalituksen johdosta, mikäli Säätiö ei menestynyt valituksessaan, kysymys oli siitä, oliko hovioikeuskuluja koskeva laskusaatava ollut vanhentunut. Lisäksi kysymys oli oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. Lopputuloksena oli, että Säätiö voitiin vanhentumisväitteen estämättä velvoittaa suorittamaan Asianajotoimisto Y Oy:lle laskun 18.5.2016 mukaista pääomaa 52.224,14 euroa (sisältäen arvonlisäveron osuuden 10.107,90 euroa) korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 1.6.2016 lukien. (KKO:ssa: VL:2023-72) - Uutiset
8.11.2022 12.39
Apulaisoikeuskanslerin sijaisen käsitys: Rikosuhrimaksun määrääminen yhteisösakkoon tuomitulle oikeushenkilölle - Uutiset
8.11.2022 11.54
EUT: Kansallinen tuomioistuin on velvollinen tutkimaan omasta aloitteestaan, onko maassa laittomasti oleskelevaan ulkomaalaiseen tai turvapaikanhakijaan kohdistettu säilöönottotoimenpide lainmukainenUnionin oikeudesta seuraa, että säilöönotto- tai säilössäpitotoimenpiteen kohdistaminen kansainvälistä suojelua hakeneeseen tai jäsenvaltion alueella laittomasti oleskelevaan ulkomaalaiseen edellyttää lukuisten laillisuusedellytysten noudattamista. - Uutiset
8.11.2022 11.11
Hovioikeus määräsi asunto-osakeyhtiön omaisuutta pantavaksi takavarikkoon niin paljon että 231.854,17 euron saatavat tulivat turvatuiksiPäätöksessä mainituin perusteluin hovioikeus katsoi, että X Oy saattoi todennäköiseksi, että sillä on Asunto Oy K:lta saaminen, joka voidaan määrätä maksettavaksi ulosottokaaren 2 luvun 2 §:n 1–4 kohdassa tarkoitetulla ratkaisulla, ja on olemassa vaara, että Asunto Oy K kätkee, hävittää tai luovuttaa omaisuuttaan taikka menettelee muulla X Oy:n saamista vaarantavalla tavalla. Lähtökohtana on, että tuomioistuin ei anna määräyksiä turvaamistoimen täytäntöönpanon yksityiskohdista, vaan niistä päättää ulosottomies. Hovioikeus katsoi, että asiassa ei ollut erityistä syytä poiketa tästä lähtökohdasta, vaan riittävää on, että ulosottomies määrää vakuuden suuruuden. (Vailla lainvoimaa 8.11.2022) - Uutiset
7.11.2022 16.00
Seksiä kadulla harrastanut ei syyllistynyt törkeään raiskaukseenAsiassa oli riidatonta, että asianomistaja ja vastaaja olivat harjoittaneet suuseksiä asianomistajan asuintalon edessä jalkakäytävällä. Vastaajan mukaan he olivat päätyneet harrastamaan seksiä, koska he olivat olleet nuoria, humalassa ja intohimoisia. (Vailla lainvoimaa 7.11.2022) - Uutiset
7.11.2022 14.50
Hovioikeus: Pahoinpitelyä oli pidettävä etenkin kaulalle kohdistuneen kuristamisen takia niin vakavana, että oikeudenmukainen seuraamus siitä oli sakon asemasta vankeusrangaistusKO oli lukenut vastaajan syyksi pahoinpitelyn siten, että vastaaja oli tehnyt ruumiillista väkivaltaa asianomistajalle kaatamalla tämän maahan ja kuristamalla tätä kaulasta siten, että asianomistajan oli ollut vaikea hengittää. KO oli tuominnut vastaajan sanotusta rikoksesta 80 ps rangaistukseen. HO piti oikeudenmukaisena seuraamuksena 3 kuukauden vankeusrangaistusta. (Vailla lainvoimaa 7.11.2022) - Uutiset
7.11.2022 13.08
Suomi.fin uusi talouden tietopaketti yrittäjälle: Yrityksen talousvaikeudet ja niiden ehkäisy -opasSuomi.fissä on julkaistu uusi Yrityksen talousvaikeudet ja niiden ehkäisy -opas, josta yrittäjät saavat konkreettiset ohjeet yrityksen talouden tilanteen arviointiin, maksuvaikeuksista selviämiseen tai yritystoiminnan hallittuun lopettamiseen. - Uutiset
7.11.2022 12.32
Hovioikeus määräsi oikeudenkäynnin viivästymishyvitystä kahdelta vuodeltaOikeudenkäynti oli tuomiossa kerrotuilla perusteilla viivästynyt kahdella vuodella. A:lla oli siten oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä annetun lain 6 §:n 2 momentin nojalla oikeus saada valtion varoista hyvityksenä yhteensä 3.000 euroa, mihin määrään käräjäoikeuden määräämä hyvitys oli korotettava. (Vailla lainvoimaa 7.11.2022) - Uutiset
7.11.2022 12.10
Väkivaltaisen materiaalin kuvaaminen lisääntyy – lapsiasiavaltuutettu esittää tiukennuksia rikoslakiinVerkossa ja älylaitteilla leviää entistä enemmän materiaalia, jossa lapseen kohdistetaan väkivaltaa. Tällaisen materiaalin hallussapitoa ei ole kielletty, ja vain raakaa väkivaltaa sisältävän materiaalin levittäminen on rangaistavaa. Lapsiasiavaltuutettu pyytää oikeusministeriötä arvioimaan lapsiin kohdistuvaa vakavaa väkivaltaa kuvaavan materiaalin hallussapidon rangaistavuutta. - Uutiset
7.11.2022 11.00
Lapsiin kohdistuneista toistuvista seksuaalirikoksista ja törkeistä veropetoksista tuomitulle 67-vuotiaalle ei myönnetty velkajärjestelyäHakija oli toistuvasti syyllistynyt samankaltaisiin rikoksiin mm. lapsiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin. Hakijan menettelyn moitittavuutta osoitti, että hänet oli tuomittu menettelynsä johdosta ankariin vankeusrangaistuksiin ja hakijalle oli rikostuomioissa vahvistettu merkittävä rikosperusteinen korvausvelvollisuus. Edelleen huomiota oli kiinnitettävä siihen, ettei hakijan tuloista ollut vielä ulosmitattu kauaa aikaa. HO ei myöntänyt päätöksestä valittaneelle hakijalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 7.11.2022) - Uutiset
7.11.2022 9.40
Apulaisoikeuskanslerin sijaiselta huomautus käräjätuomarille: Ehdollisen vankeusrangaistuksen virheellinen koeaikaApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi Kainuun käräjäoikeuden käräjätuomarille huomautuksen rangaistustuomioiden tarkastustoiminnassa havaitun virheen vuoksi. - Uutiset
4.11.2022 17.00
Luetuimmat uutiset lokakuussa 2022Lue lokakuun 2022 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
4.11.2022 12.37
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi avustajan määräämisen tarpeelliseksi - Uutiset
4.11.2022 11.33
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei liikenneturvallisuuden vaarantaminen ollut törkeä – vastaaja jätettiin rangaistukseen tuomitsemattaOikeudenmukaisena seuraamuksena A:n syyksi luetusta rikoksesta on sakkorangaistus. Käräjäoikeuden luettua hänen syykseen törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen Pohjanmaan poliisilaitos oli 27.7.2022 määrännyt hänelle 7 kuukauden pituisen ajokiellon. Taksinkuljettajana toiminut A oli ajokiellon myötä menettänyt ammattinsa ja tulonsa. Ottaen tämä muu seuraamus huomioon nyt tuomittava sakko johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen. Tämän vuoksi hovioikeus rikoslain 6 luvun 7 §:n 1 kohdan ja 12 §:n 4 kohdan nojalla harkitsi oikeaksi jättää A:n rangaistukseen tuomitsematta. (Vailla lainvoimaa 4.11.2022) - Uutiset
4.11.2022 10.10
Apulaisoikeuskanslerin sijaiselta huomautus käräjätuomarille: Vastaajan tuomitseminen rikoksesta tekohetkellä säädettyä ankarampaan rangaistukseenApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli tuominnut ehdollisen vankeuden ohessa ankaramman yhdyskuntapalvelurangaistuksen kuin rikoksen tekohetkellä oli säädetty. - Uutiset
3.11.2022 15.08
Hallitus esittää: Yrityssaneeraus sujuvammaksi ja yksinkertaisemmaksiHallitus esittää yrityssaneerauslainsäädäntöön muutoksia, joilla voidaan vahvistaa pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä. Esityksessä ehdotetaan, että saneerausmenettelyä sujuvoitettaisiin ja yksinkertaistettaisiin karsimalla ja keventämällä menettelyn vaiheita. Lisäksi saneerausohjelma voitaisiin aiempaa helpommin vahvistaa nopeasti, sillä ohjelman vahvistamiseen nopeutetussa menettelyssä vaaditaan esityksen mukaan aiempaa pienemmän velkojaenemmistön kannatus. - Uutiset
3.11.2022 14.04
Hovioikeus: Tyynyllä tukahduttaminen – tapon yritys vai pahoinpitelyTuomiossa mainittujen seikkojen perusteella asiassa esitettyä näyttöä ei ollut pidettävä riittävänä osoittamaan sitä, että AA:lla olisi ollut tarkoituksena tappaa BA tai että hän olisi pitänyt tämän kuolemaa menettelynsä varmana tai ainakin varsin todennäköisenä seurauksena. Syyte tapon yrityksestä oli sen vuoksi hylättävä. AA:n syyksi oli luettava törkeä pahoinpitely. (KKO:ssa; VL:2023-28) - Uutiset
3.11.2022 13.14
Auto kattokerhoon – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei liikenneturvallisuuden vaarantaminen ollut törkeäAsiassa oli riidatonta, että A:n kuljettama henkilöauto oli päätynyt keskelle tietä katolleen ja vaurioitunut, mikä ilmenee myös kirjalliseksi todisteeksi nimetystä valokuvaliitteestä. Hovioikeus totesi, että tämä viittaa vahvasti siihen, että A:n kuljettaman auton tilannenopeus oli ollut liian suuri eikä A ollut tilanteessa kyennyt hallitsemaan ajoneuvoa. Hänen menettelyään oli pidettävä siten huolimattomana. Asiassa ei sitä vastoin esitetty sellaista selvitystä, jonka perusteella A:n menettely olisi katsottava törkeän huolimattomaksi. (Vailla lainvoimaa 3.11.2022) - Uutiset
3.11.2022 12.15
Krimo: Seuraamusjärjestelmä 2020 – kontrollijärjestelmä tilastojen ja tutkimusten valossa - Uutiset
3.11.2022 11.56
Kahvilan omistaja tarjoutui ainakin kahdella eri kerralla hieromaan nuorta työntekijää - sakkoa ei pidetty riittävänä rangaistuksena työnantajalle - yhtiölle 1 000 euron yhteisösakkoSelvitetyksi katsottiin, että vastaaja oli ollut asianomistajan työnantaja ja hän oli työpaikalla kyseisessä kahvilassa asianomistajan työssäolon yhteydessä ainakin kahdella eri kerralla tarjoutunut hieromaan asianomistajaa, mihin tämä oli suostunut. Vastaaja oli kuitenkin ainakin yhden hierontakerran yhteydessä riisunut tai pyytänyt riisumaan asianomistajaa päällysvaatteitaan eli housut ja paidan, sekä hyväillyt tai hieronut asianomistajaa takapuolesta, suudellut tätä selkään sekä koskenut asianomistajan emätintä alushousujen päältä. Lisäksi vastaaja oli työpaikalla kouraissut asianomistajaa takapuolesta sekä useilla kerroilla pitänyt asianomistajasta kiinni ja halannut häntä. Vastaaja tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan asianomistajalle yhteisvastuullisesti yhtiön kanssa kärsimyksestä yht. 3.500 euroa ja ansionmenetyksestä 598,57 euroa viivästyskorkoineen. Yhtiölle tuomittiin 1 000 euron yhteisösakko työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä. - Uutiset
3.11.2022 11.30
Kolmea eri vuokranantajaa erehdyttäneet puolisot tuomittiin petoksista ehdollisiin vankeusrangaistuksiinVastaajilla ei ollut ollut aikomustakaan hoitaa vuokrasuhteista johtuvia velvoitteitaan. Kaikissa kohdissa oli ollut kysymys petosrikoksesta. Vastaajien syyksi luettujen rikosten lukumäärä ja niiden vahingollisuus huomioon ottaen sakkorangaistus ei ollut riittävä seuraamus. Vastaajat vaativat HO:ssa, että vankeusrangaistukset lievennetään sakoiksi. Syyttäjä puolestaan vaati, että vastaajille tuomittuja rangaistuksia korotetaan. HO ei myöntänyt vastaajille jatkokäsittelylupaa. KO:n tuomio jäi pysyväksi. Vastavalitus raukesi. (Vailla lainvoimaa 3.11.2022) - Uutiset
3.11.2022 11.05
Hovioikeus korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuun viitaten: Myös yksittäinen vakava toisen hengen tai terveyden vaarantava liikennesääntöjen rikkominen voi täyttää törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistönTuomiossa lausutun perusteella A oli kuljettanut traktorimönkijää siten, että hän oli törkeästä huolimattomuudesta laiminlyönyt noudattaa liikennemerkillä osoitettua väistämisvelvollisuutta risteyksessä. A:n menettelystä oli aiheutunut vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. (Vailla lainvoimaa 3.11.2022) - Uutiset
3.11.2022 10.30
Hovioikeus: Käräjäoikeuden olisi tullut käsitellä velallisen täsmentämä maksuohjelmaehdotus velkajärjestelylain edellyttämällä tavalla sekä lausua siitä ratkaisussaanMenettelyvirheen voitiin otaksua vaikuttaneen olennaisesti asian lopputulokseen. Oikeusastejärjestys huomioon ottaen menettelyvirhe ei ollut korjattavissa HO:ssa, joten asia oli palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 3.11.2022) - Uutiset
2.11.2022 8.59
Valtaosa pankkilautakunnan vuoden 2022 ratkaisusuosituksista liittyy maksuvälineen oikeudettomaan käyttöön - Uutiset
2.11.2022 8.29
Valkohattuhakkerit etsivät tietoturva-aukkoja Suomi.fi-palveluista – myös digitaalinen henkilöllisyystodistus pääsee testiinDigi- ja väestötietovirasto on kutsunut valkohattuhakkerit etsimään tietoturvapuutteita Suomi.fi-verkkopalvelusta ja digitaalisen henkilöllisyyden sovelluksesta. Suomi.fi-verkkopalvelun haavoittuvuuspalkinto-ohjelma (Bug Bounty) kestää puoli vuotta. Digitaalisen henkilöllisyyden tietoturvaa hakkerit testaavat yhden päivän ajan.
– Tiedämme hyvin, että digipalvelut ovat jatkuvasti rikollisten kohteina. On erittäin hyödyllistä tehdä testausyhteistyötä valkohattuhakkerien kanssa, tietoturvapäällikkö Pekka Ristimäki Digi- ja väestötietovirastosta kertoo. - Uutiset
1.11.2022 16.00
Hovioikeus: Poliisilla oli oikeudellinen intressi korvausvaatimuksen esittämiselle ja siten myös asianosaisasema - kasvoihin sylkemisestä 300 euron korvausKO oli todennut poliisin (vrk) esiintyneen asiassa todistajana eikä asianomistajana, minkä vuoksi KO oli hylännyt poliisin vahingonkorvausvaatimuksen. (Vailla lainvoimaa 1.11.2022) - Uutiset
1.11.2022 13.00
Nuorten seurustelu: Hovioikeus lievensi törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitun 2 vuoden ehdottoman vankeuden 1 vuoden 8 kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi + 70 tunnin yhdyskuntapalveluksiAsianomistaja oli ollut ensimmäisen sukupuoliyhteyden tapahtuessa vielä 13-vuotias ja vastaaja 19-vuotias. HO katsoi, että kyseinen ensimmäinen sukupuoliyhteys oli olennaisin teon oikeudellisen arvioinnin ja rangaistuksen mittaamisen kannalta. HO katsoi asiassa esitetyn todistelun perusteella, että muiden sukupuoliyhteyksien tapahtuma-aikaan 14–15-vuotiaan asianomistajan ja 19–20 vuotiaan vastaajan välinen suhde oli ollut luonteeltaan seurustelusuhde. Asia oli tullut tutkintaan noin 7 vuoden kuluttua tapahtuneesta ja teosta oli nyt aikaa noin 10 vuotta. Rikosilmoituksen tekoon oli vaikuttanut asianomistajan tuolloin tuntema suuttumus muusta syystä. HO katsoi vertailukelpoisen oikeuskäytännön perusteella oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi vastaajan syyksi luetusta teosta 1 vuoden 8 kuukauden pituisen ehdollisen vankeusrangaistuksen, jonka ohessa vastaaja tuomittiin suorittamaan yhdyskuntapalvelua 70 tuntia, ja alensi asianomistajalle maksettavaksi tuomitun kärsimyskorvauksen 5 000 euroksi. (Vailla lainvoimaa 1.11.2022) - Uutiset
1.11.2022 12.22
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei liikenneturvallisuuden vaarantamisesta jäänyt varteenotettavaa epäilyäHovioikeus totesi muun muassa, että oikeuskäytännössä on todettu, ettei todistelun arvottamisesta tai sen punnintamenetelmistä voida antaa kiinteitä tai kaavamaisia ohjeita. Todisteita tulee arvioida objektiivisesti, tasapuolisesti ja yleisten kokemussääntöjen mukaisesti ja myös yksilöidysti ennen kokonaisarvioinnin tekemistä. (KKO 2013:96, kohta 6; KKO 2019:54, kohta 10.) (Vailla lainvoimaa 1.11.2022) - Uutiset
1.11.2022 11.58
Oikeuskäytäntöön viitaten hovioikeus lievensi rangaistusta: Vahingonteko ei ollut törkeäHovioikeus katsoi tuomiossa mainituista korkeimman oikeuden ratkaisuista ilmenevät oikeusohjeet huomioon ottaen, ettei A:n aiheuttamaa 13.477,59 euron taloudellista vahinkoa voitu pitää rikoslain 35 luvun 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla erittäin suurena. Näin ollen A:n syyksi luettu vahingonteko ei ollut törkeä. (Vailla lainvoimaa 1.11.2022) - Uutiset
1.11.2022 11.30
Hovioikeus: Oikeudenkäynti ei ollut tavanomaista pidemmästä käsittelyajasta huolimatta viivästynytKysymyksessä olevan yksinkertaisen rikosasian kokonaiskäsittely oli kestänyt asian laatuun ja laajuuteen nähden tavanomaista kauemmin. HO kuitenkin katsoi, että käsittelyn viivästymiselle haasteen antamisen jälkeen oli ollut hyväksyttävä syy. (Vailla lainvoimaa 1.11.2022)