-
Vahingonkorvaus
- Alaikäisen vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Ankara vastuu
- Ansionmenetys
- Ekskulpaatiovastuu
- Identifikaatio
- Isännänvastuu
- Julkisyhteisön korvausvastuu
- Kontrollivastuu
- Liikennevahingonkorvaus
- Mieleltään häiriintyneen vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Poikkeukseton vastuu
- Rikosvahinko
- Syy-yhteys
- Tahallisuus (vahingonkorvauksen perusteena)
- Tuottamus (vahingonkorvauksen perusteena)
- Työntekijän vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Vahingonkorvauksen sovittelu
- Vahingonkorvaus sopimussuhteessa
- Yhteisvastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
Vahingonkorvaus sopimussuhteessa
- Uutiset
16.2.2016 12.14
Kuolinpesän osakkaiden keskenään tekemä pesäosuuden luovutus ei ollut sitova eikä siten aiheuttanut vahingonkorvausvelvollisuutta – oikeustoimilaki tai kauppalaki eivät soveltuneet tapaukseenTulkintasuositus on, että aina silloin kun perintöosuuksien luovutukset asiallisesti korvaavat perinnönjaon, ne tulisi tehdä perinnönjaon muodossa. Pesäosuuden luovutusta tarkoittavan perinnönjakokirjan jäätyä allekirjoittamatta B oli jatkanut pesänjakajan hakemista ja oli siten käräjäoikeuden käsityksen mukaan osoittanut käytöksellään ettei ollut pitänyt pesäosuuden luovutusta ja siten perinnönjakoa tehtynä. Pesänjakajan tehtyä jaon ja annettua jakokirjan A ja B olivat allekirjoittaneet hyväksymisilmoituksen ja siten hyväksyneet pesänjakajan tekemän jaon ja sitoutuneet olemaan moittimatta sitä. Käräjäoikeus katsoi siten sekä A:n että B:n oman jaon jälkeisen käytöksen perusteella näytetyksi, että he eivät olleet pitäneet kuolinpesän yhteishallintoa purkautuneena jo aiemmin allekirjoittamattoman perinnönjakokirjan perusteella tai jollain muulla perusteella. Vaikkakin sovintojaon toteutumisen ehtona olleet taulut ja korut oli luovutettu, käräjäoikeus katsoi ettei yksistään sillä perusteella allekirjoittamatta jäänyttä perinnönjakokirjaa tullut pitää pätevänä ja osapuolia sitovana tapahtumien kokonaiskuva huomioon ottaen. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun perustelut ja johtopäätökset. (Vailla lainvoimaa 16.2.2016) - Uutiset
15.2.2016 11.18
Ei suostunut keskustelemaan työasioista lounastauolla - työnantajan palkanmaksuvaatimukset lounastauon ajalta hylättiinTyöntekijän (koulutukseltaan OTM) katsottiin olleen työnantajan käytettävissä myös silloin kun hän oli ollut kunnantalon toimipisteen sosiaalitiloissa. Sen osalta, ettei työntekijä ollut suostunut joitakin kertoja keskustelemaan työasioista lounasajalla KO oli katsonut, ettei työntekijän menettely ollut asianmukaista. Ottaen kuitenkin huomioon, sen että ohjeistusta lounastauolla hoidettavista asioista ei ollut ja sen, että kysymys oli ollut joitakin kertoja toistuneesta asiasta, KO oli katsonut, että kysymys oli ollut huolimattomuudesta. Huolimattomuus ja mahdollisesti aiheutunut vahinko olivat kuitenkin olleet niin vähäisiä, ettei niillä ollut merkitystä asian lopputuloksen kannalta. Työntekijän katsottiin olleen työnantajan käytettävissä ruokataukojensa aikana ja kanne oli sen vuoksi hylättävä. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 15.2.2016) - Uutiset
4.2.2016 13.16
Koirahoitolaa ja -kylpylätoimintaa varten teollisuushallin vuokrannut yhtiö ja omissa nimissään toiminut henkilö olivat yhteisvastuussa maksamattomista vuokrista sopimuksen purkamisen johdosta - osapuolet sovintoon hovioikeudessaKO oli velvoittanut A:n ja O Oy:n, jonka tarkoitus oli ollut aloittaa hallissa koirahoitola ja -kylpylätoiminta, yhteisvastuullisesti korvaamaan vuokranantajalle 1.9.2011 - 23.5.2012 välisen ajan (8 kk ja 23 päivää) vuokraa vastaavan määrän 33.313,30 euroa ja Vantaan rakennusviraston rakennuslupa-asioiden kustannukset 440 euroa ja arkkitehtisuunnittelun kustannukset 839,47 euroa. Näyttämättä oli jäänyt, että A olisi vastoin vuokranantajan kiistämistä toiminut ainoastaan O Oy:n valtuuttamana. Vuokralaisen vaatimukset vuokranantajan velvoittamisesta palauttamaan vuokravakuus 9.348,00 euroa ja maksetut vuokrat 8.364,00 euroa oli hylätty. Osapuolet sopivat asian HO:ssa siten, että A ja O Oy suorittavat yhteisvastuullisesti vuokranantajalle 28.000 euroa. Sopimuksen vahvistanut HO katsoi, että asian lopputulokseen nähden asianosaiset saivat pitää oikeudenkäyntikulunsa KO:ssa ja HO:ssa vahinkonaan. (Vailla lainvoimaa 4.2.2016) - Uutiset
3.2.2016 16.15
Hovioikeus: Rivitalohuoneistossa vuonna 2008 kylpyhuoneremontin tehneiden ei näytetty toimineen huolimattomasti valitessaan remontintekijän ja teettäessään remonttia - vastaajien ei olisi maallikkoina tullut ymmärtää pesukoneen poistoputken liityntäratkaisua virheelliseksiHO:ssa vastaanotetun näytön perusteella ei ilmennyt aihetta arvioida vastaajien huolellisuutta kylpyhuoneremontin tekijää valitessa toisin kuin KO. Yksityishenkilön valitsemisella työhön remontointiyrityksen asemesta tai sillä seikalla, että remontin suorittajan vedeneristyssertifikaatti ei ollut enää voimassa remontin aikana, ei vallinneissa olosuhteissa ollut merkitystä asiassa. Kysymyksessä ei ollut sellainen poistoputken liityntäratkaisu, joka vastaajien olisi maallikkoina tullut ymmärtää virheelliseksi. Näyttämättä oli jäänyt, että vastaajien olisi tullut havaita putkiliitännän olleen erilainen kuin ennen remonttia. KO:n ratkaisun muuttamiseen ei ollut aihetta. Asunto-osakeyhtiön yli 30 000 euron korvausvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 3.2.2016) - Uutiset
1.2.2016 9.29
Oliko lomautettuna olleen sähköasentajan työsuhde päättynyt työnantajan toimesta purkamalla vai irtisanomisilmoituksella, tuliko yhtiön maksettavaksi tuomittavat korvaukset vahvistaa valtioon nähden palkkaturvalain 6 luvun 21 §:n nojalla, oliko työntekijä palauttanut työkoneet ja voitiinko yhtiön vahingonkorvauskanne käräjätuomarin menettelystä tutkia hovioikeudessa?Pääasian osalta HO katsoi, ettei yhtiö ollut näyttänyt purkaneensa sähköasentajana työskennelleen työsuhdetta maaliskuussa 2012. Työsuhde oli päättynyt hänen irtisanoutumiseensa 12.12.2012. Aihetta KO:n tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei ollut siltä osin kuin yhtiö oli velvoitettu suorittamaan työntekijälle lomakorvausta, irtisanomisajan palkkaa ja odotusajan palkkaa. KO ei olisi kuitenkaan saanut hylätä työntekijän vaatimusta saatavien vahvistamisesta valtioon nähden sillä perusteella, ettei yhtiön ollut väitetty olleen maksukyvytön. Uskottavana pidettiin, että työntekijä oli palauttanut työkoneet yhtiölle. HO jätti yhtiön vahingonkorvausvaatimuksen valtiota kohtaan HO:ssa tehtynä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 1.2.2016) - Uutiset
25.1.2016 12.43
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota jolla kiinteistön kauppa oli purettu – kysymys myös kuntotarkastuksen merkityksestä ja sen tekijäyhtiön vastuustaHovioikeus myös hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun perusteluineen siltä osin kuin käräjäoikeus oli katsonut, että kiinteistön arvo oli alentunut kaupan jälkeen pihamaan osalta ja että arvon alentumista vastaavan korvauksen kohtuullinen määrä oli 2.500 euroa. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella hovioikeus katsoi, että ostaja oli tullut tietoiseksi yhtiön kuntotarkastusraportin puutteellisuudesta viimeistään 14.10.2010 laaditun lausunnon perusteella. Asiassa oli riidatonta, että ostaja oli reklamoinut yhtiölle 29.1.2013 päivätyllä kirjeellä. Koska A oli reklamoinut yhtiölle vasta noin kaksi vuotta neljä kuukautta virheiden havaitsemisen jälkeen, reklamaatio oli tehty liian myöhään. (Vailla lainvoimaa 25.1.2016) - Uutiset
12.1.2016 10.31
Hovioikeus: Keskusrikospoliisi oli vahingonkorvausvastuussa poliisimiehen virheellisestä eroamisiän soveltamisesta kun asetus oli ollut ristiriidassa lain kanssa KHO:n päätöksestä ilmenevällä tavallaKeskusrikospoliisi oli virheellisesti soveltanut poliisimiehen eroamisikää koskevaa poliisin hallinnosta annetun asetuksen 24 §:n 2 momenttia, joka oli KHO:n päätöksestä ilmenevällä tavalla ollut ristiriidassa lain kanssa. Keskusrikospoliisi ei tällöin toimen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen ollut noudattanut sille kohtuudella asetettavia vaatimuksia. Keskusrikospoliisi oli siten VahL 3 luvun 2 §:n nojalla korvausvastuussa poliisille mahdollisesti aiheutuneesta vahingosta. (Vailla lainvoimaa 12.1.2016) - Uutiset
23.12.2015 15.10
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä akvaarioriidan velkomuskannetta valmistelussa kun kanne ei ole ollut laissa tarkoitetulla tavalla selvästi perusteeton siten, että siitä ei voisi seurata korvausvelvollisuuttaKantaja oli kanteessaan alunperin vaatinut, että vastaaja velvoitetaan suorittamaan hänelle korvaukseksi palauttamatta jääneestä akvaariosta 550 euroa. Kantaja oli valmisteluistunnossa ilmoittanut, että kysymys olikin vahingonkorvausvaatimuksesta, koska akvaario tarpeineen oli vastaajan hallinnassa vahingoittunut. KO:n ei olisi tullut hylätä kannetta valmistelussa selvästi perusteettomana. KO:n olisi sitä vastoin tullut ratkaista, oliko kantaja mahdollisesti esittänyt sellaisen uuden vaatimuksen tai perusteen, jonka vuoksi asiassa olisi tullut arvioida, oliko kannetta muutettu OK 14 luvun 2 §:ssä kielletyllä tavalla. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015) - Uutiset
25.11.2015 9.33
KHO: Peruuntuneen asuntokaupan käsirahaa vastaava hyvitys ei ollut veronalaista tuloa tarjouksen tekijälleA oli tehnyt asunto-osakkeista ostotarjouksen, jonka myyjä oli hyväksynyt. Myyjä oli tämän jälkeen kieltäytynyt myymästä huoneistoa A:lle ja maksanut tälle tämän maksamaa käsirahaa vastaavan 2 500 euron hyvityksen. KHO katsoi, että käsirahaa vastaavalla hyvityksellä oli tarkoitus korvata asunto-osakkeiden ostajalle myyjän tekemän sopimusrikkomuksen johdosta aiheutunut vahinko ilman, että ostajan tarvitsi esittää näyttöä vahingon perusteesta tai määrästä. Hyvitystä pidettiin TVL 78 §:ssä tarkoitettuna vahingonkorvaukseen verrattavana korvauksena. Koska hyvitystä ei ollut saatu veronalaisen tulon sijaan, sitä ei ollut pidettävä A:n veronalaisena tulona. - Uutiset
9.11.2015 16.12
Hovioikeus velvoitti valehoitajan maksamaan HUS:lle perusteettomasti saamiaan palkkoja sivukuluineen yhteensä 19 400 euroaHO arvioi, että vailla pätevyyttä palkattu hoitaja, joka oli tuomittu luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta ja törkeästä petoksesta (1.1.2005 - 27.11.2012) yhteiseen 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, oli perusteettomasti hyötynyt työnantajansa kustannuksella liikaa maksettuina palkkoina noin 15 800 euroa. Sivukulujen osuuden HO arvioi HUS:n ilmoittamien lisäselvityksessä mainittujen ja KO:n tuomioon kirjattujen määrien perusteella noin 23 prosentiksi. Näin ollen työnantajalle aiheutuneen vahingon määränä oli pidettävä noin 19 400 euroa. Muilta osin KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 9.11.2015) - Uutiset
6.11.2015 15.07
Rappukäytävässä liukastuneella ei ollut oikeutta vahingonkorvauksiin vakuutusyhtiöltä kun kaatuminen oli johtunut omasta huolimattomuudestaKantajan oli katsottu ennen kaatumistaan juosseen tai hölkänneen portaita alaspäin ja samanaikaisesti puhuneen puhelimessa mikä oli mitä ilmeisimmin heikentänyt hänen tarkkaavaisuuttaan. Kaatuminen oli siten johtunut hänen omasta huolimattomuudestaan portaita laskeutuessaan. Kantajan vahingonkorvausvaatimukset kivusta ja särystä, rikkoutuneesta tietokoneesta, sairaanhoitokuluista ja sairaanhoitoon hakeutumisesta aiheutuneista matkakuluista hylättiin. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 6.11.2015) - Uutiset
27.10.2015 9.54
Vuokralaisella oli oikeus purkaa liikehuoneiston vuokrasopimus liikehuoneiston vesivahingon vuoksi - käräjäoikeuden tuomiota muutetiin vain huoneiston yhden kuukauden vuokran osaltaVuokralaisella oli asiassa todetuin tavoin ollut oikeus purkaa liikehuoneiston vuokrasopimus. Vuokranantajalla ei ollut oikeutta vaatimaansa korvaukseen vuokranmenetyksistä. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen tältä osin ei ollut. KO oli hylännyt enemmälti vuokralaisen vaatimukset ja velvoittanut vuokranantajan palauttamaan vuokralaiselle vuokravakuuden 10 000 euroa. KO oli velvoittanut enemmälti vuokranantajan vaatimukset hyläten vuokralaisen suorittamaan vuokranantajalle huoneiston helmikuun 2013 osalta maksamatta olevana vuokrana 2.697 euroa, huoneiston maksamattomana sähkölaskuna 621,17 euroa ja liikehuoneiston varaston helmikuun osalta maksamatta olevana vuokrana 496 euroa ja vahingonkorvauksena varaston vuokrasopimuksen oikeudettomasta purkamisesta aiheutuneista vuokramenetyksistä 400 euroa. HO muutti KO:n tuomiota siten, että vuokralainen velvoitettiin suorittamaan vuokranantajalle myös huoneiston maaliskuun vuokrana 5.394 euroa. Vuokranantajan korvausvaatimus huoneiston korjaus- ja siivouskustannuksista hylättiin. (Vailla lainvoimaa 27.10.2015) - Uutiset
3.9.2015 13.16
Hovioikeus arvioi rakennusurakan yleisiä YSE 1998 sopimusehtoja vahingonkorvausten osaltaRiidatonta oli, että sadevesiviemäreiden liitosten irtoamisesta oli aiheutunut Tawastinkulmalle ja Säätiölle korvausvaatimuksen (129.674,62 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 11.8.2010 lukien) mukainen vahinko. Hovioikeuden mukaan vahingoissa ei ollut kyse luonnonkatastrofiksi katsottavan ylivoimaisen tapahtuman aiheuttamista vahingoista tai vahingoista, joita Caverion ei ollut voinut kaikkea mahdollista huolellisuutta noudattamallakaan välttää. Caverion oli näin ollen YSE 25 §:n 1 momentin perusteella lähtökohtaisesti velvollinen korvaamaan kaikki Tawastinkulmalle ja Säätiölle virheellisestä työntuloksesta aiheutuneet vahingot. Asiassa jäi näyttämättä, että vahingot olisivat tulleet korvattaviksi Tawastinkulman ja Säätiön hyväksi otetuista rakennustyö- ja kiinteistövakuutuksista, minkä vuoksi Caverion oli velvollinen korvaamaan kaikki Tawastinkulmalle ja Säätiölle virheellisestä työntuloksesta aiheutuneet vahingot. (Vailla lainvoimaa 3.9.2015) - Uutiset
3.9.2015 8.00
Pudonnutta kännykkäänsä bussin lattialta koukkineen ja bussin ojaan ajaneen kuljettajan vahingonkorvausvelvollisuutta työnantajalleen kohtuullistettiin – ratkaisu oli erimielinenMolemmat kädet ohjauspyörästä irrottanut kuljettaja, joka oli käyttänyt ajon aikana matkapuhelinta katsomatta eteenpäin ainakin muutaman sekunnin ajan, velvoitettiin yleinen oikeuskäytäntö ja KO:n tuomiossa mainitut perustelut huomioon ottaen maksamaan työnantajalleen vahingonkorvauksena 18 000 euroa eli noin puolet aiheutuneen vahingon kokonaismäärästä. HO:n ratkaisu oli erimielinen syyksilukemisen ja työnantajalle maksettavan korvauksen osalta. (Vailla lainvoimaa 3.9.2015) - Uutiset
13.8.2015 13.15
Hovioikeus: Vuokralainen oli velvollinen korvaamaan asunnon muovimaton vaihtamisesta aiheutuneet kulut sekä tupakansavusta johtuneet seinien ja katon maalauskulutValokuvien perusteella katsottiin tulleen näytetyksi, että asunnolle oli aiheutunut vahinkoa, jota ei voitu katsoa tavanomaiseksi kulumiseksi. Näistä vahingoista vuokalainen oli velvollinen suorittamaan vuokranantajalle vahingonkorvausta. Vuokralainen oli KO:ssa tuomittu korvaamaan myös kuluja, jotka olivat aiheutuneet mm. asunnon siivouksesta, rikkoutuneista ovista, rikkoutuneesta vaate- sekä siivouskaapista ja rikkoutuneesta wc:n peilikaapista sekä sähkölieden ja jääkaapin vaihtamisesta. (Vailla lainvoimaa 13.8.2015) - Uutiset
10.8.2015 12.10
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion kosteusvaurion korvaamisesta huoneenvuokrasuhteessaKun kysymyksessä oli ollut varsin uusi, ammattiasentajan asentama astianpesukone ja kun vuodon aiheuttamat vauriot olivat aiheutuneet pitkän ajan kuluessa eivätkä ne ole olleet normaalilla huolellisuudella havaittavissa, hovioikeus katsoi, että vuokralainen oli näyttänyt, että hän ei ollut huolimattomuudellaan tai laiminlyönnillään aiheuttanut vahinkoa huoneistolle ja muulle kiinteistölle. Vesivahinko oli aiheutunut ennalta arvaamattomasta ulkoisesta syystä eikä vuokralaisen tuottamuksesta. Näin ollen hän ei ollut velvollinen korvaamaan yhtiölle aiheutunutta vahinkoa. (Vailla lainvoimaa 10.8.2015) - Uutiset
24.6.2015 11.32
Toiseen toimipaikkaan siirretty Kelan työntekijä väitti joutuneensa epäasiallisen käytöksen ja häirinnän kohteeksi - vahingonkorvausta ja ansionmenetystä koskevat vaatimukset oli voitu hylätäKantaja, joka oli ollut vajaakuntoinen työntekijä, oli väittänyt mm., että häneen vuodesta 2006 alkaen kohdistunut epäasiallinen käytös ja häirintä Kelan ja erityisesti kantajan esimiehen taholta oli vuonna 2010 johtanut vakavan masennuksen puhkeamiseen. Kantajan mukaan hänen vajaakuntoisuus olisi pitänyt huomioida työpisteen siirron yhteydessä. HO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla kantajan 4 000 euron vahingonkorvausvaatimus tilapäisestä haitasta ja loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä, 25 000 euron vaatimus ansionmenetyksestä ja 6 000 euron vaatimus ajankäyttö-, matka-, lääke- ja lääkärikuluista oli hylätty. Vastaajan HO:ssa tekemä väite siitä, että hänen lokitietojaan olisi katseltu ennen vuotta 2006 jätettiin huomioon ottamatta. (Vailla lainvoimaa 24.6.2015) - Uutiset
20.5.2015 10.15
Hovioikeus: Avustavan ulosottomiehen virasta irtisanotun ja virantoimituksesta pidätetyn vahingonkorvausvaatimus valtiota kohtaan voitiin hylätäJohtavan kihlakunnanvoudin ei ollut näytetty toimineen tuottamuksellisesti tehdessään syksyllä 2005 päätöksen avustavan ulosottomiehen irtisanomisesta ja virantoimituksesta pidättämisestä. Väitettä, että kantaja ei ollut saanut KO:ssa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä pidettiin perusteettomana. (Vailla lainvoimaa 20.5.2015) - Uutiset
15.5.2015 16.00
Hovioikeus tuomitsi veneen talvisäilytyksestä vastanneen yhtiön korvauksiin vaurioituneesta moottorista - moottorin jäätymisen ei näytetty johtuneen moottorissa olleesta runsaasta sakastaYhtiön oli vapautuakseen korvausvastuusta osoitettava, että palvelus oli suoritettu ammattitaitoisesti ja huolellisesti ja, että moottorin jäätyminen oli aiheutunut yhtiöstä riippumattomasta syystä. HO katsoi, ettei esitetty selvitys osoittanut luotettavasti, että moottorissa ollut sakka olisi estänyt glykolin kulkeutumisen moottoriin siten, että moottori olisi sen vuoksi talvisäilytyksen aikana jäätynyt. Yhtiö ei ollut palveluntuottajana osoittanut muutakaan sen vastuupiiriin kuulumatonta seikkaa, mikä olisi aiheuttanut moottorin jäätymisen ja vaurioitumisen talvisäilytyksen aikana. Näin ollen yhtiö oli velvollinen korvaamaan kantajille moottorin vaurioitumisesta aiheutuneet vahingot. (Vailla lainvoimaa 15.5.2015) - Uutiset
24.4.2015 11.21
Tavaratalon liukuportaat eivät enää remontin jälkeen johtaneet viidennessä kerroksessa sijaitsevaan liiketilaan ja vuokrat jäivät maksamatta - sekä vuokranantajan että kauneuskeskustoimintaa harjoittaneen yrittäjän vahingonkorvausvaatimukset hylättiinVuokrasopimuksen purkuperuste oli ollut yrittäjän vuokran maksun laiminlyönti. Toisaalta yhtiö oli vuokranantajana toiminut velvoitteidensa vastaisesti jättäessään ilmoittamatta yrittäjälle tavaratalon saneerauksesta ja sen mahdollisista vaikutuksista vuokrattuun tilaan, kun liukuportaat eivät ulottuneet enää viidenteen kerrokseen. Liukuporrassaneerauksen seurauksena vuokrattu tila oli muuttunut muista tavaratalon toiminnoista erilliseksi. HO katsoi, ettei yhtiölle tästä syystä ja sen oma menettely huomioon ottaen ollut voinut aiheutua sellaista vahinkoa, josta yrittäjä olisi ollut vastuussa. Yrittäjä ei puolestaan voinut vaatia vahingonkorvausta, kun hän ei ollut reklamoinut kohtuullisessa ajassa hänelle aiheutuneesta vahingosta. (Vailla lainvoimaa 24.4.2015) - Uutiset
20.4.2015 14.38
Hammashoitajan työsopimus irtisanottiin olennaisen ja pysyvän työkyvyn heikentymisen johdosta - työturvallisuusvelvoitteen rikkomista koskevat työntekijän vaatimukset eivät menestyneet hovioikeudessakaanVarastotyöntekijän tehtävään siirretyn hammashoitajan, jonka työsopimus oli irtisanottu olennaisen ja pysyvän työkyvyn heikentymisen johdosta, vaatimukset sairaanhoitopiirin velvoittamisesta suorittamaan hänelle TSL 12 luvun 1 §:n mukaisena vahingonkorvauksena yli 87 000 euroa, oli voitu hylätä. (Lainvoimainen 27.3.2016) - Uutiset
16.4.2015 12.40
Hovioikeus: Koiran annettiin tehdä tarpeitaan huoneiston sisälle - vuokrasopimus voitiin purkaa ilman varoitusta ja vuokralainen tuomita vahingonkorvauksiinHO katsoi asiassa KO:n toteamalla tavalla, että vuokranantajalla oli ollut oikeus purkaa vuokrasopimus ilman ennalta annettua varoitusta enempien vahinkojen välttämiseksi. KO:n vuokralaisen maksettavaksi tuomitsemaa vahingonkorvausvelvollisuutta ei ollut myöskään syytä arvioida toisin kuin KO oli tehnyt. (Vailla lainvoimaa 16.4.2015) - Uutiset
8.4.2015 9.20
HO: Hammaslääkärin irtisanottua sopimuksensa hammaslääkäriaseman kanssa, tulostettua mukaansa suuren määrän potilastietoja ja kieltäydyttyä selvittämästä tilannetta aseman kanssa, oli asemalla oikeus estää hänen työntekonsa irtisanomisaikana.Hammaslääkäriaseman X tiloissa työskennellyt hammaslääkäri P oli irtisanonut hänen ja hammaslääkäriaseman välisen sopimuksen. P tulosti sopimuksen irtisanomisen jälkeen X Oy:n ylläpitämästä rekisteristä ns. recall-tietoja, eli potilaan hoidon suunnitteluun ja tarkastusväliin liittyviä tietoja. Saatuaan tietää kyseisestä menettelystä X Oy oli poistanut P:n käyttöoikeudet yhtiön potilastietojärjestelmään ja vaatinut P:tä palauttamaan vastaanoton avaimet. Hovioikeudessa ratkaistavina olivat mm. kysymykset siitä, oliko P ollut rekisterinpitäjä toiminnassaan syntyneiden potilastietojen suhteen ja oliko X Oy syyllistynyt sopimuksen vastaiseen menettelyyn estäessään P:n pääsyn yhtiön tietojärjestelmiin ja vaatiessaan tätä luovuttamaan hammaslääkäriaseman avaimet eli käytännössä estäessään hänen työntekonsa irtisanomisaikana. (Vailla lainvoimaa 8.4.2015) - Uutiset
31.3.2015 14.30
Hovioikeus tuomitsi irtisanotun toimitusjohtajan vahingonkorvauksiin muistitikulla olleiden tiedostojen poistamisestaHO katsoi, että toimitusjohtajan olisi pitänyt ymmärtää, ettei hänellä ollut oikeutta tyhjentää yhtiön tietokoneelta kaikkia tiedostoja. Yhtiölle selvittely- ja ennallistamistyöstä aiheutuneen vahingon määräksi arvioitiin OK 17:6 mukaisesti 10 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 31.3.2015) - Uutiset
24.3.2015 10.36
Perhepäivähoitajan koira puri lasta – syyte vammantuottamuksesta hylättiinSatakunnan käräjäoikeus on hylännyt raumalaisen perhepäivähoitajan saaman syytteen vammantuottamuksesta. Hoitajan epäiltiin toimineen huolimattomasti, kun hänen koiransa oli puraissut lasta kesken hoitopäivän. Pureman seurauksena lapsen leukaan jäi noin sentin arpi ja pari pistojälkeä. (Lainvoimainen) - Uutiset
24.3.2015 8.05
Hovioikeuden ratkaisu sopimussuhteen ylittävästä vastuusta sopimusketjutilanteessa maantiekuljetuksessaAsiassa oli kysymys siitä, oliko Trucktrans suorittamastaan maantiekuljetuksesta vahingonkorvausvastuussa P:lle ja tämän vakuutusyhtiölle Ifille, kun P oli tilannut kuljetuksen Tampereen Tyyppirakennus Oy:ltä, joka oli antanut kuljetuksen Trucktransin tehtäväksi. Korkeimman oikeuden ratkaisusta 2013:33 ilmenevän oikeusohjeen mukaan sopimussuhteen ylittävä vastuu voi sopimusketjutilanteessa olla mahdollinen myös ilman lainsäädännön tukea, jos vastuulle on riittävän painavat perusteet. Kysymyksessä olevassa asiassa ei kuitenkaan ollut perusteita poiketa pääsäännöstä. P:llä ja If:llä ei näin ollen ollut oikeutta vaatia korvausta suoraan Trucktransilta. (Vailla lainvoimaa 24.3.2015) - Uutiset
2.3.2015 15.25
Isännöitsijätoimisto oli vastuussa isännöintisopimuksen perusteella työntekijänsä kiinteistöyhtiölle rikoksella aiheuttamasta vahingosta - osapuolet sovintoon hovioikeudessaTyöntekijä oli isännöintitehtäviä suorittaessaan ja isännöitsijän asemansa perusteella suorittanut henkilökohtaiselle tililleen kuutena erillisenä kertana yhteensä yli 43 200 euroa kiinteistöyhtiön varoja. KO oli katsonut, ettei isännöitsijätoimiston sopimuksen mukaista vastuuta poistanut se, että työntekijä oli isännöintitehtävää suorittaessaan samalla syyllistynyt rikokseen. Isännöitsijätoimisto ei ollut osoittanut perustetta vapautua sopimuksen mukaisesta vastuustaan. Osapuolet sopivat asian HO:ssa. KO:n tuomio kumottiin. (Vailla lainvoimaa 2.3.2015) - Uutiset
20.2.2015 12.10
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 23.12.–30.12.2014 koskevat luottokauppaa kuluttajalle, testamentin tiedoksisaamista ja moiteajan alkamista, urakkasopimuksen virhevastuuta sekä koron maksamista kauppahinnan takaisinmaksutilanteessa. - Uutiset
30.1.2015 13.05
Yhtiö purki yksipuolisesti yhtiöiden välisen sopimuksen kesken sopimuskauden – hovioikeus kumosi käräjäoikeuden toiseen johtopäätökseen päätyneen tuomionOsapuolten Oy ja Ky välisen sopimuksen voimassaoloajaksi oli sovittu kymmenen vuotta ja sopimuskautta oli siten Oy:n ja KTA:n välisen kaupan hetkellä ollut jäljellä vielä noin kahdeksan vuotta. Sopimus oli ollut määräaikainen ja se oli päättynyt Oy:n yksipuolisten toimenpiteiden johdosta. Asiassa ei myöskään näytetty valittajien (Ky ja yhtiömies) tulleen tietoiseksi liiketoimintakaupasta tai missään vaiheessa pitäneen sopimusta rauenneena tai merkityksensä menettäneenä. Näin ollen Oy oli lopettamalla keittiöliiketoimintansa ja myymällä siihen liittyvän varallisuuden tosiasiassa purkanut Ky:n kanssa tehdyn sopimuksen. Hovioikeus arvioi valittajien saamatta jääneeksi voitoksi kahdeksalta jäljellä olleelta sopimusvuodelta 5.000 euroa vuodessa eli yhteensä 40.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 30.1.2015) - Uutiset
21.1.2015 10.00
Hovioikeus: Vuokranantajayhtiö ei ollut vastuussa vuokralaisena olleen yhtiön aiheuttamasta ympäristövahingosta - vuokranantaja vapautettiin käräjäoikeuden tuomitsemasta lähes 20 000 euron vahingonkorvauksestaKun vuokralaisena olleen yhtiön oli katsottu saaneen tiedon kiinteistön viemärijärjestelmästä jo ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista ja sittemmin vielä itse antaneen ympäristölupaviranomaisille virheellistä tietoa, HO katsoi, ettei vuokranantajayhtiö ollut toiminut sopimuksesta neuvoteltaessa epälojaalisti eikä siten tuottamuksellaan aiheuttanut vahinkoa vuokralaiselle. HO hylkäsi vuokralaisen vahingonkorvausvaatimukset ja vapautti vuokranantajan suorittamasta vuokralaiselle KO:n tuomitsemaa 19.341,27 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 21.1.2015) - Uutiset
31.12.2014 15.30
Kuluttajariitalautakunta suositti laivavuoron peruuntumisen johdosta vahingonkorvausta äitinsä hautajaistilaisuuteen Tallinnaan matkustaneelleTiedottamisen laiminlyönnistä oli aiheutunut matkustajalle ylimääräisiä kustannuksia, kun hän oli joutunut käyttämään laivakuljetusta kalliimpaa lentokuljetusta. Korvattavaa vahinkoa oli laivakuljetuksen ja lentokuljetuksen välinen hinnanero, jonka määränä lautakunta piti laivan lipun hinnan ja matkustajan ostaman lentolipun hinnan erotusta, mikä oli 179,11 euroa. - Uutiset
3.9.2014 9.13
Kun korjausrakennustyöt olivat ainakin osaksi viivästyneet tilaajasta johtuvista syistä, hänellä ei ollut oikeutta kuluttajansuojalain mukaiseen vahingonkorvaukseenKorjausrakennustyöt olivat ainakin osaksi viivästyneet tilaajasta johtuvista syistä, koska ne olivat tilaajan toimesta laajentuneet alkuperäisestä suunnitelmasta eikä tilaaja ollut pystynyt toimittamaan ajoissa remonttiyhtiöiden käyttöön pääpiirustuksia. Hovioikeus katsoi, että rakennustyöt eivät olleet juuri viivästyneet siitä, mitä tämänkaltaisen vanhan rakennuksen korjaamisen voidaan yleensäkin olettaa kestävän, varsinkin kun rakennustöihin oli tullut useamman kerran tilaajasta johtuvia muutoksia. Asiassa oli jäänyt näyttämättä, että rakennustyöt eivät olisi valmistuneet kohtuullisessa ajassa. Tilaaja velvoitettiin suorittamaan remonttiyhtiön laskusaatavat ja tilaajan vastakanne hinnanalennuksesta ja korvauksista hylättiin. (Vailla lainvoimaa 3.9.2014) - Uutiset
2.9.2014 11.47
KKO: Yleisten sopimusehtojen mukaisesti rakennustarvikeliike ei vastannut viivästyksestään rakennusliikkeelle aiheutuneesta viivästyssakostaRakennusliike A oli tilannut rakennustarvikeliike B:ltä ovia urakkakohteeseensa. B viivästyi ovien toimittamisessa ja sen takia myös A viivästyi urakan suorittamisessa. Sen johdosta A joutui maksamaan viivästyssakkoa urakan tilaajalle. A vaati vahvistettavaksi, että B oli velvollinen korvaamaan A:n urakan tilaajalle maksaman viivästyssakon määrän ovitoimituksen viivästymisen aiheuttamana vahinkona. Ovikaupassa noudatettavien vakiosopimusehtojen mukaan B ei vastannut toimituksen viivästymisen aiheuttamasta välillisestä vahingosta. Viivästyssakko katsottiin välilliseksi vahingoksi ja A:n vaatimus hylättiin. - Uutiset
20.8.2014 14.07
Hovioikeuden ratkaisu rakennushankkeen suunnittelun ja rakennuttamisen laiminlyöntien aiheuttaman vahingon korvaamisestaKanta-Hämeen käräjäoikeus oli velvoittanut rakennusprojektin vetäjän A:n henkilökohtaisesti suorittamaan P ja KR:lle yhteisvastuullisesti Kanta-Hämeen käräjäoikeuden 2.7.2012 maksuvelvolliseksi tuomitseman Oy:n kanssa vahingonkorvauksena rakennushankkeen suunnittelun ja rakennuttamisen laiminlyöntien aiheuttamasta vahingosta 20.000 euroa laillisine viivästyskorkoineen. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 20.8.2014) - Uutiset
8.8.2014 11.45
Hovioikeus: Vahingonkorvausvaatimus asunto-osakeyhtiön osakekannan myynnistä tehdyn välityssopimuksen rikkomisesta oli tehty liian myöhäänVaasan hovioikeus katsoi, että T Oy oli käräjäoikeuden toteamalla tavalla tehnyt virheilmoituksen vasta reilusti yli vuoden kuluttua siitä, kun sen olisi viimeistään tullut havaita A Oy:n suorituksen virhe. T on ammattimaisesti kiinteistöalalla toimiva ja kiinteistönkauppaa harjoittava yhtiö. Näin ollen kohtuullinen reklamaatioaika oli käräjäoikeuden toteamalla tavalla ylittynyt huomattavasti, minkä johdosta T oli menettänyt oikeutensa saada A:lta virheen johdosta vahingonkorvausta. (Vailla lainvoimaa 8.8.2014) - Uutiset
15.5.2014 12.12
Hovioikeus: Palkkasaatavia koskeva lyhyt kahden vuoden kanneaika soveltui myös kilpailukiellon rikkomista koskevaan vahingonkorvaussaatavaanHelsingin HO katsoi, että kilpailevaa työnantajaa vastaan kohdistettu korvausvaatimus oli myös työsopimuslaissa tarkoitettu saatava, jota koski kahden vuoden kanneaika. (Vailla lainvoimaa) - Uutiset
9.5.2014 17.31
Määräaikaisen vuokrasopimuksen perusteettomaan päättämiseen liittyvä lähes 840 000 euron vahingonkorvausvaatimus hylättiin näyttämättömänäHelsingin HO katsoi vuokrasopimuksen siirtoa koskevassa riita-asiassa kuten Espoon KO, ettei huonekaluliike ollut velvollinen suorittamaan kiinteistöosakeyhtiön vaatimaa lähes 840 000 euron suuruista vahingonkorvausta kiinteistöosakeyhtiölle sopimusrikkomuksen johdosta. Kanne jäi näyttämättä. (Vailla lainvoimaa 9.5.2014) - Uutiset
6.5.2014 16.10
Keskusverolautakunta: Urakkakorvauksesta pidätetystä viivästyssakosta ei ollut suoritettava arvonlisäveroaKun työn tilaaja sopimuksen perusteella pidätti toimittajalle maksettavista suorituksista viivästyssakkoa väitetyn toimitusviivästyksen johdosta, kyseessä oli veroton vahingonkorvauksen luonteinen erä, jonka osalta ei ollut suoritettava arvonlisäveroa. (Vailla lainvoimaa) - Uutiset
14.3.2014 16.01
Koeajolla olleeseen dieselautoon bensiiniä tankanneen vahingonkorvausvastuu rajoittui sopimuksen mukaiseen 500 euroonAsiakkaan, joka oli huolimattomasti tankannut koeajon yhteydessä dieselkäyttöiseen autoon bensiiniä, korvausvastuun katsottiin rajoittuvan sopimusehtojen mukaiseen 500 euroon. Autoliike ei voinut vaatia tätä suurempaa korvausta. - Uutiset
12.3.2014 12.33
Maanrakennusurakan keskeyttäminen ilman asianmukaista perustetta oikeutti tilaajan vahingonkorvaukseen ylimääräisistä kuluistaTilaajalla, jolle oli aiheutunut lähes 8 000 euron suuruiset ylimääräiset kustannukset urakoitsijan taholta tapahtuneen töiden keskeyttämisen vuoksi, oli oikeus vahingonkorvaukseen niistä ylimääräisistä kuluista, joita töiden loppuun teettämisestä oli aiheutunut. - Uutiset
13.1.2014 12.23
Tuotevakuutukset kalliita – kotivakuutuksilla kattavampi turvaVakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE vertasi kotivakuutusta ja tuotevakuutuksia sekä niistä maksettuja korvauksia kuudessa eri vahinkotilanteessa, joissa oli rikkoutunut muun muassa televisio, matkapuhelin ja silmälasit. Suurimmat erot vakuutusten välillä ovat omavastuiden ja ikävähennyksien määrissä, vakuutusten voimassaoloajoissa ja vakuutusturvan hinnoittelussa. - Uutiset
9.1.2014 17.39
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 17.12.–20.12.2013 koskevat pakkohoitoa, viivästyskorkoa, tuomioistuimen toimivaltaa, hyvää vakuutusmeklaritapaa, liikehuoneiston vuokrasopimusta, lapsen palauttamista, kiskontaa ja pahoinpitelyn törkeysastetta. - Uutiset
9.9.2013 9.15
Ostajille hyvitystä keittiökalusteiden ja kaapistojen asennuksista johtuneista lukuisista virheistä ja viivästyksestäYli 9 000 euron arvosta keittiökalusteita ja kaapistoja asuntoonsa hankkineilla ostajilla, joiden kahdeksan kuukautta kestäneissä kalusteasennuksissa oli tehty lukuisia virheitä, katsottiin ollen oikeus kieltäytyä maksamasta enempiä maksuja remontista jo saamiensa vajaan 3 000 euron hyvityksen lisäksi. Vaihtuneella asennusliikkeellä ei ollut laskutusoikeutta ostajiin nähden ja myyjä vastasi myös vaihtuneen asennusliikkeen toiminnasta. - Uutiset
12.6.2013 8.01
Komissio suosittaa ryhmäkanteiden sallimista oikeussuojan parantamiseksiKomissio antoi tiistaina 11. kesäkuuta suosituksen yhteisten periaatteiden soveltamisesta ryhmäkanteisiin ja muihin ns. kollektiivisiin oikeussuojakeinoihin EU-maissa. Suosituksen tavoitteena on parantaa kansalaisten ja yritysten suojaa EU:n lainsäädäntöön perustuvien oikeuksien loukkauksia vastaan. Periaatteiden soveltaminen on jäsenvaltioille vapaaehtoista. - Uutiset
3.5.2013 6.20
Kosteus- ja homeongelman torjunnassa epäonnistuttu - tarkastusvaliokunta erittäin huolestunut vaikutuksista lasten ja nuorten terveyteenEduskunnan tarkastusvaliokunta esittää torstaina 2. toukokuuta valmistuneessa mietinnössään muun muassa rakentamisen kosteudenhallinnan parantamista, nykyisen ohjausjärjestelmän uudistamista, osaamisen parantamista, säädösten muutostarpeita, rakentamisen vastuiden selkeyttämistä, terveyshaittojen syiden löytämisen parantamista, sekä oireilevien ja sairastuneiden tutkimusten, hoidon ja tuen parantamista. - Uutiset
30.4.2013 18.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden uusimmat ratkaisut koskevat puolison salaisen omistuksen osoittamista, oikeusturvavakuutukseen perustuvan saatavan vanhentumisaikaa, tontinvuokraoikeuden kirjaamishakemuksen vaikutusta vastaajakelpoisuuseen, urakkasopimuksen tulkintaa, eläkesäästötilin ulosmittaussuojan menettämistä, oikeudenkäyntiä jatkaneen konkurssipesän vastuuta vastapuolen oikeudenkäyntikuluista sekä rangaistuksen mittaamista ja kohtuullistamista huumausainerikoksessa. - Uutiset
10.4.2013 15.24
Sijoituskoiran ottanut oli velvollinen maksamaan koiran katoamisesta 1 500 euroaChihuahua-rotuisen koiranpennun sijoitukseen ottaneen henkilön katsottiin olevan sopimuksen mukaisesti velvollinen suorittamaan koiran omistajalle koiran katoamisesta 1 500 euroa. Katoaminen oli johtunut sijoitukseen ottaneen huolimattomuudesta. Vakuusmaksun määrällä ei ollut merkitystä korvauksen arvioinnissa. Korvauksen määrää ei kohtuullistettu. - Uutiset
21.3.2013 14.22
Koiran kasvattajaa suositettiin palauttamaan perinnöllistä TNS-sairautta sairastaneen ja lopetetun bordercollien pennun kauppahinta ja korvaamaan tarpeelliset hoitotoimenpiteetKoska koira oli jouduttu lopettamaan perinnöllisen TNS-sairauden vuoksi eikä seuraeläimen kaupassa kuluttajariitalautakunnan vakiintuneen ratkaisukäytännön mukaan pääsääntöisesti tullut kyseeseen uuden koiran toimittaminen, ostajalla oli oikeus purkaa kauppa ja saada 1 000 euron suuruinen kauppahinta takaisin. Myyjän oli lisäksi suoritettava vahingonkorvauksena koiran hoitotoimenpiteistä 387,20 euroa. (Ään.) - Uutiset
21.2.2013 17.21
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisuja joulukuun 2012 lopusta. Ratkaisut koskevat muun muassa kannevaltaa ympäristöasiassa, ylipitkän oikeudenkäynnin hyvittämistä, ulkomaisten rahapelien mainostamista, kiinteistön luovutusta ja internetoperaattorin tiedonantovelvollisuutta tekijänoikeusasiassa. - Uutiset
13.2.2013 8.10
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu Bryssel I -asetuksen tulkinnasta oikeuspaikkalausekkeeseen vedotessaBryssel I -asetuksen 23 artiklaa on tulkittava siten, että tavaran valmistajan ja hankkijan tekemään sopimukseen sisältyvään oikeuspaikkalausekkeeseen ei voida vedota kolmatta myöhempää hankkijaa vastaan, joka on saanut kyseisen tavaran omistusoikeuden siirtämisestä tehtyjen sellaisten peräkkäisten sopimusten nojalla, joiden sopimuspuolet ovat sijoittautuneet eri jäsenvaltioihin, ja tahtoo nostaa vahingonkorvauskanteen valmistajaa vastaan, paitsi jos voidaan osoittaa, että tämä kolmas on tosiasiallisesti hyväksynyt lausekkeen mainitussa artiklassa mainituilla edellytyksillä. - Uutiset
26.11.2012 15.50
Ulkomailta - Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden viimeisimmät ratkaisut koskevat kiinteistön alimman myyntihinnan määrittämistä, edunvalvojan vapauttamista tehtävästään, valeostajan vastuuta luottokaupassa ja hovioikeuden ratkaisua koskevan valituskiellon soveltamisalaa. - Uutiset
26.11.2012 11.46
EU-tuomioistuimelta ennakkoratkaisut lennon peruuttamistilanteessa nostettavien kanteiden määräajasta sekä matkatavaroiden katoamisen perusteella määrättävästä korvauksestaEnsimmäisessä tapauksessa katsotaan, että korvauksen saamiseksi lennon peruuttamistilanteessa nostettavien kanteiden määräaika määräytyy kunkin jäsenvaltion kansallisen oikeuden sääntöjen perusteella. Toisessa tapauksessa katsotaan, että matkustaja voi vaatia lentoliikenteen harjoittajalta korvausta matkatavaroidensa katoamisen perusteella, jos ne olivat toisen samalla lennolla olleen matkustajan nimissä kirjatussa matkalaukussa. - Uutiset
14.11.2012 16.45
Saksasta tuodun auton 88 000:n mittarilukema olikin todellisuudessa yli 170 000 kilometriä - kuluttajariitalautakunta suositti purkamaan kaupanLautakunta katsoi, ettei virhettä voitu pitää vähäisenä, kun otettiin huomioon matkamittarilukeman ja auton todellisen ajomäärän vähintään noin 85 000 kilometrin ero, ja se, että auton todellinen ajomäärä oli siten noin kaksikertainen matkamittarilukemaan nähden. - Uutiset
31.10.2012 7.06
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta ratkaista negatiivinen vahvistuskanneEU-tuomioistuin katsoo saksalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että Bryssel I -asetuksen 5 artiklan 3 alakohtaa on tulkittava siten, että negatiivinen vahvistuskanne, jossa vaaditaan sen toteamista, että sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausvastuuta ei ole, kuuluu tämän säännöksen soveltamisalaan. - Uutiset
19.10.2012 16.15
Kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä sähkökatkosten vuoksi jäätyneestä kesämökin vesipumpustaSähköntoimitus kuluttajan vapaa-ajan asunnolle oli keskeytynyt 25.–28.1.2011 välisenä aikana seitsemän kertaa ja yhteensä vajaan 57 tunnin ajan. Yhtiön mukaan keskeytymiset olivat seurausta poikkeuksellisista lumikuormista. Sähköntoimituksen keskeytyksiä voitiin pitää keskeytysten syy ja muut olosuhteet huomioon ottaen vähäisenä. Kyse ei ollut virheestä, eikä sähköyhtiö näin ollen ollut vahingonkorvausvastuussa kuluttajan vahingosta. - Uutiset
28.3.2012 13.06
KKO velvoitti vastoin opintovapaalain säännöksiä opintovapaan alkamisajankohtaa siirtäneen työnantajan korvaamaan irtisanoutuneelle työntekijälle aikuiskoulutustuen menetyksenTyöntekijä oli hakenut työnantajaltaan opintovapaata lennonjohdon perustutkinnon suorittamiseksi. Työnantajan ilmoitettua vastoin opintovapaalain säännöksiä siirtävänsä opintovapaan alkamisajankohtaa työntekijä oli irtisanoutunut ja menettänyt sen seurauksena oikeutensa aikuiskoulutustukeen. KKO:n ratkaisusta ilmenevillä perusteilla työnantaja oli velvollinen korvaamaan työntekijälle sanotun menetyksen. (Ään.) - Uutiset
21.3.2012 16.00
Kuluttajavirasto: Lennon viivästymisen korvauskäytännöissä epäselvyyttä - EU-tuomioistuimen uutta ennakkoratkaisua odotetaanOn olemassa selvät säännökset siitä, millaisia korvauksia lentoyhtiö joutuu maksamaan matkustajille, jos lento peruuntuu tai matkustajan pääsy lennolle evätään. Sen sijaan lentojen viivästyessä tilanne on monimutkaisempi, tiedottaa Kuluttajavirasto. - Uutiset
13.2.2012 13.30
Kuluttajariitalautakunta: Tietokoneen ostajalla ei ollut oikeutta saada vahingonkorvausta menettämistään tiedostoistaLautakunta katsoi, että vahinko oli johtunut ostajan laiminlyönnistä varmuuskopioida tiedostot. Myyjän ei ollut pitänyt ilman eri ilmoitusta tietää, että tiedostoja ei ollut varmuuskopioitu, kun tietokone oli tuotu takuuhuoltoon. - Uutiset
27.10.2011 10.03
Kuluttajariitalautakunta suositti vahingonkorvausta virheellisen vanteen autolle aiheuttamista maalipintojen vaurioistaAuton maalipinta oli vaurioitunut autoon asennetun vanteen pinnoitteen rikkoutumisen seurauksena. Lautakunta piti vanteen rikkoutumistapaa epätavallisena, eikä asiassa ollut näytetty, että rikkoutuminen olisi johtunut ostajan puolella olevasta syystä. - Uutiset
5.7.2011 14.41
KKO:n ratkaisu vahingonkorvauksesta julkista hankintaa koskevassa asiassaTiehallinnon ei katsottu aiheuttaneen korvattavaa vahinkoa vain sillä, että se oli hankintasäännösten vastaisesti jättänyt ilmoittamatta tarjoajille hankinnan keskeyttämisestä ja sen perusteista. Tiehallinto ei ollut piittaamattomalla tai huolimattomalla menettelyllään saanut aikaan Tieliikelaitoksessa virheellistä käsitystä sopimuksen solmimisesta eikä se ollut muutoinkaan menetellyt moitittavasti sellaisella tavalla, jonka perusteella se olisi osaksikaan velvollinen korvaamaan Tieliikelaitokselle aiheutuneita suunnittelukustannuksia. - Uutiset
23.5.2011 7.44
Kuluttajariitalautakunta: Lentomatkustajalla oli oikeus saada korvausta vaatehankinnoista ja puhelinkuluista matkatavaroiden viivästyessäHelsingistä Joensuuhun matkustaneella lentomatkustajalla, jonka tavarat olivat saapuneet vasta saapumispäivän illalla, oli oikeus saada korvausta tavanomaisista vaatehankinnoistaan kuten itselleen ja lapselleen hankkimastaan yöpuvusta sekä puhelintiedusteluista aiheutuneista puhelinkuluista yhteensä 50 euroa. - Uutiset
24.2.2011 8.03
Kuluttajariitalautakunnan ratkaisu lennolla rikkoontuneiden lastenrattaiden korvauksen määrän laskemisestaLautakunta katsoi, ettei ehto, jonka mukaan korvauksen määrä laskettiin uuden korvaavaan tuotteen hankintahinnasta, ja josta tehtiin sanotun mukainen ikävähennys ollut kohtuuton eikä sen soveltaminen johtanut tapauksessa kohtuuttomuuteen. - Uutiset
24.2.2011 6.20
KKO: Vasarasormi eli ns. mallet finger oli syy-yhteydessä työtapaturmaanKKO katsoi äänestysratkaisussaan, että nimettömän sormensa peitepakettiin tökänneen 55-vuotiaan asentajan sormen ojentajajänteen kiinnityskohdasta irtoaminen ja jänteen repeämä eli ns. mallet finger oli syy-yhteydessä työtapaturmaan. Jännevauriota ei ollut aihetta pitää sairaus- tai rappeumaperäisenä. - Uutiset
10.1.2011 9.01
Kuluttajariitalautakunta: Dubaihin suuntautuneen valmismatkan varanneilla oli oikeus majoitukseen myös ensimmäisen yön jälkeiseltä ajaltaMatkustajat olivat varanneet viikon pituisen äkkilähtömatkansa määritteellä lento + majoitus. Varausohjelmassa tai varausvahvistuksessa ei ollut nimenomaisesti kerrottu, että matkaan ei kuulunut majoitus ensimmäisen yön jälkeiseltä ajalta. Lautakunta katsoi, että matkan luonne oli ilmaistu niin epäselvästi, ettei matkustajien ollut voinut edellyttää ymmärtäneen, että majoitus oli vain yhdeksi yöksi. - Uutiset
7.1.2011 12.28
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkein oikeus on käsitellyt vuoden 2010 lopulla antamissaan ratkaisuissa muun muassa avioliiton mitättömyyden edellytyksiä, todisteiden riittävyyttä alaikäisen raiskausta koskeneessa rikosasiassa, ulkomaisen tuomion täytäntöönpanoa Bryssel I -asetuksen nojalla ja sopimussakkoehdon vaikutusta aliurakoitsijan vahingonkorvausvelvollisuuteen. - Uutiset
4.1.2011 12.00
Välimiesoikeus tuomitsi asfalttiyhtiön myyjät korvauksiin SkanskalleKorkein hallinto-oikeus määräsi 29.9.2009 Skanska Asfaltti Oy:lle 4,5 miljoonan euron seuraamusmaksun osallistumisesta asfalttialan kartelliin. Välimiesoikeus velvoittaa nyt 20.12.2010 antamassaan päätöksessä Asfaltti-Tekra Oy:n myyjät suorittamaan Skanskalle erilaisia korvauksia noin 1,3 miljoonaa euroa, sillä välimiesoikeuden mukaan Skanska ei ostaessaan Asfaltti-Tekra Oy -nimisen yrityksen tiennyt, että yritys oli mukana asfalttikartellissa. Asiasta tiedottaa Skanska. - Uutiset
3.1.2011 7.55
Kuluttajariitalautakunta suositti hyvitystä kateostosta, kun verkkokaupasta ostettua televisiota ei voitu toimittaaKuluttaja tilasi elinkeinonharjoittajalta televisiovastaanottimen yrityksen verkkosivujen kautta. Valitus on aiheutunut siitä, että myyjä ei ole toimittanut televisiota ostajalle, koska sen valmistus oli lopetettu. Kuluttaja osti kalliimman television toisesta liikkeestä. Kuluttajariitalautakunta suositti vahingonkorvauksena hinnaneroa. - Uutiset
26.11.2010 7.56
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu unionin oikeuden rikkomisesta aiheutuneen vahingon korvaamisesta palomiehen ylityökorvausta koskevassa asiassaEnnakkoratkaisu on annettu saksalaisen palomiehen ja hänen työnantajansa, Hallen kaupungin välisessä riita-asiassa, jossa on kyse palomiehen esittämästä vaatimuksesta saada korvausta säännöllisen työajan ylittävästä työtuntimäärästä, jonka hän oli suorittanut palomiehen tehtävässään. - Uutiset
26.10.2010 9.13
Kuluttajariitalautakunta: Ostajan olisi tullut keskeyttää ajo välittömästi moottorin merkkivalon syttymisen jälkeenKuluttajariitalautakunta katsoi, että yli kahdeksan vuotta vanha ja ostohetkellä 85 000 kilometriä ajettu auto oli huohottimen puutteellisen toiminnan sekä tästä aiheutuneiden vaurioiden vuoksi huonommassa kunnossa kuin ostajalla oli ollut aihetta edellyttää. Ostaja oli kuitenkin omalla menettelyllään edesauttanut auton lisävaurioitumista, koska hän ei ollut välittömästi keskeyttänyt ajoa moottorin merkkivalon syttymisen jälkeen. - Uutiset
19.10.2010 10.31
Kuluttajariitalautakunta: Takuu ei kattanut viritetyn mopon moottoririkkoaKoska ostaja oli virittänyt mopoa eikä ollut esittänyt lautakunnalle ulkopuolisen asiantuntijan lausuntoa tai muuta erityistä selvitystä asiassa, lautakunta katsoi maahantuojan saattaneen todennäköiseksi, että moottorin rikkoutuminen oli johtunut ostajan puolella olevasta seikasta. - Uutiset
11.10.2010 18.13
Kuluttajariitalautakunnan ratkaisu ulkomailla tehtyjen datasiirtojen korvaamisestaKuluttajaa oli laskutettu ulkomailla tehdyistä datasiirroista italialaisen operaattorin voimassa olevan hinnaston mukaisesti yhteensä 890,97 euroa, josta operaattori oli myöhemmin hyvittänyt 640,97 euroa. Lautakunta ei pitänyt uskottavana, että liikkeen nuori myyjäharjoittelija olisi antanut tuotteesta sellaista tietoa, että liittymän kiinteä hinta olisi koskenut myös ulkomailla tehtyjä datasiirtoja. Enempään hyvitykseen ei ollut aihetta. - Uutiset
5.10.2010 9.39
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu julkisia hankintoja koskevassa vahingonkorvausasiassaUnionin tuomioistuin katsoo, että julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskevan direktiivin vastainen on sellainen kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan vahingonkorvauksen saaminen hankintaviranomaisen syyksi luettavasta julkisia hankintoja koskevan oikeuden rikkomisesta edellyttää tämän rikkomisen tuottamuksellisuutta. - Uutiset
3.9.2010 11.06
Kuluttajariitalautakunta: Isännöitsijä oli vastuussa lainaosuuden puutteellisista tiedoistaKaupanteon jälkeen oli käynyt ilmi, että todellinen lainaosuus olikin ollut lähes 2 300 euroa vajaan 1 100 euron sijasta. Lautakunta katsoi myyjien, jotka olivat kaupanteossa sitoutuneet suorittamaan ostajalle koko jäljellä olevan lainaosuuden, olevan oikeutettu saamaan vahingostaan korvauksen isännöitsijältä. - Uutiset
12.8.2010 14.03
Kuluttajariitalautakunta suositti näyttelytalon kaupasta hinnanalennusta 15 000 euroaLautakunta suositti 15 000 euroa hinnanalennusta asiassa, jossa ostaja oli ostanut talotehtaalta näyttelytalona olleen kuusi vuotta vanhan asuinrakennuksen, siihen kuuluvan autotallirakennuksen sekä kauppakirjassa luetellut lisätoimitukset 70 000 euron kauppahinnalla purettavaksi, siirrettäväksi ostajan omalle tontille ja siellä asumiskäyttöön otettavaksi. - Uutiset
27.7.2010 6.26
Kuluttajariitalautakunta suositti huoltoliikettä korvaamaan jakopään hihnan katkeamisesta aiheutuneet kustannuksetHoltoliikkeen vaihtama jakohihna ei ollut kestänyt ilmoitettua 90 000 kilometrin tai 5 vuoden vaihtoväliä. Lautakunta katsoi että joko palveluksessa käytetyssä materiaalissa tai asennustyössä oli ollut virhe, koska palvelus ei kestävyydeltään ollut vastannut kuluttajan aiheellisia odotuksia. - Uutiset
23.7.2010 8.53
Kännykän akun kestosta ilmoitetut tiedot oikeuttivat kaupan purkuunAkun toiminta-aika oli ollut 30-50 prosenttia ilmoitettua lyhyempi. Kuluttajariitalautakunta katsoi, että ero todellisen ja ilmoitetun toiminta-ajan välillä oli niin suuri, ettei kuluttajan voinut olettaa varautuvan sellaiseen. Virhe ei ollut vähäinen, joten ostajalla oli oikeus kaupan purkuun. - Uutiset
20.7.2010 14.25
Kuluttajariitalautakunta suositti korvausta kasvihuoneen asentamiskuluista 150 euroaKun ostajalle oli selvinnyt, että hänen 870 eurolla vuonna 2009 ostamansa kasvihuone oli ollutkin vuoden 2003 mallia, hän ei ollut pyytänyt myyjältä asianmukaisia kokoamisohjeita, vaan oli tilannut asennuspalvelun. Ottaen huomioon kuluttajan velvollisuuden rajoittaa vahinkoaan, lautakunta arvioi kohtuulliseksi korvaukseksi vaadittujen 380 euron asennuskulujen sijasta 150 euroa. - Uutiset
19.7.2010 7.22
Kuluttajariitalautakunta: Ostajan olisi tullut tarkastaa vuotava kattoLautakunta ei suosittanut hyvitystä asiassa, jossa ostajan tiedossa oli ollut ennen kiinteistönkaupantekoa, että makuuhuoneen välikatossa oli ollut vanha seinän levyinen kostea alue. Ostaja ei ollut voinut olettaa katon ikä ja makuuhuoneen katossa todettu vaurio huomioon ottaen, että katto oli täysin kunnossa. - Uutiset
9.7.2010 8.04
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu sukupuoleen perustuvan syrjinnän vuoksi esitettävän vahingonkorvausvaatimuksen määräajastaUnionin primaarista oikeutta ja yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetun direktiivin 2000/78/EY 9 artiklaa on tulkittava siten, etteivät ne ole esteenä kansalliselle menettelysäännölle, jonka mukaan ikään perustuvan syrjinnän kohteeksi palvelukseenotossa joutuneen henkilön on saadakseen korvausta varallisuusvahingosta ja muusta kuin varallisuusvahingosta esitettävä tähän syrjintään syyllistyneelle vaatimus kahden kuukauden määräajassa. - Uutiset
26.6.2010 7.20
Vuokra-asumista koskevat erimielisyydet työllistävät kuluttajariitalautakuntaaSuuri osa riidoista olisi vältettävissä, mikäli vuokrasuhteen osapuolet tarkastaisivat asunnon yhteisesti sekä vuokrasuhteen alkaessa että sen päättyessä ja todentaisivat asunnon kuntoa koskevat havainnot yhdessä joko kirjallisesti tai valokuvin. - Uutiset
11.6.2010 5.45
Kuluttajariitalautakunta suositti hinnanalennusta 172 000 kilometriä ajetun käytetyn auton vaihdelaatikon rikkoutumisestaKuluttajariitalautakunta katsoi, että rikkoutumishetkellä lähes 10 vuotta vanhan käytetyn henkilöauton, jolla oli ajettu ostohetkellä noin 161 000 ja rikkoutumishetkellä lähes 172 000 kilometriä, auton ajomäärän perusteella, että vaihteisto oli rikkoutunut epätavallisen nopeasti ja suositti hinnanalennusta 1 300 euroa. - Uutiset
24.5.2010 16.13
Kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä jakopään hihnan kiristinrullan rikkoutumisestaKuluttajariitalautakunta katsoi ilman tarkempaa selvitystä autolle tehdyistä määräaikaishuolloista, asiassa jääneen näyttämättä, että autossa olisi kuluttajansuojalaissa tarkoitettu virhe. - Uutiset
21.5.2010 6.15
Kuluttajariitalautakunnan ratkaisu vuokratun asuntoauton vaurioiden korvaamisestaKuluttajariitalautakunta katsoi, ettei istuinryhmän pehmusteiden repeämistä oltu näytetty syntyneen vuokra-aikana, joten vuokraaja ei ollut vastuussa niiden korjauskustannuksista. - Uutiset
19.5.2010 6.24
Kuluttajariitalautakunta: Lähes seitsemän kuukautta kestänyt tavaran virheen korjaaminen oikeutti kaupan purkuunKuluttajariitalautakunta katsoi tapauksessa, ettei langattomassa sääasemassa olleen virheen korjaaminen ollut tapahtunut kohtuullisessa ajassa eikä virhettä voitu pitää vähäisenä. Lautakunnan mukaan tavaran kohtuullinen korjausaika on 2-4 viikkoa. - Uutiset
17.5.2010 21.01
Tilattu taksi juuttui lumihankeen, toinen ajoi väärään osoitteeseen - matkustajalle korvauksia välillisestä vahingostaMatkustaja oli tilannut etukäteen taksin lentokentälle, mutta taksi juuttui lumeen ja toinen taksi ajoi puolestaan väärään osoitteeseen, joten hän myöhästyi lennolta. Kuluttajariitalautakunta suositti taksikeskusta korvaamaan matkustajan, joka oli joutunut lopulta matkustamaan määränpäähänsä junalla, junalipun hinnan. - Uutiset
12.5.2010 14.49
Kuluttajariitalautakunta: Välitysliike laiminlöi tiedonantovelvollisuutensa jättäessään antamatta ostajalle tietoa kaavoituksestaKuluttajariitalautakunta katsoi välitysliikkeen suorittaneen toimeksiannon virheellisesti tapauksessa, jossa ostajat olivat kertomansa mukaan saaneet vasta kaupanteon jälkeen tietää, että heidän täytyi hakea asemakaavan muutosta saadakseen rakennusluvan ostamansa rakennuksen laajentamiseksi. Sekä myyjät että välitysliike vastasivat virheestä. - Uutiset
12.5.2010 6.52
Arvopaperilautakunnan ratkaisujaArvopaperilautakunta ei suosittanut hyvitystä asioissa joissa oli kyse pankin korkorahastosta ja indeksilainasta antamista tiedoista ja pankin vahingonkorvausvastuusta verkkopankin häiriön estettyä asiakkaan osakekaupan tekemisen. Lautakunta sen sijaan suositti, että rahastoyhtiön tuli korvata virheellisestä arvonlaskennasta ja rahaston lakkauttamisesta aiheutunut vahinko OK 17:6:n mukaisesti. - Uutiset
10.5.2010 7.21
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu julkisia hankintoja koskevien direktiivien soveltamisesta sekamuotoisiin sopimuksiinUnionin tuomioistuin katsoo, että sekamuotoinen sopimus, jonka pääasiallinen kohde on se, että yritys hankkii 49 prosentin osuuden julkisen yrityksen pääomasta, ja jonka pääasialliseen kohteeseen liittyy erottamattomasti palvelujen ja rakennusurakoiden suorittaminen liitännäisenä sopimuksen kohteena, ei kokonaisuutena tarkasteltuna kuulu julkisia hankintoja koskevien direktiivien soveltamisalaan. - Uutiset
13.4.2010 12.18
Asfalttikartellin peruilta kymmeniä vahingonkorvausvaatimuksiaAinakin nelisenkymmentä kuntaa aikoo vaatia oikeusteitse vahingonkorvauksia asfalttifirmoilta kartellista seuranneiden ylihintojen takia. Kanteen Helsingin käräjäoikeuteen on jo jättänyt 18 kuntaa. Saman verran kuntia puolestaan on päättänyt nostaa kanteen asfalttiyhtiöitä vastaan. Myös valtio (Tiehallinto) on kantajien joukossa, kertoo Savon Sanomat. - Uutiset
1.4.2010 6.49
Kuluttajalle ei korvausta jääkiekkomailan rikkoutumisestaKuluttajariitalautakunta katsoi yksimielisesti, että vajaan kuukauden vanhan komposiittijääkiekkomailan rikkoutuminen takuuaikana jääkiekkoharjoituksissa johtui ostajan puolella olevasta seikasta. - Uutiset
18.3.2010 5.37
Kuluttajariitalautakunta: Välitysliike ei ollut vastuussa sähköliittymän hankkimisesta vapaa-ajan kiinteistölle annetuista tiedoistaLautakunnan mukaan välitysliike ei olut toiminut riittävän ammattitaitoisesti ja huolellisesti, kun se ei ollut yrittänyt selvittää liittymäasiaa suoraan sähköyhtiöltä vaan luottanut ainoastaan toiselta ostajaehdokkaalta, myyjältä sekä naapurikiinteistön omistajalta saamiinsa tietoihin sekä omaan asiantuntemukseensa. Laiminlyönnillä ei kuitenkaan katsottu olleen merkitystä, koska tiedot olisivat olleet olennaisilta osiltaan samansisältöiset kuin ne tiedot, jotka välitysliike oli ennen kaupantekoa ostajille antanut. - Uutiset
17.3.2010 5.48
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu jalkapalloilijan korvausvelvollisuudesta kasvattajaseuralleenUnionin tuomioistuin katsoo, että jalkapalloseurat voivat vaatia vahingonkorvausta pelaajalupaukselta, joka ei allekirjoita koulutusjaksonsa päättyessä ammattilaispelaajasopimusta kasvattajaseuransa kanssa vaan jossakin toisessa EU-jäsenvaltiossa toimivan seuran kanssa. - Uutiset
12.3.2010 5.27
Kuluttajariitalautakunnan ratkaisu kiinteistönvälityssopimuksen purkamista koskevassa asiassaVälitysliike oli purkanut välityssopimuksen vedoten siihen, että kohteen hinta oli ollut täysin epäsuhteessa yleiseen hintatasoon. Lautakunta katsoi, että vaikka välitysliikkeen olikin katsottava menetelleen asiassa virheellisesti, perustetta vahingonkorvauksen tai muun hyvityksen maksamiselle ei ollut. - Uutiset
10.3.2010 6.46
Kuluttajariitalautakunnan ratkaisu vioittuneiden sähkölaitteiden vahingonkorvauksen määrästäKaapeloinnin yhteydessä oli jäänyt maadoitusjohto kytkemättä, minkä seurauksena kuluttajien omakotitalossa vaurioitui useita sähkölaitteita vuoden 2007 lopulla. Työn suorittaja oli korvannut kuluttajien vaatimasta noin 3.000 euron vahingosta noin 2.350 euroa. Lautakunta katsoi yksimielisesti, että laitteiden vaurioitumisen perusteella maksettu korvaus vastasi kuluttajille aiheutuneen vahingon määrää, kun otettiin huomioon laitteiden ikä vaurioitumishetkellä. - Uutiset
10.3.2010 6.24
Kuluttajariitalautakunta suositti välitysliikettä korvaamaan paritalohuoneiston myyjille 13.000 euroaParitalohuoneiston myyjät oli käräjäokeuden tuomiolla velvoitettu maksamaan ostajille hinnanalennusta välitysliikkeen tiedonantovirheen perusteella ostajille luvatusta käyttämättömästä rakennusoikeudesta. Tuomitusta hinnanalennuksen 23 710,40 euron määrästä 8 198,40 euroa koski korvausta välitysliikkeen tiedonantovirheen perusteella. Lautakunta arvioi, että välitysliikkeen tarjoama 13 000 euron korvaussumma oli tässä tapauksessa riittävä. - Uutiset
19.12.2009 7.05
Kuluttajariitalutakunnan ratkaisu autokorjaamon virhevastuusta ja mahdollisuudesta virheen oikaisuunKorjaamon autoon vaihtamat vetonivelten suojakumit olivat kestäneet noin kaksi kuukautta. Tämän jälkeen kuluttaja oli korjauttanut suojakumit toisella korjaamolla. Lautakunta suositti, että alkuperäinen korjaamo maksaa kuluttajalle vahingonkorvauksena 300 euroa kuluttajan vaatiman 431 euron sijasta siitä huomatta, ettei sillä ollut mahdollisuutta virheen oikaisuun. - Uutiset
14.12.2009 6.06
Myyjä vastasi takuuaikana vioittuneen ulkoisen kovalevyn tiedostojen palauttamisesta aiheutuneista kustannuksistaOsapuolet olivat sopineet, että kovalevylle tallennetut tiedot otetaan talteen maksua vastaan. Kuluttajariitalautakunta katsoi tapauksessa, että myyjän noudattama sopimusehto oli ollut KSL 5 luvun 21 §:n vastaisena mitätön. Näin ollen myyjä oli velvollinen korvaamaan vahingon, joka aiheutui kovalevyllä olleille tiedostoille kovalevyn virheen vuoksi. - Uutiset
13.11.2009 6.17
Arvopaperilautakunnan uusia ratkaisujaArvopaperilautakunta on julkaissut verkkosivuillaan kaksi ratkaisua, joissa ensimmäisessä tapauksessa valittaja on katsonut saaneensa harhaanjohtavaa markkinointitietoa pääomaturvatusta sijoitustuotteesta ja sen kattamiseen tarkoitetusta lainasta. Toisessa tapauksessa valittaja on katsonut, että rahastoyhtiön arvonlaskennassa tehty virhe johti rahaston lakkauttamiseen, josta aiheutui asiakkaalle vahinkoa. - Uutiset
4.11.2009 6.04
EY-tuomioistuimen ennakkoratkaisu raskautensa aikana irtisanottujen naisten käytettävissä olevien oikeussuojakeinojen rajoittamisestaLuxemburgilainen tuomioistuin on kysynyt pääasiallisesti sitä, ovatko direktiivi 92/85 ja/tai 76/207 esteenä sen kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, joka rajaa raskaana olevien työntekijöiden kannetiet määräaikojen mukaiseen pätemättömyyttä ja takaisin palvelukseen ottamista koskevaan kanteeseen siten, ettei ennen kaikkea vahingonkorvauskannetta voida nostaa. - Uutiset
24.10.2009 8.48
Kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystä museon naulakosta kadonneista vaatteistaTaidemuseossa järjestetyssä juhlanäyttelyssä käynyt vierailija oli vaatinut museota korvaamaan kadonneiden päällystakkinsa ja sen taskussa olleiden hansikkoiden arvon 190 euroa. Lautakunta katsoi, ettei museolla ollut vastuuta maksuttomaan ja valvomattomaan naulakkoon vapaaehtoisesti jätetystä omaisuudesta.