Uutisten vuosihakemisto, Siviilioikeus 2022
Siviilioikeus 2021 Siviilioikeus 2023
- Uutiset
13.1.2022 8.01
Digi- ja väestötietovirasto muistuttaa: Suomi.fi-viestilaatikkoosi voi saapua myös laskuja – varmista että ilmoitusviestit tavoittavat sinutSuomi.fi-viestien käyttäjä saa sähköpostiin tiedon aina, kun hän on saanut viestin Suomi.fi-viestilaatikkoonsa. Jos käytät Suomi.fi-mobiilisovellusta, saat ilmoituksen myös sovelluksen kautta. Huomioi, että voit saada viestilaatikkoosi myös laskuja julkisen hallinnon organisaatioilta. Nyt uudesta viestistä kertovassa sähköposti-ilmoituksessa myös kerrotaan, että saapunut viesti sisältää laskun. Lisäksi ilmoituksessa kerrotaan, miltä organisaatiolta lasku on tullut. - Uutiset
12.1.2022 14.05
Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota: Tavanomainen pahoinpitely ei oikeuttanut 1000 euron kärsimyskorvaukseenA:n syyksi luettu pahoinpitely oli ollut tekotavaltaan tavanomainen eikä siihen liittynyt B:n ihmisarvoa alentavia erityispiirteitä taikka erityistä raakuutta, julmuutta tai nöyryytystä. Näillä perusteilla vaatimus kärsimyksen korvaamisesta oli hylättävä ja A vapautettiin velvollisuudesta korvata uhrille kärsimyksestä 1000 euroa. (Vailla lainvoimaa 12.1.2022) - Uutiset
12.1.2022 13.00
Ajan saaminen lastenvalvojalle kesti liian kauan - apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen ja teki hyvitysesityksenKymsote on myöntänyt, että lastenvalvojien ajanvaraus on ollut pahasti ruuhkautunutta ja että aikaa on voinut joutua odottamaan jopa 6 kuukautta. AOA:n käsityksen mukaan 4 kuukauden jonoakaan ei voida pitää hyväksyttävänä lasten ja heidän perheidensä oikeuksien toteutumisen kannalta. AOA katsoi aiheelliseksi antaa kuntayhtymälle huomautuksen vastaisen varalle (EOAK/6380/2020). AOA esitti myös hyvitystä kantelijalle sen vuoksi, että lapsi oli jäänyt ilman vahvistettua elatusapua ja oikeutta elatustukeen (EOAK/602/2021). Pitkä odotusaika lastenvalvojalle aiheutti siten perheelle rahallisen menetyksen. AOA on pyytänyt kuntayhtymää ilmoittamaan 28.2.2022 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt asian korjaamiseksi. - Uutiset
12.1.2022 11.38
Tietosuojavaltuutettu: Mahdollisuus luottokorttilaskun e-laskutilaukseen pelkän viitenumeron perusteella ei ollut tietosuojalainsäädännön mukaistaPankin luottokorttilaskun e-laskutilaus on ollut mahdollista tehdä pelkästään laskun viitenumerotiedolla, minkä vuoksi sivullinen on voinut tilata itselleen toisen henkilön e-laskun esimerkiksi näppäilyvirheen seurauksena. Tietosuojavaltuutettu katsoo, ettei pankki ollut huolehtinut henkilötietojen riittävästä suojaamisesta e-laskutuksen yhteydessä. - Uutiset
12.1.2022 11.00
Isää ei ollut syytä vapauttaa suorittamasta elatusapua vuoroasumistilanteessa - käräjäoikeuden päätöslauselma kumottiin elatusavun lakkauttamista koskevilta osinLapsille oli vahvistettu vuoroviikkoasuminen. Riidatonta oli, että vanhempien elatuskyvyt olivat olennaisesti erilaiset. Riidatonta oli myös, että isä osallistui äidin vuoroviikoilla lasten elatukseen tarjoamalla lapsille aterioita sekä maksamalla lasten kalliimmat hankinnat. HO totesi, että vaikka lapset vierailivat ja viettivät aikaa isänsä luona lähes päivittäin vuoroviikkoasumisesta huolimatta, nukkuivat he vuoroviikoin äitinsä luona. Tämä tarkoitti esimerkiksi välttämättömiä asuin-, ruoka- ja hygieniakustannuksia äidin luona. Todetusti kumpikaan vanhemmista ei rahoittanut toistensa talouteen liittyviä kustannuksia eikä näin ollen ottanut osaa edellä mainittuihin välttämättömiin elatuskustannuksiin. HO totesi, että vaikka lapset isänsä hankinnoista kiistatta hyötyivät, isän suorittamat kalliimmat hankinnat eivät olleet sellaisia elatuksesta aiheutuvia kustannuksia, joilla voisi korvata täysimittaisesti edellä mainittuja välttämättömiä elatuskustannuksia. Koska lapselle on taattava riittävä elatus kummankin vanhemman luona, isää ei ollut syytä vapauttaa suorittamasta elatusapua. KO:n tuomio oli siten tältä osin kumottava. (Vailla lainvoimaa 12.1.2022) - Uutiset
11.1.2022 15.30
Hallinto-oikeus: Määräaikaisen luokanopettajan virkasuhde oli voitu purkaa koeajallaHAO arvioi, että muun selvityksen lisäksi valittajan itsensäkin HAO:ssa esittämä viittasi siihen, että hänellä oli ollut opettajan työssään huomattavia ongelmia ala-asteikäisten oppilaidensa kanssa. HAO katsoi, että valittajan määräaikaisen virkasuhteen purkamiselle esitetty syy oli ollut koeajan tarkoitukseen ja luonteeseen nähden asianmukainen ja riittävä. Asiassa ei ollut ilmennyt, että rehtori tai opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta olisivat asiaa käsitellessään valittajan esittämin tavoin syrjineet häntä hänen henkilöönsä liittyvistä syistä tai että koeaikapurku olisi muutoinkaan perustunut epäasiallisiin syihin. Viranhaltijalain 35 §:n 4 momentin mukaan työnantajan on ennen irtisanomista selvitettävä, olisiko irtisanominen vältettävissä sijoittamalla viranhaltija muuhun virkasuhteeseen. Kyseinen säännös ei koske koeaikapurkua, joten se ei tullut tässä asiassa sovellettavaksi. Koulun rehtorin päätös valittajan määräaikaisen virkasuhteen purkamisesta koeaikana ei ollut ollut valittajan HAO:ssa esittämillä perusteilla lainvastainen. Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta oli voinut hylätä valittajan oikaisuvaatimuksen. Näin ollen valitus oli hylättävä. (Ei lainvoim. 11.1.2022) - Uutiset
11.1.2022 11.00
Korona vähensi lentoriitoja, asuntokaupoista kiisteltiinKuluttajariitalautakuntaan saapui viime vuonna 5 694 uutta ratkaisupyyntöä. Edellisenä vuonna luku oli 6 872 ja vuonna 2019 ratkaisupyyntöjä tehtiin 6 944. Laskua oli kahteen edelliseen vuoteen verrattuna lähes 20 %. Riitojen lasku painottui tiettyihin hyödykkeisiin. Lentomatkustamisen taantumisen vuoksi niitä koskevat erimielisyydet vähenivät eniten. Sen sijaan asuntokauppaa koskevat riidat olivat nousussa. Kaikkiaan juttuja päätettiin 6 672, mikä oli viime vuotta vähemmän mutta toiseksi eniten lautakunnan historiassa. Käsittelyajat pysyivät edelleen pitkinä. Lautakunnalle vuodesta 2017 lukien suunnattuja lisäresursseja sillä ei ole enää käytössään vuonna 2022. Ruuhkien ei odoteta lakkaavan. - Uutiset
10.1.2022 13.33
Tiedonhallintalautakunnan suositus turvallisuusluokiteltavien asiakirjojen käsittelystä pilvipalveluissaTiedonhallintalautakunnan suositus turvallisuusluokiteltavien asiakirjojen käsittelystä pilvipalveluissa täydentää aiemmin annettua suositusta turvallisuusluokiteltavien asiakirjojen käsittelystä (VM 2021:5). - Uutiset
10.1.2022 12.17
Henkilötunnuksen uudistamista koskeva lakiluonnos lausuntokierrokselleValtiovarainministeriö pyytää lausuntoja henkilötunnuksen uudistamista koskevista lakiluonnoksista. Nykyinen henkilötunnusjärjestelmä uudistuisi siten, että Suomeen esimerkiksi töiden johdosta muuttavat henkilöt voisivat saada henkilötunnuksen nykyistä aiemmin, henkilötunnuksesta tulisi sukupuolineutraali ja kokonaan uuden yksilöintitunnuksen käyttöönotto tulisi mahdolliseksi. Lakiluonnosten lausuntoaika on 10.1.2022–4.3.2022. Lopullinen hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä 2022. - Uutiset
10.1.2022 11.50
Vierashuoneessa Suomen Vuokranantajien päälakimies Tarik Ahsanullah: Erillinen vähäisiä vaatimuksia koskeva tuomioistuinmenettely parantaisi kansalaisten oikeusturvaaJulkinen keskustelu erillisen pienten riita-asioiden menettelyn osalta aktivoitui viime vuoden aikana. Tällä hetkellä huomattava osa kansalaisten riidoista jää kokonaan tosiasiallisen oikeusturvan saatavuuden ulkopuolelle erityisesti merkittävän oikeudenkäyntikuluriskin vuoksi. Uusi menettely voisi tuoda tuomioistuinlaitoksen lähemmäksi tavallista kansalaista. - Uutiset
10.1.2022 11.41
Tietosuojavaltuutetun toimisto: Luottotietorekisteriin luovutettu ja merkitty virheellisesti maksuhäiriötietojaTietosuojavaltuutetun toimisto on selvittänyt Oikeusrekisterikeskuksen sekä Suomen Asiakastieto Oy:n ja Bisnode Finland Oy:n toimintaa asiakokonaisuudessa, joka koskee lainvoimaisiin tuomioihin perustuvien maksuhäiriötietojen käsittelyä. Rekisterinpitäjät eivät olleet huolehtineet tietosuoja-asetuksen ja luottotietolain mukaisista velvoitteista, kun ne ovat luovuttaneet tai rekisteröineet maksuhäiriömerkinnöiksi virheellisiä tietoja, jotka eivät täytä luottotietolain mukaisia maksuhäiriömerkinnän edellytyksiä. (HAO ei muuttanut päätöstä) - Uutiset
10.1.2022 11.10
Markkinaoikeuden loppuvuoden 2021 ratkaisut julkisista hankinnoistaRatkaisuissa on kysymys muun muassa tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta, hankintapäätöksen perustelemisesta, poikkeuksellisen alhaisesta tarjoushinnasta, tarjoajan sulkemisesta, hankintamenettelyn keskeyttämisestä, vertailuperusteista, käyttöoikeussopimuksesta, tarjoajan soveltuvuudesta, tasapuolisesta kohtelusta ja erityisalojen hankinnasta. - Uutiset
10.1.2022 9.52
Työryhmä ehdottaa toimenpiteitä henkilötietojen väärinkäytön ehkäisemiseksi – asiasta voi lausua 4. maaliskuuta 2022 saakkaHenkilötunnuksen uudistamisen hankkeen yhteydessä toimiva työryhmä ehdottaa useita toimenpiteitä henkilötunnuksen ja henkilötietojen väärinkäytön ehkäisemiseksi ja tunnistuskäytäntöjen parantamiseksi yhteiskunnassa. Työryhmän suositukset perustuvat keväällä 2021 tehtyyn taustaselvitykseen. Selvityksessä nousi esiin vahvan sähköisen tunnistamisen käytön runsas vaihtelu eri toimialojen ja asiointikanavien välillä. Erityisesti puhelinasioinnissa tunnistetaan asiakas usein heikosti. Lisäksi esille keskeisenä huomiona nousi Kela-kortin käyttö tunnistustilanteissa. Toimenpidesuosituksista pyydetään lausuntoja henkilötunnuksen uudistamista koskevien lakiluonnosten lausuntokierroksen yhteydessä. Lausuntoaika on 10.1.2022–4.3.2022. Toimenpiteiden mahdollisesta toteuttamisesta päätetään myöhemmin. - Uutiset
10.1.2022 9.23
Oikeusasiamies: Tietosuojavaltuutetun toimenpiteet virheellisten luottotietomerkintöjen johdostaKoska tietosuojavaltuutetun toimiston käsittelyaikoja koskevat ongelmat on ratkaisussa todetuin tavoin saatettu oikeusministeriön tietoon ja koska ongelmien yleisempi tarkastelu on laillisuusvalvonta-asiana seurannassa oikeuskanslerinvirastossa, asia ei tämän oikeusasiamiehen oman aloitteen perusteella antanut aihetta muihin toimenpiteisiin, kuin että oikeusasiamies kiinnitti tietosuojavaltuutetun huomiota asioiden viivytyksettömän käsittelyn vaatimukseen erityisesti yksilön oikeusturvan toteutumisen kannalta. - Uutiset
7.1.2022 13.00
Hovioikeus: Pahoinpitelyn aiheuttamasta voimakkaasta lyhytaikaisesta kivun tunteesta 400 euron korvausVastaaja V1 oli lyönyt asianomistajaa avokämmenellä poskelle. Lisäksi V1 ja asianomistaja olivat painineet. Toisen vastaajan V2 syyksi oli luettu menettely, jonka mukaan V2 oli lyönyt asianomistajaa laudalla vartaloon seurauksin, että asianomistaja oli kaatunut. Asiassa mainituilla perusteilla ja henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksen huomioon ottaen HO arvioi kohtuulliseksi korvaukseksi tilapäisestä haitasta 400 euroa, minkä ylittävältä osin asianomistajan vaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 7.1.2022) - Uutiset
7.1.2022 12.12
Käräjäoikeus purki käytetyn auton kaupan kuluttajansuojalain nojalla – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaYhteenvetona tuomiossa kerrotusta käräjäoikeus katsoi, että vaikka kyseessä oli ollut käytetty auto, se oli ollut huonommassa kunnossa kuin A oli kauppahinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen voinut perustellusti edellyttää, eikä se ollut vastannut niitä tietoja, jotka autoliike oli hänelle ennen kaupantekoa antanut. Autoliike ei myöskään näyttänyt, että auton rikkoutuminen olisi osaksikaan johtunut A:n menettelystä. (Vailla lainvoimaa 7.1.2022) - Uutiset
7.1.2022 11.30
Kilpailukieltosopimuksen tehnyt yritys velvoitettiin korvamaan yrityksen johtoryhmässä työskennelleelle aiheutuneen ansionmenetyksenKantaja ei ollut ollut sosiaalipalvelualalla toimivassa yhtiössä sellaisessa asemassa ja sellaisessa tehtävässä, että kilpailukieltosopimuksen tekemiselle oli ollut erittäin painava syy. Yhtiö ei ollut näyttänyt, että työsopimuksen liitteenä olevalle kilpailukieltosopimukselle olisi ollut työsopimuslaissa tarkoitettu erityisen painava syy. Edellytykset kilpailukieltosopimuksen tekemiselle eivät olleet olleet olemassa. Näin ollen kilpailukieltosopimus oli mitätön. Asiassa myös katsottiin, että kilpailukieltosopimus oli tehty olosuhteissa, että niistä tietoisen olisi ollut kunnianvastaista ja arvotonta vedota sopimukseen. Kilpailukieltosopimuksen soveltaminen olisi johtanut kohtuuttomuuteen. Sen soveltaminen olisi rajoittanut kohtuuttomasti kantajan toimintaa. Yhtiö oli vedonnut sopimukseen, jonka sen olisi pitänyt ymmärtää olevan mitätön tai ainakin pätemätön. Menettelyllään yhtiö oli aiheuttanut vähintäänkin luottamuksellisesti vahinkoa. Yhtiö oli omalla menettelyllään aiheuttanut kantajalle vahinkoa, jonka määrä oli se ansionmenetys, joka kantajalta oli jäänyt saamatta eli 6 kuukauden palkka, jonka hän olisi saanut B Oy:ssä. Yhtiö velvoitettiin suorittamaan kantajalle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 40 832,64 euroa korkoineen 15.11.2021 lukien. Yhtiön peruutettua valituksensa HO:ssa KO:n tuomio jäi noudatettavaksi. (Vailla lainvoimaa 7.1.2022) - Uutiset
5.1.2022 16.00
Hovioikeus: Kirpputorin vuokrasopimuksen kestoaikaa koskeva ehto ei ollut vuokralaisen sairastumisen johdosta kohtuuton, minkä vuoksi asiassa ei ollut edellytyksiä ehdon kohtuullistamiselle käräjäoikeuden toteamalla tavalla eikä vuokralaisella näin ollen ollut ollut oikeutta lopettaa vuokran maksamistaAsiassa oli kysymys siitä, oliko vuokralainen ollut KO:n toteamalla tavalla sairautensa vuoksi estynyt käyttämästä liiketilaa ja oliko vuokrasopimuksen kestoaikaa koskeva ehto tullut tästä syystä sillä tavalla kohtuuttomaksi, että ehtoa oli voitu kohtuullistaa KO:n tuomiossa todetulla tavalla. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko vuokranantaja ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin vahinkonsa rajoittamiseksi esimerkiksi pyrkimällä vuokraamaan liiketilaa edelleen. Vielä kysymys oli oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. KO:n tuomio kumottiin. Vuokranantaja vapautettiin oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta vuokralaiselle. HO arvioi, että liiketila olisi ollut vuokrattavissa edelleen kohtuullisin ehdoin ainakin 5 kuukauden kuluessa vuokrasopimuksen purkamisesta. Vuokralainen velvoitettiin suorittamaan vuokranantajalle korvausta vuokratulon menettämisestä aiheutuneesta vahingosta 5.500 euroa viivästyskorkoineen 22.10.2020 lukien. Vuokranantajan valitus menestyi HO:ssa vain osaksi. Tämän vuoksi vuokralainen oli velvollinen korvaamaan OK 21 luvun 3 § ja 16 §:n säännökset huomioon ottaen puolet vuokranantajalle HO:ssa aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista, joita koskeva vaatimus oli määrältään (1.495 euroa) kohtuullinen. (Vailla lainvoimaa 5.1.2022) - Uutiset
5.1.2022 11.00
Perusteita tuomita korvausta pahoinpitelyn aiheuttamasta kärsimyksestä ex-kumppanille ei ollutHO:ssa oli kysymys siitä, oliko asiassa perusteita tuomita korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Vastaaja vapautettiin velvollisuudesta suorittaa korvausta asianomistajalle loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 700 euroa korkoineen. Vastaajan syyksi oli luettu pahoinpitely, jossa tekotapana oli ollut kiinni pitämistä, riepottelua, painamista, puremista ja nyrkillä lyönti. Kysymys ei ollut ollut poikkeuksellisesta pahoinpitelyn tekotavasta. Tekoon ei ollut liittynyt ihmisarvoa loukkaavia piirteitä. Asianomistajalle aiheutuneet vammat olivat olleet pääasiassa pinnallisia. Henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkaus ei ollut VahL 5 luvun 6 §:n tarkoittamalla tavalla vakava eikä tekoon ollut liittynyt ihmisarvoa loukkaavia piirteitä. Se, että vastaaja oli asianomistajan entinen seurustelukumppani ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Näin ollen vaatimus kärsimyskorvauksesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 5.1.2021) - Uutiset
5.1.2022 10.40
Tatuointi- ja kestopigmentointivärejä koskeva rajoitus tuli voimaan 4. tammikuuta 2022Tuhansien vaarallisten aineiden käyttöä tatuointi- ja kestopigmentointiväreissä rajoitetaan EU:ssa tammikuusta 2022 lähtien. Rajoitettuja aineita sisältäviä tatuointi- ja kestopigmentointivärejä ei saa myydä eikä käyttää tatuointitarkoituksiin 4.1.2022 lähtien. Rajoitus koskee muun muassa syöpää aiheuttavia ja perimää vaurioittavia aineita, lisääntymiselle myrkyllisiä aineita, ihoa herkistäviä aineita ja ärsyttäviä aineita. Aineille tulee tarkat enimmäispitoisuusrajat väreissä. Käytännössä jotkut aineet kielletään kokonaan.
Siviilioikeus 2021 Siviilioikeus 2023