Uutisten vuosihakemisto, Rikos- ja prosessioikeus 2019
prosessioikeus 2018 prosessioikeus 2020
- Uutiset
27.11.2019 8.25
Traficom: Suomi aloittaa älylaitteiden turvallisuuden varmistamisen ensimmäisenä Euroopassa – uusi Tietoturvamerkki auttaa kuluttajia tekemään turvallisempia kodin älylaitehankintoja - Uutiset
26.11.2019 16.00
Uusi toimintasuunnitelma antaa keinoja ehkäistä lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa - käsikirja myös oikeuslaitokselleUusi lapsiin kohdistuvan väkivallan ehkäisemisen toimenpidesuunnitelma Väkivallaton lapsuus sisältää 93 toimenpidettä 0-17-vuotiaiden lasten ja nuorten kohtaaman väkivallan ehkäisemiseksi. Sitä toteutetaan vuosina 2020–2025. Suunnitelma kattaa fyysisen ja henkisen väkivallan, seksuaaliväkivallan ja nettihäirinnän ehkäisyn eri kasvu- ja toimintaympäristöissä. Toimenpidesuunnitelma on käsikirja lasten ja nuorten parissa työskenteleville ammattilaisille ja opiskelijoille sosiaali- ja terveydenhuollossa, poliisissa, sivistys- ja nuorisotoimessa, oikeuslaitoksessa ja järjestöissä. - Uutiset
26.11.2019 15.14
Ei saalista – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan kuitenkin syyllistyneen metsästysrikokseen ampuessaan teeriä 25 metrin päässä autostaA oli ollessaan metsäautotiellä henkilöauton kyydissä matkustajana havainnut tien varrella metsässä puussa istuvia teeriä. Auto oli pysäytetty tielle ja metsäkanalintuja metsästämässä ollut A oli teerien ollessa edelleen puissa A:n näköpiirissä ottanut esille metsästyskiväärin ja mennyt autosta ulos ja lähtenyt etenemään, jolloin teeriparvi oli lentänyt pois. Tämän jälkeen A oli ampunut kolme laukausta kohti toisaalla olleita muita teeriä saamatta kuitenkaan saalista. A oli ampuessaan ollut noin 25 metrin päässä autosta. A oli menettelyllään syyllistynyt metsästysrikokseen. A oli tuomittava menettämään valtiolle hänen rikoksen tekemisessä käyttämänsä kivääri, kiikaritähtäin, äänenvaimennin, aseenkantohihna ja asepussi sekä määrättävä metsästyskieltoon vuodeksi. (Vailla lainvoimaa 26.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 11.55
Edilexin alv laskiEdilex-palvelujen verollinen hinta laskee noin 11 % koskien kaikkea laskutusta 16.10.2019 alkaen. Edilexissä ilmestyvien juridisten lehtien alv aleni 10 prosenttiin jo 1.7.2019. - Uutiset
26.11.2019 11.24
"I love you", "you love me? "I want kiss you" - hovioikeus arvioi seksuaalisen häirinnän käsitettä ja tuomitsi työnantajan työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä sakkoihinTyöntekijä oli tuntenut olonsa niin ahdistuneeksi työnantajansa edustajan häneen kohdistamasta häirinnästä, että hän oli irtisanoutunut. Asiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko vastaaja työntekijän työnantajan edustajana harjoittanut työntekijää kohtaan seksuaalista häirintää syytteessä kuvatulla tavalla ja syyllistynyt siten KO:n hänen syykseen lukemiin työturvallisuusrikokseen ja työsyrjintään. HO ei muuttanut KO:n tuomiolauselman lopputulosta, jolla vastaaja oli tuomittu työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä 55 ps. rangaistukseen ja velvoitettu korvaamaan irtisanoutuneelle työntekijälle työsyrjinnän aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä 800 euroa korkoineen. (Vailla lainvoimaa 26.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 11.00
KKO: Etyylifenidaattia ei voitu pitää lääkelaissa tarkoitettuna lääkkeenä unionin tuomioistuimen 10.7.2014 antaman ennakkoratkaisun perusteellaKäräjäoikeus oli tuomiollaan 30.7.2015 lukenut A:n syyksi salakuljetuksen katsoen, että A oli tuonut maahan etyylifenidaattia eli lääkeainetta, jonka maahantuonti ei ollut sallittua. A vaati tuomionsa purkamista sillä perusteella, että etyylifenidaattia ei voitu pitää lääkkeenä. Korkein oikeus katsoi, että käräjäoikeuden tuomio oli perustunut ilmeisesti väärään lain soveltamiseen, koska etyylifenidaattia ei voitu pitää lääkelaissa tarkoitettuna lääkkeenä unionin tuomioistuimen 10.7.2014 antaman ennakkoratkaisun perusteella. - Uutiset
26.11.2019 10.15
Hovioikeus: Turvatyynyjen laukeamisen syyllä ei ollut merkitystä rikosvahingon korvaamisessa moottoriajoneuvon käyttövarkauden yhteydessäKoska vahingon aiheuttajan on saatettava vahingon kärsijä samaan asemaan kuin hän oli ennen vahingon sattumista, ei tässä arvioinnissa ollut merkitystä sillä, oliko asianomistaja A korjannut turvatyynyjä vai ei. Olennaista oli ainoastaan ajoneuvon arvo ennen vahinkoa. Merkitystä ei myöskään ollut sillä käräjäoikeuden toteamalla seikalla, että asiassa ei ollut selvitetty, mikä lopulta oli aiheuttanut turvatyynyjen laukeamisen. B:n syyksi oli luettu moottorikulkuneuvon käyttövarkaus syytteen mukaisesti ja riidatonta oli, että turvatyynyt olivat lauenneet B:n ajon aikana. (Vailla lainvoimaa 26.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 9.57
Lasten vieraannuttaminen äidistä? Hovioikeus hylkäsi äidin kantelun ja valituksen, mutta muutti äidin oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuttaMuutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellä KO oli antanut ratkaisun neljään eri hakemukseen, joista kolme oli koskenut uhkasakon tuomitsemista ja yksi lasten (11 v. ja 9 v.) määräämistä noudattavaksi perustepäätöksen mukaisiin tapaamisiin ja toissijaisesti tapaamisten sallimista juoksevan uhkasakon uhalla. KO oli hylännyt kaikki äidin hakemukset. Äiti lausui valituksensa perusteinaan HO:ssa, ettei lasten isä ollut sallinut tapaamisia. Hän oli ainoastaan tuonut lapset vaihtopaikan pihaan kertomaan, että he eivät lähde äidin luokse. Äidin mukaan tilanteista ei ollut voinut tehdä sellaista johtopäätöstä, että lapset olisivat kieltäytyneet tapaamisista. Äiti väitti, että lapsia oli vieraannutettu hänestä. Isä oli lausunut uhkasakon tuomitsemista koskevien vaatimusten osalta, että hän oli sallinut tapaamiset, vienyt lapset vaihtopaikalle ja kannustanut näitä lähtemään äitinsä luokse. HO hylkäsi pääkäsittelyä pitämättä äidin vaatimukset. Lasten kuulemisen osalta HO totesi, ettei se HO:n pääkäsittelyssä olisi ollut heidän etunsa mukaista. (Vailla lainvoimaa 26.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 8.10
Hovioikeus: Käräjäoikeuden oikeudenkäyntivirhe vaikutti jutun lopputulokseenA oli jo esitutkinnassa vedonnut vastatosiseikkana siihen, että hänellä oli syytteessä mainittuihin lääkeaineisiin lääkemääräykset eikä A:n siten voitu katsoa myöntäneen häneen kohdistunutta rikosepäilyä. Hovioikeus totesi, ettei puheena olevan rikosasian voida katsoa olevan laadultaan sellainen, että käräjäoikeus olisi voinut tutkia ja ratkaista sen ROL 8 luvun 11 §:n 1 momentin nojalla ilman A:n läsnäoloa. Käräjäoikeuden ei olisi tullut haastaa A:ta pääkäsittelyyn ratkaisun uhalla (KKO 2006:50). Käräjäoikeuden oikeudenkäyntivirhe oli siten vaikuttanut jutun lopputulokseen. Käräjäoikeuden tuomio oli sanotuilla perusteilla kumottava ja asia oli palautettava käräjäoikeudessa uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 15.33
Vuokralainen myönsi huoneenvuokrasaatavaa koskevan kanteen käräjäoikeudessa perusteeltaan ja määrältään, mutta paljouksui oikeudenkäyntikulujen määrää - hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden osaltaVuokranantajien ja vuokralaisen välisessä riitasiassa oli ollut kysymys vuokrasaatavan perimisestä. Asia oli ratkaistu KO:ssa tuomiolla. Valittaja oli velvoitettu suorittamaan vuokranantajille vuokrasaatavana 900 euroa korkoineen sekä oikeudenkäyntikulujen korvauksena 1.889 euroa. KO:ssa vuokralainen oli myöntänyt kanteen perusteeltaan ja määrältään. Vuokralainen oli ainoastaan paljoksunut oikeudenkäyntikulujen määrää katsoen, että oikeudenkäynti kulujen määräämisen tulisi soveltaa OK 21 luvun 8 c §:n säännöstä. Vuokralainen velvoitettiin korvaamaan vuokranantajien oikeudenkäyntikulut KO:ssa KO:n tuomitseman määrän asemesta 206 eurolla KO:n tuomitsemine viivästyskorkoineen. Vuokranantajien oikeudenkäyntikuluvaatimus HO:ssa hylättiin. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 15.03
Apulaisoikeuskansleri: Esitutkintapäätöksestä tiedottaminen - Uutiset
25.11.2019 11.10
Hovioikeus vapautti elinkautisvangin ehdonalaiseen vapauteen 12 vuoden 11 kuukauden vankeuden jälkeenHakija oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen hänen tapettuaan yhdessä toisen henkilön kanssa mieshenkilön. Hakija ja toinen henkilö olivat pahoinpidelleet uhria useaan kertaan voimakasta väkivaltaa käyttäen ja lopuksi pudottaneet uhrin tiiliskivet jalkoihin sidottuna järveen. Uhri oli kuollut hukkumalla. Hovioikeus katsoi, että hakijan vapauttamista puolsivat hakijan hyvä vankila- aikainen käyttäytyminen, vankila-aikainen työnteko ja opiskelu sekä se, että hakija oli ollut jo pitkään sijoitettuna avolaitokseen ja kaikki hänen rangaistusajan suunnitelmansa tavoitteet ovat edenneet ja osin myös toteutuneet. Hakija on lisäksi sitoutunut päihteettömyyteen. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 10.30
Hovioikeus: Asiamiehen vaihtuminen ei itsessään ole peruste valitusajan määräajan pidentämiselleHO katsoi, ettei asiamiehen vaihtuminen itsessään ole peruste valitusajan määräajan pidentämiselle, mikäli siitä johtuen valitus kuitenkin olisi voitu laatia alunperin valitukselle asetetussa määräajassa. Tässä asiassa kuitenkin ilmoitus avustajan vaihtumisesta oli tullut niin myöhään, ettei asianajaja ollut kyennyt riittävän ajoissa havaitsemaan esteellisyyttään. Uutta avustajaa ei ollut ehditty hankkia enää valitusajan viimeisenä iltapäivänä. HO katsoi edellä sanotusta johtuen, että asiassa oli ollut hyväksyttävä syy sille, ettei valitusta ollut pystytty laatimaan valitukselle asetetussa määräajassa. Näin ollen valituksen tekemiselle tuli myöntää lisäaika. Kun asiassa ei ollut pyydetty tiettyä lisäaikaa valituksen laatimista varten, HO katsoi, että uuden valitusajan oli oltava OK 25 luvun 12 §:n 1 momentin mukainen. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 9.00
Pyöräilijään törmännyt taksinkuljettaja oli itse vastuussa vammantuottamuksesta tuomitun vahingonkorvauksen maksamisesta - rikosasian käsittely kahdessa menettelyssä huomioitiin vähennyksenä sakkorangaistuksen mittaamisessaTaksiyhtiön ei näytetty olleen vastaajan työnantaja, joten vastaaja oli itse vastuussa vahingonkorvauksen maksamisesta. Vastaajalle oli jo määrätty samasta teosta 14 ps. rangaistus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Koska kysymyksessä oli samalla teolla aiheutetut rikokset ja koska rikosten erottaminen kahdessa eri menettelyssä käsiteltäväksi oli aiheutunut vastaajasta riippumattomasta syystä, KO oli RL 7 luvun 3 §:n perusteella ottanut aikaisemmin määrätyn sakkorangaistuksen vähennyksenä huomioon nyt määrättävää sakkorangaistusta mitatessaan. Vastaaja tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisen lisäksi vammantuottamuksesta 7 ps. rangaistukseen. Oikeudenmukaisena korvauksena kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta ( I.9.2 Kaularangan nikaman sijoiltaanmeno tai murtuma) pidettiin 3 800 euroa. Vastaaja peruutti valituksensa HO:ssa. - Uutiset
22.11.2019 16.00
Hovioikeus arvioi käräjäoikeuden menettelyä yksipuolisen tuomion antamisessa ja takaisinsaantihakemuksen tutkimatta jättämisessäKO:n ei olisi tullut hyväksyä kannetta yksipuolisella tuomiolla ilman, että KO olisi pyytänyt valittajalta vastauksen täydentämistä tai pyrkinyt OK 5 luvun 26 §:n nojalla saamaan asianosaiset sopimaan asian. Takaisinsaannin osalta HO totesi, että valittaja oli maksanut saatavan samana päivänä, kun yksipuolinen tuomio oli annettu. Valittaja oli edellä todetuin tavoin pitänyt yksipuolisen tuomion antamisen jälkeen tekemässään takaisinsaantihakemuksessa riidattomana, että kanteessa tarkoitetut saatavat olivat olleet maksamatta ja että hänellä oli ollut ne velvollisuus maksaa. Tämä huomioon ottaen HO katsoi, ettei asiassa ollut ollut edellytyksiä takaisinsaantihakemuksen tutkimiselle, eikä valittajalla ollut ollut asiassa enää oikeussuojan tarvetta. KO oli voinut jättää takaisinsaantihakemuksen tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.11.2019 11.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu Ruotsin korkeimman oikeuden pyyntöön maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun asetuksen tulkinnastaEUT katsoo Ruotsin Högsta domstolenille torstaina (21.11.) antamassaan ennnakkoratkaisussa, että maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun asetuksen (EY) N:o 1346/2000, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 788/2008, 4 artiklaa on tulkittava siten, ettei sitä sovelleta kanteeseen, jonka konkurssiin asetetun jäsenvaltioon sijoittautuneen yhtiön selvittäjä nostaa sopimuksen toisena osapuolena olevaa toiseen jäsenvaltioon sijoittautunutta yhtiötä vastaan ja jolla vaaditaan ennen ensiksi mainittuun yhtiöön kohdistetun maksukyvyttömyysmenettelyn alkamista tehdyn sopimuksen mukaan toimitettujen tavaroiden maksamista. - Uutiset
22.11.2019 10.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu kansallisten alioikeuksien toimivallasta määrätä yhteisömalleja koskevia väliaikaisia toimia ja turvaamistoimiaYhteisömallista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 90 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että siinä säädetään, että jäsenvaltioiden tuomioistuimet, jotka ovat toimivaltaisia määräämään kansallisia malleja koskevista väliaikaisista toimista ja turvaamistoimista, ovat myös toimivaltaisia määräämään yhteisömalleja koskevista tällaisista toimista. - Uutiset
22.11.2019 10.00
EU:n neuvostolta päätelmät korruption torjunnasta urheilussaNeuvosto on hyväksynyt päätelmät korruption torjunnasta urheilussa. Päätelmien päätavoitteena on ehdottaa keinoja, joilla EU ja sen jäsenmaat ja urheiluliike voivat edistää urheilun rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta. Niissä todetaan, että vaikka korruptio ei ole uusi ilmiö urheilussa, sen torjuntaan ei kuitenkaan ole EU:n yleistä toimintatapaa. - Uutiset
21.11.2019 14.45
Hovioikeus: Rikosasiassa pelkästään kanssavastaajan kertomusta ilman muuta syytettä tukevaa näyttöä ei voida pitää riittävänä selvityksenä rikokseen syyllistymisestäHovioikeus totesi, että tuomiossa todetuilla perusteilla ainoaksi näytöksi A:n syyllisyydestä asiassa jäi kanssavastaaja T:n käräjäoikeuden tuomioon kirjattu kertomus. Rikosasiassa pelkästään kanssavastaajan kertomusta ilman muuta syytettä tukevaa näyttöä ei kuitenkaan voida pitää riittävänä selvityksenä rikokseen syyllistymisestä. Hovioikeus katsoi, että A:n syyllisyydestä käräjäoikeudessa esitetty selvitys ei siten riittänyt osoittamaan, että A olisi menetellyt kohdan 15 syytteessä kuvatulla tavalla. Syyte varkaudesta A:n osalta kohdassa 15 oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 21.11.2019) - Uutiset
21.11.2019 14.00
Oikeusministeri Henriksson: Oikeusapupyyntöjä voitava välittää EU-maiden kesken sähköisestiEuroopan oikeudellinen verkosto rikosasioissa eli EJN (European Judicial Network in Criminal Matters) kokoontuu Helsingissä 20.-22. marraskuuta. Tapaamisen aiheena on sähköisen todistusaineiston välittäminen viranomaisten kesken. Kokous on osa Suomen EU-puheenjohtajakauden ohjelmaa.
- Rikosoikeudellisen verkoston yhteistyö toimii erinomaisesti. Haasteena on se, että oikeusapupyyntöjen välittämiseen ei vielä ole EU:n yhteistä sähköistä kanavaa, jonka kautta pyynnöt ja vastaukset siirtyisivät turvallisesti. Tätä koskeva kehitystyö on parhaillaan vireillä, kertoi oikeusministeri Anna-Maja Henriksson. - Uutiset
21.11.2019 9.08
KKO piti Talvivaara-johtajien ympäristörikostuomiot ennallaanKorkein oikeus ei muuttanut Rovaniemen hovioikeuden ratkaisun lopputulosta Talvivaaran ympäristörikosasiassa. Pekka Perä tuomittiin törkeästä ympäristön turmelemisesta 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja Lassi Lammassaari ympäristön turmelemisesta 60 päiväsakkoon. (Ään.) - Uutiset
20.11.2019 16.00
Hovioikeuden päätös maksuohjelman vahvistamisesta kuolinpesän omistamassa asunnossa asuvalle kuolinpesän osakkaalleVelallinen vaati HO:ssa, että maksuohjelmaksi vahvistetaan selvittäjän laatimista vaihtoehtoisista maksuohjelmaehdotuksista KO:n vahvistaman maksuohjelmaehdotuksen B:n asemesta maksuohjelmaehdotus A, jossa velallinen säilyttää hänen yhdessä muiden kuolinpesän osakkaiden kanssa omistamansa asunnon. HO ei muuttanut KO:n päätöstä, jossa velallisen maksuohjelmaksi oli vahvistettu ehdotus B, jossa velallisen osuutta kuolinpesässä pidettiin VJL 5 §:n 2 momentissa tarkoitettuna perusturvaan kuulumattomana omaisuutena, joka on käytettävä velkojen suoritukseksi. (Vailla lainvoimaa 20.11.2019) - Uutiset
20.11.2019 15.30
Hovioikeus: Uhria pihviveitsellä vatsaan täysin yllättäen lyöneelle voitiin tuomita 1 v 5 kk ehdollinen vankeusrangaistusSyyttäjä lausui HO:ssa, että KO:n mittaama vankeusrangaistus oli liian lievä suhteessa teon vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen sekä tekijän syyllisyyteen. Vastaaja oli pistänyt uhria pihviveitsellä vatsaan täysin yllättäen. Pistosta oli aiheutunut 4–5 senttimetriä syvä pistohaava. Oli täysin sattumanvaraista, että vamma oli vaatinut vain ompelua. HO hyväksyi KO:n perustelut rangaistuksen mittaamisen ja lajinvalinnan osalta. Ratkaisun muuttamiseen ei ilmennyt aihetta. (Vailla lainvoimaa 20.11.2019) - Uutiset
20.11.2019 15.00
Hovioikeus: Oikeudenkäyntimaksun perimistä ei voitu osakeyhtiön heikosta taloudellisesta tilanteesta huolimatta pitää tuomioistuinmaksulaissa tarkoitetulla tavalla ilmeisen kohtuuttomanaOttaen huomioon, että oikeudenkäyntimaksusta vapauttaminen on tarkoitettu poikkeukselliseksi menettelyksi ja että X Oy on osakeyhtiömuotoinen oikeushenkilö, minkä vuoksi sen maksettavaksi määrätty oikeudenkäyntimaksu ei tule kenenkään henkilökohtaisesti vastattavaksi, hovioikeus katsoi, että oikeudenkäyntimaksun perimistä ei voitu X Oy:n heikosta taloudellisesta tilanteesta huolimatta pitää säännöksessä tarkoitetulla tavalla ilmeisen kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 20.11.2019) - Uutiset
20.11.2019 14.30
Videoita sovittelustaTHL on julkaissut sovittelun eri sovellusalueiden esittelyvideot. Esittelyssä ovat katusovittelu, koulujen vertaissovittelu, naapuruussovittelu, perheasioiden sovittelu, rikos- ja riita-asioiden sovittelu ja työyhteisösovittelu. - Uutiset
20.11.2019 14.00
Kansallinen ihmiskaupparaportoija täyttää 10 vuotta ja julkaisi tarinoita ihmiskaupan vastaisesta työstä: Työllä on ollut vaikutustaSuomen kansallinen ihmiskaupparaportoija täyttää tänä vuonna 10 vuotta. Kansallisena ihmiskaupparaportoijana toimiva yhdenvertaisuusvaltuutettu juhlistaa kymmenvuotista taivaltaan julkaisemalla tarinoita ihmiskaupan vastaisesta työstä blogin muodossa. Raportoija haluaa samalla kiittää ihmiskaupan vastaisen työn uranuurtajia, arkisen työn tekijöitä, joiden ansiosta ihmiskaupan vastaisessa työssä on saatu paljon aikaan. - Uutiset
20.11.2019 11.40
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen ohitustilanteessa törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen yrittäessään selvittää kuka tuli kolmion takaa hänen eteensä: 80 päiväsakkoa ja 4 kuukauden ajokieltoA:n mukaan hänen tarkoituksenaan oli ollut selvittää, kuka oli tullut aiemmassa tilanteessa hänen eteensä kolmiosta piittaamatta, sekä saada ajoneuvon kuljettaja pysähtymään tilanteen selvittämiseksi. Hovioikeus katsoi, että A:n menettelyä kysymyksessä olevassa tilanteessa oli kokonaisuutena arvioiden pidettävä törkeän huolimattomana. Hovioikeus katsoi, että tilanteessa selvitetyksi katsotulla tavalla menetellessään A oli törkeästä huolimattomuudesta rikkonut liikennesääntöjä siten, että rikos oli ollut omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. Siten A oli syyllistynyt törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen rikoslain 23 luvun 2 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla. (Vailla lainvoimaa 20.11.2019) - Uutiset
20.11.2019 10.00
Autokauppaa ei näytetty erehdytetyn, kun sille myydyn auton matkamittarin lukema ei vastannut todellisuutta - syyte petoksesta hylättiinSyytteen mukaan vastaaja oli (12.7.2017) hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt autokaupan henkilökuntaa ostamaan Ford Galaxy -merkkisen henkilöauton salaamalla, että auton matkamittarin lukema ei vastannut todellisuutta vaan oli yli 100.000 km todellista pienempi, tietäen, ettei autoliike olisi kauppaan ja sen ehtoihin suostunut, jos oikea lukema olisi ollut tiedossa aiheuttaen menettelyllään autoliikkeelle 2 000 euron suuruisen vahingon auton osoittautua luultua vähempiarvoisemmaksi. - Uutiset
19.11.2019 15.30
Suomen Poliisijärjestöjen Liitto: Väkivalta poliisia kohtaan on raaistunut – Riittävä henkilöstömäärä on myös työturvallisuuskysymysVäkivalta poliisia kohtaan on lisääntynyt ja raaistunut. Työmäärä ja työn kuormittavuus ovat kasvaneet samalla kun henkilöstömäärä on vähentynyt. Riittävä henkilöstömäärä on edellytys poliisien työturvallisuudelle, työssä jaksamiselle ja koko sisäisen turvallisuuden ketjun toimivuudelle, korostaa SPJL:n valtuusto. - Uutiset
19.11.2019 15.00
Hovioikeus: Tietokoneen suojausasetukset eivät muodostaneet laillista estettä hakea muutosta ulosmittauspäätökseenSuomi.fi-asiointitilin tulosteesta ilmeni, että A oli ottanut 17.9.2019 sähköisen asiointitilin käyttönsä ja että hänelle oli tämän jälkeen tullut tilille useita viestejä eri viranomaisilta. Jokaisesta asiointitilille saapuneesta viestistä tulee ilmoitus käyttäjän antamaan sähköpostiosoitteeseen. Asiassa ei väitetty, että A ei olisi saanut sähköpostiinsa ilmoituksia asiointitilillensä saapuneista viesteistä. Hovioikeus katsoi, että A:n olisi viimeistään ilmoituksen saatuaan tullut toimia aktiivisesti ja olla yhteydessä viestin lähettäneeseen, mikäli hän ei ollut ilmoituksen saatuaan saanut avattua asiointitilille saapuneita viestejään. Hovioikeus totesi, että A:n hakemuksensa perusteena esittämät tietokoneen suojausasetukset eivät olleet laissa tarkoitettua laillista estettä hakea muutosta ulosmittauspäätökseen. Hakemuksen tueksi ei muutoinkaan esitetty erittäin painavia syitä. (Vailla lainvoimaa 19.11.2019) - Uutiset
19.11.2019 14.45
Unionin tuomioistuimen suuri jaosto: Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkastettava Puolan ylimmän tuomioistuimen uuden kurinpitojaoston riippumattomuusEUT katsoo tiistaina (19.11.) antamassaan tuomiossa, että ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkastettava Puolan ylimmän tuomioistuimen uuden kurinpitojaoston riippumattomuus sen määrittämiseksi, voiko kyseinen elin ratkaista oikeusriidat, jotka koskevat ylimmän tuomioistuimen tuomareiden eläkkeelle siirtämistä, vai onko jonkin toisen tuomioistuimen, joka täyttää kyseisen riippumattomuuden vaatimuksen, tutkittava tällaiset oikeusriidat. - Uutiset
19.11.2019 14.00
Kuka oli pahoinpitelijä - hovioikeus arvioi asianomistajan tunnistuksen luotettavuutta toisin kuin käräjäoikeusVastaaja oli esitutkinnassa kertonut, että ei voi muistaa, missä hän oli tapahtuma-aikaan ollut. Vastaajan todistaja ei ollut pystynyt kertomaan mitään asian kannalta merkityksellistä vastaajan olinpaikasta tekohetkellä. Asianomistaja oli rehellisesti kertonut olleensa tekohetkellä humalassa ja ettei hän muistanut tilanteesta kaikkea. KO oli katsonut vastaajan syyllistyneen pahoinpitelyyn tekemällä ruumiillista väkivaltaa asianomistajalle lyömällä häntä useita kertoja kasvoihin ja tekemällä ruumiillista väkivaltaa asianomistajan kaulaan. HO vapautti vastaajan KO:n tuomitsemasta rangaistuksesta ja korvausvelvollisuudesta asianomistajalle ja valtiolle. (Vailla lainvoimaa 19.11.2019) - Uutiset
19.11.2019 10.00
Harmaa talous & talousrikollisuus: Korruption tunnistaminen ja ehkäisy vaikeaaKorruptioon liittyvä rikollisuus jää usein piiloon ja vain pieni osa tapauksista tulee viranomaisten tietoon. Kokonaiskuvaa suomalaisesta korruptiosta on pyritty selkeyttämään harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjuntaohjelman hankkeessa, jonka tulokset ovat nyt luettavissa sivustolta. - Uutiset
19.11.2019 9.00
Lähes 80-vuotiaan naisen hyväuskoisuutta ja hyväntahtoisuutta häikäilemättömästi hyväksikäyttänyt mies tuomittiin törkeästä petoksesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta 1 v 6 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvamaan aiheuttamansa yli 50 000 euron vahingotVuonna 1948 syntynyt mies, jolle oli sittemmin myönnetty velkajärjestely, oli tahallaan erehdyttänyt naista lainaamaan hänelle rahaa tietoisena siitä, ettei hän pysty maksamaan lainojaan takaisin (törkeä petos). Miehen katsottiin myös nostaneen naisen tililtä rahaa 19.983,20 euroa (törkeä maksuvälinepetos). Mies velvoitettiin suorittamaan naiselle korvaukseksi rikoksella aiheuttamansa 32 180 euron ja 19.983,20 euron suuruiset vahingot. Naisen ei katsottu peruuttaneen sitovasti rangaistusvaatimustaan ja rikosperusteisia vahingonkorvausvaatimuksiaan. (Vailla lainvoimaa 19.11.2019) - Uutiset
18.11.2019 16.00
Yhtiön edustajille sakot ylitöiden teettämisestä ja työaikakirjanpidon laiminlyönnistä - hovioikeus vapautti yhtiön tuomitusta 18 914 euron menettämisseuraamuksesta valtiolleYlitöitä oli teetetty 111,5 – 694,75 tuntia yli suurimman sallitun ylityömäärän. Ylityöt olivat vaarantaneet yhtiön työntekijöiden terveyden, minkä lisäksi ne olivat olleet omiaan vaarantamaan myös työntekijöiden turvallisuuden työssä. HO tuomitsi rakennusliikkeen toimitusjohtajan A:n ja yhtiössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttäneen työnantajan edustajan B:n sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta (1.5.2013 - 27.12.2016) ja työaikasuojelurikoksesta (1.5.2013 - 16.6.2017). A tuomittiin 30 ps ja B 40 ps rangaistukseen. Koska yhtiön ei ollut selvitetty saaneen A:n ja B:n syyksi luetun työturvallisuusrikoksen tuottamaa taloudellista hyötyä, syyttäjän esittämä menettämisseuraamus oli hylättävä. (Ks. KKO:2021:52: HO:n tuomion lopputulosta ei muutettu) - Uutiset
18.11.2019 15.30
Syyttäjälaitos: Syytteitä nostettu Poliisiammattikorkeakoulun opettajaa vastaanPoliisiammattikorkeakoulun opettajana toiminutta ylikonstaapelia vastaan on nostettu syytteitä seksuaalisista hyväksikäytöistä, seksuaalisesta ahdistelusta sekä virkavelvollisuuden rikkomisista. Asiassa on seitsemän asianomistajaa. Vastaaja on ollut virasta pidätettynä koko esitutkinnan ajan ja on edelleen virasta pidätettynä. - Uutiset
18.11.2019 15.00
Geneven sopimukset: Juridiikan ihmisyys tänään ja huomennaSuomen Punainen Risti järjesti 14. marraskuuta yhteistyössä Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan ja ulkoministeriön kanssa poikkitieteellisen seminaarin ”Juridiikan ihmisyys tänään ja huomenna” Geneven sopimusten 70-vuotisjuhlavuoden kunniaksi. Juhlatilaisuus toimi tärkeänä muistutuksena ajasta 70 vuotta sitten, vuodesta 1949, jolloin Nürnbergin oikeudenkäynnit olivat tuoneet laajaan tietoisuuteen toisen maailmansodan kauheudet. Niin taistelukentillä kuin vanki- ja keskitysleireillä tapahtuneet julmuudet ja mittaamaton kärsimys olivat järkyttäneet ja repineet maailmaa. - Uutiset
18.11.2019 13.00
Ravintolan ulkopuolella toista miestä avokämmenellä päähän lyöneen olisi ainakin pitänyt ymmärtää, että hänen menettelystään aiheutuu vaara pään vamman syntymiselle - hovioikeuskin piti 3 500 euron korvausta oikeudenmukaisena korvauksena asianomistajalle aiheutuneesta tilapäisestä haitastaKO oli syyksilukenut pahoinpitelyn perusmuotoisena, mutta vammantuottamuksen törkeänä. Ilmeisenä oli pidetty, että A oli lyönyt tilanteessa päänsä ja hänen vammansa olivat aiheutuneet siitä. A:n oma toiminta ei ollut myötävaikuttanut vammojen vakavuuteen. Vastaaja oli huolimattomuudellaan aiheuttanut A:lle vamman, joka ei ollut vähäinen. Tuottamusta oli pidettävä törkeänä huomioon ottaen rikotun huolellisuusvelvollisuuden merkittävyys, vaarannetun edun tärkeys ja loukkauksen todennäköisyys, riskinoton tietoisuus sekä muut tekoon ja tekijään liittyvät olosuhteet. Huomioon ottaen vamman vakavuusaste ja se, että vamma oli aiheutettu tahallisen pahoinpitelyn yhteydessä, vammantuottamus oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. A vaati HO:ssa, että hänelle maksettavaksi tuomittu korvaus tilapäisestä haitasta korotetaan KO:ssa vaadittuun 6.500 euroon. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 18.11.2019) - Uutiset
18.11.2019 12.22
Poliisi kampanjoi nuorten tietoisuuden lisäämiseksi seksuaalirikoksistaPoliisi julkaisee tällä viikolla Instagram- ja Facebook-tileillään lapsille ja nuorille suunnattuja julkaisuja, joissa kerrotaan seksuaalirikoksista, joiden vakavuutta nuoret harvoin ymmärtävät. Kampanjan tavoitteena on lisätä nuorten tietoisuutta teoista, joissa nuori joutuu seksuaalirikoksen kohteeksi. Julkaisut on laadittu yhteistyössä seksuaalirikoksiin erikoistuneiden rikostutkijoiden kanssa. - Uutiset
18.11.2019 11.00
Hovioikeuden päätös salassa pidettävien oikeudenkäyntiasiakirjojen saamiseksi tutkimuskäyttöön pro gradu -työtä varten - sexsomniaHakijan mukaan ko. HO:n tuomio on Suomessa ensimmäinen, joka koskee sexsomniana tunnettua parasomnian muotoa. Hakijan pro gradu -työ keskittyy tahallisuuden näyttämiseen ja eri todistuskeinojen rooliin tahallisuuteen liittyvässä näytön arvioinnissa sexsomnia-tapauksissa. HO päätti, että hakijalle luovutetaan hänen pyytämänsä neurologian erikoislääkäri Markku Partisen asiantuntijalausunto sekä syyttäjän esittämät kirjalliset lisäkysymykset. Mainittu oikeudenkäyntiaineisto on julkista eikä sen saamiseen tarvita erillistä lupaa. Hakijalle päätettiin antaa viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 28 §:n 1 momentin nojalla lupa saada tieteellistä tutkimusta varten sähköisenä jäljennöksenä käyttöönsä kyseinen HO:n tuomio liitetuomioineen. Muilta osin hakemus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 18.11.2019) - Uutiset
18.11.2019 9.00
Lokakuun luetuimmat jututLue lokakuun 2019 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
15.11.2019 16.00
Hovioikeudessa valituksensa peruuttanut työriidan kantaja oli velvollinen korvaamaan vastauksen antamatta jättäneelle mutta vastavalituksen tehneelle yhtiölle sen asiamiehen toimenpiteistä aiheutuneet kulutHO katsoi, ettei asiassa ollut erityistä syytä poiketa oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta koskevasta pääsäännöstä. Kantaja (valittaja) oli siten lähtökohtaisesti velvoitettava korvaamaan yhtiön (vastavalittaja) oikeudenkäyntikulut HO:ssa. OK 25 luvun 14 b §:ää koskevissa esitöissä (HE 91/2002 vp s. 36) on todettu, että kun valitus peruutetaan, raukeaa, jätetään tutkimatta tai sen käsittely lopetetaan, valituksen laatimisesta aiheutuneet kulut jäävät valittajan vahingoksi. Vastaavasti vastavalituksen laatimisesta aiheutuneet kulut jäävät tällöin vastavalituksen tekijän vahingoksi. Sen sijaan päävalitukseen vastaamisesta aiheutuneet kulut tulisivat yleensä päävalittajan korvattaviksi. Asiaa ei ollut arvioitava toisin sen perusteella, ettei kantaja ollut antanut lausumaa yhtiön oikeudenkäyntikuluvaatimuksen johdosta. Pelkkää vaikenemista oikeudenkäyntikulujen määrästä ei voitu pitää niiden myöntämisenä (KKO 1997:26). (Vailla lainvoimaa 15.11.2019) - Uutiset
15.11.2019 15.40
Hovioikeus tuomitsi väärää tietoa terveydentilastaan vakuutusyhtiölle antaneen miehen törkeän petoksen asemasta petoksesta ja velvoitti miehen korvaamaan vakuutusyhtiölle 20.517,89 euroaVastaaja oli vakuutushakemuksensa terveysselvityksessä 17.2.2009 jättänyt ilmoittamatta sairauksista, jotka olisivat vaikuttaneet vakuutuksen myöntämiseen. Vastaaja oli menettelyllään aiheuttanut vakuutusyhtiölle yhteensä 20.517,89 euron suuruisen taloudellisen vahingon, kun hän oli aikavälillä 26.5.2010–7.11.2015 hakenut korvausta hoitokuluista sekä päivärahaa sairausajalta. KO oli hylännyt syytteen törkeästä petoksesta. Sekä syyttäjä että vakuutusyhtiö vaativat HO:ssa, että vastaaja tuomitaan KO:n tuomiossa selostetun syytteen mukaisesti rangaistukseen törkeästä petoksesta. HO katsoi, ettei vastaajan menettelyä ollut pidettävä erityisen suunnitelmallisena, vaikka rikoksen tekoaika olikin melko pitkä (17.2.2009 - 17.11.2015). Tekoa ei siten kokonaisuutena arvostellen ollut pidettävä törkeänä. Vastaajan syyksi oli luettava siksi petos eikä törkeää petosta. Oikeudenmukaisena rangaistuksena pidettiin 4 kk:n pituista vankeusrangaistusta, joka voitiin määrä ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 15.11.2019) - Uutiset
15.11.2019 9.00
Työntekijä tukehtui kaivantoon – yhtiöiden edustajat eivät olleet reagoineet tiedossaan olleisiin kaivantosuunnitelman puuttumiseen ja imutyön vaaroihin - turvallisuuspuute koski kummankin yhtiön suorassa alaisuudessa tehtävää työtäItä-Uudenmaan KO tuomitsi samassa asiassa kahden eri yhtiön edustajat sakkorangaistuksiin työturvallisuusrikoksesta ja kuolemantuottamuksesta ja lisäksi kummankin yhtiön yhteisösakkoon. KO katsoi, että kyseisellä yhteisellä työmaalla kummankaan yhtiön edustajat eivät olleet reagoineet tiedossaan olleisiin kaivantosuunnitelman puuttumiseen ja imutyön vaaroihin, ja että turvallisuuspuute koski kummankin yhtiön suorassa alaisuudessa tehtävää työtä. Kumpikin vastaaja oli noudattanut tätä työtä koskevia työturvallisuusmääräyksiä puutteellisesti ja näin laiminlyönyt työnantajalle kuuluvan huolellisuusvelvoitteen. (Vailla lainvoimaa 15.11.2019) - Uutiset
14.11.2019 13.30
Jukka Siro ja Mikko Aaltonen: Kysyntä tuomioistuinten riidanratkaisulle vähentynyt muissa kuin elatusapuriidoissaJukka Siron ja Mikko Aaltosen uusimmassa Lakimies-lehdessä julkaistun artikkelin tarkoituksena on muodostaa tilastollisen tarkastelun avulla kokonaiskuva riita-asioiden käsittelystä tuomioistuimissa. Kuinka paljon riita-asioita tuomioistuimissa on? Mitä jutut koskevat? Kuinka kauan riita-asian ratkaisemisessa kestää? Missä käsittelyn vaiheessa ja millä tavalla riitajutut päättyvät? Lisäksi pyritään selvittämään, onko kuvatuissa ilmiöissä tapahtunut 2000-luvulla muutoksia ja etsimään syitä muutokselle tai muuttumattomuudelle. - Uutiset
14.11.2019 11.00
Tekstiviestillä irtisanotun henkilökohtaisen avustajan työsuhteen päättäminen päihteiden käytön ja työsuhdeluottamuksen rikkomisen perusteella ilman varoitusta oli laiton - käräjäoikeuden tuomiota muutettiinHO katsoi toisin kuin KO, ettei työnantajalla ollut asiallista ja painavaa perustetta työntekijän työsopimuksen irtisanomiseen. Työsuhde oli päätetty työsopimuslain vastaisesti. HO otti korvauksen määrää harkitessaan huomioon, ettei työntekijän noin 4,5 vuotta kestänyt työsuhde ollut ollut erityisen pitkä. Työntekijä oli myös onnistunut työllistymään suhteellisen lyhyen ajan jälkeen, joskin osa-aikaisesti. Päättämiskorvauksen määrää harkitessaan HO otti huomioon myös, että työntekijä oli irtisanottu varoitusta antamatta eikä häntä ollut kuultu TSL 9 luvun 2 §:n edellyttämällä tavalla ennen irtisanomista. Asiassa mainituin perustein sekä työntekijän ja työnantajan olosuhteet huomioon ottaen HO katsoi kohtuullisen korvauksen määräksi 10 kk palkkaa vastaavan määrän. Asianosaisten oikeudenkäyntikulut jäivät valtion vahingoksi. (Vailla lainvoimaa 14.11.2019) - Uutiset
14.11.2019 8.46
Apulaisoikeusasiamies: Älypuhelimen käyttöä ja haltuun saamista koskeva sääntely avolaitostyötä vankilan ulkopuolella tekevien vankien osalta on epäselvä ja aukollinenKantelija arvosteli yhdessä useiden muiden kantelun allekirjoittaneiden kanssa Vilppulan vankilan menettelyä koskien matkapuhelimien ja älypuhelimien hallussapidon epäämistä vangeilta, jotka tekevät avolaitostyötä vankilan ulkopuolella. Tilanteen ollessa lainsäädännöllisesti asiassa kuvatulla tavalla aukollinen ja epäselvä, apulaisoikeusasiamiehellä ei ollut perusteita moittia Vilppulan vankilan menettelyä. Apulaisoikeusasiamiehen näkemyksen mukaan OM:n on kuitenkin syytä harkita vankien älypuhelimen, sähköpostin ja internetin käyttöä koskevan sääntelyn täsmentämistä. - Uutiset
14.11.2019 8.10
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi vaatimuksen vastaajan määräämisestä eläintenpitokieltoon ja vaatimuksen eläintenpitokieltoon liittyvästä menettämisseuraamuksestaHovioikeus katsoi, että laiminlyönnit eivät toistuvuudestaan huolimatta olleet sellaisia, että ne osoittaisivat A:n olevan kykenemätön tai soveltumaton huolehtimaan nautojen hyvinvoinnista. Vaatimus A:n määräämisestä eläintenpitokieltoon ja siihen perustuva menettämisseuraamusvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 14.11.2019) - Uutiset
13.11.2019 15.30
Hovioikeus arvioi näyttöä väkivallasta toisin kuin käräjäoikeus ja hylkäsi syytteen raiskauksesta - tahallisuuden puuttuessa vastaaja ei ollut syyllistynyt myöskään seksuaaliseen ahdisteluunKO oli tuominnut vastaajan raiskauksesta 9 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja velvoittanut vastaajan korvaamaan asianomistajalle kärsimyksestä 4.000 euroa ja tilapäisenä haittana terveydentilan heikentymisestä 1.500 euroa korkoineen. HO puolestaan hylkäsi syytteen ja vapautti vastaajan velvollisuudesta suorittaa asianomistajalle KO:n määräämät korvaukset. HO katsoi asiassa selvitetyn, että vastaaja oli työntänyt sormensa asianomistajan emättimeen vastoin asianomistajan tahtoa, mutta jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi käyttänyt väkivaltaa sukupuoliyhteyteen pääsemiseksi. Vastaajan ei ollut näytetty syyllistyneen myöskään seksuaaliseen ahdisteluun. (Vailla lainvoimaa 13.11.2019) - Uutiset
13.11.2019 15.00
Oikeusasiamies: Poliisin liikenneturvallisuuskeskus menetteli virheellisesti nopeusvalvontatutkan kalibrointitodistuksen antamista koskevassa asiassaPoliisin liikenneturvallisuuskeskuksen olisi oikeusasiamiehen käsityksen mukaan omalta osaltaan tullut arvioida kantelijan pyyntöä EOA:n ratkaisussa esitetyistä lähtökohdista ja toimia julkisuuslaissa säädettyjen menettelytapojen mukaisesti. Näin ollen sen olisi tullut osaltaan tehdä ratkaisu asiassa, olipa se sitten pyydettyjä tietoja sisältäneiden asiakirjojen antaminen kantelijalle, kielteinen päätös muutoksenhakuohjauksineen taikka asiakirjapyynnön siirtäminen.