Yleinen järjestys
- Uutiset
25.3.2021 14.44
Hallitus antoi eduskunnalle lakiesityksen liikkumisvapauden ja lähikontaktien väliaikaisesta rajoittamisesta - laki olisi voimassa 14.5.2021 astiLiikkuminen olisi sallittua vain välttämättömästä syystä. Henkilön olisi annettava poliisin pyynnöstä selvitys liikkumisensa syystä ja määränpäästä. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian ja olemaan voimassa 14. toukokuuta 2021 asti. Lakia ei sovellettaisi Ahvenanmaan maakunnassa. Hallitus peruutti esityksensä keskiviikkona 31.3.2021. - Uutiset
21.1.2021 9.17
KHO: Poliisilaitoksella ei ollut oikeutta saada sosiaalihuollon asiakasta koskevia salassa pidettäviä tietoja väkivaltaista käyttäytymistä koskevan uhka-arvion laatimista vartenHelsingin poliisilaitos oli 8.8.2018 päivätyllä tietopyynnöllään pyytänyt Helsingin kaupungin sosiaalivirastolta väkivaltaista käyttäytymistä koskevan uhka-arvion laatimista varten tiedon tietopyynnössä mainitulle henkilölle tarjotuista sosiaalihuollon tukitoimista ja niiden toteutumisesta toukokuusta 2017 lähtien. Lisäksi poliisilaitos oli pyytänyt tiedon hänen nykyisestä puhelinnumerostaan, asuinpaikastaan ja mahdollisesta siirtymisestään omaan asuntoon, päihteiden käytöstä sekä mahdollisesta koulunkäynnin jatkamisesta. Mikäli sosiaaliviraston tietoon oli tullut muita väkivaltaisen käyttäytymisen arvion kannalta keskeisiä tietoja, oli ne pyydetty liittämään vastaukseen. Poliisilaitos oli edellyttänyt tietopyyntöä käsiteltävän luottamuksellisena. HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
14.4.2020 11.30
Hallinto-oikeus jätti tutkimatta mielenosoituskulkueen kieltämisestä tehdyn valituksenKoska päätöstä ei ollut kohdistettu A:han tai B:hen eikä se muutoinkaan vaikuttanut hallintolainkäyttölain 6 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla välittömästi heidän oikeuteensa, etuunsa tai velvollisuuteensa, A:lla ja B:llä ei ollut valitusoikeutta asiassa. Asiassa ei myöskään ollut ilmennyt, että A tai B olisivat edustaneet jotain toista, asiassa mahdollisesti valittamaan oikeutettua tahoa. Näin ollen A:n ja B:n valitukset oli jätettävä tutkimatta. HAO totesi selvyyden vuoksi, ettei asiaa ollut syytä arvioida toisin myöskään sen vuoksi, että jokaisella on kokoontumislain 6 §:n mukaan oikeus osallistua yleiseen kokoukseen. HAO hylkäsi A:n esittämän poliisin lausunnon liiteasiakirjoja koskevan asiakirjapyynnön siltä osin kuin kyse oli ei-julkisista asiakirjoista. (Ei lainvoim. 14.4.2020) - Uutiset
16.12.2019 14.53
Hovioikeus: Pistimen hallussapitoa ei voitu lukea vastaajan syyksi vaarallisen esineen hallussapitona eikä myöskään toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapitonaPistin oli ollut tekohetkellä vastaajan autossa. Syyte oli hylättävä pistimen osalta. (Vailla lainvoimaa 16.12.2019) - Uutiset
3.10.2019 13.00
Koiranomistaja tuomittiin järjestysrikkomuksesta 40 euron rikesakkoon ja korvamaan toiselle koiranomistajalle lopetetun koiran eläinlääkärikuluina 2 399,33 euroaKO oli todennut näytön osoittaneen, että vastaaja oli pitänyt koiriaan vapaana taajamassa asianomistajan kertomalla tavalla eikä ollut kyennyt estämään koiraansa puremasta asianomistajan koiraa. Lausutuilla perusteilla syyte oli tullut näytetyksi toteen. Korvausvelvollisuus perustui syyksilukemiseen ja asianomistajan kirjallisena todisteena esittämään eläinlääkärilaskuun. Vastaajan menettely oli syy-yhteydessä siihen, että asianomistajan koiralle oli aiheutunut vakavia vammoja ja se oli jouduttu lopettamaan. Jos vastaaja olisi pitänyt koiransa kytkettynä, ei yhteenottoa olisi todennäköisesti tapahtunut. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
16.9.2019 16.00
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitulle Irakin kansalaiselle ei myönnetty työntekijän oleskelulupaaValittaja oli Suomessa ollessaan syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, josta hänet oli tuomittu 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Valittajan oli katsottava rikoksellaan vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta ulkomaalaislain 36 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Näin ollen ja ottaen huomioon myös muut asiakirjoista ilmenevät seikat Maahanmuuttovirasto oli voinut hylätä valittajan oleskelulupaa koskevan hakemuksen. Asiassa ei ollut ilmennyt muuttuneita oloja tai henkilökohtaisia syitä, joiden perusteella valittajalle määrätty maahantulokielto olisi tullut peruuttaa. (EI lainvoima. 16.9.2019) - Uutiset
5.7.2019 8.00
EU-tuomioistuimen ratkaisu televisiolähetyksen jakelun rajoittamisesta yleiseen järjestykseen liittyvällä perusteellaAudiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoamista koskevien jäsenvaltioiden tiettyjen lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 10.3.2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/13/EU (audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi) 3 artiklan 1 ja 2 kohtaa on tulkittava siten, että sellainen jäsenvaltion toteuttama yleiseen järjestykseen perustuva toimenpide, jolla mediapalvelun tarjoajat, joiden lähetykset on suunnattu kyseisen jäsenvaltion alueelle, ja muut henkilöt, jotka tarjoavat kyseisen jäsenvaltion kuluttajille internetin kautta televisiokanavien tai ‑lähetysten jakeluun liittyvää palvelua, velvoitetaan jakelemaan tai lähettämään edelleen tämän saman jäsenvaltion alueella 12 kuukauden ajan toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevaa televisiokanavaa vain osana maksullisia kanavapaketteja mutta jolla ei kuitenkaan estetä kyseisen kanavan televisiolähetysten varsinaista edelleen lähettämistä tämän ensiksi mainitun jäsenvaltion alueella, ei kuulu näiden säännösten soveltamisalaan. - Uutiset
26.4.2019 13.00
Käräjäoikeus ei olisi saanut mainitsemillaan perusteilla hylätä kannetta ja muita vaatimuksia haastetta antamattaValittaja oli KO:ssa väittänyt, että häneen oli baarissa kohdistettu kovakouraisia keinoja kiinniottotilanteessa tai baarista poistettaessa. Tällainen menettely saattoi täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Paikalle tulleella poliisilla oli saattanut olla velvollisuus käsikähmä- tai muuta järjestyksenpitotilannetta selvitettäessä ottaa paikalla olijoiden nimiä ylös. Asiassa ei siis voitu vaatimuksia tutkimatta ilman muuta todeta, että vastaajan kertoma menettely ei olisi lain mukaan rangaistavaa. Asianomistajan vaatimuksia ei siten ollut voitu pitää ilmeisen perusteettomina eikä KO olisi saanut mainitsemillaan perusteilla hylätä kannetta ja muita vaatimuksia haastetta antamatta. KO:n päätös oli poistettava ja asia palautettava KO:een käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 26.4.2019) - Uutiset
25.4.2019 15.13
Hallinto-oikeus muutti järjestyksenvalvojan hyväksymisen peruuttamisen varoitukseksiHAO muutti poliisilaitoksen päätöstä siten, että A:lle annettiin järjestyksenvalvojaksi hyväksymisen peruuttamisen sijaan varoitus. HAO hylkäsi vaatimuksen poliisilaitoksen velvoittamisesta tietojen toimittamiseen. (Ei lainvoim. 25.4.2019) - Uutiset
15.3.2019 11.00
Hallinto-oikeus ei myöntänyt törkeään rattijuopumukseen syyllistyneelle työntekijän oleskelulupaa maatilalla työskentelyynMaahanmuuttovirasto oli hylännyt hakemuksen TE-toimiston kielteisen osapäätöksen perusteella ja sillä perusteella, että valittaja ulkomaalaislain 36 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta. Maahanmuuttovirasto oli lisäksi päättänyt karkottaa valittajan kotimaahansa Ukrainaan ja määrätä hänet Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon kahdeksi vuodeksi päätöspäivästä lukien. Valittaja vaati HAO:ssa päätösten kumoamista ja asian palauttamista uudelleen käsiteltäväksi oleskeluluvan myöntämistä varten. HAO hylkäsi valituksen. (Ei lainvoim. 15.3.2019) - Uutiset
22.2.2019 8.00
Poliisi voi jatkossa puuttuja dronejen lennättämiseen tietyissä tilanteissaPoliisi voi jatkossa puuttua dronejen lennättämiseen silloin, kun se on välttämätöntä muun muassa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Uusia toimivaltuuksia tarvitaan myös rikosten ennalta estämiseen ja merkittävien valtiollisten tapahtumien turvaamiseen. Lakimuutokset tulevat voimaan 18. maaliskuuta 2019. - Uutiset
23.10.2018 11.30
EIT:n suuren jaoston äänestysratkaisu: Ennakollinen pidättäminen jalkapallohuliganismin estämiseksi oli sallittuValittajat olivat olleet katsomassa Tanskan ja Ruotsin välistä jalkapallo-ottelua Kööpenhaminassa lokakuussa 2009. Poliisit olivat pidättäneet valittajat yli seitsemän tunnin ajaksi väkivaltaisen huliganismin estämiseksi. Valittajat olivat hakeneet korvausta Tanskan tuomioistuimilta tuloksetta. EIT katsoi, ettei yleissopimusta ollut rikottu. (Ään. 15-2) - Uutiset
9.3.2018 16.00
Hovioikeus vapautti koiranomistajan tuomitusta järjestysrikkomuksesta - vastasi kuitenkin toiselle koiralle ja sen omistajalle aiheutuneista vahingoistaHO katsoi toisin kuin KO asiassa jääneen näyttämättä, että mies olisi syytteessä tarkoitetulla tavalla järjestyslain vastaisesti tahallaan laiminlyönyt pitää koiransa kytkettynä taajama-alueella. Näin ollen syyte järjestysrikkomuksesta oli hylättävä ja mies vapautettava hänelle tuomitusta rangaistuksesta. Miehen korvausvelvollisuutta ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 9.3.2018) - Uutiset
16.2.2018 14.37
Uusi alkoholilaki tulee kokonaisuudessaan voimaan 1. maaliskuuta 2018 - Tampereen infotilaisuuden videotallenne katsottavissa - Valviran ohjeet ja uusia asetuksia on julkaistuJatkossa yhdellä anniskeluluvalla saa anniskella kaikkia alkoholijuomia. Erillisiä A-, B- tai C-lupia ei enää ole 1.3.2018 lukien. Lisäksi ravintolat voivat hankkia alkoholijuomien vähittäismyyntiluvan. Alkoholijuomien myyntiä koskevat normaalit vähittäismyynnin säännöt eli ravintoloista saa ostaa samoja alkoholijuomia kuin kaupoista klo 9-21 joka päivä. Alkoholijuomien anniskeluaika päättyy jatkossakin klo 01.30, mutta anniskelua saa jatkaa aluehallintovirastolle tehdyn ilmoituksen jälkeen enintään klo 04.00:ään. Aiempi lupakäsittely siis poistuu, mutta ravintoloille tulee vaatimuksia järjestyksen valvonnasta. Ravintolaa ei tarvitse enää sulkea anniskelun päätyttyä, mutta anniskellut alkoholijuomat on nautittava tunnin kuluessa anniskeluajan päättymisestä. Alkoholijuomien matkustajatuonnin säännöksiä ETA-alueen ulkopuolelta muutetaan. Valvira julkaisi alkoholijuomien anniskelua, vähittäismyyntiä ja markkinointia koskevat ohjeet 20.2.2018 verkkosivuillaan. Ohjeistusta täsmennetään, kun asetukset on annettu. Valtioneuvoston asetus alkoholilain täytäntöönpanosta julkaistiin 22.2. Asetus alkoholilain valvonnasta julkaistiin 1.3. - Uutiset
2.2.2018 8.00
Kampin keskuksesta poistettu nuori tuomittiin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta sakkoihin - järjestyksenvalvojaan kohdistettu syyte pahoinpitelystä hylättiinA, joka oli potkaissut kaksi kertaa kevyesti kauppakeskuksen wc:n ovea, ei ollut noudattanut poistumiskäskyä. Tässä tilanteessa järjestyksenvalvojalla oli ollut oikeus kohdistaa A:han sellaisia tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina. A:n menettelyn vuoksi järjestyksenvalvojilla oli ollut oikeus poistaa hänet kauppakeskuksesta. A oli menettelyllään yrittänyt estää järjestyksenvalvojaa suorittamasta hänelle kuuluvaa tehtävää ja vaikeuttanut sanotun tehtävän suorittamista. A:n menettely täytti nuorena henkilönä tehdyn järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisen tunnusmerkistön. Näyttämättä sen sijaan oli jäänyt, että järjestyksenvalvoja olisi kohdistanut nuoreen muita kuin tarpeellisina ja puolustettavina pidettäviä voimakeinoja. Syyte järjestyksenvalvojaa vastaan samoin kuin korvausvaatimukset oli siten hylättävä. HO ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.2.2018) - Uutiset
26.1.2018 8.00
JSN laatii kannanoton sananvapauden suhteesta lakien noudattamiseen - antoi viisi vapauttavaa ja kaksi langettavaa päätöstäJSN päätti 24.1.2018 pitämässään kokouksessa, että se alkaa laatia kannanottoa, jossa selvennetään yleisellä tasolla kysymystä siitä, voiko journalisti missään tilanteessa rikkoa lakia sananvapauden nimissä. Lisäksi JSN ratkaisi kokouksessaan yhteensä seitsemän tapausta. Vapauttavat päätökset tulivat sukupuolineutraalien ammattinimikkeiden käytöstä, suomenruotsalaisen keskustapoliitikon some-käyttäytymistä käsitelleistä jutuista, verosuunnittelua käsitelleistä jutuista ja mainonnan merkitsemisestä. Langettavat päätökset tulivat lobbauksesta kertovasta jutusta ja jutusta, jossa käytettiin johdonmukaisesti termiä ”lääke” tuotteesta, joka oli tosiasiallisesti rekisteröity ”terveydenhuollon laitteeksi ja tarvikkeeksi”. - Uutiset
29.12.2017 14.30
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste hallinto-oikeuden tutkimisvelvollisuudestaKorkein hallinto-oikeus katsoi, että hallinto-oikeus ei ollut hallintolainkäyttölain 33 §:n mukaisesti huolehtinut siitä, että oleskelulupa-asia on tullut selvitetyksi riittävästi, jotta sitä koskeva valitus voidaan ratkaista. Tämän vuoksi hallinto-oikeuden päätös kumottiin työntekijän oleskeluluvan, käännyttämisen ja maahantulokiellon osalta ja asia palautettiin hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. Korkein hallinto-oikeus ei ole miltään osin ratkaissut kysymystä asianosaisen oikeudesta saada tieto Suojelupoliisin lausuntoon liittyvästä selvityksestä, vaan tämä kysymys hallinto-oikeuden oli ratkaistava selvityksen saatuaan. - Uutiset
21.4.2017 14.00
Hallitus esittää: Poliisille mahdollisuus kattavampiin turvallisuustarkastuksiin tilaisuuksissa ja tapahtumissaValtioneuvosto antoi 20. huhtikuuta eduskunnalle hallituksen esityksen laiksi poliisilain 2 luvun muuttamisesta. Poliisille ehdotetaan mahdollisuutta nykyistä kattavampien turvallisuustarkastusten tekemiseen erityistä suojelua tai erityistä valvontaa edellyttävissä tilaisuuksissa ja tapahtumissa. - Uutiset
14.11.2016 11.00
OTT Jyri Paasonen: Yksityisen turvallisuusalan lakiuudistus tulee voimaan vuoden 2017 alussa – kyseessä on merkittävä uudistusYksityisen turvallisuusalan sääntelyn kokonaisuudistus on ollut vireillä jo vuodesta 2008 asti. Hanke on toteutettu kahdessa vaiheessa. Ensimmäisen vaiheen uudistukset tulivat voimaan 1.12.2010. Hankkeen toisessa vaiheessa oli alun perin tavoitteena toteuttaa sääntelyn varsinainen kokonaisuudistus, jonka myötä voitaisiin ottaa huomioon kaikki erityislainsäädännön muutostarpeet samalla kertaa. Toinen vaihe asetettiin kuitenkin uudestaan 17.11.2011. Hankkeen tavoitteena ei enää ollut varsinainen kokonaisuudistus vaan toimialaa koskevan lainsäädännön ajantasaistaminen. Eduskunta hyväksyi lakiuudistuksen kevättalvella 2015. Yksityisen turvallisuusalan osalta kyse on kuitenkin merkittävästä uudistuksesta, jolla tulee olemaan paljon vaikutusta alan toimijoihin ja toimeksiantajiin, OTT, K2 Turvapalvelut Oy:n toimitusjohtaja Jyri Paasonen kertoo Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
30.9.2016 14.34
Rappukäytävään karannut hoitokoira puri naista reiteen ja käteen - koiran haltija tuomittiin vammantuottamuksesta 20 päiväsakon rangaistukseen ja vahingonkorvauksiin mutta syytteet järjestysrikkomuksesta ja eläimen vartioimatta jättämisestä hylättiinVastaajan ei katsottu tahallaan laiminlyöneen pitää koiraa kytkettynä eikä vastaajan siten voitu katsoa syyllistyneen tahallisuutta edellyttävään järjestysrikkomukseen. Vastaajan menettelyä ei voitu kokonaisuutena arvostellen pitää myöskään törkeän huolimattomana ottaen erityisesti huomioon, että koira ei ollut käyttäytynyt muissa tilanteissa aggressiivisesti eikä vastaajalta tästä syystä ollut voitu edellyttää tässä tapauksessa korostettua huolellisuutta. Näin ollen järjestysrikkomusta koskevan syytekohdan 1 mukainen vaihtoehtoinen syyte eläimen vartioimatta jättämisestä oli myös ollut hylättävä. Vastaajan menettely oli ollut huolimatonta. Menettely oli aiheuttanut A:lle vammoja, joita ei voitu pitää vähäisinä. Vastaaja oli siten syyllistynyt syytekohdan 2 mukaiseen vammantuottamukseen. (Vailla lainvoimaa 30.9.2016)