Uutisten vuosihakemisto, 2020
- Uutiset
22.1.2020 14.35
Hovioikeus arvioi oikeusavun myöntämisen edellytyksiä velkajärjestelyasiassaHovioikeus totesi, että tosiasiallisen tilanteen asemasta oikeusavun myöntämisen edellytyksiä ei voitu arvioida hakijan ennakollisen näkemyksen perusteella. Velkajärjestelyn mahdollinen aloittaminen sekä maksuohjelman sisältö päätetään myöhemmin velkajärjestelyasian käsittelyssä käräjäoikeudessa eikä hovioikeudella ollut edellytyksiä taikka oikeusastejärjestys huomioon ottaen edes toimivaltaa niistä oikeusapuasian yhteydessä lausua. Myöskään oikeusapulain 20 §:n mukainen omavastuumäärän alentaminen taikka oikeusapulain 6 §:n 1 momentissa tarkoitetut etuudet eivät voineet tulla asiassa arvioitavaksi, koska ennen mainittujen kysymysten harkitsemista oikeusavun myöntämisen edellytysten on täytyttävä. (Vailla lainvoimaa 22.1.2020) - Uutiset
22.1.2020 14.00
Hovioikeuden tuomio raiskauksesta - väitetystä vastaajan unihäiriöstä ei ollut esitetty selvitystä eikä mahdollinen erehtyminen asianomistajan henkilöllisyydestä antanut aihetta arvioida tekoa vähemmän vakavaksiVastaaja oli vedonnut tahallisuuden puuttumiseen ja siihen, että hän oli ollut teon tehdessään alentuneesti syyntakeinen unitilan vuoksi. (Vailla lainvoimaa 22.1.2020) - Uutiset
22.1.2020 13.54
Hallinto-oikeus: Järvenpäähän, Nurmijärvelle ja Vihtiin voidaan perustaa uudet apteekitHelsingin hallinto-oikeus on keskiviikkona (22.1.) antamillaan päätöksillä hylännyt valitukset, joissa oli vastustettu uusien apteekkien perustamista. Nurmijärvelle ja Vihtiin perustettavien apteekkien osalta oli vastustettu myös niiden sijaintialueita. - Uutiset
22.1.2020 13.18
Tampereen yliopistossa kehitteillä eettisesti kestävä tekoälyVaikka tekoälyä sovelletaan nykyään yhä useammalla alalla, esiintyy siihen myös nihkeää asennoitumista. Yksi suurimmista huolenaiheista on työpaikkojen katoaminen. Tekoäly voi herättää myös pelkoa kansalaisten valvonnasta ja kontrolloinnista. Tampereen yliopiston Kaupunkiseudun ihmiskeskeiset tekoälyratkaisut (KITE) -hankkeessa huolenaiheita ryhdytään purkamaan ymmärrettävillä, käyttäjilleen hyödyllisillä, hyväksyttävillä ja eettisesti kestävillä tekoälyratkaisuilla. - Uutiset
22.1.2020 13.00
Tyytymättömyyden ilmoittamista koskevan määräajan palauttamiselle ei ollut painavaa syytäHO katsoi käräjänotaarin lausuman perusteella selvitetyksi, että käräjäsihteeri oli etukäteen ilmoittanut hakijalle tuomion antamispäivän ja että hänelle oli myös tuomion antamispäivänä puhelimessa ilmoitettu, että tuomio oli juuri annettu. Lisäksi pääkäsittelyssä oli annettu suullinen muutoksenhakuohjaus ja sellainen oli lähetetty hänelle myös postitse. (Vailla lainvoimaa 22.1.2020) - Uutiset
22.1.2020 12.15
STM:n selvitys: Lähisuhdeväkivallan ehkäisytyön monialaisen yhteistyön rakenteita on vahvistettevaMonialainen, onnistunut lähisuhdeväkivallan ehkäisytyö edellyttää toimivia rakenteita, osaamista, riittäviä palveluja ja väkivallan vastaisen työn resursointia. Rakenteita on vahvistettava valtionhallinnossa, kunnissa ja valmisteilla olevissa tulevaisuuden sote-keskuksissa. Siten uhrit, väkivallan tekijät ja väkivallalle altistuneet lapset voivat saada tarvitsemansa palvelut oikea-aikaisesti. Näin todetaan sosiaali- ja terveysministeriön tuoreessa raportissa. Selvitystyön tarkoituksena oli arvioida lähisuhdeväkivaltaan puuttumisen tilaa ja käytäntöjä Suomessa. Samalla etsittiin keinoja, joilla hyvät toimintamallit saadaan osaksi normaalia viranomaistoimintaa ja vakiinnutettua rakenteisiin. - Uutiset
22.1.2020 11.05
Kemikaalivirasto julkaisi listan yli 21.000 REACH-rekisteröidystä aineestaEuroopan kemikaalivirasto (ECHA) on julkaissut listan yli 21.000 REACH-rekisteröidystä aineesta eli ECHAn ”kemikaaliuniversumista”. Listan tarkoituksena on tukea viranomaisia mahdollisesti huolta aiheuttavien aineiden riskinhallintatyössä. Kemikaaliuniversumi lisää viranomaistyön läpinäkyvyyttä. Kemikaaliuniversumista yritykset ja sidosryhmät saavat tietoa aineista, joille riskinhallinakeinoja tarvitaan, harkitaan tai joille lisätoimet eivät ole juuri nyt tarpeen. - Uutiset
22.1.2020 10.00
Hallinto-oikeuden päätös väliyhteisötulon realisoitumishetkestä ja tulon jaksottamisesta - Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiinVäliyhteisölaissa ei ole säännöstä väliyhteisötulon realisoitumishetkestä eikä myöskään nimenomaista viittausta tulon jaksottamista koskeviin säännöksiin. Asiaa ei ole nimenomaisesti käsitelty lain esitöissäkään. HAO katsoi, että väliyhteisötulo realisoitui osakkaalle väliyhteisön tilikauden päättymispäivänä. A Ltd:n tilikausi oli päättynyt 31.12.2013. Näin ollen väliyhteisötulon verottamisen edellytyksiä oli arvioitava kyseisen ajankohdan perusteella. Koska A asui tuolloin verosopimuksen mukaan Maltalla, Suomella ei ollut verosopimuksen mukaan oikeutta verottaa tätä tuloa. (Ks. KHO:2021:115: HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu) - Uutiset
22.1.2020 9.25
Hovioikeus arvioi tehokasta katumista toisin kuin käräjäoikeusOttaen huomioon vastaajan oma-aloitteisuus, asiassa ei ollut tehokkaan katumisen kannalta keskeistä merkitystä sillä, oliko aloite hätäkeskukseen soittamiseen tullut häneltä ja oliko hän konkreettisesti soittanut hätäkeskukseen. Näin ollen HO päätyi toisin kuin KO siihen, että vastaaja oli omasta tahdostaan estänyt rikoksen tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen, eikä häntä ollut tuomittava tapon yrityksestä rangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 22.1.2020) - Uutiset
22.1.2020 9.00
Unionin tuomioistuin tulkitsi kansallisen tuomioistuimen käsitettä ja jätti veroasioiden valituslautakunnan ennakkoratkaisupyynnön tutkimattaEnnakkoratkaisupyyntö, jonka espanjalainen keskushallinnon veroasioiden valituslautakunta Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) oli esittänyt, jätettiin tutkimatta. - Uutiset
22.1.2020 8.15
Hovioikeuden ratkaisu oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta kiinteistön kauppaa koskevassa riita-asiassaKäräjäoikeus oli velvoittanut vastaajat RK:n ja SP:n suorittamaan yhteisvastuullisesti kantajille MP:lle ja JP:lle oikeudenkäyntikuluina 11.192,89 euroa korkoineen. Asiassa oli valitusten johdosta kysymys siitä, oliko käräjäoikeuden oikeudenkäyntikuluratkaisu oikea, vai olisiko käräjäoikeuden pitänyt oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 3 §:n nojalla määrätä, että P:t vastaavat kokonaan tai osaksi itse oikeudenkäyntikuluistaan käräjäoikeudesta ja oliko RK:n ja SP:n oikeudenkäyntikulukorvausvelvollisuutta joka tapauksessa alennettava sen johdosta, että nämä olivat tehneet P:ille 8.000 euron suuruisen sovintotarjouksen. Tuomiossa lausuttuun viitaten hovioikeus katsoi, että kantajat olivat voittaneet asian niin merkittäviltä osilta, että he olivat oikeutettuja korvaukseen oikeudenkäyntikuluistaan, mutta eivät kuitenkaan täysimääräisesti. Hovioikeus katsoi, että vastaajat oli velvoitettava korvamaan kantajien oikeudenkäyntikulut 8.000 eurolla käräjäoikeudesta. (Vailla lainvoimaa 22.1.2020) - Uutiset
21.1.2020 16.00
Eläkeläisen velkajärjestelylle oli VJL 10 §:n 7 esteestä huolimatta painavia syitä - käräjäoikeuden päätös kumottiinHO totesi, että ennen vuotta 2015 nostetut velat olivat jo yli viisi vuotta vanhoja. Edelleen HO totesi, ettei hakijan velkaantumiseen sovellettu VJL 10 §:n 7 kohdan esteperuste osoittanut hakijan velkaantumisessa niin suurta moitittavuutta kuin esimerkiksi törkeään rikokseen perustuvassa velkaantumisessa tai velkojien vahingoittamiseksi tapahtuneessa velallisen tulojen tai omaisuuden järjestelemisessä. HO katsoi, ettei velkajärjestelyn myöntämisen edellytyksenä siten hakijan kohdalla ollut, että velkaantumisesta olisi kulunut erityisen pitkä aika. Näin ollen HO katsoi, että velkaantmisesta kulunut aika pikemminkin puhui tässä tilanteessa velkajärjestelyn myöntämisen puolesta kuin sitä vastaan. KO:n päätös kumottiin. - Uutiset
21.1.2020 15.34
Perheväkivalta: Hovioikeus huomioi Istanbulin sopimuksen rangaistuksen mittaamisessaHO katsoi, että rangaistuksen mittaamisessa oli otettava huomioon Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta eli ns. Istanbulin sopimus. Sen 46 artiklan mukaan rangaistusta määrättäessä voidaan raskauttavina seikkoina ottaa huomioon muun ohella rikoksen kohdistuminen entiseen tai nykyiseen puolisoon sekä rikoksen tai toisiinsa liittyvien rikosten tekeminen toistuvasti. (Vailla lainvoimaa 21.1.2020) - Uutiset
21.1.2020 15.15
Hallinto-oikeus: Kunnanhallituksen päätös yhtiökokousedustajan evästämisestä siten, että Oy:n hallituksen jäsenille myönnetään tili- ja vastuuvapaus oli sitova ja siten oikaisuvaatimuskelpoinenHallinto-oikeus katsoi, että kunnanhallituksen päätöksessä 23.4.2019 oli kyse noudatettavaksi tarkoitetun toimintaohjeen antamisesta kuntaa X Oy:n yhtiökokouksessa edustavalle kunnanjohtajalle. Päätöksellä oli sitovasti ratkaistu se, että kunnan kokonaisuudessaan omistaman X Oy:n hallituksen jäsenille myönnetään tili- ja vastuuvapaus yhtiökokouksessa. Päätös oli siten oikaisuvaatimuskelpoinen. Päätökseen liitetty muutoksenhakuohje oli näin ollen ollut virheellinen. Kunnanhallitus ei voinut jättää A:n oikaisuvaatimusta tutkimatta sillä perusteella, että kunnanhallituksen päätöksessä olisi kyse vain valmistelusta. Kunnanhallituksen päätös 13.5.2019 tuli siten kumota ja asia palauttaa kunnanhallitukselle oikaisuvaatimuksena käsiteltäväksi. - Uutiset
21.1.2020 14.30
Hovioikeuden ratkaisu vakuustakavarikostaKäräjäoikeus oli käräjäoikeudelle tuolloin esitetyn selvityksen perusteella arvioinut rikoshyödyn määräksi 120.000 euroa, eikä hovioikeudella ollut sinänsä aihetta epäillä käräjäoikeuden tuolloin sille esitetyn selvityksen perusteella tekemän arvion oikeellisuutta. Käräjäoikeus oli voinut myös kohdentaa turvaamistoimen omaisuusluettelossa yksilöityyn omaisuuteen. Rikoskomisario I oli hovioikeudessa kuitenkin ilmoittanut, että vakuustakavarikon määrä voitiin alentaa 70.000 euroon, joten hovioikeudella ei ollut perusteita määrätä vakuustakavarikkoa pidettäväksi voimassa enemmälti. Tässä tilanteessa hovioikeudella ei ollut edellytyksiä määrätä siitä, mihin esineeseen tai omaisuuteen turvaamistoimi tuli kohdistaa. Sen vuoksi vakuustakavarikko tuli pääsäännön mukaisesti määrätä rahamääräisenä kuitenkin siten, että se ei koske A:n tilillä olevia henkilökohtaiseen käyttöön jääviä 10.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 21.1.2020) - Uutiset
21.1.2020 14.00
Keskusverolautakunta: Yrityskauppaan otetusta vakuutuksesta johtuva vakuutusmaksu tuli lukea verotuksessa osakkeiden hankintamenoon - vakuutusmaksua ei voitu vähentää vuosikulunaKVL katsoi, että vakuutuksesta johtuva vakuutusmaksu oli sillä tavoin läheisesti osakkeiden hankintaan liittyvä meno, että se tuli lukea verotuksessa EVL 14 §:n 1 momentissa tarkoitettuun osakkeiden hankintamenoon. Näin ollen hakija ei voinut vähentää hakemuksessa tarkoitettua vakuutusmaksua verotuksessaan vuosikuluna. Ään 6-2. (Ei lainvoim. 21.1.2020) - Uutiset
21.1.2020 13.35
Esitysluonnos launnoille 6. maaliskuuta saakka: Yksittäisen terroristin rahoittaminen rangaistavaksiOikeusministeriössä on valmisteltu hallituksen esityksen luonnos, jolla täydennettäisiin ja muutettaisiin terrorismin rahoittamista koskevaa lainsäädäntöä. Uutena rikoksena säädettäisiin rangaistavaksi yksittäisen terroristin rahoittaminen. Terroristiryhmän rahoittamisen rangaistusasteikkoa ankaroitettaisiin niin, että teosta voitaisiin tuomita vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta. Nykyisin terroristiryhmän rahoittamisesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kolme vuotta vankeutta. - Uutiset
21.1.2020 13.05
KKV:n muistio taksimarkkinoista: Toimivat taksimarkkinat edellyttävät sääntelyn ja toimintatapojen kehittämistä – selvitykset myös Liikenne- ja viestintävirastolta ja VerohallinnoltaKilpailu- ja kuluttajavirasto on selvittänyt liikenne- ja viestintäministeriön pyynnöstä sitä, millaisia vaikutuksia ja muutostarpeita on 1.7.2018 voimaan tulleella taksiuudistuksella. KKV on arvioinut, miten taksimarkkinoita voitaisiin kehittää sääntelyn avulla niin, että ne toimisivat nykyistä paremmin kuluttajien ja koko kansantalouden eduksi. Hämmennystä ja huolta herättää se, että taksien hinnat ovat kohonneet merkittävästi uudistuksen jälkeen erityisesti Uudellamaalla. Muualla Suomessa hintakehitys on ollut maltillisempaa, vaikka etukäteen oli perusteita olla huolissaan hintojen kehityksestä harvaan asutuilla alueilla. Taksien saatavuuteen ollaan sen sijaan sitä tyytymättömämpiä mitä pienemmästä kunnasta on kyse. - Uutiset
21.1.2020 12.35
Muutoksenhaun asiakirjoja jäi toimittamatta Kelan järjestelmävirheen vuoksiKelan tietojärjestelmästä löytyneen virheen vuoksi osa asiakkaiden 12.3.2018–3.12.2019 muutoksenhakuun liittyvistä asiakirjoista ei ole siirtynyt Kelasta sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakuntaan. Virhe koski 439 tapausta, ja asiakirjoja jäi toimittamatta yhteensä 8 548 kappaletta. Kela käy läpi kaikki tapaukset ja on yhteydessä niihin asiakkaisiin, joiden asia käsiteellään virheen vuoksi uudelleen. - Uutiset
21.1.2020 12.09
Hallinto-oikeus kumosi valvontaeläinlääkärin päätöksen sääsuojien rakentamisesta hevosten ulkotarhaanKun otettiin huomioon asiassa saatu selvitys hevosten hoidosta ja hyvinvoinnista, ei asiassa ilmennyt sellaista eläinsuojelulain säännösten vastaista menettelyä, jonka perusteella päätöksessä tarkoitettu määräys sääsuojien rakentamisesta olisi tullut antaa. Hallinto-oikeus kumosi valvontaeläinlääkärin päätöksen. (KHO kumosi HAO:n päätöksen ja saattoi valvontaeläinlääkärin päätöksen voimaan) - Uutiset
21.1.2020 11.45
Verotus-lehden uudet sähköiset numerot nyt yksinoikeudella EdilexissäVuoden 2020 alusta alkaen Edilexistä on löytynyt arkiston lisäksi myös Verotus-lehden uusimmat numerot. Yksinoikeus koskee sähköisiä lehtiä 1/2020 alkaen. - Uutiset
21.1.2020 11.00
KHO:n ratkaisu huostassapidon lopettamisesta sekä äidin ja huostaanotetun lapsen yhteydenpidon rajoittamisestaHAO:n päätöksen lopputuloksen muuttamiseen huostassapidon lopettamista koskevilta osin ei ollut perusteita. Mitä tuli yhteydenpidon rajoittamiseen, niin KHO totesi, että asiakassuunnitelmaan oli kirjattu sijaisvanhempien ja äidin välillä vakiintunut käytäntö, jonka mukaan äidin ja lapsen tapaamisia oli keskimäärin kerran kuukaudessa sijaisperheessä. Päätös yhteydenpidon rajoittamisesta oli tehty sen jälkeen, kun äiti oli elokuun 2017 alussa ilmaissut sosiaalitoimelle olevansa tyytymätön sijaisvanhempien läsnäoloon tapaamisissa. Äiti oli vaatinut yhteydenpidon lisäämistä maaliskuussa 2017 hakiessaan samalla huostassapidon lopettamista. Näissä oloissa viimeistään yhteydenpidon rajoittamispäätökseen 14.8.2017 olisi tullut kirjata, missä ja kuinka usein tapaamiset järjestetään. Koska yhteydenpidon rajoittamista koskeva aika oli jo päättynyt, HAO:n päätöstä ei tältä osin muutettu. - Uutiset
21.1.2020 10.20
Hovioikeus jatkoi oikeusapua huoltoriidan käsittelemiseen hovioikeudessaOikeusavun antamista jatkettiin HO:ssa 30 tunnilla siten, että oikeusapu kattaa hakijan avustajan asianajajan toimenpiteet enintään 110 tunnilta. (Vailla lainvoimaa 21.1.2020) - Uutiset
21.1.2020 9.50
Hallinto-oikeus kumosi kaupunginhallituksen päätöksen kiinteistönkaupastaHallinto-oikeus totesi, että kaupungin käytössä olleessa metsänhoitoyhdistyksen arviolausunnossa oli arvioitu määräalan metsätaloudellinen käypä arvo. Arviolausunnossa ei ollut otettu huomioon alueeseen kohdistuvaa pitkäaikaista maanvuokrasopimusta. Alueella on vuokrasopimuksen perusteella jo hevostoimintaa ja kaupunginhallituksen päätöksestä ilmenee lisäksi, että määräala on tarkoitus myydä edelleen kehitettävään hevosharrastus- ja hevosurheilukäyttöön. Määräalasta oli samaan aikaan nyt hyväksytyn tarjouksen kanssa tehty toinen tarjous, jossa tarkoituksena oli myös ollut alueen käyttäminen mainittuun tarkoitukseen. Molemmat tarjoukset ylittävät selvästi metsänhoitoyhdistyksen antaman arvion. Hallinto-oikeus katsoi, että tässä tilanteessa metsänhoitoyhdistyksen vuonna 2016 antama arvio alueen arvosta ei ollut riittävä päätöksenteon perustaksi. Kaupunginhallitus ei siten ollut menetellyt myytävän kohteen markkina-arvon määrittämisessä kuntalain 130 §:n edellyttämällä tavalla. - Uutiset
21.1.2020 9.00
Suurimmat velkojat yksityishenkilöitä - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että velkajärjestelylle oli painavia syitäPainavien syiden olemassaoloa puolsi kokonaisarvioinnissa osaltaan se, että velkojille tulevat kertymät velkajärjestelyssä olisivat hakijan maksuvaralla merkittävät. Lisäksi VL 31 a §:n mukaan, maksuohjelman kesto voidaan yksityisvelkojan vaatimuksesta määrätä jatkumaan enintään 2 vuotta sen jälkeen, kun maksuohjelma on muiden tavallisten velkojien osalta päättynyt. Yksityisvelkojille tuleva kertymä 5 vuoden maksuohjelmalla olisi tämän vuoksi todennäköisesti merkittävästi suurempi kuin heidän samassa ajassa yksin ulosoton kautta saama suoritus. Arvioitaessa velkajärjestelyn merkitystä velallisen ja velkojien kannalta oli siten tässä tilanteessa annettava korostettu painoarvo velkajärjestelyn merkitykselle hakijalle. Kuten KO oli katsonut, hakijan velkaantuminen ei siihen johtaneet syyt huomioon ottaen myöskään osoittanut erityisen suurta moitittavuutta. HO päätyi painavien syiden puolesta ja niitä vastaan puhuvia seikkoja punnittuaan siihen, että velkajärjestelyn myöntämiselle oli painavat syyt (VJL 10 a §). KO:n päätös kumottiin. - Uutiset
21.1.2020 8.30
Apulaisoikeusasiamies: TAYS menetteli virheellisesti kehitysvammaisen pojan anestesiahammashoidon järjestämisessäKantelija arvosteli Tampereen yliopistollisen sairaalan (TAYS) suu- ja leukasairauksien ylihammaslääkärin menettelyä asettaa hänen kehitysvammainen, puhumaton poikansa (potilas) kiireettömän hammashoidon jonoon, mistä aiheutui tälle tarpeetonta kipua ja kärsimystä. Apulaisoikeusasiamies saattoi asiassa esittämänsä käsitykset menettelyn virheellisyydestä TAYS:n suu- ja leukasairauksien ylihammaslääkärin ja erikoistuvan hammaslääkärin tietoon. - Uutiset
21.1.2020 7.57
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut peruuttaa turvaamistointaNyt kysymyksessä oleva turvaamistoimen peruuttamista koskeva ratkaisu oli annettu ennen kuin käräjäoikeus oli 15.5.2019 antanut vahingonkorvausta koskevassa pääasiassa L 11/26554 tuomion. Käräjäoikeus oli hylännyt Danske Bankin kanteen ja määrännyt samalla A:ta koskevan turvaamistoimen peruutettavaksi. Vahingonkorvausasia on tällä hetkellä vireillä valitusasiana hovioikeudessa ja käräjäoikeuden tuomion täytäntöönpanokielto turvaamistoimen peruuttamisen osalta on voimassa Danske Bankin vaatiman 900.000 euron osalta. Tämän vuoksi käräjäoikeuden ennen lopullista tuomiota antama päätös 9.3.2018, jolla on peruutettu Helsingin käräjäoikeuden 3.2.2012 määräämä turvaamistoimi, oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 21.1.2020) - Uutiset
21.1.2020 7.22
Tuomariliitto peräänkuuluttaa resurssien lisäksi yhteistyötäTuomariliitto jakaa Suomen Asianajajaliiton huolen oikeudenkäyntien pitkittymisestä ja oikeudenkäyntikulujen kasvamisesta viitaten Asianajajapäivässä perjantaina (17.1.) nousseeseen keskusteluun oikeudenhoidon erinäisistä uudistamistarpeista. Tuomariliiton näkemyksen mukaan oikeudenkäynnin pitkittymisen keskeisenä syynä on rikosprosessissa mukana olevien poliisien, syyttäjien ja tuomioistuinten riittämättömät resurssit käsiteltävään juttumäärään nähden. Riita-asioiden viipymisen syynä on keskeisesti tuomioistuinten ruuhkautuminen, mikä on myös seurausta puutteellisista resursseista. Tuomariliitto korostaa, että kysymys on kaikkien toimijoiden yhteisestä ja kaikkien toimijoiden vastuulla olevasta asiasta. - Uutiset
20.1.2020 15.55
Hovioikeus arvioi kotirauhan rikkomisen törkeyttäHuomioon ottaen tekijöiden lukumäärä, asianomistajan kotiin tunkeutumisen toteuttaminen murtautumalla sekä se, että teko täytti kaksi ankaroittamisperustetta, kotirauhan rikkominen oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. (Vailla lainvoimaa 20.1.2020) - Uutiset
20.1.2020 15.25
Työtuomioistuin: Työnantajalla oli ollut erittäin painava syy purkaa luottamusmiehenä toimineen myymälätyöntekijän työsuhdeLuottamusmiehenä toimiva myymälätyöntekijä oli menetellyt työnantajayhtiön toimintaohjeiden ja käynnissä olleen asiakaskampanjan sääntöjen vastaisesti. Asian selvittelyssä työntekijä oli esittänyt työtoveriaan kohtaan syytöksen vastaavasta menettelystä. Syytös oli asiaa tutkittaessa osoittautunut aiheettomaksi. Kokonaisuutena arvioiden työntekijän katsottiin menettelyllään myymälässä ja asian selvittelyssä rikkoneen työnantajan ja työntekijän välistä luottamusta niin vakavalla tavalla, ettei työnantajalta voitu kohtuudella edellyttää työsuhteen jatkamista edes irtisanomisajan pituista aikaa. Työnantajalla oli siten ollut erittäin painava syy työsuhteen purkamiseen. Kysymys myös purkamisoikeuden raukeamisesta. - Uutiset
20.1.2020 14.32
Väitti julkisyhteisön toimihenkilöiden estäneen hänen ja hänen huostaanotetun lapsensa tapaamiset - käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä äidin vahingonkorvauskannetta tuomiolla haastetta antamattaAsiassa todetut oikeusohjeet huomioon ottaen HO katsoi, että korvausvaatimuksia henkisestä kärsimyksestä tapaamisoikeuden loukkauksen perusteella lapsen ja vanhemman tai sisarusten välillä ei voitu pitää lain tarkoittamalla tavalla selvästi perusteettomina. KO oli näiltä osin päätynyt virheelliseen lopputulokseen. Sillä KO:n toteamalla seikalla, ettei äiti ollut hakenut muutosta sanottuihin yhteydenpidon rajoittamista koskeviin päätöksiin, ei ollut merkitystä harkittaessa vaatimusten perusteettomuutta. (Vailla lainvoimaa 20.1.2020) - Uutiset
20.1.2020 14.05
Hovioikeuskin hylkäsi taloudellisilla ja tuotannollisilla syillä irtisanotun kanteen työsuhteen perusteettomasta päättämisestä ja syrjinnästäTaloudellinen ja tuotannollinen irtisanomisperuste - kantajan valikoituminen irtisanottavaksi - kuljettajien pisteyttämisestä - syrjintää ja epäasiallista kohtelua koskevat väitteet - oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa (Vailla lainvoimaa 20.1.2020) - Uutiset
20.1.2020 13.22
Petri Freundlich perustuslakiblogissa: Ihmisoikeudet ja digitalisaatioDigitalisaatio ei ole automaattisesti hyvä ja huono on potentiaalia edistää ihmisoikeuksien toteutumista samoin kuin auttaa ihmisoikeuksien polkemisessa. Digitalisaatio luo paljon mahdollisuuksia ja on pitkälti kiinni siitä, miten niitä käytetään, minkälainen vaikutus näillä on ihmisoikeuksien toteutumiseen, kirjoittaa LL.M. Petri Freundlich perustuslakiblogissa. - Uutiset
20.1.2020 13.22
Oikeusasiamies: KHO:n twiitti ”Lääkekannabis ei kuulu perustoimeentuloon” oli liian yleistäväVaikka prejudikaattien sisältämät oikeusohjeet ovat usein tulkinnanvaraisia ja mahdollistavat erilaisia perusteltavissa olevia tulkintanäkemyksiä, ratkaisun sisältöä ei oikeusasiamiehen käsityksen mukaan ollut tässä tapauksessa voitu tiivistää twiittiin ”Lääkekannabis ei kuulu perustoimeentuloon” antamatta liian yleistävää kuvaa ratkaisun sisällöstä. Oikeusasiamies pitää mahdollisena, että joillekin lukijoille saattaa muodostua twiitin ja kuvan perusteella mielikuva siitä, että kannabislääkevalmisteiden hankintaan on KHO:n linjauksen jälkeen turha hakea toimeentulotukea eikä kielteisistä ratkaisuista kannata valittaa eteenpäin. Oikeusasiamiehen käsityksen mukaan KHO:ssa on aihetta pohtia myös sitä, onko ratkaisujen sisältämiä oikeusohjeita ylipäätänsä välttämätöntä yrittää tiivistää twiitteihin vai olisiko ratkaisun aiheen mainitseminen ja linkin välittäminen riittävää. Joka tapauksessa kaikessa viestinnässä on tärkeää korostaa sitä, että vain huolellinen tutustuminen linkistä aukeavaan ratkaisuun tarjoaa lukijalleen kattavan ja täsmällisen tiedon ratkaisun sisällöstä. Oikeusasiamies on saattanut asiassa esittämänsä käsitykset KHO:n tietoon. - Uutiset
20.1.2020 13.01
Hovioikeus: DNA-tunnisteen löytyminen hansikkaista ei osoittanut riittävällä varmuudella nuoren syyllistyneen varkauteenKO oli katsonut, ettei kirjallisen todistelun ja asiassa esitetyn perusteella vastaajan syyllisyydestä ollut jäänyt järkevää epäilyä. Vastaaja oli tuomittu nuorena henkilönä tehdystä varkaudesta ja velvoitettu korvaamaan vakuutusyhtiölle sen asianomistajalle maksamasta korvauksesta yhteensä 1 722,32 euroa korkolain 4.1 §:n mukaisine korkoineen 24.2.2018 lukien. HO puolestaan katsoi, että vastaajan syyllisyydestä jäi varteen otettava epäily. Tähän vuoksi syyte ja siihen perustuvat korvausvaatimukset oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 20.1.2020) - Uutiset
20.1.2020 12.45
Ylipanostajan oikeus toimia räjäytystyön johtajana asutulla alueella on päättynytVuonna 2016 voimaan tulleen räjäytystyötä koskevan lainsäädännön mukaan asutulla alueella toimivalla räjäytystyön johtajalla on oltava räjäytystyön vastuuhenkilön pätevyyskirja. Siirtymäsäädöksen mukaan räjäytystyön johtajana on voinut vuoden 2019 loppuun saakka toimia henkilö, jolla on ylipanostajan pätevyyskirja. Tämä oikeus päättyi viime vuoden lopussa. Vuoden 2020 alusta alkaen asutulla alueella toimivalla räjäytystyön johtajalla on oltava räjäytystyön vastuuhenkilön pätevyyskirja. - Uutiset
20.1.2020 12.00
Oikeusasiamies: Saamenkielisten kielelliset oikeudet eivät toteudu haettaessa kiireellistä toimeentulotukeaOikeusasiamiehen mukaan saamen kielilain ja yhdenvertaisuuslain vaatimukset eivät kaikilta osin toteudu Kelan puheena olevassa palvelussa. Oikeusasiamies on saattanut asiassa esittämänsä käsityksen Kelan tietoon ja pyytänyt sitä ilmoittamaan hänelle 30. huhtikuuta 2020 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on päätöksen johdosta ryhtynyt. - Uutiset
20.1.2020 11.30
Työtuomioistuimen jäsen Anu-Tuija Lehto - tapaus KKO 2020:4Tapauksessa KKO 2020:4 kysymys oli siitä, oliko kaupunki toiminut tasapuolisen kohtelun velvoitteen vastaisesti maksaessaan palomiehelle alempaa tehtäväkohtaista palkkaa kuin perustason ensihoitajille. Korkein oikeus katsoi, ettei näin ollut tapahtunut ja hylkäsi kanteen. - Uutiset
20.1.2020 11.00
Raiskauksen yritys laivan wc-kopissa - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteetKO oli tuominnut vastaajan raiskauksen yrityksestä 1 v 4 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sen ohessa yhdyskuntapalvelua 30 tuntia. Lisäksi vastaaja oli velvoitettu korvaamaan asianomistajalle rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä 1 300 euroa, kivusta ja särystä 400 euroa sekä muuna tilapäisenä haittana traumaperäisestä stressihäiriöstä 3 000 euroa. HO puolestaan hylkäsi syytteet raiskauksen yrityksestä ja seksuaaliseen tekoon pakottamisen yrityksestä samoin kuin syytteet pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta. Tästä seurasi, että myös rikosperusteiset korvausvaatimukset oli hylättävä. Lisäksi vastaaja oli vapautettava velvollisuudesta suorittaa rikosuhrimaksu ja korvauksia valtiolle. (Vailla lainvoimaa 20.1.2020) - Uutiset
20.1.2020 10.44
Laki eduskunnan virkamiehistä annetun lain muuttamisesta vahvistettiinTasavallan Presidentti vahvisti perjantaina (17.1.) lain eduskunnan virkamiehistä annetun lain muuttamisesta. Laki tulee voimaan 1. maaliskuuta 2020. - Uutiset
20.1.2020 10.25
KHO: Tiedon antaminen suojelupoliisin lausunnon perusteluosiosta ja lausunnon laatimisessa käytetystä taustamateriaalista olisi ollut vastoin erittäin tärkeää valtion turvallisuuteen liittyvää yleistä etuaTiedon antaminen suojelupoliisin lausunnon perusteluosiosta ja lausunnon laatimisessa käytetystä taustamateriaalista olisi ollut niiden sisältöön ja niiden sisältämien tietojen saantitapoihin nähden julkisuuslain 11 §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla vastoin erittäin tärkeää valtion turvallisuuteen liittyvää yleistä etua. A:lla ei siten ollut julkisuuslaissa säädetyn perusteella oikeutta saada tietoa sanotuista asiakirjoista. Suojelupoliisin lausunnon perusteluosion ja lausunnon laatimisessa käytetyn taustamateriaalin ei voitu katsoa olevan menettelydirektiivin 10 artiklan 3 kohdan d alakohdassa tarkoitettu asiantuntijaneuvo. Menettelydirektiivin säännöksistä, ottaen erityisesti huomioon direktiivin 23 artiklan 1 kohta, ei myöskään johtunut, että turvapaikka-asian asianosaisen tiedonsaantioikeutta ei voitaisi julkisuuslain 11 §:n 2 momentin 1 kohdan mukaisella erittäin tärkeää yleistä etua koskevalla perusteella rajoittaa, edes sellaisessa tilanteessa, jossa asianosaisen puolesta asiakirjapyynnön oli esittänyt hänen asiamiehensä. - Uutiset
20.1.2020 9.58
Päihtyneenä tuikkukynttilän pesukoneen päälle jättäneen menettelyä ei pidetty törkeän huolimattomana - hovioikeus hylkäsi vakuutusyhtiön regressiovaatimuksenOlosuhteet kokonaisuutena huomioon ottaen HO katsoi KO:n tavoin, ettei A:n menettelyä ollut pidettävä törkeän huolimattomana. Vakuutusyhtiön vaatimus A:n velvoittamista suorittamaan sille vahingonkorvauksena 21.116,30 euroa korkoineen hylättiin. (Vailla lainvoimaa 20.1.2020) - Uutiset
20.1.2020 9.31
KHO: ELY-keskuksen olisi tullut luonnonsuojelulain 65 a §:n mukaisesti kieltää metsähakkuut Oulujärvellä kunnes Natura-arviointi on suoritettuOulujärven retkeilyalueen hoito- ja käyttösuunnitelma ei sisältänyt sellaisia tietoja suunniteltujen metsänhakkuiden vaikutuksista, joiden perusteella olisi voitu todeta, että luonnonsuojelulain 65 §:n mukainen arviointi ei ollut tarpeen. Asianmukainen arviointi ja sitä varten tarvittavien tietojen kokoaminen tapahtuu luonnonsuojelulain 65 §:n mukaisessa arviointimenettelyssä. Kun olemassa olevien tietojen perusteella ei ollut voitu sulkea pois sitä, että metsänhakkuut vaikuttavat merkittävästi Natura 2000 -alueen suojelun perusteena oleviin luonnonarvoihin, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen olisi tullut luonnonsuojelulain 65 a §:n mukaisesti kieltää hakkuut, kunnes Natura-arviointi on suoritettu. Asia palautettiin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
20.1.2020 9.18
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi vastaajan Facebookissa esitetystä kunnianloukkauksestaOttaen huomioon A:n esittämän väitteen vakavuus, hovioikeus katsoi, että A:n oli täytynyt ymmärtää olevan varsin todennäköistä, ettei väitteen tueksi ollut riittäviä perusteita. A:n menettely oli siten ollut tahallista. Koska A ei ollut itse riittävällä tavalla varmistunut väitteensä todenperäisyydestä, asiassa ei voinut olla kysymys rikoslain 4 luvun 1 §:ssä säädetystä tunnusmerkistöerehdyksestä. A oli syyllistynyt asiassa syytteessä kerrottuun kunnianloukkaukseen, kun hän oli väittänyt, että kuvassa ollut L oli tunnettu rikollinen ja P tämän seuralainen. (Vailla lainvoimaa 20.1.2020) - Uutiset
20.1.2020 9.00
Liikenne- ja viestintävirastolta uusi opas sisäverkkojen rakentamisen avuksi taloyhtiöilleLiikenne- ja viestintävirasto Traficom on julkaissut oppaan sisäverkkojen rakentamisvelvoitteesta taloyhtiöille, jotka ovat suunnittelemassa tai toteuttamassa merkittävää peruskorjausta kuten linjasaneerausta. Opas kertoo tiiviisti sisäverkkojen rakentamisvelvoitteen sisällön sähköisen viestinnän palveluista (917/2014) annetussa laissa. - Uutiset
20.1.2020 8.30
Päivitetty ohje: Rajankävijän verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään Pohjoismaisen verosopimuksen rajankävijä säädöstä ja siihen liittyviä erityiskysymyksiä. Ohjeen lukua 6 on päivitetty sairausvakuutusmaksujen muutosten vuoksi. Ohje on voimassa 1. tammikuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
20.1.2020 7.56
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen varkaudestaAsiassa oli riidatonta, että vastaaja A oli saanut haltuunsa syytteessä tarkoitetut 6.000 euroa. Riidanalaista asiassa oli se, oliko A anastanut kyseiset rahat vai oliko kyseessä ollut laina. Vastaajankin kertomukset esitutkinnassa ja käräjäoikeudessa sekä hovioikeuteen toimitetussa valituksessa olivat keskenään ristiriitaiset. Toisaalta vastaajalla ei ole asiassa totuudessapysymisvelvollisuutta eikä hänen kertomustensa ristiriitaisuutta voida yksinään pitää asiassa riittävänä näyttönä. Kun asianomistajankin kertomus oli ollut ristiriitainen, ei syyttäjä ollut esittänyt asiassa sellaista syytettä tukevaa näyttöä, jonka perusteella A:lle voitaisiin asettaa selitysvelvollisuus. Tämän vuoksi hovioikeus katsoi, että A:n syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily ja syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 20.1.2020) - Uutiset
17.1.2020 16.00
Hovioikeuden päätös todistajanpalkkiosta, kun todistaja oli saanut tiedon kuulemisen peruuntumisesta vasta istuntopäivänä hänen jo lähdettyä matkaanTodistajalla oli oikeus saada KO:n maksaman yhden puolipäivärahan asemesta yksi kokopäiväraha. Hänellä oli myös KO:n toteamin tavoin oikeus saada korvausta taloudellisesta menetyksestä yhden päivän ansionmenetyksen perusteella. Todistajalla oli oikeus saada korvaus matkakuluista oman auton käytön mukaan. (Vailla lainvoimaa 17.1.2020) - Uutiset
17.1.2020 15.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä petoksestaKun A oli 1.8.2016 maksanut autosta melko suuren käsirahan, kun hän oli maksanut myös ensimmäisen osamaksuerän ja kun hän oli toisen osamaksuerän eräännyttyä ilmoittanut rahoitusyhtiölle, ettei hänellä ollut varaa pitää autoa, hovioikeus katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että A:n tarkoituksena 1.8.2016 osamaksusopimusta solmittaessa olisi ollut jättää osamaksuerät maksamatta ja että hän maksukykynsä salaten olisi erehdyttänyt Autokeskus Oy:n tekemään kanssaan osamaksusopimuksen. Sen vuoksi syyte törkeästä petoksesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 17.1.2020) - Uutiset
17.1.2020 14.46
Vierashuoneessa työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen: Kiistaa kiky-tuntien pysyvyydestäKilpailukykysopimus solmittiin vuonna 2016. Siinä sovittiin muun muassa työehtosopimusten voimassaolon jatkamisesta 12 kuukaudella. Käytännössä tämä tarkoitti, että työehtosopimuksiin ei tehty palkkoja koskevia muutoksia, eli palkat eivät nousseet vuonna 2017. Osa liitoista jäi kilpailukykysopimuksen ulkopuolelle, joten näiden alojen työehtosopimuksissa saattoi olla palkankorotuksia. Kilpailukykysopimuksessa sovittiin myös työajan pidentämisestä 24 tunnilla vuosittaista ansiotasoa muuttamatta. Seuraava sopimuskierros (yleensä 2017-2019) sisälsi sovitut palkattomat lisätyötunnit. Nyt kun neuvotellaan tämän sopimuksen aikana toisen kerran työ- ja virkaehtosopimuksista, palkansaajapuolen vahva pyrkimys on päästä näistä tunneista eroon.