Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
15.4.2019 13.28
Hallinto-oikeus äänesti kissojen pitopaikastaA:n kissojen pitopaikkaan oli tehty eläinsuojelulain 39 §:n mukainen tarkastus. A:lle oli annettu eläinsuojelulain 42 §:n nojalla määräys, jonka mukaan kissoja ei saa päästää vapaana ilman valvontaa ulos. Päätöksen perustelujen mukaan pitopaikan on oltava turvallinen. Ulkona pidettäessä turvallisuuteen kuuluu karkaamisen estäminen ja vahingoittumisen riskin minimoiminen.
Hallinto-oikeus hylkäsi A:n asiassa tekemän valituksen. (Vailla lainvoimaa 15.4.2019) - Uutiset
15.4.2019 12.53
Liikennevahinkolautakunta: Autolauttaa ei voi rinnastaa tiehenVahinko tapahtui autolautalla sen ollessa liikkeellä. Lautalla kuljetettavana olleen auton matkustaja oli nousemassa ulos autosta, jolloin auton ovi osui toiseen autoon. Kysymys oli siitä, korvataanko vastapuolen autoon tulleet vauriot vahingon aiheuttaneen auton liikennevakuutuksesta. Lautakunta katsoi, ettei lausunnonpyytäjän auto ollut ollut liikennevakuutuslaissa tarkoitetulla tavalla liikenteessä. Aiheutunutta vahinkoa ei näin ollen voitu korvata liikennevakuutuksesta. Asia olisi voitu arvioida toisin, jos vahinko olisi aiheutunut autoa ajettaessa lautalle tai sieltä poistuttaessa. - Uutiset
15.4.2019 12.35
KHO pyytää unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua kahdessa julkista hankintaa koskevassa asiassaKorkein hallinto-oikeus pyytää unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asioissa, jotka koskevat julkista hankintaa bussiliikenteessä ja vammaisten henkilöiden kuljetuksesta. - Uutiset
15.4.2019 12.15
KKV kehittää kilpailu- ja kuluttajapolitiikan vaikuttavuuden arviointia – uusi yksikkö aloittaa toukokuussa 2019Kilpailu- ja kuluttajaviraston uuden vaikutusarviointiyksikön tutkimusjohtajaksi on nimitetty finanssineuvos Tuulia Hakola-Uusitalo, joka toimii tällä hetkellä valtiovarainministeriön rakenneyksikön päällikkönä. Tutkimusprofessoriksi on nimitetty Etlan tutkimusjohtaja ja Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun professori Mika Maliranta. - Uutiset
15.4.2019 11.48
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen: Käräjäoikeus ei voinut oikaista virhettä kirjoitusvirheenäKäsiteltävänä olevassa tapauksessa käräjäoikeuden tuomion perusteluista ilmeni, että käräjäoikeuden tarkoituksena oli ollut velvoittaa kantaja korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva lausuma oli kuitenkin jäänyt kokonaan puuttumaan tuomion johtopäätösosasta eli tuomiolauselmasta. Oikeudenkäyntikuluja koskeva oikeusseuraamus oli näin ollen jäänyt tuomiossa vahvistamatta ja vaille tuomiolle tyypillisiä oikeusvaikutuksia, kuten täytäntöönpanokelpoisuutta. Kysymys ei siten ollut kirjoitusvirheeseen rinnastuvasta teknisestä virheestä, eikä käräjäoikeus ollut sen vuoksi voinut oikaista virhettä oikeudenkäymiskaaren 24 luvun 10 §:n nojalla. (Vailla lainvoimaa 15.4.2019) - Uutiset
15.4.2019 11.11
Hovioikeuden äänestystuomio törkeää veropetosta ym. koskevassa asiassaHelsingin hovioikeus tuomitsi maanantaina (15.4.) antamallaan tuomiolla kaikkiaan seitsemän henkilöä eri mittaisiin vankeusrangaistuksiin alihankintaliiketoiminnassa tapahtuneesta törkeästä veropetoksesta ja muista talousrikoksista. Alihankintayhtiöiltä töitä tilanneen yhtiön edustajat tuomittiin puolestaan rangaistuksiin avunannoista törkeään veropetokseen. Hovioikeuden ratkaisusta äänestettiin. Vähemmistöön jäänyt hovioikeuden jäsen olisi pääosin pysyttänyt käräjäoikeuden ratkaisun. (Vailla lainvoimaa 5.11.2019, valituslupa myönnetty, ks. KKO:2020:52, korkein oikeus ei muuttanut hovioikeuden ratkaisua) - Uutiset
15.4.2019 11.00
Hallinto-oikeus: Suomen Vapaa-ajankalastajien Keskusjärjestöllä ja Suomen Kalastusopaskillalla ei ollut valitusoikeutta ELY-keskuksen kalastuskieltopäätöksestäVarsinais-Suomen ELY-keskus oli Inkoon kalastusalueen hakemuksesta kieltänyt kaiken kalastuksen ongintaa lukuun ottamatta 15.5-30.6 välisenä aikana karttaliitteeseen merkityillä alueilla sekä päättänyt eräistä muista kalastuskielloista. Hallinto-oikeus totesi, että Suomen Vapaa-ajankalastajien Keskusjärjestö ry on valtakunnallinen keskusjärjestö, joka ajaa vapaa-ajankalastajien etua ja sekä toimii kalastuslain 23 ja 33 §:n mukaisena edustajana kalatalousasioissa. Suomen Kalastusopaskilta ry on valtakunnallinen järjestö, joka ajaa kalastusoppaiden etua ja sekä toimii kalastuslain 23 §:n mukaisena edustajana kalatalousasioissa. Yhdistyksen sääntöjen mukaan sen tarkoituksena on kohottaa kalastusoppaan ammatin yleistä arvostusta, kehittää jäsentensä välistä yhteistoimintaa ja parantaa kalastusmatkailualana yleisiä toimintaedellytyksiä. Hallinto-oikeus katsoi, ettei valituksenalaista päätöstä ollut kohdistettu valittajiin. Valitusoikeutta arvioitaessa oli näin ollen tarkasteltava, oliko valittajilla asianosaisasema sen perusteella, että valituksenalaisella päätöksellä olisi hallintolainkäyttölain 6 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla välitön vaikutus valittajien oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun. Hallinto-oikeus katsoi, ettei valituksenalainen päätös välittömästi vaikuta tai ole vaikuttanut välittömästi valittajien oikeuksiin tai velvollisuuksiin. Asiassa esitetyt tiedot valittajille kalastuslaissa asetetuista hallinnollisista tehtävistä ja muu asiassa saatu selvitys eivät myöskään osoittaneet, että päätöksellä olisi välitön vaikutus valittajien etuun. Valittajilla ei siten ollut valitusoikeutta valituksenalaisesta päätöksestä. (Vailla lainvoimaa 15.4.2019) - Uutiset
15.4.2019 10.10
KHO:n ratkaisu ositus- ja perinnönjakokirjan julkisuudestaMaanmittauslaitokselle osoitettu asiakirjapyyntö koski ositus- ja perinnönjakokirjaa, joka oli kuulunut aikanaan käräjäoikeudessa ratkaistuun lainhuutoasiaan. Asiakirja oli siirtynyt käräjäoikeudesta maanmittaustoimistolle ja myöhemmin Maanmittauslaitokselle siinä yhteydessä kun maakaaressa tarkoitetut kirjaamisviranomaisen tehtävät oli vuoden 2010 alusta siirretty käräjäoikeuksilta maanmittaustoimistoille. Tällaisen asiakirjan julkisuus sitä Maanmittauslaitokselta pyydettäessä määräytyi julkisuuslain eikä oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain mukaisesti. Asiakirjapyynnön ratkaiseminen kuului Maanmittauslaitoksen toimivaltaan. - Uutiset
15.4.2019 10.00
Hovioikeus: Epätäsmällisyyksien ja puutteiden vuoksi käräjäoikeuden tuomiolauselman mukainen ratkaisu ei ollut täytäntöönpanokelpoinenKäräjäoikeuden tuomiolauselma sisälsi lukuisia ehdollisia määräyksiä. Käräjäoikeus oli myös velvoittanut EJ:n sakon uhalla esittämään oikeudelle seitsemää eri tiliä koskevia tilitietoja vuosilta 2013 ja 2014 ja vahvistanut EJ:n varoihin lisättävän edellä mainitun editiovaatimuksen kautta "vielä tuntemattomat, mutta mahdollisesti" selville saatavat varat. Tuomiolauselmasta ei käynyt ilmi, miten kantajan hyväksytyt ja osin ehdolliset vaatimukset tosiasiallisesti muuttavat osituksen lopputulosta. Asia oli palautettava käräjäoikeuden käsiteltäväksi ratkaisun lopputuloksen epäselvyyden ja siitä aiheutuvan täytäntöönpanokelvottomuuden vuoksi. (Vailla lainvoimaa 15.4.2019) - Uutiset
15.4.2019 9.33
KKO äänesti: Telekuuntelutallenne ja loppulausunto asetettiin hyödyntämiskieltoonSyyttäjä oli salassapitorikosta koskeneen syytteen tueksi nimennyt todisteeksi pakkokeinolaissa tarkoitettua ylimääräistä tietoa sisältävän telekuuntelutallenteen ja salassapitorikoksesta epäillyn esitutkinnassa antaman loppulausunnon, jossa oli selostettu tallennetusta puhelinkeskustelusta ilmi käyneitä tietoja. Korkeimman oikeuden ratkaisussa lausutuin perustein telekuuntelutallenne ja loppulausunto asetettiin hyödyntämiskieltoon. (Ään.) - Uutiset
15.4.2019 9.30
Lääkärinlausunnon kirjaukselle tapahtumapaikasta ei annettu merkitystä asianomistajan kertomuksen uskottavuuden arvioinnissa raiskausta ym. koskevassa rikosasiassaLääkärinlausuntoon kirjatut tapahtumatiedot olivat HO:n käsityksen mukaan yleispiirteinen kuvaus A:n tutkimukseen tulemisen syystä, eikä sohvasta ja sängystä tapahtumapaikkoina sanotulla ollut merkitystä A:n kertomuksen uskottavuutta arvioitaessa, kuten KO oli tuomiossaan arvioinut. (Vailla lainvoimaa 15.4.2019) - Uutiset
15.4.2019 9.00
Hovioikeus katsoi oikeuskäytännön vakiintuneen: Lainoppineen oikeudenkäyntiavustajan virhe ei oikeuta menetetyn määräajan palauttamiseen - Uutiset
15.4.2019 8.24
Ulkoasiainedustajan EU:n puolesta antama julkilausuma sääntöihin perustuvasta järjestyksestä kybertoimintaympäristössäEuroopan unioni ja sen jäsenmaat haluavat edistää avointa, vakaata ja turvallista kybertoimintaympäristöä, jossa kunnioitetaan ihmisoikeuksia, perusvapauksia ja oikeusvaltioperiaatetta. Kybertoimintaympäristö tarjoaa merkittäviä mahdollisuuksia yhteiskunnallista, poliittista ja taloudellista kehitystä silmällä pitäen. - Uutiset
15.4.2019 8.00
Tuomiovirhekantelu ei menestynyt hovioikeudessaHovioikeus totesi, että asiassa ei tullut esille mitään sellaista, minkä perusteella käräjäoikeuden pöytäkirjaan tehtyä kirjausta oikeusavusta ja avustajasta käydystä keskustelusta olisi aihetta epäillä. Käräjäoikeuden tuolloin hankkiman selvityksen perusteella oikeusavun sähköisessä asiointipalvelussa Romeossa ei ollut vireillä oikeusapuhakemusta ja A itsekin oli kertonut, ettei hänen hakemustaan ollut hyväksytty kirjattavaksi oikeusaputoimistossa. Tällaisessa tilanteessa käräjäoikeudella ei ollut velvollisuutta jäädä odottamaan todistajan palkkiovaatimukseenkin osaltaan vaikuttavaa mahdollista oikeusaputoimiston ratkaisua oikeusavun myöntämisestä ennen asian ratkaisemista. Oikeusapulain 18 §:n 3 momentissa on joka tapauksessa säädetty siltä varalta, että ennen asian ratkaisemista tehty hakemus oikeusavusta ratkaistaan oikeusaputoimistossa vasta sen jälkeen, kun asia on tuomioistuimessa ratkaistu. Selvää oli, ettei käräjäoikeudella ollut toimivaltaa päättää oikeusavun myöntämisestä. Asiassa ei tältä osin ilmennyt oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 1 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettua oikeudenkäyntimenettelyä koskevaa tuomiovirhettä. (Vailla lainvoimaa 12.4.2019) - Uutiset
12.4.2019 16.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu maksupalvelun käsitteestäUnionin tuomioistuimen mukaan maksupalveluista sisämarkkinoilla, direktiivien 97/7/EY, 2002/65/EY, 2005/60/EY ja 2006/48/EY muuttamisesta ja direktiivin 97/5/EY kumoamisesta 13.11.2007 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/64/EY 2 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että suoraveloitukset, jotka suoritetaan maksunsaajan aloitteesta sellaiselta tililtä, jonka haltija se ei ole, ja joihin näin veloitetun tilin haltija ei ole antanut suostumustaan, kuuluvat kyseisessä säännöksessä tarkoitetun maksupalvelun käsitteen alaan.
Direktiivin 2007/64 58 artiklaa on tulkittava siten, että siinä tarkoitetun maksupalvelunkäyttäjän käsitteen alaan kuuluu sellaisen maksutilin haltija, jolta on suoritettu suoraveloituksia ilman kyseisen haltijan suostumusta. - Uutiset
12.4.2019 15.30
Unionin tuomioistuin otti kantaa siihen, voidaanko yhtiön ja sen johtajana toimivan yksityishenkilön välistä sopimusta pitää työsopimuksena Lugano II -yleissopimusta tulkittaessaTuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla allekirjoitetun yleissopimuksen, jonka tekeminen hyväksyttiin yhteisön puolesta tehdyllä neuvoston päätöksellä 2009/430/EY, II osaston 5 jakson määräyksiä (18–21 artikla) on tulkittava siten, että yhtiön ja sen johtajana toimivan yksityishenkilön välisellä sopimuksella ei synny niiden välistä alisteisuussuhdetta eikä sitä näin ollen voida katsoa näissä määräyksissä tarkoitetuksi työsopimukseksi, mikäli – vaikka tämän yhtiön osakkaalla tai osakkailla on valta päättää tämä sopimus – tämä henkilö voi päättää tai tosiasiallisesti päättää tämän sopimuksen ehdoista ja mikäli hän käyttää itsenäisesti määräysvaltaa tämän yhtiön päivittäisessä liiketoiminnassa ja hoitaa tehtäviään itsenäisesti. - Uutiset
12.4.2019 15.00
Äiti kertoi poikansa olleen kotona tutkittavana olleen seksuaalirikosasian tekoaikana - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteet perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä ja perättömästä lausumasta tuomioistuimessaHO katsoi, että valittajan syyllistymisestä tahallisiin rikoksiin jäi varteenotettava epäily. Valittajalle ei ollut vaadittu rangaistusta tuottamuksellisesta perättömästä lausumasta, josta syyteoikeus olisi lisäksi vanhentunut. Syytteet perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä ja perättömästä lausumasta tuomioistuimessa oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 12.4.2019) - Uutiset
12.4.2019 14.30
Sijoitettujen lasten perusoikeudet vahvistuvat vuonna 2020 – jälkihuollon ikärajaksi 25 vuottaLastensuojelulain muutokset vahvistavat kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten oikeutta hyvään kohteluun, huolenpitoon ja valvontaan. Samalla jälkihuollon ikäraja nousee 25 ikävuoteen. Muutokset tulevat voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
12.4.2019 14.23
Apulaisoikeuskansleri: Pahoinpitelystä lähisuhteessa tulee kirjata rikosilmoitusApulaisoikeuskansleri kiinnitti poliisilaitoksen vakavaa huomiota velvollisuuteen kirjata pahoinpitelytapauksissa rikosilmoitus. Lisäksi hän kiinnitti huomiota velvollisuuteen huolehtia siitä, että asianomistaja saa riittävästi tietoa rikoksen uhriksi joutuneen tukipalveluista. Hän lähetti päätöksensä tiedoksi sisäministeriöön, Poliisihallitukseen ja Poliisiammattikorkeakouluun otettavaksi huomioon muun muassa poliisien koulutusta suunniteltaessa. - Uutiset
12.4.2019 13.48
Advokaatissa 2/2019 asiaa muun muassa asianajajan ammatista ja yrittäjyydestä, asianajajakunnan historiasta ja oikeuskasvatuksesta kouluissaAdvokaatin numero 2/2019 on julkaistu verkossa. - Uutiset
12.4.2019 13.30
Euroopan tietosuojaneuvoston täysistunto hyväksyi ohjeet henkilötietojen käsittelystä tietoyhteiskunnan palvelujen yhteydessäEuroopan tietosuojavaltuutettu ja Euroopan tietosuojaneuvosto kokoontuivat 9. täysistuntoonsa 9. ja 10. huhtikuuta. - Uutiset
12.4.2019 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu kaksi viikkoa jäsenvaltiossa työskennelleen työntekijän oikeudesta säilyttää työntekijän asema ja oikeudesta työnhakijan tukeenEUT katsoo irlantilaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen käyttänyt jäsenvaltion kansalainen, joka on saanut toisessa jäsenvaltiossa työntekijän aseman työskenneltyään siellä kahden viikon ajan muuten kuin määräaikaisella työsopimuksella ennen joutumistaan työttömäksi tahtomattaan, säilyttää työntekijän aseman vielä vähintään kuuden kuukauden ajan kyseisissä säännöksissä tarkoitetulla tavalla, kunhan hän ilmoittautuu työnhakijaksi asianomaiseen työvoimatoimistoon. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen asiana on selvittää, onko kyseisellä kansalaisella direktiivin 2004/38 24 artiklan 1 kohdassa taatun yhdenvertaisen kohtelun periaatteen mukaan siis oikeus saada sosiaalihuoltoavustuksia tai mahdollisesti sosiaaliturvaetuuksia ikään kuin hän olisi vastaanottavan jäsenvaltion kansalainen. - Uutiset
12.4.2019 12.30
Hovioikeus kohtuullisti lupalakimiehen oikeudenkäyntikululaskua autokauppa-asiassaB:n nostama autokaupan purkamista koskeva kanne oli ollut vireillä Oulun käräjäoikeudessa yli neljä vuotta. Kysymyksessä oli tavanomainen irtaimen kaupan purkamista koskeva asia. Riidan kohteena olevan auton kauppahinta oli 29.7.2013 ollut 6.500 euroa. Asiassa ei ollut toimitettu pääasiaa koskevaa pääkäsittelyä. B:n asiamiesten palkkiolaskut olivat jo moninkertaiset asian intressiin nähden. A:n oikeudenkäyntikululaskua 14.799,40 euroa oli pidettävä määrältään kohtuuttoman suurena. Oikeudenkäyntikululaskun kohtuullisena määränä oli pidettävä käräjäoikeuden katsomalla tavalla 8.070,32 euroa, mistä oli vähennettävä välilaskulla maksettu 7.440 euroa. (Vailla lainvoimaa 12.4.2019) - Uutiset
12.4.2019 12.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu suhteellisuusperiaatteen, verotuksen neutraalisuuden periaatteen ja tehokkuusperiaatteen tulkinnastaRatkaisu on annettu unkarilaisessa asiassa, jossa on kyse arvonlisäverotuksessa noudatettavaa käännettyä veronmaksuvelvollisuutta koskevien kansallisten oikeussääntöjen soveltamatta jättämisen vuoksi mainitulle yritykselle määrätystä veroseuraamuksesta. - Uutiset
12.4.2019 11.36
Vierashuoneessa professori Anssi Keinänen ja yliopistotutkija Harriet Lonka: Säädösjohtaminen – strategiasta politiikan kautta lainsäädännöksiLainvalmistelun laadusta on keskusteltu parin viime vuoden aikana lähes kyllästymiseen asti. Sipilän hallituksen lippulaivahankkeeksi nousseen SOTE-uudistuksen kariutuminen keväällä 2019 tuntuu aiheuttaneen suorastaan kansallisen trauman ja epätoivon: eivätkö poliitikot ikinä onnistu saamaan lainvalmistelua kuntoon? Asiaa pohtivat professori Anssi Keinänen ja yliopistotutkija Harriet Lonka Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
12.4.2019 11.02
KHO:n ratkaisu tappioiden vähentämisestä peräkkäisissä sulautumisissaAsiassa oli ratkaistava, oliko D Holding Oy:llä oikeus vähentää A Oy:n verovuoden 2008 verotuksessa vahvistettu tappio, vaikka A Oy:n emoyhtiö C Holding AB oli 1.1.2010 ensin sulautunut D Holding Oy:öön ja A Oy oli vasta tämän jälkeen sulautunut D Holding Oy:öön. KHO katsoi, että A Oy:n verovuoden 2008 tappio siirtyi yhtiön sulautumisessa vähennettäväksi D Holding Oy:n elinkeinotoiminnan tuloista. HAO:n päätös kumottiin ja verotuksen oikaisulautakunnan päätöksen lopputulos saatettiin voimaan - Uutiset
12.4.2019 10.37
KHO:n ratkaisu hallintaoikeuden pidätyksen vaikutuksesta vastikkeetta saadun omaisuuden hankintamenoon ja alihintaisella kaupalla yhtiölle myytyjen osakkeiden luovutushinnastaHenkilökohtaisen tulon verotus – Omaisuuden luovutusvoitto – Hankintameno – Vastikkeetta saatu omaisuus – Hallintaoikeus – Osakkeiden luovutus osakeyhtiöön – Luovutushinta - Uutiset
12.4.2019 10.30
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion kiinteistön virhettä koskevassa asiassa – kiinteistössä oli maakaaren 2 luvun 17 §:n 1 momentin 2 ja 3 kohdassa tarkoitettu laatuvirheHovioikeudessa kysymys oli siitä, oliko kiinteistössä ollut kaupantekohetkellä vahingonkorvaukseen tai hinnanalennukseen oikeuttava maakaaren 2 luvun 17 §:n 1 momentin 1, 2, 3, 4 tai 5 kohdassa tarkoitettu laatuvirhe, kun kiinteistön lämmityskustannukset ovat olleet suuremmat kuin mitä myyjät olivat ennen kaupantekoa tekemässään budjetissa ilmoittaneet. Kysymys oli lisäksi siitä, oliko ostajalle syntynyt tilanteessa erityinen selonottovelvollisuus ja oliko ostaja laiminlyönyt erityisen selonottovelvollisuutensa. Vielä kysymys oli mahdollisen vahingonkorvauksen tai hinnanalennuksen määrästä sekä oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. Vaikka myyjillä ei ollut tarkkaa tietoa lämmityskustannusten lopullista hintaa alentavan lauhteen määrästä, oli myyjien täytynyt ymmärtää, että myyjien aikaisemmin ilmoittama arvio vuotuisten lämmityskustannusten määrästä oli ollut selvästi virheellinen. Myyjien olisi tullut niillä ollut tiedonantovelvollisuus huomioon ottaen oma-aloitteisesti ilmoittaa kauppaneuvottelujen edelleen jatkuessa mittaustuloksesta ostajalle. Myyjät olivat siten ennen kaupan tekemistä jättäneet edellä mainitun pykälän 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla ilmoittamatta ostajalle sellaisesta tyypillisesti myydyn kaltaisen kiinteistön käyttöön tai arvoon vaikuttavasta 2 kohdassa tarkoitetusta ominaisuudesta, josta myyjät tiesivät tai heidän olisi pitänyt tietää, ja laiminlyönnin voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan. Kiinteistössä oli näin ollen ollut maakaaren 2 luvun 17 §:n 1 momentin 2 ja 3 kohdassa tarkoitettu laatuvirhe. Hovioikeus velvoitti myyjät maksamaan vahingonkorvausta 299.200 euroa viivästyskorkoineen sekä korvaamaan puolet ostajan tarpeellisista toimenpiteistä aiheutuneista kohtuullisista oikeudenkäyntikuluista sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa. (Vailla lainvoimaa 12.4.2019) - Uutiset
12.4.2019 10.14
Erimielinen KKO hylkäsi perehdyttämistyöstä työtaistelun vuoksi kieltäytyneen Postin työntekijän palkka- ja hyvitysvaatimukset - ei syrjitty ammattiyhdistystoimintaan osallistumisen takiaKorkein oikeus katsoi, että työntekijän kieltäydyttyä työtaistelun vuoksi hänelle osoitetusta perehdyttämistyöstä työnantaja ei ollut velvollinen hyväksymään häneltä sellaista työsuoritusta, joka olisi käsittänyt vain lajittelu- ja jakelutyötä. Koska työnteko ei ollut estynyt työnantajasta johtuvasta syystä vaan työtaistelun vuoksi, työnantaja ei ollut velvollinen maksamaan palkkaa työnteon estymisen ajalta. Työnantaja ei ollut menettelyllään syrjinyt työntekijää ammattiyhdistystoimintaan osallistumisen takia. HOn tuomio kumottiin. (Ään.) PAU on ilmoittanut valittaneensa perehdytyskieltotuomiosta EIT:een. - Uutiset
12.4.2019 10.00
Unionin tuomioistuin tulkitsi sikareiden ja pikkusikareiden käsitettäValmistettuun tupakkaan sovellettavan valmisteveron rakenteesta ja verokannoista annetun neuvoston direktiivin 2011/64/EU 4 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaiset tupakkatuotteet, joiden luonnontupakasta valmistettua peitelehteä peittää osittain paperinen lisäkerros suodattimen kohdalla, minkä vuoksi kyseiset tuotteet voivat muistuttaa ulkoasultaan savukkeita, kuuluvat kyseisessä säännöksessä tarkoitettuun sikareiden tai pikkusikareiden luokkaan. - Uutiset
12.4.2019 9.21
Kesätöissä olleen alaikäisen raiskauksesta 1 vuoden 9 kuukauden ehdoton vankeusrangaistusHO katsoi, että vastaaja oli syyllistynyt KO:n hänen syykseen lukemaan raiskaukseen. Ottaen erityisesti huomioon, että teko oli kohdistunut alaikäiseen henkilöön, HO päätyi siihen, ettei vastaajalle tuomittua vankeusrangaistusta voitu määrätä ehdolliseksi. Asian näin päättyessä asiassa ei ollut perusteita vapauttaa vastaajaa KO:n tuomitsemien korvausten maksuvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 14.4.2019) - Uutiset
12.4.2019 9.21
Markkinaoikeus: Tavaramerkin H-DFI rekisteröinnille ei ollut estettä Harley-Davidsonin tavaramerkeistä huolimattaTavaramerkin H DFI ja valittajan EU-tavaramerkkien numerot 3825148, 3527496 ja 1526276 H-D sekä numero 3530177 HD välillä ei päätöksessä todetuin tavoin ole tavaramerkkilain 6 §:n 1 momentissa tarkoitettua sekaannusvaaraa, eivätkä valittajan EU-tavaramerkit saa myöskään tavaramerkkilain 6 §:n 2 momentin mukaista laajaan tunnettuuteen perustuvaa suojaa. Näin ollen valittajan edellä mainitut EU-tavaramerkit eivät muodostaneet tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 7 kohdassa tarkoitettua estettä tavaramerkin H DFI rekisteröinnille. Tavaramerkin H-DFI rekisteröinnille ei päätöksessä todetuin tavoin ollut myöskään tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 8 kohdassa tarkoitettua estettä. - Uutiset
12.4.2019 9.10
Sairaanhoitajan rajatun lääkkeenmääräämisen käyttömahdollisuus laajenee toukokuussaTerveydenhuollon ammattihenkilölakiin on tehty muutos, joka mahdollistaa sairaanhoitajan rajatun lääkkeenmääräämisen käyttöönoton nykyistä laajemmin. Tavoitteena on nopeuttaa potilaiden hoitoon pääsyä sekä sujuvoittaa terveydenhuollon toimintaa. Lait tulevat voimaan 1. tokokuuta 2019. - Uutiset
12.4.2019 8.54
JSN: Videokuvaa ei saa käyttää harhaanjohtavastiMTV julkaisi verkkosivuillaan jutun, jossa käsiteltiin mielenosoitusta. Jutun sisällä julkaistiin video siitä, miten poliisi poisti hakaristilippuja toisessa mielenosoituksessa. Video antoi virheellisen kuvan jutussa käsitellystä mielenosoituksesta. Tämä oli olennainen asiavirhe, joka MTV:n olisi pitänyt korjata saatuaan virheestä tiedon. JSN käsitteli huhtikuun kokouksessaan yhteensä seitsemän kantelua - Uutiset
12.4.2019 8.30
Ehdonalaista vapauttamista koskevia säännöksiä tiukennetaan vuoden 2020 alustaRikoksenuusijoiden mahdollisuutta ehdonalaiseen vapautumiseen tiukennetaan vuoden 2020 alussa. Uudistuksen on tarkoitus lisätä rikosoikeusjärjestelmän oikeudenmukaisuutta ja hyväksyttävyyttä. - Uutiset
12.4.2019 8.00
Unionin tuomioistuin: Palvelusopimuksen irtisanomisen johdosta irtisanotuille määräaikaisille työntekijöille voidaan maksaa pienempi irtisanomiskorvausMääräaikaisesta työstä 18.3.1999 tehdyn puitesopimuksen 4 lausekkeen 1 kohtaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan pääasioissa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa, jossa työnantajan ja tämän asiakkaan välisen palvelusopimuksen irtisanomisesta yhtäältä seuraa, että tämän työnantajan ja tiettyjen työntekijöiden väliset tiettyä urakkaa tai palvelua koskevat työsopimukset päättyvät, ja toisaalta aiheutuu mainitun työnantajan palkkaamien vakituisten työntekijöiden joukkovähentäminen objektiivisista syistä, ensin mainituille työntekijöille työsuhteen päättymisen perusteella maksettu korvaus on pienempi kuin vakituisille työntekijöille työsuhteen päättymisen perusteella maksettu korvaus. - Uutiset
11.4.2019 16.00
Käräjäoikeus menetteli virheellisesti huoltoriidan käsittelyssäHO totesi, että KO oli järjestänyt asiassa valmisteluistunnon varaamatta isälle tilaisuutta täydentää tapaamisoikeutta koskevaa vaatimusta, antamatta tapaamisoikeutta koskevaa vaatimusta äidille lausumaa varten tiedoksi tai ilmoittamatta hänelle, että hän voi vastata tapaamisoikeutta koskevaan vaatimukseen valmisteluistunnossa. KO ei ollut myöskään todennut päätöksessään, että isän tapaamisoikeutta oikeutta koskeva vaatimus olisi jäänyt sillensä, koska hän ei ollut saapunut valmisteluistuntoon. HO katsoi, ettei KO ollut käsitellyt tapaamisoikeutta koskevaa vaatimusta. KO oli menetellyt virheellisesti. Asia palautettiin KO:een. (Vailla lainvoimaa 11.4.2019) - Uutiset
11.4.2019 15.39
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu lennon viivästymisen johdosta nostettavan korvauskanteen oikeuspaikastaTuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetun asetuksen (EU) N:o 1215/2012 7 artiklan 5 alakohtaa on tulkittava siten, että jäsenvaltion tuomioistuimella ei ole toimivaltaa ratkaista riita-asiaa, joka koskee matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 295/91 kumoamisesta annetun Euroopan asetuksen (EY) N:o 261/2004 7 artiklan nojalla sellaista lentoyhtiötä vastaan nostettua korvauskannetta, jonka kotipaikka on toisessa jäsenvaltiossa, sillä perusteella, että kyseisellä yhtiöllä on tuomioistuimen, jossa kanne on nostettu, tuomiopiirissä sivuliike, joka ei ole osallisena yhtiön ja asianomaisen matkustajan välisessä oikeussuhteessa. Asetuksen N:o 1215/2012 26 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että sitä ei sovelleta pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tapauksessa, jossa vastaaja ei ole esittänyt huomautuksia tai vastannut asiassa. - Uutiset
11.4.2019 15.21
KHO:n ratkaisu Natura-poikkeuksesta Vuotoksen tekoaltaaseen liittyen – valitukset hylättiinKHO totesi muun muassa, että valtioneuvoston päätöksen perustelujen mukaan Kemihaaran allasta ei voida pitää ainoana vaihtoehtona tulvasuojelun toteuttamiseksi. Hakemus oli hylätty, koska luonnonsuojelulain 66 §:n 2 momentin mukainen vaihtoehtoisten ratkaisujen puuttumista koskeva edellytys ei asiassa täyty. Päätöksessä vaihtoehdon olemassaoloa oli arvioitu muun ohella sen tilanteen kannalta, että tulvariskien hallinnan tavoitetasoksi olisi perustellusti välttämätöntä asettaa keskimäärin kerran 250 vuodessa toistuvan tulvan torjunta. Valtioneuvosto oli voinut valituksenalaisessa asiassa päätöksessään perustellusti arvioida, että esitettyjen aineistojen perusteella muiden vaihtoehtojen puuttumista ei ole osoitettavissa Kemihaaran aluetta koskevan kaavamerkinnän osalta. Valtioneuvoston päätöksen ei osoitettu perustuneen tosiseikkojen virheelliseen arviointiin. Valituksissa ei esitetty muitakaan sellaisia seikkoja, joiden vuoksi valtioneuvoston päätöstä olisi pidettävä lainvastaisena. - Uutiset
11.4.2019 15.15
KHO:n vuosikertomus 2018 pohtii muun muassa avoimuuttaKorkeimman hallinto-oikeuden vuoden 2018 vuosikertomus avaa satavuotiaan tuomioistuimen tämän päivän kuvaa. KHO:n presidentti vaihtui syyskuussa 2018, kun Pekka Vihervuori jäi eläkkeelle ja Kari Kuusiniemi aloitti virassaan. - Uutiset
11.4.2019 15.13
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu viikoittaisesta enimmäistyöajastaTietyistä työajan järjestämistä koskevista seikoista annetun direktiivin 2003/88/EY 6 artiklan b alakohtaa, 16 artiklan b alakohtaa ja 19 artiklan ensimmäistä kohtaa on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa viikoittaisen keskimääräisen työajan laskemiseksi säädetään vertailujaksoista, jotka alkavat ja päättyvät määrättyinä kalenteripäivinä, kunhan tässä säännöstössä on mekanismeja, joiden avulla voidaan varmistaa, että 48 tunnin keskimääräistä viikoittaista enimmäistyöaikaa noudatetaan kaikilla sellaisilla kuuden kuukauden ajanjaksoilla, jotka ajoittuvat kahdelle perättäiselle kiinteälle vertailujaksolle. - Uutiset
11.4.2019 15.00
Saatavuusharkinta poistuu Suomessa jo työskentelevien jatkoluvista kesäkuussaTyövoiman saatavuusharkintaa ei enää sovelleta henkilöön, joka on työskennellyt Suomessa vähintään vuoden työntekijän oleskeluluvalla ja vaihtaa työhön toiselle ammattialalle. Lainmuutoksella tavoitellaan työvoiman ammatillisen liikkuvuuden helpottamista. - Uutiset
11.4.2019 14.36
Törkeä lapsenraiskaus rikoslakiin 15. huhtikuuta alkaenRikoslakiin lisätään uusi säännös törkeästä lapsenraiskauksesta. Lisäksi lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistusta korotetaan. Muutokset tulevat voimaan 15. huhtikuuta 2019. - Uutiset
11.4.2019 14.36
Sairausvakuutuslain mukaisten päivärahojen määräytyminen muuttuuSairausvakuutuslain mukainen päivärahaetuus sekä Kelan maksama kuntoutusraha määräytyvät hakijan vuositulojen perusteella. Vuositulossa otetaan huomioon henkilön tulot etuuden alkamista edeltävän 12 kalenterikuukauden ajalta. Vuositulo vastaa nykyistä paremmin henkilön tulotasoa etuuden alkaessa. Henkilön vuositulo voi koostua muun muassa eri etuuksista ja palkkatulosta. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa lait perjantaina (12.4.), ja ne tulevat voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
11.4.2019 14.00
Markkinaoikeus kumosi PRH:n päätöksen olla rekisteröimättä tavaramerkkiä THINSMarkkinaoikeus kumosi Patentti- ja rekisterihallituksen 9.3.2018 tekemän päätöksen siltä osin kuin Grupo Bimbo S.A.B. de C.V.:n hakemus tavaramerkin THINS rekisteröimiseksi luokan 30 tavaroille "Hunaja; Sämpylät; Hampurilaissämpylät; Hampurilaissämpylät, Hot dog -sämpylät" oli hylätty ja palautti asian mainituilta osin Patentti ja rekisterihallitukselle käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 11.4.2019) - Uutiset
11.4.2019 13.36
Päivitetty ohje: Laskutuspalveluyritysten ja niiden käyttäjien verotuskysymyksiäVerohallinnon ohjeessa käsitellään erilaisia laskutuspalveluyrityksiin ja niiden käyttäjiin liittyviä verotuskysymyksiä. Kannanottoa on päivitetty, koska suoritusten ilmoittaminen on muuttunut. Vuonna 2019 maksetut suoritukset ilmoitetaan Verohallinnolle annettavan vuosi-ilmoituksen sijaan tulorekisteriin. Palkkatulojen ilmoittamista on ohjeistettu tulorekisteri.fi-sivuilla. Vuonna 2018 maksetut suoritukset ilmoitetaan aiemman kannanoton (dnro A17/200/2018) mukaisesti. Ohje on voimassa 10. huhtikuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
11.4.2019 13.15
Yleisten asioiden neuvosto hyväksyi liudan säädöksiäNeuvosto hyväksyi 9. huhtikuuta monia säädöksiä useilta eri politiikanaloilta. - Uutiset
11.4.2019 12.45
Hovioikeus vapautti vaimonsa sekä 4- ja 7-vuotiaat lapsensa murhanneen ehdonalaiseen vapauteen 15 vuoden 6 kuukauden vankeuden jälkeenKaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnitessaan hovioikeus katsoi, että vanki voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen ja määräsi vapauttamispäiväksi 1.12.2020, jolloin vankilassaoloaikaa tulee kertyneeksi noin 15 vuotta 6 kuukautta. - Uutiset
11.4.2019 12.15
Hovioikeus: Käräjäoikeuden olisi rekisteriotteesta ilmenevä alkolukkomerkintä huomioon ottaen tullut viran puolesta selvittää oliko vastaajalla tarkoitus pyytää alkolukolla valvottua ajo-oikeuttaVaikka vastaaja ei ollut käräjäoikeudessa esittänyt pyyntöä alkolukolla valvotun ajo-oikeuden myöntämisestä, käräjäoikeuden olisi liikenneasioiden rekisteriotteesta ilmenevä alkolukkomerkintä huomioon ottaen tullut viran puolesta selvittää, oliko vastaajalla tarkoitus pyytää alkolukolla valvottua ajo-oikeutta. Käräjäoikeus oli menetellyt virheellisesti ja virheen voitiin otaksua olennaisesti vaikuttaneen asiassa annetun ratkaisun sisältöön. Asian käsittelyssä tapahtuneen tuomiovirheen perusteella käräjäoikeuden ratkaisu oli oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 6 §:n nojalla poistettava ajokiellon osalta ja asia oli siltä osin palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 11.4.2019) - Uutiset
11.4.2019 11.30
Prof. Pekka Nykänen: Yhteisöjen tulolähdejako uudistuu verovuonna 2020Verovuonna 2020 yhteisöillä ei ole enää pääsääntöisesti muun toiminnan eli henkilökohtaista tulolähdettä. Yhteisön harjoittamaan kaikkeen toimintaan sovelletaan elinkeinoverolain säännöksiä maataloutta lukuun ottamatta. Tulolähdejaon muutos laajentaa mahdollisuuksia tappion tasaamiseen yhteisöillä, jolla on nykyisin sekä muun toiminnan että elinkeinotoiminnan tulolähteet. Lisäksi mahdollisuus konserniavustuksen käyttämiseen laajenee. Nykyisin muun toiminnan tulolähteeseen kuuluva varallisuus luetaan jatkossa uuteen muun omaisuuden omaisuuslajiin, johon liittyy osakkeiden ja yhtiöosuuksien luovutustappioiden vähennyskelpoisuuden rajoituksia.