Säätiö
- Uutiset
7.3.2024 11.00
Säätiövalvonnan vuosiraportti 2023 julkaistuSäätiöitä valvova Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) on julkaissut raportin vuoden 2023 valvontatoimista. Raportissa kerrotaan säätiövalvonnan toimenpiteistä yleisellä tasolla sekä tuomioistuimissa käsiteltävänä olevista säätiövalvonta-asioista. - Uutiset
4.12.2023 10.30
Verotusohje yleishyödyllisille yhteisöilleVerohallinnon ohjeessa käsitellään yhteisöjen, kuten yhdistysten ja säätiöiden, yleishyödyllisyyden ja tulojen veronalaisuuden arviointia tuloverotuksessa. Yleishyödyllisten yhteisöjen monialaisuuden ja harjoitettujen toimintojen monimuotoisuuden takia ohje ei ole kattava esitys yleishyödyllisten yhteisöjen verotuksesta. Ohje on voimassa 4. joulukuuta 2023 lukien toistaiseksi. - Uutiset
21.7.2023 11.40
Keskusverolautakunta: Säätiötä voitiin kohdella TVL 22 §:n mukaisena yleishyödyllisenä yhteisönäYleishyödyllinen yhteisö - Apurahasäätiö - Tukisäätiö - Taiteen tukeminen - Elinkeinonharjoittajien tukeminen (Ei lainvoim. 21.7.2023) - Uutiset
27.1.2023 9.15
Hallinto-oikeus: Oliko kysymyksessä veronalainen luovutus, josta muodostui säätiölle tuloverotuksessa veronalaista tuloa siirtohinnoitteluoikaisua koskevan VML 31 §:n tai saman lain veron kiertämistä koskevan 28 §:n perusteellaAsiassa ei ollut osoitettu, etteivät lahjoituksen ehdot vastanneet sitä, mitä toisistaan riippumattomien osapuolten välillä olisi sovittu. VML 31 § ei tullut asiassa sovellettavaksi. HAO katsoi lahjoitukselle annetun oikeudellisen muodon myös vastaavan asian varsinaista luonnetta tai tarkoitusta. Toimenpiteen taloudelliseen sisältöön ja tarkoitukseen nähden ei voitu katsoa, että lahjoitukseen ryhdyttäisiin ilmeisesti siinä tarkoituksessa, että suoritettavasta verosta vapauduttaisiin. Osakkeiden lahjoitukselle annettua oikeudellista muotoa ei siten ollut VML 28 §:n nojalla sivuutettava ja lahjoitusta kohdeltava säätiön tuloverotuksessa niin kuin säätiö myisi osakkeet vastikkeellisesti tai purkautuisi. Sille seikalle, miten osakkeiden perusteella saatavia vuokratuloja kohdellaan TVL 22 §:n mukaisena yleishyödyllisenä yhteisönä pidettävän yhdistyksen verotusta toimitettaessa, ei annettu tässä harkinnassa merkitystä. Asiaa ei arvioitu toisin silläkään perusteella, että osakkeiden perusteella saatu vuokratulo oli verotettu säätiön elinkeinotoiminnan tulona. (Ei lainvoim. 27.1.2023) - Uutiset
8.11.2022 13.12
Hovioikeus äänesti ja kumosi käräjäoikeuden tuomion: Säätiö voitiin vanhentumisväitteen estämättä velvoittaa suorittamaan asianajotoimistolle laskun mukainen saatavaAsiassa oli kysymys valituksen osalta ensiksi siitä, oliko Säätiön hallitus voinut kelpoisuutensa puitteissa tehdä tuomiossa kerrotun päätöksen ja siten sitoutua vastaamaan hallituksen jäsenten oikeudenkäyntikuluista tulevassa oikeudenkäynnissä. Mikäli katsottiin, että hallitus oli ylittänyt kelpoisuutensa, oli seuraavaksi arvioitava, seurasiko kelpoisuuden ylityksestä valituksessa väitetyin tavoin päätöksen mitättömyys ja oliko tämä mitättömyys mahdollisesti korjaantunut Säätiön passiivisuuden johdosta Asianajotoimiston vastauksessa esitetyin tavoin. Toiseksi, mikäli päätöstä ei pidetty mitättömänä, kysymys oli siitä, oliko hallitus tehnyt päätöksen esteellisenä ja siten ylittänyt toimivaltansa, ja jos näin oli, seurasiko siitä päätöksen sitomattomuus. Vastavalituksen johdosta, mikäli Säätiö ei menestynyt valituksessaan, kysymys oli siitä, oliko hovioikeuskuluja koskeva laskusaatava ollut vanhentunut. Lisäksi kysymys oli oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. Lopputuloksena oli, että Säätiö voitiin vanhentumisväitteen estämättä velvoittaa suorittamaan Asianajotoimisto Y Oy:lle laskun 18.5.2016 mukaista pääomaa 52.224,14 euroa (sisältäen arvonlisäveron osuuden 10.107,90 euroa) korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 1.6.2016 lukien. (KKO:ssa: VL:2023-72) - Uutiset
9.6.2022 11.30
Säätiön perustajalla ja syytteen tekoaikana myös hallituksen jäsenellä ei ollut syyteoikeutta luottamusaseman väärinkäyttöä koskevassa asiassa - hovioikeus hylkäsi valituksenKoska A ei ollut rangaistusvaatimuksessa sanotun rikoksen asianomistaja, KO ei ollut voinut ottaa kannetta rangaistusvaatimuksen osalta tutkittavaksi. Kanne oli tältä osin jätetty tutkimatta. Muutoksenhakuasetelmasta johtuen HO:n tutkittavana ei ollut A:n asema säätiön mahdollisena perustajana. HO totesi, ettei perustajan asema tai huomattavatkaan lahjoitukset erikseen tai yhdessä arvioituina aikaansaa asianomistajan asemaa. Tällä tarkennuksella HO hyväksyi KO:n perusteet ja lopputuloksen rangaistusvaatimuksen tutkimatta jättämisen osalta. (Vailla lainvoimaa 9.6.2022) - Uutiset
2.5.2022 12.24
Hallinto-oikeuden ratkaisu säätiön hallituksen jäsenen valinnastaAsiassa oli kysymys siitä, oliko PRH:lla ollut perusteita kieltää säätiön hallituksen 26.4.2021 tekemän hallituksen jäsenten valintaa koskevan päätöksen täytäntöönpano ja määrätä säätiö korjaamaan sääntöjen vastainen menettely hallitusten jäsenten valinnassa, sekä tehostaa velvoitteen noudattamista säätiön hallituksen puheenjohtajaan kohdistetun sakon uhalla. (Vailla lainvoimaa 2.5.2022) - Uutiset
19.1.2022 10.50
KHO: A:n säätiön toiminta oli säätiön sääntöjen tarkoituksen ja säätiölain vastaista kun sen hallinnoiman B:n rahaston sääntöjen mukainen tarkoitus ei vastannut A:n säätiön sääntöjen mukaista tarkoitustaSäätiö – Valvonta – Säätiön sääntöjen mukainen tarkoitus – Säätiön hallinnoima rahasto – Rahaston tarkoitus – Tarkoitusten eroavuus – Säätiön tarkoitusta vastaamaton rahaston toiminta - Uutiset
23.7.2021 12.10
Järjestöjä koskevien valtionavustuskäytäntöjen kehittämisestä ja yhdenmukaistamisesta voi lausua 6.8.2021 saakkaValtionavustustoiminnan kehittämis- ja digitalisointihankkeessa toimiva järjestöjaosto selvitti, minkälaisia valtionavustuksia järjestöille myönnetään rahapelitoiminnan tuotosta. Lisäksi järjestöjaosto selvitti, millaisia järjestöjä koskevia valtionavustuskäytäntöjä maa- ja metsätalousministeriössä, opetus- ja kulttuuriministeriössä sekä sosiaali- ja terveysministeriössä on. Järjestöjaosto esittää selvityksensä perusteella kahdeksaa ehdotusta järjestöjä koskevien valtionavustuskäytäntöjen kehittämiseksi ja yhdenmukaistamiseksi. Järjestöjaosto ehdottaa myös monialaisen toimeenpanoryhmän perustamista ehdotusten toteuttamiseksi maa- ja metsätalousministeriössä, opetus- ja kulttuuriministeriössä sekä sosiaali- ja terveysministeriössä. - Uutiset
22.6.2021 10.45
Apulaisoikeusasiamies: Business Finlandin selvitys valtiontuen myöntämisen edellytyksistä oli lainvastainenSOSTE Suomen sosiaali- ja terveys ry (jäljempänä SOSTE) pyysi valtioneuvoston oikeuskansleria selvittämään, onko Business Finland menetellyt oikein sulkiessaan kategorisesti kaikki yhdistykset ja säätiöt, mukaan lukien taloudellista toimintaa harjoittavat, ”koronatukien” ulkopuolelle. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti siirsi asian oikeusasiamiehen käsiteltäväksi 29.5.2020. Asiassa oli kysymys Innovaatiorahoituskeskus Business Finland Oy:n myöntämien häiriörahoitustukien myöntämiselle asetettujen tuen saajatahoja koskeneen edellytyksen lainmukaisuudesta hyvän hallinnon oikeusperiaatteiden ja valtiontukia koskevan sääntelyn kannalta. - Uutiset
7.6.2021 12.00
PRH: Säätiöiden on aika toimittaa vuosiselvitys säätiövalvontaan – poikkeuksia ei myönnetäSäätiöt ovat velvollisia toimittamaan PRH:lle rekisteröitäväksi vuosittain säätiön vuosiselvityksen 6 kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä. - Uutiset
24.5.2021 12.19
PRH:n uutiskirjeessä 4/2021 asiaa muun muassa rekisteröintikiellosta, osakeyhtiön tiedoista kaupparekisterissä, säätiöiden valvonnasta ja tavaramerkeistä - Uutiset
23.4.2021 10.50
KHO: Perustettavalle säätiölle ei kertynyt kuntayhtymän ja sen kokonaan omistaman yhtiön luovuttamista varallisuuksien vastikkeettomista luovutuksista TVL 29 §:ssä tai EVL 4 §:ssä tarkoitettua veronalaista tuloa - HAO:n päätös ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumottiinKuntayhtymä oli suunnitellut perustavansa korkeakouluissa tehtävää tutkimusta tukevan säätiön. Kuntayhtymän tarkoituksena oli lahjoittaa perustettavalle säätiölle sen peruspääoma, jotta säätiön olisi mahdollista tukea sanottua tutkimustoimintaa. Lisäksi kuntayhtymän kokonaan omistaman A Oy:n tarkoituksena oli lahjoittaa säätiölle varallisuutta peruspääomaksi. Lahjoitettava varallisuus muodostui kuntayhtymän henkilökunnalle tarkoitetuista asunnoista, joista 567 oli kuntayhtymän omistuksessa ja 810 Kiinteistö Oy B:n omistuksessa. KHO katsoi, ettei perustettavalle säätiölle syntynyt veronalaista tuloa, kun kuntayhtymä ja A Oy luovuttavat sille vastikkeettomasti asuntoja ja omistamansa Kiinteistö Oy B:n osakkeet peruspääomaksi. Kuntayhtymän valitus hyväksyttiin. HAO:n päätös ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumottiin. (Julkaisematon) - Uutiset
29.3.2021 14.30
PRH: Säätiövalvonnan vuosiraportti 2020 – keskeisimpien valvontapäätösten sisältö ja tuomioistuimissa käsitellyt tapauksetSäätiöitä valvova Patentti- ja rekisterihallitus on julkaissut raportin vuoden 2020 valvontatoimista. Vuonna 2020 tehtiin 27 valvontapäätöstä. Ne koskivat muun muassa kiellettyjä lähipiiritoimia ja lähipiiritoimien raportointia, huomattavan suuren takautuvan palkkion maksamista hallituksen puheenjohtajalle sekä uskotun miehen toimenpiteiden laiminlyöntiä. Myös säätiöiden toimimattomuuteen ja hallinnon asianmukaiseen järjestämiseen puututtiin useassa päätöksessä. - Uutiset
2.3.2021 13.38
Uusi selvitys kartoittaa kirkkoa lähellä olevia säätiöitä ja yhdistyksiä palveluiden tuottajinaKirkon piirissä toimii useita sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja tuottavia toimijoita. Monet seurakunnat ja seurakuntayhtymät ovat perustaneet yli sadan vuoden aikana yksin tai yhdessä muiden toimijoiden kanssa säätiöitä, jotka tuottavat palveluita haavoittuvassa tilanteessa oleville. Näistä toimijoista ei ole ollut kuitenkaan kattavaa selvitystä, minkä vuoksi Kirkkohallituksen toiminnallisen osaston Diakonian ja sielunhoidon yksikkö sekä Kirkon tutkimuskeskus laativat selvityksen. - Uutiset
4.2.2021 12.15
PRH: Säätiöiden aika toimittaa vuosiselvitys säätiövalvontaan - mahdollista nyt myös suojatulla sähköpostillaSäätiöt ovat velvollisia toimittamaan PRH:lle rekisteröitäväksi vuosittain säätiön vuosiselvityksen 6 kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä. PRH ei voi myöntää lisäaikaa laissa säädetyn vuosiselvityksen toimittamiselle rekisteröitäväksi. - Uutiset
10.12.2020 8.26
Keskusverolautakunta: Säätiön hallinnoimaa urheilijarahastoa ei COVID-19-pandemiasta johtuvan sääntömuutoksen jälkeen voitu pitää TVL 20 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna urheilijarahastonaHakemuksen mukaan hakijana ollut säätiö suunnitteli yhteydessään toimivan urheilijarahaston sääntöjen muuttamista määräaikaisesti siten, että COVID-19-pandemiasta aiheutuva urheilijan tulotason oleellinen lasku voisi oikeuttaa hänet nostamaan rahastoituja varoja toimeentulonsa turvaamiseksi. (Ei lainvoim. 10.12.2020) - Uutiset
8.12.2020 9.24
KKO: Säätiön hallituksen jäsenen huolellisuusvelvollisuuteen kuuluu osallistua hallituksen työskentelyyn – PRH:n tulee kuitenkin ennen jäsenen erottamista puuttua poissaoloihinPatentti- ja rekisterihallitus vaati, että säätiön hallituksen jäsenet A ja B erotetaan hallituksen jäsenen toimesta sillä perusteella, että he olivat yli kahden vuoden aikana olleet toistuvasti poissa säätiön hallituksen kokouksista. Patentti- ja rekisterihallitus ei ollut ennen erottamishakemuksen tekemistä ollut poissaoloihin liittyen yhteydessä A:han tai B:hen.
Korkein oikeus katsoi, että säätiön hallituksen jäsenen huolellisuusvelvollisuuteen kuuluu osallistua hallituksen työskentelyyn ja että toistuvia perusteettomia poissaoloja hallituksen kokouksista voidaan siten pitää jatkuvana, säätiölain 14 luvun 10 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla säätiölain vastaisena toimintana.
A:n erottaminen hallituksen jäsenen toimesta ei kuitenkaan ollut säätiölain vastaisen toiminnan korjaamiseksi tarpeellinen ja oikeasuhtainen toimenpide, sillä Patentti- ja rekisterihallitus ei ollut pyrkinyt ensin lievemmillä keinoilla puuttumaan A:n poissaoloihin ja A oli lisäksi korjannut menettelynsä osallistumalla hallituksen kokouksiin siitä lähtien, kun hän oli tullut tietoiseksi Patentti- ja rekisterihallituksen aikomuksesta hakea hänen erottamistaan poissaolojen takia. B, joka ei ollut vastaavasti korjannut menettelyään, erotettiin hallituksen jäsenen toimesta. - Uutiset
30.10.2020 11.12
Sveitsiläiseltä pankkitililtä saadut pääomatulot ilmoittamatta jättänyt ei syyllistynyt törkeään veropetokseen - tahallisuus oli jäänyt näyttämättäAsiassa oli riidatonta, että isoäitinsä kuoleman jälkeen sveitsiläisen säätiön edunsaajaksi tullut vastaaja oli jättänyt verovuosina 2009–2013 henkilökohtaisissa veroilmoituksissaan ilmoittamatta sveitsiläisessä UBS-pankissa olleelta tililtä saadut pääomatulot ja että tämä oli vaikuttanut hänelle määrättyihin veroihin. Syyttäjän rangaistusvaatimus törkeästä veropetoksesta perustui siihen, että vastaaja oli tahallaan veronvälttämistarkoituksessa jättänyt ilmoittamatta Suomessa kysymyksessä olevalle pankkitilille tulleet pääomatulot. HO katsoi jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi tahallisuuden edellyttämällä tavalla pitänyt vähintäänkin varsin todennäköisenä, että hän olisi ollut velvollinen ilmoittamaan kysymyksessä olevat pääomatulot henkilökohtaisessa verotuksessaan ja että veroilmoitukset olisi tältä osin jätetty antamatta nimenomaisesti veronvälttämistarkoituksessa. Siten HO hyväksyi KO:n johtopäätöksen siitä, että asiassa ei ole tullut esiin mitään sellaista, joka olisi osoittanut vastaajan tahallaan salanneen verottajalta tietoja. Koska tunnusmerkistössä edellytetty tahallisuus oli jäänyt näyttämättä, syyte törkeästä veropetoksesta oli tullut hylätä. (Vailla lainvoimaa 30.10.2020) - Uutiset
22.5.2020 10.16
KHO: Liikunnan ja kansanterveyden edistämissäätiö LIKES sr:ltä oli voitu periä takaisin myönnettyjä erityisavustuksia yhteensä 386 431,71 euroaKHO tutki asian. Säätiön valitus hylättiin. HAO:n päätöstä ei muutettu. (Ään.) - Uutiset
15.4.2020 16.00
Säätiöiden aika toimittaa vuosiselvitys säätiövalvontaan - mahdollista nyt myös suojatulla sähköpostillaPRH ei voi myöntää lisäaikaa laissa säädetyn vuosiselvityksen toimittamiselle rekisteröitäväksi. Säätiöiden täytyy noudattaa säätiölakia ja säätiön sääntöjen määräyksiä. Jokaisen säätiön täytyy tehdä toiminnastaan ja taloudestaan vuosiselvitys säätiörekisteriin, jota PRH ylläpitää. PRH ei peri vuosiselvityksestä erillistä rekisteröintimaksua, vaan vuosittaisen valvontamaksun. - Uutiset
27.3.2020 11.23
Asiakas sai sairauskohtauksen - työsopimusta ei olisi tullut purkaa eikä edes irtisanoa varoitusta antamattaTyönantajalla ei katsottu olleen erittäin painavaa syytä purkaa kantajan työsopimusta päättyväksi heti, vaikka asiaa jälkeenpäin arvioitaessa oli voitu todeta, että kantaja olisi voinut toimia tilanteessa aktiivisemmin hankkimalla oma-aloitteisesti aikaisemmin apua, sillä asiakkaan tilan ei ollut voitu ainakaan olettaa parantuneen tämän siirryttyä lattialle makaamaan. Vaikka kantaja olisi voinut toimia tilanteessa aktiivisemmin hankkimalla apua, laiminlyönti ei ollut myöskään ollut niin vakava, että työnantajalla olisi ollut oikeus irtisanoa työsopimus varoitusta antamatta. Kohtuullisena korvauksena pidettiin 12 kuukauden palkkaa vastaavaa määrää, josta puolet tuli olla loukkauksen johdosta tuomittavaa aineettoman vahingon korvausta ja puolet palkkaetujen menetyksestä johtuvaa aineellisen vahingon korvausta. (Vailla lainvoimaa 27.3.2020) - Uutiset
28.2.2020 11.22
Hovioikeus hylkäsi syytteen säätiön toiminnanjohtajan luottamusaseman väärinkäytöstäA:lla jo työsopimuksen ja säätiölain perusteella ollutta velvollisuutta selvittää hallitukselle kaikki päätöksenteon kannalta oleelliset seikat oli tässä tapauksessa korostanut se, että säätiön hallituksen puheenjohtaja oli ennen kokousta erikseen kehottanut A:ta esittelemään asian siten, että hallitus saa kaiken tiedon päätöksentekonsa tueksi. A:n oli siten katsottava säätiön toiminnanjohtajana väärinkäyttäneen luottamusasemaansa jättämällä tehtävänsä osaksi suorittamatta. Luottamusaseman väärinkäyttö on niin sanottu seurausrikos, ja tuomitseminen edellyttää tehtävien laiminlyönnin lisäksi tahallisuutta myös suhteessa aiheutettuun vahinkoon tai vahingonvaaraan. Luottamusaseman väärinkäyttöä koskevan rikoslain pykälän esitöissä todetaan, että säännös edellyttäisi tekijältä tahallisuutta. Seurausten osalta vaadittaisiin ennen kaikkea, että tekijä on pitänyt päämiehelle aiheutuvaa vahinkoa menettelynsä varmana tai varsin todennäköisenä seurauksena. (HE 66/1988 vp s. 138) Kaikkia tuomiossa mainittuja seikkoja kokonaisuutena harkittuaan hovioikeus katsoi, toisin kuin käräjäoikeus, että A:lla oli tekohetken olosuhteissa ollut perusteet luottaa siihen, että kaupunki tulee hyväksymään valitun menettelytavan eikä tulisi perimään sopimussakkoa. Hän ei ollut näin ollen pitänyt sopimussakkoseuraamuksen syntymistä menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena. Koska A:n tahallisuus ei ulottunut aiheutuneeseen seuraamukseen, syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 28.2.2020) - Uutiset
5.9.2019 13.15
VTV:n tarkastus: Voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen tukeminen ja eräät erillismenettelytValtiontalouden tarkastusvirasto on tarkastanut tukia, joita talousarviosta myönnetään voittoa tavoittelemattomille yhteisöille. Samanaikaisesti VTV tarkasti tapauksia, joissa valtionavustuksiin liittyviä tehtäviä on siirretty viranomaisilta muille tahoille. Kokonaisuutena asiat ovat kunnossa, eikä varsinaisia väärinkäytöksiä havaittu. Tarkastuksessa kiinnitettiin huomiota, että eri tukimuotojen kohdalla ei ole käytetty yhdenmukaisia käsitteitä. Tästä syystä voi syntyä erilaisia tulkintoja, jotka voivat vaikuttaa tuen myöntämiseen ja määrään. - Uutiset
3.9.2019 11.00
KHO: Liiketoimintasiirtoa koskevan EVL 52 d §:n säännöksiä ei sovellettu yleishyödyllisenä yhteisönä verotuksessa pidetyn säätiön kiinteistöjen siirtoihin - HAO:n päätös kumottiinVerohallinto oli lausunut ennakkoratkaisuna verovuosille 2017 ja 2018, että hakemuksessa kuvattuihin kiinteistöjen siirtoihin kolmeen erilliseen yhtiöön ei sovelleta EVL 52 d §:n säännöksiä liiketoimintasiirroista. Helsingin HAO oli katsonut, että EVL 52 d §:n säännös oli tarkoitettu sovellettavaksi hakemuksessa kuvattuun toiminnan uudelleenjärjestelyyn. KHO kumosi HAO:n päätöksen ja saattoi Verohallinnon ennakkoratkaisun lopputulokseltaan voimaan. (Julkaisematon 3.9.2019) - Uutiset
30.8.2019 8.15
PRH: Korkein hallinto-oikeus piti voimassa PRH:n valvontapäätöksen säätiön takautuvista hallituspalkkioistaKorkein hallinto-oikeus on 22.8.2019 antamallaan päätöksellä hylännyt Ida ja Lauri Reinikaisen Säätiö sr:n tekemän valituksen hallinto-oikeuden päätöksestä (18/0582/3), jossa hallinto-oikeus katsoi, ettei säätiön hallitus ollut huolellisesti toimien edistänyt säätiön etua, kun se oli päättänyt maksaa palkkioita ja työkorvausta takautuvasti ilman riittäviä perusteita. Patentti- ja rekisterihallitus oli voinut säätiölain nojalla määrätä säätiön ryhtymään toimiin takautuvasti maksettujen palkkioiden takaisin perimiseksi tai niiden maksamisen kieltämiseksi. - Uutiset
11.6.2019 13.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden uusimmat ratkaisut koskevat muun muassa pysäköintivirhemaksua, takaisinsaantia konkurssipesään, vuokran alennusta ja vuokrasopimuksen purkua, tuomion purkamista, tekijänoikeusrikosta, joukkoliikenteen tarkastusmaksua, aserikosta, välimiesmenettelyn moitetta, lapseen kohdistunutta seksuaalirikosta, rikoksentekijän luovuttamista, säätiön hallituksen jäsenen erottamista, tuomarin esteellisyyttä, maasta poistamisen edellytyksiä sekä rahanpesurikosta. - Uutiset
15.2.2019 9.30
KHO: Säätiöllä ei ollut oikeutta hakeutua verovelvolliseksi museo- ja näyttelytoiminnastaanKokonaisarvioinnin perusteella säätiön ei ollut katsottava harjoittavan toimintaansa AVL 1 §:ssä tarkoitetulla tavalla liiketoiminnan muodossa. Koska yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetussa neuvoston direktiivissä 2006/112/EY ei ollut säännöksiä yleishyödyllisen yhteisön oikeudesta hakeutua vapaaehtoisesti verovelvolliseksi liiketoiminnastaan ja kysymyksessä oli siten vain kansallisesti noudatettava järjestelmä, mainitun direktiivin liiketoimintakäsitteellä ei ollut tulkintavaikutusta asiassa. - Uutiset
14.2.2019 9.00
Verotusohje yleishyödyllisille yhteisöilleVerohallinnon ohjeessa käsitellään yhteisöjen, kuten yhdistysten ja säätiöiden, yleishyödyllisyyden ja tulojen veronalaisuuden arviointia tuloverotuksessa. - Uutiset
11.2.2019 9.28
PRH: Hallinto-oikeus hylkäsi Tampereen Kotilinnasäätiön valituksen PRH:n valvontapäätöksestäHelsingin hallinto-oikeus on hylännyt Tampereen Kotilinnasäätiö sr:n tekemän valituksen asiassa, joka koskee PRH:n säätiön toiminnan valvontaa. Hallinto-oikeuden ratkaisun mukaan PRH on valvontapäätöksessään voinut katsoa, että säätiön johto on toiminut säätiölaissa säädetyn huolellisuusvelvollisuuden vastaisesti. Lisäksi säätiön johto ei ole huolehtinut siitä, että säätiön toiminta on säätiölain mukaisesti järjestetty asianmukaisesti säätiön tarkoituksen toteuttamiseksi. - Uutiset
6.11.2018 15.00
PRH muistuttaa: Tutustu yleisimpiin uuden säätiölain vastaisiin sääntömääräyksiin ja ilmoita muutokset säätiörekisteriin viimeistään 1.12.20181. joulukuuta 2015 voimaan tulleessa uudessa säätiölaissa on säännöksiä, joiden takia jotkut säätiöt joutuvat muuttamaan sääntöjään. Sen vuoksi PRH kehottaa tutustumaan yleisimpiin uuden lain vastaisiin sääntömääräyksiin ja ilmoittamaan muutokset säätiörekisteriin viimeistään 1. joulukuuta 2018. - Uutiset
4.10.2018 8.35
Oikeusministeriö selvittää säätiölain toimivuutta avoimella webbikyselyllä lokakuun ajanUusi säätiölaki tuli voimaan joulukuussa 2015. Lain tarkoituksena on helpottaa säätiön perustamista ja toimintaa, lisätä säätiöiden toiminnan avoimuutta sekä parantaa säätiövalvontaa. Uuden lain toimivuutta ja vaikutuksia selvitetään lokakuun ajan säätiöille, niiden sidosryhmille ja palveluntarjoajille suunnatulla avoimella kyselyllä. - Uutiset
17.9.2018 14.45
Säätiölain siirtymäaika päättyy 1. joulukuuta 2018 – vaikutukset säätiön sääntöihinNykyinen säätiölaki tuli voimaan 1. joulukuuta 2015. Lain siirtymäsäännösten mukaan säätiön säännöissä oleva nykyisen lain vastainen sääntömääräys tulee muuttaa uuden lain mukaiseksi samalla, kun muu sääntöjen muutos ilmoitetaan rekisteröitäväksi tai viimeistään kolmen vuoden kuluessa nykyisen lain voimaan tulosta. Kolmen vuoden määräaika umpeutuu siten 1. joulukuuta 2018. Ainoa poikkeus siirtymäajan noudattamiseen koskee säätiön nimenkirjoittamista koskevaa uuden lain vastaista sääntömääräystä. Mikäli säätiön säännöissä ei ole nimenkirjoitusmääräyksen lisäksi muita nykyisen lain vastaisia säännöksiä, tulee nimenkirjoittamista koskeva sääntömääräys muuttaa nykyisen lain mukaiseksi samalla, kun muu sääntömuutos ilmoitetaan rekisteröitäväksi, kuitenkin ilman määräaikaa. - Uutiset
16.8.2018 10.10
Hovioikeus: Edunsaajan lähtökohtainen oikeussuojakeino säätiön sääntömuutoksen kumoamisessa on oikaisuvaatimuksen tekeminen PRH:lle siitä huolimatta että uudessa säätiölaissa ei ole siitä nimenomaista säännöstäValittajana ollut yhdistys P-HA ei väittänytkään, että sillä olisi haulikkoampumakeskuksen tukisäätiön sääntöihin perustuva oikeus riitauttaa sääntömuutos. Kun otettiin huomioon lain esitöissä todettu moiteoikeuden sääntelyn tarkoitus ja se, että säätiön säännöissä voitaisiin erikseen antaa tällainen moiteoikeus myös edunsaajataholle, säätiölain 13 luvun 15 §:n 2 momentin mukaisella kanteella ei voida kiertää moiteoikeussääntelyä siten, että edunsaaja vain vaatimalla rekisterimerkinnän kumoamista saisi tosiasiallisesti säätiön tekemän päätöksen kumotuksi. Säätiölain 13 luvun rekisterimerkinnän kumoamista koskevan kanteen käyttöala on toinen kuin saman lain 7 luvun tarkoittaman moitekanteen. Edunsaajan lähtökohtainen oikeussuojakeino on näin ollen käräjäoikeuden toteamin tavoin oikaisuvaatimuksen tekeminen patentti- ja rekisterihallitukselle siitä huolimatta, että uudessa säätiölaissa ei ole siitä nimenomaista säännöstä. (Vailla lainvoimaa 16.8.2018) - Uutiset
4.6.2018 13.34
ARA peruuttaa Nuorisosäätiön yleishyödyllisyysasemanARA on päättänyt 4.6.2018 peruuttaa Nuorisosäätiön yleishyödyllisyysaseman, koska Nuorisosäätiön toiminta ei täytä lain yleishyödyllisyydelle asettamia vaatimuksia. Nuorisosäätiö ei ole noudattanut aravalain ja korkotukilain yleishyödyllisyyssäännöksiä eikä ARAn antamia ohjeita. Nuorisosäätiöllä on muun muassa laajamittaisesti sellaista toimintaa, joka on aravalain ja korkotukilain vastaista. Lisäksi tähän toimintaan on kohdistunut korkea taloudellinen riski, ja yleishyödyllisten osien ulkopuolelle on annettu merkittäviä lainoja ja vakuuksia, vaikka se ei ole aravalain ja korkotukilain mukaan sallittua. ARAn lukuisista huomautuksista huolimatta Nuorisosäätiö ei ole tehnyt riittävästi toimenpiteitä asian korjaamiseksi. Nuorisosäätiö ei enää täytä aravalaissa ja korkotukilaissa kerrottuja edellytyksiä yleishyödyllisyydelle. - Uutiset
21.5.2018 12.05
Tutkija Tomi Venho: Puoluesäätiöissä miljoonia euroja piilossaViime vuosikymmenen taitteessa tehty vaalirahauudistus jäi keskeneräiseksi. Korjatut lait lisäsivät avoimuutta, mutta piiloon jää yhä suuri määrä puolueiden omaisuusjärjestelyjä ja tukilähteitä. Asia käy ilmi KAKS - Kunnallisalan kehittämissäätiön julkaisemasta, VTT Tomi Venhon tutkimuksesta ”Kabinetin puolella – Säätiöt ja puoluerahoitus Suomessa”. - Uutiset
11.12.2017 9.11
Muhiiko puoluesäätiöissä uusi avoimuuskohu?Vaalirahaskandaali nosti esiin vaalikampanjarahoituksen avoimuusongelmat. Huomattavasti tätä vähemmän on keskusteltu puolueille läheisistä säätiöistä ja niiden roolista niin puoluetoiminnan kuin vaalien rahoittajana. Tutkija Tomi Venhon tutkimus raottaa puoluesäätiöiden salaisuuksia. - Uutiset
5.12.2017 9.00
Hovioikeus ei muuttanut lastenkodin säätiön entisen toiminnanjohtajan tuomiota törkeästä kirjanpitorikoksesta, kahdesta törkeästä veropetoksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstäHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla vastaaja oli tuomittu 1 vuoden 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangasitukseen, korvamaan veronkorotuksia 8.417,45 ja viivästyskorkoja 6.421,31 euroa ja korvamaan vahingonkorvauksena säätiön maksamista arvonlisäveroista 37.000 euroa ja säätiön oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 5.12.2017) - Uutiset
7.2.2017 11.40
KHO:n ratkaisu passiivista sijoitustoimintaa harjoittaneen yleishyödyllisen yhteisön (säätiön) pääomarahastolta saaman voitonjakolainan koron verovapaudestaKHO kumosi HAO:n päätöksen ja saattoi voimaan Verohallinnon antaman ennakkoratkaisun, jonka mukaan B Ky:n voitonjakolainalle maksama korko oli verovapaata tuloa A sr:lle. (Ään 4–1) - Uutiset
28.12.2016 12.20
KKO:n ratkaisu Kelan avustusten palauttamisesta säätiön konkurssissaKansaneläkelaitos oli myöntänyt avustuksia sairaalaa ylläpitäneelle säätiölle. Avustuspäätöksissä olevan ehdon mukaan varat oli palautettava Kansaneläkelaitokselle, jos avustuksen saanut laitos siirtyy toiselle omistajalle, sen toiminta lopetetaan tai sitä olennaisesti muutetaan. Säätiö asetettiin konkurssiin. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että palautusehto sitoi säätiön konkurssipesää. - Uutiset
29.11.2016 10.30
Yleishyödyllisten yhteisöjen verotusohjetta on päivitettyVerohallinnon ohjeessa käsitellään yhteisöjen, kuten yhdistysten ja säätiöiden, yleishyödyllisyyden ja tulojen veronalaisuuden arviointia tuloverotuksessa. - Uutiset
5.9.2016 10.31
KHO:n ratkaisu museotoimintaa harjoittavan säätiön suorittamien kiinteistöhallintapalvelujen oman käytön arvonlisäverostaAsiassa oli ratkaistavana, oliko säätiön suoritettava kiinteistöhallintapalvelun oman käytön arvonlisäveroa omalla henkilökunnallaan suorittamistaan kiinteistöhallintapalveluista siltä osin kuin palvelut kohdistuivat säätiön harjoittaman museotoiminnan käytössä oleviin kiinteistöihin. Säätiön arvonlisäveron palautushakemus tilikausilta 1.1.–31.12.2010, 1.1.–31.12.2011 ja 1.1.–31.12.2012 hylättiin. HAO:n päätöstä ei muutettu. - Uutiset
11.5.2016 6.02
Verotusohje yleishyödyllisille yhteisöille julkaistuVerohallitus on julkaissut ohjeen, jossa käsitellään yhteisöjen, kuten yhdistysten ja säätiöiden, yleishyödyllisyyden ja tulojen veronalaisuuden arviointia tuloverotuksessa. Yleishyödyllisten yhteisöjen monialaisuuden ja harjoitettujen toimintojen monimuotoisuuden takia ohje ei ole kattava esitys yleishyödyllisten yhteisöjen verotuksesta. - Uutiset
22.3.2016 9.09
Hallinto-oikeus piti kommandiittiyhtiön voitonjakolainalle maksamaa korkoa säätiön henkilökohtaisen tulolähteen verovapaana tulonaHAO hylkäsi Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön vaatimuksen siitä, että säätiön kommandiittiyhtiöltä korkotulon nimellä saama suoritus olisi tosiasialliselta luonteeltaan säätiön elinkeinoyhtymästä saamaa veronalaista elinkeinotuloa ja kommandiittiyhtiön pääomapanokselle jaettavaa tulo-osuutta. - Uutiset
10.2.2016 13.00
KPMG: Uuden säätiölain voimaantulon vaikutus sääntöihin – lainvastaisten määräysten sijasta noudatetaan lain säännöksiäSäätiölain kokonaisuudistus tuli voimaan 1. joulukuuta 2015. Säätiöt ovat voineet päättää sääntöjensä muuttamisesta uuden lain mukaisiksi ja ilmoittaa muutetut sääntönsä rekisteröitäväksi jo ennen lain voimaantuloa niin, että muutetut säännöt tulivat voimaan samana päivänä uuden lain kanssa. Uusi laki sisältää huomattavan määrän tahdonvaltaisia olettamasäännöksiä, joista voidaan poiketa säännöissä, mutta joita toisaalta sovelletaan, ellei säännöissä ole toisin määrätty. Säätiöiden onkin suositeltavaa läpikäydä omat sääntönsä muutostarpeiden tunnistamiseksi ja niihin varautumiseksi, KPMG:stä kerrotaan. - Uutiset
18.1.2016 6.01
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu tytäryhtiösulautumisestaSäätiö X omisti kaikki A Oy:n ja B Oy:n osakkeet. A Oy:n ja B Oy:n oli tarkoitus sulautua säätiöön säätiölain (2015/487) 11 luvussa ja osakeyhtiölain 16 luvussa tarkoitetulla tavalla. KVL katsoi, että EVL 52 b §:n sulautumista koskevia säännöksiä sovellettiin sulautumiseen. (Ei lainvoim. 18.1.2016) - Uutiset
26.11.2015 15.11
Kirjanpitolautakunnan omaehtoinen lausunto lähipiiritoimien esittämisestä säätiön toimintakertomuksessa sekä tytäryrityksen tilinpäätöksen yhdistelemättä jättämisestäKirjanpitolautakunta on antanut omaehtoisen lausunnon lähipiiritoimien esittämisestä säätiön toimintakertomuksessa sekä tytäryrityksen tilinpäätöksen yhdistelemättä jättämisestä. Kyseessä on säätiölain 487/2015 5:6:n tarkoittama ohje. Lausunto koskee:
- lähipiiritoimien esittämistä toimintakertomuksessa ja
- poikkeusta tytäryrityksen konsernitilinpäätökseen yhdistelemättä jättämisestä.
Lausunnossa esitetty kannanotto lähipiiritoimien esittämiseksi ei ole sitova vaan säätiö voi käyttää myös muuta lain velvoitteet täyttävää menettelyä toimintakertomuksessaan. Niin ikään kannanotto konsernitilinpäätöksen laatimisvelvollisuudesta on tarkoitettu ohjaamaan hyvää kirjanpitotapaa, mutta kukin säätiö ratkaisee itsenäisesti sen, täyttyvätkö asianomaisessa tilanteessa lakimääräiset edellytykset velvollisuudesta poikkeamiselle. - Uutiset
26.11.2015 11.52
Uusi säätiölaki tulee voimaan joulukuun alustaSäätiöiden perustamista ja toimintaa helpottava uusi säätiölaki tulee voimaan 1. joulukuuta. Uusi laki korvaa vanhan vuodelta 1930 peräisin olevan säätiölain. Uuden lain myötä säätiöiden toiminnan avoimuutta lisätään ja valvontaa parannetaan. Lähipiirin suosimiskielto tiukkenee. Uudessa laissa säännellään aiempaa selvemmin muun muassa toiminnallisista säätiöistä, jotka tuottavat esimerkiksi hyvinvointi- ja koulutuspalveluita. Tämä lisää säätiömuodon käyttökelpoisuutta myös julkisen sektorin toiminnoissa. - Uutiset
31.8.2015 10.43
KHO piti poliittisen puolueen valtakunnallisen nuorisojärjestön toimintaa tukevaa tukisäätiötä yleishyödyllisenä yhteisönä - hallinto-oikeuden päätös ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumottiinB ry:n tukisäätiötä - jolla on noin kolmen miljoonan euron arvoinen rahastosalkku, jolla se rahoittaa toimintaansa, eikä säätiö harjoita liiketoimintaa - pidettiin TVL 22 §:ssä tarkoitettuna yleishyödyllisenä yhteisönä kummassakin hakemuksessa esitetyssä vaihtoehtoisessa tilanteessa, eli jos säätiö jakaa apurahoihin varatuista varoista kaiken B ry:lle tai vaihtoehtoisesti 2/3 B ry:lle ja 1/3 muille yksityisille henkilöille tai yhteisöille. - Uutiset
24.4.2015 11.11
Uusi säätiölaki tulee voimaan joulukuun 2015 alustaSäätiöiden perustamista ja toimintaa helpottava uusi säätiölaki tulee voimaan 1. joulukuuta. Uudistuksen tarkoituksena on kehittää säätiöiden toimintamahdollisuuksia sekä vahvistaa kansalaisyhteiskuntaa niin, että säätiöt voivat toimia mahdollisimman tehokkaasti, joustavasti ja ennakoitavalla tavalla.