-
Kirjanpito
- IAS-standardit
- Kehittämismenot
- Kirjaaminen
- Kirjaamisperuste
- Kirjanpitolautakunta
- Kirjanpitorikos
- Käyttöomaisuus
- Liikevaihto
- Määräysvalta
- Taloushallinto
- Tilinpäätös
- Tulon ja menon jaksottaminen
- Vaihto-omaisuus
- Arvopaperimarkkinoita koskeva tiedottamisrikos
- Avustuksen väärinkäyttö
- Avustuspetos
- Avustusrikkomus
- Kilpailumenettelyrikos
- Kirjanpitorikos
- Kuluttajaluottorikos
- Kurssin vääristäminen
- Markkinoiden manipulointi
- Matkapalvelurikos
- Rahanpesu
- Sisäpiirintiedon ilmaiseminen
- Sisäpiirintiedon väärinkäyttö
- Säännöstelyrikos
- Tapaturmavakuutusmaksupetos
- Tilintarkastusrikos
- Työeläkevakuutusmaksupetos
- Velallisen epärehellisyys
- Velallisen petos
- Velallisen rikos
- Velallisen vilpillisyys
- Velallisrikkomus
- Velkojansuosinta
- Veronkierto
- Veropetos
- Verorikkomus
- Yrityssalaisuuden rikkominen
- Yrityssalaisuuden väärinkäyttö
- Yritysvakoilu
Kirjanpitorikos
- Uutiset
7.9.2015 10.01
Lausuntotiivistelmä lahjusrikoksia koskevien säännösten muutostarpeistaOikeusministeriö asetti 25. huhtikuuta 2014 työryhmän, jonka tehtävänä oli selvittää lainsäädäntövaihtoehdot vaikutusvallan väärinkäytön kriminalisoimiseksi. Lisäksi työryhmän tuli OECD:n työryhmän suositusten vuoksi arvioida ulkomailla lainsäädännöllistä tehtävää hoitavaa henkilöä koskevaa lahjusrikossääntelyä, lahjusrikosten vanhentumissääntöjä sekä oikeushenkilön rangaistusvastuun ulottamista kirjanpito- ja tilintarkastusrikoksiin. Työryhmän mietinnössä ehdotetaan rikoslain 9 luvussa säädetyn oikeushenkilön rangaistusvastuun soveltamisalan laajentamista rikoslain 30 luvun 9 a §:ssä rangaistavaksi säädettyyn törkeään kirjanpitorikokseen. Muilta osin työryhmä ei esitä muutoksia lainsäädäntöön. Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 62 taholta. Lausuntoja saatiin yhteensä 40, joista 38 lausuntopyynnön saaneilta ja 2 muilta. - Uutiset
20.8.2015 14.38
Hovioikeus korotti 3 kuukauden vankeustuomion 6 kuukaudeksi törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kirjanpitorikoksestaHovioikeus arvioi, että rikosten vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, tekojen vaikuttimiin sekä rikoksista ilmenevään muuhun A:n syyllisyyteen nähden oikeudenmukainen rangaistus on kuusi kuukautta vankeutta. Rangaistuksen mittaamisessa on otettu huomioon rikoslain 7 luvun 6 §:n 1 momentissa tarkoitettuna rangaistusta alentavana seikkana Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio 20.1.2012. Rikoslain 6 luvun 9 § huomioon ottaen A:n vankeus on hänen sairaudestaan huolimatta määrättävä ehdottomana. - Uutiset
19.8.2015 15.56
Hovioikeus: Kirjanpitorikoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä kahden vuoden vankeusrangaistukseen tuomitulla ei ollut oikeutta vahingonkorvausten sovitteluun tai menettämisseuraamuksen kohtuullistamiseenA oli aiheuttanut taloudellisen vahingon tahallisilla rikoksilla, joiden osalta A:n syyllisyyden asteen oli katsottu olleen merkittävä. Tekoihin ei näytetty liittyneen sellaisia seikkoja, jotka vähentäisivät niiden moitittavuutta sovittelua puoltavalla tavalla. Hovioikeus katsoi, ettei A valituksessaan esittänyt sellaisia seikkoja, joiden perusteella vahingonkorvauksia (143.911,57 euroa) olisi syytä sovitella. A:lle kirjanpitorikoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä määrätty yhteinen kahden vuoden pituinen vankeusrangaistus osoitti, kuinka vakavista rikoksista hyöty oli peräisin. Yleisen lainkuuliaisuuden kannalta ei voitu pitää perusteltuna kohtuullistaa menettämisseuraamusta (200.800 euroa), joka koski näin vakaviin tahallisiin rikoksiin perustuvaa hyötyä. Hovioikeus katsoi rikoslain 10 luvun 10 §:n 1 momentin 3 kohtaan perustuvan kokonaisarvioinnin lopputuloksena, että kohtuullistamisen puolesta esitetyt perusteet eivät olleet riittävän painavia, jotta menettämisseuraamuksen kohtuullistaminen olisi perusteltua. (Vailla lainvoimaa 19.8.2015) - Uutiset
10.6.2015 12.03
Hovioikeus pohti kaksoisrangaistavuuttaElinkeinotoimintaa koskevat tulovero ja arvonlisävero määräytyvät eri verolakien mukaisesti. Tällöin myös veropetoksen tunnusmerkistö täyttyy niiden osalta eri tavoin. Sen vuoksi A:n menettelyä ja siitä verottajalle aiheutunutta vahinkoa oli tullut arvioida näidenkin osalta erikseen. A:n vaatimus syytteen jättämisestä tutkimatta ne bis in idem -kiellon johdosta hylättiin. (Vailla lainvoimaa 10.6.2015) - Uutiset
29.5.2015 14.15
Hovioikeus: Pankkitilin tilinkäyttöoikeuden ja tiliin liittyneen pankkikortin antaminen toisen käytettäväksi riitti täyttämään avunannon rikokseen tunnusmerkistönA oli aktiivisella toiminnallaan mahdollistanut sen, että B oli voinut käyttää S Oy:n pankkitiliä ilman A:n myötävaikutusta. B oli sittemmin käyttänyt S Oy:n pankkitiliä A:lle maksettua palkkiota vastaan rahan kauttakulkuliikenteeseen tietoisena siitä, ettei S Oy:llä ollut mitään todellista liikesuhdetta B Oy:n kanssa. Hovioikeus katsoi, että A:n sanotunlainen toiminta oli lisännyt B:n B Oy:n vastuuhenkilönä tekemien törkeän veropetoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen mahdollisuutta avunannolta edellytettävällä tavalla. Mainituissa olosuhteissa A:n oli myös täytynyt ymmärtää, että B:n toiminnassa oli ollut kysymys B Oy:n verovelvollisuuksien välttelystä. (Vailla lainvoimaa 29.5.2015) - Uutiset
7.5.2015 14.32
Hovioikeus: Osakeyhtiölle määrätty veronkorotus ei estänyt osakeyhtiön vastuuhenkilöihin kohdistuvien veropetosta tai kirjanpitoa koskevien syytteiden tutkimistaKysymyksessä olevassa asiassa muun muassa A:ta oli syytetty osakeyhtiön vastuuhenkilönä menettelystä, joka oli johtanut yhtiön verojen ja veronluontoisten maksujen välttämiseen, sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Korkeimman oikeuden ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännössä ei ole annettu merkitystä sille, että yhtiön vastuuhenkilö on omistanut yhtiön osakkeet kokonaisuudessaan tai osittain. Asiassa ei siten ollut perusteita samaistaa A:ta ja osakeyhtiötä rikosasiaa käsiteltäessä. Estettä syytteen tutkimiselle A:n osalta ei ollut. (Vailla lainvoimaa 7.5.2015) - Uutiset
29.4.2015 14.33
Helsingin käräjäoikeudelta tuomio vero- ja kirjapitorikoksen syyteneuvottelua koskevassa asiassaVastaaja oli tunnustanut sekä syyteneuvottelussa että KO:n tunnustamisoikeudenkäynnissä syyllistyneensä kolmeen rikokseen, jotka käsittivät kirjanpitorikoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen, törkeään veropetokseen, avunantoon kirjanpitorikokseen ja avunantoon törkeään veropetokseen. KO tuli tunnustamisoikeudenkäynnissä vakuuttuneeksi siitä, että vastaaja oli antanut tunnustuksensa vapaaehtoisesti ja että hän oli ymmärtänyt tunnustamisen merkityksen ja siitä johtuvat seuraamuksen. Vastaajan tunnustus huomioon ottaen KO tuomitsi hänelle yhden vuoden kuuden kuukauden vankeusrangaistuksen. Rangaistusta ei ollut syytä alentaa oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi. (Vailla lainvoimaa 29.4.2015) - Uutiset
28.4.2015 8.00
Hovioikeus: 585.000 euron vahingon aiheuttaminen velkojille voitiin sovittaa ehdollisella rangaistuksella ja yhdyskuntapalvelullaHovioikeuden mukaan oikeudenmukainen rangaistus A:n syyksi luetuista rikoksista, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kirjanpitorikoksesta, oli rikoslain 6 luvun 7 §:n 3 kohdassa tarkoitettu lieventämisperuste huomioon ottaen 1 vuosi 10 kuukautta vankeutta. A:n syyksi luettujen rikosten vakavuus puolsi rangaistuksen tuomitsemista ehdottomana. Ehdollisen vankeuden tuomitsemista puolsi ensinnäkin se, että A oli ennen nyt kysymyksessä olevia tekoja tuomittu rikosrekisteriotteen mukaan ainoastaan vuonna 2006 ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tämä seikka sekä rikoksen tekemisestä kulunut pitkä aika ja A:n elämäntilanne huomioon ottaen asiassa oli painavia perusteita määrätä A:n rangaistus ehdolliseksi. Ehdollinen vankeus oli yksinään tässä tapauksessa kuitenkin riittämätön rangaistus, joten sen ohessa oli tuomittava hovioikeuden oikeudenmukaiseksi katsomat 70 tuntia yhdyskuntapalvelua. (Vailla lainvoimaa 27.4.2015) - Uutiset
10.4.2015 17.03
Hovioikeus: Ne bis in idem -kielto ei estänyt osakeyhtiön vastuuhenkilöitä koskevien törkeiden veropetossyytteiden tutkimista verovapaiden kilometrikorvausten nostamista koskevassa asiassaYhtiön toimitusjohtajaa ja hallituksen puheenjohtajaa, joille oli määrätty veronkorotukset heidän henkilökohtaisessa verotuksessaan siitä, että he olivat suorittaneet itselleen työtehtäviin liittymättömiä verovapaita kilometrikorvauksia, vastaan nostettu syyte törkeästä veropetoksesta oli voitu tutkia ja syytetyt tuomita törkeästä veropetoksesta. (Vailla lainvoimaa 10.4.2015) - Uutiset
27.3.2015 9.17
Hovioikeus vapautti törkeään kirjanpitorikokseen syyllistyneen liiketoimintakiellostaSyyttäjän liiketoimintakieltoon määräämistä koskevan vaatimuksen perusteena oli A:n syyllistyminen törkeään kirjanpitorikokseen. Kirjanpito oli tehty jälkikäteen. Asiassa ei ilmennyt, että hän olisi aikaisemmin syyllistynyt tällaiseen menettelyyn. Käräjäoikeuden mainitsemasta kirjanpitokustannusten säästämisestä ei voitu katsoa aiheutuneen toisille tuntuvaa vahinkoa. Näillä perusteilla A:n menettely ei kokonaisuutena arvioiden ollut niin vahingollista, että liiketoimintakiellon määräämistä hänelle olisi voitu pitää perusteltuna. (Vailla lainvoimaa 27.3.2015) - Uutiset
24.3.2015 16.37
Välttivät sijoituskullan kuljettamisella Norjaan arvonlisäveroja runsaat 1,5 miljoonaa euroa - hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiotaTuomitut miehet olivat tuoneet kultaa Suomeen vuosina 2011–2012 useissa erissä. Kulta kuljetettiin Norjaan ilmoittamatta sitä tulliviranomaisille. Järjestelyllä vältettiin Norjan 25 prosentin arvonlisävero. Kultakauppaa harjoittaneen yhtiön hallituksen jäsen tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Yhtiölle rahoitusta hankkinut mies puolestaan tuomittiin 1 vuoden 11 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen. (Vailla lainvoimaa 24.3.2015) - Uutiset
12.3.2015 15.22
Hovioikeus: Laajamittainen tavaroiden myynti Huuto.netissä oli liiketoimintaa – myyjä tuomittiin kirjanpitorikoksesta 60 päivän ehdolliseen vankeuteenT:n harjoittaman liiketoiminnan vuosittaisen myynnin määrä oli ollut huomattava. Hän oli laiminlyönyt liiketapahtumien kirjaamisen ja tilinpäätösten laatimisen kokonaisuudessaan yli kolmen vuoden ajalta. Myöskään liiketoimintaan liittyvää kirjanpitoaineistoa ei oltu säilytetty. Yleisen rangaistuskäytännön mukainen seuraamus kysymyksessä olevasta rikoksesta on vankeusrangaistus. Koska rikoksen vakavuus tai rikoksesta ilmenevä T:n syyllisyys eivät edellyttäneet vankeusrangaistuksen määräämistä ehdottomaksi, hovioikeus tuomitsi T:n 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 12.3.2015) - Uutiset
20.2.2015 15.56
Työryhmä saattaisi myös yritykset vastuuseen törkeästä kirjanpitorikoksestaOikeusministeriön työryhmä on selvittänyt lahjusrikoksia koskevien säännösten eräitä muutostarpeita. Työryhmä ehdottaa, että myös yritys, yhteisö tai muu oikeushenkilö voisi joutua rangaistusvastuuseen törkeästä kirjanpitorikoksesta. Näissä rikoksissa on työryhmän mielestä kyse vakavista ja usein suunnitelmallisista teoista, joissa pelkkä henkilöön kohdistuva rangaistusvastuu ei välttämättä aina kohdistu oikeudenmukaisesti. - Uutiset
10.2.2015 15.30
Ulkomailta - Ruotsi: Verovalvonnan vaikeuttamisrikoksella on kriminalisoitu tiettyjen verotukseen vaikuttavien kirjanpitovelvollisuuksien laiminlyöntiRuotsissa on kriminalisoitu verovalvonnan vaikeuttamisrikoksella (skattebrottsL 10 §) sellainen kirjanpitoaineiston pitämisen ja säilyttämisen laiminlyönti, mikä aiheuttaa vaaran, että viranomaisvalvonta verotusmenettelyssä huomattavasti vaikeutuu. Käytännössä verovalvonnan vaikeuttamisrikos on eräänlainen veropetoksen esiaste. - Uutiset
12.11.2014 9.30
Hovioikeudessa pohdittiin ne bis in idem -kiellon vaikutuksia törkeää veropetosta ja kirjanpitorikosta koskevassa asiassaOsakeyhtiölle määrätty veronkorotus ei estänyt veropetosta koskevan syytteen tutkimista. Myös syyte törkeästä kirjanpitorikoksesta voitiin tutkia, kun tähän menettelyyn perustuen vastaajalle ei ollut määrätty sellaista hallinnollista seuraamusta, jolla olisi ollut rikosoikeudellinen luonne. Avunantoa veropetoksiin koskevan syytteen tutkimiselle ei ollut myöskään ne bis in idem -kiellosta johtuvaa estettä. Vastaajalle henkilökohtaisessa verotuksessa määrätty veronkorotus sen sijaan esti veropetossyytteen tutkimisen. (Vailla lainvoimaa 12.11.2014) - Uutiset
6.11.2014 10.08
Hovioikeuden ratkaisu liiketoimintakiellon edellytyksistäSyyttäjä oli vastavalituksessaan hovioikeudessa vaatinut A:n määräämistä liiketoimintakieltoon. Hovioikeus totesi, että liiketoimintakiellon kesto on vähintään kolme vuotta eli kysymyksessä on käräjäoikeuden lausumin tavoin ankara seuraamus. Vaikka asiassa esille tulleet seikat sinänsä puhuivat vahvasti liiketoimintakiellon määräämisen puolesta, A:n toiminnassa kysymys ei ollut kokonaisuutena arvostellen niin moitittavista ja vahingollisista teoista, että liiketoimintakiellon määrääminen olisi perusteltua. Sen vuoksi syyttäjän vastavalitus oli tässä tapauksessa hylättävä. (Vailla lainvoimaa 6.11.2014) - Uutiset
17.10.2014 11.30
Hovioikeus: Kuitinkirjoituspalkkioiden ilmoittamatta jättämisestä määrätty veronkorotus ei estänyt törkeän veropetoksen avunantoa koskevan syytteen tutkimistaKun veronkorotus oli perustunut eri tosiseikkoihin kuin mistä syyttäjä oli vaatinut rangaistusta, kysymyksessä ei ollut kielletty rankaiseminen samasta teosta. KO:n tuomiota, jolla vastaaja oli tuomittu seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen avunannosta törkeän veropetoksen, ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 17.10.2014) - Uutiset
26.8.2014 16.01
Hovioikeuden ratkaisu törkeää kirjanpitorikosta ja törkeää velallisen epärehellisyyttä koskevassa asiassa – käräjäoikeuden tuomiota kovennettiinHovioikeus katsoi muun muassa, että A:n menettely osoitti, että hän on toiminut LA Oy:n hallituksen ainoana jäsenenä muodollisen asemansa edellyttämällä tavalla ja käyttänyt yhtiössä myös tosiasiallista määräysvaltaa. Hän oli ollut velvollinen huolehtimaan kirjanpidon järjestämisestä ja hänellä oli ollut siihen myös mahdollisuus. A:n ja B:n keskinäisellä työnjaolla ei näin ollen ollut merkitystä kirjanpitorikosta arvioitaessa. A ja B olivat kesällä 2007 siirtyneet työhön V Oy:öön ja olivat syksyllä päätetyllä, mutta tammikuussa toteutuneella kaupalla myyneet irtaimiston tälle yhtiölle. Siitä huolimatta LA Oy:lle oli kirjanpidon pitämisen loppumisen jälkeen tullut tuottoja vielä 185.606 euroa. Liiketapahtumien lukumäärä ja arvo oli ollut merkittävä. Kun kirjanpito oli tällöin ollut kokonaan pitämättä lähes vuoden ajalta, oli kirjanpitorikosta pidettävä A:nkin osalta törkeänä. (Vailla lainvoimaa 26.8.2014) - Uutiset
5.6.2014 9.10
Vapaaehtoinen liiketoimintavelkojen maksaminen edesauttoi liiketoimintakiellon kumoamistaHovioikeus katsoi, että P:n sopimaton menettely liiketoiminnassa ei ole ollut erityisen suunnitelmallista. Liiketapahtumien kirjaamisen laiminlyönnit puolentoista vuoden ajalta ja tilinpäätöksen laatimatta jättäminen olivat johtuneet enemmänkin epäonnistuneesta liiketoiminnasta kuin suunnitelmallisesta edun tavoittelusta. Se, että P oli vapaaehtoisesti maksanut kaikki liiketoimintavelkansa osoitti P:n suhtautumisen liiketoimintaan liittyviin lakisääteisiin velvollisuuksiin muuttuneen. Näistä syistä asiassa oli perusteltua katsoa olosuhteiden muuttuneen siten, että vaara sopimattoman ja vahingollisen liiketoiminnan jatkamisesta on poistunut. (Vailla lainvoimaa 5.6.2014) - Uutiset
30.4.2014 10.42
KKO hylkäsi valituslupahakemukset Nova-yhtiöihin liittyneessä rikosasiassaKorkein oikeus hylkäsi 30. huhtikuuta antamallaan päätöksellä syyttäjän ja eräiden ns. Nova-yhtiöiden toiminnassa tapahtuneista rikoksista tuomittujen henkilöiden valituslupahakemukset. Helsingin hovioikeuden tuomio jää siis pysyväksi. - Uutiset
23.12.2013 13.04
Ehdollista vankeutta kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä kiinalaisravintolassa JyväskylässäKeski-Suomen käräjäoikeus on 19. joulukuuta tuominnut Jyväskylässä toimineen kiinalaisravintolan vastuuhenkilön kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä, törkeästä kirjanpitorikoksesta ja työaikasuojelurikoksesta 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Yrittäjä määrättiin myös liiketoimintakieltoon. - Uutiset
18.12.2013 13.00
KKO:n kaksi ratkaisua rangaistuksen mittaamisesta muun muassa törkeissä veropetosrikoksissaA:n syyksi oli luettu törkeä veropetos, törkeä kirjanpitorikos ja törkeä työeläkevakuutusmaksupetos. A oli muun muassa maksanut niin sanottuja pimeitä palkkoja X Oy:n työntekijöille yhteensä noin 1,2 miljoonaa euroa. X Oy oli välttänyt arvonlisäveroja, ennakonpidätyksiä ja työnantajan sosiaaliturvamaksuja sekä tuloveroja yhteensä yli 800 000 euroa. A:lle tuomittua neljän vuoden yhteistä vankeusrangaistusta ei alennettu. Toisessa tapauksessa A:n syyksi oli luettu kaksi törkeää veropetosta, kirjanpitorikoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen käsittävä rikos, törkeä työeläkevakuutusmaksupetos ja törkeä velallisen epärehellisyys. A oli muun muassa maksanut niin sanottuja pimeitä palkkoja X Oy:n työntekijöille yhteensä noin 1,6 miljoonaa euroa. X Oy oli välttänyt arvonlisäveroja, ennakonpidätyksiä ja työnantajan sosiaaliturvamaksuja sekä tuloveroja ja A henkilökohtaista tuloveroa, joiden yhteismäärä oli ollut yli 1,2 miljoonaa euroa. A:lle tuomittua viiden vuoden yhteistä vankeusrangaistusta ei alennettu (Ään.). Kysymys myös ne bis in idem -periaatteen soveltamisesta. - Uutiset
13.12.2013 18.30
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden uusimmat ratkaisut koskevat yksityisyyden loukkauksesta määrättävää vahingonkorvausta, käsirahan kohtaloa pakkohuutokaupassa, syyttömyysolettamaa, muihin kohdistuvan verovalvonnan vaikeuttamista sekä veronkorotuksen ja eri veroa koskevan rikossyytteen välistä suhdetta. - Uutiset
1.7.2013 18.44
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 5.6.–13.6.2013 koskevat muun muassa veronkorotuksen ja ne bis in idem -kiellon suhdetta, seksuaalisen teon määritelmää, jatketun rikoksen vanhentumista ja maanvuokra-asioita. - Uutiset
27.12.2012 15.43
Ulkomailta - Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden viimeisimmät ratkaisut koskevat huumausainerikoksen tekomuodon arviointia ja rangaistuksen mittaamista, avunantoa kirjanpitorikokseen ja yhteisösakon määräämistä yksityiselle elinkeinonharjoittajalle, palkkatakuuta konkurssissa sekä tuomionpurkua ja tuomiovirhettä liiketoimintakieltoa koskevassa asiassa. - Uutiset
19.12.2012 16.18
KKO:lta jälleen tuomio ne bis in idem -kiellon soveltamisesta törkeää veropetosta koskevassa asiassaKKO tutki tapauksessa törkeää veropetosta koskevan syytteen verovuoden 1999 osalta kokonaan, koska verotarkastus ja sen nojalla tehdyt verotuspäätökset eivät ole koskeneet vuotta 1999 ja verovuodelta 2000 arvonlisäveron osalta, kun verotuspäätöstä tältä vuodelta ei ollut tehty eikä asiaa siten tältä osin ratkaistu. Muilta osilta syyte jätettiin tutkimatta. - Uutiset
2.7.2012 11.01
Pakkotyön teettämisestä vankeutta ja miljoonakorvaukset TampereellaPirkanmaan käräjäoikeus on 29.6.2012 tuominnut mm. Tampereen Koskikeskuksessa ja Lempäälän Ideaparkissa toimineiden ravintoloiden yrittäjäpariskunnan mm. ihmiskaupasta, kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä, törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta molemmat 6 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Molemmat määrättiin lisäksi 4 vuoden liiketoimintakieltoon. - Uutiset
3.5.2012 14.35
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden viimeisimmät ratkaisut koskevat kirjanpitorikoksen tekomuodon arviointia sekä viivästyneestä oikeudenkäynnistä johtuvan vahingonkorvauksen määrää. - Uutiset
18.4.2012 9.00
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi entisen ulkoministerin, kansanedustaja Ilkka Kanervan törkeästä lahjuksen ottamisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta 1 vuoden 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenHelsingin käräjäoikeus on 18. huhtikuuta 2012 antamallaan tuomiolla ratkaissut laajan juttukokonaisuuden, jossa on käsitelty Nova Groupiin ja Nova Kiinteistökehitykseen liittyviä velallisen rikoksia, kirjanpitorikoksia, törkeää lahjuksen antamista ja ottamista sekä eräitä muita rikoksia. Asiakokonaisuuteen liittyvässä törkeää lahjuksen ottamista ynnä muuta koskevassa asiassa Ilkka Kanerva on tuomittu törkeästä lahjuksen ottamisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta 1 vuoden 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Kanerva tuomittiin myös pantavaksi viralta niistä julkisista luottamustehtävistä, joita hänellä tuomitsemishetkellä oli. - Uutiset
13.12.2011 6.30
Vankeutta kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä kiinalaisravintolassaPirkanmaan käräjäoikeus on 12. joulukuuta tuominnut Lempäälän Ideaparkissa toimineen kiinalaisravintolan vastuuhenkilön kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä, törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta 1 vuoden ja 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. - Uutiset
29.11.2011 11.49
Veropetosten osuus noussut selvästi 2000-luvun puolenvälin jälkeenVeropetosten prosentuaalinen osuus kaikista ilmitulleista talousrikoksista Suomessa on noussut selvästi 2000-luvun puolenvälin jälkeen. Törkeiden veropetosten osuus on ohittanut tavallisesta veropetoksesta tehdyt rikosilmoitukset. Trendi on jatkunut ja voimistunut läpi koko 2000-luvun. Veropetosten yhteydessä ilmenee usein myös kirjanpitorikoksia ja velallisen rikoksia. - Uutiset
18.10.2011 10.42
KKO:n ratkaisu kaksoisrangaistavuuden kiellon tulkinnasta tilanteessa, jossa tulojen ilmoittamatta jättäminen ja veronkorotukset koskivat sekä arvonlisä- että elinkeinotuloveroaAsiassa oli kysymys siitä, estävätkö A:lle määrätyt veronkorotukset veropetossyytteen tutkimisen ja jos näin oli, oliko syyte jätettävä tutkimatta kokonaan vaiko vain siltä osin kuin syytteessä ja lopullisiksi jääneissä veronkorotuksissa oli kysymys samasta menettelystä. Lisäksi asiassa oli kysymys A:lle määrättävästä rangaistuksesta. (Ään.) - Uutiset
1.3.2011 12.08
KKO pohti todistelua ja näytön arviointia veropetosta ja kirjanpitorikosta koskevassa asiassaAsiassa oli kysymys todistelusta ja näytön arvioinnista veropetosta ja kirjanpitorikosta koskevassa asiassa sekä hovioikeuden todistelun vastaanottamista koskevasta menettelystä. - Uutiset
15.12.2010 12.00
KKO:n ratkaisu kirjanpitorikoksesta sekä oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi määrättävästä hyvityksestäA, joka yksin omisti yhtiön osakekannan ja oli sen hallituksen ainoa jäsen, oli ulosotossa todettu varattomaksi. Yhtiö oli antanut lainoja A:lle sekä eräille hänen lähipiiriyhtiöilleen, joilla ei ollut velkojen maksuun käytettävissä olevia varoja. A:n lainoja oli lyhennetty A:n yhtiöstä saamilla osingoilla. Lainat oli yhtiön kirjanpidossa kirjattu tilinpäätöksiin yhtiön saataviksi A:lta ja lähipiiriyhtiöiltä sen määräisinä kuin lainoja oli nostettu. Kysymys kirjanpitorikoksen ja sen törkeän tekomuodon tunnusmerkistön täyttymisestä sekä lievemmän lain periaatteen soveltamisesta. Kysymys myös A:n ja yhtiön kirjanpidon hoitaneen tilitoimiston toimitusjohtajan osallisuudesta rikokseen sekä oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi määrättävästä hyvityksestä. (Ään.) - Uutiset
24.11.2010 12.00
KKO:n ratkaisu veropetosasiassaVerotarkastuksessa Y Oy:n liiketoimintaa oli pidetty osana X Oy:n liiketoimintaa. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla Y Oy ei ollut samastettavissa X Oy:öön arvioitaessa törkeän veropetoksen, törkeän velallisen epärehellisyyden ja kirjanpitorikoksen tunnusmerkistöjen täyttymistä ja syytteet hylättiin. - Uutiset
23.6.2010 14.28
Patrian tykkikaupoista nostetaan syyte muun muassa toimitusjohtajaa vastaanValtionsyyttäjä on päättänyt nostaa syytteen Patria Vammas Oy:n (vuodesta 2005 Patria Weapon Systems Oy) toimitusjohtajaa, talousjohtajaa, tykkiprojektin johtajaa ja projektipäällikköä sekä erästä Egyptin kansalaista vastaan törkeästä lahjuksen antamisesta sekä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta tai osallisuudesta kyseisiin rikoksiin 1999-2007. - Uutiset
12.4.2010 9.26
Hovioikeuden ratkaisu ns. sairaalan petosjutussaVaasan käräjäoikeus oli 26. kesäkuuta 2009 tuominnut A:n kahdesta törkeästä petoksesta, väärennyksestä sekä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä neljän vuoden kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus oli lisäksi tuominnut B:n ja C:n törkeästä petoksesta ja kirjanpitorikoksesta yhden vuoden kymmenen kuukauden vankeusrangaistuksiin. Vaasan hovioikeus antoi asiassa tuomionsa 8. huhtikuuta 2010. - Uutiset
22.3.2010 14.02
Hovioikeudessa pohdittiin jälleen ne bis in idem -sääntöä veronkorotus- ja veropetosasiassaAsiassa oli kysymys muun muassa veropetosta koskevien syytteiden tutkimisen edellytyksistä, kirjanpitorikoksesta, korvausvelvollisuudesta ja liiketoimintakiellosta sekä siitä, oliko kyse yhdestä vai useammasta rikoksesta. - Uutiset
12.3.2010 15.29
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa Töölön Matkatoimisto Oy -asiassaHelsingin käräjäoikeus on ratkaissut Töölön Matkatoimisto Oy:n toiminnassa tehdyn laajan talousrikoskokonaisuuden tänään, 12. maaliskuuta 2010, antamallaan tuomiolla. - Uutiset
3.2.2010 10.39
Hovioikeus: Kun syytetylle oli hallinnollisessa menettelyssä jo määrätty maksettavaksi veronkorotus, samasta asiasta ei voitu enää tuomita törkeästä veropetoksestaHovioikeus katsoi muun muassa, että nyt kyseessä oleva syyte oli Euroopan ihmisoikeussopimuksen 7. lisäpöytäkirjan 4 artiklan tarkoittama uusi syyte rikoksesta, josta A oli jo lopullisesti tuomittu syylliseksi Suomen lakien ja oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti määräämällä hänen maksettavakseen verokorotusta. Näin ollen A:ta ei olisi tullut tuomita törkeästä veropetoksesta, vaan käräjäoikeuden olisi tullut jättää syyte tutkimatta. - Uutiset
23.10.2009 17.25
Asianajaja Sundströmille uusi ehdollinen vankeustuomioAsianajaja Zacharias Sundström on jälleen tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa talousrikoksista. Hän sai vuoden ja neljä kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta. - Uutiset
4.5.2009 10.52
Suomen laajin rikosasia päätettiin Helsingin käräjäoikeudessa - 44 henkilöä vankeusrangaistuksiin rakennusalan kuittikauppajutussaHelsingin käräjäoikeus on 4. toukokuuta 2009 antamallaan tuomiolla törkeää veropetosta ynnä muuta koskevassa asiassa ratkaissut rakennusalaa koskevan laajan juttukokonaisuuden. Pääkäsittely asiassa on aloitettu lokakuussa 2007 ja se on päätetty kesäkuussa 2008. Pääkäsittelypäiviä on ollut lähes 100. Kyseessä on laajin Suomessa käsitelty rikosasia.