-
Vero
- Ajoneuvovero
- Alkoholi- ja alkoholijuomavero
- Arpajaisvero
- Arvonlisävero
- Autovero
- Elinkeinotulovero
- Jätevero
- Kaivosvero
- Kiinteistövero
- Kirkollisvero
- Koiravero
- Kunnallisvero
- Luovutusvoittovero
- Lähdevero
- Maatilatalouden tulovero
- Pankkivero
- Perintö- ja lahjavero
- Polttoainevero
- Rakennusvero
- Ratavero
- Tonnistovero
- Tulovero
- Tupakkavero
- Varainsiirtovero
- Varallisuusvero
- Virvoitusjuomavero
- Voimalaitosvero
- Yhteisövero
- Yleisradiovero
- Ympäristövero
Arvonlisävero
- Uutiset
11.3.2022 13.30
Covid-19-epidemian torjuntaan tarvittavien tavaroiden verovapauden voimassaolo jatkuu vuoden 2022 kesäkuun loppuunTasavallan presidentti vahvisti perjantaina 11.3. lain arvonlisäverolain väliaikaisesta muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta. Laki tulee voimaan 11. maaliskuuta 2022. Lakia sovelletaan taannehtivasti 1.1.2022 alkaen. - Uutiset
9.3.2022 9.22
KKO: EU:n ulkopuolelta salakuljetettuja savukkeita toisesta EU:n jäsenvaltiosta tuonut vastaaja syyllistyi törkeään veropetokseen myös vältetyn arvonlisäveron osaltaA oli tuonut Suomeen toisesta EU:n jäsenvaltiosta savukkeita, jotka oli salakuljetettu sinne unionin tulli- ja veroalueen ulkopuolelta. Savukkeet oli veron välttämistarkoituksessa jätetty Tullille ilmoittamatta. Hovioikeus oli tuominnut A:n törkeästä veropetoksesta vältetyn valmisteveron ja tullivelan osalta mutta hylännyt syytteen arvonlisäveron osalta sillä perusteella, että Suomen valtio ei ollut toimivaltainen kantamaan arvonlisäveroa. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että savukkeet olivat olleet tulossa taloudelliseen vaihdantaan ja kulutuksen kohteeksi Suomessa ja että Suomen valtio oli toimivaltainen kantamaan arvonlisäveron. A oli siten menettelyllään syyllistynyt törkeään veropetokseen myös vältetyn arvonlisäveron osalta. - Uutiset
8.3.2022 12.20
KHO:n päätökset koskien yhtiön arvonlisäverovelvollisuutta Suomeen tavaran yhteisömyynnin sekä yhteisön ulkopuolelle tapahtuvan viennin yhteydessä – HAO:n ja Verohallinnon päätökset kumottiinB Oy:lla ja A Oy:lla oli sopimus, jonka mukaan kansainväliseen kauppaan erikoistunut A Oy ryhtyisi käyttämään alueellista osaamistaan B Oy:n hyväksi ja toimimaan sen vientiagenttina tietyillä alueilla. A Oy oli valtuutettu myymään B Oy:n tuotteita A Oy:n omissa nimissä ja omaan lukuun tietyissä maissa. Tapauksissa oli kyse siitä, tuliko B Oy:n suorittaa arvonlisäveroa Suomeen A Oy:lta veloittamistaan maksuista, ja vastaavasti A Oy:n C:ltä veloittamistaan maksuista, kun tavarat ovat B Oy:n omistamassa ja hallitsemassa varastossa ennen niiden kuljettamista pois Suomesta. B Oy:n tapauksessa KHO katsoi, että B Oy:n on suoritettava arvonlisäveroa A Oy:ltä veloittamistaan maksuista, kun tavarat ovat Suomessa ennakkomaksun hetkellä, eikä maksuja voida kohdistaa yhtiön tiettyyn toiseen jäsenvaltioon tapahtuvaan tavaran yhteisömyyntiin tai yhteisön ulkopuolelle tapahtuvaan vientiin. A Oy:n taas olisi suoritettava arvonlisäveroa C:ltä veloittamistaan maksuista, kun tavarat ovat Suomessa ennakkomaksun suoritushetkellä, eikä maksuja voida kohdistaa tiettyyn yhtiön omaan tai tavaran myyntiketjussa aikaisemmin tapahtuneeseen toiseen jäsenvaltioon tapahtuvaan tavaran yhteisömyyntiin tai yhteisön ulkopuolelle tapahtuvaan vientiin. (Julkaisemattomat päätökset) - Uutiset
8.3.2022 10.10
KHO: Puhelin- ja muita liittymäpalveluja myyvän yhtiön oli suoritettava arvonlisäveroa maksusopimusmaksuistaMaksusopimuksen tekemällä asiakas välttyi laskun eräpäivänä tapahtuvan maksun laiminlyönnistä huolimatta liittymän sulkemiselta ja perintätoimilta. Maksusopimus ei kuitenkaan vaikuttanut sopimuksen kohteena olevan laskun eräpäivään ja siitä laskettavaan viivästyskorkoon. Maksusopimusmaksu oli kiinteämääräinen. Asiassa oli kysymys siitä, oliko A Oy:n ollut suoritettava arvonlisäveroa maksusopimusmaksuista. Koska maksusopimusmaksua ei ollut pidettävä arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuolelle jäävänä vahingonkorvauksen luonteisena eränä eikä myöskään vastikkeena AVL 42 §:ssä tarkoitetusta verosta vapautetusta rahoituspalvelusta, yhtiön oli AVL 1 §:n 1 momentin 1 kohdan ja 18 §:n 2 momentin nojalla suoritettava maksusopimusmaksusta arvonlisäveroa. Koska kysymys oli arvonlisäverollisesta palvelusta veloitetusta vastikkeesta, asiassa ei ollut tarpeen arvioida liittymisperiaatteen soveltamista. Yhtiön valitus oli näin ollen tältä osin hylättävä. - Uutiset
3.3.2022 15.30
Keskusverolautakunta: Maalämpölaitoksen ja asiakassopimuksen luovuttamista kolmannelle osapuolelle ei pidetty AVL 19 c §:n 1 momentissa tarkoitettuna liikkeen tai sen osan luovuttamisena vaan arvonlisäverollisen palvelun myyntinäArvonlisävero - Kiinteä omaisuus - Rakentamispalvelu - Elinkaarisopimus (Huom! Päätös kumottu, ks. KHO:2023:18) - Uutiset
3.3.2022 14.30
Valtioneuvoston U-kirjelmä: Hallitus kannattaa käännetyn verovelvollisuuden mekanismin ja nopean reagoinnin mekanismin säännösten voimassaoloajan jatkamista vuoden 2022 kesäkuun lopusta vuoden 2025 loppuunEuroopan komissio antoi 10. helmikuuta 2022 ehdotuksen neuvoston direktiiviksi direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta tiettyjen tavaroiden ja palvelujen petosalttiita luovutuksia ja suorituksia koskevan valinnaisen käännetyn verovelvollisuuden mekanismin ja arvonlisäveropetosten torjunnassa käytettävän nopean reagoinnin mekanismin soveltamisajan jatkamisen osalta. Hallitus päätti torstaina 3.3. lähettää asiaa koskevan valtioneuvoston kirjelmän eduskunnalle. Hallitus kannattaa voimassaolon jatkamista. Tämä mahdollistaisi sen, että Suomi voisi jatkaa käännetyn verovelvollisuuden soveltamista kasvihuonekaasujen päästöoikeuksiin. Voimassaolon pidentäminen antaisi komissiolle mahdollisuuden kehittää uusia välineitä veropetosten torjuntaan ottaen huomioon digitaaliteknologioiden tarjoamat mahdollisuudet. - Uutiset
2.3.2022 10.30
EUT:n ennakkoratkaisu arvonlisäverodirektiivin tulkinnasta - takuuajan kuluessa suoritetut korjaustyötEnnakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan c alakohta – Ajallinen sovellettavuus – Arvonlisäverolliset suoritukset – Vastikkeelliset palvelujen suoritukset – Arviointiperusteet – Konsernin sisäinen suhde – Takuun piiriin kuuluvien tuuliturbiinien osien korjaaminen tai vaihtaminen uusiin ja vaatimustenvastaisuutta koskevien raporttien laatiminen – Palvelun suorittajan laatimat veloitusilmoitukset, joissa ei mainita arvonlisäveroa – Palvelun suorittaja vähentää aliurakoitsijoiden näistä palveluista laskuttamiin tavaroihin ja palveluihin sisältyvän arvonlisäveron - Uutiset
14.2.2022 14.00
EUT:n ennakkoratkaisu ostoihin sisältyvän veron vähentämisestä (Saksa)Alv-direktiivin 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2010/45/EU, 167 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan oikeus ostoihin sisältyvän veron vähentämiseen syntyy silloin, kun liiketoimi suoritetaan, tilanteessa, jossa direktiivin 2006/112 66 artiklan ensimmäisen kohdan b alakohdan nojalla säädetyn kansallisen poikkeuksen mukaan verosaatava tavaran luovuttajaa tai palvelun suorittajaa kohtaan syntyy vasta silloin, kun vastike saadaan, ja vastiketta ei ole vielä maksettu. - Uutiset
11.2.2022 15.00
EUT:n ennakkoratkaisu yhteisen arvonlisäverojärjestelmän rikkomiseen perustuviin arvonlisäveron palauttamista koskeviin oikeussuojakeinoihin sovellettavista menettelysäännöistä (Romania)Alv-direktiivin 2006/112/EY 179 artiklan ensimmäistä kohtaa ja 183 artiklan ensimmäistä kohtaa sekä vastaavuusperiaatetta on tulkittava siten, että ne ovat esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa säädetään yhteisen arvonlisäverojärjestelmän rikkomiseen perustuviin arvonlisäveron palauttamista koskeviin oikeussuojakeinoihin sovellettavista menettelysäännöistä, jotka ovat epäedullisempia kuin ne, joita sovelletaan samankaltaisiin oikeussuojakeinoihin, jotka perustuvat muita veroja ja veronluonteisia maksuja kuin arvonlisäveroa koskevan kansallisen oikeuden rikkomiseen. - Uutiset
10.2.2022 15.40
Covid-19-epidemian torjuntaan tarvittavien tavaroiden alv-vapauden voimassaoloa ehdotetaan jatkettavaksi kesäkuun 2022 loppuunValtioneuvosto antoi torstaina 10.2. eduskunnalle hallituksen esityksen covid-19-epidemian torjuntaan tarvittavien tavaroiden verovapauden voimassaolon jatkamisesta. Esityksen mukaan arvonlisäverolakia muutettaisiin väliaikaisesti siten, että covid-19-tartunnan estämisessä, testaamisessa ja hoitamisessa käytettävien tavaroiden kotimaisten myyntien ja muista jäsenvaltioista tapahtuvien yhteisöhankintojen määräaikaiseksi tarkoitetun verovapauden voimassaoloa jatkettaisiin kuudella kuukaudella vuoden 2022 kesäkuun loppuun. - Uutiset
7.2.2022 10.00
KHO:n ratkaisu ns. epäaitoa factoringtoimintaa harjoittavan yhtiön arvonlisäverokohtelusta - eri palvelujen verokohtelu määräytyi erikseen ja itsenäisestiAsiassa oli kysymys siitä, oliko A Oy:n asiakkaaltaan veloittamaa provisiota pidettävä kokonaisuudessaan vastikkeena verollisen perintäpalvelun myynnistä vai oliko sen katsottava sisältävän korvausta verosta vapautetusta rahoituspalvelun myynnistä. KHO totesi, että yhtiön asiakas sai yhtiön palvelun johdosta myyntisaamisiensa määrään perustuvaa pääomaa käyttöönsä, vaikka sen oma asiakas ei ollut suorittanut vielä maksua. A Oy:n toiminta oli tältä osin luonteeltaan AVL 42 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettua luotonantoa ja arvonlisäverodirektiivin 135 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua luoton myöntämistä asiakkaalle. Yhtiön myymää luotonantopalvelua ei voitu pitää saamisten perimistä koskevan palvelun liitännäisenä palveluna, eikä luotonantoa ja saamisten perintää sisältävää epäaitoa factoringpalvelua voitu käsitellä arvonlisäverotuksessa yhtenä jakamattomana taloudellisena suorituksena. Mainittujen palvelujen verokohtelu määräytyi erikseen ja itsenäisesti. Näin ollen yhtiön ei tullut suorittaa arvonlisäveroa asiakkaalta perimästään provisiosta siltä osin kuin se oli vastiketta luoton antamisesta. A Oy:n valitus hylättiin. HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
7.2.2022 8.40
EUT:n ennakkoratkaisu alennetun arvonlisäverokannan soveltamisesta polttopuun luovutuksiin (Saksa)Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 122 artikla – Polttopuun luovutuksia koskeva alennettu arvonlisäverokanta – Erottelu tuotteiden objektiivisesti todettavien ominaispiirteiden ja ominaisuuksien avulla – Erityyppiset poltettavaksi tarkoitetut puutuotteet, jotka vastaavat kuluttajien samoihin tarpeisiin ja jotka ovat keskenään kilpailevia – Verotuksen neutraalisuuden periaate - Uutiset
3.2.2022 15.30
Hallituksen esitys: Ostosmahdollisuuksia lentokenttämyymälöissä laajennetaanLentokentällä sijaitsevasta verottomien tavaroiden myymälästä olisi jatkossa mahdollista myydä tuotteita myös Suomen sisällä matkustaville tai Suomeen saapuville matkustajille arvonlisä- ja valmisteverolliseen hintaan. Lakien on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian. Nykyisin verollinen myynti lentokenttämyymälöistä on sallittua vain toisiin EU-jäsenvaltioihin matkustaville. - Uutiset
3.2.2022 13.44
Hallitus esittää arvonlisäverottomien koulutuspalvelujen määritelmän tarkentamistaLakimuutoksella on tarkoitus parantaa EU-oikeuden mukaisen neutraliteettiperiaatteen toteutumista. Muutoksella halutaan ratkaista erityisesti Master of Business Administration (MBA) -koulutusohjelmien osalta nykyisin vallitseva epäneutraali tilanne. Muutoksen myötä ulkomaiset koulutuksentarjoajat eivät olisi enää arvonlisäverotuksellisesti edullisemmassa asemassa suomalaisiin koulutuksen tarjoajiin nähden. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. toukokuuta 2022. - Uutiset
2.2.2022 10.40
Keskusverolautakunta ei pitänyt hakijan toiselle konserniyhtiölle myymää palvelua arvonlisäverosta vapautettuna sosiaalihuoltopalveluna - kyse oli hakijan toiselle konserniyhtiölle suorittamasta työvoiman vuokrauksesta (ään.)Asiassa oli kysymys siitä, oliko hakijan hakemuksessa kuvattu toiselle konserniyhtiölle myymä palvelu katsottava AVL 37 §:ssä ja 38 §:ssä ja alv-direktiivin 132 artiklan 1 kohdan g alakohdassa tarkoitetuksi arvonlisäverosta vapautetuksi sosiaalihuoltopalveluksi. KVL katsoi, että hakemuksessa kuvatussa palvelussa oli hakemuksessa esitetyissä olosuhteissa tosiasiallisesti kyse hakijan toiselle konserniyhtiölle suorittamasta työvoiman vuokrauksesta. Hakijan oli suoritettava arvonlisäveroa ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetun palvelun myynnistä toiselle konserniyhtiölle. Ennakkoratkaisu ajalle 14.12.2021-31.12.2022. Ään. 5-1. (Ei lainvoim. 2.2.2022) - Uutiset
14.1.2022 13.47
EUT:n ennakkoratkaisu maksettavan tai maksetun arvonlisäveron käsitteestäAlv-direktiivin 2006/112/EY 168 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, että arvonlisäveroa ei voida pitää tässä säännöksessä tarkoitetulla tavalla maksettavana tai maksettuna eikä verovelvollinen voi siis vähentää sitä, kun yhtäältä verovelvollinen ja sille palvelun suorittanut ovat virheellisesti katsoneet kansallisten viranomaisten tekemän unionin oikeuden virheellisen tulkinnan perusteella, että kyseessä olevat suoritukset oli vapautettu arvonlisäverosta, ja laadituissa laskuissa ei tämän vuoksi mainita arvonlisäveroa, tilanteessa, jossa näiden kahden henkilön välisessä sopimuksessa määrätään, että mikäli tämä vero on maksettava, palvelusuorituksen vastaanottaja vastaa siihen liittyvistä kustannuksista, ja kun toisaalta ei ole ryhdytty hyvissä ajoin mihinkään toimenpiteisiin arvonlisäveron perimiseksi, minkä seurauksena kaikki palvelun suorittajan ja veroviranomaisen toimet arvonlisäveron perimiseksi ovat vanhentuneet. - Uutiset
14.1.2022 12.15
EUT:n ennakkoratkaisu kylpylähoitoihin ilmoittautumisesta perittyjen maksujen vapauttamisesta arvonlisäverostaAlv-direktiivin 2006/112/EY 132 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että toimi, jossa avataan henkilökohtainen asiakastiedosto, joka sisältää potilaskansion, joka antaa oikeuden ostaa ”perinteisiin kylpylähoitoihin” kuuluvia lääkärinhoitoja, voi kuulua kyseisessä säännöksessä säädetyn arvonlisäverovapautuksen piiriin lääkärinhoitoon läheisesti liittyvänä toimena, jos tiedostot sisältävät käyttäjän terveydentilaa ja hänelle määrättyjä ja suunniteltuja lääkärinhoitoja koskevat tiedot ja hoitojen antamiseen liittyvät yksityiskohdat, joihin tutustuminen on välttämätöntä kyseisten hoitojen antamiseksi ja hoitotavoitteiden saavuttamiseksi. Lisäksi on tarpeen, että mainitusta lääkärinhoidosta sekä siihen läheisesti liittyvistä toimista vastaa julkisyhteisöjen ylläpitämiin laitoksiin verrattavissa sosiaalisissa olosuhteissa toimiva sairaala, lääkinnällisen hoidon tai diagnostiikan keskus tai muu asianmukaisesti hyväksytty vastaavanlainen laitos kyseisen 132 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla. - Uutiset
14.1.2022 10.00
Kaupan peruuntuminen ja alv - hovioikeus hylkäsi syytteen veropetoksesta kokonaan ja vapautti vastaajan hänelle tuomitusta rangaistuksesta ja korvausvelvollisuudestaHO:ssa oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko yhtiön ja V Oy:n 28.4.2016 tekemä kauppa kuorma-autosta peruuntunut siten, että yhtiö oli ollut oikeutettu ilmoittamaan vähennettävää arvonlisäveroa 12.000 euroa kohdekaudelta 5/2018, ja oliko vastaaja tältä osin syyllistynyt veropetokseen. Mikäli syytettä ei kokonaan hylätty, asiassa oli kysymys myös vastaajalle tuomittavasta rangaistuksesta. (Vailla lainvoimaa 14.1.2022) - Uutiset
3.1.2022 12.30
Uusi ohje: Tuet ja avustukset arvonlisäverotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään yleisimpiä tukien ja avustusten arvonlisäverotukseen liittyviä kysymyksiä. Ohje on voimassa 1. tammikuuta 2022 lukien toistaiseksi. - Uutiset
30.12.2021 10.38
Koronaviruksen kotitestit vapautetaan väliaikaisesti arvonlisäverostaSekä Suomessa tapahtuvat kotitestien myynnit että kotitestien hankinnat ulkomailta vapautetaan väliaikaisesti arvonlisäverosta. Myynnin verovapauteen liittyy oikeus vähentää hankintoihin sisältyvä vero. Laki on voimassa 1.1. – 31.12.2022. - Uutiset
30.12.2021 10.30
Covid-19: lääkinnällisten laitteiden ja tarvikkeiden tulliton ja arvonlisäveroton maahantuonti jatkuuCovid-19-pandemian torjumiseksi tarvittavien lääkinnällisten laitteiden ja tarvikkeiden tullitonta ja arvonlisäverotonta maahantuontia jatketaan komission päätöksellä 30. kesäkuuta 2022 asti. - Uutiset
30.12.2021 9.56
KHO: Ruotsalaisen yhtiön Suomen sivuliikkeen ei ollut suoritettava arvonlisäveroa asiakaspankeille myymästään palvelukokonaisuudesta eikä myöskään käännetyn verovelvollisuuden perusteella sen ostaessa vastaavan palvelun alihankkijaltaAsiaa kokonaisuutena arvioitaessa oli katsottava, että sivuliikkeen asiakaspankeille suorittamat palvelut muodostivat sellaisen EUT:n oikeuskäytännössä tarkoitetun erillisen kokonaisuuden, joka täytti arvonlisäverodirektiivin 135 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetun maksuja ja tilisiirtoja koskevien liiketoimien erityisiä ja olennaisia tehtäviä. Palvelua oli pidettävä AVL 42 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna maksuliikkeenä. Sivuliikkeen ei siten ollut suoritettava arvonlisäveroa asiakaspankeille myymästään palvelukokonaisuudesta eikä myöskään käännetyn verovelvollisuuden perusteella sen ostaessa vastaavan palvelun alihankkijalta. Sivuliikkeen valitus hyväksyttiin. - Uutiset
29.12.2021 8.00
Verohallinto: Työnantaja voi tarjota kotona tehtävän koronatestin verovapaasti, jos testaaminen on työtehtävien kannalta tarpeenTyönantaja voi tarjota kotitestin työntekijälleen verovapaasti, jos työnantaja näin edellyttää ja testaaminen on työtehtävien kannalta tarpeen, esimerkiksi jos työntekijä toimii asiakaspalvelussa tai töissä vaaditaan läsnäoloa. Kotitestejä ei voi tarjota työntekijän perheelle. Verohallinto kertoo asiasta Twitterissä. - Uutiset
28.12.2021 14.41
Keskusverolautakunta: SPAC-yhtiölle liiketoiminnan aloittamisesta, listautumisesitteen ja listautumisannin valmistelusta, sijoittajien etsimisestä sekä kohdeyhtiön etsimisestä syntyneitä kuluja oli pidettävä yhtiön arvonlisäverollisen toiminnan aloittamisen valmistelukuluinaA Oy:llä oli oikeus vähentää näiden kulujen arvonlisävero kokonaisuudessaan. Arvonlisäveron vähennysoikeuden kannalta merkitystä ei ollut sillä, milloin kohdeyhtiön hankinta toteutui. Myöskään sillä ei ollut arvonlisäveron vähennysoikeuden kannalta merkitystä, vaikka hankinta olisi jäänyt lopulta kokonaan toteutumatta. Arvonlisäveron vähennysoikeuden kannalta merkitystä ei ollut myöskään sillä, palkkasiko A Oy omaa henkilökuntaa tuottamaan hallintopalveluja vai hankkiko se hallintopalveluja toisilta yhtiöiltä. Ennakkoratkaisu ajalle 19.11.2021-31.12.2022. (Ei lainvoim. 28.12.2021) - Uutiset
28.12.2021 14.12
Keskusverolautakunta: Pysäköintiyhtiön omistajilta veloitettua pysäköintimaksua vastaan tapahtuvaa pysäköintipaikkojen luovuttamista oli pidettävä AVL 29 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettuna alueen vuokrauksena kulkuneuvojen paikoitusta vartenAsiaa ei ollut arvioitava toisin sillä perusteella, että pysäköintilaitoksen rakennuttaja A Oy luovutti osan pysäköintiyhtiön osakkeista Asunto Oy B:lle. (Ei lainvoim. 28.12.2021) - Uutiset
20.12.2021 11.06
Hallituksen esitys: Koronaviruksen kotitestit vapautetaan väliaikaisesti arvonlisäverostaHallitus esittää, että covid-19-sairauden itse suoritettavassa testauksessa käytettävät in vitro -diagnostiikkaan tarkoitetut lääkinnälliset laitteet vapautetaan väliaikaisesti verosta. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2022 ja se olisi voimassa 31. joulukuuta 2022 saakka. - Uutiset
17.12.2021 14.00
Muista hakea arvonlisäveron alarajahuojennusta ajoissaJos kuulut alv-rekisteriin ja tilikautesi (12 kk) liikevaihto on alle 30 000 euroa, voit hakea arvonlisäveron alarajahuojennusta. - Uutiset
9.12.2021 15.00
EUT:n ennakkoratkaisu veroviranomaisen liian kalliiksi ja tarpeettomiksi luonnehtimien mainospalvelujen arvonlisäveron vähentämisestä (Unkari)Alv-direktiivin 2006/112/EY 168 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, että verovelvollinen voi vähentää mainospalvelujen ostoihin sisältyvän arvonlisäveron siltä osin kuin tällainen palvelujen suoritus merkitsee direktiivin 2006/112 2 artiklassa tarkoitettua arvonlisäveron alaista liiketoimea ja sillä on suora ja välitön yhteys yhteen tai useampaan myöhemmässä vaihdannan vaiheessa toteutettuun liiketoimeen tai verovelvollisen koko taloudelliseen toimintaan verovelvollisen yleiskuluina, eikä ole tarpeen ottaa huomioon sitä, että tällaisista palveluista laskutettu hinta on liian korkea kansallisen veroviranomaisen määrittelemään viitearvoon nähden tai että kyseiset palvelut eivät ole johtaneet verovelvollisen liikevaihdon kasvuun. - Uutiset
7.12.2021 15.30
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu yhtiön omistamilleen konserniyhtiöille suorittamien palvelujen arvonlisäverostaArvonlisävero - Konsernin emoyhtiö - Rahoituspalvelu - Vakuutuspalvelu - Soveltamisalan ulkopuolinen toiminta, Liittymisperiaate - Vähennysoikeus - Yleiskulu (Ei lainvoim. 7.12.2021) - Uutiset
7.12.2021 13.33
EU:n valtiovarainministerit pääsivät sopimukseen tavaroiden ja palvelujen alv-kantoja koskevien sääntöjen päivityksestäEU:n valtiovarainministerit pääsivät tiistaina 7.12. sopimukseen tavaroiden ja palvelujen arvonlisäverokantoja koskevien sääntöjen päivityksestä. Uusien sääntöjen ansiosta EU:n jäsenmaat voivat soveltaa alv-kantoja joustavammin. Lisäksi säännöillä varmistetaan jäsenmaiden tasavertainen kohtelu. Päivityksen myötä alv-säännöt tuodaan linjaan muun muassa ilmastonmuutoksen torjuntaa, digitalisaation tukemista ja kansanterveyden suojelua koskevien EU:n yhteisten tavoitteiden kanssa. Tiistaina hyväksytty teksti menee vielä Euroopan parlamentin käsiteltäväksi. - Uutiset
1.12.2021 7.30
Valtiovarainvaliokunta puoltaa siirtohinnoittelulainsäädännön uudistamistaLain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2022 alusta ja sitä sovellettaisiin verotuksessa ensimmäisen kerran 1. tammikuuta 2022 tai sen jälkeen alkavalta verovuodelta toimitettavassa verotuksessa. - Uutiset
26.11.2021 10.43
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu avustustoimintaa harjoittavan yhdistyksen arvonlisäverotusta koskevassa asiassaArvonlisävero - Arvonlisäverodirektiivin 146 artiklan 1 kohdan c alakohdan suora sovellettavuus (Ei lainvoim. 26.11.2021) - Uutiset
23.11.2021 9.00
Työryhmä arvioi arvonlisäveron palautusjärjestelmän valvontaa ja kehittämistarpeitaArvonlisäverovelvolliset eivät voi vähentää omassa kotivaltiossaan sellaista arvonlisäveroa, joka kuuluu jonkin toisen valtion arvonlisäverojärjestelmään. Esimerkiksi ruotsalainen yritys ei voi vähentää Suomessa hankkimansa tavaran tai palvelun arvonlisäveroa Ruotsissa. Arvonlisäveron vähennysoikeus toteutetaan näissä tilanteissa palautushakemuksen perusteella ns. ulkomaalaispalautuksena arvonlisäveron palautusjärjestelmässä. Selvitys arvonlisäveron palautusjärjestelmän väärinkäytön torjumisesta ja väärinkäytöksiin puuttumisesta on osa harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjunnan nykyistä toimenpideohjelmaa (hanke 4.1.e). Työryhmään kuului syyttäjälaitoksen, esitutkintaviranomaisen ja Verohallinnon edustajia. - Uutiset
22.11.2021 8.00
EUT:n ennakkoratkaisu ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämisoikeuden menettämisestä arvonlisäverotunnisteen peruuttamisen takia (Romania)Ennakkoratkaisupyyntö – Verolainsäädännön yhdenmukaistaminen – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – Arvonlisäveron vähennysoikeus – Verovelvollisen arvonlisäverotunnisteen peruuttaminen – Vähennysoikeuden epääminen – Muodolliset edellytykset - Uutiset
16.11.2021 14.00
Liikunnan arvonlisäverokannan valinta – arpapeliä vai perusteltu päätös?Liikuntapalvelujen arvonlisäverotus on melkoinen vyyhti, vaikka viime vuosina viranomaiset ovatkin merkittävästi parantaneet ohjeistuksiaan. Liikuntapalveluja tarjoavan tahon on osattava päättää, tilittääkö arvonlisäveroa 10 % vai 24 % ja millä perusteella. Jos valitsee väärin, voi vielä vuosien päästä tulla ikäviä yllätyksiä. Aiheesta kirjoittaa Outi Kangas-Korhonen, joka toimii osaamisaluejohtajana Haaga-Helia ammattikorkeakoulussa. - Uutiset
15.11.2021 10.00
Päivitetty ohje: Palvelujen ulkomaankaupan arvonlisäverotusOhjetta on päivitetty erityisjärjestelmien ja verottomien tavarakuljetuspalveluiden osalta sekä lisätty etäopetuspalveluita käsittelevä osio. Lisäksi ohjeeseen on tehty teknisiä muutoksia ja lisätty esimerkkejä. Ohje on voimassa 15. marraskuuta 2021 lukien toistaiseksi. - Uutiset
12.11.2021 13.30
EUT:n ennakkoratkaisu arvonlisäveron määrän oikaisun edellytyksistä (Tšekki)Arvonlisäverodirektiivin 2006/112/EY 90 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännökselle, jossa arvonlisäveron määrän oikaisun edellytykseksi asetetaan, että osittain tai kokonaan maksamatta oleva saatava ei ole syntynyt velallisyhtiön konkurssiin asettamista edeltäneen kuuden kuukauden ajanjakson aikana, vaikka tämän edellytyksen osalta ei voida sulkea pois sitä, että kyseessä voi olla saatava, jonka perintä on lopullisesti mahdotonta. - Uutiset
12.11.2021 11.21
KHO: Ajoneuvon vuokrausta pelkästään osuuskunnan jäsenille ei ollut kokonaisarvioinnin perusteella pidettävä arvonlisäverolaissa ja -direktiivissä tarkoitettuna liiketoiminnan muodossa tapahtuvana palvelun myyntinäAsiassa oli ratkaistavana, oliko A-osuuskunnan harjoittama yhden ajoneuvon vuokraus samaan intressipiiriin kuuluvalle B Oy:lle ja muille osuuskunnan jäsenille tapahtunut arvonlisäverolaissa ja -direktiivissä tarkoitetulla tavalla liiketoiminnan muodossa, jolloin osuuskunnalla oli ollut oikeus vähentää ajoneuvon hankintahintaan sisältynyt arvonlisävero. KHO totesi, että osuuskunnan toiminta oli muodostunut yhden, tyypillisesti yksityiskäyttöön käytettävän ajoneuvon vuokrauksesta. Toiminta oli kohdistunut suppeaan ja keskenään yhteydessä olevaan lähipiiriin. Vuokrana peritty korvaus perustui ajoneuvosta aiheutuneiden kustannusten jakoon, mikä poikkesi tavanomaisesta liiketoiminnan muodossa harjoitettavasta ajoneuvon vuokraustoiminnasta. KHO katsoi, että edellä selostetuissa olosuhteissa tapahtunutta ajoneuvon vuokrausta pelkästään osuuskunnan jäsenille ei ollut kokonaisarvioinnin perusteella pidettävä arvonlisäverolaissa ja -direktiivissä tarkoitettuna liiketoiminnan muodossa tapahtuvana palvelun myyntinä. Osuuskunnalla ei siten ollut ollut oikeutta vähentää ajoneuvon Audi Q7 Business V6 TDI hankintahintaan sisältyvää arvonlisäveroa. Tämän vuoksi HAO:n ja verotuksen oikaisulautakunnan päätökset oli kumottava valituksenalaisilta osin ja Verohallinnon päätös saatettava voimaan. (Julkaisematon 12.11.2021) - Uutiset
12.11.2021 8.33
Keskusverolautakunta: Yhtiön tarjoamissa vahinkoasiassa avustamista koskevissa palveluissa oli kyse arvonlisäverollisista palvelun myynneistäHakija harjoitti vakuutusmeklaritoimintaa. Hakemuksen mukaan toimeksiantosopimukseen sisältyi vakuutusten kilpailuttamisen ja uudistamisen lisäksi myös muita suoritteita, joita suoritettiin asiakkaalle tämän tarpeiden mukaan. Tällaisia suoritteita olivat esimerkiksi avustaminen vahinkoasioissa. Keskusverolautakunta totesi, että AVL 44 §:n 2 momentissa mainittujen vakuutustoimintaan liittyvien vakuutuspalveluna pidettävien palveluiden luettelo oli lain esitöiden mukaan tarkoitettu tyhjentäväksi. Yhtiön myymiä vahinkoasiassa avustamista koskevia palveluita ei voitu pitää AVL 44 §:n 2 momentissa tarkoitettuina vakuutuspalveluina, eikä siten 44 §:n 1 momentin nojalla verottomina vakuutuspalveluina. Keskusverolautakunta katsoi, että yhtiön tarjoamissa vahinkoasiassa avustamista koskevissa palveluissa oli kyse arvonlisäverollisista palvelun myynneistä. Ennakkoratkaisu ajalle 28.9.2021-31.12.2022. (Ei lainvoim. 12.11.2021) - Uutiset
10.11.2021 10.30
Keskusverolautakunta: Suomessa asuville ala-asteikäisille ulkomaalaisille oppilaille tarjottavasta koulutuspalvelun myynnistä ja peruskouluikäisille ja peruskouluikäisiä nuoremmille lapsille tarjottavasta ilta- ja päiväkerhotoiminnasta tuli maksaa arvonlisäveroaHakija harjoitti liiketoimintanaan Suomessa asuvien ala-asteikäisten ulkomaalaisten oppilaiden koulutustoimintaa vuokraamassaan koulutilassa sekä ilta- ja päiväkerhotoimintaa, jonka puitteissa se tarjosi peruskouluikäisille ja peruskouluikäisiä nuoremmille lapsille ilta- ja päivähoitopalveluita. Hakijalla ei selvityksensä mukaan ollut perusopetuslain 7 §:n mukaista valtioneuvoston myöntämää lupaa perusopetuksen järjestämiseen. Ennakkoratkaisu ajalle 28.9.2021-31.12.2022. (Ei lainvoim. 10.11.2021) - Uutiset
10.11.2021 9.00
Hallinto-oikeus: Kristillisiä kouluja ylläpitävän valittajan ei ollut suoritettava arvonlisäveroa AVL 25 a §:n nojalla aterioiden ja niin sanottujen valvonta-aterioiden luovutuksesta opetushenkilöstölleAsiassa oli ratkaistavana, oliko valittajan suoritettava oman käytön veroa AVL 25 a §:n nojalla aterioiden ja valvonta-aterioiden luovutuksesta sen ylläpitämissä kouluissa työskentelevälle opetushenkilöstölle. HAO kumosi valituksenalaisen ennakkoratkaisun ja lausui uutena ennakkoratkaisuna, ettei valittajan ollut suoritettava arvonlisäveroa AVL 25 a §:n nojalla aterioiden ja niin sanottujen valvonta-aterioiden luovutuksesta opetushenkilöstölle. Arvonlisäverotuksen ennakkoratkaisu ajalle 2.3.2021–31.12.2022. (Ei lainvoim. 10.11.2021) - Uutiset
8.11.2021 16.00
KHO: AVL 13 a §:n 3 momentissa säädetty edellytys läheisistä rahoituksellisista suhteista täyttyiKHO katsoi, toisin kuin HAO, että AVL 13 a §:n 3 momentin mukaisten edellytysten täyttymistä voitiin arvioida erikseen pykälän 2 momentin mukaisten verovelvollisuusryhmään kuulumisen edellytysten täyttymisestä, vaikka ryhmään kuulumisen edellytyksiä ei voitu yksinomaan tällä perusteella ratkaistakaan. Se, että lainkohdan 2 momentin edellytyksiin ei ollut ennakkoratkaisussa otettu kantaa, ei näin ollen ollut esteenä ennakkoratkaisun antamiselle AVL 13 a §:n 3 momentin soveltamisesta yhtiöön. HAO:n ei näin ollen olisi tullut mainitsemillaan perusteilla poistaa Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön toissijaisen vaatimuksen johdosta yhtiölle annettua ennakkoratkaisua. Tämän vuoksi HAO:n päätös oli tältä osin kumottava. Verohallinto velvoitettiin korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut HAO:ssa ja KHO:ssa yhteensä 5 000 eurolla. (Julkaisematon 8.11.2021) - Uutiset
3.11.2021 11.00
Keskusverolautakunta: Perustettavan pysäköintiyhtiön omistajilta veloitettua pysäköintimaksua vastaan tapahtuvaa pysäköintipaikkojen luovuttamista oli pidettävä AVL 29 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettuna pysäköintipaikkojen luovuttamisenaAsiaa ei ollut arvioitava toisin sillä perusteella, että autotalleissa olisi voitu sallia myös vähäinen tavaroiden säilyttäminen tai että jonkin autotallin yhteyteen olisi liitetty lisätila/varastotila. Ennakkoratkaisu ajalle 28.9.2021-31.12.2022. (Ei lainvoim. 3.11.2021) - Uutiset
1.11.2021 11.00
Päivitetty ohje: Vuokratulojen verotusVerohallinnon ohjeessa kerrotaan luonnollisen henkilön vuokratulojen ja niihin kohdistuvien vähennysten verotuksesta. Ohjeen seuraavia lukuja on päivitetty: Luvussa 2.1.1 kerrotaan lyhyesti saadun asumiskorvauksen verotuksesta. Luvuissa 2.3.1 ja 2.3.2 kerrotaan pääperiaatteet sille, milloin lyhytaikainen vuokraustoiminta on elinkeinotoimintaa. Ohjeen luvussa 3.5 kerrotaan, miten omasta käytöstä vuokrauskäyttöön otetuun irtaimen omaisuuden hankintameno määräytyy. Ohjeeseen on myös lisätty uusi luku 3.7.5, jossa kerrotaan saadun vakuutuskorvauksen vaikutuksesta korjausmenojen vähentämiseen. Lisäpoistosta kerrotaan uudessa luvussa 3.9.6. Lisäksi ohjeen tekstiä on täsmennetty joiltain osin. Ohje on voimassa 29. lokakuuta 2021 lukien toistaiseksi. - Uutiset
29.10.2021 13.00
EUT:n ennakkoratkaisu porrastettuja maksuja koskevaan sopimukseen perustuvien palvelujen arvonlisäverosta (Saksa)Arvonlisäverodirektiivin 2006/112/EY 64 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että palvelujen suoritus, joka on kertaluonteinen ja josta maksetaan korvaus porrastetusti, ei kuulu kyseisen säännöksen soveltamisalaan. Direktiivin 2006/112 90 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että kun kyse on porrastettuja maksuja koskevasta sopimuksesta, sitä, että korvauksen maksuerää ei ole maksettu sen erääntyessä, ei voida pitää kyseisessä säännöksessä tarkoitettuna maksamisen laiminlyöntinä eikä se voi siten johtaa veron perusteen alentamiseen. - Uutiset
25.10.2021 13.00
EUT:n ennakkoratkaisu uimaopetuspalvelujen arvonlisäverostaEUT katsoi saksalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että arvonlisäverodirektiivin 2006/112/EY 132 artiklan 1 kohdan i ja j alakohdassa tarkoitettua koulu- tai yliopisto-opetuksen käsitettä on tulkittava siten, ettei se kata uimakoulun antamaa uimaopetusta. - Uutiset
25.10.2021 10.30
Uusi ohje: Käytettyjen tavaroiden sekä taide-, keräily- ja antiikkiesineiden marginaaliverotusmenettelyOhjeessa käsitellään käytettyjen tavaroiden sekä taide-, keräily- ja antiikkiesineiden myynnin arvonlisäverokäsittelyä. Ohje korvaa aikaisemman ohjeen Käytettyjen tavaroiden sekä taide-, keräily- ja antiikkiesineiden marginaaliverotusmenettely (A13/2000/2018). Ohjeessa on huomioitu 1. heinäkuuta 2021 voimaan tulleet arvonlisäverotuksen muutokset tavaroiden etämyynnistä (luku 3.1) ja 1.1.2021 voimaan tulleet muutokset termistöön koskien autoveroilmoittajaa. Ohjeeseen on lisätty esimerkit 5 ja 21. Lisäksi ohjeeseen on tehty täsmennyksiä. Ohje on voimassa 21. lokakuuta 2021 lukien toistaiseksi. - Uutiset
25.10.2021 8.36
EUT:n ennakkoratkaisu palautusmenettelydirektiivin tulkinnasta (Unkari)Yksityiskohtaisista säännöistä direktiivissä 2006/112/EY säädetyn arvonlisäveron palauttamiseksi palautusjäsenvaltioon sijoittautumattomille mutta toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneille verovelvollisille 12.2.2008 annetun neuvoston direktiivin 2008/9/EY 20 artiklan 1 kohtaa on tulkittava yhdessä verotuksen neutraalisuuden periaatteen ja hyvän hallinnon periaatteen kanssa siten, että se on esteenä sille, että tilanteessa, jossa palautusjäsenvaltion veroviranomainen on saanut verovelvollisen mahdollisesti toimittamien lisätietojen perusteella varmuuden siitä, että ostoista tosiasiallisesti maksetun arvonlisäveron määrä, sellaisena kuin se on palautushakemukseen liitettyyn laskuun merkittynä, on suurempi kuin hakemukseen merkitty määrä, kyseinen veroviranomainen palauttaa arvonlisäverosta vain hakemukseen merkityn määrän kehottamatta ensin ripeästi ja asianmukaisimmiksi katsomillaan keinoilla verovelvollista korjaamaan palautushakemustaan hakemuksella, joka katsotaan tehdyksi alun perin tehdyn hakemuksen toimittamishetkellä. - Uutiset
21.10.2021 13.49
EU:n toimielinten covid-19-pandemiaan liittyviä hankintoja vapautetaan arvonlisäverostaHallitus esittää, että unionin oikeuden mukaisesti EU:n toimielimet vapautettaisiin arvonlisäverosta eräiden sellaisten hankintojen osalta, joita ne ovat tehneet reagoidakseen covid-19-pandemiaan. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2022. Lakia sovellettaisiin takautuvasti 1.1.2021 alkaen. - Uutiset
15.10.2021 8.30
EUT:n ennakkoratkaisu arvonlisäveron vähennysoikeuden kohdentamisesta ja epäämisestä (Saksa)Arvonlisäverodirektiivin 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 22.12.2009 annetulla neuvoston direktiivillä 2009/162/EU, 168 artiklan a alakohtaa, luettuna yhdessä kyseisen direktiivin 167 artiklan kanssa, on tulkittava siten, ettei se ole esteenä kansallisille säännöksille, joita kansallinen tuomioistuin tulkitsee siten, että kun verovelvollisella on oikeus päättää, kohdentaako se tavaran yrityksensä liikeomaisuuteen, ja tällaista kyseisen tavaran kohdentamista ei ole ilmaistu kansalliselle toimivaltaiselle veroviranomaiselle nimenomaisella päätöksellä tai riittävällä selvityksellä vuosittaisen liikevaihtoveroilmoituksen jättämiselle varatun lakisääteisen määräajan päättymiseen mennessä, veroviranomainen voi evätä kyseistä tavaraa koskevan arvonlisäveron vähennysoikeuden ja katsoa, että tavara on kohdennettu verovelvollisen yksityisomaisuuteen, ellei niistä erityisistä oikeudellisista menettelysäännöistä, joilla tämä vaihtoehto voidaan panna täytäntöön, käy ilmi, että vaihtoehto ei ole suhteellisuusperiaatteen mukainen.