Uutisten vuosihakemisto, Työ- ja sosiaalioikeus 2019
sosiaalioikeus 2018 sosiaalioikeus 2020
- Uutiset
11.1.2019 9.00
Päivitetty ohje: Palveluseteli verotuksessaPalveluseteli on yksi tavoista, joilla kunta tai kuntayhtymä voi järjestää lakisääteisiä julkisia sosiaali- ja terveyspalveluja yksityisten palvelujen tuottajien avulla. Verohallinnon ohjeessa käsitellään palvelusetelin verokohtelua tuloverotuksessa. Ohjeessa ei oteta kantaa arvonlisäverotusta koskeviin kysymyksiin. Ohjetta on päivitetty vuoden 2019 alussa käyttöön otettavan tulorekisterin aiheuttamien muutosten vuoksi. Ohjeesta on poistettu suorituksen maksajan ilmoittamisvelvollisuutta koskevat kohdat. Ohje on voimassa 1. tammikuuta 2019 lukuen toistaiseksi. - Uutiset
10.1.2019 14.15
Asumisperusteinen etuuslainsäädäntö muuttuu huhtikuun alussaMonimutkaiseksi koettu asumiseen perustuva sosiaaliturvalainsäädäntö uudistuu ja Kelan maksamat asumisperusteiset sosiaaliturvaetuudet kuuluvat jatkossa nykyistä selkeämmin niille, jotka asuvat Suomessa ja osallistuvat järjestelmän rahoittamiseen. Hallitus esitti asiaa koskevan lain vahvistamista 10. tammikuuta. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa laki perjantaina (11.1.), ja se tulee voimaan 1. huhtikuuta 2019. - Uutiset
10.1.2019 12.00
Työtuomioistuimen tuomio lennonjohtajia koskevan työehtosopimuksen tulkinnastaKysymys lennonjohtajia koskevan työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjan 4 §:n 1 ja 4 kohdan tulkinnasta tehtävien hakuun laittamisen osalta. Kysymys myös siitä, olisiko kanteessa tarkoitettu tehtävä tullut laittaa haettavaksi sekä tähän liittyvästä hyvityssakkovaatimuksesta. Suomen Lennonjohtajien Yhdistys SLJY ry:n asiassa esittämät vaatimukset hylättiin. - Uutiset
10.1.2019 9.06
Apulaisoikeusasiamiehen sijainen: Toimeentulotukihakemuksen käsittely oli huolimatontaApulaisoikeusasiamiehen sijainen korostaa, että Kelan tulee viran puolesta huolellisesti käsitellä sille esitetyt toimeentulotukea koskevat hakemukset ilman, että asiakkaan tulee asiaansa erikseen peräänkuuluttaa tai valvoa sen käsittelyä. Mikäli hakemuksia ei käsitellä lain mukaisella tavalla, saattaa se merkitä toimeentulotuen hakijan oikeuksien oleellista kaventumista. Näin olisi ilmeisesti tässäkin tilanteessa tapahtunut, ellei kantelija olisi itse ollut asiassa aloitteellinen. - Uutiset
9.1.2019 15.06
Työhön liittyvien tehtävien vakava laiminlyönti oikeutti irtisanomaan varoitetun työntekijän työsopimuksenTyöntekijän kalenterin käytössä oli ollut laiminlyöntejä vuosina 2014-2016 eikä hän ollut halunnut täyttää sitä. Hänellä oli ollut vuosina 2014-2016 ongelmia myös tehtäviinsä kuuluvien asunnon tarkastuslomakkeen täytössä. Hän ei ollut myöskään noudattanut työnantajan määräyksiä viestintälomakkeen käyttämisestä. Lisäksi hän oli ainakin joitakin kertoja jättänyt noudattamatta sairauspoissaoloja koskevaa ohjeistusta. Velvollisuuksien rikkominen ennen varoitusta ja varoituksen jälkeen oli koskenut pääasiassa samanlaisia asioita. Työnantajalla oli ollut TSL 7 luvun 1 ja 2 §:ien mukainen asiallinen ja painava syy työsopimuksen irtisanomiseen. Irtisanominen ei ollut ollut vältettävissä siirtämällä työntekijä toiseen työhön. HO ei myöntänyt työntekijälle jatkokäsittelylupaa. KO:n ratkaisu jäi pysyväksi. - Uutiset
9.1.2019 14.32
Tupakka- ja nikotiinipolitiikan työryhmän toimenpide-ehdotuksista saatiin 64 lausuntoaUseat tahot toivat lausunnoissaan esille, että työryhmän esittämät toimet ovat oikeansuuntaisia, vaikka jatkossa tarvitaan vielä lisää toimia tupakkalain tavoitteen saavuttamiseksi. Kriittisimmin työryhmän ehdotuksiin suhtautuivat tupakkateollisuus ja sähkösavukealan toimijat. Myös elinkeinoelämän edustajat ja kaupan toimijat suhtautuivat tiettyihin työryhmän esityksiin kielteisesti. - Uutiset
9.1.2019 9.11
Hovioikeus jätti tutkimatta tuomarin esteellisyydestä tehdyn väitteen - käräjäoikeuden vangitsemispäätöstä ei pidetty virheellisenäAsiassa oli ensisijaisesti kysymys siitä, oliko KO:n vangitsemispäätös ollut siten virheellinen, että se olisi perustanut valittajalle oikeuden saada korvausta väitetyistä vahingoista. Valittaja ei ollut esittänyt selvitystä siitä, että esteellisyysväitteestä luopuminen ei olisi ollut häntä sitova. Sen vuoksi HO jätti valituksessa tehdyn esteellisyysväitteen tutkimatta. Pääasian osalta HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 9.1.2019) - Uutiset
9.1.2019 8.00
Työtuomiostuimen tuomio kiertävän opettajan työn lukemisesta opetusvelvollisuuteenKysymys kunnallisen opetushenkilöstön virka- ja työehtosopimuksen (OVTES 1.2.2017-31.1.2018) määräyksestä, joka koskee kiertävän opettajan työn lukemista opetusvelvollisuuteen. Tuomiossa katsottiin, että määräystä tuli tulkita sen sanamuodon mukaisesti, jolloin se tuli sovellettavaksi myös kanteessa tarkoitetussa tilanteessa, jossa opettaja siirtyi välitunnin aikana yhdessä oppilaiden kanssa opetustunnin ajaksi toisen koulun tiloihin ja opetustunnin jälkeen takaisin omaan kouluunsa. - Uutiset
8.1.2019 10.40
Tulorekisteriin ilmoitetut palkkatiedot näkyvät OmaVerossa helmikuusta alkaenTulorekisteri muuttaa palkkatietojen ilmoittamista. Palkat ja työnantajasuoritukset ilmoitetaan tulorekisteriin 1. tammikuuta 2019 alkaen. Tulorekisteriin ilmoitetut tiedot palkoista näkyvät OmaVerossa helmikuun alussa. - Uutiset
7.1.2019 13.13
Raportit ministeriöiden syyskauden 2018 säädösten sujuvoittamisen hankkeista – Itä-Suomen yliopisto arvioi onnistumisen kevään 2019 aikanaMinisteriöissä on tehty nyt 3,5 vuoden ajan töitä säädösten sujuvoittamisen kärkihankkeen eteen. Tavoitteena on ollut helpottaa kansalaisten arkea ja parantaa yritysten toimintaedellytyksiä ja tätä kautta Suomen kilpailukykyä. Toimintatapoja on uudistettu normeja purkamalla, digitalisaatiota ja sähköisiä palveluja edistämällä sekä kokeiluja hyödyntämällä. - Uutiset
7.1.2019 10.00
Apulaisoikeusasiamies antoi Kelalle vakavan huomautuksen lainvastaisista ja virheellisistä menettelyistä kilpirauhaslääkkeen korvausasiassaApulaisoikeusasiamies on pyytänyt Kelaa ilmoittamaan hänelle 1. maaliskuuta 2019 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt päätöksen johdosta ja erityisesti siltä osin kuin kyse on oikeusasiamiehen lainvastaisena pitämästä käytännöstä tosiasiallisesti hylätä toimeentulotukihakemus ennakollisesti. - Uutiset
7.1.2019 9.00
Hovioikeus arvioi liikenneonnettomuuden seurausten syy-yhteyttä vammoihin - tuomio oli erimielinen aivovamman osaltaHO vahvisti, että A (onnettomuushetkellä 34 v.) oli 16.9.2005 tapahtuneen liikenneonnettomuuden seurauksena saanut pysyvänä vikana ja haittana lievän aivovamman. Vahinkovakuutusyhtiö velvoitettiin korvaamaan A:lle korvauksena pysyvästä viasta ja haitasta haittaluokan 5 perusteella 16.884 euroa. Asiassa esitettyä työkykyä kuvaavaa selvitystä kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi, ettei A ollut tullut käsillä olevan lievän aivovamman vuoksi pysyvästi työkyvyttömäksi myyjän ammattiinsa. Näin ollen hänelle ei myöskään ollut aiheutunut korvattavaa ansionmenetystä. Vahinkovakuutusyhtiö velvoitettiin korvaamaan A:lle korvauksena kivusta ja särystä 2.500 euroa. Määrästä oli vähennettävä jo aikaisemmin maksetut määrät. Asiassa ei ollut esitetty perusteita lievimmänkään korvaustason mukaisen hoitotuen maksamiselle. A vapautettiin velvollisuudesta korvata vahinkovakuutusyhtiön oikeudenkäyntikulut KO:ssa. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos katsoi jääneen näyttämättä, että A:lle olisi liikenneonnettomuuden seurauksena aiheutunut lievää vaikeampi aivovamma tai että hänen myöhemmässä oireilussaan olisi kysymys mahdollisen lievän aivovamman jälkitilasta tai sen vaikeutumisesta. Muiden A:n väitettyjen vammojen osalta eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos oli samaa mieltä kuin HO:n enemmistö. (Vailla lainvoimaa 7.1.2019) - Uutiset
4.1.2019 11.40
Hovioikeus poisti kahdelle asianajajalle annetun varoituksenKäsillä olevassa asiassa valvontalautakunta oli katsonut A:n menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti, koska A:n edustaman asianajotoimiston oikeudenkäyntikuluvaatimus ei valvontalautakunnan mukaan ollut ollut hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden 5.12 kohdan sekä palkkio-ohjeen 1.1 kohdan edellyttämällä tavalla oikeassa suhteessa tehtävän laatuun sekä sen vaatimaan työn määrään taikka muutoinkaan kohtuullinen [63.165,20 euroa, pois lukien arvonlisäveron määrä. Käräjäoikeus oli puolestaan katsonut kohtuullisten oikeudenkäyntikulujen määräksi 10.000 euroa]. Hovioikeus katsoi, että valvontalautakunnan ei olisi tullut esittämillään perusteilla katsoa A:n toimineen hyvän asianajajatavan vastaisesti ja määrätä hänelle kurinpidollista seuraamusta. Valvontalautakunnan päätös oli siten ilmeisen virheellisenä kumottava. (Vailla lainvoimaa 4.1.2019) - Uutiset
3.1.2019 16.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla irtisanotun työntekijän työsuhteen päättämistä ja syrjintää koskevan kanteen kokonaisuudessaan - ay-aktiivisuutta ei pidetty tosiasiallisena irtisanomisperusteenaMetsäyhtiö vapautettiin kaikesta KO:ssa määrätystä korvausvelvollisuudesta irtisanotulle työntekijälle. Työntekijä velvoitettiin korvaamaan metsäyhtiön arvonlisäverottomat oikeudenkäyntikulut KO:sta 24.925,50 eurolla ja HO:sta 19.026,50 eurolla viivästyskorkoineen. Työntekijän vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta HO:ssa hylättiin. (Vailla lainvoimaa 3.1.2019) - Uutiset
3.1.2019 11.21
Vuoden 2018 luetuimmat jututEdilexissä on julkaistu kaiken kaikkiaan jo lähes 56 500 uutista. Vuonna 2018 uutisia julkaistiin 3 654 kappaletta. Lue vuoden 2018 luetuimmat jutut! - Uutiset
2.1.2019 13.34
Toimeentulotuen perusosan määrät vuodelle 2019 on vahvistettuYksin asuvalla henkilöllä perusosa on 1. tammikuuta 2019 lähtien 497,29 euroa kuukaudessa. Yksinhuoltajalle korotettuna maksettavan perusosan määrä on 547,02 euroa kuukaudessa. - Uutiset
2.1.2019 9.20
Päivitetty ohje: SairausvakuutusmaksuVerohallinnon ohjeessa käsitellään vakuutetun sairausvakuutusmaksua ja työnantajan sairausvakuutusmaksua verotuksessa. - Uutiset
2.1.2019 8.00
Työtuomioistuin tulkitsi energiateollisuuden toimihenkilöiden työehtosopimusta kun voimalaitoksen toiminta ja koko voimalaitoksen henkilökunta siirtyivät liikkeen luovutuksella perustettavaan yhtiöönKysymys siitä, olisiko osakeyhtiön tullut soveltaa sen palvelukseen kunnallisesta liikelaitoksesta liikkeen luovutuksella siirtyneisiin toimihenkilöihin energiateollisuuden toimihenkilöiden työehtosopimuksen yhtiöitettyjen liikelaitosten siirtymäsääntöjä koskevan pöytäkirjan määräyksiä. Työtuomioistuin katsoi, että pöytäkirjan sanamuoto, osapuolten tarkoitus ja pöytäkirjan soveltamiskäytäntö eivät osoittaneet tällaista tulkintaa. Ammattiliitto Pro ry:n kanne hylättiin.