Näkövammainen
- Uutiset
10.1.2022 13.00
Apulaisoikeusasiamies: Kaupungin hyvinvointipalvelut menetteli virheellisesti ja lainvastaisesti, kun 89-vuotiasta näkövammaista oli pidetty tutkimusjaksolla kaupungin sairaalassa vastoin hänen tahtoaanKantelija arvosteli kaupungin sosiaali- ja terveyspalveluissa saamaansa hoitoa. Hän katsoi olleensa tahtonsa vastaisesti hoidossa 31.7.-14.8.2020. Kantelun mukaan hänelle ei kerrottu syytä hoitoon tai lääkitykseen, eikä mitään päätöksiä hoidosta tehty. Kantelija arvosteli myös muun muassa olosuhteita sairaalassa sekä omaisuutensa hävittämistä. AOA totesi mm., että kantelija oli kokenut tulleensa väärin kohdelluksi, tilanne oli aiheuttanut hänelle kärsimystä ja pelkotiloja ja häneltä oli peritty hoidosta maksu. AOA esitti, että kaupungin hyvinvointipalvelut harkitsee, miten se voi hyvittää kantelijalle virheellisen menettelynsä aiheuttaman oikeuksien loukkauksen. - Uutiset
25.10.2021 13.21
EUT: Sokealta henkilöltä ei voi evätä täysin mahdollisuutta hoitaa lautamiehen tehtäviä rikosoikeudenkäynnissäYhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetun neuvoston direktiivin 2000/78/EY 2 artiklan 2 kohdan a alakohtaa ja 4 artiklan 1 kohtaa – luettuina Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 ja 26 artiklan sekä vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksen, joka on hyväksytty Euroopan yhteisön puolesta 26.11.2009 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2010/48/EY, valossa – on tulkittava siten, että ne ovat esteenä sille, että sokealta henkilöltä evätään täysin mahdollisuus hoitaa lautamiehen tehtäviä rikosoikeudenkäynnissä. - Uutiset
13.10.2020 10.00
Näkövammaisen vuokrasopimus voitiin irtisanoa sillä perusteella, että huoneistossa aloitetaan kylpyhuonesaneeraus kosteusvaurioiden vuoksiAsiassa oli selvitetty, ettei vuokrasopimuksen irtisanomista ollut pidettävä kohtuuttomana ja että irtisanomiselle oli ollut hyväksyttävä syy. Siten vuokralaisen vaatimus irtisanomisen julistamisesta tehottomaksi AHVL:n 56 §:n nojalla hylättiin samoin kuin vuokralaisen vahingonkorvausvaatimuksetkin. Koska irtisanomisen oli katsottu tapahtuneen hyväksyttävästä syystä, oli irtisanomista pidettävä vuokrasuhteissa noudatettavan hyvän tavan mukaisena, jolloin vuokralaisella ei ollut oikeutta vahingonkorvaukseen myöskään AHVL 57 §:n nojalla, kuten lainkohdan säätämiseen johtaneessa hallituksen esityksessä on mainittu (HE 127/84, s. 77). Koska vuokralainen oli hävinnyt asian, oli hän velvollinen korvaamaan vuokranantajan asianosaiskulut, joiden määrä oli riidaton. Vuokralaiselle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 13.10.2020) - Uutiset
10.3.2020 9.00
Hallinto-oikeus: Kela syrji kuulonäkövammaista tulkkauspalveluiden järjestämisessä - 25 000 euron uhkasakko oli voitu asettaaKelan menettely oli ollut vastoin yhdenvertaisuuslain 8 §:n syrjinnän kieltoa. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta oli sen vuoksi voinut kieltää Kelaa jatkamasta tai uusimasta syrjintää ja asettaa päätöksensä tehosteeksi 25 000 euron uhkasakon. Valituksenalaista päätöstä ei ollut syytä muuttaa. (Ei lainvoim. 10.3.2020) - Uutiset
25.2.2020 8.40
Oikeusasiamies: Vaikeavammaisten kuljetuspalvelua ei saa erilaisilla kuntien soveltamisohjeilla järjestää sillä tavoin, että kuljetuspalvelun käyttö ja siten vaikeavammaisen henkilön liikkuminen kodin ulkopuolella järjestämistavan vuoksi tosiasiassa estyyOikeusasiamies korostaa, että kuljetuspalvelun luonteesta subjektiivisena oikeutena seuraa, että vaikeavammaisten kuljetuspalvelua ei saa erilaisilla kuntien soveltamisohjeilla järjestää sillä tavoin, että kuljetuspalvelun käyttö ja siten vaikeavammaisen henkilön liikkuminen kodin ulkopuolella järjestämistavan vuoksi tosiasiassa estyy. Oikeusasiamies saattoi Siun soten tietoon asiassa (kohdassa 3.3.3) esittämänsä käsityksen vammaispalvelulain mukaisten kuljetuspalvelujen asiakasohjeen puutteellisuudesta. - Uutiset
5.2.2020 15.02
Hovioikeus arvioi oliko ennen hovioikeuskäsittelyä kuolleelle epilepsiaa sairastaneelle näkövammaiselle aiheutettu pahoinpitelyllä vaikea ruumiinvammaArvioitaessa sitä, oliko A:n vammaa pidettävä RL 21 luvun 6 §:n 1 momentin 1 kohdan tarkoittamana vaikeana ruumiinvammana, HO kiinnitti huomiota siihen, että tällaiseksi on oikeuskäytännössä pääsääntöisesti tulkittu pysyvä tai ainakin pitkäkestoinen vaikea terveydellinen haitta, joka vaikeuttaa uhrin normaaleja toimintoja. Asiassa esitetyn todistelun perusteella A:n tajunnantason oli katsottava alentuneen noin kahden viikon ajan. A oli lisäksi asiassa todetuin tavoin osin menettänyt kävelykykynsä noin kahden kuukauden ajaksi ja hänen näkökykynsä oli alentunut väkivallanteon vuoksi. Ottaen huomioon A:lla todettu diagnoosi, määrittelemätön kallonsisäinen vamma, ja sen seurauksena A:lle aiheutunut pitkäkestoinen terveydellinen haitta, HO katsoi, että kyse oli lainkohdan tarkoittamasta vaikeasta ruumiinvammasta. Asiassa oli kysymys myös mm. siitä, oliko puolustuksen oikeudet riittävästi turvattu HO:ssa, kun asianomistaja oli kuollut. Kysymys myös siitä, oliko vastaaja mahdollinen tekijä. Kysymys myös rangaistusseuraamuksesta ja yksityisoikeudellisisista korvauksista. HO totesi mm., että A:n korvausvaatimus oli esitetty hänen eläessään. Siten VahL 7 luvun 3 §:n mukaan oikeus korvaukseen kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta tai henkisestä kärsimyksestä ei ollut rauennut. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 5.2.2020) - Uutiset
26.3.2018 8.00
Näkövammaisen palveluopas 2018Näkövammaisen palveluopas 2018 antaa perustietoa sosiaaliturvasta ja siihen läheisesti liittyvistä palveluista ja tuista, jotka lisäävät näkövammaisten ihmisten omatoimista suoriutumista ja yhdenvertaisuutta. Oppaassa on huomioitu lakimuutokset, jotka ovat tulleet voimaan 31.1.2018 mennessä - Uutiset
12.1.2018 10.30
KHO:lta kaksi vammaispalvelua koskevaa ratkaisuaVaikeavammainen henkilö oli hakenut kirjekuorien ja postimerkkien hankkimisesta aiheutuneiden 24 euron kulujen korvaamista henkilökohtaisista avustajista aiheutuneina kuluina. KHO katsoi toisin kuin HAO, että Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnan toisen jaston oli korvattava henkilölle vaaditut 24 euroa. Toisessa tapauksessa KHO katsoi, ettei Helsingin kaupunki ollut voinut hylätä täysin kuurosokean henkilön hakemusta henkilökohtaisen avun järjestämisestä ostopalveluna pääkaupunkiseudun ulkopuolella tapahtuvan avun tarpeen osalta. - Uutiset
8.1.2018 13.00
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta päätöksiä vammaisten henkilöiden syrjinnästäYleisölle avoimen poliittisen tilaisuuden järjestämisen esteellisissä tiloissa katsottiin kolmessa eri tapauksessa olleen vammaisten henkilöiden välillistä syrjintää. Neljännessä tapauksessa puolestaan katsottiin, ettei eduskunnan väistötilojen täysistunnon seuraamiseen tarkoitettujen yleisötilojen esteellisyys ollut vammaisia henkilöitä syrjivää. Viidennessä tapauksessa lautakunta katsoi Kelan menettelyn tulkkauspalvelujen järjestämisessä syrjineen välillisesti kuulonäkövammaista henkilöä. Kieltopäätöksen tehosteeksi asetettiin 25 000 euron uhkasakko. - Uutiset
6.6.2017 9.17
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta uusia ratkaisuja esteettömyydestä, kohtuullisista mukautuksista ja saavutettavuudestaVammaisille tarkoitetun kuljetuspalvelun internet -sivuston esteellisyys oli näkövammaisia syrjivä. Tulonmenetys ei oikeuttanut lentoyhtiötä laiminlyömään tarvittavia kohtuullisia mukautuksia. Postin pakettiautomaattien lokeroiden korkeuserot eivät olleet syrjiviä kun vastaava palvelu on saavutettavissa myös pyörätuolin käyttäjälle. Ravintolatilojen esteellisyys ei ollut syrjintää, kun ravintola oli ryhtynyt heti asian havaittuaan toimenpiteisiin esteellisyyden poistamiseksi. Lentoyhtiön varauspalvelujen palvelumaksukäytännöt eivät olleet syrjiviä. - Uutiset
2.12.2016 15.12
KHO: Vuonna 1931 syntyneen henkilön hankala silmäsairaus ja näkövamma sekä niistä johtuvat vaikeat toimintarajoitteet eivät liittyneet normaaliin ikääntymiseen eikä kaupungin olisi tullut hylätä hakemusta henkilökohtaisesta avusta mainitsemallaan perusteellaSilmänpohjan ikärappeuma ei liittynyt ikääntymiseen sillä tavoin kuin vammaispalvelulaissa ja sen esitöissä asialla tarkoitettiin. Tautiin voivat sairastua myös nuoret henkilöt. A:n silmäsairaus ja vaikea näkövamma eivät olleet seurausta ikääntyessä väistämättä tapahtuvasta elimistön heikkenemisestä ja rappeutumisesta, eivätkä silmäsairaus ja näkövamma sekä niistä johtuvat vaikeat toimintarajoitteet liittyneet normaaliin ikääntymiseen. KHO kumosi HAO:n päätöksen ja palautti asian sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöasioiden jaostolle henkilökohtaisen avun myöntämistä varten. - Uutiset
10.11.2016 13.57
Puolen vuoden ikäisen sokean lapsen huoltajalle ei myönnetty vammaisen pysäköintilupaa - sen ikäinen lapsi ei muutenkaan pystynyt kävelemään itsenäisestiHAO katsoi asiassa olleen riidatonta, että lapsella oli vamma, jonka perusteella poliisi voi myöntää pysäköintiluvan. Poliisilaitoksen kielteisen päätöksen tekohetkellä A oli kuitenkin ollut vasta noin puolen vuoden ikäinen. Sen ikäinen lapsi ei muutenkaan pystynyt kävelemään itsenäisesti. Poliisilaitos oli siten voinut katsoa, ettei tässä vaiheessa ollut syytä luvan myöntämiseen. - Uutiset
22.6.2016 10.29
VR syrji saattajalippua käyttäviä näkövammaisia ja vammaisia henkilöitäYhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoo, että VR-Yhtymä OY oli syrjinyt hakijaa ja muita saattajalippua käyttäviä vammaisia henkilöitä, kun se oli vaatinut heiltä verkkokaupassa erillisen vakuutuksen siitä, että he ovat näkövammaisia tai pyörätuolimatkustajia, jotka ovat oikeutettuja saattajan maksuttomaan matkaan. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta kielsi yhtiötä jatkamasta tai uusimasta syrjintää. - Uutiset
1.3.2016 11.05
Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan oppilaitos toimi syrjivästi kieltäessään opaskoiran käytön allergisten henkilöiden vuoksiYhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan oppilaitos on toiminut syrjivästi kieltäessään opaskoiran käytön. Opaskoira on vammaiselle henkilölle välttämätön apuväline, ei lemmikki. Tilannetta yritettiin sovitella yhdenvertaisuusvaltuutetun johdolla syyskuussa 2015, mutta sovittuihin toimenpiteisiin ei ole ryhdytty. Yhdenvertaisuusvaltuutettu suoritti tarkastuskäynnin opistoon marraskuussa 2015 selvittääkseen opiston toimet ja ohjeistuksen liittyen opiskelijan opaskoiran käyttöön sekä allergisten henkilöiden huomioon ottamiseen. - Uutiset
4.11.2015 13.16
Saako näkövammaisen opaskoiraa rapsuttaa? Entä katsoa silmiin?Opaskoira auttaa arjen askareissa. Mutta saako opaskoiraa rapsuttaa? Entä katsoa silmiin? - Uutiset
3.7.2015 10.43
KHO:n ratkaisu sokean avustajalle maksettavista ylityökorvauksista sekä matka- ja majoituskustannuksistaA oli täysin sokea ja hän oli toiminut käsityötuotteiden valmistajana ja myyjänä omassa yrityksessään. Hän oli myynyt harjoja markkinoilla ja kaupoissa ympäri Suomea. A:lle oli myönnetty henkilökohtaista apua yritystoimintaan. A toimi avustajansa työnantajana. Asiassa oli kysymys kunnan velvollisuudesta korvata avustajan ylitöistä aiheutuvia kustannuksia sekä avustajan matka- ja majoituskustannuksia. Yksilöjaosto oli esillä olevissa oloissa voinut edellyttää, että A pyrkii välttämään ylityökorvauksilla korvattavaa ylityötä ja käyttää sen sijaan hyväksi työajan tasoitusjaksoja. A:n työstä saatu selvitys huomioon ottaen oli kuitenkin ilmeistä, ettei avustajatuntien ylityökorvauksiin johtavaa kasautumista ollut aina mahdollista välttää. Avustajalle ylitöistä maksettavat korvaukset tuli korvata A:lle. Avustaminen edellytti matkustamista työnantajan mukana. Avustajan kohtuulliset matka- ja majoituskustannukset oli korvattava A:lle. (Ään. 4–1) - Uutiset
11.3.2015 11.07
Näkövammaisen opaskoira voitiin ottaa pois koiran kaltoin kohtelun vuoksi - kantelijalle olisi kuitenkin tullut antaa selvitys tilanteesta ja kuulla häntä hallintolain mukaisestiNäkövammaiselta, joka ei ollut noudattanut allekirjoittamansa sopimuksen sopimusehtoja opaskoiran käytöstä ja hallinnasta, ja hän oli kohdellut opaskoiraa kaltoin, oli voitu ottaa pois opaskoira ja peruuttaa samalla hänelle tältä osin myönnetty maksusitoumus. Silmätautien klinikan kuntoutuspoliklinikan olisi kuitenkin tullut antaa kantelijalle potilaslain 5 §:ssä tarkoitettu selvitys tilanteesta ja kuulla häntä hallintolain 34 §:n mukaisesti. - Uutiset
1.7.2013 8.11
Kansainvälinen sopimus kirjallisten teosten saatavuudesta näkörajoitteisille hyväksyttyMarrakeshissä järjestetyssä diplomaattikonferenssissa hyväksyttiin 27. kesäkuuta 2013 historialliseksi luonnehdittu sopimus, joka parantaa satojen miljoonien näkörajoitteisten asemaa. Sopimuksen tarkoituksena on lisätä tekijäoikeuksilla suojattujen kirjallisten teosten saatavuutta näkörajoitteisille, IPR University Center uutisoi. - Uutiset
3.1.2013 15.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu vammaispalveluasiassaVaasan hallinto-oikeus katsoi, että glaukoomaa ja siitä johtuvaa näkökyvyn menetystä ei voitu pitää vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista annetussa laissa tarkoitettuna ikääntymiseen liittyvänä sairautena, vaan henkilöä oli vakavan näkövammansa perusteella pidettävä vaikeavammaisena henkilönä. - Uutiset
4.12.2012 5.09
Komissio ehdottaa sääntöjä viranomaisten verkkopalvelujen esteettömyydestäKomission ehdottamien uusien sääntöjen myötä kansalaisten olisi jatkossa helpompaa käyttää viranomaisten verkkopalveluja työnhakuun, auton rekisteröintiin, veroilmoituksen jättämiseen tai passi- tai ajokorttihakemuksen tekemiseen. Ehdotuksesta hyötyisivät ensisijaisesti Euroopan 80 miljoonaa vammaista ja 87 miljoonaa yli 65-vuotiasta.