Urheilija
- Säädökset > Lainsäädäntö 20.11.2018/927 Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 12.12.2017/856 Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 23.12.2016/1390 Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- ennakonpidätys urheilijan palkkiosta 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö771/2016Laki työnantajan sairausvakuutusmaksusta
- urheilijatulosta maksettava työnantajan sairausvakuutusmaksu 7 §
- Säädökset > Lainsäädäntö1378/2015Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- ennakonpidätys urheilijan palkkiosta 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö51/2015Opetus- ja kulttuuriministeriön asetus ylimääräisestä urheilijaeläkkeestä
- Säädökset > Lainsäädäntö 30.12.2014/1419 Laki ylimääräisistä urheilijaeläkkeistä
- Säädökset > Lainsäädäntö1330/2013Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö7/2013Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö1577/2011Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö33/2011Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö68/2010Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö276/2009Laki urheilijan tapaturma- ja eläketurvasta
- Säädökset > Lainsäädäntö1154/2008Verohallinnon päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö4/2008Verohallituksen päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä (kumottu)
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö38/2007Verohallituksen päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö83/2006Verohallituksen päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö7/2005Verohallituksen päätös ennakonpidätyksen toimittamistavoista ja määrästä
- Urheilijan palkkio 9 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö 16.6.2000/575 Laki urheilijoiden tapaturma- ja eläketurvasta (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö275/1998Asetus urheilijoiden eläke- ja tapaturmaturvan järjestämisestä
- Säädökset > Lainsäädäntö 30.12.1993/1501 Arvonlisäverolaki
- palkkio, avustus 45 §
- Säädökset > Lainsäädäntö 30.12.1992/1535 Tuloverolaki
- palkkio, apuraha 82 §
- urheilutulon jaksottaminen, valmennusrahasto, urheilijarahasto 116 a § - 116 c §
- Säädökset > Lainsäädäntö 11.8.1978/627 Laki rajoitetusti verovelvollisen tulon verottamisesta
- palkkio, apuraha 3 §
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötSalmia, Tuuli: Doping ja alaikäinen urheilija – Antidopingsääntelyn analyysi alaikäisten urheilijoiden kannalta15.4.2024, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötEskola, Ilmari: Arkaluonteista arvonluontia? – Urheilun data-analytiikan intressiryhmät, sopimuskäytännöt ja keskeiset oikeussäännöt3.4.2023, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusHuhtala, Mikael: Home grown -säännöt ja SEUT 45 artikla — kohti tapausta Royal Antwerp Football ClubUrheilu ja oikeus 2023 s. 117 – 148, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusAutio, Panu – Jakobsson, Niko: Urheilijoiden ääni urheilun päätöksenteossaUrheilu ja oikeus 2023 s. 55 – 81, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusTarasti, Lauri: Valmentajan vastuu dopingistaUrheilu ja oikeus 2022 s. 165 – 176, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusSuominen, Kimmo: Urheilusukupuoli - päivityksiä ja uusia keskustelunaiheitaUrheilu ja oikeus 2022 s. 146 – 164, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusKarkkulainen, Jussi: Seksuaalisen ahdistelun rangaistavuus urheilutilanteissaUrheilu ja oikeus 2022 s. 76 – 128, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusKolu, Juha: Oberstdorf 2021: Aleksandr Bolshunov / Johannes Hösflot KläboUrheilu ja oikeus 2021 s. 145 – 155, Muu kirjoitus
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötValkama, Mervi: Välttämätöntä sääntelyä vai oman edun tavoittelua – lajiliittojen osallistumissäännöt kilpailuoikeuden näkökulmasta14.12.2020, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusSaros, Eemeli: Päähän kohdistuneet kontaktit ja sarjajärjestön vastuuUrheilu ja oikeus 2020 s. 257 – 281, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusRove, Kristiina – Virtanen, Tiina: Legal Standing of an Individual Professional Athlete in a Time of Pandemic: Thoughts on Improving an Athlete's Legal Protection and Social SecurityUrheilu ja oikeus 2020 s. 233 – 255, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusRauste, Olli: Eettinen ja epäeettinen valmennus – missä kulkee kielletyn ja sallitun raja urheiluvalmennuksessaUrheilu ja oikeus 2020 s. 112 – 149, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusKoskinen, Seppo: Korona ja joukkueurheilijan työttömyysturvaUrheilu ja oikeus 2020 s. 70 – 79, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusJakobsson, Niko – Toivonen, Lotta – Forsberg, Jere: Olympia- ja paralympiakisojen aikaista markkinointia koskevan ns. Rule 40 -säännön historiasta ja sen soveltamisesta SuomessaUrheilu ja oikeus 2020 s. 43 – 69, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitUrpilainen, Matti: KHO 2020:96 – jääkiekkoseuran ulkomaalaispelaajilleen ennen kauden alkua maksamat allekirjoituspalkkiot rinnastettiin kauden aikana maksettuun ennakonpidätyksenalaiseen palkkaan25.9.2019, OikeustapauskommenttiOikeustapauskommentti analysoi ratkaisua KHO 2020:96. Palkkioiden maksuhetkellä urheilijat olivat Suomessa rajoitetusti verovelvollisia, mutta allekirjoituspalkkioita verotettiin kuten yleisesti verovelvollisille maksettuja suorituksia. (Edilex-toimitus)
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusSolvang, Trond: Some Critical Remarks on the Quality of the Drafting of the World Anti-Doping CodeUrheilu ja oikeus 2018 s. 193 – 221, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusJakobsson, Niko – Lapiolahti, Saara: Paraurheilun luokittelujärjestelmäUrheilu ja oikeus 2018 s. 63 – 85, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusHübinette, Anders: Enhancing the Procedure in International Doping CasesUrheilu ja oikeus 2018 s. 47 – 62, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Kilpailuoikeudellinen vuosikirjaAine, Antti: Urheilu ja kilpailuoikeusKilpailuoikeudellinen vuosikirja 2018 s. 133 – 157, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Liikejuridiikka* Halila, Heikki: Therese Johaugin dopingtapaus – mistä oli kysymys?Liikejuridiikka 3/2017 s. 68 – 74, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusRantala, Tapio: E-urheilu – Mitä se on ja mitä oikeudellisia kysymyksiä siihen liittyyUrheilu ja oikeus 2017 s. 199 – 207, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusManninen, Markus: Proof of Source – A Prerequisite for an Unintentional Anti-Doping Rule Violation?Urheilu ja oikeus 2017 s. 179 – 188, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusJakobsson, Niko – Kaitazis, Nicoleta: Paraurheilijan yhdenvertaisuus valtiollisissa urhelija-apurahaa koskevissa tukipäätöksissäUrheilu ja oikeus 2017 s. 120 – 148, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusAutio, Salla: Urheilijan nimen ja kuvan luvaton käyttö markkinoinnissaUrheilu ja oikeus 2017 s. 54 – 88, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusZilliacus, Henrik: Mikä on urheilun oikeusturvalautakunnan toimivalta ja vastaako se lautakunnan tarkoitusta?Urheilu ja oikeus 2016 s. 168 – 223, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusTarasti, Lauri: Säännöt ja urheilun rehellisyys viimeaikaisten tapahtumien valossaUrheilu ja oikeus 2016 s. 154 – 167, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusSippo, Jukka – Ojala, Timo: Ehdotus Urheilun oikeusturvalautakunnan uusiksi säännöiksiUrheilu ja oikeus 2016 s. 117 – 153, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusSaarnilehto, Ari: Pelaajasopimukset ja välimiesmenettelyUrheilu ja oikeus 2016 s. 93 – 105, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusRauste, Olli: Venäläiset urheilijat ja Rion olympialaiset – kun luonnonoikeus syrjäytti maailman antidopingsäännöstönUrheilu ja oikeus 2016 s. 71 – 92, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusRantala, Tapio: Asian selvittäminen kurinpitomenettelyssäUrheilu ja oikeus 2016 s. 50 – 70, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusManninen, Markus: Lex Mitior – Reduction in the Period of Ineligibility under Article 25.3 of the WADCUrheilu ja oikeus 2016 s. 35 – 49, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusKyllönen, Jarkko: Urheilemisesta saadun ulkomaantulon verotusUrheilu ja oikeus 2016 s. 19 – 34, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusHalila, Heikki: OKM:n Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta ja Suomen urheilun eettinen keskus (SUEK)Urheilu ja oikeus 2016 s. 13 – 18, Muu kirjoitus
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusSutela, Mika: Urheilijoiden ja urheiluseurojen valitukset ja niiden hyväksyminen – Empiirinen näkökulma urheilun oikeusturvalautakunnan päätöksiinUrheilu ja oikeus 2015 s. 218 – 233, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusOjala, Timo: Urheilun oikeusturvalautakunnan toimivallasta ja kurinpidon peruskysymyksiäUrheilu ja oikeus 2015 s. 164 – 208, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusMiettinen, Seppo: Suomen Palloliiton seuralisenssijärjestelmän arviointiaUrheilu ja oikeus 2015 s. 140 – 163, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusManninen, Markus: Dopingnäytteiden uudelleenanalysointi – Urheilijasta johtumaton viivästys?Urheilu ja oikeus 2015 s. 125 – 139, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusKeckman, Salla: Arvokilpailujen valintamenettely ja -kriteerit erityisesti yhdenvertaisuusnäkökulmastaUrheilu ja oikeus 2015 s. 68 – 123, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusJärvi, Jyri: Financial Fair Play – Oikea suunta, väärä keinoUrheilu ja oikeus 2015 s. 22 – 66, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusHalila, Heikki: Joukkue urheiluseuran kokonaisuudessaUrheilu ja oikeus 2015 s. 10 – 21, Muu kirjoitus
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusRauste, Olli: Tapaus Nicklas Bäckström ja Sothsi – kun kaksi erilaista maailmaa kohtasivatUrheilu ja oikeus 2014 s. 287 – 299, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusNorros, Olli: Vahingonkorvaus urheilussaUrheilu ja oikeus 2014 s. 244 – 286, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusManninen, Markus: Antidopingsäännöstö 2015 – kovempia rangaistuksia ja tutkinnallisia menetelmiäUrheilu ja oikeus 2014 s. 219 – 243, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusEk, Pia: Ikimuistoinen legenda vai menneisyyden vanki – Onko urheilijalla oikeus tulla unohdetuksi?Urheilu ja oikeus 2014 s. 114 – 122, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusKalkas, Hannu – Palmgren, Mika: KKO 2013:29 Aki Parviainen vs. Pohjola Vakuutus OyUrheilu ja oikeus 2013 s. 79 – 86, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusRauste, Olli: Elimistön itse tuottamien aineiden dopingtestaus – erityisesti kasvuhormoni ja tapaus Andrus VeerpaluUrheilu ja oikeus 2013 s. 208 – 238, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusManninen, Markus: Taannehtiva kilpailusuoritusten hylkääminen dopingrikkomuksen johdostaUrheilu ja oikeus 2013 s. 144 – 168, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusAine, Antti: WADA-säännöstön uudistus – joitakin kriittisiä havaintojaUrheilu ja oikeus 2013 s. 23 – 35, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusAho, Pekka: FIFA:n sääntöjen 17 artikla – Pelaajasopimuksen yksipuolinen purkaminenUrheilu ja oikeus 2013 s. 9 – 22, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusManninen, Markus: Toinen dopingrikkomusUrheilu ja oikeus 2012 s. 51 – 92, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusHuhtala, Jaakko: Pohdintoja jalkapallon pelaajaoikeussijoituksista ja niiden sääntelyn tulevaisuudestaUrheilu ja oikeus 2012 s. 28 – 50, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisOesch, Rainer: Urheilijan oikeudesta omaan kuvaan muuttuvassa sopimus- ja markkinointiympäristössäDefensor Legis 6/2011 s. 743 – 756, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Verotus* Nykänen, Pekka: Rajoitetusti verovelvollisen Suomesta saaman palkkatulon lähdeverotuksen EU-oikeudellisista ongelmista, osa IIVerotus 2/2011 s. 176 – 189, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusLahti, Johanna: UEFA:n homegrown-sääntö: suorista epäsuoriin kansalaisuuskiintiöihinUrheilu ja oikeus 2011 s. 119 – 131, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Urheilu ja oikeusKalkas, Hannu: Kommentaari - urheilun oikeusturvalautakunnan päätös nro 24/2011Urheilu ja oikeus 2011 s. 80 – 84, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötLahti, Johanna: UEFA’s Homegrown Player Rule in the Light of EU law14.7.2010, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Verotus* Bäckström, Carola – Keskitalo, V.M.: Rajoitetusti verovelvollisten urheilijoiden verotuksesta Suomessa erityisesti lähdeverotusprosessin näkökulmastaVerotus 2/2008 s. 176 – 193, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitKoskinen, Seppo – Kunnari, Miikka – Tammilehto, Timo: Pelaajasopimuksen purkamisesta19.4.2005, Asiantuntija-artikkeliKirjoituksessa käsitellään pelaajan ja seuran oikeutta purkaa työsopimuslain piiriin kuuluva pelaajasopimus erittäin painavien syiden vuoksi. Erityisesti keskitytään pelaajan toimesta tapahtuvaan sopimuksen purkamiseen ja sen vaikutuksiin. Urheiluliittojen kilpailusäännöt, joista tässä kirjoituksessa ovat esimerkkinä Suomen Palloliiton kilpailumääräykset, saattavat olla ristiriidassa pakottavan työoikeudellisen normiston kanssa suosien työnantajaa työntekijän kustannuksella. Pelaajan...
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötEskuri, Jari: Urheilijaa suojaavat perusoikeudet17.3.2005, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötKnuutila, Heidi: Työsopimuslain soveltuminen ja tavanomainen harrastustoiminta kolmannella sektorilla, erityisesti urheiluseuroissa30.12.2004, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OikeustietoHuhtamäki, Ari: Nuoren urheilijan rankaisemisestaOikeustieto 2/2004 s. 18 – 22, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesTiitinen, Kari-Pekka: Urheilijan oikeussuhteista. Kuvauksia ja mietteitäLakimies 2/1998 s. 211 – 221, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
7.5.2024 11.50
EUT: Urheilun antidopingasioissa toimivaltainen itävaltalainen välityslautakunta ei ole toimivaltainen esittämään kysymyksiä unionin tuomioistuimelleArvioidessaan sitä, onko kyseessä unionin oikeudessa tarkoitettu ”tuomioistuin”, unionin tuomioistuin otti huomioon useita arviointiperusteita, mukaan lukien riippumattomuuden vaatimuksen, jota kyseinen elin ei täyttänyt. - Uutiset
10.4.2024 13.31
Selvitys hyvästä hallinnosta urheilussa on valmistunutSelvityksessä tarkastellaan urheilun hyvän hallinnon kysymyksiä ja tiedon tarpeita. Aineisto on tuotettu kansallisen ja kansainvälisen aineiston perusteella vuosilta 2013–2023. Selvitykseen myös haastateltiin suomalaisia urheilun toimijoita. Hyvän hallinnon perustaksi tunnistettiin lainsäädäntö, organisaation omat linjaukset ja demokraattinen päätöksenteko. Sen sijaan läpinäkyvyydessä, edustavuudessa, hyvän hallinnon sisällön ja kehittämisen osaamisessa ja lakien tulkinnassa on puutteita, joihin tulee jatkossa tarttua. Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunnan selvityksen on tehnyt liikuntatieteiden tohtori Elina Hasanen. - Uutiset
2.4.2024 12.27
Urheilu ja oikeus -vuosikirja 2023 on julkaistu EdilexissäVuosikirjan artikkelien aiheita ovat muun muassa urheiluoikeuden kantavat periaatteet ja oikeuskäytännön kehitys, urheilijoiden ääni urheilun päätöksenteossa ja Ukrainan sodan vaikutukset urheiluyhteisöön. - Uutiset
9.10.2023 10.30
Joukkueenjohtajana ja managerina toimineen sekä pelaajasopimuksia tehneen vastaajan ei näytetty asemaansa hyväksikäyttäen nimenomaisesti tai tosiasiallisin toimin taivuttaneen sponsoroimaansa nuorta SM-tason urheilijaa seksisuhteeseenVastaaja oli ollut urheiluseuran toiminnassa mukana ja avustanut seuraa ja asianomistajaa taloudellisesti yrityksensä kautta syytteessä kuvatuin tavoin. Vastaaja oli tunnustanut tehneensä asianomistajalle syytteen mukaiset seksuaaliset teot ja olleensa tämän kanssa sukupuoliyhteydessä. Vastaaja ja asianomistaja olivat tunteneet toisensa jo vuodesta 2002 lähtien. Heidän välinen seksuaalinen suhde oli kestänyt 17.10.2010 – 30.9.2014. Vastaaja oli jatkanut asianomistajan rahallista sponsorointia vuoteen 2019 asti. Asiassa oli ollut ritaista, oliko vastaaja asemaansa hyväksikäyttäen taivuttanut sukupuoliyhteyteen ja muihin seksuaalisiin tekoihin alle 18-vuotiaan henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään oli hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä ja henkilön, joka oli hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä. KO oli hylännyt syytteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. HO ei muuttanut KO:n tuomiolauselmaa. (Vailla lainvoimaa 9.10.2023) - Uutiset
3.10.2023 16.30
KHO: Ammattiurheilijan pääosin omistamalla yhtiöllä ei ollut arvonlisäveron palautus- ja vähennysoikeutta siltä osin, kun vähennykset kohdistuivat yhtiön saamiin kilpailupalkintoihin, jotka perustuivat yhtiön osakkaan kilpailussa menestymiseen - HAO:n päätös kumottiinKäsiteltävässä asiassa Verohallinnon antamalla ennakkoratkaisulla oli lainvoimaisesti ratkaistu, että yhtiön saamat osakkaan kilpailussa menestymiseen perustuvat palkinnot (menestymispalkkiot) ovat yhtiön kannalta arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuolisia tuloja. Asiassa oli ratkaistavana, vaikuttivatko yhtiön osakkaan kilpailutoiminta ja erityisesti edellä mainitut arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuoliseksi tuloksi katsotut A Oy:n saamat kilpailupalkinnot (menestymispalkkiot) yhtiön tekemien hankintojen arvonlisäveron vähennys-ja palautusoikeuteen. KHO kumosi HAO:n päätöksen ja saattoi Verohallinnon antaman ennakkoratkaisun valituksenalaisilta osin voimaan. (Julkaisematon) - Uutiset
11.7.2023 12.17
EIT: Asiassa Semenya v. Sveitsi rikottiin syrjintäkieltoa, oikeutta yksityiselämän kunnioittamiseen ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan (ään.)Tapaus koski kansainvälisen tason keskimatkakilpailuihin erikoistunutta urheilijaa, joka valitti tietyistä Kansainvälisen yleisurheiluliiton määräyksistä, jotka vaativat häntä ottamaan hormonihoitoa luonnollisen testosteronitasonsa alentamiseksi voidakseen osallistua kansainvälisiin kilpailuihin naisten sarjassa. Koska hän kieltäytyi ottamasta hoitoa, hän ei voinut enää osallistua kansainvälisiin kilpailuihin. Hänen kanteensa kyseisten määräysten riitauttamiseksi urheilun välimiesoikeudessa (CAS) ja liittovaltion tuomioistuimessa hylättiin. - Uutiset
7.12.2021 11.20
Päivitetty ohje: Urheilusta saatujen tulojen verotusVerotuksen näkökulmasta urheilu voi olla joko harrastustoimintaa, tulonhankkimistoimintaa tai elinkeinotoimintaa. Verotuksen kannalta ei ole ratkaisevaa merkitystä, millä tasolla ja kuinka tavoitteellisesti urheilua harrastetaan. Lähtökohtaisesti kaikki urheilusta saatavat tulot ovat veronalaisia. Verovapaata tuloa on vain sellainen tulo, joka on erikseen säädetty verovapaaksi. Urheilutoiminnan luonne ratkaisee, miten urheilusta saadut tulot verotetaan. Verohallinnon ohjeessa käsitellään luonnollisen henkilön urheilusta saamien tulojen verokysymyksiä tuloverolain näkökulmasta. Ohjeessa on käsitelty myös joissakin yhteyksissä lyhyesti ennakkoperintään liittyviä kysymyksiä. Ohje on voimassa 1. joulukuuta 2021 lukien toistaiseksi. - Uutiset
15.6.2021 11.50
Vierashuoneessa OTM, VT, KTM Mikko Laapas ja OTM, ins. Kristian Keskitalo: E-urheilijan verotus kaipaa selkeyttämistäElektroninen urheilu eli e-urheilu (eng. esports) on tietotekniikkaa hyödyntävää kilpaurheilua. Tavallisimmat elektronisen urheilun pelit ovat tietokoneella tai konsolilla toimivia viihdepelejä, jotka jakautuvat useampaan alalajiin, eli genreen. - Uutiset
10.12.2020 8.26
Keskusverolautakunta: Säätiön hallinnoimaa urheilijarahastoa ei COVID-19-pandemiasta johtuvan sääntömuutoksen jälkeen voitu pitää TVL 20 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna urheilijarahastonaHakemuksen mukaan hakijana ollut säätiö suunnitteli yhteydessään toimivan urheilijarahaston sääntöjen muuttamista määräaikaisesti siten, että COVID-19-pandemiasta aiheutuva urheilijan tulotason oleellinen lasku voisi oikeuttaa hänet nostamaan rahastoituja varoja toimeentulonsa turvaamiseksi. (Ei lainvoim. 10.12.2020) - Uutiset
17.9.2020 10.38
KHO:n ratkaisu ulkomaalaispelaajille maksettavien allekirjoituspalkkioiden verottamisestaAsiassa oli ratkaistavana, ovatko A Oy:n ulkomaalaisille pelaajille maksamat allekirjoituspalkkiot lähdeveron alaista tuloa vai pelaajien Suomessa yleisesti verovelvollisena jääkiekon pelaamisesta saamaa palkkaa, josta yhtiön oli tullut toimittaa ennakonpidätys. Yhtiön valitus hyväksyttiin osittain. HAO:n päätös ja Verohallinnon päätökset kumottiin yhtiölle maksuunpantujen veronkorotusten ja maksuunpanopäätöksissä tarkoitettujen viivästyskorkojen osalta. Muilta osin HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. Vuodet 2012 ja 2014. - Uutiset
20.7.2020 11.35
Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen: Korona ja joukkueurheilijan työttömyysturvaJoukkueurheilija ei ole Suomessa oikeutettu ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Muutenkin joukkueurheilijan työttömyysturva on ongelmallinen siksi, että häntä on työttömyysturvassa pidetty omassa työssä työllistyvänä, vaikka hän olisi tehnyt työnantajansa eli seuran kanssa työsopimuksen. Uutena piirteenä myös joukkueurheilumaailmaan on tullut se mahdollisuus, että joukkueurheilija yksittäistapauksellisesti harjoittaa pelatessaan yritystoimintaansa. Urheilijat ovat laaja ryhmä erilaisia ammatin harjoittajia. Esimerkiksi yksilöurheilijat eivät kilpaile työsopimuksilla ja ainakin menestyneimmät heistä voidaan ymmärtää oikeudellisesti yrittäjiksi. Joukkueurheilussakin urheilijan asemat poikkeavat toisistaan. Kyse voi olla harrastuksesta tai ammatista riippuen siitä, millä sarjatasolla asianomainen pelaa. Lisäksi korkeimman sarjatason pelaajista osa on ulkomaalaisia, jotka työsopimuksestaan huolimatta markkinoivat agenttinsa avulla itseään kuten esimerkiksi kiistatta yritystoimintaa harjoittavat menestyneet laulajat. - Uutiset
11.6.2020 8.00
Huippu-urheilulaki ei ole nykyoloissa tarpeellinenPääministeri Sanna Marinin hallitusohjelman mukaan hallituskauden aikana tehdään selvitys huippu-urheilulain tarpeellisuudesta. Opetus- ja kulttuuriministeriö nimesi 27.11.2019 ministeri Lauri Tarastin tekemään tällaisen selvityksen. Tarasti luovutti selvityksensä 10. kesäkuuta tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososelle. Selvityksen selkeä johtopäätös on, että erillinen huippu-urheilulaki ei nykyoloissa ole tarpeellinen eikä tarkoituksenmukainen. Syitä tälle on monia, sillä huippu-urheilulain myötä kysymyksiksi nousisivat esimerkiksi, miten huippu-urheilulaki ja liikuntalaki järjestettäisiin keskenään tai mihin lakiin kuuluisivat lajiliitot ja seurat, joissa suurin osa huippu-urheilun käytännön työstä tehdään. Lisäksi Olympiakomitea edustaa nykyisin koko liikuntaa, ei vain huippu-urheilua. - Uutiset
18.12.2019 14.29
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu vanhuusetuuden käsitteestä ja maajoukkueurheilijoille myönnettävän avustuksen syrjivyydestä kansalaisuuden perusteellaSosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 883/2004 3 artiklan 1 kohdan d alakohtaa on tulkittava siten, että tietyille jäsenvaltiota tai tämän oikeudellisia edeltäjiä kansainvälisissä urheilukilpailuissa edustaneille huippu-urheilijoille myönnetty avustus ei kuulu mainitussa säännöksessä tarkoitetun vanhuusetuuden käsitteen alaan, minkä vuoksi se jää tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle. Työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta unionin alueella annetun asetuksen (EU) N:o 492/2011 7 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa tiettyjen sellaisten huippu-urheilijoiden osalta, jotka ovat edustaneet kyseistä jäsenvaltiota tai sen oikeudellisia edeltäjiä kansainvälisissä urheilukilpailuissa, käyttöön otetun avustuksen saamiselta edellytetään muun muassa, että hakijalla on kyseisen jäsenvaltion kansalaisuus. - Uutiset
7.6.2019 8.51
Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Vammaisurheilijoita pitää kohdella samalla tavalla kuin muita urheilijoitaYhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä pitää tärkeänä, että vammaisurheilijoita kohdellaan samalla tavalla kuin muita urheilijoita. Kun vammaisurheilija on osallistunut kansainvälisiin kilpailuihin, hän on maksanut osallistumisesta rahaa, niin sanottua omavastuuta. Tämä on Pimiän mukaan ongelma yhdenvertaisuuden kannalta. - Uutiset
24.5.2019 10.28
Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta käsitteli valmennuskulttuuria sekä kansainvälisten kisojen ihmisoikeuskysymyksiäUrheilun eettisten asioiden neuvottelukunta on ottanut kantaa ja antanut suosituksia lasten ja nuorten valmennuskulttuuriin sekä ihmisoikeuksien toteutumiseen kansainvälisissä urheilutapahtumissa ja -kisoissa. Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta haastaa liikunta- ja urheilusektorin toimimaan aktiivisesti lasten ja nuorten valmennuksen ongelmien ehkäisemiseksi ja niihin puuttumiseksi.