Tutkintavankeus
- Säädökset > Lainsäädäntö1055/2022Oikeusministeriön asetus tutkintavankiloina toimivista vankiloista
- Säädökset > Lainsäädäntö452/2021Laki väliaikaisista toimista rangaistusten täytäntöönpanossa ja tutkintavankeuden toimeenpanossa covid-19-epidemian johdosta (voimassa 7.6.2021–31.10.2021)
- Säädökset > Lainsäädäntö 19.5.2017/341 Oikeusministeriön asetus tutkintavankiloina toimivista vankiloista (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 30.12.2015/1635 Laki Vankiterveydenhuollon yksiköstä
- Säädökset > Lainsäädäntö549/2015Valtioneuvoston asetus tutkintavankeudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1336/2011Oikeusministeriön asetus tutkintavankiloina toimivista vankiloista (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö252/2011Oikeusministeriön asetus tutkintavankiloina toimivista vankiloista (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö646/2008Sisäasiainministeriön asetus poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta
- Säädökset > Lainsäädäntö645/2008Valtioneuvoston asetus poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta
- Säädökset > Lainsäädäntö 29.9.2006/841 Laki poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta
- Säädökset > Lainsäädäntö510/2006Valtioneuvoston asetus tutkintavankeudesta (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 23.9.2005/768 Tutkintavankeuslaki
- Säädökset > Lainsäädäntö701/1999Asetus tutkintavankeudesta (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö615/1974Laki tutkintavankeudesta (kumottu)
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Kajala, Jani: Rikoksesta epäillyn oikeudenmukainen oikeudenkäynti vangitsemisoikeudenkäynnissäDefensor Legis 4/2021 s. 871 – 887, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötKallioinen, Laura: Joukkotuhontarikoksen syytetoimien ongelmakohtia – Suomi kansainvälisten rikostuomioistuinten sijaislainkäyttäjänä8.3.2012, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Defensor LegisTolvanen, Matti: Muuttuva tutkintavankeusDefensor Legis 5/2006 s. 775 – 785, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisHalijoki, Juha: Epäillyn asema rikosprosessuaalisen vapaudenriiston yhteydessäDefensor Legis 6/2001 s. 1038 – 1066, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
18.4.2024 12.21
Hovioikeus: Tutkintavangilla ei ollut oikeutta vahingonkorvaukseen myöskään Euroopan ihmisoikeussopimuksen asettamien velvoitteiden perusteellaHovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko S:llä oikeus saada valtiolta vahingonkorvausta vapaudenrajoituksen aiheuttamasta kärsimyksestä joko syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista maksettavasta korvauksesta annetun lain nojalla tai jollakin muulla perusteella. S:n vaatimuksen mukaan hänen vapauttaan oli rajoitettu, kun hän oli ollut tutkintavankeudelle tyypillisissä monin tavoin rajoitetuissa olosuhteissa 26.7.2017–23.3.2018, vaikka hän olisi voinut olla myös tuon ajan vankeusvankeudessa avolaitoksessa ja siten tutkintavankeutta vapaammissa olosuhteissa, jos syytteen hylkäämisen vuoksi sittemmin aiheettomaksi osoittautunutta tutkintavankeutta ei olisi määrätty. (Vailla lainvoimaa 18.4.2024) - Uutiset
3.11.2023 12.49
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen siltä osin kuin käräjäoikeus oli jatkanut vangitun yhteydenpidon rajoituksia - Uutiset
30.10.2023 10.40
Apulaisoikeusasiamies: Tutkintavangille olisi ollut perusteltua myöntää videoyhteys asianajajansa kanssa – asiamiehen tapaamista koskevassa säännöksessä on tulkinnanvaraisuutta, joka tulisi ottaa huomioon lainsäädäntötyössä - Uutiset
27.7.2023 14.25
Hovioikeus: Lapsenraiskauksesta 2 vuoden 2 kuukauden vankeusrangaistukseen tuomitun vangittuna pitäminen ei ollut kohtuutontaVastaaja on vaatinut syytteen hylkäämistä. Vastaajan mukaan hänellä on noin puolivuotias lapsi, johon hän on vasta muodostamassa sidettä. Vastaajan mukaan tutkintavankeuden jatkuminen estää tai ainakin vakavasti vaarantaa lapsen ja vanhemman välisen siteen syntymistä. Lapsen tapaaminen tutkintavankeuden aikana on erittäin harvaa ja lyhytaikaista. Vangittuna pitäminen on vastaajan mukaan kohtuutonta myös huomioon ottaen vastaajan nuori ikä, useita kuukausia kestänyt tutkintavankeus sekä muutoksehaun menestymisen mahdollisuus. (Vailla lainvoimaa 27.7.2023) - Uutiset
29.6.2023 9.39
KKO: Tutkintavangin säilyttämiseksi poliisin tiloissa yhtäjaksoisesti yli 7 vuorokautta päätös säilytysajan pidentämisestä tulee tehdä 168 tunnin kuluessa sijoittamismääräyksen sisältävästä päätöksestä (ään.)Korkeimmassa oikeudessa oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko tutkintavankeuslain 2 luvun 1 §:n 3 momentissa säädetty seitsemän vuorokauden enimmäisaika poliisin ylläpitämään tutkintavankien säilytystilaan sijoittamiselle A:n kohdalla ylitetty ja, mikäli oli, mikä merkitys sillä oli sijoittamisen pidentämistä arvioitaessa. - Uutiset
16.6.2023 11.00
EIT jätti vihamielisiä viestejä somessa esittäneen valituksen tutkimattaHakemusta koskien vihamielisiä Latviaa uhkailevia sosiaalisen median viestejä ei voitu hyväksyä. - Uutiset
20.1.2023 15.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi rikoskomisariota vastaan nostetut syytteet tuottamuksellisesta vapaudenriistosta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisestaVastaaja ei ollut toiminut huolimattomasti, kun hän ei ollut varmistanut, että hänen ilmoituksensa A:n vapauttamisesta oli saavuttanut vankilaviranomaiset. Syyte tuottamuksellisesta vapaudenriistosta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 20.1.2023) - Uutiset
21.9.2022 12.55
Luonnoksesta oikeusministeriön asetukseksi tutkintavankiloina toimivista vankiloista voi lausua 4. marraskuuta 2022 saakkaOikeusministeriö pyytää lausuntoja luonnoksesta oikeusministeriön asetukseksi tutkintavankiloina toimivista vankiloista.
Uudella asetuksella kumottaisiin voimassa oleva oikeusministeriön asetus tutkintavankiloina toimivista vankiloista (341/2017). muutoksilla parannettaisiin tutkintavankeuteen määrättyjen alaikäisten poikien (15-17v), nuorten miesten (18-20v) ja naisten sijoittelua ja olosuhteita. - Uutiset
9.8.2022 10.30
Hovioikeus: Epäillyn vapauttaminen tutkintavankeudesta ei käynyt perusteeksi suorittaa määrätylle puolustajalle välipalkkioOikeusapulain 18 §:n sanamuoto ja lain esityöt eivät anna tukea siihen, että melko tavanomaista tilannetta eli tutkintavangin vapauttamista, olisi perusteltua tulkita säännönmukaisesti sellaiseksi erityiseksi syyksi, jonka perusteella välipalkkio maksetaan, jos muita perusteluja palkkion maksamiseksi ei ole esitetty. Myöskään ylempien tuomioistuinten oikeuskäytäntöä, joka tukisi tällaista tulkintaa, ei ole. HO katsoi, että KO oli voinut hylätä puolustajan palkkiovaatimuksen ennenaikaisena. (Vailla lainvoimaa 9.8.2022) - Uutiset
17.9.2021 7.53
Oikeusasiamies vaatii tuomioistuimen määräämien tutkintavangin yhteydenpitorajoitusten sisältöä ja niiden valvontaa koskevan lainsäädännön täsmentämistäEduskunnan oikeusasiamies pitää hyvin ongelmallisena, että tutkintavangin perusoikeussuojan kannalta niin keskeinen ja jokapäiväinen asia kuin tuomioistuimen määräämien yhteydenpitorajoitusten sisältö ja niiden valvonta on osoittautunut olevan lainsäädännössä puutteellisesti järjestetty. Oikeusasiamies totea muun muassa, että tuomioistuimen määräämien yhteydenpitorajoitusten tulisi olla sisällöllisesti niin selkeitä, että ne ovat yksiselitteisesti täytäntöönpantavissa. Selvää kuitenkin on, ettei tuomioistuin voi omasta aloitteestaan määritellä valvonnan yksityiskohtia. Yhteydenpitorajoitusten sisällön ja selkeyden kannalta on olennaista, että myös rajoituksia koskevat pidättämiseen oikeutetun virkamiehen tai vankilan johtajan esitykset ovat yksilöityjä ja selkeitä. - Uutiset
17.8.2021 11.44
KKO äänesti: Pakkokeinolain 4 luvun mukaisella yhteydenpitorajoituksella voidaan rajoittaa tutkintavangin yhdessäoloa kaikkien muiden tutkintavankien kanssaPakkokeinolain 4 luvun 2 §:n tulkinta aiemman lain perusteluista ilmenevällä tavalla, jonka mukaan henkilöt on päätöksessä yksilöitävä siten, että rajoituksen täytäntöönpanemiseksi on selvää, keitä rajoitus koskee, ei merkitse perusoikeusmyönteisen tulkinnan vastaista säännöksen laajentavaa tulkintaa tutkintavangin vahingoksi. Johtopäätöksenään korkein oikeus katsoi, että pakkokeinolain 4 luvun 1 ja 2 §:n mukaan määrätyssä yhteydenpitorajoituksessa voidaan rajoittaa tutkintavangin yhdessäoloa kaikkien muiden samassa yksikössä säilytettävien tutkintavankien kanssa. A:n valitus oli siten perusteeton. (Ään. 3–2) - Uutiset
26.7.2021 8.15
Hovioikeus: Vangittuna pitäminen ei ollut vangitsemista rajoittavien periaatteiden vastaistaA:n rikollisen toiminnan väitettiin pääasiassa tapahtuneen hänen asunnossaan tai sieltä käsin. Tämä ja A:n aiempi tehostetun matkustuskiellon rikkominen huomioon ottaen matkustuskieltoa tai tehostettua matkustuskieltoa ei ollut pidettävä tässä vaiheessa riittävinä pakkokeinoina rikollisen toiminnan jatkamisvaaran torjumiseksi. Vangittuna pitäminen ei ollut myöskään muiden vangitsemista rajoittavien periaatteiden vastaista. (Vailla lainvoimaa 26.7.2021) - Uutiset
8.6.2021 13.51
Apulaisoikeusasiamies: Rikosseuraamuslaitos laiminlöi lain täytäntöönpanon tutkintavangin sähköpostin käytössäTutkintavankeuslaissa ja vankeuslaissa vuonna 2015 mahdollistettu sähköpostin käyttö ei ole vieläkään toteutunut suljetuissa vankiloissa. Apulaisoikeusasiamies lausui ymmärtävänsä, että sen järjestäminen vankilaympäristössä voi olla vaativaa. Lain voimaan tulosta on kuitenkin nyt kulunut yli kuusi vuotta. Apulaisoikeusasiamies katsoi Rikosseuraamuslaitoksen laiminlyöneen lain täytäntöönpanon. Hän saattoi tämän käsityksensä Rikosseuraamuslaitoksen tietoon ja lähetti päätöksen myös oikeusministeriölle. - Uutiset
26.5.2021 9.00
Kuka saa soittaa asianajajalleen välttämättömissä oikeudellisissa asioissa vankilan kustannuksella ja kuka ei - apulaisoikeusasiamies arvioi - Uutiset
26.1.2021 8.35
Hovioikeus: Käräjäoikeuden päätökselle tutkintavangin sijoittamisesta Seinäjoen poliisivankilaan yli 7 vuorokaudeksi ei ollut laillisia edellytyksiäKysymys ei ollut laajasta lukuisia epäiltyjä sisältävästä rikoskokonaisuudesta. Tutkinnanjohtaja oli todennut, että epäillyistä rikoksista erityisesti törkeä kiristys oli luonteeltaan sellainen, jossa pyritään väkivallalla ja uhkauksin vaikuttamaan uhriin niin, että tämä ei uskaltaisi kertoa asiasta poliisille tai oikeudelle. Hovioikeus ei pitänyt tutkinnanjohtajan esiin nostamaa vaaraa puheena olevassa asiassa varteenotettavana. Kun tutkinnanjohtaja ei ollut vaatimuksensa perusteena esittänyt muitakaan sellaisia konkreettisia vangitsemisen perusteeseen, rikoksen laatuun, esitutkinnan vaiheeseen tai esitutkinnan turvaamisen tarpeeseen liittyviä seikkoja, joiden voitaisiin katsoa muodostaneen poikkeuksellisen painavan syyn A:n säilyttämiselle poliisivankilassa sen jälkeen, kun hänen sijoituksensa siellä oli kestänyt seitsemän vuorokautta, käräjäoikeuden määräykselle hänen sijoittamisestaan Seinäjoen poliisivankilan tiloissa 22.1.2021 saakka, ei ollut laillisia edellytyksiä. (Vailla lainvoimaa 26.1.2021) - Uutiset
21.10.2020 9.23
Eurooppalainen komitea kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen estämiseksi (CPT) antoi alustavat havaintonsa syyskuussa Suomeen tekemästään tarkastusmatkastaCPT kävi määräaikaisella tarkastuskäynnillään 7.–18.9.2020. Se kiinnitti tällä kertaa erityisesti huomiota poliisin säilyttämien vapautensa menettäneiden henkilöiden, poliisin säilytystiloissa pidettävien tutkintavankien sekä säilöönottoyksikössä pidettävien ulkomaalaisten tilanteeseen. CPT kiinnitti huomiota myös tutkintavankien ja vankeusrangaistukseen tuomittujen vankien sekä psykiatristen potilaiden tilanteeseen. Lisäksi CPT vieraili ensimmäistä kertaa kahdessa koulukodissa. - Uutiset
22.9.2020 10.10
KKO:n kaksi ratkaisua tutkintavangin sijoittamisestaKKO:2020:67: Käräjäoikeus oli määrännyt taposta epäillyn vangittavaksi ja sijoitettavaksi poliisivankilaan niin, että hänet oli siirrettävä tutkintavankilaan viimeistään neljän viikon kuluttua, jollei aikaa pidennettäisi uudelleen. Tutkintavankia ei olisi saanut ensimmäisessä vangitsemisoikeudenkäynnissä määrätä pidettäväksi poliisin säilytystilassa seitsemää vuorokautta pidempää aikaa. (Ään.)
KKO:2020:66: Tutkintavankeuslain 2 luvun 1 §:n 3 momentissa tarkoitettu seitsemän vuorokauden enimmäisaika tutkintavangin sijoittamiselle poliisin säilytystilaan alkaa kulua vangitsemispäätöksestä. - Uutiset
1.9.2020 11.00
Hovioikeus arvioi syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavia korvauksia toisin kuin käräjäoikeusValtiokonttori oli syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavasta korvauksesta annetun lain nojalla korvannut A:lle 273 vuorokauden vapaudenmenetyksen aiheuttamasta kärsimyksestä 210 euroa vuorokaudelta eli yhteensä 57.330 euroa. KO oli A:n kanteen johdosta korottanut kokonaiskorvauksen 81.600 euroksi eli 298,90 euroksi päivältä. Valtio oli vaatinut, että korvaus alennetaan sen jo A:lle maksamaan määrään. HO muutti KO:n tuomiota. Kanne kohdissa 1, 5, 7 ja 8 hylättiin. Suomen valtio vapautettiin velvollisuudesta suorittaa A:lle korvausta kärsimyksestä, puhelinkuluista, matkakuluista, asiamieskuluista ja asianosais- sekä oikeudenkäyntikuluista. Kohdassa 3 Suomen valtion korvausvelvollisuus alennettiin 3.000 euroksi KO:n tuomitsemine korkoineen. (Vailla lainvoimaa 1.9.2020) - Uutiset
19.8.2020 9.10
Hovioikeus: Pakkokeinolain mukaisia perusteita pitää muun muassa kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta syytettyä vastaajaa edelleen vangittuna ei ollutAsiassa oli arvioitava, oliko tilanteessa syytä epäillä A:n jatkavan rikollista toimintaa. A oli rikkonut matkustuskiellon määräyksiä. Lisäksi hänen epäillään syyllistyneen rekisterimerkintärikokseen matkustuskiellon aikana 17.7.2020 - 24.7.2020. Rekisterimerkintärikosepäilyssä on kysymys eri laatuisesta ja vähäisemmästä rikoksesta kuin mistä A:ta vastaan on 13.8.2020 nostettu syyte [kaksi törkeää huumausainerikosta]. Rikosrekisteriotteen perusteella A:ta ei ole aikaisemmin rikoksista rekisteröity. Edellä kerrottuja seikkoja kokonaisuudessa arvioidessaan hovioikeus katsoi, että asiassa ei esitetty sellaisia perusteita, joiden nojalla voitaisiin katsoa olevan syytä epäillä A:n jatkavan rikollista toimintaa. Asiassa ei siten ollut pakkokeinolain mukaisia perusteita pitää A:ta edelleen vangittuna. (Vailla lainvoimaa 19.8.2020) - Uutiset
10.7.2020 8.13
Apulaisoikeusasiamies: Naistutkintavankien tilanne on sijoittamiseen liittyvän sääntelyn ja käytännön välisen ristiriidan vuosi epäselvä ja epätyydyttäväApulaisoikeusasiamiehen mukaan naistutkintavankien sijoittelu on vaikeasti ratkaistava kysymys. Asiassa tulee ottaa huomioon vankien kohtelusta laissa säädetty sekä kansainväliset suositukset. Huomioon on otettava myös koko rikosprosessin sujuvuus. Lisäksi tärkeää on keskushallintoyksikön selvityksessään mainitsema kotipaikkaläheisyysperiaate, vaikka toisaalta pienet naisosastot voivat olla ongelmallisempia kuin naisten keskittäminen harvempiin vankiloihin. Kaikki mahdolliset ratkaisut vaatinevat lisää resursseja, sekä tiloja että henkilökuntaa. Perustuslain mukaan kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava lakia. Naistutkintavangeille tulee taata lainmukainen kohtelu. Rikosseuraamuslaitoksen toimintaedellytyksistä vastaa viime kädessä oikeusministeriö. - Uutiset
11.3.2020 13.00
Kantelu alle 18-vuotiaan yhteydenpidon rajoituksesta hylättiinKantelija oli ollut vapautensa menettäneenä 4.12.2018 lähtien 10.12.2018 tapahtuneeseen vapauttamiseensa saakka. Kantelija oli HO:een 13.12.2018 saapuneessa kantelussaan vaatinut, että päätös kumotaan siltä osin, kuin yhteydenpitorajoitus oli koskenut kaikkia muita samassa yksikössä säilytettäviä tutkintavankeja. HO totesi, että esitutkinta oli tuolloin ollut alkuvaiheessa ja kantelijan epäiltyjä rikoskumppaneita oli ollut tunnistamatta ja tavoittamatta. Asiassa oli ollut kysymys 14 -vuotiaaseen lapseen useamman henkilön kohdistamasta seksuaalirikoksesta, joten KO:n päätöksessä lausutut yhteydenpidon rajoittamisen edellytykset olivat olleet kantelussa tarkoitetuilta osin voimassa. Yhteydenpidon rajoittaminen oli ollut varsin lyhytkestoinen ja se oli ajoittunut heti epäillyn rikoksen jälkeiseen aikaan. Pakkokeinon käyttöä voitiin pitää puolustettavana ottaen huomioon tutkittavana olleen rikoksen törkeys sekä rikoksen selvittämisen tärkeys. (Ks. KKO:2021:58: Pakkokeinolain 4 luvun mukaisella yhteydenpitorajoituksella voidaan rajoittaa tutkintavangin yhdessäoloa kaikkien muiden tutkintavankien kanssa. (Ään.)) - Uutiset
10.2.2020 12.15
Tutkintavankien sijoittamista ja vanginkuljetusta koskeva lainsäädäntö uudistetaanTutkintavankien vankiloihin sijoittamista ja vanginkuljetusta koskeva lainsäädäntö uudistetaan. Tavoitteena on, ettei tutkintavankeja vuonna 2025 enää säilytetä vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen poliisin säilytystiloissa, vaan vankiloissa. Tavoitteena on myös kehittää viranomaisten välistä työnjakoa vanginkuljetuksessa. - Uutiset
28.11.2019 15.40
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu syyttömyysolettamaan liittyvien näkökohtien ja läsnäoloa oikeudenkäynnissä koskevan oikeuden lujittamisesta rikosoikeudellisissa menettelyissä annetun direktiivin sekä EU:n perusoikeuskirjan soveltamisesta - tutkintavankeuden jatkaminenEUT katsoo bulgarialaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että eräiden syyttömyysolettamaan liittyvien näkökohtien ja läsnäoloa oikeudenkäynnissä koskevan oikeuden lujittamisesta rikosoikeudellisissa menettelyissä annetun direktiivin (EU) 2016/343 6 artiklaa ja EU:n perusoikeuskirjan 6 ja 47 artiklaa ei sovelleta kansalliseen lainsäädäntöön, jossa asetetaan tutkintavankeudessa olevan henkilön vapauttamisen edellytykseksi, että kyseinen henkilö näyttää toteen sellaiset uudet olosuhteet, joilla vapauttaminen voidaan perustella. - Uutiset
11.10.2019 13.26
Hovioikeus: Tutkintavangin seitsemän vuorokauden säilytysaika poliisin säilytystilassa on laskettava vangitsemispäätöksestä eikä kiinniotosta lähtienItä-Suomen hovioikeus katsoi Turun hovioikeuden (ään. 2-1) lailla, että tutkintavankeus alkaa vasta KO:n vangitsemispäätöksestä. Kiinniottaminen ja pidättäminen ovat tutkintavankeudesta erillisiä, itsenäisiä rikosprosessuaalisia pakkokeinoja. Kantelu jätettiin tutkimatta. (KKO:ssa) - Uutiset
30.9.2019 9.30
Hovioikeus arvioi oliko yhteydenpitorajoitusten voimassapitämiselle oikeudenkäynnin alkamisen jälkeen perusteita ja missä laajuudessa - käräjäoikeuden määräämää yhteydenpitorajoitusta muutettiinHO katsoi, että KO:n määräämää yhteydenpitorajoitusta oli muutettava kantelussa vaaditulla tavalla siten, ettei yhteydenpitoa rajoiteta muihin kuin rikosasian kanssavastaajiin, pois lukien kantelijan avopuoliso, jota yhteydenpidon rajoitus ei koske. (Vailla lainvoimaa 30.9.2019) - Uutiset
26.9.2019 16.00
Tutkintavankeusaikana ei voi olla työtön työnhakija - 10.109,70 euron Kelapetoksesta 3 kuukautta vankeuttaTyöttömyysturvalaissa ei ole määritelty erikseen tutkintavankien asemaa työmarkkinatuen saajina. Vaikka työttömyysturvalaki on tältä osin siten tulkinnanvarainen, KO oli kuitenkin katsonut, että tutkintavanki rinnastetaan työttömyysturvalaissa vankeusvankiin. Tutkintavankeus ei ole rangaistus, mutta tutkintavankina oleva henkilö on tosiasiassa estynyt olemasta työmarkkinoilla samalla tavoin kuin vankeusrangaistusta suorittava henkilö. Lisäksi KO oli todennut, että kansalaisen on oltava perillä häntä velvoittavista määräyksistä sekä tarvittaessa yritettävä ottaa selvää omasta oikeusasemastaan ja tilanteestaan. KO oli katsonut, että vastaajan oli täytynyt ymmärtää ilmaisun ”työtön” merkitys työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa. Hänen oli täytynyt myös ymmärtää, ettei hän voi ottaa vastaan työtä ollessaan tutkintavankina. Hän ei ollut näin ollen voinut olla työtön tutkintavankeusaikana. Vastaaja oli lisäksi täyttänyt Kelan pyytämät selvitykset jälkikäteen kuukausittain, jolloin hänen oli täytynyt olla tietoinen siitä, että hänen antamansa tiedot eivät pitäneet paikkaansa. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.9.2019) - Uutiset
13.9.2019 12.20
Hovioikeus äänesti: Tutkintavankeuslain 2 luvun 1 §:n 3 momentissa tarkoitettu seitsemän vuorokauden ajanjakso alkaa tuomioistuimen vangitsemispäätöksestä eikä kiinniottamisesta lukienKysymys siitä, alkaako tutkintavankeuslain 2 luvun 1 §:n 3 momentissa (tutkintavangin pitäminen poliisin säilytystilassa) tarkoitettu seitsemän vuorokauden ajanjakso siitä, kun epäilty on ollut kysymyksessä olevan rikoksen vuoksi vapautensa menettäneenä vai tuomioistuimen vangitsemispäätöksestä. Hovioikeuden enemmistö katsoi, että ajanjakso alkaa tuomioistuimen vangitsemispäätöksestä. (Ään. 2–1, vailla lainvoimaa 13.9.2019) - Uutiset
18.1.2019 11.00
Hovioikeus muutti tapon yrityksestä epäillylle tutkintavangille määrättyjä yhteydenpitorajoituksiaKO:n määräämää yhteydenpidon rajoitusta muutettiin siten, ettei kantelija saa olla yhteydessä asianomistaja A:han, tämän puolisoon B:hen eikä omaan avopuolisoonsa C:hen. Muilta osin yhteydenpidon rajoitukset kumottiin.(Vailla lainvoimaa 18.1.2019) - Uutiset
11.1.2019 12.31
Apulaisoikeusasiamies otti kantaa tutkintavangin kohteluun poliisivankilassaKantelija arvosteli kohteluaan Porin poliisivankilassa erityisesti seuraavasti.
Häneltä kiellettiin päivittäiset ulkoilut eikä hän saanut venäjän- tai englanninkielistä lukemista. Kertomansa mukaan hän ei saanut tarvitsemiaan lääkkeitä eikä hammastahnaakaan ennen kuin vasta kymmenen päivää poliisivankilaan tulonsa jälkeen. Vielä kantelija arvosteli sitä, ettei hän saanut olla puhelimitse tai kirjeitse yhteydessä sukulaisiinsa, asianajajaansa Latviassa eikä Suomen ja Latvian laillisuusvalvontaviranomaisiin. - Uutiset
2.11.2018 10.10
Hovioikeuden ratkaisu tutkintavangin yhteydenpidon rajoittamisestaKäräjäoikeus oli määrännyt kantelija A:n vangittavaksi ja hänen yhteydenpitoaan rajoitettavaksi siten, että A ei saanut esitutkinnan aikana pitää yhteyttä muihin kuin nimettyyn avustajaansa ja valvotusti äitiinsä. Käräjäoikeus oli sittemmin poistanut yhteydenpidon rajoituksen A:n äitiin ja muilta osin pysyttänyt aiemmin asettamansa yhteydenpidon rajoitukset voimassa, ottaen kuitenkin huomioon, että poliisi oli jo purkanut A:n ja tämän puolison yhteydenpitorajoituksia. Kysymys siitä, voitiinko tutkintavangin yhteydenpitoa muihin tutkintavankeihin rajoittaa yleisessä muodossa siten, että yhteydenpitorajoitus koski kaikkia muita samassa yksikössä säilytettävänä olevia tutkintavankeja. (Vailla lainvoimaa 2.11.2018) - Uutiset
27.12.2017 10.36
Apulaisoikeusasiamieheltä huomautus ja muita moitteita Mikkelin vankilalle muun muassa lainvastaisesta menettelystä oikeudenkäyntiasiakirjojen haltuun antamisessaEduskunnan oikeusasiamiehestä annetun lain 10 §:n 1 momentin nojalla annan Mikkelin vankilalle huomautuksen vastaisen varalle edellä kohdassa 3.1.3 ilmenevästä lainvastaisesta menettelystä oikeudenkäyntiasiakirjojen haltuun antamisessa. Tässä tarkoituksessa lähetän Mikkelin vankilan johtajalle jäljennöksen tästä päätöksestäni. Saatan edellä kohdassa 3.2.3 esittämäni käsityksen virheellisestä menettelystä poistumislupa-anomuksia käsiteltäessä ja perusteltaessa, kohdassa 3.3.3 esittämäni käsityksen virheellisestä menettelystä selvityksiä annettaessa ja kohdassa 3.4 esittämäni käsityksen menettelyn lainvastaisuudesta vangin esitutkinta-asiakirjojen kopioimisessa Mikkelin vankilan tietoon ja huomioitavaksi. - Uutiset
14.11.2017 16.00
Hovioikeus: Pakkokeinolain säännökset eivät mahdollista yhteydenpidon rajoittamista koskevan asian käsittelyä kansliassaAsia olisi tullut käsitellä KO:n istuntokäsittelyssä. Asian käsittelyssä oli siten tapahtunut menettelyvirhe. Sen vuoksi asia oli palautettava KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 14.11.2017) - Uutiset
2.10.2017 8.00
Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkimus: Tutkintavankien oloissa paljon parannettavaaKriminologian ja oikeuspolitiikan instituutissa on tutkittu tutkintavankien oloja ja oikeuksien toteutumista. Analyysi perustuu tutkintavangeille suunnattuun lomakekyselyyn, joka toteutettiin syksyllä 2015. Suurin osa vastaajista oli yleisesti ottaen tyytyväisiä oloihinsa, oikeuksiensa toteutumiseen ja toimintamahdollisuuksiin tutkintavankilassa. Toisaalta vakaviakin puutteita ilmeni. Moneen esille tulleeseen ongelmaan eduskunnan oikeusasiamies on jo puuttunut, toisinaan useita kertoja vuosien aikana. Olojen karuuteen poliisivankilassa on puuttunut toistuvasti myös Euroopan neuvoston alainen Kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun estämiseksi toimiva komitea. - Uutiset
7.12.2016 14.00
Hovioikeus: Törkeisiin huumausainerikoksiin syylliseksi epäillyn tutkintavangin yhteydenpito voitiin rajoittaa asianosaisia laajemmaksi vielä kaksi kuukautta esitutkinnan suorittamisen jälkeenkinTutkintavanki lausui kantelussaan, että yhteydenpito muihin kuin asiaan osallisiin ei voinut enää yli kahden kuukauden kuluttua esitutkinnan suorittamisesta vaarantaa millään tavoin tutkintavankeuden tarkoitusta. Syyttäjä totesi, että epäillyissä törkeissä huumausainerikoksissa huumausaineiden määrät olivat olleet suuria ja tekotapana epäillään olleen niiden laajamittainen maahantuonti ja internetissä tapahtunut myyntitoiminta. Asian selvittämisintressi oli suuri. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden määräämää yhteydenpitokieltoa. (Vailla lainvoimaa 7.12.2016) - Uutiset
1.12.2016 15.41
Tehostettu matkustuskielto ja tutkinta-aresti vaihtoehdoiksi tutkintavankeudelleTutkintavankeuden vaihtoehtoina aiotaan ottaa käyttöön tehostettu matkustuskielto ja tutkinta-aresti. Hallituksen eduskunnalle antaman lakiesityksen taustalla on muun muassa tarve lisätä tutkintavankeuden tehokkaasti valvottuja vaihtoehtoja. Esityksen mukaan tuomioistuin voisi määrätä rikoksesta epäillyn teknisin välinein valvottuun tehostettuun matkustuskieltoon ennen rangaistuksen tuomitsemista. Sen jälkeen kun hänet olisi tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen, tuomioistuin voisi vangitsemisen tai vangittuna pitämisen sijasta määrätä hänet teknisin välinein valvottuun tutkinta-arestiin, jos tuomittu rangaistus olisi vähemmän kuin kaksi vuotta vankeutta. Tutkinta-arestia ei siten voitaisi käyttää kaikkein törkeimmissä rikoksissa. - Uutiset
18.8.2016 9.00
Lausuntoyhteenveto tutkintavankeuden vaihtoehdoista ja järjestämisestäOikeusministeriö asetti 24. helmikuuta 2014 työryhmän, jonka tehtäväksi annettiin selvittää tutkintavankeuden vaihtoehtoja, tutkintavankien säilyttämistä sekä vanginkuljetuksen järjestämistä. Mietinnössään työryhmä esitti, että pakkokeinolakiin lisättäisiin säännökset tehostetusta matkustuskiellosta ja tutkinta-arestista. Työryhmä ehdotti myös, että aikaa, jonka tutkintavankia voidaan säilyttää poliisin ylläpitämässä säilytystilassa, lyhennettäisiin ja sijoittamisen edellytyksiä täsmennettäisiin. - Uutiset
15.2.2016 12.33
Työryhmä ehdottaa tehostettua matkustuskieltoa ja tutkinta-arestia vaihtoehtoina tutkintavankeudelleOikeusministeriön työryhmä ehdottaa juuri valmistuneessa mietinnössään, että tutkintavankeuden vaihtoehtoina otettaisiin käyttöön tehostettu matkustuskielto ja tutkinta-aresti. Vaihtoehtojen etsimisen taustalla on muun muassa tarve vähentää tutkintavankiloiden tilanahtautta. Ehdotuksen mukaan tehostettu matkustuskielto voitaisiin määrätä ennen epäillyn tuomitsemista rangaistukseen. Sen jälkeen kun hänet olisi tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen, tuomioistuin voisi vangitsemisen tai vangittuna pitämisen sijasta määrätä hänet teknisin välinein valvottuun tutkinta-arestiin, jos tuomittu rangaistus olisi vähemmän kuin kaksi vuotta vankeutta. Tutkinta-arestia ei siten voitaisi käyttää törkeissä rikoksissa. - Uutiset
7.10.2015 14.06
Suomi antoi selvityksen suljettujen laitosten olojen kehittämisestäSuomen hallitus on vastannut Eurooppalaiselle komitealle kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen estämiseksi (CPT). Vastauksessa selvitetään, mihin toimenpiteisiin Suomen viranomaiset ovat ryhtyneet komitean syksyllä 2014 suljettuihin laitoksiin tekemän tarkastuskäynnin johdosta. - Uutiset
28.9.2015 16.05
Tietopaketti poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta annetun lain eli putkalain kokonaisuudistuksestaNykyistä poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta annettua lakia (841/2006) on uudistettu kahdeksan kertaa. Tämän ns. putkalain kokonaisuudistuksen tarpeita selvittämään on keväällä 2015 asetettu työryhmä. Eduskunnan kirjastossa laadittuun tietopakettiin on koottu tietoa tästä lainsäädäntöhankkeesta. Tietopaketissa on muun muassa linkkejä Ruotsin, Norjan ja Saksan vastaavaan lainsäädäntöön sekä kirjallisuutta ja aiheeseen liittyvää tutkimusaineistoa. - Uutiset
20.8.2015 12.00
Kidutuksen vastainen komitea kiirehtii Suomen uudistuksia tutkintavankien säilyttämiseenEurooppalainen komitea kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen estämiseksi (CPT) on antanut selonteon Suomeen syys-lokakuussa 2014 tekemästään tarkastuskäynnistä. CPT on huolestunut siitä, että komitean useiden ja toistuvien suositusten toteuttaminen ei ole edistynyt riittävästi. Esimerkkejä tästä ovat tutkintavankien säilyttäminen poliisin tiloissa, paljujen käyttö joissakin vankiloissa wc:n sijasta, suljetuilla osastoilla olevien vankien olosuhteet sekä tarve nopeuttaa tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon ottamista koskevia tuomioistuinkäsittelyjä. - Uutiset
24.4.2015 13.00
Poliisin säilyttämien tutkintavankien oikeusturva paraneePoliisien säilyttämien henkilöiden kohtelusta annetun lain 13 luvun muutokset tutkintavangin oikeuksista ja velvollisuuksista tulevat voimaan 11. toukokuuta 2015. Lakimuutoksen myötä poliisin säilyttämien tutkintavankien kohtelua koskeva sääntely saatetaan pääosin yhdenmukaiseksi 1. toukokuuta 2015 voimaan tulevien tutkintavankeuslain muutosten kanssa. - Uutiset
8.1.2015 15.45
Hallitus esittää poliisin säilyttämien tutkintavankien oikeusturvaan parannuksiaValtioneuvosto antoi 8. tammikuuta eduskunnalle hallituksen esityksen laiksi poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta annetun lain 13 luvun muuttamisesta. Lakiesityksen tavoitteena on saattaa poliisin säilyttämien tutkintavankien kohtelua koskeva sääntely pääosin yhdenmukaiseksi tutkintavankeuslakiin tehtävien muutosten kanssa. Nyt esitetyt lakimuutokset koskevat tutkintavangin oikeuksia ja velvollisuuksia. Lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan 1. maaliskuuta 2015. - Uutiset
3.11.2014 12.00
Kidutuksen vastainen komitea antoi alustavat havaintonsa tarkastuksestaan suljettuihin laitoksiin Suomessa – paljon parannettavaaEurooppalainen komitea kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen estämiseksi (CPT) on antanut alustavat havaintonsa syyskuussa Suomeen tekemästään tarkastusmatkasta. Valtuuskunnan tietoon ei tullut väitteitä vapautensa menettäneiden epäasiallisesta kohtelusta näissä laitoksissa. CPT löysi kuitenkin paljon parannettavaa. - Uutiset
31.3.2014 10.00
Lausuntotiivistelmä vankeus- ja tutkintavankeuslakien muuttamisestaOikeusministeriössä on valmisteltu luonnosta hallituksen esitykseksi vankeuslain ja tutkintavankeuslain ja rikoslain muuttamisesta. Esityksessä ehdotetaan, että vankeuslakia ja tutkintavankeuslakia täsmennettäisiin lakien soveltamisessa esiin tulleiden muutostarpeiden perusteella. Merkittävä määrä muutosehdotuksista aiheutuu eduskunnan oikeusasiamiehen kannanotoista. Julkaisu sisältää tiivistelmän luonnoksesta hallituksen esitykseksi saaduista lausunnoista. Lausunnon on antanut 32 tahoa. Yleisarviot ehdotuksista olivat enimmäkseen myönteisiä ja ehdotettuja muutoksia pidettiin lähtökohtaisesti tarpeellisina. - Uutiset
14.3.2014 12.34
Tutkintavankeuden vaihtoehtoja ja järjestämistä selvitetäänOikeusministeriö on asettanut työryhmän, jonka tehtävänä on selvittää muualla Euroopassa käytössä olevia toimivia vaihtoehtoja tutkintavankeudelle ja arvioida niiden vaikutuksia ja soveltuvuutta Suomeen. Vaihtoehtoihin voisi lukeutua esimerkiksi sähköisesti valvottu matkustuskielto. - Uutiset
3.12.2013 18.44
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden uusimmat ratkaisut koskevat muun muassa markkinoiden vääristämistä koskevassa rikosasiassa vaadittavaa näyttöä, vapaudenmenetyksestä maksettavan korvauksen alentamisperusteita, sopimuksessa olevan valituskieltoehdon pätevyyden arviointia sekä vähemmistöosakkeiden lunastusta koskevaan välitystuomioon soveltuvia muutoksenhakukeinoja. - Uutiset
10.5.2013 17.36
EIT: Tutkintavankeuden jatkamisesta päättämiseen osallistunut tuomari ei ollut esteellinen käsittelemään esteellisyysväitteen tekemättä jättäneen syytetyn pääasiaaKroatialaisen rikosoikeudenkäynnin ei katsottu olleen epäoikeudenmukainen oikeuden puheenjohtajan väitetyn puolueellisuuden johdosta, kun syytetty ei ollut tehnyt esteellisyysväitettä siinä vaiheessa, kun puheenjohtaja oli käsitellyt pääasiaa. - Uutiset
2.5.2013 9.48
EIT: Ukrainan entisen pääministeri Tymoshenkon vangitseminen oli laitonEIT katsoo, että Ukraina toimi laittomasti ja mielivaltaisesti määrätessään ex-pääministeri Julia Tymoshenkon tutkintavankeuteen vuonna 2011. EIT ei kuitenkaan löytänyt rikkomuksia siitä, että Tymoshenkoa olisi kohdeltu kaltoin vankilassa tai sieltä sairaalaan siirrettäessä. (Ään.) - Uutiset
29.4.2013 8.21
EIT: Yli 2 vuotta 4 kuukautta kestänyttä tutkintavankeutta ei ollut perusteltu riittävin syinEIT muistutti Unkaria koskeneessa asiassa, että pitkään jatkuneissa rikosjutuissa tutkintavankeuden kesto tuli pitää minimissään ja vankeuden sijasta tuli harkita lievempien pakkotoimien käytön mahdollisuutta. - Uutiset
5.4.2013 10.08
KHO ei myöntänyt toimeentulotukea vankeus- eikä tutkintavangilleKHO katsoi kahdessa eri ratkaisussaan, ettei vankien asioissa ollut ilmennyt, että toimeentulotuen hakijoilla olisi tosiasiassa ollut sellaisia toimeentulotukeen oikeuttavia menoja, joita heidän vankilasta saamansa ylläpito ei kattanut ja joihin heidän käytettävissä olleet tulonsa eivät riittäneet. - Uutiset
1.3.2013 16.26
EIT: Huumausaineen hankkimisesta ja levittämisestä epäillyn 1 vuoden 9 kuukauden mittainen tutkintavankeus oli kohtuuttoman pitkäHuumausaineen hankkimisesta ja levittämisestä syytetyn puolalaisen tutkintavangin, jonka ei ollut väitetty toiminen järjestäytyneen rikollisuuden puitteissa, vankeudelle ei katsottu olleen sen koko ajan osalta relevantteja ja riittäviä perusteita. EIS 5 artiklan 3 kohtaa oli rikottu. - Uutiset
20.11.2012 10.22
EIT: 85-vuotiaan tanskalaisen naisen raiskauksesta ja surmaamisesta syytetyn 15-vuotiaan 16 kuukauden mittainen tutkintavankeus ei ollut kohtuutonVankeuden jatkamisen lainmukaisuutta ja tarpeellisuutta oli harkittu säännöllisin välein. Päätöksiä ei voitu pitää stereotyyppisinä ja identtisinä. Tuomioistuimet olivat nojautuneet paitsi rikoksen törkeyteen myös väestön reaktioon katsottuaan, että olisi loukannut yleistä oikeudentuntoa, jos 85 vuoden ikäisen naisen raiskauksesta ja taposta syytetty valittaja olisi päätetty vapauteen mielentilatutkimusten ajaksi. Valittajan nuori ikä oli toimenpiteitä harkittaessa otettu huomioon. - Uutiset
15.11.2012 14.29
Tutkintavankeuden vaihtoehtoja koskeva yhteistyö mahdollistetaan EU-maiden välilläTutkintavankeuden vaihtoehtona määrättäviin valvontatoimiin liittyvä yhteistyö EU:n jäsenvaltioiden välillä tulee mahdolliseksi Suomen osalta joulukuun alusta. Lailla pyritään lisäämään EU-maiden kansalaisten yhdenvertaisuutta rikosasian tutkintavaiheessa. - Uutiset
14.9.2012 12.15
KHO:n ratkaisu hallinto-oikeuden toimivallasta tutkintavangin oikeusapuasiassaKorkein hallinto-oikeus katsoi, että tutkintavankeuslain 15 luvun 2 §:n ja vankeuslain 20 luvun säännökset huomioon ottaen oikeusavun myöntäminen tutkintavangille kuului asiassa hallinto-oikeuden toimivaltaan. - Uutiset
4.7.2012 16.31
EIT: Oikeussalissa käsittelyjen aikana metallihäkissä pidettyä syytettyä kohdeltiin halventavastiEIT totesi, että se on jo aiemmassa Armeniaa koskeneessa tapauksessa katsonut EIS 3 artiklaa rikotun, kun syytettyä oli pidetty metallihäkissä oikeuskäsittelyjen aikana. - Uutiset
15.6.2012 11.36
EU-yhteistyö mahdollistettaisiin tutkintavankeuden vaihtoehtona määrättävissä valvontatoimissaYhteistyö merkitsisi sitä, että rikoksesta muussa kuin asuinvaltiossaan epäilty henkilö voisi mennä asuinvaltioonsa odottamaan oikeudenkäyntiä, jos hän noudattaa tiettyjä hänelle määrättyjä valvontatoimia. Suomen järjestelmässä vaihtoehtona tutkintavankeudelle on matkustuskielto. - Uutiset
11.6.2012 15.04
Tutkintavankeja eniten yli 30 vuoteenTutkintavankien määrä on kasvanut edellisvuodesta kahdeksalla prosentilla 631:een. Yhtä paljon tutkintavankeja oli viimeksi yli 30 vuotta sitten 1970-luvun lopulla. - Uutiset
28.5.2012 9.26
EIT:n suuri jaosto löysi useita puutteita Venäjän vankilaoloista ja rikosprosessistaEIS 3 artiklaa oli rikottu vankikuljetusten ja oikeustalon sellien oloilla. EIS 5 artiklaa oli rikottu, kun valittajan vankeutta ei ollut perusteltu sen koko ajan osalta riittävin syin. Valittajalle ei ollut myöskään varattu tilaisuutta olla paikalla oikeudessa. EIS 8 artiklaa oli rikottu, kun valittajan EIT:lta saamia kirjeitä oli avattu vankilaviranomaisten toimesta. - Uutiset
21.5.2012 6.55
EIT ei pitänyt yli vuoden mittaista tutkintavankeutta oikeutettunaTörkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta 5,5 vuodeksi vankeuteen tuomitun venäläisen poliisin oikeutta vapauteen ja turvallisuuteen oli loukattu, kun häntä oli pidetty tutkintavankeudessa yli 1 vuoden 2 kuukauden ajan. - Uutiset
12.3.2012 7.52
EIT: Tutkintavankia kohdeltiin kaltoin, kun käymälöitä ei ollut erotettu sellin muista tiloistaLatvialainen valittaja oli joutunut käymään WC:ssä useiden muiden vankien nähden eikä ollut voinut välttyä näkemästä muiden vankien WC:ssä käyntejä. Mitä tuli henkilökohtaisten hygieniatarvikkeiden puuttumiseen, EIT katsoi, että lähes viisi kuukautta jatkunut puute ei ollut vankien ihmisarvon mukaista. - Uutiset
8.3.2012 14.08
Suomi raportoi YK:lle ihmisoikeuksista - haasteita on edelleenSuomen raportissa kerrotaan perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisesta Suomessa ja ensimmäisellä tarkastelukierroksella hyväksyttyjen suositusten täytäntöönpanosta. Raportissa annetaan muun muassa sitoumus perus- ja ihmisoikeuksien täytäntöönpanon seurannan kehittämiseksi. - Uutiset
18.1.2012 14.54
EIT: Vangin perhe-elämän suojaan puututaan, jos häneltä evätään lupa osallistua omaisensa hautajaisiinEIT huomauttaa, ettei EIS 8 artikla kuitenkaan anna vangille ehdotonta oikeutta läsnäoloon omaisensa hautajaisissa. Rajoitusten täytyy kuitenkin olla välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa. Siten lupa saadaan evätä vain, jos siihen on pakottavia syitä eikä mitään muuta ratkaisuvaihtoehtoa löydy. - Uutiset
2.1.2012 10.51
Asiamiestapaamisten järjestely lainvastaista - Helsingin poliisilaitokselle apulaisoikeusasiamiehen moitteetApulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on ojentanut Pasilan poliisivankilaa tutkintavankien asiamiestapaamisten järjestelystä. - Uutiset
30.12.2011 10.40
Asiamiestapaamisten järjestely lainvastaista - Helsingin poliisilaitokselle moitteitaApulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on ojentanut Pasilan poliisivankilaa tutkintavankien asiamiestapaamisten järjestelystä. - Uutiset
19.12.2011 10.10
Euroopan parlamentti vaatii yhtenäisiä oikeuksia pidätetyille ja vangituille EU:n alueellaVankeusolosuhteiden hälyttävän tilanteen korjaamiseksi tarvitaan pikaisia toimia EU:n alueella, todetaan parlamentin hyväksymässä päätöslauselmassa. Parlamentti vaatii vankien perusoikeuksien turvaamista sekä vapaudenmenetystä koskevia yhteisten vähimmäisnormien soveltamista kaikissa jäsenvaltioissa. - Uutiset
9.11.2011 16.31
EIT: Kreikkalaista valittajaa kohdeltiin poliisivankilassa epäinhimillisesti ja halventavastiHuumausaineen hallussapidosta ja törkeästä pahoinpitelystä epäiltyä vankia oli pidetty yli neljä kuukautta vankilassa, josta oli puuttunut muun muassa ruokatarjoilu kahtena ensimmäisenä kuukautena. Vangeille oli annettu vain 5,87 euroa päivässä, jotta he voisivat tilata ruokaa vankilan ulkopuolelta. - Uutiset
26.10.2011 15.14
EIT: Syyttäjän julkisilla lausumilla loukattiin valittajan syyttömyysolettamaaRomanialainen syyttäjä oli lehdistöhaastattelussa todennut, että kaikki näyttö osoitti varmuudella valittajan syyllistymistä rikokseen ja että hänen tuomitsemisensa oli väistämätöntä, eikä kukaan tai mikään voinut pelastaa häntä rangaistukselta. Lausumilla loukattiin valittajan syyttömyysolettamaa. - Uutiset
4.10.2011 14.00
Työryhmän ehdotus tutkintavankien olosuhteiden parantamisesta sai kannatustaOikeusministeriön työryhmän ehdotuksia parantaa tutkintavankien olosuhteita pidettiin kannatettavina. Etenkin ehdotus poliisivankiloiden ja vankiloiden kunnostamisesta sai runsaasti kannatusta ja toteuttamista haluttiin kiirehtiä. Myös muita ehdotuksia, kuten tutkintavankeuden vaihtoehtojen selvittämistä, kannatettiin. Palautteen antoi yhteensä 27 tahoa. - Uutiset
28.9.2011 13.31
Eurooppalaisen valvontamääräyksen täytäntöönpano sai kannatustaOikeusministeriön työryhmän ehdotus, jolla pantaisiin täytäntöön eurooppalainen valvontamääräys, sai kannatusta. Tavoitteena on mahdollistaa tutkintavankeuden vaihtoehtona määrättyjen valvontatoimien täytäntöönpano EU:n jäsenvaltioiden välillä. - Uutiset
13.9.2011 13.05
EIT: Valtio oli vastuussa vangin pahoinpitelystäEIT katsoi, etteivät Bulgarian viranomaiset olleet suojelleet riittävästi vankia, joka oli pahoinpitelyn jälkeenkin jätetty samaan selliin pahoinpitelijöidensä kanssa. Vartijoista tehtyä rikosilmoitusta ei ollut myöskään tutkittu tehokkaasti. Vangin vapauttamispäätös olisi tullut myös täyttää viivytyksettä. - Uutiset
16.6.2011 9.13
Euroopan komissio kartoittaa julkisella kuulemisella näkemyksiä vapaudenmenetykseen liittyvistä kysymyksistä EU:n oikeusalueellaEuroopan komissio on esitellyt vihreän kirjan, jossa esitetään 10 kysymystä siitä, miten Euroopan unionissa voitaisiin lujittaa keskinäistä luottamusta vapaudenmenetykseen liittyvissä kysymyksissä. Vankeusolosuhteet ja tutkintavankeuden kesto vaihtelevat huomattavasti EU:n jäsenvaltiosta toiseen. Vaikka vapaudenmenetykseen liittyvät kysymykset ja vankilahallinto kuuluvat yksinomaan jäsenvaltioiden vastuulle, komission tehtävänä on varmistaa, että oikeudellinen yhteistyö EU:ssa toimii ja että vastavuoroista tunnustamista koskevien EU:n säädösten, kuten eurooppalaisen pidätysmääräyksen, soveltamisessa kunnioitetaan perusoikeuksia. - Uutiset
1.6.2011 9.20
EIT: Venäjä loukkasi liikemies Hodorkovskin oikeuksiaEIT katsoi tiistaina 31. toukokuuta antamassaan tuomiossa muun muassa, että venäläisen liikemiehen Mihail Hodorkovskin vankeusolot olivat olleet epäinhimilliset ja halventavat. Hänen pitämisensä häkissä oikeudenkäynnin ajan oli ollut myös EIS 5 artiklan vastaista. Hänen tutkintavankeuttaan oli jatkettu ilman perusteita kahteen kertaan ja hänen asianajajaltaan oli takavarikoitu muistiinpanot. Venäjän tuli maksaa Hodorkovskille korvausta aineettomasta vahingosta 10 000 euroa. - Uutiset
29.4.2011 15.22
EIT: Yli kolme vuotta kestänyt tutkintavankeus oli perusteltu ydinasemateriaalin levittämistä Libyaan koskevassa asiassaEIT katsoi ydinaseiden leviämisen estämisestä annettujen säännösten rikkomista koskeneessa sveitsiläisessä jutussa, että tutkintaa oli toimitettu koko ajan eivätkä valittajat olleet osoittaneet mitään erityisiä viivytyksiä. Jutun selvittäminen oli ollut hyvin vaikeaa ja oikeusapupyyntöjä oli jouduttu tekemään lukuisiin maihin. - Uutiset
20.4.2011 12.09
Työryhmä ehdottaa EU-yhteistyön mahdollistamista tutkintavankeuden vaihtoehtona määrättäviin valvontatoimiin liittyenOikeusministeriön työryhmä ehdottaa tutkintavankeuden vaihtoehtona määrättäviin valvontatoimiin liittyvän yhteistyön mahdollistamista EU:n jäsenvaltioiden välillä. Yhteistyö merkitsisi sitä, että rikoksesta muussa kuin asuinvaltiossaan epäilty henkilö voisi mennä asuinvaltioonsa odottamaan oikeudenkäyntiä, jos hän noudattaa tiettyjä hänelle määrättyjä valvontatoimia. Suomen järjestelmässä vaihtoehtona tutkintavankeudelle on matkustuskielto. - Uutiset
22.2.2011 7.17
EIT: Murhajutun yhteydessä määrätty kuuden vuoden matkustuskielto oli suhteetonEIT katsoi bulgarialaisessa tapauksessa, jossa murhasta epäilty oli tullut kaikkiin istuntoihin ja jonka perhe-elämä oli häiriintynyt matkustuskiellon vuoksi, etteivät viranomaiset olleet harkinneet asianmukaisesti matkustuskiellon oikeasuhtaisuutta sen koko ajan osalta. Valittajalta oli puuttunut myös tehokas kotimainen oikeussuojakeino. - Uutiset
15.2.2011 7.26
EIT: Tarpeensa ämpäriin tehneelle bulgarialaiselle tutkinta- ja rangaistusvangille hyvitystä 1 530 euroaBulgarialaiset tuomioistuimet olivat pitäneet vangin oloja EIS 3 artiklan vastaisina. Noin 51 euron korvaus oli kuitenkin kohtuuttoman alhainen varsinkin siihen nähden, että sillä oli tarkoitettu hyvittää vankeuden huonoja oloja yli neljältä vuodelta. Niin ollen valittaja ei ollut menettänyt loukatun asemaansa. - Uutiset
10.2.2011 14.13
EIT:n tuomio tutkintavangin oikeudesta tavata perhettäänTörkeästä pahoinpitelystä ja varkaudesta epäillyn puolalaisen tutkintavangin, joka ei ollut vankeutensa aikana tavannut vaimoaan ja äitiään useaan kuukauteen, perhe-elämän suojaa oli rikottu, kun tapaamisoikeutta koskevan päätöksen tekeminen oli ollut täysin viranomaisten harkintavallassa eikä luvan epäämisestä saanut valittaa. - Uutiset
3.2.2011 12.08
EIT: Vangin tuli saada tehokasta kivunhoitoa tutkintavankeuden aikanaPuolalaista alaraajoistaan halvaantunutta tutkintavankia, joka kärsi kroonisesta kivusta, oli kohdeltu epäinhimillisesti ja halventavasti, kun hänen morfiinipumpun toimimattomuuteen ei ollut kiinnitetty riittävää huomiota 2,5 vuoden tutkintavankeuden aikana eikä hänelle ollut tarjottu tehokasta sairaanhoitoa. - Uutiset
22.12.2010 13.04
EIT:n tuomio vallankaappausyrityksestä epäillyn henkilön vangitsemisesta ja meneillä olevan rikostutkinnan tiedottamisestaEIT katsoi Azerbaidjanin loukanneen presidentinkanslian kansliapäällikkönä toimineen ja vallankaappausyrityksestä epäillyn oikeutta vapauteen, kun hänen tutkintavankeuttaan oli jatkettu standardikaavakkeella konkreettisia seikkoja mainitsematta ja osin irrelevantein perustein. Oikeuskanslerinviraston ja ministeriöiden yhteisellä tiedonannolla meneillään olevasta rikostutkinnasta oli puolestaan loukattu valittajan syyttömyysolettamaa. - Uutiset
21.12.2010 13.06
EIT: Tutkintavankeutta koskevia päätöksiä ei saanut perustella yleisesti ja abstraktisestiEIT:n viiden jaosto katsoi Ukrainan rikkoneen törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta epäillyn tutkintavangin oikeutta vapauteen (EIS 5 artiklaa), kun lähes kolmen vuoden mittaisen tutkintavankeuden jatkamiselle ei ollut esitetty relevantteja ja riittäviä perusteita. - Uutiset
8.12.2010 14.34
Ulkomailta – Yhdysvallat: Vähävaraiset kärsivät tuomioistuinten takuukäytännöstä New YorkissaIhmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin (HRW) raportin mukaan pienituloisia ja vähävaraisia rangaistaan pikkurikoksista kohtuuttomasti, koska he eivät pysty maksamaan heille asetettuja takuita. Syytetyt, jotka eivät takuista suoriudu, joutuvat odottamaan käsittelyä tutkintavankeudessa, mikä on ongelmallista niin syyttömyysolettaman kuin kustannustehokkuudenkin kannalta. - Uutiset
22.11.2010 13.13
Työryhmä kohentaisi tutkintavankien oloja ja kohtelua poliisivankiloissa - takuita vastaan vapauttaminen tulisi selvittääOikeusministeriön työryhmän mukaan tutkintavankien olosuhteet poliisiasemilla ovat niin huonot, että tutkintavankien säilytys tulisi keskittää nykyistä harvemmille poliisiasemille. Poliisivankiloiden kunnon takia työryhmä haluaisi myös nopeuttaa tutkintavankien siirtoa tavallisiin vankiloihin. Vankiloissa tutkintavankien tilat ovat työryhmän mukaan pääasiassa hyvässä kunnossa.