Suullinen käsittely
- Säädökset > EU-lainsäädäntö EUT Käytännön ohjeet asianosaisille Unionin tuomioistuimessa käsiteltävissä asioissa
- Säädökset > Lainsäädäntö808/2019Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa
- Säädökset > Lainsäädäntö100/2013Laki oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa
- Säädökset > Lainsäädäntö417/2007Lastensuojelulaki
- Säädökset > Lainsäädäntö381/2007Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa
- Säädökset > Lainsäädäntö370/2007Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa
- Säädökset > Lainsäädäntö576/2006Korkeimman oikeuden työjärjestys (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö781/2005Laki elinkautisvankien vapauttamismenettelystä
- Säädökset > Lainsäädäntö 30.4.2004/301 Ulkomaalaislaki
- oleskeluluvan myöntäminen poissulkemislausekkeita sovellettaessa 89 §
- Säädökset > Lainsäädäntö 6.6.2003/434 Hallintolaki
- suullinen vaatimus ja selvitys 37 §
- Säädökset > Lainsäädäntö 22.9.2000/812 Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista
- Säädökset > Lainsäädäntö 26.3.1999/430 Hallinto-oikeuslaki
- Säädökset > Lainsäädäntö586/1996Hallintolainkäyttölaki (kumottu)
- täydentäviä säännöksiä asian käsittelystä 8 luku
- 37 § - 39 §
- Säädökset > Lainsäädäntö141/1995Asetus maaseutuelinkeinojen valituslautakunnasta
- Säädökset > Lainsäädäntö 26.11.1993/1054 Kirkkolaki (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö1203/1992Laki maaseutuelinkeinojen valituslautakunnasta (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö576/1992Laki patentti- ja rekisterihallituksen valitusasioiden käsittelystä (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö503/1965Kaivoslaki (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 12.12.1958/496 Laki asianajajista
- Säädökset > Lainsäädäntö4/1734Oikeudenkäymiskaari
- riita-asian pääkäsittely 6 luku 3 §
- valitusasian käsittelystä hovioikeudessa, pääkäsittely 26 luku 13 § 26 luku 15 §
- muutoksenhaku hovioikeudesta korkeimpaan oikeuteen 30 luku 20 § - 21 a § 30 luku 24 §
- ylimääräisestä muutoksenhausta 31 luku 5 §
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötStorgeust, Frida: Utökad användning av inspelade förundersökningsförhör som bevis – en granskning av möjligheterna med rätten till motförhör som avgörande faktor1.3.2023, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Savola, Mika: Asianajosta välimiesmenettelyn suullisessa käsittelyssä – välimiehen näkökulmaDefensor Legis 2/2022 s. 369 – 381, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisHaapaniemi, Ossi – Ohtonen, Mika – Raunio, Merja: Suullisten käsittelyjen tarpeellisuudesta erityisesti siirtohinnoittelua ja veronkiertoa koskevissa veroriidoissaDefensor Legis 4/2018 s. 468 – 480, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Liikejuridiikka* Hemmo, Mika: Tarpeellinen asianajotilaisuus, prekluusio ja oikeus suulliseen käsittelyyn – välimiesten harkintavallasta uuden kotimaisen oikeuskäytännön valossaLiikejuridiikka 3/2018 s. 42 – 65, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Verotus* Nurmela, Marjo – Räbinä, Timo: Suulliset käsittelyt veroprosessissa - tutkimus suullisten käsittelyjen järjestämisestä hallinto-oikeuksissaVerotus 5/2016 s. 514 – 528, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisKarhu, Einari: Suullinen käsittely veroprosessissaDefensor Legis 2/2016 s. 225 – 234, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Acta Legis TurkuensiaPullinen, Anu: Syyttäjän syytteen muuttaminen ja tarkistaminen erityisesti hovioikeudessaActa Legis Turkuensia 1/2016–2017 s. 5 – 38, Opiskelijakirjoitus
- Lakikirjasto > OikeusVälikoski, Tuula-Riitta – Ala-Kortesmaa, Sanna: Suullisuuden periaate vuorovaikutuksen näkökulmastaOikeus 2/2014 s. 192 – 201, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesHupli, Tuomas: Syytetyn aktivoituminen käräjäoikeuden tuomion jälkeenLakimies 2/2011 s. 227 – 247, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Oikeusde Godzinsky, Virve: Kirjallinen menettely rikosasioissaOikeus 1/2011 s. 93 – 103, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > Defensor LegisTapanila, Antti: "...Muutoinkin selvästi tarpeetonta..."Defensor Legis 6/2010 s. 725 – 746, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisAer, Janne: Tuomioistuimen selvittämisvastuu ja suullinen käsittely hallintoprosessissaDefensor Legis 5/2009 s. 761 – 774, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Muut julkaisut Korpinen, Johanna: Istuntoja institutionaalisen katseen alla. Lastensuojelun suulliset käsittelyt hallinto-oikeudessa 29.5.2008
- Lakikirjasto > Defensor LegisRintala, Matti: Oikeudenkäynnin julkisuus – yleisissä tuomioistuimissaDefensor Legis 3/2008 s. 361 – 371, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesMyrsky, Matti: Suullinen käsittely veroprosessissaLakimies 1/2008 s. 107 – 118, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > Verotus* Pellonpää, Matti – Heikkilä, Vesa: Veronkorotus ja suullinen käsittely hallintolainkäytössäVerotus 1/2008 s. 17 – 25, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Verotus* Anttila, Matti: Suullisen käsittelyn toimittaminen veroasiassaVerotus 4/2007 s. 417 – 426, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesRasilainen, Aki: Muutoksenhakukäsitys ja suullisen todistelun uskottavuus hovioikeudessaLakimies 6/2006 s. 971 – 989, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisSalonen, Jukka-Pekka: Suullisesta käsittelystä korkeimmassa oikeudessaDefensor Legis 3/2004 s. 372 – 381, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Oikeustiede-JurisprudentiaAer, Janne: Oikeusturva ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti hallintolainkäytössäOikeustiede - Jurisprudentia XXXVI:2003 s. 5 – 62, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesLeppänen, Tatu: Suullisen todistelun keventäminen hovioikeuden pääkäsittelyssäLakimies 7–8/2000 s. 1197 – 1211, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisKohonen, Kirsi: Suullisuus hovioikeusmenettelyssä ja Euroopan ihmisoikeussopimusDefensor Legis 6/2000 s. 877 – 886, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesVälikoski, Tuula-Riitta: Viestintätaidot korostuvat suullisessa istuntokäsittelyssäLakimies 6/2000 s. 948 – 954, Muu kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesOjantakanen, Sakari: Oikeudenkäynnin suullisuudesta ja välittömyydestäLakimies 3/2000 s. 419 – 422, Muu kirjoitus
- Uutiset
18.12.2023 10.27
KHO äänesti: Suullinen käsittely HAO:ssa kansainvälistä suojelua koskevassa ulkomaalaisasiassaAsiassa oli kysymys siitä, oliko hallinto-oikeus voinut järjestämättä suullista käsittelyä arvioida asiassa poissulkemislausekkeen soveltamista.
Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Poissulkemislauseke – Törkeä muu kuin poliittinen rikos – Asian selvittäminen hallinto-oikeudessa – Suullisen käsittelyn järjestämättä jättäminen – Valtion todistustaakka - Uutiset
12.6.2023 15.00
Asianajajaliitosta erottaminen: Hovioikeus kumosi valvontalautakunnan ratkaisut ja palautti valvonta-asiat valvontalautakunnan käsiteltäviksiValvontalautakunta oli jättänyt AA:n ilmoituksen huomioimatta ja järjestänyt suullisen käsittelyn sekä ratkaissut valvonta-asiat aikana, jolloin AA oli ollut ulkomailla ja poissa asianajajan tehtävistä. Näin toimiessaan valvontalautakunta oli menetellyt virheellisesti. Valvontalautakunta tai sen jäsenet eivät ole valvonta-asiassa kantelun kohteena olevan asianajajan vastapuolia eivätkä siten voi olla velvollisia korvaamaan AA:n oikeudenkäyntikuluja asiassa. AA:n vaatimus oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 12.6.2023) - Uutiset
1.3.2023 10.15
KKO palautti asian hovioikeuteen: Pääkäsittelyn toimittaminen ei ollut selvästi tarpeetontaKäräjäoikeus oli tuominnut A:n törkeästä ympäristön turmelemisesta, törkeästä petoksesta sekä eräistä muista rikoksista yhteiseen 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja lähes 530.000 euron korvausvelvollisuuteen.
Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista. Hovioikeus ratkaisi asian toimittamatta pääkäsittelyä. Hovioikeus ei muuttanut syyksilukemista eikä rangaistusta mutta vapautti A:n korvausvelvollisuudesta noin 40 000 euron osalta.
Korkein oikeus katsoi, että pääkäsittelyn toimittaminen ei ollut selvästi tarpeetonta, koska asian laatu ja merkitys A:lle olivat edellyttäneet, että hänelle varataan pääkäsittelyssä mahdollisuus lausua asian oikeudellisesta arvioinnista ja tulla henkilökohtaisesti kuulluksi rangaistuksen määräämiseen vaikuttavista seikoista. Asia palautettiin hovioikeuteen. - Uutiset
31.1.2023 9.22
KHO palautti ulkomaalaisasian hallinto-oikeuteenAsia palautetiin hallinto-oikeudelle uuden suullisen käsittelyn järjestämiseksi. - Uutiset
18.5.2022 14.20
Hovioikeus: Rikosasiaa ei ollut voitu tutkia ja ratkaista vastaajien poissaolosta huolimattaJutun asiakirjojen perusteella vastaajat oli kutsuttu käräjäoikeuden pääkäsittelyyn uhalla, että asia voidaan tutkia ja ratkaista heidän poissaolostaan huolimatta. Vastaajat eivät olleet saapuneet pääkäsittelyyn. Käräjäoikeus oli tuominnut ensimmäisen vastaajan rangaistukseen lievästä pahoinpitelystä ja toisen vastaajan pahoinpitelystä. Käräjäoikeus oli perustanut syyksi lukemisensa asianomistajien kertomuksiin sekä heistä laadittuihin lääkärinlausuntoihin. HO katsoi, että asian käsittelyssä oli tapahtunut sellainen menettelyvirhe, että asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 18.5.2022) - Uutiset
17.3.2022 11.42
Hovioikeus: Käräjäoikeus ei menetellyt virheellisesti turvaamistoimiasiassaKO ei menetellyt virheellisesti turvaamistoimiasiassa hylätessään yhtiön vaatimuksen suullisen käsittelyn toimittamisesta ja jättäessään pyytämättä yhtiöltä lausuman vastaajan vastauksen johdosta. (Vailla lainvoimaa 17.3.2022)