Siviilipalvelus
- Säädökset > Lainsäädäntö1521/2016Laki sotilastapaturman ja palvelussairauden korvaamisesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1462/2007Työministeriön asetus siviilipalvelusvelvollisen matkakorvauksista ja maksuttomien lomamatkojen lukumääristä
- Säädökset > Lainsäädäntö1461/2007Valtioneuvoston asetus siviilipalveluksesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1446/2007Siviilipalveluslaki
- Säädökset > Lainsäädäntö1105/2005Työministeriön asetus siviilipalvelusvelvollisen maksuttomien lomamatkojen lukumääristä ja matkakorvauksista
- Säädökset > Lainsäädäntö105/2001Työministeriön asetus siviilipalvelusmiehen vapaiden lomamatkojen lukumääristä ja vapaan matkan sijasta maksettavista matkakorvauksista
- Säädökset > Lainsäädäntö1725/1991Siviilipalvelusasetus (kumoutunut)
- Säädökset > Lainsäädäntö1723/1991Siviilipalveluslaki (kumottu)
- EHS-säädösseurantaPelastuslakiin siviilipalvelusviranomaisia koskevia muutoksiaSäädösnumero: 1447/2007
Julkaisupäivä: 28.1.2008 - Uutiset
15.2.2024 11.30
Hovioikeus: Syyttäjälaitos syrji siviilipalveluksesta kieltäytynyttäHO katsoi asiassa lausutun perusteella kuten käräjäoikeus, että asiaa oli arvioitava vakaumukseen perustuvana sekä myös sukupuoleen kohdistuvana niin sanottuna risteävänä syrjintänä. Suomen valtio / Syyttäjälaitos ei ollut kumonnut syrjintäolettamaa ja jättäessään kantajan nimittämättä syyttäjänsihteerin määräaikaiseen virkasuhteeseen sen oli katsottava toimineen yhdenvertaisuuslain 8 §:ssä säädetyn syrjinnän kiellon vastaisesti. Kantaja oli oikeutettu yhdenvertaisuuslain mukaiseen hyvitykseen. Käräjäoikeuden tuomitseman hyvityksen määrä (5 000 €) ei ollut muutoksenhaun kohteena. (Vailla lainvoimaa 15.2.2024) - Uutiset
18.12.2023 8.08
Siviilipalveluksen järjestäminen ja siviilipalvelusvelvollisen matkustamista koskeva ohjeTyö- ja elinkeinoministeriön siviilipalveluksen järjestämistä ja siviilipalvelusvelvollisen matkustamista koskevassa ohjeessa annetaan siviilipalveluslainsäädäntöä tarkentavaa ohjeistusta palveluspaikoille ja siviilipalvelusvelvolliselle siviilipalveluksen järjestämisestä ja siviilipalvelusvelvollisen matkustamisesta. Ohje on voimassa toistaiseksi. - Uutiset
6.6.2023 15.05
Oikeusasiamies kiinnitti Kainuun prikaatin vakavaa huomiota: Siviilipalvelukseen siirtyminen - Uutiset
30.12.2021 11.00
Ne bis in idem - hovioikeus jätti tutkimatta syytteet asevelvollisuudesta kieltäytymisestä ja karkaamisesta ja vapautti vastaajan hänelle tuomitusta rangaistuksestaHO totesi, että KO:n vastaajan nyt syyksi lukemat teot olivat johtuneet samasta vastaajan menettelystä eli asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Kuten asiassa mainitussa HO:n ratkaisussa oli todettu, teon oikeudelliselle luokittelulle ei ole annettu merkitystä asioiden samuutta arvioitaessa. Täten vapautuslain kumoutumisella tai sillä, millä perusteilla KO oli päätynyt syytteen aikaisemmin hylkäämään ei ollut merkitystä ratkaistaessa sitä, oliko kyse samasta teosta. Syytteen ratkaisemisen kannalta keskeisten tosiseikkojen arviointi oli kaikilta osin jo kertaalleen lopullisesti suoritettu KO:n lainvoimaiseksi jääneessä ensimmäisen syytteen hylkäävässä tuomiossa. Näillä perusteilla HO katsoi, että vastaajaan kohdistetut syytteet perustuivat olennaisesti samoihin tosiseikkoihin ja kuuluivat siten ne bis in idem -kiellon piiriin. Tämän vuoksi KO:n lainvoimainen tuomio 18.1.2019 oli esteenä sille, että vastaajaan kohdistettu syyte karkaamisesta 30.10.2019–7.3.2020 ja asevelvollisuudesta kieltäytymisestä 9.3.2020 olisi voitu tutkia. (Vailla lainvoimaa 30.12.2021) - Uutiset
26.11.2021 14.21
Asevelvollisuuskomitea esittää kutsuntapäivää myös naisille sekä siviilipalvelusjärjestelmän vahvempaa kytkentää kokonaisturvallisuuden toimintamalliinMietintönsä 26.11.2021 jättänyt parlamentaarinen komitea esittää kutsuntajärjestelmän ulottamista koko ikäluokalle. Komitea on asettanut tavoitteeksi, että sekä naisille että miehille järjestetään velvoittava kutsuntapäivä. Yhteinen kutsuntapäivä antaisi nuorille nykyistä laajemmat tiedot ja valmiudet täyttää maanpuolustusvelvollisuus. ”Perustuslain mukaan maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia sukupuolesta riippumatta. Kaikki kansalaiset tulee nykyistä vahvemmin liittää tähän velvollisuuteen”, komitean puheenjohtaja, kansanedustaja Ilkka Kanerva tähdentää. - Uutiset
21.10.2021 14.26
Hallituksen esitys: Siviilipalveluksesta kieltäytymisestä tuomittuja ei määrätä enää uudelleen palvelukseenHallitus esittää siviilipalveluslakiin muutosta, joka selkeyttäisi siviilipalveluksesta jo kertaalleen kieltäytyneiden ja tuomittujen asemaa. Vapauttavan tuomion saaneita ei enää määrättäisi uudelleen palvelukseen rauhan aikana. Hallitus antoi esityksen asevelvollisuuslain ja siviilipalveluslain muuttamisesta eduskunnalle torstaina 21.10.2021. Siviilipalveluslain muuttaminen sisältyy hallituksen esitykseen liitelakina. Lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2022. - Uutiset
9.9.2021 12.25
Asevelvollisuuslain 118 §:n ja siviilipalveluslain 79 §:n muuttamisesta voi lausua 21.9.2021 saakkaEhdotettujen muutosten tavoitteena on selventää asevelvollisuudesta ja siviilipalveluksesta kieltäytyneiden asemaa. Muutosten tarkoituksena on, ettei jo kertaalleen palveluksesta kieltäytymisestä tuomittuja määrättäisi enää uudelleen palvelukseen. - Uutiset
28.4.2021 14.16
Työtuomioistuin: Valtion yleisen virka- ja työehtosopimuksen säännös oli syrjinnän kiellon vastainen siltä osin kuin määräyksessä tarkoitettua palkkausta ei määräyksen mukaan maksettu siviilipalveluslain mukaiseen täydennyskoulutukseen osallistuville virkamiehille ja työntekijöilleValtion yleinen virka- ja työehtosopimus (38 §), joka on ollut voimassa ajalla 1.2.2017–31.1.2018. - Uutiset
25.3.2021 14.30
Hovioikeus palautti siviilipalveluksesta kieltäytymistä koskevan asian käräjäoikeuteen, kun asia oli ratkaistu kirjallisessa menettelyssä ilman vastaajan suostumustaKäsitellessään vastaajaa koskevaa rikosasiaa kirjallisessa menettelyssä, vaikka hän ei ollut antanut siihen suostumustaan, KO:ssa oli tapahtunut menettelyvirhe. (Vailla lainvoimaa 25.3.2021) - Uutiset
8.1.2021 13.04
Hovioikeus ne bis in idem -kiellosta: Käräjäoikeuden lainvoimainen syytteen hylkäävä tuomio oli esteenä sille, että lainmuutoksen jälkeen uudelleen siviilipalvelukseen määrättyyn vastaajaan kohdistettu syyte siviilipalveluksesta kieltäytymisestä olisi voitu tutkiaItä-Uudenmaan käräjäoikeus oli 11.9.2018 hylännyt A:han kohdistetun syytteen siviilipalveluksesta kieltäytymisestä 20.11.2017 perustellen ratkaisuaan muun muassa sillä, että asiassa ei ollut perusteita asettaa A:n vakaumusta eriarvoiseen asemaan Jehovan todistajien vakaumukseen nähden. A:n tuomitseminen rangaistukseen olisi johtanut perustuslain yhdenvertaisuusperiaatteen ja syrjintäkiellon vastaiseen lopputulokseen. Siviilipalveluskeskus oli määrännyt A:n uudelleen palvelukseen, josta hän oli kieltäytynyt kirjallisesti 30.6.2019. Hovioikeus katsoi, että A:han kohdistetut syytteet perustuivat tuomiossa mainituilla perusteilla olennaisesti samoihin tosiseikkoihin ja kuuluivat siten ne bis in idem -kiellon piiriin. Tämän vuoksi käräjäoikeuden lainvoimainen tuomio 11.9.2018 oli esteenä sille, että A:han kohdistettu syyte siviilipalveluksesta kieltäytymisestä 25.7.2019 voitaisiin tutkia. (Vailla lainvoimaa 8.1.2020) - Uutiset
14.5.2020 12.49
Hovioikeus arvioi siviilipalveluksesta kieltäytymistä koskevan tunnusmerkistön täyttymistäKuten KO oli todennut, laki Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa on kumottu siten, että se ei ole enää voimassa 1.4.2019 lähtien. HO totesi, että siviilipalveluksesta kieltäytymistä koskevan tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, että siviilipalveluskeskus saa kirjallisen kieltäytymisilmoituksen siviilipalvelusvelvolliselta. Vastaaja oli 31.3.2019 laatiessaan kirjallisen kieltäytymisilmoituksen aloittanut rikoksen tekemisen, mutta rikos oli täyttynyt vasta 3.4.2019, jolloin siviilipalveluskeskus oli saanut hänen kirjallisen kieltäytymisilmoituksen. Siten rikoksen tekoajaksi oli katsottava KO:n katsomin tavoin 3.4.2019. (Vailla lainvoimaa 14.5.2020)