Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
20.6.2019 10.31
JSN: Syytteen kritisoiminen ei ollut asiaton vaikuttamispyrkimysJSN ratkaisi kesäkuun kokouksessaan kaksi kantelua, joissa lehtiä syytettiin siitä, että ne olisivat pyrkineet asiattomasti vaikuttamaan käräjäoikeuden tuomioon toimittaja Johanna Vehkoon kunnianloukkaussyyteasiassa. JSN antoi vapauttavat päätökset Iltalehdelle ja toimittajien ammattilehti Journalistille. JSN totesi perusteluissaan, että oikeuslaitoksen toiminnan kriittinen arviointi on sananvapauden käyttämisen ydinaluetta ja yksi journalismin keskeisistä tehtävistä. - Uutiset
20.6.2019 10.18
Ehdotus uuden yt-lain suuntaviivoiksi julkaistu - lausuntoaika päättyy 23. elokuutaYksityiskohtaisen ja menettelyä korostavan sääntelytavan sijasta yhteistoiminnan henki voisi toteutua paremmin yleisluontoisemman sääntelytavan avulla, arvioi lain uudistamista pohtiva työryhmä. Työvoiman vähentämisneuvotteluissa tarkemmat säännökset olisivat kuitenkin yhä tarpeellisia. Työryhmän väliraportti on avattu lausunnoille. Lausuntoaika päättyy 23.8.2019. - Uutiset
20.6.2019 10.00
Apulaisoikeusasiamies: Julkisuuslain mukaiseen tietopyyntöön on aina vastattava viimeistään kuukauden kuluessaKantelija pyysi tutkimaan Pietarsaaren sosiaali- ja terveysviraston menettelyä asiakirjapyyntöön vastaamisessa. Kirjoituksen mukaan kantelija oli tehnyt asiakirjapyynnön 4.4.2018 eikä hän ollut saanut siihen vastausta. Apulaisoikeusasiamiehen sijainen (Mikko Sarja) katsoi, että kantelijan asiakirjapyynnön käsittely on ollut lainvastaista, virheellistä ja puutteellista seuraavin tavoin: pyynnön käsittely oli kestänyt lähes kolme kuukautta eli käsittelyaika oli ylittänyt huomattavasti julkisuuslaissa säädetyn enimmäiskäsittelyajan,viranhaltijan asiassa tekemä päätös on ollut epäselvä, kun siitä ei selkeästi ilmennyt päätöksen todellinen lopputulos eli se, että tietopyyntö hyväksyttiin osittain, viranhaltijan päätöksestä ei ilmennyt perusteluja sille, miksi kaikkia asiakirjoja tai tietoja ei ollut annettu ja vielä koska viranhaltijan päätökseen oli liitetty virheellisesti kuntalain mukainen oikaisuvaatimusohje. - Uutiset
20.6.2019 9.51
KHO:n äänestysratkaisu arvonlisäveron vähennysoikeudesta - kyse myös ennakkoratkaisupyynnön tarpeellisuudestaAsiassa oli kysymys siitä, oliko konsernin emoyhtiöllä A Oy:llä ollut oikeus käsitellä arvonlisäverotuksessa vähennyskelpoisina ostoina kolmen tytäryhtiönsä myyntiin liittyvät veloitukset, jotka olivat koskeneet asianajotoimistojen valmistelutöitä, kokous- ja neuvottelukuluja, atk- ja muita hallintokuluja sekä teknisiä selvitystöitä. Asiassa saadun selvityksen mukaan tytäryhtiöiden osakkeiden myynti oli liittynyt konsernin liiketoimien uudelleenjärjestelyyn konsernin kannattavuuden ja rahoitusaseman parantamiseksi. Asiassa oli lisäksi kysymys siitä, oliko A Oy:llä ollut oikeus vähentää toimitilakiinteistönsä hallintaan oikeuttavien osakkeiden ja sen lähistöllä sijaitsevan pysäköintilaitoksen osakkeiden myyntiin liittyviin kuluihin sisältyvä arvonlisävero, kun osakkeiden ostaja oli näiden keskinäisten yhtiöiden osakkaana vuokrannut tilat ja pysäköintioikeudet välittömästi A Oy:lle niin sanotussa sale and lease back -järjestelyssä. Transaktioihin liittyvät kulut oli tarkemmin yksilöity valituksenalaisessa HAO:n päätöksessä. Yhtiön antaman selvityksen mukaan järjestelyn tarkoituksena oli ollut yhtiön rahoitusaseman parantaminen ja taseen keventäminen. HAO:n päätöksen lopputuloksen, jolla HAO oli palauttanut asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi, muuttamiseen ei ollut perusteita. Vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä EUT:lta hylättiin. - Uutiset
20.6.2019 9.34
Selvitys julkisuuslain soveltamisalan laajentamisesta julkaistiinSelvityksessä esitetään kolme erilaista vaihtoehtoa julkisuuslain soveltamisalan laajentamisesta julkisyhteisöjen määräämisvallassa oleviin yhtiöihin sekä julkista hallintotehtävää hoitaviin muihin yksityisoikeudellisiin yhteisöihin ja niitä vastaavat alustavat säännösehdotukset. Selvitykseen sisältyy ehdotuksia myös muista keinoista avoimuuden lisäämiseksi. - Uutiset
20.6.2019 9.00
Hovioikeuskin piti valtiota vahingonkorvausvelvollisena tarpeettomien turvaamistoimien ja ulosoton johdosta, mutta katsoi jääneen näyttämättä, että kantajalle olisi aiheutunut niistä vahinkoaKantaja oli hankkinut Ranskasta suihkulentokoneita. Verohallinto oli verotarkastuksen yhteydessä katsonut, että kyseessä on arvonlisäverollinen yhteisöhankinta ja hakenut arvonlisäverosaamisten turvaamiseksi kantajaa vastaan turvaamistoimen. Täytäntöönpano oli tapahtunut takavarikoimalla kantajan tilivaroja 9 500 000 euroa. Sittemmin itäinen tullipiiri oli tehnyt tullauspäätökset, joilla kantaja oli velvoitettu maksamaan veroja ja lentokoneiden hankintaan ja maahantuontiin perustuen. Tullin päätökset oli pantu täytäntöön ulosmittaamalla ne varat, jotka kantajalta oli turvaamistoimen täytäntöönpanolla takavarikoitu. Tämänkin jälkeen kantajan varoja oli ulosmitattu verotuspäätösten ja tullauspäätösten perusteella. Kantaja oli valittanut tullauspäätöksistä hallinto-oikeuteen. Tullipiiri oli kuitenkin itse oikaissut tekemiään tullipäätöksiä ja päättänyt palauttaa niiden perusteella ulosmitatut varat kantajalle. Palauttamisen sijaan varat oli kuitenkin siirretty verovirastolle sen tekemiin verotuspäätöksiin perustuvien verojäämien kuittaamiseksi. Kantaja oli jättänyt hallinto-oikeudelle verovalituksen sekä täytäntöönpanokieltohakemuksen, joissa vaadittiin verotuspäätösten kumoamista, verojen maksuunpanon peruuttamista ja verojen ulosmittauksen kieltämistä. Hallinto-oikeus hylkäsi kanteen, jonka jälkeen kantaja oli valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka Euroopan unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisun jälkeen oli hyväksynyt kantajan valituksen ja palauttanut asian verohallintoon. Verohallinto oli käsitellyt asian uudestaan ja antanut ratkaisun, jonka mukaan lentokoneiden hankinnoista ei ole maksettava arvonlisäveroa. Varat oli palautettu kantajalle veronkantolain mukaisine korkoineen. Tämän jälkeen kantaja oli nostanut vahingonkorvauskanteen Suomen valtiota vastaan. Sekä käräjä- että hovioikeus katsoivat valtion olevan vahingonkorvausvastuussa tarpeettomien turvaamistoimien ja ulosottojen johdosta, mutta myös että asiassa jäi näyttämättä että kantajalle olisi aiheutunut vahinkoa näiden menettelyjen johdosta. (Vailla lainvoimaa 20.6.2019, valituslupa myönnetty) - Uutiset
20.6.2019 8.30
Ensimmäinen ilmastovuosikertomus eduskunnalleValtioneuvosto antoi keskiviikkona (19.6.) ensimmäisen ilmastovuosikertomuksensa eduskunnalle. Vuosikertomuksen mukaan on todennäköistä, että sekä vuodelle 2020 ja että vuodelle 2030 asetetut tavoitteet saavutetaan, kun keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelmassa (KAISU) listatut toimet toteutetaan. - Uutiset
20.6.2019 8.00
Oikeuskansleri: Purkuhakemuksiin annettujen päätösten perusteleminenOikeuskansleri katsoi asian laatu huomioiden, että hallintolainkäyttölaissa säädetty perusteluvelvollisuus, jolla osaltaan toimeenpannaan perustuslaista ilmenevä velvoite turvata oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin takeet, olisi toteutunut kattavammin, mikäli KHO olisi hieman yksilöidymmin perustellut päätöksensä myös siltä osin kuin kantelijat olivat esittäneet väitteet asioidensa selvittämisvelvollisuuden laiminlyönnistä ja puutteista päätösten perustelemisessa vakuutusoikeudessa. - Uutiset
19.6.2019 16.00
VM pyytää lausuntoja luonnoksesta hallituksen esitykseksi raportoitavia rajatylittäviä järjestelyjä koskevasta sääntelystä verotuksen alallaEhdotuksen mukaan tietyistä verosuunnittelujärjestelyistä pitäisi ilmoittaa Verohallinnolle, jotta se voisi raportoida järjestelyistä automaattisesti muille EU-maille. Lausunnot lakiluonnoksista, joilla pantaisiin täytäntöön EU-lainsäädäntöä, pyydetään lähettämään 16. elokuuta 2019 mennessä valtiovarainministeriöön. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2020 alusta. Lakeja sovellettaisiin ensimmäisen kerran rajoitetusti 25. kesäkuuta 2018 toteutettuihin järjestelyihin ja täysimääräisesti 1. heinäkuuta 2020 toteutettaviin järjestelyihin - Uutiset
19.6.2019 15.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu hankintamenettelystä poissulkemisestaJulkisista hankinnoista ja direktiivin 2004/18/EY kumoamisesta annetun direktiivin 2014/24/EU 57 artiklan 4 kohdan c ja g alakohtaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan kanteen nostaminen tuomioistuimessa hankintaviranomaisen päätöksestä purkaa julkista hankintaa koskeva sopimus siitä syystä, että sopimuksen toteuttamisessa on esiintynyt merkittäviä puutteita, estää hankintaviranomaista, joka on käynnistänyt uuden tarjouspyyntömenettelyn, tekemästä tarjoajien valintavaiheessa minkäänlaista arviota sen toimijan luotettavuudesta, jota kyseinen purkaminen koskee. - Uutiset
19.6.2019 15.00
Direktiivi EU:n tilapäisestä matkustusasiakirjasta hyväksytty neuvostossaEU helpottaa edustusta vailla oleville EU:n kansalaisille kolmansissa maissa annettavaa konsuliviranomaisten suojelua yksinkertaistamalla turvallisten ja laajasti hyväksyttyjen tilapäisten matkustusasiakirjojen myöntämismenettelyjä. Seuraavaksi direktiivi allekirjoitetaan sekä julkaistaan EU:n virallisessa lehdessä. Se tulee voimaan 20 päivän kuluttua julkaisemisestaan. Komissio hyväksyy sen jälkeen täytäntöönpanosäädöksiä, joissa on EU:n tilapäisiä matkustusasiakirjoja täydentäviä teknisiä eritelmiä. Jäsenmailla on 2 vuotta aikaa hyväksyä täydentävät tekniset eritelmät sekä tarvittavat lait ja säännökset. Niiden on sovellettava sovittuja toimenpiteitä 36 kuukauden kuluttua teknisten eritelmien hyväksymisestä. - Uutiset
19.6.2019 14.30
TEM pyytää lausuntoja luonnoksesta hallituksen esitykseksi julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain muuttamisesta ja eräiden siihen liittyvien säädösten muuttamisestaEsityksen tavoitteena on muuttaa lakia julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (hankintalaki) sekä vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annettua lakia (erityisalojen hankintalaki) siten, että rikosrekisteriotteen tarkastamisessa mahdollistetaan sähköisten menettelyjen käyttäminen. Esityksen tavoitteena on selkeyttää eräitä hankintalain ja erityisalojen hankintalain menettelyjä koskevia säännöksiä sekä korjata hankintalaissa olleita teknisluonteisia puutteita ja virheitä. Hallitusohjelmasta tulevat muut muutostarpeet arvioidaan myöhemmin. Lausunnot pyydetään toimittamaan 6. elokuuta 2019 mennessä. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
19.6.2019 14.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu kunnan vammaisneuvoston asettamista koskevassa asiassaKunnan vammaisneuvoston asettamisessa esittelijänä toiminut Espoon kaupungin perusturvajohtaja oli tehnyt vammaisneuvoston esityksestä poikkeavan päätösehdotuksen. Hallinto-oikeus katsoi, että vammaisneuvoston esitys olisi pitänyt sellaisenaan kuitenkin tuoda kaupunginhallituksen tietoon. Vammaisneuvoston asema yhteistyö- ja vaikuttamistoimielimenä huomioon ottaen, sen tekemästä esityksestä poikkeamisen katsottiin edellyttävän myös perusteltua syytä. Hallinto-oikeus katsoi päätösehdotuksen asiatiedoiltaan virheelliseksi ja Espoon kaupuginhallituksen päätöksen virheellisessä järjestyksessä. (Vailla lainvoimaa 19.6.2019) - Uutiset
19.6.2019 13.30
Muutoksia verkossa maksamiseen ja tunnistautumiseen – vanhat säännöt turvallisesta asioinnista pätevät edelleenVerkossa ostamisessa ja maksamisessa sekä tunnistautumisessa tulee muutoksia maksupalveludirektiivin tarkennusten tullessa voimaan syyskuun puolessa välissä. Erityisesti maksamisen muutoksista on uutisoitu, mutta yksi asia ei ole muuttumassa: asiakkaan velvollisuus huolehtia omista henkilökohtaisista maksuvälineistään ja tunnisteistaan. - Uutiset
19.6.2019 13.00
Tietosuojavaltuutetun päätöskokoelma avattu EdilexissäEdilexissä on julkaistu kokoelma tietosuojavaltuutetun toimiston tekemiä, henkilötietolain aikaisia päätöksiä. Edilexiin tullaan myös jatkossa tallentamaan merkittävimmät tietosuoja-asetuksen aikaiset päätökset. - Uutiset
19.6.2019 12.04
Suomen suurimman poliisirikosjutun tuomio annettiin - kaikki syytteet hylättiinHelsingin käräjäoikeus antoi keskiviikkona (19.6.) tuomion niin kutsutussa Tietolähdejutussa nostetuista virkarikossyytteistä. Asiassa oli pääpiirteittäin kysymys siitä, oliko tietolähdetoiminta järjestetty ja toteutettu Helsingin poliisilaitoksessa vuosina 2008-2013 sitä velvoittavien säännösten ja määräysten mukaisesti sekä oliko toiminnan valvonta laiminlyöty. Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, ettei kukaan vastaajista ollut rikkonut virkavelvollisuuksiaan syytteissä väitetyin tavoin. Kaikki syytteet hylättiin. Asian lopputulos huomioon ottaen Suomen valtio velvoitettiin korvaamaan vastaajien oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluja yhteensä yli 620 000 euroa. Oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi Suomen valtio velvoitettiin lisäksi maksamaan hyvitystä kahdelle vastaajalle yhteensä 7 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 19.6.2019, HO muutti 12.3.2021 KO:n tuomiota ) - Uutiset
19.6.2019 11.50
Hovioikeuskin hylkäsi Aamulypsy-ohjelman toimittajia vastaan nostetun syytteen kunnianloukkauksesta ja 1,6 miljoonan euron korvausvaatimuksenAsiassa oli kysymys siitä, olivatko A ja B radio-ohjelmassa esittämillään kommenteilla esittäneet valittajasta valheellisia tietoja tai vihjauksia siten, että teko oli ollut omiaan aiheuttamaan valittajalle vahinkoa tai kärsimystä taikka valittajaan kohdistuvaa halveksuntaa, tai olivatko he kommenteillaan muulla tavoin halventaneet valittajaa. HO katsoi KO:n tavoin, etteivät A ja B olleet menettelyllään syyllistyneet valittajaan kohdistuneeseen kunnianloukkaukseen. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 19.6.2019) - Uutiset
19.6.2019 11.30
KHO päätti pyytää unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisun luxemburgilaisen SICAV-rahaston tuotonjakoa koskevassa asiassaKHO:n ratkaistavana on kysymys siitä, onko UCITS-direktiivin mukaan toimivan SICAV-rahaston E:lle jakaman tuoton tuloverolain mukainen tulolaji ansiotuloa vai pääomatuloa. KHO:lla ei ole tiedossa EUT:n ennakkoratkaisua SEUT 63 ja 65 artiklan tulkinnasta edellä kuvattuun kysymykseen. Lisäksi Suomessa on saatettu 1.1.2020 voimaan säännös, joka ei tule sovellettavaksi tässä asiassa, jonka nojalla ainoastaan sopimusperusteinen ulkomainen avoin sijoitusrahasto rinnastuu tuloverotuksessa suomalaiseen sijoitusrahastoon. Koska vireillä olevan asian ratkaiseminen edellyttää mainittujen unionin oikeuden säännösten tulkintaa, KHO katsoi, että asiassa oli tarpeen pyytää ennakkoratkaisu unionin tuomioistuimelta. - Uutiset
19.6.2019 11.14
Hallinto-oikeuden päätös luottamustoimista pidättämisestä – Lex KittiläValtiovarainministeriö oli pidättänyt kuntalain 109 a §:n 4 momentin perusteella Kittilän kunnan luottamustoimista 20 luottamushenkilöä siihen saakka, kunnes kyseisiä luottamushenkilöitä vastaan nostetut syytteet päätöksessä mainituissa rikosasioissa oli käsitelty lainvoimaisella tuomiolla toimivaltaisessa tuomioistuimessa. HAO kumosi päätöksen 10 luottamushenkilön luottamustoimista pidättämisen osalta. 10 luottamushenkilön osalta valitukset hylättiin. Valtiovarainministeriö on ilmoittanut valittavansa HAO:n päätöksestä. (ks. KHO:2020:44: Valtiovarainministeriön päätöksen voimassaolo määrättiin lakkaamaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä lukien.) - Uutiset
19.6.2019 11.00
Summaaristen riita-asioiden käsittely muuttuu 1. syyskuuta 2019Käsittely keskitetään yhdeksään käräjäoikeuteen ja sähköinen asiointi tulee pakolliseksi. Käsittely keskitetään syyskuun 2019 alusta alkaen Ahvenanmaan, Helsingin, Itä-Uudenmaan, Kymenlaakson, Lapin, Oulun, Pirkanmaan, Pohjanmaan ja Varsinais-Suomen käräjäoikeuksiin. Nykyisin summaarisia asioita käsitellään kaikissa käräjäoikeuksissa.