Uutisten vuosihakemisto, 2018
- Uutiset
7.2.2018 8.02
Maa- ja metsätalousministeriö kerää otakantaa.fi-kyselyllä näkemyksiä tulevasta sähköisestä osakehuoneistorekisteristä (ASREK-hanke) – aikaa vastata 20. helmikuuta saakkaASREK-hankkeessa valmistellaan asunto-osakeyhtiöiden ja keskinäisten kiinteistöosakeyhtiöiden paperisista osakekirjoista luopumista. Tarkoituksena on vuodesta 2019 alkaen siirtyä vaiheittain osakkeiden sähköisiin omistajamerkintöihin. Taloyhtiöt siirtävät osakeluettelon ylläpidon ensin Maanmittauslaitokselle ja sen jälkeen osakkeenomistajat voivat hakea sähköistä omistajamerkintää ja luopua osakekirjoista. Sähköisen omistajamerkinnän jälkeen myös panttaus tapahtuu sähköisellä kirjaamisella. Tätä kokonaisuutta kutsutaan osakehuoneistorekisteriksi. Rekisteriä tulee ylläpitämään Maanmittauslaitos. - Uutiset
6.2.2018 15.51
Lakiluonnos ympäristölupien yhden luukun mallista lausunnoilleYmpäristöministeriö pyytää lausuntoja lakiluonnoksesta ympäristöllisten lupamenettelyjen yhteensovittamiseksi. Lakiluonnos perustuu niin sanottuun yhden luukun malliin. Siinä lupa-asiakas asioisi eri viranomaisten kanssa yhdeltä asiointipisteeltä, josta voisi kerralla hakea kaikkia tiettyyn hankkeeseen tarvittavia lupia. Uudistuksen tavoitteena on sujuvoittaa ja jouduttaa luvitusta. Lakiehdotus koskisi ympäristölupia, vesilain mukaisia lupia, maa-aineslupia, luonnonsuojelulain mukaisia poikkeuspäätöksiä, kaivos- ja kemikaaliturvallisuuslupia sekä rakentamisen lupia. Ympäristönsuojelun taso säilyy hyvänä, sillä päätösten perustana oleva lainsäädäntö pysyy ennallaan. - Uutiset
6.2.2018 15.11
Hovioikeus arvioi missä määrin sairaudet ja niiden hoitoon liittyneet ongelmat oli perusteltua ottaa huomioon rangaistuksen mittaamisessa huumausaine- ja salakuljetusrikoksissaHovioikeus totesi, että rikosoikeuden yleisten oppien uudistamisen yhteydessä rangaistuskäytännön yhtenäisyyttä mittaamisperusteena on korostettu. Vaikka lain esitöiden mukaan lieventämisperusteiden laajentavaa tulkintaa voidaan pitää perusteltuna sen vuoksi, että ne vaikuttavat syytetyn eduksi, hovioikeus katsoi, ettei tässä asiassa ollut perusteltua soveltaa rikoslain 6 luvun 7 §:n 2 kohdan mukaista lieventämisperustetta rangaistusta mitattaessa. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti mitattu ehdollinen vankeusrangaistus ei johtanut tekijän kannalta kohtuuttomaan tai poikkeuksellisen haitalliseen lopputulokseen. (Vailla lainvoimaa 6.2.2018) - Uutiset
6.2.2018 14.11
Yrittäjän uusi mahdollisuus – EK listasi keskeisimmät vireillä olevat hankkeet asian edistämiseksiViime aikoina julkisuudessa on puhuttu paljon yrittäjän uudesta mahdollisuudesta. Voiko konkurssin tehnyt yrittäjä aloittaa puhtaalta pöydältä ja miten Suomen relevantti lainsäädäntö asettuu kansainvälisessä vertailussa suhteessa kilpailijamaihimme? Uudistuksia on paljon vireillä kotimaassa ja EU:ssa, EK:n asiantuntija Santeri Suominen kertoo. - Uutiset
6.2.2018 13.00
Toistuvasti ongelmallisiin tilanteisiin ulkomailla joutuneelle naiselle oli perusteltua määrätä edunvalvoja määräajaksiA oli joutunut useissa maissa toistuvasti vaikeuksiin sekä viranomaisten ja muiden tahojen autettavaksi. Vertaillessaan A:n suojelun tarvetta ja hänen itsemääräämisoikeuttaan HO katsoi, että A:n suojaamisen tarve oli voimakkaampi ja edunvalvojan määrääminen oli sen vuoksi perusteltua A:n vastustamisesta huolimatta. KO:n päätöksen muuttamiseen ei siten ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 6.2.2018) - Uutiset
6.2.2018 12.26
Hovioikeus arvioi todistelun riittävyyttä murhassaHovioikeus arvioi asiassa esitettyä todistelua A:n syyllisyydestä samoin ja teki siitä samat johtopäätökset kuin käräjäoikeus. A:n esittämän vaihtoehtoisen tapahtumainkulun mukaan teossa oli ollut toinen tekijä joko yksinomaisena syyllisenä tekoon tai yhdessä A:n kanssa. Vaihtoehtoisesta tapahtumainkulusta huolimatta A:n osallisuus rikokseen oli näytetty käräjäoikeuden tuomion perusteluissa kirjatulla ja hovioikeuden tuomiossa mainitulla todistelulla. A:n hovioikeudessa esittämä kertomus ei saanut tukea muusta todistelusta. Kertomus oli selkeässä ristiriidassa muun todistelun kanssa. Vaihtoehtoisen tapahtumainkulun mukainen mahdollisuus siitä, että teossa olisi ollut mukana toinen henkilö A:n ohella, ei poista tai vähennä A:n syyllisyyttä tekoon. Hovioikeus käräjäoikeuden tavoin katsoi, ettei A:n syyllisyydestä jäänyt varteenotettavaa epäilystä. (Vailla lainvoimaa 6.2.2018) - Uutiset
6.2.2018 11.33
Toistuvasti sairauslomalla olleelle korvausta työsopimuksen irtisanomisesta - yhdenvertaisuuslain mukaiselle hyvitykselle ei ollut perusteitaHO:ssa oli kysymys siitä, oliko työntekijän irtisanomiselle ollut asiallinen ja painava syy. Asiassa oli pidettävä todennäköisenä, että yhtiö oli halunnut toistuvien sairauspoissaolojen vuoksi irtisanoa työntekijän ja alihankintasopimusta koskevan järjestelyn yhteydessä palkata uuden työntekijän hoitamaan hänen tehtäviään. Asiassa oli siten jäänyt näyttämättä, että yhtiöllä olisi ollut asiallinen ja painava syy irtisanoa työntekijän työsopimus. Asiassa ei ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, joiden perusteella KO:n työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä työntekijälle tuomitsemaa korvausta olisi ollut aihetta muuttaa. Yhdenvertaisuuslain mukaisen hyvityksen osalta HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen. (Vailla lainvoimaa 6.2.2018) - Uutiset
6.2.2018 11.10
KKO: 54 kannabis sativa -kasvin kasvattaminen huumausaineena käytettäväksi oli törkeä huumausainerikos – hovioikeuden tuomio kumottiin ja asia jätettiin käräjäoikeuden tuomion lopputuloksen varaanA oli tyhjillään olleeseen varastorakennukseen rakentamassaan kasvattamossa viljellyt 54:ää kannabis sativa -kasvia huumausaineena käytettäväksi. Kysymys kasveista saatavissa olevan huumausaineen määrästä sekä siitä, oliko huumausainerikosta pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Korkein oikeus katsoi, että A:n syyksi luettua huumausainerikosta oli pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. A:n syyksi luetun rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään A:n syyllisyyteen nähden käräjäoikeuden tuomitsemaa 1 vuoden 1 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta oli pidettävä rikoksen oikeudenmukaisena seuraamuksena. Hovioikeuden tuomio kumottiin syyksilukemisen ja rangaistusseuraamuksen osalta. Asia jätettiin näiltä osin käräjäoikeuden tuomion lopputuloksen varaan. - Uutiset
6.2.2018 10.48
Apulaisoikeusasiamies: Lasten oikeus tulla kuulluksi ei aina toteudu koulujen työ- ja loma-ajoista päätettäessäPäätökset eivät aina perustu riittävään lapsivaikutusten arviointiin. AOA Maija Sakslin selvitti asiaa omana aloitteenaan Helsingin ja Espoon osalta. Lapsen oikeuksien sopimusta valvova YK:n lapsen oikeuksien komitea on korostanut, että menettelyjen, joissa lapsia kuullaan, on oltava avoimia kaikille lapsille. - Uutiset
6.2.2018 10.33
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti TE-toimiston huomiota velvollisuuteen noudattaa hallintolain neuvontaa ja asiakirjan siirtämistä toimivaltaiselle viranomaiselle koskevia säännöksiäYhtiö oli toimittanut erehdyksessä palkkatuen maksatushakemuksen TE-toimistoon KEHA-keskuksen asemesta. TE-toimistossa ostopalveluhenkilöstöön kuulunut henkilö oli ottanut hakemuksesta kopion ja kertonut TE-toimiston virkailijan palaavan asiaan. Asiaan ei palattu ja sittemmin oikeaan paikkaan jätetyt hakemukset hylättiin myöhästyneinä. - Uutiset
6.2.2018 9.37
KKO: Työntekijäliitolla oli perimissiirron perusteella oikeus omissa nimissään ajaa kannetta huolimatta siitä että palkkasaamiset oli vaadittu maksettavaksi työntekijöille - hovioikeuden päätös kumottiinTyöntekijäliitto vaati kanteessaan, että työnantaja velvoitetaan suorittamaan työntekijöille näiden liitolle perittäväksi siirtämät työpalkkasaamiset. HO katsoi, ettei liitolla ollut oikeutta omissa nimissään ajaa kannetta ja jätti kanteen tutkimatta. KKO kumosi hovioikeuden päätöksen katsoen, että siirronsaajalla oli perimissiirron perusteella oikeus omissa nimissään ajaa kannetta huolimatta siitä, että palkkasaamiset oli vaadittu maksettavaksi työntekijöille. (Ään.) - Uutiset
6.2.2018 9.00
Apulaisoikeusasiamieheltä moitteet kihlakunnanvoudille ulosottoperinnässä – menettely vaaransi velallisen oikeuden perustuslaissa turvattuun oikeusturvaanOtsikkoa korjattu klo 12.48. Valtakunnanvoudinvirasto muutettu kihlakunnanvoudiksi.
Kihlakunnanvoudin vastaus asiakkaalle oli ollut harhaanjohtava ja puutteellinen eikä ulosottokaaren 1 luvun 20 §:ssä tarkoitetun neuvontavelvollisuuden mukainen. Ulosottomiehen puolueettomuutta ei vaaranna se, että ulosottomies selvittää, mitä oikeussuojakeinoja kantelijalla on käytettävissään ulosottotoimenpiteen johdosta. Menettely oli erityisen moitittavaa, kun kantelijalle oli voinut syntyä asiassa väärä käsitys siitä, mihin toimenpiteisiin hänen tulee ryhtyä asiassa saadakseen ulosmittauspäätöksen oikeellisuuden toimivaltaisen tuomioistuimen ratkaistavaksi. Menettely oli vaarantanut velallisen oikeuden perustuslaissa turvattuun oikeusturvaan. Apulaisoikeusasiamies saattoi käsityksensä kihlakunnanvoudin menettelyn lainvastaisuudesta hänen tietoonsa. Päätöksessä oli kysymys myös muista kantelijoiden esittämistä epäkohdista samaan asiaan liittyen. - Uutiset
6.2.2018 8.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu palveludirektiivin soveltamisalasta rakentamisasioissaEnnakkoratkaisupyyntö – Palvelut sisämarkkinoilla – Direktiivi 2006/123/EY – Soveltamisala – 2 artiklan 2 kohdan c alakohta – Sähköisten viestintäverkkojen ja ‑palvelujen poissulkeminen – 4 artiklan 1 alakohta – Käsite ”palvelu” – Tavaroiden vähittäiskauppa – III luku – Palveluntarjoajien sijoittautumisvapaus – Soveltaminen täysin sisäisissä tilanteissa – 15 artikla – Arvioitavat vaatimukset – Alueellinen raja – Yleiskaava, jossa kielletään muiden kuin kookkaiden tavaroiden vähittäismyynti keskikaupungin ulkopuolella sijaitsevilla maantieteellisillä vyöhykkeillä – Kaupunkiympäristön suojelu – Sähköisille viestintäverkoille ja ‑palveluille myönnettävä lupa – Direktiivi 2002/20/EY – Maksut, jotka liittyvät oikeuteen asentaa yleiseen sähköiseen viestintäverkkoon tarkoitettuja järjestelmiä - Uutiset
5.2.2018 16.00
Oikeusministeriön oikeushallinto-osaston osastopäällikkö Kari Kiesiläinen: Tuomioistuinlaitos 2020-luvulle: toimivat rakenteet, sujuvammat prosessit ja digitaalinen käsittelyTuomioistuinten tehtävänä on tuottaa oikeita ja perusteltuja ratkaisuja kohtuullisessa ajassa ja kohtuullisin kustannuksin. Tuomioistuinten toimintaympäristön muutokset, kuten digitalisaatio ja kansainvälistyminen sekä niiden mukanaan tuoma oikeudellisen ympäristön monimutkaistuminen asettavat entistä suurempia paineita tuomioistuinten toiminnalle ja niiden henkilöstölle. Tuomioistuinten toiminnalle paineita asettavat myös vallitseva valtiontaloudellinen tilanne ja sen myötä niukkenevat resurssit, osastopäällikkö Kari Kiesiläinen kirjoittaa oikeusministeriön blogissa. - Uutiset
5.2.2018 15.30
Käräjäoikeudessa arvioitiin oliko kilpailukiellon käyttämiselle erityisen painavaa syyKilpailukiellon käyttämiselle ei katsottu olleen erityisen painavaa syytä. Lyhyt työsuhde autovuokraamossa asiassa tarkemmin kuvatuissa työtehtävissä ei ollut lisännyt vastaajan tietämystä kilpailullisesti tärkeästä tai suojattavasta tiedosta. Vastaaja ei myöskään ollut saanut koulutusta ollessaan työsuhteessa yhtiössä. Vastaajalla ei myöskään ollut pääsy asiakasrekisteriin ja hän oli osallistunut hinnoitteluun internetsivuilla. Näin saadut tiedot eivät KO:n arvion mukaan olleet sellaisia, että niistä olisi ollut vastaajalle merkittävää hyötyä toisen yhtiön perustamisessa. Autovuokraamo oli turvannut suojattavia tietoja myös salassapitosopimuksella. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 5.2.2018) - Uutiset
5.2.2018 14.45
Vastaaja syyllistyi kulkuneuvon luovuttamiseen juopuneelle vaikka syyte rattijuopumuksesta oli hylättyRattijuopumusta koskeneen syytteen hylkäämisestä puuttuneen tahallisuuden vuoksi ei suoraan seurannut, että myös syyte kulkuneuvon hänen kuljetettavakseen luovuttaneen vastaajan osalta olisi tullut hylätä. HO:ssa oli kysymys ensisijaisesti siitä, oliko vastaajaan kohdistettu syyte kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle hylättävä sen vuoksi, että kuljettajaan kohdistettu syyte rattijuopumuksesta oli hylätty. Tällöin arvioitavaksi tuli myös kuljettajan puuttuvan tahallisuuden vaikutus luovuttajan teon syyksiluettavuuteen ja siihen, mitä luovuttajan oli täytynyt kuljettajan tunnusmerkistön mukaisesta tilasta havaita. HO katsoi, ettei KO:n syyksilukemisen muuttamiseen ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 5.2.2018) - Uutiset
5.2.2018 14.00
KHO alensi oppisopimuskoulutukseen maksettujen valtionosuuksien takaisinperittävää määrää sekä poisi koronAsiassa ei voitu tarkoin laskea sitä vuosilta 2007–2010 maksettujen valtionosuuksien määrää, jonka ministeriö oli voinut periä takaisin, joten takaisinperittäväksi hyväksyttävää määrää oli kohtuudella alennettava. Tässä arvioinnissa otettiin huomioon muun ohella, että koulutuksen järjestäjän oppisopimusasiakirjojen puutteet tulivat käytännössä todetuiksi vasta koulutuksen järjestäjän toimintaan tehdyn tarkastuksen jälkeen, jolloin saatu valtionosuus oli jo käytetty opiskelijalle annettuun koulutukseen. Lisäksi niiden oppisopimusasiakirjojen puutteiden ja virheiden osalta, joihin liittyi tulkinnanvaraisuutta, takaisinperintäpäätös saattoi olla koulutuksen järjestäjän kannalta lopputulokseltaan kohtuuton, etenkin kun puutteen tai virheen kohteena olevasta seikasta ei ollut ollut ministeriön ohjausta.
Korkein hallinto-oikeus alensi takaisinperittävää määrää sekä poisti koron suorittamista koskevan velvollisuuden kokonaisuudessaan. - Uutiset
5.2.2018 13.10
Velkaantumisesta kulunut huomattavan lyhyt aika, uusien velkojen kokonaismäärä sekä lisävelkaantumisen olosuhteet estivät velkajärjestelyn myöntämisen vammautuneelle ja eläkkeelle jääneelle hakijalleHakijan olosuhteet puhuivat sinänsä velkajärjestelyn myöntämisen puolesta. Ottaen kuitenkin huomioon hakijan velkaantumisesta kulunut huomattavan lyhyt aika, uusien velkojen kokonaismäärä sekä se seikka, että hakija oli velkaantunut lisää ottamalla kulutusluottoja tilanteessa, missä hänen taloudellinen tilanteensa vammautumisen ja eläkkeelle jäännin vuoksi oli jo ollut valmiiksi heikko, velkajärjestelyn myöntämiselle ei ollut olemassa VJL 10 a §:n tarkoittamia painavia syitä. KO:n päätöstä ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 5.2.2018) - Uutiset
5.2.2018 12.40
Verohallinnon päätös nestemäisistä polttoaineista palautettavan valmisteveron määrästä 1.7. - 31.12.2017 välisenä aikana kulutukseen luovutetuille polttoaineilleVerohallinto on vahvistanut ajalta 1.7.–31.12.2017 moottoribensiinistä ja sitä korvaavista tuotteista, dieselöljystä ja sitä korvaavista tuotteista, nestekaasusta ja sitä korvaavista tuotteista sekä kevyestä polttoöljystä ja sitä korvaavista tuotteista palautettavan valmisteveron määrän, jota sovelletaan mainittuna aikana kulutukseen luovutettujen polttoaineiden veron palautukseen - Uutiset
5.2.2018 12.15
Helsingin hallinto-oikeus: Helsingin uusi yleiskaava osittain lainvastainen ja Vartiosaaren osayleiskaava lainvastainenHelsingin hallinto-oikeus ratkaisi 5. helmikuuta 2018 antamillaan kahdella päätöksellä Helsingin yleiskaavaan ja Vartiosaaren osayleiskaavaan kohdistuneet valitukset.