Uutisten vuosihakemisto, 2017
- Uutiset
14.3.2017 11.53
KHO: Rikosasiaan liittyvä Wärtsilän konsulttisopimus oli julkinen asiakirja – sopimukseen perustuvalla salassapitovelvoitteella ei ollut sitovaa merkitystä arvioitaessa sopimuksen julkisuutta sitä viranomaiselta pyydettäessäTalouselämä-lehden toimituspäällikkö oli pyytänyt saada nähtäväkseen Keskusrikospoliisin tutkiman rikosasian esitutkintapöytäkirjan liitteenä olevan konsulttisopimuksen. KRP oli päättänyt luovuttaa pyydetyn asiakirjan. Hallinto-oikeus totesi, että pyydetyn asiakirjan sisältö oli jo ennen valituksenalaisen päätöksen tekemistä tullut keskeisiltä osiltaan julkisuuteen. Yksin se seikka, että mahdollisesti salassa pidettävä tieto on tullut julkisuuteen, ei kuitenkaan sellaisenaan merkitse salassapidon päättymistä, vaan salassa pitämisen perusteita on arvioitava tapauskohtaisesti. Kun otettiin huomioon nyt kysymyksessä olevan asiakirjan sisältö, hallinto-oikeus katsoi, että asiakirjapyynnön kohteena oleva konsulttisopimus ei ainakaan enää täyttänyt liikesalaisuuden tunnusmerkkejä. Mahdollisen salassapitoperusteen oli katsottava tältä osin lakanneen. Konsulttisopimuksen kohdat 5–7 eivät sellaisenaan ilmenneet hallinto-oikeudelle toimitetuista julkisista lähteistä. Hallinto-oikeus katsoi, että mainitut sopimuksen kohdat, jotka koskivat sopimuksen voimassaoloaikaa, luottamuksellisuutta ja siihen tehtäviä muutoksia, eivät kuitenkaan sisältäneet julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 20 kohdassa tarkoitettuja liikesalaisuuksia, jotka sellaisina olisivat salassa pidettäviä. Viranomaisen asiakirjan salassapidosta voidaan säätää vain lailla. Sopimukseen perustuvalla salassapitovelvoitteella ei siten ole oikeudellista merkitystä arvioitaessa asiakirjan julkisuutta. Hallinto-oikeus katsoi, että Keskusrikospoliisi oli voinut päättää asiakirjan antamisesta valituksenalaisen päätöksen mukaisesti. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta. - Uutiset
14.3.2017 11.30
Keskusverolautakunta piti henkilökuntaetuna saatua laajennettua työterveyspalvelua työntekijän verottomana etunaHakemuksessa kuvatun laajennetun työterveyspalvelun vuosittainen kustannus A Oy:lle on 500 euroa/työntekijä, eikä A Oy vastaa yksittäisten hoitojen suorista kustannuksista. Palveluun sisältyvän hoidon työntekijäkohtaiset enimmäiskustannukset ovat 10.000 euroa jokaista yksittäistä tapaturmaa tai sairautta kohden, ja näistä kustannuksista vastaa palvelusopimuksen perusteella B Oy. Työntekijän työterveyspalvelun perusteella saamaa etua oli pidettävä TVL 69 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla tavanomaisena ja kohtuullisena. Siten kyseisen työterveyspalvelun tarjoamisesta ei muodostunut työntekijän verotuksessa veronalaista etua. (Ei lainvoim. 14.3.2017) - Uutiset
14.3.2017 11.00
Vakuutusoikeus: Eläkkeelle jäämisen jälkeen maksettu lopputili oli huomioitava vanhuuseläkkeen määrässäEläketapahtumatilanteessa työsuhteen päättymisen yhteydessä maksettavat niin sanottuun lopputiliin kuuluvat suoritukset, jotka on ansaittu ennen työsuhteen päättymistä, tuli kohdentaa ansainta-ajalle lopputilin suuruudesta riippumatta. Lopputili, joka maksetaan työntekijälle vasta työsuhteen päättymisen ja vanhuuseläkkeen alkamisen jälkeen, tuli siten ottaa huomioon vanhuuseläkkeen määrässä. - Uutiset
14.3.2017 10.35
Hallinto-oikeuden päätös vammaispalvelulain nojalla korvattavista asunnon muutostöistäHAO kumosi valituksenalaisen päätöksen ja palautti asian toimivaltaiselle viranomaiselle uudelleen käsiteltäväksi asunnon muutostöitä koskevan korvauksen myöntämiseksi. Valituksenalainen päätös oli lainvastainen siltä osin, kuin valittajan hakemus oli viranomaista sitovan HAO:n ratkaisun vastaisesti edelleen hylätty sillä perusteella, että haettuja muutostöitä ei voitu pitää vammaispalvelulain mukaisena asunnon muutostyönä vaan perusparannusluonteisena muutostyönä. (Ei lainvoim 14.3.2017) - Uutiset
14.3.2017 10.00
KHO:n päätös yhtiön oikeudesta saada Verohallinnolta kopiot lehti-ilmoituksista, joita väitettiin käytetyn yhtiötä koskevassa verotarkastuskertomuksessa maa-alueen käyvän vuokran arvon määrityksessäHAO oli valituksenalaisella päätöksellään, siltä osin kuin asiassa oli KHO:ssa kysymys, hylännyt A Oy:n valituksen Verohallinnon Uudenmaan verotarkastusyksikön päätöksestä, jossa oli todettu, ettei pyydettyjä kopioita lehti-ilmoituksista anneta. KHO ei muuttanut HAO:n päätöstä. - Uutiset
14.3.2017 9.35
Kertaluontoinen traktorin kuljetus kuorma-autolla oli ollut vastaajan päätoimeen eli maatalouteen liittyvä toiminto - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen kuljettajan ammattipätevyyssäännösten rikkomisestaAsiassa oli riidatonta, että vastaajan päätoimi ei ollut ajoneuvon kuljettaminen ja että hän oli pitkän aikaa käyttänyt kuljettamaansa traktoria maataloustoiminnassaan. Myös vastaajan vaihdossa saamaa uutta traktoria oli ollut tarkoitus käyttää maataloustoiminnassa. Vaikka kuljetuksen välittömänä tarkoituksena ei ollut vanhan traktorin tavanomainen käyttö, oli traktorin vaihtamistarkoituksessa suoritettu kertaluontoinen kuljetus ollut vastaajan päätoimeen eli maatalouteen liittyvä toiminto. Syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 14.3.2017) - Uutiset
14.3.2017 9.04
Verohallinto: Alkoholin etämyyjiä verotetaanVerohallinto kertoo, että se verottaa alkoholin etämyyjiltä vuosina 2014–2016 laiminlyödyt arvonlisä- ja valmisteverot. Verohallinnon tiedossa on kymmeniä myyjiä, jotka ovat sijoittuneet yli kymmeneen EU-maahan. Laiminlyötyjen verojen määrä vuosina 2014–2016 oli noin 10 miljoonaa euroa vuodessa. - Uutiset
14.3.2017 8.56
Hallinto-oikeus: MTK-Nurmijärvellä ei ollut valitusoikeutta Nurmijärven kunnan edustajana tai yhdistyksenä Mäntsälän kunnanhallituksen päätöksestäHallinto-oikeus ei tutkinut valitusta. Hallinto-oikeus totesi, ettei Nurmijärven kunta ollut tehnyt Mäntäsälän kunnanhallituksen tekemästä päätöksestä oikaisuvaatimusta eikä sanottu päätös ollut kenenkään muunkaan oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut. Näin ollen Nurmijärven kunta ei voinut kuntalain 92 §:n 3 momentin mukaan tehdä Mäntsälän kunnanhallituksen päätöksestä kunnallisvalitusta. Hallinto-oikeus totesi edelleen, ettei kysymyksessä olevaa kunnanhallituksen päätöstä ollut kohdistettu kuntalain 92 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla MTK-Nurmijärveen. Päätös ei ollut myöskään välittömästi vaikuttanut yhdistyksen oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun viimeksi sanotussa lainkohdassa tarkoitetulla tavalla. MTK-Nurmijärvellä ei näin ollen ollut asianosaisasemaan perustuvaa oikeutta tehdä kunnanhallituksen päätöksestä oikaisuvaatimusta. Se, että Mäntsälän kunnanhallitus oli käsitellyt yhdistyksen tekemän oikaisuvaatimuksen, ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. (Vailla lainvoimaa 14.3.2017) - Uutiset
14.3.2017 8.00
KHO:n päätös uuteen valtion virkaan nimitetyn virkamiehen oikeudesta palkkaan aiemmasta - palautuneesta - virkasuhteestaanHAO:n ratkaisun mukaan A:lla oli oikeus saada palkka palautuneesta virkasuhteestaan Puolustusvoimiin ajalta 1.7.–31.12.2011. KHO totesi, että A oli nimitetty Etelä-Suomen AVI:n virkaan 1.7.2011 lukien, jolloin hänen virkasuhteensa Puolustusvoimiin oli päättynyt sittemmin laittomaksi todetun irtisanomisen johdosta. Virkamieslautakunnan kumottua irtisanomispäätöksen Puolustusvoimat oli 24.11.2011 ilmoittanut A:lle, ettei hänellä ole toistaiseksi velvollisuutta viran hoitoon. Näissä oloissa A:n ei voitu katsoa olleen 1.7.2011–31.12.2011 virkavapaana uuden viran koeajasta johtuen. Tämän vuoksi ja kun otettiin huomioon KHO:ssa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, HAO:n päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ollut perusteita. - Uutiset
14.3.2017 6.26
Korkeimman oikeuden presidentti Timo Esko: Oikeutta muuttuvassa yhteiskunnassaKorkeimman oikeuden presidentti Timo Esko puhui eduskunnan lakivaliokunnan Suomi 100 -juhlaseminaari 9. maaliskuuta 2017 aiheesta "oikeutta muuttuvassa yhteiskunnassa". Eskon mukaan yhteiskunnallinen kehitys näkyy jutuissa, jotka korkeimman oikeuden ratkaistaviksi on saatettu maamme itsenäisyyden eri aikoina. Esko keskittyi puheessaan Venäjän vallankumouksen jälkeiseen itsenäistyneeseen Suomeen, pula-ajan tai taloudellisen taantuman Suomeen sekä lopuksi ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien Suomeen. - Uutiset
13.3.2017 16.05
Haaste-lehden 1/2017 teemana vankilasta vapautuminen ja uusintarikollisuuden ehkäisyHaaste-lehden 1/2017 teemana on vapautuminen vankilasta ja uusintarikollisuuden ehkäisy. Vapautuvien vankien yhteiskunnallinen asema on heikko. Monelta puuttuu asunto, peruskoulun jälkeinen tutkinto ja osalta myös peruskoulun päästötodistus. Teemanumeron artikkelit käsittelevät muun muassa vapautuvien asunnottomuutta, vankien päihdeongelmia, vankien vanhemmuutta, vankeuslain tavoitteiden toteutumista sekä Rikosseuraamuslaitoksen ja järjestöjen työtä uusintarikollisuuden ehkäisemiseksi. - Uutiset
13.3.2017 15.15
Hovioikeus pohti sopimusrikkomusta maansiirtotöissäVaikka osapuolten välisen sopimuksen täsmällinen sisältö ennen kaivuu- ja jalostustöiden loppumista oli jäänyt asiassa selvittämättä, asiassa ei ilmennyt, että vastaajilla olisi ollut sellaisia sopimusvelvoitteita, joiden noudattamatta jättäminen olisi estänyt kantajayhtiötä toimimasta sopimuksen mukaisesti. Vastaajien muutosvaatimukset olivat yhtiönkin esittämällä tavalla koskeneet vain sopimuksen taloudellisten ehtojen uudelleen järjestämistä. Kun muutosvaatimukset eivät estäneet sopimusosapuolta pysymästä voimassa olevassa sopimuksessa, oli muutosvaatimuksia pidettävä yksinomaan ehdotuksena muuttaa sopimuksen ehtoja, mitä oli pidettävä sallittuna toimenpiteenä sopimussuhteessa. Muutosvaatimus ei velvoittanut yhtiötä. Näin ollen hovioikeudella ei ollut syytä arvioida vastaajien menettelyä sopimussuhteessa toisin kuin käräjäoikeus oli tehnyt. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut siitä, ettei asiassa näytetty vastaajien syyllistyneen sopimusrikkomukseen. (Vailla lainvoimaa 13.3.2017) - Uutiset
13.3.2017 14.30
KHO:lta kaksi julkaisematonta ratkaisua rajoitetusti verovelvollisen työsuhdeoptioiden varainsiirtoverostaEnnakkoratkaisua oli pyydetty siitä, katsotaanko hakemuksissa kuvatuissa tilanteissa yhtiön antamat TVL 66 §:n 3 momentissa tarkoitetut työsuhdeoptiot varainsiirtoverolain 17 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetuiksi arvopapereiksi ja katsotaanko näiden uusien optioiden antaminen saman lain 15 §:n 1 momentissa tarkoitetuksi luovutukseksi, josta on suoritettava varainsiirtoveroa? Ensimmäisessä asiassa kysyttiin lisäksi, että jos yhtiön antamat työsuhdeoptiot katsotaan varainsiirtoverolain 17 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetuiksi arvopapereiksi ja optioiden antaminen katsotaan saman lain 15 §:n 1 momentissa tarkoitetuksi luovutukseksi, josta on maksettava varainsiirtoveroa, pidetäänkö optioiden arvostushetkenä niiden saantohetkeä vai optioiden perusteella merkittyjen osakkeiden merkintäajankohtaa. - Uutiset
13.3.2017 14.21
Tukesin julkaisema Kemikaaliputkistojen turvallisuusvaatimukset -opas päivitettyTurvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on julkaissut päivitetyn version oppaasta Kemikaaliputkistojen turvallisuusvaatimukset. Oppaassa kerrotaan millaisia vaatimuksia säädökset asettavat turvalliselle kemikaaliputkistolle suunnittelun, valmistuksen, käytön, kunnossapidon ja dokumentoinnin osalta. Opas esittelee sekä kemikaaliturvallisuuslainsäädännöstä että painelaitelainsäädännöstä johtuvia velvoitteita. Opas on päivitetty vuoden 2017 alussa voimaan tulleiden painelaitesäädösten takia. - Uutiset
13.3.2017 14.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi 20-vuotiaan miehen 13-vuotiaaseen tyttöön kohdistaman seksuaalinen teon, suutelemisen suulle ja käden laittamisen paidan alle, lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi - Uutiset
13.3.2017 13.52
KHO:n päätös kaupungin poliittista ja operatiivista johtoa kritisoineen virkamiehen irtisanomisesta, annetun varoituksen poistamisesta ja oikeudenkäyntikuluistaA oli valituksessaan vaatinut, että HAO:n päätös ja hänelle 2.10.2012 annettu varoitus kumotaan ja kaupunki velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa HAO:ssa ja KHO:ssa laillisine korkoineen. KHO ei tutkinut A:n valitusta siltä osin kuin siinä oli kysymys kaupunginjohtajaan kohdistuvasta esteellisyysväitteestä. Valitus hylättiin muilta osin. HAO:n päätöstä ei muutettu. KHO velvoitti A:n korvaamaan kaupungin oikeudenkäyntikulut KHO:ssa 2 000 eurolla viivästyskorkoineen. - Uutiset
13.3.2017 13.30
Lakiehdotus rajat ylittävästä terveydenhuollosta lausuntokierrokselleSTM pyytää lausuntoja luonnoksesta hallituksen esitykseksi rajat ylittävästä terveydenhuollosta annetun lain ja sairausvakuutuslain muuttamiseksi. Lausuntoaika päättyy 12.huhtikuuta. Hallituksen esitys on valmisteltu osana sote- ja maakuntauudistusta. Esityksen tavoite on saada rajat ylittävää terveydenhuoltoa koskeva lainsäädäntö vastaamaan sosiaali- ja terveydenhuollon kokonaisuudistuksen mukaista uutta kansallista sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen järjestämistä, tuottamista ja rahoittamista sekä asiakkaan valinnanvapautta koskevaa lainsäädäntöä. - Uutiset
13.3.2017 13.05
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus ei sovitellut liikennerikoksiin perustuvaa vahingonkorvaustaHovioikeus katsoi, että yhtäältä A:n riidattomasti heikko taloudellinen asema ja toisaalta Fennian varallisuusolot ja asema vakuutusyhtiönä sinänsä puolsivat vahingonkorvauksen sovittelua. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan sovittelua koskevassa harkinnassa oli kuitenkin otettava vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusolojen lisäksi huomioon myös muut olosuhteet. Hovioikeus katsoi, että lähtiessään ajamaan autoa alkoholia nauttineena, ilman ajo-oikeutta ja valituksessa itse esittämänsä mukaan tienpintojen ollessa sateen jäljiltä liukkaita A:n oli täytynyt ymmärtää vahingon ilmeinen vaara. Vaikka aiheutuneen vahingon määrä, lähes 59.000 euroa, oli A:n varallisuusasemaan nähden suuri, hovioikeus katsoi asiassa esille tulleita seikkoja kokonaisuutena harkittuaan, että vahingonkorvausta ei tullut sovitella A:n vetoamien seikkojen perusteella. (Vailla lainvoimaa 13.3.2017) - Uutiset
13.3.2017 12.40
KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta etuosto-oikeuden käyttämisestä KarkkilassaKarkkilan kaupunginhallitus oli päätöksellään 3.11.2014 päättänyt käyttää etuosto-oikeuttaan 22.10.2014 tehdyssä kiinteistökaupassa, jossa Suomen valtio, edustajanaan Senaatti-kiinteistöt, oli myynyt A:lle 16.000 euron kauppahinnalla Karkkilassa sijaitsevan 3,372 hehtaarin suuruisen kiinteistön rakennuksineen. Helsingin hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään hylännyt A:n valituksen kaupunginhallituksen päätöksestä. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta. - Uutiset
13.3.2017 12.15
KHO ei myöntänyt vaikeavammaiselle kuljetuspalvelua avoimen korkeakoulun opetukseen pääsemiseksi 85 kilometrin päässä olevaan toiseen kuntaanKun otettiin huomioon kuntien välinen etäisyys, KHO katsoi, että Y:n kuntaa ei voitu pitää esillä olleissa olosuhteissa sellaisena toiminnallisena lähikuntana, johon A:n kotikunnan tulisi korvata A:n opiskeluun liittyvät kyseessä olleet matkat vammaispalvelulain nojalla. KHO kumosi HAO:n päätöksen ja saattoi perusturvalautakunnan päätöksen voimaan.