Uutisten vuosihakemisto, 2016
- Uutiset
18.1.2016 12.00
Tukes: Mikro-organismeja ja tuholaisia tuhoavat biosidikäsitellyt tuotteet ovat usein turhia kotonaKäytämme päivittäin tuotteita, jotka sisältävät tai joiden käsittelyssä on käytetty biosideja – kemikaaleja, joiden tarkoitus on tuhota mikro-organismeja ja tuholaisia. Biosidien käyttö bakteerien ja hajujen torjuntaan saattaa olla useissa arkisissa tilanteissa täysin turhaa. Markkinoille on viime aikoina tullut yhä enemmän biosidikäsiteltyjä tuotteita, joiden kerrotaan tappavan mikro-organismeja. Tällaisia tuotteita ovat esimerkiksi hajuttomiksi mainostetut kengät ja sukat, "antibakteeriset" keittiössä käytettävät tiskirätit, mikrokuituliinat, leikkuulaudat tai bakteereja ja hometta hylkivät suihkuverhot. Tukes muistuttaa, että biosidit eivät ole vaarattomia. - Uutiset
18.1.2016 11.42
Käräjäoikeuden tavoin hovioikeus katsoi että vasaralla ja puukolla tehty tappo oli murhaA oli käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevällä tavalla käyttänyt kahta eri tekovälinettä, vasaraa ja puukkoa lukuisia kertoja. Hän oli osoittanut määrätietoista surmaamispyrkimystä ottamalla B:n kiinni tämän paettua porraskäytävään ensimmäisen vasaralla lyönnin jälkeen ja jatkamalla surmaamistekoa ensin vasaralla ja sitten vielä hakemallaan puukolla. B oli ollut ainakin osittain tajuissaan. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätöksen siitä, että teko oli tehty erityisen raa´alla ja julmalla tavalla ja että rikos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. A oli näin ollen syyllistynyt murhaan. (Vailla lainvoimaa 18.1.2016) - Uutiset
18.1.2016 11.21
KHO: Ns. valinnaiselle vuokratontille rakennettavan asunto-osakeyhtiön osakkeiden ostajan ei tarvinnut suorittaa varainsiirtoveroa tontinosan lunastamisestaAsunto-osakkeiden kauppaan liittyvän varainsiirtoveron perusteena olevaan vastikkeeseen ei luettu niitä eriä, jotka ostaja mahdollisesti maksoi tontinosan lunastamiseen liittyen asunto-osakeyhtiölle joko rakennuksen valmistuessa tai tätä myöhemmin. HAO:n päätös ja ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumottiin valituksenalaiselta osalta. Ennakkoratkaisu on Verohallinnon päätöksen mukaisesti sitova vuoden 2015 loppuun asti. - Uutiset
18.1.2016 11.05
KHO: Lahjana siirtyvästä tavaramerkkioikeudesta on suoritettava lahjaveroaTavaramerkkioikeudet ovat sellaista omaisuutta, josta on PVL 1 §:n nojalla suoritettava lahjaveroa. Hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ollut perusteita. Ennakkoratkaisu. - Uutiset
18.1.2016 10.22
Verotuksen tärkeät päivämäärät vuonna 2016Verohallinto on koonnut listan verotuksen tärkeistä päivämääristä. - Uutiset
18.1.2016 10.00
Yli 90 prosenttia Venäjän kautta tulleista turvapaikanhakijoista on saanut kielteisen päätöksen – turvapaikkaa ei saa köyhyyden vuoksiLoppuvuoden 2015 aikana Venäjältä Suomeen tulleille turvapaikanhakijoille on tehty pääosin kielteisiä turvapaikkapäätöksiä. Kielteisen päätöksen on saanut yli 90 prosenttia hakijoista. Päätös on tehty 105 itärajan yli tulleelle turvapaikanhakijalle, joista 82 hakijalle on tehty päätös ilmeisen perusteettomana ja 13 on saanut kielteisen päätöksen, koska perusteita kansainvälisen suojelun myöntämiselle ei ole ollut. - Uutiset
18.1.2016 9.00
KPMG: Mitä EU:n tavaramerkkiuudistus tuo tullessaan yrityksille?Euroopan parlamentti hyväksyi joulukuussa pitkään ja hartaasti valmistellun uuden tavaramerkkiasetuksen ja -direktiivin. Uudistukset tulevat voimaan maaliskuussa 2016, ja niiden tarkoituksena on tehdä tavaramerkin rekisteröintiprosessista toimivampi, joutuisampi ja kustannustehokkaampi sekä tehostaa immateriaalioikeudellista oikeusvarmuutta. Lisäksi uudistukset parantavat yritysten innovointiedellytyksiä ja mahdollistavat entistä helpomman puuttumisen tuoteväärennöksiin. Mutta mitä keskeiset uudistukset ovat käytännössä, ja ennen kaikkea: mitä uudistukset merkitsevät yritysten kannalta? Tähän vastaa kirjoituksessaan KPMG:n legal counsel Heidi Härkönen. - Uutiset
18.1.2016 8.26
Vanhaksi akaksi talon pesutuvan oven edessä haukkunut ja tappamisella uhannut naapuri tuomittiin kunnianloukkauksesta ja laittomasta uhkauksesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiinKO:n mukaan miehen tahallisesti käyttämä ilmaisu ”vanha akka” oli objektiivisesti arvioiden omiaan halventamaan asianomistajaa naisena. Laittoman uhkauksen osalta KO katsoi, että naisella oli ollut tilanteessa perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Mies tuomittiin yhteiseen 35 päiväsakon rangaistukseen ja korvaamaan naiselle henkisestä kärsimyksestä yhteensä 700 euroa. (Vailla lainvoimaa 18.1.2016) - Uutiset
18.1.2016 7.44
Ravintolan järjestysmiesten ei näytetty syyllistyneen vammantuottamukseen eikä pahoinpitelyyn - poistettu henkilö sen sijaan syyllistyi järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseenAsiassa ei ollut ilmennyt järjestyksenvalvojien kohdistaneen ylimitoitettuja voimatoimia tai pahoinpidelleen asianomistajaa tämän väittämällä tavalla. Järjestyksenvalvojien ei myöskään ollut näytetty toimineen huolimattomasti tai edes aiheuttaneen ruumiinvammaa. Ravintolasta poistetun, löysäksi heittäytyneen henkilön oli sen sijaan näytetty menetelleen syytteen teonkuvauksessa esitetyllä tavalla ja vastustaneen järjestystä ylläpitävää henkilöä. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 18.1.2016) - Uutiset
18.1.2016 7.02
Verovalitusasiat tulivat maksullisiksi hallinto-oikeuksissaUuden, 1. tammikuuta 2016 voimaan tulleen lain myötä myös verovalitusasiat tulivat maksullisiksi hallinto-oikeuksissa. Maksu on 250 euroa. KHO:n maksu nousi 500 euroon aiemmasta 220 eurosta - Uutiset
18.1.2016 6.12
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu ulkomaisesta yritysjärjestelystäSuomessa yleisesti verovelvollinen A oli omistanut yhdysvaltalaisen X Inc.:n osakkeita. Koska hakemuksessa tarkoitetussa X Inc.:n ja Y Inc.:n välisessä järjestelyssä ei ollut kysymys sulautumisesta, jossa sulautuva yhtiö siirtää kaikki varansa ja velkansa vastaanottavalle yhtiölle, ei A:n verotuksessa sovellettu sulautumista koskevia periaatteita. Kun kysymyksessä ei myöskään ollut EVL 52 f §:ssä tarkoitettu osakevaihto, A:n omistamien X Inc.:n osakkeiden vaihtaminen Y Inc.:n osakkeiksi katsottiin A:n verotuksessa luovutukseksi, joka realisoi luovutusvoiton tai –tappion. (Ei lainvoim 18.1.2016) - Uutiset
18.1.2016 6.01
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu tytäryhtiösulautumisestaSäätiö X omisti kaikki A Oy:n ja B Oy:n osakkeet. A Oy:n ja B Oy:n oli tarkoitus sulautua säätiöön säätiölain (2015/487) 11 luvussa ja osakeyhtiölain 16 luvussa tarkoitetulla tavalla. KVL katsoi, että EVL 52 b §:n sulautumista koskevia säännöksiä sovellettiin sulautumiseen. (Ei lainvoim. 18.1.2016) - Uutiset
15.1.2016 15.35
Kaveri sai ylinopeudesta lievemmän tuomion – yhdenvertaisuusperiaatteen perusteella hovioikeus lievensi myös valittajan tuomiotaA oli valittanut häntä koskevasta käräjäoikeuden tuomiosta ja viitaten kaveriaan koskevaan käräjäoikeuden tuomioon vaatinut rangaistuksen alentamista ja ajokiellon lyhentämistä. Hovioikeudessa kysymys oli siitä, tuliko A:lle tuomittua sakkorangaistusta alentaa ja hänelle määrätyn ajokiellon kestoa lyhentää sillä perusteella, että A:n kaverille oli tuomittu lievempi sakkorangaistus ja määrätty lyhyempi ajokieltoaika kuin A:lle, joka ei ollut edes yhtä paljon ylittänyt sallittua nopeutta kuin kaveri. Hovioikeus katsoi, että jos molempia vastaajia koskevat asiat olisi käsitelty käräjäoikeudessa samalla kertaa, myös rangaistukset ja ajokiellon kesto olisivat olleet saman suuruiset. Yhdenvertaisuuden perusteella ja ottaen huomioon se, että A:n kaveria koskeva käräjäoikeuden tuomio oli lainvoimainen, hovioikeus katsoi, että A:lle tuomittua sakkorangaistusta tuli alentaa vastaamaan hänen kaverilleen tuomitun sakkorangaistuksen suuruutta ja vastaavalla tavalla myös ajokiellon oikeudenmukaisena kestona oli pidettävä kuuden kuukauden ajokieltoa. (Vailla lainvoimaa 15.1.2016) - Uutiset
15.1.2016 15.11
Avopuolison apua raha-asioiden hoidossa ei pidetty riittävänä keinona - naiselle määrättiin yleinen edunvalvojaHO katsoi, että edunvalvoja oli määrättävä kun naisen taloudellinen etu saattoi hänen avopuolisonsa asumiseen liittyen olla ristiriidassa hänen avopuolisonsa taloudellisen edun kanssa. Näyttämättä oli jäänyt, että avopuolison antama apu raha-asioiden hoitamisessa olisi ollut riittävä keino naisen taloudellisten etujen turvaamiseksi. KO:n päätöksen lopputulosta määrätä edunvalvoja naiselle ei ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 15.1.2016) - Uutiset
15.1.2016 14.42
Kuluttajariitalautakuntaan saapui viime vuonna 5 754 uutta ratkaisupyyntöä - lentoriidat työllistivät enitenLentojen viivästyksistä johtuvat erimielisyydet työllistivät lautakuntaa eniten vuonna 2015. Myös autoja koskevien ratkaisupyyntöjen määrä oli vuonna 2015 hienoisessa nousussa. Asuntokaupat pysyivät edelleen tilastoissa kärkisijoilla. Vakuutuksia koskevien asioiden määrä pysyi lähes ennallaan. Vuoden 2016 alun lainmuutosten myötä lautakunnassa ratkaistavien asioiden määrään uskotaan vähenevän. - Uutiset
15.1.2016 14.14
KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä jolla moottoriurheiluradan ympäristölupahakemus oli hylätty pohjaveden pilaantumisvaaran vuoksiHallinto-oikeus totesi, että Heinäjoen pohjavesialue on suhteellisen kapea ja pienialainen. Painoarvoa oli kuitenkin annettava sille seikalle, että moottoriratatoiminta olisi uutta toimintaa alueelle. Uuden toiminnan ollessa kyseessä hallinto-oikeus oli katsonut, että vaikka toiminta oli verraten pienimuotoista, se muodosti kielletyn riskin pohjavedelle. Riski haitallisten aineiden pääsystä maaperään ja edelleen pohjaveteen oli suuri etenkin ulosajo- ja muissa vahinkotilanteissa. Hallinto-oikeus katsoi, ettei toiminnanharjoittajan esittämillä toimenpiteillä tai muillakaan suojarakenteilla tai -menettelyillä voitu kohtuullisin kustannuksin riittävästi lupamääräyksin estää maaperän ja pohjaveden pilaantumisriskiä. Koska pilaantumisriskiä ei voitu poistaa edes parasta käyttökelpoista tekniikkaa noudattaen, puuttuivat ympäristönsuojelulain 42 §:n 1 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitetut luvan myöntämisen edellytykset. - Uutiset
15.1.2016 13.09
Hovioikeus: Muun muassa päämiehensä henkilökohtaisia ominaisuuksia kommentoineelle ja päämiehestään maksamattomaan asianajolaskuun liittyneen tutkintapyynnön tehneelle asianajajalle voitiin antaa huomautusAsiassa oli ollut kysymys siitä, oliko asianajaja menetellyt asianajajista annetun lain 5 §:n 1 momentin, kulutushyödykkeen hinnan ilmoittamisesta markkinoinnissa annetun valtioneuvoston asetuksen 5 §:n sekä hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden kohtien 3.5 ja 11.5 vastaisesti kommentoimalla päämiehensä henkilökohtaisia ominaisuuksia, tekemällä päämiehestään maksamattomaan asianajolaskuun liittyneen tutkintapyynnön ja laiminlyömällä velvollisuuden pitää palkkiohinnastoaan esillä toimitiloissa, joissa asiakkaita oli otettu vastaan. HO hyväksyi valvontalautakunnan ratkaisusta ilmenevillä perusteilla johtopäätöksen, että asianajajan menettely oli ollut hyvän asianajajatavan vastaista. (Vailla lainvoimaa 15.1.2016) - Uutiset
15.1.2016 13.03
Hovioikeus: Puheenjohtajan ollessa liiketoimintakiellossa yhdistys ei voinut saada väittämäänsä saatavaa oikeudessa tutkittavaksiHovioikeus katsoi, että yhdistyksen toiminta ei ollut vain vähäiseksi katsottavaa liiketoimintaa. A:n toiminta yhdistyksen puheenjohtajana oli näin ollen sellainen luottamustoimi, jota liiketoimintakielto koski. Liiketoimintakieltoon määrätty A liiketoimintakiellosta annetun lain 4 §:n 1 momentin 3 ja 4 kohdissa kielletyllä tavalla tosiasiassa johti yhdistyksen liiketoimintaa ja hoiti sen hallintoa. Yhdistykselle siirretyn saatavan perintä yhdistyksen nimissä oli näin ollen liiketoimintakieltoon määrätyn A:n liiketoimintaa, jonka vuoksi kanne jätettiiin tutkimatta. Yhdistys ei tässä tilanteessa voinut saada väittämäänsä saatavaa oikeudessa tutkituksi. (Vailla lainvoimaa 15.1.2016) - Uutiset
15.1.2016 12.32
Työnantajan on selvitettävä ja arvioitava työpaikan lämpöolosuhteiden terveysriskitTyöturvallisuuslain mukaan työnantajan on selvitettävä ja arvioitava työpaikan lämpöolosuhteiden terveysriskit. Arvioinnissa mahdollisesti esiin tulleet kylmyyden tai vetoisuuden aiheuttamat haittatekijät tulee poistaa, mikäli mahdollista. Jos niiden poistaminen ei jostain syystä onnistu, on työnantajan arvioitava haitan merkitys työntekijän terveydelle. Arvioinnissa voidaan käyttää apuna työterveyshuoltoa. Työsuojeluviranomainen valvoo osana tarkastustoimintaansa, että kylmyyden haittatekijät työhön on arvioitu. - Uutiset
15.1.2016 12.11
KHO ei muuttanut AVI:n ja hallinto-oikeuden päätöksiä joilla vesilain mukainen hallintopakkohakemus oli hylätty kiellon asettamiseksi vesiliikenteelleKHO totesi muun muassa, että vesilain 14 luvun 2 ja 4 §:n mukaisesta lupa- ja valvontaviranomaisen välisestä toimivallanjaosta johtuen ELY-keskuksen X:lle antama kehotus ei ole valituskelpoinen päätös, sillä sellaisen voi hallintopakkoasiassa tehdä ainoastaan lupaviranomainen. ELY-keskuksella ei ole vesilain nojalla toimivaltaa antaa sitovia määräyksiä. Vesilain mukaisen hallintopakkoasian käsittelyn yhteydessä aluehallintovirastossa ei myöskään ole voinut tulla ratkaistavaksi vesiliikennelaissa (463/1996) tarkoitettujen kieltojen tai rajoitusten asettaminen vesikulkuneuvolla liikkumiselle.