Salassapitorikos
- Uutiset
24.1.2023 8.55
Apulaisoikeuskansleri: Maaoikeusinsinöörille syyte virkarikoksestaMaaoikeusinsinöörin epäillään huolimattomuuttaan paljastaneen Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa saman asian käsittelyn aikana vastapuolelle kahdesti asianosaisen salassa pidettävän osoitetiedon. - Uutiset
31.3.2022 14.36
Syyttäjä paljasti salassa pidettävää tietoaApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Itä-Suomen syyttäjäalueen aluesyyttäjälle, joka paljasti tiedotusvälineille salassa pidettävää tietoa. Syyttäjän virheellinen menettely arvioitiin virkarikosoikeudellisesti vähäiseksi. - Uutiset
16.3.2020 12.00
Hovioikeuskin hylkäsi asianomistajan sosiaalityöntekijään kohdistamat rangaistusvaatimukset koskien yhteystietojensa luovuttamista 18-vuotiaalle pojalleenAsianomistaja oli lausunut, että kaupungin sosiaalityöntekijä (vastaaja) oli luovuttanut hänen salassa pidettävät yhteystietonsa 18-vuotiaalle pojalleen. Asianomistajan mukaan vastaaja oli ollut tietoinen siitä, että asianomistaja oli pyytänyt sanottujen tietojen salassa pitämistä ja että tällä oli ollut perusteltu syy pelätä oman terveytensä ja turvallisuutensa puolesta. Asianomistajan mukaan hyvinvointikuntayhtymän ja vastaajan vahingonkorvausvastuu perustui vastaajan työssään julkista valtaa käyttäessään tekemään törkeään laiminlyöntiin. Korvausperusteiden osalta asianomistaja oli toistanut KO:ssa lausumansa ja lausunut lisäksi, että hänelle oli diagnosoitu muu pelko-oireinen ahdistuneisuushäiriö. HO hylkäsi rangaistusvaatimukset virkasalaisuuden rikkomisesta ja tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisesta ja sitä koskevat vahingonkorvausvaatimukset. (Vailla lainvoimaa 16.3.2020) - Uutiset
3.4.2019 10.03
Käräjätuomari tuomittiin tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisesta sakkoihinKäräjätuomari oli puheenjohtajana Helsingin käräjäoikeuden rikosasiassa R 17/74 määrännyt asianomistajien nimet ja muut tunnistetiedot salassa pidettäviksi. Tästä huolimatta seitsemän asianomistajan salassa pidettäviä nimitietoja oli jäänyt näkyviin käräjäoikeuden tuomion kappaleeseen, joka oli toimitettu tiedotusvälineiden edustajille. Helsingin hovioikeus tuomitsi keskiviikkona (3.4.) antamallaan ratkaisulla käräjätuomarin sakkorangaistukseen tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisesta. Oikeudenmukainen seuraamus käräjätuomarin syyksi luetusta teosta oli 25 päiväsakon suuruinen sakkorangaistus. Lisäksi valtio käräjätuomarin työnantajana velvoitettiin suorittamaan vaatimuksen esittäneille neljälle asianomistajalle korvausta kärsimyksestä kullekin vaaditut 1.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 3.4.2019, Ks. KKO:2020:83: HO:n tuomion lopputulosta ei muutettu) - Uutiset
18.10.2018 12.12
Ilja Janitskinille yksi vuosi kymmenen kuukautta ehdotonta vankeutta MV-lehden toimintaan liittyvistä rikoksistaHelsingin käräjäoikeus on tuominnut Ilja Janitskinin yhden vuoden kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen yhteensä 16 eri teosta liittyen MV-lehden toimintaan. Kolmen syytekohdan osalta syyte on hylätty. Käräjäoikeus on lisäksi tuominnut Johan Bäckmanin yhden vuoden sekä Asta Tuomisen kolmen kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Yhden vastaajan osalta syyte on hylätty. Vastaajat on tuomittu korvaamaan asianomistajille aiheuttamansa vahingot. Yhteensä vahingonkorvauksia ja hyvityksiä on tuomittu maksettavaksi noin 136 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 18.10.2018) - Uutiset
18.12.2017 12.31
KRP teki erityisen kotietsinnän toimittajan asuntoon mahdollisen todistusaineiston turvaamiseksiKeskusrikospoliisi on tehnyt eilisiltana erityisen kotietsinnän Helsingin Sanomien toimittajan asuntoon Helsingissä. Etsintä tehtiin pakkokeinolain 8 luvun 15 pykälän tarkoittamalla välttämättömällä kiireellisyysperusteella. Poliisin tutkinnanjohtajan harkinnan mukaan erityisen kotietsinnän tekemistä ei voinut viivyttää, koska poliisilla oli syytä epäillä, että asuinrakennuksen kellarissa oli jo aiemmin iltapäivällä pyritty ilmeisesti tuhoamaan käynnissä olevaan esitutkintaan mahdollisesti liittyvää aineistoa. - Uutiset
13.3.2017 8.00
Hovioikeus tuomitsi vangitsemispäätöksen salassa pidettäväksi määrättyjä tietoja ulkopuoliselle ilmaisseen asianajajan salassapitorikkomuksesta sakkoihin - vain vangitsemispäätöksen julkisesta versiosta ilmenevät seikat olisi saanut ilmaistaHO tuomitsi A:n salassapitorikkomuksesta 15 päiväsakon rangaistukseen, koska hän oli ilmaissut päämiehensä C:n vangitsemispäätöksessä salassa pidettäväksi määrättyjä tietoja ulkopuoliselle B:lle. Syyksilukemisen kannalta ei ollut merkitystä, vaikka A oli saanut samat tiedot C:ltä, tutkinnanjohtajalta ja oman päättelynsä perusteella. A olisi saanut ilmaista B:lle vain ne seikat, jotka ilmenevät KO:n vangitsemispäätöksen julkisesta versiosta eli sen, että C on määrätty vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä törkeästä kiristyksestä ja että epäillyn rikoksen tekoaika on ollut 16.-18.12.2012. A:n B:lle antamat tiedot koskivat rikoksen tekotapaa ja poliisin suorittamia tutkintatoimenpiteitä, jotka olivat olleet KO:n antaman salassapitomääräyksen perusteella salassapidettäviä. A:n menettely täytti salassapitorikoksen tunnusmerkistön. KO:n tuomiota muutettiin. Syyte B:tä vastaan yllytyksestä A:n rikokseen hylättiin näyttämättömänä. (Vailla lainvoimaa 13.3.2017) - Uutiset
17.2.2017 9.12
KKO ei myöntänyt MV-lehti-verkkosivuston Janitskinille valituslupaaKorkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa MV-lehti-verkkosivuston Ilja Janitskinille hänen vangitsemistaan koskevassa asiassa. Janitskin haki valituslupaa Helsingin hovioikeuden päätökseen, jolla hänen vangitsemista koskeva kantelunsa hylättiin. - Uutiset
30.6.2016 14.22
Tosin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi vastaajan joka oli hävittänyt potilasasiakirjoja ja lääkeruiskuja viemällä ne jätesäiliön viereen, jätelain rikkomisen lisäksi myös salassapitorikoksestaA:n menettely oli ollut moitittavaa ottaen huomioon se, että kysymys oli ollut suuresta määrästä eri henkilöitä koskevia salassa pidettäviä asiakirjoja. A:n vastuulla oli B:n kanssa sovitun mukaisesti ollut näiden salassa pidettävien asiakirjojen hävittäminen. Edellytyksiä rangaistuksen tuomitsematta jättämiselle ei ollut. A:n syyksi luetuista rikoksista oli oikeudenmukaisena seuraamuksena salassapitorikoksesta ja jätelain rikkomisesta pidettävä yhteistä 40 päiväsakon sakkorangaistusta. - Uutiset
30.3.2016 9.40
EIT:n suuri jaosto: Ruotsin viranomaisten olisi tullut tutkia karkotettavan henkilön kristityksi kääntymisen seurauksetKoska kansalliset tuomioistuimet eivät olleet lainkaan arvioineet uskonnon vaihtumisen merkitystä, EIT:n suuri jaosto katsoi, että asia tuli tutkia uudelleen kansallisesti. Muutoin kyseessä voisi olla EIS 2 ja 3 artiklan loukkaus. - Uutiset
29.4.2015 8.45
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 24.3.–27.3.2015 koskevat muun muassa konkurssipesän pesänhoitajan palkkiota, rikosasiassa annetun tuomion oikeusvoimaaa sekä salassapitovelvollisuutta painetussa julkaisussa. - Uutiset
9.10.2014 12.02
Toimitusjohtajalle sakkorangaistus työsuhdekeksinnön paljastamisestaHovioikeus totesi, että sillä, että keksintö tai siihen liittyvät asiat olivat olleet ennen keksintöilmoitusta Oy:n tiedossa, ei ollut merkitystä asiaa ratkaistaessa ottaen huomioon, että Oy:n ilmoitus oikeuden keksintöön ottamisesta oli myöhästynyt ja oikeus keksintöön kuului työsuhdekeksintölain nojalla työntekijälle. Vastaanottaessaan keksintöilmoituksen toimitusjohtaja oli allekirjoituksellaan vahvistanut huomautuksitta sen, että ilmoituksessa mainitut henkilöt olivat keksinnön tekijöitä eikä kukaan puutu. Näin ollen kysymyksessä oli ollut keksintö, joka oli ilmoituksessa kuvattu ja jota toimitusjohtajalla ei ole ollut oikeutta paljastaa. Näin tehdessään hän syyllistyi salassapitorikokseen, josta hänet tuomittiin 40 päiväsakkoon. (Vailla lainvoimaa 9.10.2014) - Uutiset
13.7.2009 6.59
Tuomarin huolehdittava salassapitomerkinnöistä asianmukaisestiOikeuskansleri on todennut päätöksessään (OKV/28/31/2008), että salassa pidettävien oikeudenkäyntiasiakirjojen salassapidon turvaaminen on tärkeää asianosaisten oikeusturvan ja muutoinkin rikosprosessin asianmukaisen kulun turvaamiseksi. Oikeuskansleri katsoi, että käräjätuomarin menettely ei ollut täyttänyt tuomarin työlle asetettavia huolellisuusvaatimuksia salassapitomerkinnän jäätyä asianmukaisesti tekemättä turvaamistoimea koskevassa asiassa. - Uutiset
22.1.2009 10.09
KKO:n ratkaisu yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä, salassapitorikosta ja törkeää kunnianloukkausta koskevassa asiassaA oli tuomittu rangaistukseen seksuaalirikosasiassa, johon liittyvä oikeudenkäyntiaineisto oli lainkohtia ja tuomiolauselmaa lukuunottamatta määrätty salassa pidettäväksi. Myöhemmin A oli ollut toimittaja B:n haastateltavana huoltoriitoihin liittyviä insestiväitteitä ja niiden tutkimista käsittelevässä television ajankohtaisohjelmassa, jolloin kyseiseen rikosasiaan liittyviä seikkoja oli tullut esiin. Kysymys yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä, salassapitorikosta, yllytystä ja avunantoa siihen sekä törkeää kunnianloukkausta koskevien tunnusmerkistöjen täyttymisestä.