-
Asiakirja
- Salassapito
Salassapito
- Uutiset
12.2.2018 13.31
Hovioikeuden ratkaisu oikeudenkäyntiasiakirjojen asianosaisjulkisuudesta törkeää kunnianloukkausta koskevassa asiassaAsiassa oli kysymys oikeudenkäyntiasiakirjojen asianosaisjulkisuutta koskevista periaatteista sekä siitä, oliko oikeudenkäyntiasiakirjan julkisuus nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa toteutettava ja toteutettavissa siten, että sekä syytetyn puolustautumismahdollisuudet että yksityiseen etuun perustuva salassapito voitiin asianmukaisesti turvata. Hovioikeus totesi johtopäätöksenään, että oikeudenkäyntiaineistoon kuuluva Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 29.6.2012 antama tuomio on pidettävä salassa myös oikeudenkäynnin asianosaisena olevalta A:lta lukuun ottamatta asiassa huomioon otettavaksi tulevia, hovioikeuden päätöslauselmasta ilmeneviä asianomistajien kertomusten uskottavuuden arviointiin liittyviä osia. (Vailla lainvoimaa 12.2.2018) - Uutiset
3.1.2018 13.00
Apulaisoikeuskansleri: Verkossa julkaistavan esityslistan asiaotsikossa tulisi kuvata myös salassa pidettävää asiaaApulaisoikeuskansleri saattoi kaupunginhallituksen tietoon näkemyksensä, että verkkosivuilla julkaistavien esityslistojen salassa pidettäviin asiakohtiin tulisi merkitä kuvaus käsiteltävästä asiasta tai vähintään lainkohta, johon salassapito perustuu. - Uutiset
18.12.2017 12.31
KRP teki erityisen kotietsinnän toimittajan asuntoon mahdollisen todistusaineiston turvaamiseksiKeskusrikospoliisi on tehnyt eilisiltana erityisen kotietsinnän Helsingin Sanomien toimittajan asuntoon Helsingissä. Etsintä tehtiin pakkokeinolain 8 luvun 15 pykälän tarkoittamalla välttämättömällä kiireellisyysperusteella. Poliisin tutkinnanjohtajan harkinnan mukaan erityisen kotietsinnän tekemistä ei voinut viivyttää, koska poliisilla oli syytä epäillä, että asuinrakennuksen kellarissa oli jo aiemmin iltapäivällä pyritty ilmeisesti tuhoamaan käynnissä olevaan esitutkintaan mahdollisesti liittyvää aineistoa. - Uutiset
16.11.2017 13.53
Selvitystyö kilpailukielto- ja salassapitosopimusten käytöstä on tarkoitus valmistua toukokuun 2018 loppuun mennessäTEM on kutsunut varatuomari Jukka Ahtelan tekemään salassapitosopimusten ja kilpailukieltosopimusten käyttöä koskevan selvityksen. Selvityksellä pyritään saamaan tietoa salassapitosopimuksia ja kilpailukieltosopimuksia koskevasta oikeustilasta ja sen kehittämistarpeista. Selvityksen keskeisenä perustana ovat eri sidosryhmien sekä asiantuntijatahojen käytännön kokemukset ja havainnot. Selvityksessä asiaa lähestytään myös EU-oikeuden ja eräiden EU-maiden lainsäädännön näkökulmasta. - Uutiset
28.9.2017 9.09
Maahanmuuttovirasto: Salassapito on lakisääteinen ja takaa turvapaikanhakijoiden turvallisuuttaPoliisi on kertonut, että Eduskuntatalon edessä perjantaina itseään vahingoittaneet henkilöt ovat turvapaikanhakijoita. He ovat kertoneet itse omasta taustastaan julkisuudessa enemmän. Julkisuudessa esitetyt tiedot eivät anna kuitenkaan aivan kattavaa kuvaa tilanteesta. Tästä huolimatta viranomaiset eivät voi rikkoa salassapitoa, joka on määrätty laissa. Salassapito perustuu lakiin viranomaisen toiminnan julkisuudesta ja lakiin ulkomaalaisrekisteristä. Sen tarkoituksena on suojata hakijoita, ei missään nimessä pimittää tietoa, Maahanmuuttovirasto tiedottaa. - Uutiset
4.9.2017 11.33
Asianajaja Timo Jarmas: Liikesalaisuusdirektiivi ja yrityssalaisuuksien suojaaminenLiikesalaisuusdirektiivi ja yrityssalaisuuksien suojaaminen -koulutus järjestetään 7. maaliskuuta 2018. Koulutuksessa käsitellään muun muassa EU:n uuden liikesalaisuusdirektiivin tuomia muutoksia liikesalaisuuksien suojaan ja kuinka liikesalaisuudet voi suojata tehokkaasti. Koulutuksessa Eversheds Asianajotoimisto Oy:n asianajaja, varatuomari ja osakas Timo Jarmas lähestyy päivän liikesalaisuusteemaa pohtien salassapitosopimusta työsuhdenäkökulmasta. - Uutiset
2.8.2017 13.33
Apulaisoikeusasiamiehen sijainen otti kantaa olosuhdeselvityksen salassa pidettävien tietojen luovuttamiseen käräjäoikeudelleTapauksessa sosiaaliviraston perheoikeudelliset asiat pyysi terveyskeskuksesta tietoja erityisesti kantelijan päihteiden käyttöön ja mielenterveyteen liittyvistä asioista. Terveysasema toimitti perheoikeudellisten asioiden käyttöön kantelijaa koskevia terveydentilaan liittyviä tietoja. Terveysasemalla oli vedetty mustalla tussilla raksimalla yli (tietoja erikseen mustaamatta) ne terveystiedot, jotka eivät koskeneet kantelijan päihteiden käyttöä ja mielenterveyttä. Sosiaali- ja terveysvirasto toimitti tiedot sellaisenaan käräjäoikeudelle. Tiedot olivat koskeneet esimerkiksi kantelijan vatsatautia, korvakipuja, flunssia ja raskauspahoinvointia. Tiedot olivat apulaisoikeusasiamiehen sijaiseen näkemyksen mukaan olleet sellaisia jokapäiväiseen elämään liittyviä normaaleja terveystietoja, joiden merkitystä ja välttämättömyyttä päätettäessä lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta oli erittäin vaikea perustella. - Uutiset
3.5.2017 10.10
Asianajaja Mika Ilveskero: Eräiden viranomaisten pääsy asianajajan salassa pidettäviin asiakastietoihin – Kilpailu- ja kuluttajavirasto, Finanssivalvonta, Tietosuojavaltuutettu, Konkurssiasiamies ja AluehallintovirastoPoliisin ja muiden esitutkintaviranomaisten oikeudesta päästä asianajajan toimitiloihin ja sitä kautta salassa pidettäviin asiakastietoihin on kirjoitettu varsin paljon. Kun rikosoikeudellisten sanktioiden rinnalle on säädetty uusia hallinnollisia sanktioita, kysymykseksi on noussut hallinnollisia sanktioita tutkivien ja määräävien viranomaisten tutkintakeinot. Mitä laajemmat ovat hallintoviranomaisten tutkintakeinot, sitä helpommin hallinnollinen rike voidaan selvittää. Asianajaja Mika Ilveskeron Defensor Legis -lehden kirjoitelman tarkoituksena on esitellä eräiden hallintoviranomaisten tutkintaoikeuksia ja selvittää, kuinka sääntely ottaa huomioon asianajajien salassapito-oikeuden, jonka tarkoituksena on suojata asiakkaan oikeutta luottamukselliseen yhteydenpitoon asianajajan kanssa. Ilveskero selvittää muun muassa, onko asianajajan todistamiskieltoa koskevista uusista oikeudenkäymiskaaren säännöksistä saatavissa tulkinta-apua hallintoviranomaisten tutkintaoikeuden laajuutta määritettäessä. Kirjoitelma perustuu Ilveskeron Asianajajaoikeuden killan 25. kokoontumisessa 15.11.2016 pitämään esitykseen eräin täydennyksin. - Uutiset
14.3.2017 11.53
KHO: Rikosasiaan liittyvä Wärtsilän konsulttisopimus oli julkinen asiakirja – sopimukseen perustuvalla salassapitovelvoitteella ei ollut sitovaa merkitystä arvioitaessa sopimuksen julkisuutta sitä viranomaiselta pyydettäessäTalouselämä-lehden toimituspäällikkö oli pyytänyt saada nähtäväkseen Keskusrikospoliisin tutkiman rikosasian esitutkintapöytäkirjan liitteenä olevan konsulttisopimuksen. KRP oli päättänyt luovuttaa pyydetyn asiakirjan. Hallinto-oikeus totesi, että pyydetyn asiakirjan sisältö oli jo ennen valituksenalaisen päätöksen tekemistä tullut keskeisiltä osiltaan julkisuuteen. Yksin se seikka, että mahdollisesti salassa pidettävä tieto on tullut julkisuuteen, ei kuitenkaan sellaisenaan merkitse salassapidon päättymistä, vaan salassa pitämisen perusteita on arvioitava tapauskohtaisesti. Kun otettiin huomioon nyt kysymyksessä olevan asiakirjan sisältö, hallinto-oikeus katsoi, että asiakirjapyynnön kohteena oleva konsulttisopimus ei ainakaan enää täyttänyt liikesalaisuuden tunnusmerkkejä. Mahdollisen salassapitoperusteen oli katsottava tältä osin lakanneen. Konsulttisopimuksen kohdat 5–7 eivät sellaisenaan ilmenneet hallinto-oikeudelle toimitetuista julkisista lähteistä. Hallinto-oikeus katsoi, että mainitut sopimuksen kohdat, jotka koskivat sopimuksen voimassaoloaikaa, luottamuksellisuutta ja siihen tehtäviä muutoksia, eivät kuitenkaan sisältäneet julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 20 kohdassa tarkoitettuja liikesalaisuuksia, jotka sellaisina olisivat salassa pidettäviä. Viranomaisen asiakirjan salassapidosta voidaan säätää vain lailla. Sopimukseen perustuvalla salassapitovelvoitteella ei siten ole oikeudellista merkitystä arvioitaessa asiakirjan julkisuutta. Hallinto-oikeus katsoi, että Keskusrikospoliisi oli voinut päättää asiakirjan antamisesta valituksenalaisen päätöksen mukaisesti. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta. - Uutiset
13.3.2017 8.00
Hovioikeus tuomitsi vangitsemispäätöksen salassa pidettäväksi määrättyjä tietoja ulkopuoliselle ilmaisseen asianajajan salassapitorikkomuksesta sakkoihin - vain vangitsemispäätöksen julkisesta versiosta ilmenevät seikat olisi saanut ilmaistaHO tuomitsi A:n salassapitorikkomuksesta 15 päiväsakon rangaistukseen, koska hän oli ilmaissut päämiehensä C:n vangitsemispäätöksessä salassa pidettäväksi määrättyjä tietoja ulkopuoliselle B:lle. Syyksilukemisen kannalta ei ollut merkitystä, vaikka A oli saanut samat tiedot C:ltä, tutkinnanjohtajalta ja oman päättelynsä perusteella. A olisi saanut ilmaista B:lle vain ne seikat, jotka ilmenevät KO:n vangitsemispäätöksen julkisesta versiosta eli sen, että C on määrätty vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä törkeästä kiristyksestä ja että epäillyn rikoksen tekoaika on ollut 16.-18.12.2012. A:n B:lle antamat tiedot koskivat rikoksen tekotapaa ja poliisin suorittamia tutkintatoimenpiteitä, jotka olivat olleet KO:n antaman salassapitomääräyksen perusteella salassapidettäviä. A:n menettely täytti salassapitorikoksen tunnusmerkistön. KO:n tuomiota muutettiin. Syyte B:tä vastaan yllytyksestä A:n rikokseen hylättiin näyttämättömänä. (Vailla lainvoimaa 13.3.2017) - Uutiset
10.3.2017 15.26
Hovioikeuden päätös parisuhteeseen rinnastuvan suhteen osapuolen vaitiolo-oikeudesta ja hätäkeskusnauhoitteen hyödyntämisestäKun otettiin huomioon naisen (as. om.) kertomus hänen ja miehen (vastaaja) välisen suhteen laadusta ja siitä, että heille on syntymässä yhteinen lapsi, voitiin naisen ja vastaajan välillä katsoa olleen OK 17 luvun 17 §:n 1 momentissa tarkoitettu parisuhteeseen rinnastuva suhde. HO hyväksyi KO:n perustelut ja lopputuloksen siitä, ettei naisella ollut vaitiolo-oikeutta, koska asiassa esitetystä selvityksestä saadun kokonaisharkinnan perusteella oli syytä epäillä, ettei nainen ollut itse päättänyt vaitiolo-oikeuden käyttämisestä. Koska naisella ei ollut asiassa vaitiolo-oikeutta, myöskään hätäkeskusnauhoitteen hyödyntämiskieltoon ei sen vuoksi ollut perustetta. (Vailla lainvoimaa 10.3.2017) - Uutiset
23.1.2017 12.05
KHO:n ratkaisu yliopiston liiketoiminnan myyntiä koskevan kauppakirjan julkisuudestaHallinto-oikeus totesi, että yliopistolla ei ollut päätöksessä selostettujen perusteiden mukaisesti laillista perustetta kieltäytyä antamasta valittajalle tietoa ratkaisukohdassa mainituista sopimuskohdista ja kauppakirjan liiteasiakirjoista. Muilta osin salaamiselle oli ollut julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 20 ja 23 kohdan mukaiset perusteet. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä - Uutiset
23.12.2016 11.00
KHO palautti ministeriöön uudelleen käsiteltäväksi Talvivaaran toiminnan järjestelyihin liittyvien asianajolaskujen julkisuudenTyö- ja elinkeinoministeriön päätös kumottiin siltä osin kuin kysymys on asianajolaskuista. Asia palautettiiin tältä osin ministeriölle uudelleen käsiteltäväksi. Asianajolaskut on annettava Sanoma Media Finland Oy:lle / Helsingin Sanomille kokonaisuudessaan toimenpide-erittelyineen, ellei erittelyjen asiaa uudelleen käsiteltäessä joiltakin osin havaita sisältävän salassa pidettäviä tietoja. Tällöinkin asianajolaskut on annettava muilta osin. - Uutiset
19.12.2016 11.00
Apulaisoikeusasiamieheltä huomautus Kuopion vankilalle lainvastaisesta menettelystä vankien ja asianajajien tapaamisten videovalvonnastaApulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on antanut Kuopion vankilalle huomautuksen lainvastaisesta menettelystä. Vankien ja heidän asianajajiensa tapaamiset järjestettiin säännönmukaisesti siten, että tapaamistilassa oli tallentava videovalvonta. Vankeus- ja tutkintavankeuslain mukaan asiamiehen tapaamista voidaan valvoa vain, jos se välttämätöntä tai jos asiamies tai vanki sitä nimenomaisesti pyytää. - Uutiset
4.10.2016 10.10
Hallinto-oikeus: Trafin turvallisuusasiakirja voitiin salataTurvallisuustarkasteluasiakirjasta esille tulevilla menettelyillä ja yksityiskohdilla oli katsottava olevan Finavia Oyj:lle sellaista liiketaloudellista merkitystä, jonka vuoksi yhtiöllä oli erityinen intressi pitää niitä koskevat tiedot salassa ulkopuolisilta. Kysymyksessä olevia yhtiön elinkeinotoimintaa koskevia tietoja oli siten pidettävä julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 20 kohdassa tarkoitettuina liikesalaisuuksina, jotka kuuluivat ehdottaman salassapidon piiriin. (Vailla lainvoimaa 4.10.2016) - Uutiset
12.9.2016 13.38
Hovioikeuskaan ei määrännyt kaikkia asiakirjoja salaisiksi tavanomaisessa lasten huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevassa asiassa pelkästään sen vuoksi että asiaan kohdistui julkista kiinnostusta asianosaisen kansanedustajuuden vuoksiHovioikeus totesi, että käräjäoikeudessa vireillä oleva asia oli sinänsä tavanomainen lasten huoltoa ja tapaamisoikeutta koskeva asia, jossa ei tule ilmi laissa tarkoitettuja arkaluonteisia tietoja lasten yksityiselämästä lukuun ottamatta niitä asiakirjoja, jotka käräjäoikeus oli jo katsonut olevan salassa pidettäviä. Asian mahdollisesti herättämä julkinen kiinnostus ei antanut aihetta arvioida asiaa siten, että lasta koskevat tiedot katsottaisiin arkaluonteisiksi pelkästään asian julkisen kiinnostuksen perusteella. Tämän vuoksi oikeudenkäyntiasiakirjat eivät olleet salassa pidettäviä muilta osin kuin mitä käräjäoikeus oli katsonut. (Vailla lainvoimaa 12.9.2016) - Uutiset
2.9.2016 14.05
Hovioikeus salli hammaslääkärin sinetöidyn aineiston takavarikoinninPunnittaessa vastakkain potilaan yksityisyyden suojaa ja poliisin oikeutta tiedonsaantiin rikollisuuden estämiseksi HO päätyi siihen, ettei sinetöity aineisto tässä tapauksessa sisältänyt sellaisia todistamiskiellon alaisia terveydentilaa koskevia arkaluonteisia tietoja, että aineiston takavarikointi olisi kiellettyä. HO salli sinetöidyn aineiston takavarikoinnin. Pakkokeinolain 8 luvun 12 §:n nojalla aineisto on kuitenkin pidettävä sinetöitynä, kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu. (Vailla lainvoimaa 2.9.2016) - Uutiset
23.8.2016 15.34
Apulaisoikeusasiamieheltä huomautus rikoskomisarion menettelystä tiedottamisessa sekä esitys että valtio korvaa todetun ihmisoikeusloukkauksenApulaisoikeusasiamiehen sijainen Pasi Pölönen katsoo rikoskomisarion menetelleen lainvastaisesti siinä, että hän oli hyväksyessään tutkintaryhmässään laaditun tiedotteen, joka oli julkaistu poliisin ulkoisilla verkkosivuilla, paljastanut ehdottomasti salassa pidettävän tiedon kadonneen pojan sosiaalihuollon asiakkuudesta. Valtion vahingonkorvaustoiminnasta annettuun lakiin viitaten Pölönen esittää, että Suomen valtio korvaa todetun ihmisoikeusloukkauksen. - Uutiset
18.8.2016 9.39
KHO: Valtioenemmistöisen pörssiyhtiön palkkioselvitykset olivat julkisia – valtioneuvoston kanslian päätös kumottiinValtioenemmistöisen pörssiyhtiön palkkioselvityksiä oli pidettävä julkisuuslain 5 §:n 2 momentissa tarkoitettuina viranomaisen asiakirjoina, joita koskeva tiedonsaantioikeus määräytyi sanotun lain perusteella. Palkkioselvityksiä ei voitu pitää julkisuuslain 5 §:n 3 momentin 1 kohdassa tarkoitettuina viranomaisen palveluksessa olevalle hänen muun tehtävänsä tai asemansa vuoksi lähetettyinä asiakirjoina. Valtioneuvoston kanslian asiakirjapyynnön hylkäävä päätös oli kumottava ja asia oli palautettava sille uudelleen käsiteltäväksi asiakirjapyynnön ratkaisemiseksi julkisuuslakia soveltaen. - Uutiset
29.6.2016 15.08
Uusi verohallinnon sisäpiiritietojen käsittelyohje voimaan 1. heinäkuutaVerohallinnossa on asiakkaina yrityksiä, jotka ovat säännellyillä markkinoilla tai monenkeskisessä kaupankäyntijärjestelmässä olevien rahoitusvälineiden liikkeeseenlaskijoita. Rahoitusvälineitä liikkeelle laskevien yritysten verotusasiakirjat saattavat sisältää sellaista julkaisematonta, rahoitusvälineen markkinoihin vaikuttavaa tietoa, jonka ilmaiseminen ja hyväksi käyttäminen on sisäpiirintietona kiellettyä. Verohallinto on julkaissut uuden ohjeen sisäpiirintiedon käsittelystä.