Lähde: Finlex-tietokanta

Kunnianloukkaus
Perusoikeudet
Sananvapaus

Ratkaisunumero:	106956
Diaarinumero:	R 23/378
Antopäivä:	16.2.2024
Asianumero:	VaaHO:2024:1

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Asiassa oli kysymys siitä, oliko A yksityisellä Instagram-tilillä tekemällään julkaisulla halventanut B:tä. Hovioikeus on ratkaisussaan punninnut A:n ja B:n ristiriidassa olevia perusoikeuksia eli A:n sananvapautta ja B:n kunniaa. Hovioikeus katsoi, että A oli julkaisullaan halventanut B:tä ja että A:n sananvapautta voidaan rajoittaa B:n kunnian ja maineen suojaamiseksi.

Lainkohta: Rikoslaki 24 luku 9 § 1 momentti 2 kohta

KESKI-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 10.3.2023 NRO 110219

Syyttäjä

Aluesyyttäjä

Vastaaja

A

Asianomistaja

B

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1. Kunnianloukkaus

5680/R/0055120/21

Rikoslaki 24 luku 9 §

25.12.2021 – 01.05.2022 Jämsä

A on halventanut asianomistaja B:tä esittämällä tiedon tai vihjauksen julkaisemalla yksityisellä Instagram-tilillään julkaisun "Mun iloiset perheuutiset jouluksi: mun väkivaltainen avioliitto on päättymässä. Saa onnitella!".

- - -

Asianomistajan vaatimus

Asianomistajan korvausvaatimus syytekohdassa 1

Asianomistaja yhtyy syyttäjän rangaistusvaatimukseen ja vaatii, että vastaaja velvoitetaan korvaamaan hänelle aiheuttamansa vahinko seuraavasti:

- kärsimyksestä 1.500,00 euroa laillisine viivästyskorkoineen tekopäivästä lukien sekä

- oikeudenkäyntikulut laillisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua ratkaisupäivästä lukien.

Syytteen teonkuvausta on täydennettävä niin, että tekoajaksi muutetaan vähintään 25.12.2021 - 1.5.2022.

Vastaus

A on kiistänyt syytteen kunnianloukkauksesta. Viestin julkaisu ja sisält...