Lähde: Juhani-tietokanta

Asianomistaja - Rangaistusvaatimuksen tutkimatta jättäminen - Laki työriitojen sovittelusta - Työriitojen sovittelusta annetun lain rikkominen

Tapauksessa työriita oli ollut työntekijäliiton ja työnantajaliiton välillä. Työntekijöiden ja yhtiöiden välillä ei sen sijaan ollut ollut erillistä paikallista työriitaa, vaikka syytteen mukainen työnseisaus oli koskenut työntekoa yhtiöissä. Tämän vuoksi hovioikeus katsoi, että yhtiöillä ei ollut ollut oikeutta saada ennakkoilmoitusta, vaan ennakkoilmoituksen saamiseen oikeutettuja olisivat olleet ainoastaan työriidan osapuolet eli valtakunnansovittelija sekä yhtiöitä edustanut työnantajaliitto. Hovioikeus katsoi, etteivät yhtiöt olleet syytteen mukaisella rikoksella ensi kädessä loukatun oikeushyvän haltijoita eikä niiden korvausvaatimusten peruste ollut syntynyt välittömästi väitetyn rikoksen kautta. Väitetty rikos ei ollut myöskään välittömästi vaarantanut yhtiöiden oikeuspiiriä. Näin ollen yhtiöt eivät olleet syytteen mukaisen rikoksen asianomistajia, ja syyte oli jätettävä tutkimatta.

Aihealueet
• Rikos- ja prosessioikeus
• 1 Rikosoikeus
• 1.1 Rikokset
• 2 Prosessioikeus