Lähde: Finlex-tietokanta

Seksuaalirikos - Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Rangaistuksen määrääminen - Rangaistuksen mittaaminen
Oikeusapu - Oikeudenkäyntiavustaja - Avustajan palkkio - Oikeusturvavakuutuksen omavastuuosuus

Ratkaisunumero:	22/152016
Diaarinumero:	R 22/51
Antopäivä:	27.12.2022
Asianumero:	I-SHO:2022:7

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

A oli lainvoimaisesti tuomittu törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kysymys on rangaistuksen mittaamisesta ja asianomistajalle maksettavaksi tuomitun kärsimyskorvauksen määrästä.

B:lle oli määrätty oikeudenkäyntiavustaja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 2 luvun 1 a §:n perusteella. B:n avustajan laskussa oli eritelty A:lta vaadittu päämiehen osuus oikeudenkäyntikuluista ja valtiolta vaadittu vakuutuksen omavastuuosuus, jonka osalta B:lle on myönnetty oikeusapu. Laskussa oli käytetty tuntipalkkion määränä 220 euroa. Kysymys on myös oikeusturvavakuutuksen omavastuuosuuden vaikutuksesta oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 2 luvun 1 a §:n perusteella määrätyn asianomistajan oikeudenkäyntiavustajan palkkioon. Lisäksi kysymys on asianomistajan oikeudenkäyntiavustajan tuntipalkkion määrästä. Ks. Helsingin hovioikeus 2022:1 (ratkaisu nro 134856).

ETELÄ-SAVON KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 26.11.2021

- - - - - - - - - - -

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Rikoslaki 20 luku 7 § 1
14.11.2020 - 15.11.2020 Mikkeli

A on ollut suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman asianomistajan (tapahtuma-aikaan 15-vuotias) kanssa.

Asianomistaja on laittanut Random.fi-sivustolle ilmoituksen, jossa kerto...