Lähde: Finlex-tietokanta

Menetetyn määräajan palauttaminen
Avioero
Perustuslaki - Perusoikeudet

Ratkaisunumero:	237
Diaarinumero:	H 22/219
Antopäivä:	16.6.2022
Asianumero:	I-SHO:2022:4

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Käräjäoikeus ei ollut, lykätessään hakijan avioeroasian harkinta-ajalle, lähettänyt hakijalle ilmoitusta avioeron harkinta-ajan alkamisesta eikä ohjeita siitä, milloin hakija voi aikaisintaan tai viimeistään hakea lopullista avioeroa. Oikeudenkäyntivirheen johdosta hakija ei ollut voinut hakea avioeroa laissa säädetyssä määräajassa.

Hovioikeus katsoi, että oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 17 §:ää oli perusteltua tulkita hakijan perusoikeuksia parhaiten toteuttavalla tavalla ja että avioliittolain 26 §:n 2 momentissa tarkoitettu aika, jonka kuluessa uusi avioerovaatimus on esitettävä, voitiin oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 17 §:n nojalla palauttaa. Koska hakija ei ollut voinut toimia laissa säädetyssä määräajassa käräjäoikeuden tekemästä virheestä johtuen, oli määräajan palauttamiselle olemassa erittäin painavat syyt.

ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS 16.6.2022

Vaatimukset hovioikeudessa

Hakemus

A on hovioikeuteen 9.3.2022 saapuneessa hakemuksessaan vaatinut, että hovioikeus palauttaa hänelle määräajan avioeron hakemiseksi.

A on 1.2.2021 laittanut avioerohakemuksen vireille Pohjois-Savon käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus on antanut hakemuksen tiedoksi B:lle 1.2.2021. Käräjäoikeus ei ole lähettänyt A:lle ilmoitusta avioeron harkinta-ajan alkamisesta eikä ohjeita siitä, milloin A voi aikaisintaan tai viimeistään hakea lopullista avioeroa. A ei siten ole voinut hakea avioeroa määräajassa....