Lähde: Finlex-tietokanta

Vahingonkorvauslaki - Korvattava vahinko - Sairaanhoitokustannukset

Ratkaisunumero:	2572
Diaarinumero:	S 91/219
Esittelypäivä:	--
Antopäivä:	08.12.1992
Asianumero:	I-SHO:1992:6

A oli kaatunut puutteellisen hiekoituksen vuoksi liukkaalla pihalla vahingoittaen toisen polvensa. Asunto-osakeyhtiö, jonka näytettiin laiminlyöneen pihan asianmukaisesta kunnosta huolehtimisen, oli vastuussa vahingosta. A oli hoidattanut vammansa yksityissairaalassa, jossa A:n saama hoito oli tullut huomattavasti kalliimmaksi kuin hoito yleisen sairaanhoitojärjestelmän hoitolaitoksessa olisi tullut. Kun A ei ollut selvittänyt, ettei hänellä olisi ollut mahdollisuutta saada riittävää hoitoa yleisen sairaanhoitojärjestelmän hoitolaitoksissa tai että hänellä olisi ollut perusteltu lääketieteellinen syy käyttää yksityisen sairaalan palveluja, asunto-osakeyhtiö ei ollut velvollinen korvaamaan A:lle sairaanhoitokuluja enempää kuin minkä hoito yleisessä sairaalassa olisi maksanut.

VI jaosto

Ks. NJA 1968:4

Eero Routamo-Esko Hoppu: Suomen vahingonkorvausoikeus, 1988, s. 241-242

Armas Arti: Vahingonkorvauslaki, 1981, s. 202-203

Martti Miettinen: Korvattava vahinko ja korvauksen määrä, Suomen lakimiesliiton koulutuskeskuksen julkaisu n:o 15, Vahingonkorvausoikeus, 1975, s. 136

Jan Hellner: Skadeståndsrätt, 1987, s. 279 ss.

Hans Saxén: Skadeståndsrätt, 1975, s. 285-286

Korkeimman oikeuden ratkaisu (LVT:3): Ei valituslupaa (päätös 30.4.1993 nro 1520)