Lähde: Finlex-tietokanta

Rikosten yhtyminen - Ideaalikonkurrenssi - Jatkettu rikos - Reaalikonkurrenssi - Ajokortitta ajo

Ratkaisunumero:	161/85
Diaarinumero:	R 1984/1737
Esittelypäivä:	--
Antopäivä:	26.02.1985
Asianumero:	--

RO oli katsonut A:n syyllistyneen 7.5.1984 moottoriajoneuvon luvattomaan käyttöönottamiseen, törkeään rattijuopumukseen, törkeään liikenteen vaarantamiseen ja ajokortitta ajoon, 10.5.1984 moottoriajoneuvon luvattomaan käyttöönottamiseen, rattijuopumukseen ja ajokortitta ajoon, 11., 13. ja 15.5.1984 ajokortitta ajoon sekä 16.5.1984 rattijuopumukseen ja ajokortitta ajoon. Sen vuoksi RO oli tuominnut A:n rangaistukseen yksin teoin tehdyistä jatketusta ajokortitta ajosta ja jatketusta rikoksesta, joka käsitti kaksi moottoriajoneuvon luvatonta käyttöönottamista, törkeän liikenteen vaarantamisen, törkeän rattijuopumuksen ja kaksi rattijuopumusta.

HO katsoi, etteivät mainitut yhdeksi jatketuksi rikokseksi katsotut ajokortitta ajot voineet RO:n tuomitsemin tavoin kytkeä yhdeksi kokonaisuudeksi A:n syyksi luettuja 7. ja 10.5.1984 tapahtuneita ajokortitta ajoa törkeämpiä rikoksia.
HO:ssa A tuomittiin 7.5.1984 yksin teoin tehdyistä moottoriajoneuvon luvattomasta käyttöönottamisesta, törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja ajokortitta ajosta eri rangaistukseen, 10.5.1984 yksin teoin tehdyistä moottoriajoneuvon luvattomasta käyttöönottamisesta, rattijuopumuksesta ja ajokortitta ajosta eri rangaistukseen sekä 11., 13., 15. ja 16.5.1984 tehdystä jatketusta ajokortitta ajosta ja sen kanssa yksin teoin tehdystä rattijuopumuksesta eri rangaistukseen.

Ks. Pekka Koskinen: Yksitekois...