Lähde: Finlex-tietokanta

Oikeudenkäyntimenettely - Pääkäsittely hovioikeudessa - Rikosasia

Ratkaisunumero:	115329
Diaarinumero:	R 23/2365
Antopäivä:	10.4.2024
Asianumero:	HelHO:2024:4

Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan tapon yrityksestä 3 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Vastaaja valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen ja vaati muun ohella, että syyte hylätään tai rangaistusta ainakin alennetaan. Lisäksi vastaaja vaati, että hovioikeudessa toimitetaan pääkäsittely todistelun uudelleen arvioimiseksi.

Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden vastaanottaman näytön arvioinnin oikeellisuudesta ei jäänyt kirjallisen oikeudenkäyntiaineiston perusteella mitään varteenotettavaa epäilystä. Vastaajalta ei myöskään ollut tarpeen tiedustella, olisiko pääkäsittely kuitenkin toimitettava vastaajan kuulemiseksi rangaistuksen mittaamiseen liittyvien seikkojen vuoksi, sillä vastaajan valituksessa ei ollut otettu lähemmin kantaa rangaistukseen eikä ilmoitettu, että vastaaja haluaisi tulla kuulluksi.

Hovioikeus hylkäsi vaatimuksen pääkäsittelyn toimittamisesta ja ratkaisi asian kirjallisen oikeudenkäyntiaineiston perusteella. Käräjäoikeuden tuomiota ei muutettu.

ITÄ-UUDENMAAN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 12.9.2023 nro 134081

Käräjäoikeudessa syyttäjä on vaatinut vastaajalle (A) rangaistusta tapon yrityksestä seuraavan teonkuvauksen mukaisesti:

A on tahallaan yrittänyt tappaa X:n omakotitalon piha-alueella.

A on kyydinnyt siskonpoikansa B:n kotiin heidän saatuaan tietää, että X on B:n omakotitalon pihassa rautaputki mukanaan uhaten hajottaa B:n auton. A on hypännyt pihalla ulos autosta ja mennyt X:n ...