Lähde: Finlex-tietokanta

Seksuaalirikos - Törkeä lapsenraiskaus Rikosoikeuden ajallinen ulottuvuus - Lievemmän lain periaate Rangaistuksen mittaaminen

Ratkaisunumero:	112884
Diaarinumero:	R 22/1434
Antopäivä:	31.3.2023
Asianumero:	HelHO:2023:3

A:n menettely täytti tekohetkellä voimassa olleen rikoslain 20 luvun 7 b §:n (486/2019) mukaisen törkeän lapsenraiskauksen tunnusmerkistön. Hovioikeuden tuomiota annettaessa oli tullut voimaan rikoslain 20 luvun uudistus (723/2022). A:n menettely täytti uudistetun luvun 12 §:n 1 momentin mukaisen lapsenraiskauksen tunnusmerkistön, mutta se ei täyttänyt saman luvun 13 §:n 1 momentin mukaisen törkeän lapsenraiskauksen tunnusmerkistöä.

Ratkaisu siitä, johtiko tuomiota annettaessa voimassa olevan lain soveltaminen lievempään lopputulokseen rikoslain 3 luvun 2 §:n 2 momentin tarkoittamalla tavalla, oli tehtävä perustuen arvioon asian konkreettisesta lopputuloksesta eli siitä, seurasiko tuomiota annettaessa voimassa olevan lain soveltamisesta lievempi rangaistusseuraamus kuin tekohetken lain soveltamisesta.

A:n katsottiin syyllistyneen tekohetkellä voimassa olleen lain mukaiseen törkeään lapsenraiskaukseen, koska uuden lain soveltaminen ei johtanut lievempään lopputulokseen.

RL 3 luku 2 § 1 ja 2 mom.

SELOSTUS ASIASTA

Syyttäjän rangaistusvaatimukset Helsingin käräjäoikeudessa

1. Törkeä lapsenraiskaus
Rikoslaki 20 luku 7 b § 1
13.03.2021 - 14.03.2021 Helsinki

Vastaaja A on koskettelemalla ja muulla tavoin tehnyt kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisia tekoja sekä ollut sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan asianomistaja B:n kanssa tavalla, joka on ollut omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä.

A on pa...