Lähde: Finlex-tietokanta

Yhdistys - Yhdistyksen jäsenen erottaminen
Yhdistyksen päätöksen moittiminen - Moitekanteen määräaika - Määräajan alkamisajankohta - Erottamispäätöksen tiedoksianto
Mitättömyys - Yhdenvertaisuuden loukkaaminen - Todistustaakka

Ratkaisunumero:	343
Diaarinumero:	S 21/1852
Antopäivä:	3.3.2023
Asianumero:	HelHO:2023:2

A ja B oli erotettu yhdistyksen jäsenyydestä sen hallituksen päätöksellä. Yhdistyksen sääntöjen mukaan päätöksen jäsenen erottamisesta teki yhdistyksen hallitus, eikä päätöksen tiedoksiantamisesta ollut yhdistyksen säännöissä määrätty. A:ta ja B:tä oli kuultu ennen erottamispäätöstä. Hovioikeus katsoi, että määräaika moitekanteen nostamiselle oli alkanut sähköpostitse pidetyn yhdistyksen hallituksen kokouksen pöytäkirjan päiväämisestä. Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden ratkaisun A:n ja B:n moitekanteen hylkäämisestä liian myöhään nostettuna.

Asiassa A ja B eivät olleet tuoneet esille vertailutapauksia tai -kohtia sen tueksi, että erottamispäätös loukkaisi yhdenvertaisuutta. A:n ja B:n erottamisen perusteet ja menettelyt eivät olleet selvästi lain tai yhdistyksen sääntöjen vastaisia eivätkä sellaisenaan ilmentäneet yhdenvertaisuuden loukkaamista. Hovioikeus katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että A:n ja B:n yhdenvertaisuutta olisi loukattu, ja pysytti käräjäoikeuden ratkaisun mitättömyyskanteen hylkäämisestä.

Yhdistyslaki 32 § 1 ja 2 mom. sekä 33 § 2 ja 3 mom.
Oikeudenkäymiskaari 17 luku 2 § 1 ja 2 mom.

HELSINGIN HOVIOIKEUDEN TUOMIO 3.3.2023

Asian käsittely hovioikeudessa

– –

A ja B ovat yhteisessä valituksessaan toistaneet käräjäoikeuden tuomioon merkityt kannevaatimukset C ry:n (jäljempänä my...