Lähde: Finlex-tietokanta

Oikeudenkäynnin julkisuus
Oikeudenkäyntiasiakirjojen julkisuus
Äänitallenne

Ratkaisunumero:	817
Diaarinumero:	R 20/2285
Antopäivä:	21.6.2021
Asianumero:	HelHO:2021:5

Käräjäoikeus oli aloitettuaan pääkäsittelyn vainoamista ja törkeää kunnianloukkausta koskevassa asiassa saanut tietää, että pääkäsittelyssä tallennettu asianomistajan kertomuksen äänitallenne oli julkaistu sosiaalisessa mediassa, missä sitä oli kommentoitu loukkaavasti. Käräjäoikeus oli määrännyt pääkäsittelyssä myöhemmin tallennettavat asianosaisten ja todistajien kertomukset salassa pidettäväksi. Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden salassapitomääräys oli lakiin perustumaton. Äänestys.

HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖS 21.9.2020 NRO 2865

Selostus asiasta

Käräjäoikeus oli pääkäsittelyn ensimmäisenä päivänä 14.9.2020 ennen istunnon alkua sallinut valokuvaamisen istuntosalissa parin minuutin ajan. Samalla oikeuden puheenjohtaja oli ilmoittanut, että tämän jälkeen ja koskien myös muita istuntopäiviä kaikenlainen kuvan tai äänen tallentaminen oli oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 21 §:n nojalla kielletty

Pääkäsittelyn kolmantena päivänä 16.9.2020 aloitettiin henkilötodistelun vastaanottaminen. Kuultavana oli toinen asianomistajista. Kuulustelukertomus ei kyseisenä päivänä sisältänyt sellaisia oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9 §:n mukaisia tietoja, joiden vuoksi käsittely olisi tullut toimittaa yleisön läsnä olematta. Kuulustelussa käsitellyt asiat kuuluivat kuultavan yksityiselämän piiriin, mutta ne eivät olleet arkaluontoisia tietoja.

Käräjäoikeus tallen...