Hakutulokset
- Uutiset
14.10.2019 11.45
Seppo Koskinen: Koeaikaehto oppisopimussuhteen päättymisen jälkeen saman työnantajan kanssa tehdyssä työsopimuksessaHelsingin käräjäoikeuden tuomiossa 5.7.2018 nro 36212, josta tehty valitus Helsingin hovioikeuteen peruttiin (3.10.2019 S 18/2093), käräjäoikeus oli päätynyt siihen, että oppisopimussuhteen päättymisen jälkeen saman työnantajan kanssa tehtyyn työsopimukseen sovittu koeaikaehto oli työsopimuslain vastainen. Tuomion erityisenä ongelmana ei ole vain töiden mahdollinen samankaltaisuus, jota käräjäoikeus arvioi, vaan myös se, muuttuuko työntekijän asema (työsuhteen ”luonne”) olennaisesti siirryttäessä oppisopimuskoulutuksen työsuhteesta normaaliin työsuhteeseen. Jos muutos on olennainen ja vaikuttaa työnteon suorittamiseen, myös koeaikaehdon sopimisen on oltava tällöin mahdollista. Tässä kirjoituksessa ei käsitellä töiden samankaltaisuutta, vaan sitä, ovatko oppisopimustyösuhde ja tämän jälkeinen normaali työsuhde riittävän samanlaisia estämään koeaikaehdosta sopimisen oppisopimuksen jälkeisessä työsuhteessa. - Uutiset
14.10.2019 11.40
Työryhmä valmistelemaan muutoksia kilpailukieltosopimuksiinTEM on pyytänyt ehdotukset jäseniksi kolmikantaiseen työryhmään, jonka tehtävänä on valmistella työsopimuslakiin tarvittavat säännösehdotukset korvausvelvollisuuden laajentamiseksi koskemaan kaikkia kilpailukieltosopimuksia. - Uutiset
14.10.2019 11.07
Väärälle henkilölle annettua yksipuolista tuomiota ei voitu perintäyhtiön vaatimuksesta poistaa tuomiovirheen perusteella - hovioikeudella ei ollut toimivaltaa tutkia perintäyhtiön hakemusta myöskään tuomion purkamista koskevana hakemuksenaHaastehakemuksessa ja yksipuolisessa tuomiossa mainitut saatavat olivat koskeneet toista henkilöä. KO:n ratkaisu oli tullut perintäyhtiöön nähden lainvoimaiseksi. HO tutki perintäyhtiön kirjelmän kanteluna ja tuomion purkamista koskevana hakemuksena. Kantelu hylättiin. Hakemus tuomion purkamisesta jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 14.10.2019) - Uutiset
14.10.2019 10.30
Hovioikeus kumosi pesänselvittäjän päätöksen moitteesta tehdyn tuomion ja palautti asian käräjäoikeuteen, kun valittajalle oli saattanut jäädä valmistelun yhteydessä epäselväksi, otetaanko ja missä laajuudessa hänen esittämänsä todistelu vastaanHO katsoi, että valittajalle oli saattanut jäädä valmistelun yhteydessä epäselväksi se, otetaanko ja missä laajuudessa hänen esittämänsä todistelu vastaan. Tämän vuoksi, ja kun hän ei ollut saanut valituskelpoista päätöstä siltä osin kuin hänen esittämäänsä todistelua ei otettu vastaan ja kun hänelle ei myöskään ollut annettu kirjallista täydennyskehotusta todisteluteemojen esittämisen osalta, valittajalle oli oikeus vedota asiassa uuteen todisteluun. Kun todistelua tältä osin ei ollut lainkaan otettu vastaan KO:ssa, asia oli palautettava KO:een. (Vailla lainvoimaa 14.10.2019) - Uutiset
14.10.2019 10.00
Uusi ohje: Pääomalainojen ja muiden yhtiölle annettujen lainojen luovutukset ja menetykset tuloverotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään viimeaikaista, yhtiölle annettujen pääomalainojen tai muiden lainojen luovutuksia ja menetyksiä koskevaa KHO:n oikeuskäytäntöä ja sen vaikutusta tuloverolain mukaisiin soveltamistilanteisiin lainan antajan verotuksessa. Ohjeessa käydään läpi nämä päätökset ja esitetään niistä johtopäätökset tuloverolain mukaan toimitettavassa verotuksessa. Yhtiöllä tarkoitetaan ohjeessa osakeyhtiötä ja osuuskuntaa. Ohjeessa ei käsitellä pääomalainan tuoton verotukseen liittyviä kysymyksiä eikä myöskään pääomalainan saajan verotusta. Ohje on voimassa 10. lokakuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
14.10.2019 9.21
KHO: Osakkeiden luovutuksesta saatu luovutushinta oli elinkeinotoiminnan tulolähteen verovapaata tuloa - hallinto-oikeuden päätös ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumottiinD Oy:n käyttöomaisuuteen oli kuulunut 51 prosenttia B Oy:n osakkeista. D Oy:n kokonaisjakautumisessa 1.2.2016 B Oy:n osakkeet olivat siirtyneet jakautumisessa syntyneelle, lähinnä tuloverolain mukaan verotettavaa vuokraustoimintaa harjoittaneelle A Oy:lle. B Oy oli 1.10.2016 jakautunut kokonaan liiketoimintaa harjoittavaan C Oy:öön ja kiinteistöyhtiö F Oy:öön. A Oy oli 1.2.2017 myynyt omistamansa C Oy:n osakkeet H Oy:lle. D Oy:n jakautumiseen sovellettiin jatkuvuusperiaatetta. KHO katsoi, ettei D Oy:n jakautuminen sinällään aiheuttanut muutosta A Oy:lle siirtyvien varojen omaisuuslajin osalta. Kun lisäksi otettiin huomioon D Oy:n 1.2.2016 tapahtuneen jakautumisen ja C Oy:n 1.2.2017 tapahtuneen luovutuksen välillä kulunut lyhyt aika, KHO katsoi luovutettujen C Oy:n osakkeiden säilyneen luonteeltaan liikeomaisuuteen luettavana käyttöomaisuutena, vaikka A Oy oli harjoittanut lähinnä TVL:n mukaan harjoitettavaa toimintaa. C Oy:n osakkeista saatu luovutushinta oli A Oy:n elinkeinotoiminnan tulolähteen verovapaata tuloa. - Uutiset
14.10.2019 9.00
Hovioikeus arvioi ampuma-aserikoksen törkeyttä sekä vuokratun varaston arvon menettämisseuraamusta – käräjäoikeuden tuomiota muutettiinAsiassa on riidatonta, että A on pitänyt luvattomasti hallussaan syytteen teonkuvauksessa lueteltua kymmentä ampuma-asetta, kolmea lipasta ja 760 patruunaa. Hovioikeus katsoi, että A:n hallussa oli ollut rikoslain 41 luvun 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla suuri määrä ampuma-aseita. Rikosta ei kuitenkaan ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä ottaen huomioon A:n hallussa olleiden aseiden laatu ja ainakin yhden aseen toimintakunnottomuus, aseiden säilyttäminen lukituissa tiloissa sekä se, että merkinantopistoolit eivät olleet hankintahetkellä luvanvaraisia. A:n menettely täytti perusmuotoisen ampuma-aserikoksen tunnusmerkistön. Syyttäjä oli loppulausunnossaan katsonut, että hovioikeuden tulisi viime kädessä arvioida omaisuuden arvo. Hovioikeus totesi, että omaisuudesta olisi voitu hankkia esimerkiksi kiinteistönvälittäjän arvio ja että omaisuuden arvo olisi joka tapauksessa ollut vaikeuksitta selvitettävissä. Koska tällaista näyttöä ei esitetty, A:ta ei voitu tuomita menettämään valtiolle varastojen arvoa. Vaatimus menettämisseuraamuksesta oli hylättävä ja vakuustakavarikko kumottava. (Vailla lainvoimaa 14.10.2019) - Uutiset
14.10.2019 8.30
Sähköisten palvelujen tietosuojan ohjeistus, yritystä koskevat sitovat säännöt sekä lentomatkustajatietojen käyttö Euroopan tietosuojaneuvoston käsittelyssäETA-maiden tietosuojaviranomaisista ja Euroopan tietosuojavaltuutetusta muodostuva Euroopan tietosuojaneuvosto kokoontui täysistuntoonsa 8.–9. lokakuuta. Kokouksessa käsiteltiin muun muassa ohjetta sähköisten palvelujen tietosuojasta, kun käsittelyperusteena on sopimus, sekä yritystä koskevia sitovia sääntöjä sekä lentomatkustajatietojen käyttöä. - Uutiset
14.10.2019 8.00
Suunnitelmallisesta omakotitaloihin kohdistuneesta varkaussarjasta 1 v 3 kk ehdollista vankeuttaMittaamisessa oli otettu huomioon, että kyseessä oli suunnitelmallinen omakotitaloihin kohdistunut varkaussarja joka oli paitsi vahingollinen, osoitti tekijöissä myös vahvaa syyllisyyttä. Asiassa oli edellytykset tuomita vankeusrangaistus ehdollisena. Vastaajat vaativat HO:ssa, että syytteet törkeistä varkauksista sekä syytekohdan 1 korvausvaatimukset hylätään. HO tutki KO:n ratkaisun siltä osin kuin asia oli saatettu HO:n käsiteltäväksi. Ratkaisun muuttamiseen ei ilmennyt aihetta. (Vailla lainvoimaa 14.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 16.00
Hovioikeus korotti toiselta paikkakunnalta autolla edellisenä päivänä istuntopaikalle tulleen avustajan palkkiotaVantaalta Joensuuhun autolla edeltävänä päivänä tulleelle varatuomarille valtion varoista KO:ssa maksettavaksi määrättyä palkkiota korotettiin valmistautumisen ja matka-ajan osalta. (Vailla lainvoimaa 11.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 15.30
Lakimiespäivä 11.10.2019 – teemoina oikeusvaltio ja demokratia, digitaalinen tulevaisuus sekä vastuullisuus ja kestävä kehitysPäivän puhujina muun muassa Martin Šolc, Tiina Astola, Rebecca Westerfield, Perttu Pölönen, Katri Saarikivi, Markku Heikura, Niko Soininen, Esa Saloranta, Arja Suominen ja Suvi Haimi. - Uutiset
11.10.2019 15.00
Julkiset hankinnat vaikuttavammiksi – hallitus esittää muutoksia Hansel Oy:n toimintaanHallitus antoi 10. lokakuuta 2019 esityksen muuttaa Hansel Oy:stä annettua lakia. Esityksellä edistetään julkisten hankintojen kokonaisvaltaista kehittämistä. Muutosesityksillä lisättäisiin julkisen hallinnon avoimuutta sekä mahdollisuuksia hyödyntää julkisia hankintoja koskevaa tietoa. Muutoksilla edistettäisiin lisäksi julkisia hankintoja koskevien sähköisten järjestelmien kehittämistä sekä mahdollistettaisiin Hanselin yhteistyö eurooppalaisten sisarorganisaatioiden kanssa. - Uutiset
11.10.2019 14.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen eikä hätävarjeluoikeutta ollutJohtopäätöksenään hovioikeus katsoi, että A:lla ei ollut hätävarjeluoikeuden nojalla oikeutta vastustaa kiinniottoa rimpuilemalla, potkimalla sekä poliisimiehiä väkivallalla uhkaamalla. Hänen syykseen oli siten luettava virkamiehen vastustaminen. (Vailla lainvoimaa 11.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 14.00
Hovioikeus: Osakeyhtiön oikeudenkäyntikulujen jäämistä yhtiön vahingoksi ei voitu olosuhteet huomioon ottaen pitää kohtuuttomana ulosottoasiassaNyt käsiteltävässä asiassa X Oy oli sivullisena pyytänyt, että sille palautetaan määräaika valituksen tekemiseksi ulosottopäätöksestä. Yhtiö oli sittemmin peruuttanut hakemuksen, koska ulosottomiehen oikaistua päätöstä yhtiöllä ei enää ollut oikeussuojan tarvetta. Lausunnon antaminen X Oy:n hakemuksesta oli rauennut. Asiassa ei tehty ulosottovalitusta eikä valtion vastuulle jäävää virheellistä menettelyä voitu todeta. Tämän vuoksi X Oy:n oikeudenkäyntikulujen jäämistä yhtiön vahingoksi ei voitu olosuhteet huomioon ottaen pitää kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 11.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 13.26
Hovioikeus: Tutkintavangin seitsemän vuorokauden säilytysaika poliisin säilytystilassa on laskettava vangitsemispäätöksestä eikä kiinniotosta lähtienItä-Suomen hovioikeus katsoi Turun hovioikeuden (ään. 2-1) lailla, että tutkintavankeus alkaa vasta KO:n vangitsemispäätöksestä. Kiinniottaminen ja pidättäminen ovat tutkintavankeudesta erillisiä, itsenäisiä rikosprosessuaalisia pakkokeinoja. Kantelu jätettiin tutkimatta. (KKO:ssa) - Uutiset
11.10.2019 13.09
Hovioikeus kumosi puutteellisesti perustellun rikostuomion ja palautti asian käräjäoikeuteenPerusteluvelvollisuuden yhtenä tehtävänä on varmistaa se, että varsinainen ratkaisuharkinta on tullut huolellisesti suoritetuksi. Tätä kautta perusteluvelvollisuuden laiminlyönti saa merkitystä myös OK 31 luvun 1 §:n 1 momentin 4 kohdan oikeudenkäyntivirheen kannalta. Lisäksi tuomion perusteluilla on merkitystä asian asianosaiselle tämän hakiessa muutosta KO:n tuomioon. Puutteellisesti perusteltu tuomio ei anna valittajille mahdollisuutta kyseenalaistaa tuomioistuimen tekemiä päätelmiä eikä arvioida sitä, mihin seikkoihin heidän tulisi kiinnittää huomiota valituskirjelmissään. Asianmukaisten perustelujen puuttumisen johdosta myöskään HO ei voi arvioida KO:n ratkaisun oikeellisuutta, mikä on välttämätöntä valituksen käsittelyn valmistelemiseksi. Asiassa mainitut näkökohdat huomioon ottaen HO piti tässä tapauksessa tuomion perusteluja niin puutteellisina, ettei niiden korjaaminen HO:n toimesta ollut soveliasta. KO:n tuomio kumottiin. Asia palautettiin KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Lainvoimainen) - Uutiset
11.10.2019 13.00
Päivitetty ohje: Ulkomailta Suomeen tulevan työntekijän verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään ulkomailta Suomeen töihin tulevan henkilön verotusta sekä lyhyesti työntekijän vakuuttamista ja työnantajavelvoitteita. Ohje on voimassa 27. syyskuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
11.10.2019 12.30
Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut valtaosan saamelaiskäräjien vaaliluetteloon kohdistuneista valituksistaKorkein hallinto-oikeus antoi 11.10.2019 noin 130 päätöstä valituksista, jotka koskevat saamelaiskäräjien vuoden 2019 vaaliluetteloa. Näistä päätöksistä yksi on julkaistu vuosikirjapäätöksenä. - Uutiset
11.10.2019 12.00
Työfysioterapeutin vastaanotolle voi päästä ensi vuonna ilman lähetettäVuoden 2020 alusta lähtien työntekijä voi päästä työfysioterapeutin vastaanotolle ilman erillistä lähetettä tai työterveyshuollon ammattihenkilön tekemää arviota työfysioterapeutin konsultaation tarpeesta. - Uutiset
11.10.2019 11.56
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää tutkimatta vaatimusta verkkoviestin poistamisesta ja hävittämisestäHovioikeus totesi muun muassa, että vaikka vaatimuksen tutkimisen edellytyksiä koskeva oikeustila onkin selvennetty korkeimman oikeuden ratkaisulla vasta sen jälkeen, kun käsillä oleva asia oli ratkaistu käräjäoikeudessa, hovioikeus katsoi, että korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmeneviä vaatimuksen tutkimisen edellytyksiä tuli soveltaa myös tässä asiassa. Näin ollen käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää tutkimatta vaatimusta verkkoviestin poistamisesta ja hävittämisestä. Ottaen huomioon asian lopputulos hovioikeudessa asianosaisten kuuleminen mainitun korkeimman oikeuden ratkaisun merkityksestä voi tapahtua käräjäoikeudessa. Oikeusastejärjestyksestä seurasi, että asia oli palautettava käräjäoikeuden käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 11.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 11.13
Liukastumistapaturma - hovioikeus jätti potilasasiakirjoja koskevasta editioratkaisusta tehdyn kantelun tutkimattaHO totesi, että nyt käsiteltävässä asiassa kantelijalle on mahdollisuus hakea muutosta asiakirjan esittämisvelvollisuutta koskevaan päätökseen pääasian muutoksenhaun yhteydessä. Kantelija ei ollut esittänyt seikkoja, joiden nojalla muutoksenhaku vasta pääasian yhteydessä olisi ollut hyödytöntä. Asiassa ei ollut muutoinkaan esitetty sellaisia perusteita, joiden vuoksi tuomiovirhekantelu olisi tullut tässä tapauksessa hyväksyä. (Vailla lainvoimaa 11.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 10.24
Hovioikeus ei muuttanut käräjoikeuden tuomiota toimitusjohtajasopimuksen rikkomista koskevassa riidassa - oikeudenkäyntiä ei näytetty myöskään pitkitetyn eikä asianajaja ollut velvollinen korvaamaan oikeudenkäyntikuluja yhtiölle yhteisvastuullisesti päämiehensä kanssaHO:een valittaneella yhtiöllä ei katsottu olleen perusteita katsoa, että sillä olisi ollut oikeus purkaa toimitusjohtajasopimus. A ei ollut rikkonut 21.4.2016 saakka voimassa ollutta kilpailu- ja houkuttelukieltoa. Edellytyksiä velvoittaa A:ta suorittamaan sopimussakkoa ei ollut, eikä B Oy:llä ollut ollut oikeutta pidättäytyä irtisanomisajan palkan ja erokorvauksen maksamisesta A:lle. Edellytyksiä kohtuullistaa B Oy:n velvollisuutta maksaa irtisanomisajan palkkaa ja erokorvausta ei myöskään ollut. Pääasian osalta aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 11.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 10.07
KKO: Kun lainoppinut asiamies ei ollut pyrkinyt varmistamaan suuren sähköpostilähetyksen perillemenoa, käräjäoikeus oli voinut jättää valituksen tutkimattaAsianosaisen lainoppineen asiamiehen sähköpostitse lähettämä valitus ei ollut saapunut määräajassa perille käräjäoikeuteen, koska viesti liitetiedostoineen oli ollut niin suuri, ettei käräjäoikeuden järjestelmä ollut kyennyt vastaanottamaan sitä. Asiamies ei ollut saanut lähetyksestä vastaanottokuittausta, eikä hän ollut muullakaan tavoin pyrkinyt varmistamaan lähetyksen perillemenoa. Korkein oikeus katsoi, että valituksen jääminen saapumatta perille oli johtunut lähettäjän vastuulla olevasta seikasta, eikä valitusta tullut ottaa tutkittavaksi. - Uutiset
11.10.2019 10.00
Hovioikeus arvioi lapsen päiväkirjamerkintöjä - lapsen koskettelussa ja hieronnassa katsottiin olleen seksuaalinen tarkoitus - korvausta myös tilapäisestä haitastaKO oli tuominnut 1980 syntyneen miehen 14-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja velvoittanut miehen maksamaan lapselle kärsimyksestä 3.200 euroa ja sairaanhoitokustannusten korvausta. KO oli hylännyt lapsen vaatimuksen tilapäisen haitan korvauksesta. HO ei muuttanut KO:n tuomiota miehen valituksen johdosta. Sen sijaan lapsen vastavalituksen johdosta HO tuomitsi miehen korvaamaan lapselle myös tilapäisestä haitasta 4.000 euroa. Lapsesta esitetyn lääkärinlausunnon mukaan tällä todettu stressireaktio oli ollut seurausta rikoksesta. (Vailla lainvoimaa 11.10.2019) - Uutiset
11.10.2019 9.00
Syöpävaarallisia tekijöitä koskeva työsuojelulainsäädäntö uudistuuSyöpävaarallisia tekijöitä koskevaa työsuojelulainsäädäntöä ollaan uudistamassa vuoden 2020 alusta. Uusia sitovia raja-arvoja on tulossa yli 20 syöpävaaralliselle altisteelle kuten kvartsipölylle ja dieselpakokaasuille sekä useille syöpävaarallisille metalleille, mm. kromi(VI)-yhdisteille. Myös nykyinen kovapuupölyn sitova raja-arvo kiristyy. Uudet sitovat raja-arvot vaikuttavat erityisesti rakennus- ja puunjalostusteollisuuteen, teknologiateollisuuteen ja kaivosteollisuuteen. Osa uusista raja-arvoista tulee voimaan vasta eripituisten siirtymäaikojen kuluttua. Muutokset toteutetaan säätämällä niistä valtioneuvoston asetuksessa työhön liittyvän syöpävaaran torjunnasta. Samassa yhteydessä annetaan myös uusi asetus haitallisiksi tunnetuista pitoisuuksista (HTP-arvot). - Uutiset
11.10.2019 8.30
Laivaväen työ- ja asuinympäristöstä sekä ruokahuollosta aluksella annettua lakia ehdotetaan muutettavaksiHallitus esittää laivaväen työ- ja asuinympäristöstä sekä ruokahuollosta aluksella annetun lain muuttamista siten, että lain soveltamisalan ulkopuolelle rajatut alle 24 metriset kalastusalukset otettaisiin rajatusti lain soveltamisalan piiriin. Muutoksella pantaisiin osittain täytäntöön kalastusalan työtä koskeva neuvoston direktiivi. Samalla ehdotetaan, että laissa oleva viittaus hallintolainkäyttölakiin muutettaisiin viittaukseksi oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin. Lain soveltamisalaa koskeva muutos on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian ja viittaussäännös oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
11.10.2019 7.55
Apulaisoikeuskanslerin neljä ratkaisua viranomaisille osoitetuista tiedusteluista ja tietopyynnöistäTietopyyntöön vastaaminen ja hyvän tiedonhallintatavan noudattaminen – Asiakirjapyyntöön on annettava valituskelpoinen päätös – Tiedusteluihin on vastattava kohtuullisessa ajassa – Tietopyyntö esitutkinnan vireilläolosta tulee käsitellä julkisuuslain mukaisesti - Uutiset
11.10.2019 7.00
Arabiemiirikunnat ja Marshallinsaaret poistettu yhteistyöhaluttomien lainkäyttöalueiden luettelosta - viisi maata täyttää sitoumuksetNeuvosto päätti torstaina (10.10.) poistaa Arabiemiirikunnat ja Marshallinsaaret veroasioissa yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevasta EU:n luettelosta. Se totesi myös, että Albania, Costa Rica, Mauritius, Serbia ja Sveitsi täyttävät kaikki veroyhteistyötä koskevat sitoumuksensa. - Uutiset
11.10.2019 6.00
Komissio haastaa Puolan EU:n tuomioistuimeen suojellakseen tuomareita poliittiselta valvonnaltaEuroopan komissio päätti torstaina (10.11.) haastaa Puolan EU:n tuomioistuimeen. Se pyytää Puolan tuomareita koskevan uuden kurinpitojärjestelmän vuoksi aloitetussa rikkomusmenettelyssä nopeutettua käsittelyä. - Uutiset
10.10.2019 16.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu toisessa jäsenvaltiossa kertyneiden aikaisempien palvelusaikojen huomioon ottamisen rajoittamisesta yliopistonlehtorin palkkaluokkaa määritettäessäSEUT 45 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle jäsenvaltion yliopiston säännöstölle, jossa yliopistonlehtorina (senior lecturer/postdoc) kyseisessä yliopistossa työskentelevän henkilön palkkaluokkaa määritettäessä otetaan huomioon kyseisen työntekijän aikaisemmista palvelusajoista toisessa jäsenvaltiossa enintään neljä vuotta, jos kyseinen työkokemus on vastaava tai jopa identtinen niiden tehtävien kanssa, joita kyseisen työntekijän on hoidettava yliopistonlehtorin tehtävässään. SEUT 45 artiklaa ja työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta unionin alueella annetun asetuksen (EU) N:o 492/2011 7 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, etteivät ne ole esteenä tällaiselle säännöstölle, jos tässä toisessa jäsenvaltiossa hankittu aikaisempi työkokemus ei ole vastaava vaan yksinkertaisesti hyödyllinen yliopistonlehtorin tehtävän hoitamisen kannalta. - Uutiset
10.10.2019 15.29
Oikeuskanslerin ratkaisu kanteluihin Syyriassa leirillä olevien kotiuttamiseksi: Valtioneuvosto ja ministerit ovat toimineet lainmukaisestiOikeuskansleri Tuomas Pöysti toteaa, että valtioneuvosto ja ministerit ovat toimineet lainmukaisesti Syyriassa leirillä olevien suomalaisten naisten ja lasten kotiuttamiskysymyksessä. Oikeuskansleri pohtii ratkaisussaan sitä, onko hallituksella tai viranomaisilla velvollisuus ryhtyä suomalaisten tai heihin rinnastuvien Suomen pysyvän oleskeluluvan omaavien henkilöiden kotiuttamiseen. Oikeuskansleri toteaa ratkaisussaan, että käsiteltävänä ollut asiakokonaisuus on oikeudellisesti monitahoinen. Lisäksi tilanne Syyriassa muuttuu jatkuvasti. - Uutiset
10.10.2019 15.05
Käräjäoikeus: Osakeyhtiön ja vakuutusyhtiön välinen vakuutussopimus oli pätemätön – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaVakuutusyhtiö kertoi saaneensa tiedon MK:n liiketoimintakiellosta aikaisintaan maaliskuussa 2012. Asiassa ei tullut ilmi seikkoja, joiden johdosta olisi syytä olettaa vakuutusyhtiön saaneen tiedon seikasta ennen mainittua ajankohtaa. Vakuutustutkija oli selvittänyt asiaa kesällä 2012 ja vakuutusyhtiö on 29.8.2012 ilmoittanut Y Oy:lle käsityksensä sopimuksen pätemättömyydestä. Käräjäoikeus katsoi, että pätemättömyyteen oli vedottu kohtuullisessa ajassa, eikä pätemättömyys ollut siten vakuutusyhtiön passiivisuuden seurauksena korjaantunut. Koska Y Oy:n ja OP Vakuutus Oy:n välinen vakuutussopimus oli suoraan vakuutussopimuslain nojalla pätemätön, vakuutusyhtiö ei ollut velvollinen maksamaan vakuutukseen perustuvaa korvausta X Oy:lle. Asian näin päättyessä ei ollut tarpeen ottaa kantaa vakuutusyhtiön vakuutusehtoihin tai oikeustoimilakiin perustuviin vaihtoehtoisiin pätemättömyysväitteisiin. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 14.38
Unionin tuomioistuimen tuomio korkeimman hallinto-oikeuden ennakkoratkaisupyyntöön susien kannanhoidollisesta metsästyksestäUnionin tuomioistuin totesi muun muassa, että luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 16 artiklan 1 kohdan e alakohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä sellaisten päätösten tekemiselle, joilla myönnetään lupa poiketa sen 12 artiklan 1 kohdan a alakohdassa, luettuna yhdessä tämän direktiivin liitteessä IV olevan a kohdan kanssa, tarkoitetusta suden tahallisen tappamisen kiellosta salametsästyksen torjuntaan tähtäävän kannanhoidollisen metsästyksen nojalla, jos tällaisten poikkeuslupien päämäärää ei ole tuettu selvin ja täsmällisin perusteluin ja jos kansallinen viranomainen ei kykene täsmällisten tieteellisten tietojen perusteella osoittamaan, että poikkeusluvilla kyetään saavuttamaan tämä päämäärä. - Uutiset
10.10.2019 14.30
Yhdistyksen rahoja lähipiiriin kuuluvan henkilön osittain omistamalle kuljetusalan yritykselle lainannut rahastonhoitaja oli menettelyllään aiheuttanut yhdistykselle ainakin tilapäistä tappion vaaraa - syyllistyi luottamusaseman väärinkäyttöönIlman yhdistyksen hallituksen suostumusta toimiessaan sekä yhtiön ja sen omistajien asiassa selostetuista taloudellisista oloista ja lainattujen varojen (1.3.2017 25.000 €, 12.5.2017 50.000 € ja 8.8.2017 35.000€) käyttötarkoituksesta tietoisena vastaaja oli veloista sopiessaan voinut pitää yhdistykselle syntynyttä tappion vaaraa varsin todennäköisenä. HO:n mainitsemilla perusteilla vastaajan syyksi oli luettava se luottamusaseman väärinkäyttö, josta hänelle oli rangaistusta vaadittu. Rangaistusseuraamuksessa oli sitä lieventävänä otettava huomioon vastaajan pyrkimys poistaa rikoksensa vaikutuksia. Vastaajan syyllisyyteen nähden oikeudenmukainen seuraamus oli 40 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 14.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä”Eurooppalainen pidätysmääräys” on tulkittava siten, että sen alaan kuuluvat jäsenvaltion syyttäjäviranomaisten antamat eurooppalaiset pidätysmääräykset, vaikka niiden osalta on vaara siitä, että oikeusministeriön kaltainen täytäntöönpanovaltaa käyttävä elin kohdistaa pidätysmääräysten antamisen yhteydessä syyttäjäviranomaisiin suoraan tai välillisesti määräyksiä tai käskyjä tietyssä yksittäistapauksessa, edellyttäen, että ennen kuin syyttäjäviranomaiset voivat toimittaa pidätysmääräyksen, tuomioistuimen, joka valvoo riippumattomasti ja puolueettomasti pidätysmääräysten antamisedellytyksiä ja niiden oikeasuhteisuutta ja jolla on käytettävissään koko esitutkintapöytäkirja, johon täytäntöönpanovaltaa käyttävä elin on liittänyt mahdolliset määräykset tai käskyt tietyssä yksittäistapauksessa, on välttämättä hyväksyttävä nämä pidätysmääräykset, jolloin se siis tekee itsenäisen päätöksen antaen pidätysmääräyksille niiden lopullisen muodon. - Uutiset
10.10.2019 13.22
Apulaisoikeusasiamies selvittää syyttäjien ja käräjäoikeuksien Sakari-järjestelmän puutteitaApulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen on pyytänyt oikeusministeriöltä selvitystä syyttäjien ja käräjäoikeuksien käyttämän Sakari-järjestelmän toiminnasta. Tarkastuksessa havaittiin muun muassa, että useat järjestelmän kentät ovat liian lyhyet, että niihin mahtuisi kaikki tarvittava tieto. - Uutiset
10.10.2019 13.21
EIT:n ratkaisun tiivistelmä biologisen äidin vanhempainvastuun poistamista ja adoptioluvan antamista sijaisvanhemmille koskevassa asiassa on julkaistu FinlexissäAsia koski biologisen äidin vanhempainvastuun poistamista ja adoptioluvan antamista sijaisvanhemmille EIS 8 artiklan kannalta tarkasteltuna. EIT katsoi, etteivät viranomaiset olleet punninneet asianmukaisesti yhtäältä lapsen ja toisaalta biologisen perheen etuja. Viranomaiset olivat keskittyneet liiaksi lapsen etuihin. EIT katsoi, että EIS 8 artiklaa oli rikottu sekä ensimmäisen että toisen valittajan osalta. - Uutiset
10.10.2019 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetuksen (Rooma I) tulkinnastaSopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetuksen (EY) N:o 593/2008 (Rooma I) 14 artiklaa on tulkittava siten, että laki, jota sovelletaan saatavan siirron oikeusvaikutuksiin kolmansiin nähden silloin, kun sama velkoja on siirtänyt saatavan useammin kuin kerran peräkkäisille siirronsaajille, ei määräydy suoraan tai analogisesti kyseisen säännöksen perusteella. - Uutiset
10.10.2019 12.32
Lainsäädännön arviointineuvosto: Lastensuojeluasioihin valituslupa – lasten ja nuorten näkökulma unohdettu uudistuksessaLainsäädännön arviointineuvosto on arvioinut lastensuojelulain muutosta, jolla otettiin käyttöön valituslupajärjestelmä korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Uudistusta ja sen vaikutuksia on tarkasteltu lähinnä tuomioistuinjärjestelmän näkökulmasta. Lasten ja nuorten näkökulma on jäänyt puuttumaan. - Uutiset
10.10.2019 12.11
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen pesänjakajan määräämisestä avioeroasiassa – häviäjää ei velvoitettu maksamaan muutoksenhaun voittaneen oikeudenkäyntikuluja hovioikeudessaAviovarallisuuteen kuului myös kiinteistö- ja yritysomaisuutta. K:n määräämistä pesänjakajaksi puolsi se, että hänen osaamisalueeseensa kuului perhe- ja varallisuusoikeudellisten asioiden lisäksi yhtiö- ja kiinteistöoikeudellinen osaaminen, kun taas I:n erikoistumisen oli ilmoitettu olevan nimenomaan aviovarallisuusoikeudellisten asioiden ratkaisemisessa. Pesänjakajaksi määrättävän henkilön on toimittava tehtävässään puolueettomasti ja tasapuolisesti. Pelkkä väite, että A tai hänen perheyrityksensä ovat tunnettuja ja että K on mukana Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa ja yritysmaailmassa, ei tehnyt K:ta esteelliseksi toimimaan pesänjakajana. Kun kokonaisarvostelussa otettiin huomioon edellä mainittujen seikkojen lisäksi aviovarallisuuden sijaintipaikka, Hämeenlinnassa asianajoa harjoittavaa K:ta oli pidettävä I:tä soveliaampana pesänjakajaksi. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 11.10
Uusi ohje: Arvopaperien luovutusten verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään arvo-osuuksien, sijoitusrahasto-osuuksien ja muiden arvopaperien luovutukseen liittyviä tuloverokysymyksiä. Ohjetta ei sovelleta osakesäästötilillä tapahtuneisiin arvopaperikauppoihin eikä ohje koske myöskään virtuaalivaluuttojen luovutuksia. Ohje korvaa 8.8.2017 annetun Arvopaperien luovutusten verotus –nimisen ohjeen (Dnro A138/200/2017). Ohje korvaa myös Verohallinnon ohjeen Sijoitusrahastosta saatavien tulojen verotus (A23/200/2015). Uusi ohje on voimassa 4. lokakuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
10.10.2019 10.30
Kunniaväkivaltaa - tytärtään ja tämän poikaystävää kohti autolla ajanut mies tuomittiin yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiin - syyte tapon yrityksestä hylättiinEnsisijainen syyte tapon yrityksestä oli hylätty, koska asiassa mainituin tavoin surmaamiseen tähtäävää tarkoitustahallisuutta ei ollut näytetty olleen käsillä ja koska myöskään sitä koskevan alimmanasteisen todennäköisyystahallisuuden käsilläoloon ei ollut näytetty riittäviä perusteita, koska vallinneissa olosuhteissa ajovauhdin ja paikan huomioon ottaen kuolema ei ollut betonimuurin läheisyydestä huolimatta ollut niin todennäköinen seuraus vastaajan menettelystä, että hänen syykseen olisi voitu lukea tapon yritys. Vastaajan syyksi oli siten (syytekohdan 6 osalta) luettava törkeän pahoinpitelyn yritys syyttäjän toissijaisen syytteen mukaisesti. KO tuomitsi vastaajan törkeän pahoinpitelyn yrityksen lisäksi myös kolmesta pahoinpitelyistä, yhdestä pahoinpitelyn yrityksestä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta 2 v 4 kk vankeusrangaistukseen ja 4 050 euron vahingonkorvauksiin asianomistajille. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 10.00
Hovioikeuskin hylkäsi itse hankitussa päihtymystilassa naista jalkakäytävällä törkeästi pahoinpidelleen miehen vaatimuksen mielentilatutkimukseen määräämisestäVastaaja (s. 1987) oli tehnyt jalkakäytävällä ruumiillista väkivaltaa naiselle lyömällä tätä useita kertoja nyrkillä kasvoihin. Nainen oli kaatunut lyöntien johdosta maahan, jonka jälkeen vastaaja oli jatkanut väkivaltaa lyömällä ja potkimalla maassa makaavaa naista useita kertoja kasvoihin ja päähän. Vastaaja oli tuomittu törkeästä pahoinpitelystä 2 v 2 kk vankeusrangaistukseen. Mainitsemillaan ja KO:n tuomiossa mainituilla perusteilla HO katsoi KO:n tavoin, että vastaaja määrääminen mielentilatutkimukseen ei ollut perusteltua. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut rangaistuksen mittaamisen osalta. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 9.30
Vuokrasopimuksen allekirjoittaneen katsottiin sopimusta solmiessaan toimineen yhteisymmärryksessä muiden ruotsalaisen henkilöyhtiön yhtiömiesten kanssa ja näin ollen toimineen paitsi kelpoisuutensa niin myös toimivaltansa puitteissaVastaajien (A ja B, valittajat HO:ssa) mukaan he eivät olleet olleet tietoisia siitä, että C Group Handelsbolagilla (jälj. myös "yhtiö") oli ollut toimintaa Suomessa. Vastaajien mukaan yhtiön toiminnasta Suomessa oli vastannut yksin IA. Vastaajien mukaan yhtiön toiminnasta aiheutuneista veloista vastasi näin ollen myöskin yksin IA. KO oli hylännyt vastaajien takaisinsaantihakemukset. KO:n yksipuolinen tuomio jäi voimaan. HO ei myöntänyt vastaajille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 9.00
OECD julkaisi digiveroehdotuksensaOECD:n keskiviikkona (9.10.) julkaisemalla ehdotuksella pyritään vastaamaan digitalouden verohaasteisiin. Asiakirjaa voi kommentoida OECD:lle 12. marraskuuta 2019 klo 12:00 (CET) mennessä. - Uutiset
10.10.2019 8.30
Hallinto-oikeus hylkäsi tukullisen vesihuoltoasiaa koskevia valituksiaTurun hallinto-oikeus on antanut kuusi ratkaisua, joissa kaikissa se hylkäsi vesihuoltolain (119/2001) 10 §:n mukaista velvollisuutta liittyä kunnallisen vesihuoltolaitoksen jätevesiviemäriin koskevat valitukset. Hallinto-oikeus totesi, että arvioitaessa liittymisvelvollisuudesta vapauttamisen edellytyksiä on ensiksi arvioitava muodostuisiko kiinteistön liittäminen viemäriin kiinteistön omistajalle tai haltijalle kohtuuttomaksi esimerkiksi liittämisen aiheuttamien kustannusten suuruuden tai vesihuoltolaitoksen palvelujen vähäisen tarpeen vuoksi. Muut vapautuksen myöntämisen edellytykset tulevat tutkittavaksi ainoastaan siinä tapauksessa, että liittäminen olisi katsottava kohtuuttomaksi. Kohtuuttomuuden arviointia ei voida hallinto-oikeuden mukaan perustaa yksinomaan kiinteistön omistajan tai haltijan henkilöön liittyviin subjektiivisiin syihin. Kohtuuttomuuden ei katsottu olevan käsillä yhdessäkään tapauksessa. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 8.05
EU-mailta yhteinen raportti 5G-verkkojen turvallisuusriskeistäEU-maat ovat julkaisseet komission ja Euroopan kyberturvallisuusviraston tuella raportin viidennen sukupolven (5G) verkkojen kyberturvallisuuden koordinoidusta riskinarvioinnista. - Uutiset
9.10.2019 15.45
Vaelluskalojen elinolosuhteiden parannus jatkuu – vaellusesteiden purkamista kartoitetaan ja uusia kalateitä rakennetaanMaa- ja metsätalousministeriö jatkaa vaelluskalojen elinolosuhteiden parantamista kuluvalla hallituskaudella. Kunnostustoimiin on varattu vuodelle 2020 määrärahaa yhteensä 6 miljoonaa euroa, mikä on enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Hiitolanjoen voimalaitoksen purkaminen on hyvä esimerkki yhteistyöstä. Sen jälkeen Suomeen jää edelleen kymmeniä voimaloita, joilla ei ole kalatalousvelvoitetta. Kalojen luontaisen kierron palauttamista rakennettuihin vesistöihin jatketaan kansallisen kalatiestrategian pohjalta. Vesilain muutoksella kalatalousvelvoitteet on tarkoitus ulottaa koskemaan myös laitoksia, joilla ei vanhan toimiluvan perusteella ole velvoitetta osallistua hyvityksiin kalakannalle aiheutuneista haitoista. - Uutiset
9.10.2019 15.00
Asian ratkaisseella käräjänotaarilla ei ollut oikeutta hakea tuomion poistamista, kun sakonmuuntoratkaisun poistaminen olisi johtanut tosiasiassa siihen, että vastaajalle myöhemmin määrättäisiin pidempi vankeusKorkeimman oikeuden ratkaisussa KKO:2014:10 mainittuja periaatteita on noudatettava myös OK 31 luvun 1 §:ssä tarkoitettua tuomiovirhekantelua ratkaistaessa niissä tilanteissa, joissa tuomion poistaminen selvästi tapahtuisi vastaajan vahingoksi. Tapauksessa oli selvää, että sakonmuuntoratkaisun poistaminen johtaisi tosiasiassa siihen, että vastaajalle myöhemmin määrättäisiin pidempi vankeus kuin poistettavaksi vaaditussa ratkaisussa oli määrätty. Näin ollen asian ratkaisseella käräjänotaarilla ei ollut oikeutta hakea tuomion poistamista. Kantelu jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 9.10.2019) - Uutiset
9.10.2019 14.47
Vuokra-asuntoa ei voi käyttää AirBnb:nä ilman vuokranantajan lupaaKoko asunnon jälleenvuokraamiseen lyhyeksi ajaksikin tarvitaan aina vuokranantajan lupa, Vuokranantajat muistuttaa. Vuokralainen ei voi siten päättää itse vuokrata koko asuntoa eteenpäin edes viikonlopun ajaksi. Sen sijaan vuokralainen voi lain mukaan alivuokrata enintään puolet asunnosta ilman lupaa, ellei siitä aiheudu huomattavaa haittaa tai häiriötä. Tätä oikeutta ei voida vuokralaiselta kieltää pätevästi edes sopimuksella.