Tapaturma
- Uutiset
15.2.2016 9.49
Vakuutusoikeus määräsi vakuutuslaitoksen suorittamaan sähköiskun töissä saaneelle lainmukaisen korvauksen hänelle sattuneen työtapaturman seurauksena aiheutuneesta lievästä aivovammasta ja sen seurauksena syntyneestä neuropsykologisesta oireistostaTapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan päätöstä muutettiin ja vakuutuslaitos määrättiin suorittamaan A:lle lainmukainen korvaus hänelle 23.8.2007 sattuneen työtapaturman seurauksena aiheutuneesta lievästä aivovammasta ja sen seurauksena syntyneestä neuropsykologisesta oireistosta. Asia palautettiin vakuutuslaitokselle päätöksestä johtuvia toimenpiteitä varten. Valitus hylättiin enemmälti. (Lainvoimainen 15.2.2016) - Uutiset
5.2.2016 11.02
KKO:n ratkaisu polkupyörällä työmatkallaan kaatuneen oikeudesta tapaturmakorvaukseen - vakuutusoikeuden päätös kumottiinA oli työmatkallaan kaatunut polkupyörällä loukaten päätänsä. A:n oli tapaturmassa katsottu saaneen aivotärähdyksen. KKO katsoi, että A oli 5.8.2011 sattuneessa tapaturmassa saanut todennäköisesti aivotärähdystä vaikeamman aivovamman ja että A:n päänsärkyoireet sekä neuropsykologinen oireisto olivat todennäköisessä syy-yhteydessä hänen mainitussa tapaturmassa saamaansa aivovammaan. Vakuutusoikeuden päätös kumottiin ja vakuutusyhtiö määrättiin suorittamaan A:lle aivotärähdystä vaikeamman aivovamman sekä tähän syy-yhteydessä olevan päänsärky- ja neuropsykologisen oireiston johdosta lainmukaisen korvauksen. - Uutiset
26.1.2016 6.01
EU-tuomioistuimen antoi KKO:lle ennakkoratkaisun Bryssel I asetuksen tulkinnasta Saksassa liikenneonnettomuuteen joutuneen vahingonkorvausasiassaNs. Bryssel I asetuksen 44/2001 6 artiklan 2 alakohtaa on tulkittava siten, että sen soveltamisalaan kuuluu kolmannen osapuolen alkuperäisen oikeudenkäynnin vastaajaa vastaan kansallisen lainsäädännön säännösten mukaisesti nostama kanne, jossa on kyse alkuperäiseen kanteeseen läheisesti liittyvästä vaatimuksesta, jolla vaaditaan kolmannen osapuolen mainitun alkuperäisen oikeudenkäynnin kantajalle maksamien korvausten korvaamista, jos kyseistä kannetta ei ole nostettu ainoastaan sen vuoksi, että kanne kyseistä vastaajaa vastaan saataisiin tutkituksi muussa tuomioistuimessa kuin siinä, joka muutoin olisi ollut toimivaltainen tutkimaan häntä vastaan nostetun kanteen. - Uutiset
21.1.2016 16.00
Hallitus jatkaa urheilijoiden ansioperusteisen sosiaaliturvan asteittaista kehittämistäHallitus jatkaa urheilijoiden ansioperusteisen sosiaaliturvan asteittaista kehittämistä muutoksilla, jotka ehdotetaan tehtäväksi urheilijan tapaturma- ja eläketurvasta annettuun lakiin. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan 1. toukokuuta 2016. Vanhuuseläkkeen alaikärajaa koskeva muutos tulisi voimaan kuitenkin vasta 1. tammikuuta 2017. - Uutiset
30.12.2015 8.04
Tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädäntö uudistuu kokonaisuudessaan vuoden 2016 alustaTyötapaturmia ja ammattitauteja koskevat säädökset on koottu nykyisistä kolmesta laista yhdeksi uudeksi työtapaturma- ja ammattitautilaiksi. Uudessa laissa mm. määritellään tapaturma sekä lääketieteellinen syy-yhteys tapaturman ja vamman tai sairauden välillä. Jos syy-yhteys puuttuu, kyseessä ei ole työtapaturma tai ammattitauti. Lakiin on kirjattu myös huomattavasti nykyistä yksityiskohtaisemmin ne olosuhteet, joissa sattunut vahinko korvataan työtapaturmana tai ammattitautina. Korvauskäsittelyä nopeutetaan lyhentämällä määräaikoja. - Uutiset
21.10.2015 13.54
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota liikennevakuutuskorvauksen vanhentumista koskevassa asiassa – vahingonkärsijällä ei ollut selvittämisvelvollisuutta vastuussa olevasta vakuutusyhtiöstäA:lle oli tapahtunut henkilövahinko pyöräkuormaajalla 26.12.2004 ja hän oli hakenut korvausta liikennevakuutuksesta 10.2.2011. Asiassa oli kysymys siitä, oliko oikeus hakea korvausta vanhentunut. A oli aluksi vaatinut korvauksia liikennevakuutuslain 6 §:n 3 momentin mukaisesti ensisijaisen vakuutuksen eli tapaturmavakuutuksen perusteella, jonka kautta A:lle oli maksettu korvauksia, mutta korvausten maksaminen oli lopetettu 14.6.2005. A oli vasta syksyllä 2010 tullut tietoiseksi mahdollisuudesta kohdistaa korvausvaatimus myös A-Vakuutus Oy:öön. Liikennevakuutuslain 11 §:ssä ei ole asetettu vahingonkärsijälle selvittämisvelvollisuutta vastuussa olevasta vakuutusyhtiöstä. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin A:n täyttäneen selonottovelvollisuutensa, eikä oikeus hakea korvausta ollut vanhentunut. (Vailla lainvoimaa 21.10.2015) - Uutiset
3.8.2015 8.30
Uudet asetukset työtapaturma- ja ammattitautilaissa tarkoitetusta haittaluokituksesta ja ammattitautiluettelosta tulevat voimaan vuoden 2016 alussaAmmattitautiluettelosta annetun VN:n asetuksen 769/2015 liitteessä yksilöidään uuden työtapaturma- ja ammattitautilain 27 §:ssä tarkoitetut fysikaaliset, kemialliset ja biologiset tekijät sekä luetellaan sairaudet, joilla katsotaan olevan todennäköinen syy-yhteys mainittuihin tekijöihin. VN:n asetuksessa 768/2015 puolestaan säädetään haittaluokituksesta, jolla erilaisten vammojen ja sairauksien aiheuttamat haitat suhteutetaan toisiinsa uuden työtapaturma- ja ammattitautilain 459/2015 83 §:ssä tarkoitetun yleisen haitan arvioimista varten. Uudet asetukset tulevat voimaan yhdessä uuden lain kanssa 1. tammikuuta 2016. - Uutiset
24.7.2015 8.36
Hovioikeuden tuomio Espanjassa "ei lähetetyn työntekijän statuksella" puhelinmyyjänä työskennelleen ja siellä tapaturmassa polvensa loukanneen oikeudesta palkka- ja sairauspäivärahoihin ja työsopimuksen päättämisestäYhtiön oli katsottava vähintäänkin huolimattomuudesta laiminlyöneen työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksiaan vakuuttamisen suhteen. Yhtiö oli siten velvollinen korvaamaan kantajalle aiheuttamansa vahingon eli palkka- ja sairauspäivärahatulojen menetyksen sekä muut varallisuusvahingot. Oikeutta työsuhteen purkamiseen lääkärintodistuksen toimittamatta jättämisen perusteella ei ollut. Kantajan työsuhteen katsottiin päättyneen hänen omasta toimestaan yhtiön laiminlyötyä täyttää omia työsuhteesta johtuvia velvollisuuksiaan. Kantajalla oli oikeus vaatimaansa lomakorvaukseen ja työsuhteesta johtuvien saatavien ollessa edelleen maksamatta myös odotusajan palkkaan. Kohtuullisena määränä työsuhteen perusteettomasta päättämisestä pidettiin 4 kuukauden palkkaa vastaavaa määrää. (Vailla lainvoimaa 24.7.2015) - Uutiset
26.6.2015 14.30
Vakuutusoikeus ei muuttanut suullisen käsittelyn pidettyään KKO:n sille palauttaman syy-yhteysjutun lopputulosta: Neuropsykologiseksi nimetty oireisto ei ollut syy-yhteydessä autokolarissa sattuneeseen työtapaturmaanVakuutusoikeus katsoi suullisen käsittely pidettyään, ettei A ollut saanut 12.12.2008 sattuneessa tapaturmassa lievää vaikea-asteisempaa aivovammaa ja että A:lla myöhemmin todetun neuropsykologisen oireilun ei ollut uskottavasti osoitettu olleen syy-yhteydessä tapaturmaan siten, että A:lla olisi ollut oikeus tapaturmaeläkkeeseen hakemaltaan ajalta 1.1. - 31.7.2010. Pelkästään se seikka, ettei A:n oireille ollut osoitettu yksittäistä muuta syytä, ei riittänyt osoittamaan, että sanottu oireilu olisi johtunut A:lle sattuneesta tapaturmasta. - Uutiset
19.5.2015 10.21
Vakuutusoikeus ratkaisi suullisen käsittelyn pidettyään KKO:n sille palauttaman tapaturmaeläkettä koskevan syy-yhteysjutun - jutun lopputulos ei muuttunutKKO oli kumonnut 5.3.2014 antamallaan päätöksellä 2014:8 VakO:n päätöksen ja palauttanut asian VakO:n uudelleen käsiteltäväksi. Päätöksen mukaan VakO:n tuli toimittaa asiassa suullinen käsittely hallintolainkäyttölain säännösten mukaisessa menettelyssä. VakO katsoi suullisen käsittelyn pidettyään, ettei A ollut saanut 12.12.2008 sattuneessa autokolarissa lievää vaikea-asteisempaa aivovammaa ja että A:lla myöhemmin todetun neuropsykologisen oireilun ei ollut uskottavasti osoitettu olevan syy-yhteydessä tapaturmaan siten, että A:lla olisi oikeus tapaturmaeläkkeeseen hakemaltaan ajalta. Valitus hylättiin. (Ei lainvoimainen 19.5.2015) - Uutiset
15.4.2015 9.35
Eläkelaitos ei ollut sidottu kuolintodistuksen kuolemaluokkamäärittelyyn - saunan kuumuuden aiheuttamaa kuolemaa ei voitu luokitella tapaturmaksi kunnallisen eläkelaitoksen lisäeläkesäännön tarkoittamassa merkityksessäTyöeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta (TELK) totesi, että edunjättäjän kuolintodistukseen sekä välittömäksi että peruskuolemansyyksi oli merkitty saunan kuumuuden aiheuttama kuolema. Vahva humalatila oli merkitty kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi ja kuolema oli luokiteltu tapaturmaksi. TELK katsoi asiassa saadun selvityksen perusteella, että edunjättäjän kuolemaa ei voitu pitää äkillisenä ulkoisena tapahtumana sillä tavoin, että kuolema voitaisiin luokitella tapaturmaksi lisäeläkesäännön tarkoittamassa merkityksessä. - Uutiset
11.12.2014 11.00
Professori Jaana Norio-Timonen: Miksi työtapaturmien syy-yhteyskysymykset työllistävät korkeinta oikeutta?Professori Jaana Norio-Timosen Defensor Legis -kirjoituksessa pyritään antamaan yksi mahdollinen selitys sille, miksi korkein oikeus joutuu nykyisin niin usein ratkomaan syy-yhteyskysymyksiä tapaturmavakuutusasioissa. - Uutiset
9.12.2014 11.18
KKO palautti tapaturman tapahtumainkuvausta muuttaneen asian vakuutusoikeuteen suullisen käsittelyn toimittamista vartenVakuutusoikeus oli katsonut, että A:n muutettua tapahtumainkuvausta ei ollut pidettävä uskottavana, ja hylännyt valituksen. KKO:n ratkaisusta ilmenevin perustein asia palautettiin vakuutusoikeuteen suullisen käsittelyn toimittamista varten. - Uutiset
28.11.2014 7.32
Esitykset tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädännön kokonaisuudistamiseksi annettiin - muutokset voimaan vuoden 2016 alustaTapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädäntöä ollaan uudistamassa kokonaisuudessaan. Myös maatalousyrittäjien ja apurahansaajien työtapaturmia ja ammattitauteja koskeva lainsäädäntö on tarkoitus uudistaa työntekijöitä ja muita yrittäjiä koskevan tapaturmavakuutuksen kokonaisuudistuksen mukaisesti. - Uutiset
20.11.2014 10.08
Tapaturmavakuutuslain mukaiset euromäärät vuonna 2015Tapaturmavakuutuslain 60 §:ssä tarkoitetut euromäärät ja tapaturmakorvaukset tarkistetaan TEL 96 §:n mukaisella palkkakertoimella tai TEL 98 §:n mukaisella työeläkeindeksillä. STM on 22.10.2014 vahvistanut vuoden 2015 palkkakertoimeksi 1,363. Työeläkeindeksi on 7.11.2014 annetun lain nojalla 2519. - Uutiset
23.9.2014 10.35
Vakavasta työtapaturmasta on aina ilmoitettava työsuojeluviranomaiselleTyösuojeluviranomainen muistuttaa työnantajia siitä, että vakavista työtapaturmista on aina ilmoitettava välittömästi työsuojeluviranomaiselle ja poliisille. Ilmoituksen laiminlyönnistä voidaan tuomita sakkorangaistukseen. - Uutiset
22.9.2014 7.30
TapVakL:n 57 §:n 1 momentin mukainen etuus vähennetään sairauspäivärahasta vuoden 2015 alusta alkaenVuoden 2015 alusta alkaen sairauspäivärahasta vähennetään ”työtapaturman ja ammattitaudin perusteella myönnettävä tapaturmavakuutuslain mukainen päiväraha, tapaturmaeläke ja elinkorko”. Vanhoja säännöksiä kuitenkin sovelletaan, jos työkyvyttömyys on alkanut ennen 1. tammikuuta 2015. - Uutiset
11.9.2014 7.30
Polvensa työharjoittelussa loukanneella ei ollut oikeutta tapaturmavakuutuslain mukaiseen korvaukseen, kun ulkoisen tekijän johdosta aiheutunutta vahinkotapahtumaa ei ollut sattunutOpiskeluun liittyvissä työhön rinnastettavissa olosuhteissa syntyneen vamman tai sairauden korvaamisesta annetun lain soveltamisalan katsottiin kattavan myös TapVakL 4 §:n 2 momentin 7 kohdassa tarkoitetun työliikkeen aiheuttaman muusta viasta, vammasta tai sairaudesta johtumattoman lihaksen tai jänteen kipeytymisen. Koska A:lle ei ollut kuitenkaan sattunut korvattavaa tapaturmaa eli ulkoisen tekijän johdosta aiheutunutta vahinkotapahtumaa, hänelle ei voitu myöskään maksaa korvausta TapVakL 4 §:n 4 momentissa tarkoitetusta vamman tai sairauden olennaisesta pahenemisesta. - Uutiset
27.8.2014 9.35
Etätyössä onnettomuus harvoin kelpaa työtapaturmaksiKun etätöissä sattuu tapaturma, korvauskäytännöt voivat yllättää. Jos kotona etätöissä ollessaan kompastuu ja loukkaa jalkansa, tapaturmavakuutuslain mukaan on tuskin kyse työtapaturmasta. - Uutiset
2.6.2014 7.16
Vakuutusoikeus: Pelkästään sairauslomatodistusten puuttuminen ei ollut peruste evätä tapaturmakorvaus kampaamoyrittäjältäKampaamoyrittäjänä työskennelleen, jolle oli sattunut työtapaturma 23.1.2009, työkyvyn alenemaa arvioitaessa ei ollut annettava ratkaisevaa merkitystä sille, ettei hänelle ollut 28.2.2010 jälkeen kirjoitettu sairauslomaa, koska hän oli yrittäjänä toimiessaan pystynyt rajoittamaan päivittäisten asiakkaidensa määrää siten, että hän oli selviytynyt työtehtävistään tapaturmavammojen aiheuttamasta työkyvyn alentumisesta huolimatta.