-
Vahingonkorvaus
- Alaikäisen vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Ankara vastuu
- Ansionmenetys
- Ekskulpaatiovastuu
- Identifikaatio
- Isännänvastuu
- Julkisyhteisön korvausvastuu
- Kontrollivastuu
- Liikennevahingonkorvaus
- Mieleltään häiriintyneen vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Poikkeukseton vastuu
- Rikosvahinko
- Syy-yhteys
- Tahallisuus (vahingonkorvauksen perusteena)
- Tuottamus (vahingonkorvauksen perusteena)
- Työntekijän vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Vahingonkorvauksen sovittelu
- Vahingonkorvaus sopimussuhteessa
- Yhteisvastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
Tahallisuus (vahingonkorvauksen perusteena)
- Uutiset
19.2.2015 16.10
Hipelöinnistä ja seksuaalisista ehdotuksista suivaantunut nainen viilsi miestä keittiöveitsellä kaulaan ja käteen - tuomittiin törkeän pahoinpitelyn sijasta pahoinpitelystäIlmeistä oli, että vastaaja oli laittanut veitsen miehen kaulalle tilanteessa, jossa mies ei ollut nähnyt vastaajalla veistä. Tästä ja kaulavamman vähäisyydestä oli pääteltävissä, että vastaajan käyttämä voima viiltämisen yhteydessä oli ollut vähäinen. Kun vielä otettiin huomion tapahtumien alkutilanne eli se, että mies ei ollut uskonut vastaajan kehotuksia lopettaa seksuaalisten aikomusten ilmaiseminen, pahoinpitelyä ei voitu pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä. (Vailla lainvoimaa 19.2.2015) - Uutiset
17.2.2015 9.20
Törkeän pahoinpitelyn ja vapaudenriiston uhri ei uskaltanut esittää oikeudessa korvausvaatimuksia rikoksentekijöitä kohtaan - ei laiminlyönyt rikosvahinkolaissa säädettyä vaatimusta saada oikeutensa vahingonkorvaukseen tuomiolla vahvistetuksiA oli vakuutusoikeudelle tekemässään valituksessaan kertonut, ettei ollut uskaltanut mennä oikeudenkäyntiin eikä esittää korvausvaatimuksia tuomioistuimessa, koska häntä ja hänen perhettään oli uhkailtu ja peloteltu. Vakuutusoikeus katsoi, ettei A:n voitu rikosvahinkolain 23 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla laiminlyöneen, mitä hänen kohtuudella olisi pitänyt tehdä saadakseen oikeutensa vahingonkorvaukseen tuomiolla vahvistetuksi. Valtiokonttorin oli tämän vuoksi käsiteltävä asia uudelleen. - Uutiset
12.2.2015 9.10
Hovioikeus: Tuntemattoman naisen kimppuun pimeän aikaan metsäpolulla Porvoossa käynyt tuomittiin törkeästä vapaudenriistosta, ryöstöstä ja virkamiehen vastustamisesta neljäksi vuodeksi vankeuteenHelsingin HO antoi keskiviikkona (11.2.) tuomion törkeää vapaudenriistoa ynnä muuta koskevassa asiassa. HO luki vastaajan syyksi samat rikokset kuin KO. KO oli tuominnut vastaajan Porvoossa 7.-8.1.2014 tehdyistä törkeästä vapaudenriistosta, ryöstöstä ja virkamiehen vastustamisesta vankeuteen kolmeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi. HO katsoi, että rangaistusta oli korotettava neljäksi vuodeksi vankeutta. (Vailla lainvoimaa 12.2.2015) - Uutiset
5.2.2015 14.22
Kevyenliikenteenväylällä jalankulkijaan törmännyt pyöräilijä tuomittiin liikennerikkomuksesta ja vammantuottamuksesta 60 päiväsakon rangaistukseenHelsingin Munkkiniemenrannassa sijaitsevalla kevyenliikenteenväylällä pyöräillyt nainen, joka ei ollut tieliikennelain mukaisesti lähtenyt tekemään ohitusta vasemmalta puolelta, minkä seurauksena hän oli törmännyt edessään tien oikeassa reunassa kulkeneeseen jalankulkijaan, niin että tälle oli aiheutunut vasemman jalan takaosan jänteen katkeaminen, tuomittiin liikennerikkomuksesta ja vammantuottamuksesta 60 päiväsakon rangaistukseen sekä korvaamaan jalankulkijan leikkauksen jälkeisen kuntoutuksen aiheuttamista kustannuksista lähes 2 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 5.2.2015) - Uutiset
3.2.2015 16.00
Nyrkillä ja oluttölkillä päähän lyönti aiheutti keskivaikean aivovamman - hovioikeus alensi pahoinpitelystä tuomitun 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen 3 kuukaudeksiLyöntien seurauksena asianomistajalle aiheutunut aivovamma oli lääkärinlausunnon mukaan ollut keskivaikea, mutta se ei ollut vaatinut sairaalahoitoa. Asianomistajalla ei ollut enää vammasta aiheutuneita oireita. HO katsoi, että KO:n tuomitsema rangaistus oli yleiseen rangaistuskäytäntöön nähden liian ankara, minkä vuoksi sitä oli alennettava. (Vailla lainvoimaa 3.2.2015) - Uutiset
2.2.2015 15.42
Vaimo avasi omakotitalon oven ja metsästyskoira pääsi karkaamaan ja puremaan ohikulkijaa – hovioikeus hylkäsi miestä vastaan nostetun syytteen vammantuottamuksesta ja vahingonkorvausvaatimuksetMiehen ei katsottu - toisin kuin KO, joka oli tehnyt asiassa menettelyvirheen tuomitessaan miehen puutteellisen teonkuvauksen arvioinnin perusteella - syyllistyneen vammantuottamukseen. Mies oli vapautettava myös velvollisuudesta korvata KO:n tuomitsemat 3 340 euron vahingonkorvaukset asianomistajalle. (Vailla lainvoimaa 2.2.2015) - Uutiset
29.1.2015 15.20
Haju- ja makuaistin heikkeneminen oli syy-yhteydessä päähän kohdistuneeseen väkivaltaan - 2 000 euron korvaus pysyvästä haitastaKun vastaajien väkivalta oli kohdistunut kantajan päähän, KO oli päätynyt siihen, että kantajalla ilmenneen pysyvän haitan eli haju- ja makuaistin heikkenemisen (20 %:n heikennys) sekä vastaajien kantajaan kohdistaman väkivallan välillä oli ollut olemassa syy-yhteys. Kantajalle aiheutunutta haittaa oli pidettävä pysyvänä, kun pahoinpitelystä oli jo kulunut yli kaksi vuotta eikä kantajan haju- ja makuaistissa ollut tapahtunut muutoksia. Kantajalla oli lisäksi oikeus saada korvausta pysyvästä kosmeettisesta haitasta 600 euroa. (Vailla lainvoimaa 29.1.2015) - Uutiset
18.3.2014 15.36
Vartijoilla ei ollut oikeutta poistaa henkilöä kauppakeskuksesta - syyte järjestysmiehen väkivaltaisesta vastustamisesta hylättiin ja vartijat tuomittiin pahoinpitelystäHelsingin hovioikeus katsoi, ettei kahdella vartijalla ollut lakiin perustuvaa oikeutta poistaa Gammelbackan kauppakeskuksesta vartijoiden poistumiskehotusta vastustanutta henkilöä, minkä vuoksi tämän ei katsottu voineen syyllistyä järjestysmiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Pahoinpitelystä sakkoihin tuomittujen vartijoiden sen sijaan katsottiin tehneen poistamista vastustaneelle henkilölle ruumiillista väkivaltaa ottamalla hänestä takaapäin kiinni ja kaatamalla hänet voimakkaasti maahan. (Ään.) - Uutiset
5.3.2013 10.32
KKO hylkäsi isää vastaan nostetun syytteen ulosottomieheen kohdistuvasta väärästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta lapsen huoltopäätöstä toimeenpantaessaLapsen isää, joka oli poliisille tekemässään tutkintapyynnössä ja esitutkinnassa väittänyt ulosottomiehen, joka oli ollut panemassa täytäntöön 11-vuotiaan lapsen siirtoa äitinsä luokse, muun ohella riuhtoneen, kiskoneen ja repineen lasta niin, että tälle oli aiheutunut polvivamma ja repun kantoviilleke revennyt, vastaan nostettu syyte hylättiin, koska ei ollut perusteita katsoa, että isä olisi varmasti tai ainakin varsin todennäköisesti pitänyt poliisille antamiaan tietoja väärinä tai ettei hänellä olisi ollut vahvoja perusteita pitää tapahtumakuvaustaan totena. - Uutiset
19.12.2012 14.26
KKO: Työnjohtajan olisi tullut valvoa, että sirkkelissä käytettiin jakoveistä - vahingonkorvausta soviteltiinTyönjohtaja tuomittiin 15 päiväsakon suuruiseen rangaistukseen työsuojelurikoksesta ja vammantuottamuksesta, kun hän oli laiminlyönyt valvoa, että sirkkelissä käytettiin jakoveistä. Sirkkeliä käyttäneen työntekijän, jonka kolme sormea oli jouduttu osittain amputoimaan, vahingonkorvausvaatimusta soviteltiin 4 000 euroon sekä hänen oman myötävaikutuksensa vuoksi että sen johdosta, että myös työnjohtaja oli ollut työntekijän asemassa sittemmin konkurssiin menneessä yhtiössä. - Uutiset
14.11.2012 11.55
KKO:n ratkaisu pahoinpitelystä ja vahingonkorvauksestaKun A ei vallinneissa olosuhteissa ollut voinut pitää B:lle aiheutunutta vammaa menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena, hän ei ollut aiheuttanut vammaa tahallaan. Syyte hylättiin tältä osin, kun rangaistusta oli vaadittu vain tahallisesta rikoksesta. Koska B:lle aiheutuneen vamman vakavuuteen ja laajuuteen oli osaltaan vaikuttanut lääkityksen ja sen liian korkean hoitotason aiheuttama veren hyytymisen häiriintyminen, A:n maksettavaa vahingonkorvausta soviteltiin. - Uutiset
2.3.2012 14.33
Neljän kuukauden ikäisen poikavauvan ympärileikkauksen suorittanut lääkäri ei syyllistynyt törkeään pahoinpitelyynIlman toisen vanhemman suostumusta olohuoneen pöydällä tehty ympärileikkaus ei johtanut leikkauksen suorittaneen lääkärin tuomitsemiseen. Lasta toimituksessa aloillaan pitänyt isä sen sijaan tuomittiin pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon eli 240 euron suuruiseen rangaistukseen. Lisäksi hänet määrättiin suorittamaan lapselle kivusta ja särystä 200 euroa. Vahingonkorvausvaatimus pysyvästä haitasta hylättiin aiheettomana. - Uutiset
11.1.2012 14.00
KKO:n ratkaisu auton ulosajon seurauksena syntyneiden vahinkojen korvaamisestaA oli suistunut tieltä autolla ja jättänyt auton ulosajopaikalle vaurioituneena. Myöhemmin auto oli löytynyt samasta paikasta palaneena. Koska vakuutusyhtiö ei ollut esittänyt selvitystä niistä seikoista, jotka koskivat A:n korvausvastuun syntymistä auton tulipalossa tuhoutumisen perusteella, yhtiön korvausvaatimus siltä osin hylättiin. A:n katsottiin aiheuttaneen autolle ulosajon johdosta aiheutuneet vahingot vakuutussopimuslain 75 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla tahallaan. Sen vuoksi yhtiön A:han kohdistama korvausvaatimus hyväksyttiin näiden vahinkojen arvioidun määrän osalta. (Ään.) - Uutiset
21.6.2011 14.45
Kauppa ryöstetään - myyjä maksaa?Joissakin tapauksissa vuorossa olleen myyjän koettelemukset eivät lopu varkauden tai ryöstön uhriksi joutumiseen, vaan työnantaja vaatii vielä myyjää korvaamaan rikoksesta aiheutuneet menetykset. Oikeudessa asti ei ryöstösaaliiden korvaamisia kuitenkaan ole puitu, Pam-lehti 10/2011 kertoo.