Oikeusturva
- Uutiset
14.10.2020 11.14
Digitaalinen oikeus - neuvosto hyväksyi päätelmät digitalisoinnin merkityksestä oikeussuojan saatavuuden parantamisessaNeuvoston tiistaina (13.10.) hyväksymissä päätelmissä kehotetaan jäsenmaita lisäämään digitaalisten välineiden käyttöä oikeuskäsittelyissä. Lisäksi niissä kehotetaan komissiota laatimaan vuoden 2020 loppuun mennessä kattava EU:n strategia siitä, kuinka digitalisoinnin mahdollisuuksia voidaan hyödyntää oikeudenkäyntimenettelyissä. Päätelmissä korostetaan, että digitaalisten teknologioiden käytön ei pitäisi vaarantaa oikeusjärjestelmien perusperiaatteita, joita ovat muun muassa tuomioistuinten riippumattomuus ja puolueettomuus, tehokkaan oikeussuojan takaaminen ja oikeus oikeudenmukaiseen julkiseen oikeudenkäyntiin. Lisäksi päätelmissä todetaan, että on tarpeen edistää digitaalisia taitoja oikeusalalla, jotta tuomarit, syyttäjät, oikeuslaitoksen henkilöstö ja muut oikeusalan toimijat voivat käyttää digitaalisia välineitä tehokkaasti ja oikeutta hakevien henkilöiden oikeuksia ja vapauksia kunnioittaen. - Uutiset
5.10.2020 9.00
Hovioikeus ei tutkinut syyttäjän vaatimusta hänelle tiedoksi tulleen todistajan mahdollisen esteellisyyden merkityksestä asian käsittelyyn ja lopputulokseenSyyttäjä oli vaatinut hovioikeutta arvioimaan, mikä merkitys käräjäoikeuden pääkäsittelyn jälkeen hänelle tiedoksi tulleella todistajan mahdollisella esteellisyydellä on asian käsittelyyn ja lopputulokseen. Nyt käsillä olevassa asiassa syyttäjä oli ilmoittanut, ettei hän hae muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun. Muutoksenhakukirjelmässä ei siten ollut hovioikeuden tutkimisvallan synnyttävää vaatimusta. Syyttäjän esittämän vaatimuksen arvioimiseksi hovioikeudella ei ollut toimivaltaa. Valitus oli jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 5.10.2020) - Uutiset
22.6.2020 9.00
Valitusasiakirjat on toimitettava hovioikeudelle viipymättäApulaisoikeuskansleri kiinnitti vastaisen varalle käräjäoikeuden vakavaa huomiota laissa säädettyyn velvollisuuteen toimittaa valitusasiakirjat hovioikeudelle viipymättä ja asian merkitykseen etenkin vangittuna olevan vastaajan oikeusturvan kannalta. - Uutiset
16.6.2020 11.00
Jenni Hakkarainen, Riikka Koulu ja Kalle Markkanen erittelevät lähdekoodin läpinäkyvyyttä ja automatisoidun hallintopäätöksenteon mahdollisuuksiaDigitalisaation myötä teknologiaratkaisuja on enenevässä määrin käytössä hallinnon alan päätöksenteossa. Julkisuuden vaatimus on esittänyt tarpeen myös erilaisten digitaalisten ratkaisujen avoimuudelle. Miten tätä voidaan tosiasiallisesti toteuttaa, ja millaisia toimia vaaditaan tämän laillisuusvalvonnassa? Näitä kysymyksiä lähtevät miettimään Jenni Hakkarainen, Riikka Koulu ja Kalle Markkanen artikkelissaan Läpinäkyvät algoritmit? Lähdekoodin julkisuus ja laillisuuskontrolli hallinnon digitalisaatiossa (Edilex-sarja 2020/19). - Uutiset
19.5.2020 15.47
Hovioikeus: Oikeusturva edellytti avustajan käyttämistäA:n rangaistusseuraamuksen osalta esittämiin vaatimuksiin liittyy sellaisia kysymyksiä, joiden selvittämisessä hänen oikeusturvansa edellytti avustajan käyttämistä sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa. (Vailla lainvoimaa 19.5.2020) - Uutiset
3.10.2019 11.30
KHO: Valitusajan viimeisenä päivänä saapunutta sähköposti-ilmoitusta lapsen sijaishuoltopaikan ohjaajalta oli pidettävä asiakirjana, jolla lapsen valitus oli tullut HAO:ssa vireille - lapsen valitusta ei olisi tullut jättää tutkimattaLapsi oli ilmoittanut haluavansa valittaa huostaanottoaan ja sijaishuoltoon sijoittamistaan koskevasta johtavan sosiaalityöntekijän päätöksestä ja laatinut valituskirjelmän. Valitusajan viimeisenä päivänä sijaishuoltopaikan ohjaaja oli lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän ohjeistamana ilmoittanut sähköpostitse HAO:lle lapsen laatimasta valituksesta ja valituksen postittamisesta. HAO oli jättänyt valituksen tutkimatta, koska valituskirjelmä oli saapunut HAO:een valitusajan päättymisen jälkeen. KHO katsoi, että koska HAO:lle ennen valitusajan päättymistä lähetetystä sähköpostiviestistä ilmeni selvästi lapsen tahto valittaa huostaanottoaan ja sijaishuoltoon sijoittamistaan koskevasta päätöksestä, sähköpostiviestiä oli pidettävä asiakirjana, jolla lapsen valitus oli tullut HAO:ssa vireille. HAO:n ei siten olisi tullut jättää lapsen valitusta tutkimatta. HAO:n päätös kumottiin ja asia palautettiin HAO:lle valituksen tutkimiseksi. - Uutiset
15.3.2019 14.15
Arviomuistio: Videotallenteiden käyttäminen hovioikeuksissa toisi useita hyötyjä – arvio lausunnoilla 17. toukokuuta saakkaOikeusministeriössä on valmistunut arviomuistio mahdollisuudesta siirtyä menettelyyn, jossa henkilötodistelu otetaan hovioikeudessa vastaan käräjäoikeudessa tehdyltä kuva- ja äänitallenteelta. Arviomuistion mukaan tämä voisi tuoda merkittäviä hyötyjä oikeusturvan, hovioikeusmenettelyn tarkoituksenmukaisuuden sekä todistajien ja asianomistajien näkökulmasta. - Uutiset
12.2.2019 14.34
Selvitys: Vakuutusoikeuden muodollisista istunnoista luopumisen vaikutuksetVakuutusoikeudessa on vuoden 2016 alusta lukien otettu käyttöön muista hallintotuomioistuimista poikkeava asioiden ratkaisumenettely, jossa muodollista istuntoa ei enää kaikissa tilanteissa järjestetä. Selvityksessä arvioidaan yksimielisten asioiden ratkaisemista ilman muodollisen istunnon pitämistä koskevan sääntelyn toimivuutta ja vaikutuksia. Selvityksessä tarkastellaan, millaisissa ja kuinka suuressa osassa eri kokoonpanoissa ratkaistavia asioita menettelyä on sovellettu, miten se on toiminut ja millaisia vaikutuksia sillä on ollut vakuutusoikeuden toimintaan ja asianosaisten oikeusturvaan. - Uutiset
14.9.2018 11.30
Vierashuoneessa asianajaja Jouni Weckström: Siirtohinta oikeudenkäynnin kohteena – toteutuuko oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimus?Käräjät 2018 tapahtuman (5.10.2018) vero-oikeuslinjalla tarkastellaan siirtohinnoittelua erityisesti siitä näkökulmasta, onko sillä oikeudenkäynnin kohteena sellaisia erityispiirteitä, jotka poikkeavat niin sanotun tavanomaisen veroriidan ominaispiirteistä ja vaikuttavat siten siirtohintaa koskevan prosessin kulkuun ja sen ajamiseen. Tätä kysymystä tarkastellaan seuraavassa myös perus- ja ihmisoikeussääntelystä johdettavan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin valossa. - Uutiset
13.9.2018 10.42
AOA Maija Sakslin pyytää selvitystä Verohallinnon automatisoidusta verotusmenettelystäMiten toteutuu verovelvollisten oikeusturva, hyvä hallinto ja virkamiesten virkavastuu? Sakslin on pyytänyt valtiovarainministeriötä lähettämään Verohallinnon selvitykset ja oman lausuntonsa viimeistään 15. marraskuuta 2018. - Uutiset
29.9.2017 12.30
Selvitys: Vakuutusoikeuden suulliset käsittelyt parantavat päätösten laatua ja asianosaisten oikeusturvaaSuulliset kuulemiset auttavat jutun ratkaisun kannalta tarpeellisten asioiden selvittämistä ja siten parantavat sekä päätösten laatua että asianosaisten oikeusturvaa, ilmenee Professori Matti Tolvasen ja yliopisto-opettaja Kimmo Malinin OM:lle tekemästä selvityksestä. Selvityksen mukaan vakuutusoikeudessa järjestettyjen suullisten käsittelyjen lukumäärä on kuitenkin varsin pieni. - Uutiset
26.9.2017 8.10
Hallinto-oikeus: Oikeusapu voitiin jättää myöntämättä kun kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten tekeminen yksinomaan tai pääasiallisesti siinä tarkoituksessa että maasta poistaminen viivästyisi oli selvästi oikeusjärjestyksen perusteiden vastainen tavoiteHallinto-oikeus katsoi, että kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten tekeminen yksinomaan tai pääasiallisesti siinä tarkoituksessa, että maasta poistaminen viivästyisi taikka määrätty maahantulokielto kuluisi perusteettoman maassa oleskelun aikana, on selvästi oikeusjärjestyksen perusteiden vastainen tavoite. - Uutiset
5.5.2017 11.30
Tuomariliitto: Käräjäoikeusverkostosta päättäminen etenee väärässä järjestyksessäEduskunta on päättämässä käräjäoikeusverkostosta. Hallituksen esityksen (HE 270/2016 vp) mukaisesti Suomeen on tulossa maan alueelliseen laajuuteen nähden Pohjoismaiden vähiten kattava käräjäoikeusverkosto. Tuomariliittoa huolestuttavat asioiden käsittelyjärjestys ja kiire. Juuri kun Suomeen valmistellaan tuomioistuinten keskusviraston perustamista, ollaan toteuttamassa merkittäviä rakenteellisia ja menettelyllisiä uudistuksia. Samaan lainsäädäntökokonaisuuteen liittyvät samanaikaiset osittaisuudistukset pitäisi koota yhteen hallituksen esitykseen. Kun näin ei ole tehty, eduskunnan on odotettava, että summaaristen riita-asioiden keskittämistä koskeva hanke tulee eduskuntaan, ja päätettävä niistä yhdessä, Tuomariliitto vaatii. - Uutiset
3.5.2017 9.09
Väitös: Korkea kuluriski voi saada yksityishenkilön karttamaan asiansa tuomioistuinkäsittelyä – vain lainsäädäntöä muuttamalla voidaan parantaa heikommassa asemassa olevien yksityishenkilöiden tuomioistuimeen ja oikeuksiin pääsyäOTK, käräjätuomari Satu Saarensola tutkii Turun yliopistossa tarkastettavassa väitöskirjassaan oikeudenkäyntikulujen jakautumista riita-asian oikeudenkäyntimenettelyssä. Tutkimus paljastaa, että häviäjä maksaa -periaate on vuonna 1993 tapahtuneen riita-asian oikeudenkäyntimenettelyn uudistamisen jälkeen juurtunut tiukasti suomalaiseen oikeuskulttuuriin. Tämän vuoksi erityisesti taloudellisesti tai muutoin heikommassa asemassa olevien yksityishenkilöiden tuomioistuimeen ja oikeuksiin pääsy on usein vaakalaudalla. - Uutiset
3.3.2017 11.56
Hovioikeus eri mieltä kuin käräjäoikeus oikeussuojan tarpeesta 35,95 euron kauppahinnan palautusta koskevassa asiassaKäräjäoikeus totesi, että oikeussuojan tarve on yksi oikeudenkäynnin edellytys. A ei ollut selvittänyt Citymarketin halukkuutta noudattaa Kuluttajariitalautakunnan ratkaisusuositusta ja ylipäänsä varannut Citymarketille tilaisuutta suorituksen tekemiseen ilmoittamalla haluaako hän takaisin kengät vai kauppahinnan. Näissä olosuhteissa A:n oikeusturva ei edellyttänyt haasteen antamista. Oikeusjärjestelmän tarkoituksen mukaisena ei voi pitää, että A selvittää yllä olevia seikkoja ensimmäisen kerran käräjäoikeuden välityksellä. Haastehakemus jätettiin tutkimatta oikeussuojan tarpeen ja oikeudellisen intressin puuttumisen johdosta. Hovioikeus totesi puolestaan, että A ei ollut saanut K-Citymarket Oy:ltä vaatimaansa suoritusta. A:lla oli siten oikeussuojan tarve saada vaatimuksensa käsitellyksi. Asia oli näin ollen palautettava käräjäoikeuteen haasteen antamista varten. (Vailla lainvoimaa 3.3.2017) - Uutiset
27.10.2016 14.01
Rikoksesta epäillyn oikeutta avustajan käyttöön täydennetäänRikoksesta epäillyn tai syytetyn oikeutta avustajan käyttöön sekä vapautensa menettäneen oikeutta yhteydenpitoon täydennetään. Muutoksilla parannetaan epäiltyjen ja syytettyjen oikeusturvaa ja pannaan täytäntöön EU-direktiivi. Muutosten on määrä tulla voimaan 27. marraskuuta 2016. Asia on tasavallan presidentin esittelyssä 28. lokakuuta. - Uutiset
13.9.2016 13.00
Ensimmäinen Lakimiesliiton Oikeus ja kohtuus -palkinto Harri HietalalleSuomen Lakimiesliitto on myöntänyt ensimmäisen Oikeus ja kohtuus -palkinnon Harri Hietalalle. Pitkän uran työlainsäädännön ja työmarkkinatoiminnan parissa tehnyt Hietala on ollut kehittämässä työoikeuden tasoa ja tunnettavuutta, ja siten edistänyt oikeusvaltioperiaatteiden toteutumista suomalaisessa yhteiskunnassa. Oikeus ja kohtuus -palkinnon tarkoituksena on korostaa korkealaatuisen oikeudenhoidon ja oikeusvaltion merkitystä yhteiskunnassa. - Uutiset
7.9.2016 9.01
KHO:n presidentin Pekka Vihervuoren puhe Suomen Ympäristöoikeustieteen Seuran syyspäivässä 6.9.2016Suomen Ympäristöoikeustieteen Seuran syyspäivässä Helsingissä puhuneen korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Vihervuori totesi puheessaan muun muassa, että sote- ja maakuntauudistukset merkitsevät Suomen itsenäisyyden ajan syvintä julkishallinnon ja julkisen vallan puitteiden ja rakenteiden muutosta. Tällä hetkellä näyttää siltä, että nämä muutokset tulevat tapahtumaan perustuslakia muuttamatta. Vihervuoren mukaan optimaalisessa tilanteessa olisi edetty toisin. Valtiosäännössä olisi ensin säädetty uusien maakuntien itsehallinnollisesta asemasta ja suhteesta valtioon ja kuntaan, ja asemaltaan muuttuvien kuntien itsehallinnosta suhteessa paitsi valtioon myös maakuntiin. Vihervuori nosti puheessaan esiin myös oikeussuojakeinojen ympärillä käytävän, välillä epäjohdonmukaisenkin keskustelun. Etenkin ympäristö- ja maankäyttöasioissa on nykyään muotia puhua oletusten varassa esimerkiksi hallitsemattomista valituskierteistä. Aika usein myös esitetään todellisuutta vastaamattomia arvioita asioiden käsittelyyn kuluvasta ajasta tai asioiden väitetysti ”itsestään selvistä” lopputuloksista. Erilaisissa oikeussuojakeinojen leikkaamiseen tähtäävissä puheissa sekoittuvat valitettavan usein myös syy ja seuraus. - Uutiset
20.1.2016 12.41
Suomalaisten oikeustajua selvittävä tutkimushanke käynnistyiHallitusohjelmassa on linjattu tavoitteeksi, että Suomessa oikeusturva toteutuu tehokkaasti ja rangaistukset vastaavat yleistä oikeustajua. Oikeusministeriö on käynnistänyt tutkimushankkeen, jossa selvitetään yleistä oikeustajua ja näkemyksiä sopivista seuraamusvaihtoehdoista. Tutkimuksen toteuttaa Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti. - Uutiset
19.1.2016 7.39
Hallinto-oikeus vahvisti sille alistetun päätöksen kun menettelyvirheet tahdosta riippumattoman sairaalahoidon jatkamisessa eivät vaarantaneet vangin oikeusturvaaMenettelyllisten määräysten noudattamatta jättämisen seurauksista ei ole säädetty mitään, vaan ne on jätetty tuomioistuimen harkintaan. Olennaista on arvioida, mikä merkitys virheillä on hoitoon määrätyn oikeusturvan kannalta. X ei ollut valittanut päätöksestä HAO:een eikä asiakirjoista ilmeneviä mielenterveyslain 8 §:ssä säädettyjä hoitoon määräämisen asiallisia edellytyksiä ollut pidettävä tulkinnanvaraisina. Asiassa ei ollut ilmennyt perustetta arvioida, että menettelyvirheet olisivat vaarantaneet X:n oikeusturvan. Näin ollen HAO vahvisti alistetun päätöksen. Esittelijä olisi jättänyt päätöksen vahvistamatta menettelyvirheiden vuoksi.