-
Maahantulo
- Maahanmuuttaja
- Maahanmuuttovirasto
Maahanmuuttovirasto
- Säädökset > Lainsäädäntö1205/2023Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta vuonna 2024 (voimassa 1.1.–31.12.2024)
- Säädökset > Lainsäädäntö681/2023Laki kotoutumisen edistämisestä (voimassa 1.1.2025 alkaen)
- Säädökset > Lainsäädäntö1042/2022Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta vuonna 2023 (voimassa 22.12.2022–31.12.2023)
- Säädökset > Lainsäädäntö1175/2021Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta vuonna 2022 (voimassa 1.1.2022–31.12.2022)
- Säädökset > Lainsäädäntö1124/2020Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta vuonna 2021 (voimassa 1.1.2021-31.12.2021)
- Säädökset > Lainsäädäntö615/2020Laki henkilötietojen käsittelystä maahanmuuttohallinnossa
- Säädökset > Lainsäädäntö1457/2019Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta vuonna 2020 (voimassa 1.1.2020-31.12.2020)
- Säädökset > Lainsäädäntö1256/2018Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta vuonna 2019 (voimassa 31.12.2019 saakka)
- Säädökset > Lainsäädäntö 10.8.2018/719 Laki kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytyksistä tutkimuksen, opiskelun, työharjoittelun ja vapaaehtoistoiminnan perusteella
- Säädökset > Lainsäädäntö 10.8.2018/717 Laki turvatoimista Maahanmuuttovirastossa
- Säädökset > Lainsäädäntö872/2017Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta (voimassa 1.1.2018-31.12.2018)
- Säädökset > Lainsäädäntö648/2017Sisäministeriön asetus vapaaehtoisen paluun avustuksesta (voimassa 31.12.2018 saakka)
- Säädökset > Lainsäädäntö1213/2016Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta (voimassa 31.12.2017 saakka)
- Säädökset > Lainsäädäntö 17.12.2015/1522 Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö854/2015Sisäministeriön asetus vapaaehtoisen paluun avustuksesta (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö1022/2014Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö 19.12.2013/1078 Sisäasiainministeriön asetus sisäministeriön työjärjestyksestä
- Säädökset > Lainsäädäntö 19.12.2013/1056 Valtioneuvoston asetus sisäministeriöstä
- Säädökset > Lainsäädäntö872/2013Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö 20.12.2012/1038 Sisäasiainministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1567/2011Valtioneuvoston asetus sisäasiainministeriöstä
- Säädökset > Lainsäädäntö1279/2011Sisäasiainministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö975/2011Valtioneuvoston asetus valtion vastaanotto- ja järjestelykeskusten virkojen täytöstä ja työjärjestyksestä sekä vastaanottopalveluista perittävästä maksusta
- Säädökset > Lainsäädäntö 17.6.2011/746 Laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1085/2010Sisäasiainministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1354/2009Sisäasiainministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö942/2008Sisäasiainministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1467/2007Sisäasiainministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1164/2006Sisäasiainministeriön asetus Ulkomaalaisviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1029/2005Sisäasiainministeriön asetus Ulkomaalaisviraston suoritteiden maksullisuudesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1344/2004Sisäasiainministeriön asetus Ulkomaalaisviraston maksullisista suoritteista
- Säädökset > Lainsäädäntö819/2004Sisäasiainministeriön asetus Ulkomaalaisviraston maksullisista suoritteista
- Säädökset > Lainsäädäntö315/2004Sisäasiainministeriön asetus Ulkomaalaisviraston maksullisista suoritteista
- Säädökset > Lainsäädäntö 30.4.2004/301 Ulkomaalaislaki
- Säädökset > Lainsäädäntö1104/2003Sisäasiainministeriön asetus ulkomaalaisviraston maksullisista suoritteista
- Säädökset > Lainsäädäntö 16.5.2003/359 Kansalaisuuslaki
- tehtävät 3 §
- Säädökset > Lainsäädäntö1123/2002Sisäasiainministeriön asetus ulkomaalaisviraston maksullisista suoritteista
- Säädökset > Lainsäädäntö 13.3.2002/193 Valtioneuvoston asetus Maahanmuuttovirastosta
- Säädökset > Lainsäädäntö156/1995Laki Maahanmuuttovirastosta
- Lakikirjasto > OikeusVanto, Johanna: "Onko sinulla järjestöltä joku paperi meille?" Queer-kansalaisjärjestöjen rooli ja merkitys seksuaalista suuntautumista koskevassa turvapaikkapäätöksenteossaOikeus 3/2022 s. 361 – 380, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitKurvinen, Evgeniya – Muukkonen, Matti – Voutilainen, Tomi: Selvittämisvelvollisuus ja tiedonhankinta ulkomaalaisasioissa21.8.2020, Asiantuntija-artikkeliTämän tutkimuksen tai oikeudellisen selvityksen tarkoituksena on tarkastella toimivaltaisten viranomaisten sekä asianosaisten oikeuksia ja velvollisuuksia ulkomaalaisasioiden käsittelyssä. Tarkemmin selvityksen mielenkiinto kohdistuu voimassa olevan oikeuden tarkasteluun sen osalta, mikä on yhtäältä viranomaisen selvittämisvelvollisuus ja toisaalta asianosaisen myötävaikutusvelvollisuus ulkomaalaisasian käsittelyssä. Osana erityisesti viranomaisen selvittämisvelvollisuutta, tarkastelu...
- Lakikirjasto > OikeusKnuutila, Reija – Heiskanen, Heta: Lapsen etu viranomaistoiminnassa: katsaus eräisiin Maahanmuuttoviraston kielteisiin päätöksiin.Oikeus 3/2014 s. 314 – 321, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötHytönen, Anne: Maasta karkottaminen rikosten seuraamuksena18.7.2008, Maisteritutkielma
- Uutiset
24.4.2024 14.44
Maahanmuuttovirasto ohjeistaa oleskeluluvalla Suomessa asuvia ja luvanhakijoita: Aiotko matkustaa Suomesta ulkomaille kesän aikana?Maahanmuuttovirasto saa tähän aikaan vuodesta paljon kysymyksiä ulkomaille matkustamisesta. - Uutiset
24.4.2024 12.44
Maahanmuuttovirasto aloittaa automaattisen jälkivalvonnan startup-yrittäjien oleskelulupiinStartup-yrittäjien oleskelulupien automaattinen jälkivalvonta alkaa 24.4.2024. Jälkivalvonnalla selvitetään, täyttävätkö startup-yrittäjät edelleen heille myönnetyn luvan edellytykset. - Uutiset
16.4.2024 11.00
Hallinto-oikeus hylkäsi virkanimityksestä tehdyn valituksenAsiassa oli ratkaistavana, oliko Maahanmuuttoviraston nimityspäätös valmisteltu asianmukaisesti ja ottaen tasavertaisesti huomioon hakijoiden ansiot ja oliko Maahanmuuttovirasto pysynyt virantäyttömenettelyssä nimittävälle viranomaiselle kuuluvan harkintavallan rajoissa. Valitus hylättiin. (Ei lainvoim. 16.4.2024) - Uutiset
27.3.2024 13.12
Maahanmuuttoviraston vuoden 2023 toimintakertomusVuoden 2023 aikana Maahanmuuttoviraston toimintaympäristössä tapahtui monia muutoksia. Talouden taantuma vaikutti työperäisen maahanmuuton supistumiseen vuoden 2023 jälkimmäisellä puoliskolla, kun taas kansainvälisten opiskelijoiden määrä jatkoi voimakasta kasvua. - Uutiset
22.12.2023 9.12
KHO: Maahanmuuttovirasto oli voinut hylätä oleskelulupahakemuksen ja määrätä henkilön karkotettavaksi kotimaahansaAsiassa oli ratkaistavana, oliko voimassa olevassa ulkomaalaislaissa säädetty vaatimus turvatusta toimeentulosta standstill-lausekkeen vastainen uusi rajoitus. Arviointi perustuu kansallisen oikeuden vertailuun eli tässä tapauksessa suhteessa vuoden 1991 ulkomaalaislakiin (378/1991). - Uutiset
21.11.2023 11.11
KHO: Maahanmuuttoviraston ei ollut tullut päätöksentekohetkellä peruuttaa oleskelulupaa perheväkivaltatilanteessa perhesiteen päättymisen vuoksiUlkomaalaisasia – Perhesiteen perusteella myönnetty oleskelulupa – Oleskeluluvan peruuttaminen – Perhesiteen päättyminen – Perheväkivalta – Suhteellisuusperiaate - Uutiset
21.11.2023 8.25
Maahanmuuttovirasto: Vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin Suomen itärajan tilanteesta - Uutiset
19.10.2023 13.45
Maahanmuuttovirasto pilotoi automaattista päätöksentekoa opiskelijoiden oleskeluluvissaMaahanmuuttovirasto on ottanut torstaina 19. lokakuuta 2023 käyttöön automaattisen päätöksenteon opiskelijoiden oleskeluluvissa. Maahanmuuttovirasto ratkaisee automaattisesti hakemuksia, joissa täyttyy kaikki luvan saamisen ehdot. Kielteisiä tai yksilöllistä harkintaa vaativia päätöksiä ei tehdä automaattisesti. - Uutiset
28.9.2023 12.44
Maahanmuuttovirasto aloittaa 28.9.2023 opiskelijoiden oleskeluluvan automaattisen jälkivalvonnan, jossa tarkastetaan täyttyvätkö luvan edellytykset edelleen - Uutiset
8.9.2023 10.10
Maahanmuuttovirasto: Tilapäistä suojelua ei myönnetä tietyille kolmansien maiden kansalaisille 7.9.2023 alkaenSuomi ei myönnä oleskelulupia tilapäisen suojelun perusteella 7.9.2023 alkaen kolmansien maiden kansalaisille ja kansalaisuudettomille, joiden oleskelu Ukrainassa on perustunut tilapäiseen oleskelulupaan. Kolmannen maan kansalainen tarkoittaa Euroopan unionin ja Schengen-sopimuksen ulkopuolisten maiden kansalaista. - Uutiset
9.8.2023 15.05
Oikeusasiamies: Maahanmuuttoviraston menettely asiakirjapyyntöön vastaamisessa määräajassa ja valitusosoituksen antamisessa – asianajajan oikeus saada päämiestään koskeva päätös sähköpostilla ennen sen todisteellista tiedoksiantoaAsiassa oli kysymys siitä, voiko viranomainen olla antamatta asianosaiselle tätä koskevaa muutoksenhakukelpoista päätöstä heti tämän pyytämällä tavalla sen vuoksi, että valitusajan alkamisen osoittamiseksi tarpeellista päätöksen todisteellista tiedoksiantoa kyseiselle asianosaiselle ei ole vielä saatu toimitettua. Oikeusasiamiehen tiedossa ei ole tätä kysymystä koskevaa oikeus- tai laillisuusvalvontakäytäntöä. - Uutiset
13.7.2023 14.14
Hallinto-oikeus äänesti kansainvälisestä suojelusta: Ulkomaalaislain 102 §:n 3 momentin tulkinta - Uutiset
12.7.2023 11.24
Selvitys: Maahanmuuttoviraston lainsoveltamisohjeet ovat lainmukaisia, mutta kehitettävääkin löytyyMaahanmuuttovirasto on teettänyt ulkoisen auditoinnin lainsoveltamisohjeistaan. Auditoinnissa selvisi, että viraston soveltamisohjeet ovat lainmukaisia, mutta myös vaikeaselkoisia. Maahanmuuttovirasto hyödyntää tuloksia soveltamisohjeiden uudistuksessa. Soveltamisohjeita hyödynnetään päätösten teossa tilanteissa, joissa päätöksentekijä ei löydä vastausta suoraan lainsäädännöstä. Ohjeet vaikuttavat merkittävästi virastossa tehtävien päätösten yhdenmukaisuuteen ja laatuun. - Uutiset
8.6.2023 8.53
Hallinto-oikeus palautti asian Maahanmuuttovirastoon: Kansalaisuushakemuksen liitteenä olleet työnantajan ja yksityishenkilön suosituskirjeet eivät olleet kokonaan salassapidettäviäMaahanmuuttovirasto oli valituksenalaisessa päätöksessään katsonut, että suosituskirjeisiin sisältyy julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 32 kohdan perusteella salassa pidettäviä tietoja. Koska Maahanmuuttovirasto oli pitänyt suosituskirjeitä kokonaan salassa pidettävinä julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 24 kohdan perusteella, virasto ei ollut valituksenalaisessa päätöksessään arvioinut mahdollisuutta luovuttaa asiakirjoja B:lle siten, että niihin sisältyvät julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 32 kohdan perusteella salassa pidettävät tiedot on peitetty. Tämän vuoksi hallinto-oikeus, ottamatta asiaa tältä osin ensiasteena ratkaistavakseen, kumosi Maahanmuuttoviraston päätöksen ja palautti asian virastolle uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 8.6.2023) - Uutiset
5.6.2023 7.30
Apulaisoikeuskansleri: Maahanmuuttovirasto ylitti selvästi laissa säädetyn enimmäisajan työntekijöiden oleskelulupahakemusten käsittelyssä - etenemistä olisi tullut seurataAsioiden etenemistä olisi tullut seurata erityisen tarkasti jokaisessa käsittelyvaiheessa ja varmistaa, ettei käsittely viivy enempää kuin on ehdottoman välttämätöntä. Hakemusten käsittely oli kestänyt kolminkertaisesti säädettyyn enimmäiskäsittelyaikaan nähden. - Uutiset
26.5.2023 10.48
KHO äänesti ja palautti asian Maahanmuuttovirastolle turvapaikan antamista varten: Hakija ei nuoruutensa, kouluttamattomuutensa ja kasvuympäristönsä vuoksi ollut välttämättä mieltänyt, että hän oli kiinniotettuja kuljettaessaan olennaisella tavalla myötävaikuttanut törkeisiin rikoksiinKansainvälinen suojelu – Turvapaikka – Poissulkemislauseke – Törkeä muu kuin poliittinen rikos – Paikallispoliisi – Kiinniotettujen henkilöiden kuljetus kuulusteltaviksi – Afganistan - Uutiset
18.4.2023 14.48
Maahanmuuttovirasto: Laillisuusvalvonta kielteisiin jatko-oleskelulupapäätöksiin on valmistunut – tuloksia hyödynnetään viraston kehitystyössäSuurin osa laillisuusvalvonnassa tarkastelluista päätöksistä oli käsitelty lainmukaisesti. Maahanmuuttovirasto suhtautuu kuitenkin erittäin vakavasti siihen, että yhdeksässä prosentissa päätöksistä virasto ei ollut täyttänyt kaikkia lainsäädännön mukaisia velvoitteitaan. Maahanmuuttovirasto teki joulukuussa 2022 sisäisen selvityksen Helsingin Sanomien 10.12.2022 uutisoimasta tapauksesta, jossa asiakas oli hakenut oleskelulupaa työnhakua varten Suomessa tutkinnon suorittaneena. Valvonnassa selvisi, että asiassa oli tehty sekä laintulkinta- että menettelyvirheet. - Uutiset
29.3.2023 10.38
KHO saattoi voimaan Maahanmuuttoviraston päätöksen karkottamisestaMaahanmuuttovirasto oli peruuttanut A:lle myönnetyn pysyvän oleskeluluvan ja päättänyt karkottaa hänet kotimaahansa. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen oleskeluluvan osalta, mutta kumosi päätöksen karkottamisen osalta. KHO totesi, että oleskeluluvan myöntämisestä seuraa suoraan, että aiempi päätös maasta poistamisesta ei ole enää täytäntöönpantavissa. Maahanmuuttoviraston päätös karkottamisesta saatettiin voimaan. - Uutiset
16.3.2023 12.51
Selvitys Suomen maahanmuuttohallinnon järjestämisestäSelvityksen tarkoituksena on antaa kokonaiskuva maahanmuuttoa koskevasta lainsäädännöstä, maahanmuuttoon liittyvistä prosesseista sekä viranomaisten rooleista. Sitä on tarkoitus käyttää maahanmuuttohallintoa edelleen kehitettäessä. Muutoksia ei ehdoteta ministeriörakenteeseen eikä Maahanmuuttoviraston toimialaan. Maahanmuuttoon liittyviä asioita tulisi käsitellä yhdessä ministerityöryhmässä. - Uutiset
6.3.2023 9.17
Vääriä tietoja antaneen turvapaikanhakijan menettelystä aiheutui valtiolle 84.516 euron korvattavat kulut - hovioikeuskin katsoi, ettei turvapaikanhakija ollut syyllistynyt väärän henkilötiedon antamisen lisäksi törkeään petokseenSyyttäjä lausui HO:ssa perusteinaan, että turvapaikanhakijan asema oli saavutettu vääriä tietoja antamalla ja oikeita henkilötietoja antamatta. Vastaajan menettelystä johtuen Maahanmuuttovirasto ei ollut saanut varmuutta vastaajan henkilöllisyydestä ja kansalaisuudesta. Maahanmuuttovirasto oli tämän vuoksi joutunut tarjoamaan vastaajalle vastaanottopalveluja pitkitetyn turvapaikkaprosessin aikana. Vastaajan menettelystä johtuen turvapaikkaprosessin kesto oli pidentynyt, ja väärien tietojen antaminen oli osaltaan myös estänyt kielteisten turvapaikkapäätösten tulemisen lainvoimaisiksi ja täytäntöönpantaviksi. Maahanmuuttovirastolle oli aiheutunut suuremmat kustannukset verrattuna tilanteeseen, jossa vastaaja olisi ilmoittanut oikean henkilöllisyytensä heti turvapaikkaa ensimmäistä kertaa hakiessaan. Syyttäjän mukaan vastaajan saama taloudellinen hyöty oli ollut oikeudetonta. HO hyväksyi KO:n tuomion sivuille 6 ja 7 kirjatut perustelut ja johtopäätökset kohdan 2 syytteen hylkäämisen osalta. (Vailla lainvoimaa 6.3.2023) - Uutiset
27.2.2023 11.25
KHO:n muu päätös: Maahanmuuttoviraston valitus hallinto-oikeuden päätöksestä, jolla hallinto-oikeus virheellisesti tulkitsi asiassa olleen edelleen kysymys kansainvälisestä suojelustaKoska hallinto-oikeudella oli ollut ratkaistavasta oikeuskysymyksestä ja sen laajuudesta virheellinen käsitys, hallinto-oikeuden päätös oli kumottava ja Maahanmuuttoviraston päätös oli saatettava voimaan. Korkein hallinto-oikeus totesi lisäksi, että tilanteen kotimaassa muututtua A asiakumppaneineen voi saattaa kansainvälisen suojelun tarpeensa tutkittavaksi toimittamalla Maahanmuuttovirastolle uuden kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen. - Uutiset
23.2.2023 13.09
Ulkomaalaislain uudistukset mahdollistavat sujuvammat palvelut työntekijöille ja työnantajille - asetus työnantajan sertifioinnin myöntämisen edellytyksistä voimaan 1.3.2023Ulkomaalaislain 5. luku uudistui torstaina 23. helmikuuta 2023. Lakiuudistus vaikuttaa erityisesti työn perusteella oleskelulupaa hakeviin sekä heidän työnantajiinsa. Käytännössä muutokset sujuvoittavat työperusteisten oleskelulupien hakemista ja päätöksentekoa. Uuden lain mukaisia lupia myönnetään 23.2. alkaen. Valtioneuvosto antoi torstaina myös asetuksen ulkomaalaislaissa tarkoitetun työnantajan sertifioinnin myöntämisen edellytyksistä. Asetuksessa säädetään työnantajan sertifioinnin myöntämisen edellytyksistä työnantajan taloudellisten vaatimusten ja aiemmin sen palvelukseen myönnettyjen oleskelulupien osalta. Asetus tulee voimaan 1. maaliskuuta 2023. Asetusta kuitenkin sovelletaan hakemukseen, joka on tehty 23.2.2023 tai sen jälkeen. - Uutiset
19.12.2022 7.37
Maahanmuuttovirasto teki selvityksen mongolialaisen sairaanhoitajan tapauksesta – VTV:ltä tarkastuskertomus työperusteisesta maahanmuutostaMaahanmuuttovirasto on tehnyt sisäisen selvityksen Helsingin Sanomien 10.12.2022 uutisoimasta tapauksesta, jossa asiakas oli hakenut oleskelulupaa työnhakua varten Suomessa tutkinnon suorittaneena. Valvonnan tuloksena todetaan, että asiassa on tehty sekä laintulkinta- että menettelyvirheet. - Uutiset
24.11.2022 15.00
Hovioikeus: Maahanmuuttoviraston päätöksen tiedoksiantotilausuudessa aggressiivisesti käyttäytynyt mies syyllistyi virkamiehen vastustamisen asemesta haitantekoon virkamiehelleSyyttäjä tarkensi HO:n pääkäsittelyssä syytettään kohdassa 1 siten, että vastaaja oli Maahanmuuttoviraston päätöksen tiedoksiantotilaisuudessa suusanallisesti käyttäytynyt aggressiivisesti uhkaamalla väkivallalla siten, että tiedoksiantotilaisuus oli jouduttu keskeyttämään ja vastaaja poistamaan poliisin tiloista. (Vailla lainvoimaa 24.11.2022) - Uutiset
5.8.2022 16.00
Esitys Maahanmuuttoviraston automaattiseen päätöksentekoon liittyvästä oikaisumahdollisuudesta lausunnoilla 8.9. astiSisäministeriö on lähettänyt lausuntokierrokselle luonnoksen maahanmuuton erityislainsäädännön muutoksista, joiden tarkoitus on mahdollistaa automaattinen päätöksenteko Maahanmuuttoviraston toiminnassa. Näin yksinkertaisemmat asiat voitaisiin ratkaista mahdollisimman tehokkaasti. - Uutiset
26.7.2022 14.00
Käsittelymaksun palautusta koskeneen pyynnön käsittely Maahanmuuttovirastossa kesti 10 kuukauttaViraston selvityksestä ei ilmennyt asiaan liittyneen sen pitkää käsittelyaikaa selittäviä erityisiä syitä. Apulaisoikeuskanslerin sijaisen arvion mukaan asian käsittely oli aiheettomasti viivästynyt. - Uutiset
7.7.2022 10.10
Maahanmuuttovirasto: Venäjäpakotteista johtuvia irtisanomisia suomalaisissa yrityksissä – mitä voit tehdä, jos työsuhteesi päättyy?Euroopan maat ovat asettaneet pakotteita Venäjää kohtaan johtuen Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Pakotteiden seurauksena jotkin yritykset Suomessa ovat joutuneet irtisanomaan työntekijöitään. Maahanmuuttovirasto tiedostaa Suomessa oleskeluluvalla olevien irtisanottujen tai irtisanomisuhan alla olevien epävarman tilanteen. Mitä voin tehdä, jos työsuhteeni päättyy? - Uutiset
25.5.2022 11.30
Hovioikeus poisti turvapaikka-asioita hoitaneelle julkiselle oikeusavustajalle annetun huomautuksenMaahanmuuttovirasto oli toimittanut valvontalautakunnalle valvontamenettelyä varten julkisen oikeusavustajan menettelyä koskien ilmoituksen, jonka mukaan avustaja oli toistuvasti käyttäytynyt ja toiminut epäammattimaisesti sekä epäasiallisesti turvapaikkaprosessin eri viranomaistahoja sekä hakijoita kohtaan. Avustajan oli muun muassa katsottu toistuvasti puuttuneen hakijoiden vastauksiin sekä esittäneen puhutteluissa johdattelevia kysymyksiä sekä omia tulkintoja ja näin toimineen hakijoiden edun vastaisesti sekä heidän oikeusturvansa vaarantaen. Lisäksi avustajan oli katsottu iänmääritystutkimuksessa käyttäytyneen aggressiivisesti, hankaloittaneen tutkimuksen tekemistä sekä uhkailleen oikeushammaslääkäriä sanallisesti. Valvontalautakunta oli katsonut avustajan menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti. HO kumosi valvontalautakunnan ratkaisun. (Vailla lainvoimaa 25.5.2022) - Uutiset
6.4.2022 7.57
Maahanmuuttoviraston toimintakertomus 2021 - Uutiset
18.3.2022 10.00
Maahanmuuttovirasto menetteli virheellisesti turvallisuusselvityksen antamisessaApulaisoikeuskanslerin sijaisen ratkaisun mukaan Maahanmuuttovirasto menetteli virheellisesti, kun se ei antanut virkanimitysasiassa tehdyn turvallisuusselvityksen kopiota kantelijalle. Turvallisuusselvityslain mukaan selvitys on annettava nähtäväksi tai pyydettäessä kopiona. Kantelija, josta turvallisuusselvitys oli tehty, oli käynyt lukemassa selvityksen ja kuitannut sen nähdyksi. Hän oli myöhemmin pyytänyt kopiota selvityksestä, mutta sitä ei ollut hänelle annettu. - Uutiset
24.2.2022 14.33
Työryhmä: Varautumista muuttoliikettä hyväksikäyttävään hybridivaikuttamiseen voitaisiin vahvistaa lakimuutoksillaSisäministeriön johtama työryhmä on arvioinut sisäasiainhallinnon lainsäädäntöä ja sen muutostarpeita muuttoliikettä hyväksikäyttävään hybridivaikuttamiseen varautumiseksi. Selvityksen perusteella ulkomaalaislakiin, vastaanottolakiin ja rajavartiolakiin voitaisiin tehdä muutoksia, joista olisi hyötyä hybridivaikuttamiseen vastaamisessa ja tilanteen hallinnassa. Työryhmä esittää lainsäädäntömuutosten yksityiskohtaisempaa selvittämistä ja niiden vaikutusten arviointia. - Uutiset
24.1.2022 8.05
Maahanmuuttovirasto: Alaikäisten ihmiskaupan uhrien määrä on yli kaksinkertaistunutAlaikäisiä on ohjautunut Ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmään yli kaksinkertainen määrä edellisvuosiin verrattuna. Vuonna 2021 auttamisjärjestelmän asiakkaaksi otettiin 28 lasta ja nuorta, joista 27 oli joutunut ihmiskauppaan viittaavan hyväksikäytön kohteeksi ulkomailla ja yksi Suomessa. Aiempina vuosina alaikäisiä asiakkaita on otettu auttamisjärjestelmään noin 10-14. - Uutiset
20.1.2022 10.52
KHO palautti kotimaassaan kuolemaan tuomitun oleskelulupa-asian MaahanmuuttovirastolleMuutoksenhakijan katsottiin olevan kuolemantuomion vuoksi vaarassa kotialueellaan joutua vakavan haitan kohteeksi. Maahanmuuttovirasto oli katsonut, että koska asiassa oli ollut perusteltua syytä epäillä muutoksenhakijan syyllistyneen ulkomaalaislaissa tarkoitettuun törkeään rikokseen, häneen oli sovellettu poissulkemislauseketta. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että Maahanmuuttovirasto ei ollut voinut soveltaa muutoksenhakijaan poissulkemislauseketta, koska asiassa ei ollut selvitetty muutoksenhakijan väitettä siitä, että hänellä ei ollut ollut oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Tämän vuoksi Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset oli kumottava toissijaista suojelua ja poissuljentaa koskevilta osin ja asia oli palautettava Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
16.11.2021 10.18
KHO: Maahanmuuttovirasto oli menetellyt virheellisesti pysyvän oleskeluluvan esteitä arvioidessaanKun Maahanmuuttoviraston päätöksestä ei ilmennyt, että sitä tehtäessä olisi arvioitu yhtäältä muutoksenhakijan rikollisen teon laatua ja vakavuutta sekä toisaalta hänen Suomessa oleskelunsa pituutta ja siteitä Suomeen, Maahanmuuttovirasto oli menetellyt virheellisesti pysyvän oleskeluluvan esteitä arvioidessaan. Asia palautettiin Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
8.10.2021 13.10
Hallitus esittää: Vastaanottolain muutos selkeyttäisi vastuita laajamittaiseen maahantuloon varautumisessaVastaanottolakia ehdotetaan muutettavaksi niin, että Maahanmuuttovirastolle keskitettäisiin vastuu valmiussuunnittelusta, joka koskee vastaanottopalveluiden järjestämistä laajamittaisen maahantulon tilanteessa. Muutos parantaisi varautumista suuriin maahantulijamääriin ja selkeyttäisi viranomaisten työnjakoa. Hallitus antoi asiaa koskevan esityksen eduskunnalle 7.10.2021. - Uutiset
23.6.2021 12.18
Opiskelijan oleskelulupahakemuksen käsittely kesti noin 8 kuukauttaApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Maahanmuuttovirastolle laissa säädetyn enimmäiskäsittelyajan huomattavasta ylityksestä. Päätös lähetettiin tiedoksi myös sisäministeriölle. - Uutiset
9.6.2021 7.33
Oikeusasiamies huomautti Maahanmuuttovirastoa: Turvapaikkahakemuksen käsittelyn viivästyminenEduskunnan oikeusasiamiehestä annetun lain 10 §:n 1 momentin nojalla oikeusasiamies antoi Maahanmuuttovirastolle huomautuksen kantelijan turvapaikkahakemuksen käsittelylle laissa säädetyn määräajan pitkästä ylittämisestä. - Uutiset
7.4.2021 9.31
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste turvapaikkamenettelystäUlkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Turvapaikkamenettely – Uusintahakemuksen ratkaiseminen ja tutkimatta jättäminen – Aiemman päätöksen lainvoimaisuus - Uutiset
25.3.2021 13.36
Oikeusasiamies esittää hyvitystä: Maahanmuuttoviraston ja ulkomaalaispoliisin menettely koskien tunnistautumistaKuten Maahanmuuttovirasto itsekin selvityksessään myöntää, nyt kyseessä olevassa tunnistautumistilanteessa tapahtui virhe. Tämä johtui muun muassa siitä, että palvelupisteessä asioineella hakijalla oli sama nimi ja kansalaisuus kuin UMA-järjestelmästä löytyneellä toisella henkilöllä. Maahanmuuttoviraston virheen takia kantelijan puoliso vietiin poliisiasemalle, jossa hän joutui olemaan noin kaksi ja puoli tuntia. Oikeusasiamies piti selvänä, että tapahtumat olivat aiheuttaneet asianosaisille ahdistusta ja vääryyskokemuksia. EOA esitti, että kantelijan miehelle hyvitetään Maahanmuuttoviraston virheestä johtunut henkilökohtaisen vapauden ja koskemattomuuden loukkaus. - Uutiset
10.3.2021 12.20
Apulaisoikeuskansleri: Etsintäkuulutuksiin liittyvään ilmoitusmenettelyyn liittyy selvästi selkeyttämisen ja sääntelyn tarvettaMaahanmuuttoviraston käytäntö ilmoittaa poliisille asiakaspalvelussaan asioivan etsintäkuulutetun luvanhakijan paikalla olemisesta oli hallintolaissa säädettyjen tarkoitussidonnaisuuden ja suhteellisuusperiaatteiden, EU:n tietosuoja-asetuksen ja perustuslain edellyttämän lakisidonnaisuuden periaatteen kannalta hyvin ongelmallinen. Apulaisoikeuskansleri katsoi, että ilmoitusmenettelyyn liittyy selvästi selkeyttämisen ja sääntelyn tarvetta. - Uutiset
8.3.2021 11.15
KHO: Kansalaisuutta hakevalla henkilöllä ei aktiivista velvollisuutta selvittää henkilöllisyyttään kansalaisuuslain perusteellaKansalaisuusasia – Henkilöllisyys – Määräajan kuluminen – Väestötietojärjestelmään merkittyjen henkilötietojen oikeellisuus – Velvollisuus selvittää henkilöllisyyttään kymmenen vuoden määräaikana - Uutiset
14.12.2020 16.00
Epäasiallista kielenkäyttöä Maahanmuuttovirastossa - hallinto-oikeus piti varoituksen antamista lähiesimiehelle ylimitoitettuna toimenpiteenäHAO totesi, että Maahanmuuttoviraston johdon oli tullut ryhtyä toimenpiteisiin, kun sen tietoon oli saatettu, ettei kielenkäyttö valittajan johtamassa tiimissä eikä valittajan oma kielenkäyttö ollut kaikilta osin ollut asianmukaista. Kun asiassa ei ollut HAO:ssa kuitenkaan ilmennyt, että työnantaja olisi missään vaiheessa aiemmin ottanut valittajan kanssa esiin tämän tiimissä mahdollisesti ilmenevän epäasiallisen kielenkäytön tai valittajan itse käyttämien lausahdusten kyseenalaisuuden, oli varoituksen antamista valittajalle pidettävä asiassa epäasiallisiksi katsottuihin ilmaisuihin ja lausahduksiin nähden ylimitoitettuna toimenpiteenä. Maahanmuuttoviraston päätös oli näin ollen kumottava. (Ei lainvoim. 14.12.2020) - Uutiset
8.12.2020 11.25
KHO työntekijän oleskelulupa-asiassa: Maahanmuuttovirasto ei ollut voinut hylätä hakemusta sillä perusteella, että hakija ei ollut myötävaikuttanut asiansa selvittämiseenKorkein hallinto-oikeus katsoi, että työntekijän oleskelulupahakemuksessa oli kysymys A:n oleskelulupahakemuksen käsittelystä ja kehotus ajanvaraukseen koski hänen kuulemistaan. Ajanvarausta koskeva yhteydenottopyyntö olisi tullut lähettää A:lle. Kun näin ei ollut menetelty, Maahanmuuttovirasto ei ollut voinut hylätä hakemusta sillä perusteella, että A ei ollut myötävaikuttanut asiansa selvittämiseen. - Uutiset
4.12.2020 8.19
Apulaisoikeuskansleri antoi Maahanmuuttovirastolle huomautuksen päätösten viipymisestäApulaisoikeuskansleri antoi Maahanmuuttovirastolle huomautuksen lainvastaisesta menettelystä turvapaikka- ja oleskelulupahakemusten käsittelyssä. Maahanmuuttovirasto oli ylittänyt laissa säädetyt enimmäiskäsittelyajat selvästi ja ilman lainmukaisia perusteita. - Uutiset
24.11.2020 10.35
Hallinto-oikeus: Siivous- ja pesulatyötä Suomeen tekemään tulevien Ukrainan kansalaisten hakemukset oli voitu hylätäHAO totesi kahdessa päätöksessään, että TE-toimiston käyttämien, työvoiman saatavuutta Satakunnan alueella kuvaavien lähteiden mukaan kyseisellä alueella on saatavilla työvoimaa hakemuksessa ilmoitettuun työtehtävään. Sillä, että työnantajalla oli kertomansa perusteella ollut vaikeuksia löytää sopivaa ja motivoitunutta työntekijää, joka sitoutuisi tarjottuun työtehtävään, ei ollut merkitystä suoritettaessa 73 §:n 1 momentin mukaista harkintaa. Työnantajan vastauksesta TE-toimiston selvityspyyntöön ei lisäksi ilmennyt, oliko yrityksessä työskenteleville osa-aikaisille työntekijöille tarjottu kokoaikatyötä. TE-toimisto oli mainitsemillaan perusteilla voinut tehdä asiassa kielteisen osapäätöksen. Koska osapäätös oli ollut kielteinen, Maahanmuuttoviraston oli tullut hylätä hakemus. Valitusvaiheessa ei ollut esitetty sellaisia seikkoja, joiden vuoksi asiaa olisi syytä arvioida toisin. (Ei lainvoim. 24.11.2020) - Uutiset
3.11.2020 9.00
Kaikkien Suomessa asuvien brittien on haettava erosopimuksen mukaista oleskeluoikeutta – hakuaikaa on syyskuuhun 2021 astiEuroopan komissio on tuonut esiin, että Britannian ja EU:n välistä erosopimusta on Suomessa tulkittu osin virheellisesti. Myös niiden Britannian kansalaisten, joilla on todistus pysyvästä EU-oleskeluoikeudesta Suomessa, täytyy vaihtaa todistus erosopimuksen mukaiseen oleskelulupakorttiin. Erosopimuksessa mainitaan, että näillä henkilöillä on oikeus hakea aiemman oleskeluoikeutensa vaihtamista uuteen. Suomessa oikeus tulkittiin alun perin siten, että kyseessä ei olisi velvollisuus. Komissiolta on kuitenkin saatu selkeä viesti siitä, että kaikkien brittien täytyy hakea erosopimuksen mukaista uutta asemaa, jotta heillä säilyisi erosopimuksen mukaiset oikeudet Suomessa. - Uutiset
16.9.2020 14.11
Apulaisoikeuskanslerilta huomautuksia Maahanmuuttovirastolle asioiden viivästymisistäApulaisoikeuskansleri antoi Maahanmuuttovirastolle huomautuksen sen ylitettyä huomattavasti laissa säädetyn enimmäiskäsittelyajan työntekijän oleskelulupahakemuksen käsittelyssä. Tämän lisäksi virasto laiminlöi kansainvälistä suojelua koskeneen hakemuksen käsittelyn ilman aiheetonta viivytystä. Toisessa asiassa apulaisoikeuskansleri antoi Maahanmuuttovirastolle huomautuksen, koska virasto ei huolehtinut kansainvälistä suojelua koskeneen hakemuksen käsittelystä ilman aiheetonta viivytystä. Kantelijan turvapaikkahakemus oli ollut Maahanmuuttovirastossa vireillä jo yli kaksi vuotta ja seitsemän kuukautta hallinto-oikeuden palautettua sen uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
3.9.2020 13.43
Hallinto-oikeus: Valittaja voitiin käännyttää MogadishuunHallinto-oikeus totesi muun muassa, että valittaja on nuori, työkykyinen ja perheetön mies, eikä hänen henkilökohtaisissa olosuhteissaan ilmennyt sellaisia seikkoja, joiden perusteella hänen olisi katsottava olevan erityisessä vaarassa kotimaahansa palatessaan. Mogadishun olosuhteista saatava ajantasainen maatietous huomioon ottaen hallinto-oikeus katsoi, etteivät valittajan kotialueen yleiset olosuhteet ole esteenä valittajan oleskelulle alueella. Valittajan karkottamiselle ei ole siten katsottava olevan ulkomaalaislain 147 §:ssä tarkoitettua estettä. Valittaja oli näin ollen voitu määrätä karkotettavaksi kotimaahansa. Maahanmuuttoviraston päätöstä ei ollut syytä muuttaa. - Uutiset
28.8.2020 14.30
Maahanmuuttovirasto: Mahdollisuus hakemusten jättämiseen postitse ja sähköpostitse poistuu 1. syyskuuta alkaenMaahanmuuttovirasto palaa normaaliin toimintatapaan 1. syyskuuta 2020 alkaen koronaviruksen aiheuttaman poikkeustilanteen jälkeen. Kiireellisissä asioissa voit jälleen asioida vuoronumerolla Maahanmuuttoviraston palvelupisteissä. Hakemuksen saa jatkossakin vireille Enter Finlandissa tai asioimalla palvelupisteessä ajanvarauksella. Tiistaina 1.9. Maahanmuuttovirasto avaa uudestaan myös palvelupaikan International House Helsingissä (IHH). Maahanmuuttovirasto hoitaa IHH:ssa EU-rekisteröintejä ajanvarauksella. Ajan voi varata ajanvarauspalvelusta. Aikoja avautuu varattavaksi aina viikoksi kerrallaan. - Uutiset
24.8.2020 8.05
Uusi selvitys tarkastelee viranomaisten selvittämisvelvollisuutta ja tiedonhankintaa ulkomaalaisasioissaMaahanmuuttovirasto on julkaissut 21.8.2020 selvityksen, joka käsittelee viranomaisen selvittämisvelvollisuutta ja tiedonhankintaa ulkomaalaisasioissa. Selvityksen on laatinut Itä-Suomen yliopisto. - Uutiset
21.8.2020 12.27
Valtioneuvosto ei ylittänyt harkintavaltaansa Maahanmuuttoviraston ylijohtajan nimityksessäOikeuskansleri ei ryhtynyt toimenpiteisiin Maahanmuuttoviraston ylijohtajan nimityksestä tehdyn kantelun johdosta. Kantelussa epäiltiin, että nimitys oli hyvän hallinnon periaatteiden ja tasa-arvolain vastainen. Oikeuskanslerin mukaan asiassa ei ilmennyt, että valtioneuvosto olisi ylittänyt harkintavaltansa tai käyttänyt sitä väärin. - Uutiset
21.8.2020 7.50
Uusi maahanmuuttohallinnon henkilötietolaki selkeyttää sääntelyä ja tukee oikeusturvaa 1. syyskuuta alkaenMaahanmuuttohallinnon henkilötietojen käsittelyä koskeva sääntely kootaan uuteen lakiin. Maahanmuuttohallinnon henkilötietolaki korvaa yli 20 vuotta vanhan ulkomaalaisrekisterilain ja täydentää EU:n tietosuoja-asetusta, tietosuojalakia ja rikosasioiden tietosuojalakia sekä tiedonhallintalakia. Lisäksi lakiin kootaan henkilötietojen käsittelyä koskeva sääntely maahanmuuton hallinnonalan muista laeista. Näin henkilötietojen käsittelyä koskeva sääntely selkeytyy sekä lainsoveltajan että rekisteröidyn oikeuksien turvaamisen näkökulmasta. - Uutiset
22.7.2020 13.08
Maahanmuuttovirasto huomioi koronaviruksen vaikutukset toimeentuloon ja opintoihin jatkolupaa haettaessaMaahanmuuttovirasto voi myöntää vuonna 2020 jatkoluvan, vaikka hakijan tulot olisivat tilapäisesti vaadittua alhaisemmat. Tulojen alenemisen täytyy johtua koronaviruspandemiasta ja kestää enintään kuusi kuukautta. Tällä halutaan varmistaa, että koronan aiheuttamat poikkeustilanteet, kuten katkokset työsuhteessasi, eivät vaikuta asumiseen Suomessa. - Uutiset
22.5.2020 12.45
Apulaisoikeuskansleri: Turvapaikanhakijan työnteko-oikeutta koskevaan tiedusteluun vastaaminenApulaisoikeuskansleri kiinnitti Maahanmuuttoviraston huomiota viranomaisen neuvontavelvollisuuden asianmukaiseen toteuttamiseen. Viraston menettely ei ollut hallintolain, hyvän hallintotavan eikä sen oman ohjeistuksen mukaista, kun se ei antanut sähköpostitse tietoja turvapaikan hakijan puolesta asioineelle avustajalle hakijan työnteko-oikeudesta. - Uutiset
21.4.2020 13.10
Apulaisoikeuskansleri: Hallinto-oikeuksissa eroja ulkomaalaisasioiden käsittelyssäSelvityksen mukaan kansainvälistä suojelua koskeneissa asioissa Maahanmuuttovirasto oli havainnut eroja samankaltaisissa kysymyksissä eri hallinto-oikeuksien välillä ja myös niiden sisällä. - Uutiset
3.4.2020 10.30
KHO: Hallinto-oikeuden ei olisi tullut poistaa Maahanmuuttoviraston päätöstä kansainvälistä ja toissijaista suojelua koskevassa asiassa päätöksen lainvoimaisuuden vuoksiMaahanmuuttovirasto ei ollut KHO:n ratkaisussa lausuttu huomioon ottaen toiminut lainvastaisesti, kun se oli ratkaissut A:n kansainvälistä suojelua koskevan asian uudelleen myös turvapaikan osalta. Tähän nähden hallinto-oikeuden ei olisi tullut poistaa mainittua Maahanmuuttoviraston päätöstä eikä siihen liitettyä valitusosoitusta. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja asia palautettiin hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
27.3.2020 15.15
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste turvapaikkapuhuttelustaKoska Maahanmuuttovirasto oli päättänyt jatkaa hakemuksen tutkintaa ulkomaalaislain 97 §:n mukaisessa turvapaikkatutkinnassa, ei se korkeimman hallinto-oikeuden mukaan ollut voinut toisen hakijan kohdalla arvioida turvapaikkapuhuttelua tarpeettomaksi ja jättää puhuttelua suorittamatta.