Uutisten vuosihakemisto, 2021
- Uutiset
4.6.2021 8.00
Työtuomioistuimelta välituomiot palomiesten varallaolostaTyötuomioistuin antoi torstaina (3.6.) välituomiot TT 2021:50, TT 2021:51 ja TT 2021:52 palomiesten varallaoloa koskevissa asioissa R 165/17, R 166/17 ja R 168/17. Kyse oli Pohjois-Karjalan, Pohjois-Savon ja Pirkanmaan pelastuslaitosten eräillä paloasemilla vuosien 2012 ja 2018 välisenä aikana suoritetusta varallaolosta. - Uutiset
4.6.2021 7.18
YM: Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje on päivitettyYmpäristönsuojeluun liittyvä lainsäädäntö on muuttunut paljon vuosikymmenessä. Tämän vuoksi ympäristöministeriö katsoi tärkeäksi päivittää kotieläintalouden ympäristönsuojeluohjeen. Ohje on tarkoitettu ympäristö-, lupa- ja valvontaviranomaisten käyttöön, mutta se hyödyttää myös toiminnanharjoittajia ja sidosryhmiä. - Uutiset
3.6.2021 16.13
KKV: Elvera ei noudattanut erityisalojen hankintalakia helikopteripalveluiden hankinnassaKilpailu- ja kuluttajaviraston 26.4.2021 antaman päätöksen mukaan infrayhtiö Elvera Oy ei noudattanut erityisalojen hankintalakia, kun se hankki helikopterisahausta, lentotarkistuksia ja häiriöaikaisia partiolentoja. - Uutiset
3.6.2021 16.00
KHO: Yhtiön oli suoritettava raakamäntyöljyn jalostusprosessissa lämmityspolttoaineena käyttämästään kevyestä polttoöljystä ja nesteytetystä maakaasusta valmisteveroaKHO kumosi HAO:n päätöksen ja saattoi valmisteverotusta koskevan Verohallinnon ennakkoratkaisun voimaan. KHO katsoi, että polttoaineverolain 9 §:n 1 momentin 2 kohdassa ja sähköverolain 21 §:n 1 momentin 2 kohdassa öljynjalostusprosessilla tarkoitetaan vain kivennäisöljyjenjalostamista. Koska ennakkoratkaisuhakemuksesta ei ilmennyt, että A Oy valmistaisi energiaverodirektiivissä tarkoitettuja energiatuotteita ja koska direktiivin 21 artiklan 3 kohdan toisen virkkeen mukainen verovapautus on jäsenvaltioille valinnainen, asiaa ei ollut mainitun direktiivin perusteella arvioitava toisin. Näin ollen yhtiön oli suoritettava raakamäntyöljyn jalostusprosessissa lämmityspolttoaineena käyttämästään kevyestä polttoöljystä ja nesteytetystä maakaasusta valmisteveroa. Ään. (Julkaisematon) - Uutiset
3.6.2021 15.19
Useita hankintalain muutoksia vireillä – ensimmäiset muutokset tarkoitus saada voimaan 1. heinäkuuta 2021Hankintalakiin tulee muutoksia, jotka koskevat muun muassa hankintojen ilmoittamista. Lisäksi työ- ja elinkeinoministeriö arvioi lain muita muutostarpeita selvitystöiden pohjalta. Eduskunta on hyväksynyt hankintalakiin ja erityisalojen hankintalakiin tehdyt lakimuutokset, joilla muun muassa parannetaan hankintayksiköiden tiedonsaantioikeutta. Muutokset ovat pääosin teknisiä korjauksia ja täydennyksiä. Niiden on tarkoitus tulla voimaan 1.7.2021. - Uutiset
3.6.2021 14.59
Valtion virkamiehen sairauden todistamista koskevia lievennyksiä jatketaan 31. joulukuuta 2021 astiValtioneuvosto antoi torstaina (3.6.) asetuksen, jolla säädetään valtion virkamiehen sairauden todistamiseen liittyvien määräaikaisten lievennysten voimassaolon jatkamisesta. Asetus koskee sairauden todistamista epäiltäessä COVID-19-koronavirustartuntaa. Asetus tulee voimaan 1. heinäkuuta 2021. - Uutiset
3.6.2021 14.33
EUT:n ennakkoratkaisu työvoiman vuokraustoiminnastaJotta jäsenvaltioon sijoittautuneen työvoiman vuokrausyrityksen katsottaisiin tavallisesti harjoittavan toimintaansa kyseisessä jäsenvaltiossa, sen on harjoitettava merkittävää osaa vuokratyöntekijöiden palvelukseen asettamista koskevasta toiminnastaan mainittuun jäsenvaltioon sijoittautuneiden ja siellä toimintaansa harjoittavien käyttäjäyritysten hyödyksi. Se, että työvoiman vuokrausyritys harjoittaa vuokratyöntekijöiden valintaa ja palvelukseen ottamista koskevia toimintoja jäsenvaltiossa, johon se on sijoittautunut, ei riitä siihen, että voitaisiin katsoa, että tällainen yritys harjoittaa siellä ”merkittävää toimintaa”. - Uutiset
3.6.2021 14.15
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa ratkaisuissa oli kyse muun muassa myöhästyneestä valituksesta, tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuuden arvioinnista, hyvitysmaksun edellytyksistä ja hankintamenettelyn keskeyttämisestä.
Edilex-tiivistelmät - Uutiset
3.6.2021 13.00
EUT hylkäsi Unkarin kanteen parlamentin päätöslauselmasta, joka aloittaa menettelyn sen toteamiseksi, onko olemassa selvä vaara, että jäsenvaltio loukkaa vakavasti unionin perustana olevia arvojaParlamentti jätti perustellusti ottamatta huomioon äänestämästä pidättymiset laskiessaan annettuja ääniä kyseistä päätöslauselmaa annettaessa. - Uutiset
3.6.2021 12.32
Vierashuoneessa OTK, oikeustieteen tohtorikoulutettava Janne Ripatti: Petoksen tunnusmerkistön soveltaminen kilpailumanipulaatiotapausten yhteydessäSuomen urheilun eettinen keskus SUEK ry (SUEK) julkaisi 27.5.2021 kilpailumanipulaation kansallisen tilannekuvan. Tilannekuvan tarkoituksena on tunnistaa suomalaista urheilua koskevat riskit ja haavoittuvuudet, jotka ovat keskeisessä osassa kilpailumanipulaation torjunnassa. Kilpailumanipulaation osalta tilanne on Suomessa tällä hetkellä rauhallinen, mutta ongelmaksi nähdään rikoslainsäädännön vajavaisuus. Tämä vajavaisuus tulisi SUEK:n esittämän näkemyksen mukaan ratkaista urheilupetoksiin liittyvällä erityislainsäädännöllä ja sen voimaan saattamista olisi syytä kiirehtiä. - Uutiset
3.6.2021 12.30
Työryhmä alkaa valmistella translainsäädännön uudistamistaSTM on asettanut translainsäädännön uudistamiseen seuranta-ja arviointiryhmän sekä virkamiestyöryhmän. Ryhmät työskentelevät tammikuun 2022 loppuun saakka. - Uutiset
3.6.2021 12.00
Säädösehdotusten ilmastovaikutusten arviointiopasSanna Marinin hallitusohjelman mukaan ilmastovaikutusten arviointi tulisi ottaa osaksi normaalia lainvalmistelua. Ilmastovaikutusten arviointi edesauttaa mahdollisten haitallisten ilmastovaikutusten tunnistamista sekä ilmastomyönteisten ratkaisujen valintaa. - Uutiset
3.6.2021 11.41
EUT: Unionin oikeudessa vahvistettuun periaatteeseen, jonka mukaan mies- ja naispuoliset työntekijät saavat samaa palkkaa ”samasta työstä” kuten myös ”samanarvoisesta työstä”, voidaan vedota yksityisten välisissä riita-asioissa suoraanSEUT 157 artiklalla on välitön oikeusvaikutus yksityisten välisissä oikeusriidoissa, joissa vedotaan siihen, että kyseisessä artiklassa tarkoitettua periaatetta, jonka mukaan mies- ja naispuolisille työntekijöille maksetaan samaa palkkaa ”samanarvoisesta työstä”, ei ole noudatettu. - Uutiset
3.6.2021 11.21
Yhtiökokouksen päätös kieltää ikkuna-aukkojen toteuttaminen huoneistoon ei loukannut osakkaiden yhdenvertaisuutta eikä päätös siten ollut mitätön tai pätemätönKantaja ei ollut näyttänyt, että asunto-osakeyhtiön hallitus olisi tehnyt päätöksen suostumuksen antamisesta ikkuna-aukkojen rakentamiselle. Koska hallituksen ei ollut näytetty tehneen päätöstä siitä, että huoneistoon voidaan aukaista kahdeksan uutta ikkunaa, asiassa ei ollut tarpeen ottaa kantaa siihen, olisiko hallituksella AOYL 7 luvun 2 §:n 2 momentin perusteella ollut toimivalta tuollaisen päätöksen tekemiseen. Yhtiökokouksen päätös kieltää ikkuna-aukkojen toteuttaminen huoneistoon ei ollut loukannut osakkaiden yhdenvertaisuutta eikä päätös siten ollut mitätön tai pätemätön eikä edellytyksiä sen muuttamiselle ollut. HO ei myöntänyt kantajalle jatkokäsittelylupaa. KO:n ratkaisu jäi pysyväksi. (Vailla lainvoimaa 3.6.2021) - Uutiset
3.6.2021 10.20
Apulaistietosuojavaltuutettu huomautti: Työntekijän sairauspoissaolotiedon julkaisu yrityksen verkkosivuilla ja tietoturvaloukkauksesta ilmoittaminenKoska kyse oli ollut lähinnä inhimillisestä virheestä tiedon julkistamisen osalta, voitiin rekisterinpitäjän tahallisuutta tai tuottamusta tapauksessa pitää melko vähäisenä. Toisaalta myös inhimillisten virheiden tapahtuessa keskeistä olisi noudattaa tietosuoja-asetuksen 33 (5) artiklan mukaista dokumentointivelvoitetta, minkä laiminlyöminen lisää rekisterinpitäjän laiminlyönnin moitittavuutta. Tapauksessa korjaaviin toimenpiteisiin oli ryhdytty melko nopeasti, jolloin aiheutuneen vahingon määräkin oli jäänyt vähäiseksi suhteessa riskiin ja potentiaalisen vahingon määrään. Seuraamusta arvioitaessa otettiin huomioon myös se, että kyseessä oli pieni yritys, jonka ydinliiketoimintaan ei kuulu henkilötietojen käsittely. Apulaistietosuojavaltuutettu katsoi, että kyseessä oli tietosuoja-asetuksen johdanto-osan kohdassa 148 tarkoitetusta vähäisestä rikkomisesta, ja tässä tapauksessa seuraamukseksi sakon sijaan voitiin antaa huomautus. (Vailla lainvoimaa 3.6.2021) - Uutiset
3.6.2021 10.14
KKO kumosi hovioikeuden ja käräjäoikeuden päätökset: Edunvalvojan määräämiseen isyysasiassa oli lapsen edun kannalta erittäin painava syyLapsen henkilökohtainen kuuleminen oli tarpeen hänen etunsa arvioimiseksi asiassa, joka koski edunvalvojan määräämistä isyyden kumoamiskanteen nostamista varten. Kuuleminen voitiin toteuttaa noudattaen, mitä lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 15 a §:ssä säädetään.
A oli tunnustamisen perusteella vahvistettu lapsen isäksi. Oikeudenkäynnin aikana oli selvinnyt, että lapsen biologinen isä oli todennäköisesti B. Lapsi ja B olivat alkaneet pitää yhteyttä ja tavata säännöllisesti, ja kuultaessa lapsi ilmoitti pitävänsä B:tä isänään. Samaan aikaan lapsen ja A:n välinen yhteydenpito oli kokonaan päättynyt. Edunvalvojan määräämiseen katsottiin olevan lapsen edun kannalta erittäin painava syy, ja hakemus hyväksyttiin. - Uutiset
3.6.2021 10.00
Työtuomioistuin: Työntekijällä oli oikeus vaatimaansa sairausajan palkkaan ulkopuolisen lääkärin kirjoittamaan lääkärintodistukseen perustuvalta työkyvyttömyysajaltaSairausajan palkkaa koskevan puusepänteollisuuden työehtosopimusmääräyksen soveltamisohjeen mukaan työntekijän kyvyttömyys työntekoon todetaan ensisijaisesti yrityksen työterveyslääkärin lääkärintodistuksella. Muun lääkärin antama todistus hyväksytään palkanmaksun perusteeksi vain soveltamisohjeessa mainituissa poikkeustapauksissa. Asiassa oli kysymys siitä, oliko työntekijä ollut työkyvytön ja kuinka työkyvyttömyys tuli todentaa. Tuomiossa esitetyillä perusteilla katsottiin, että työntekijällä oli oikeus vaatimaansa sairausajan palkkaan ulkopuolisen lääkärin kirjoittamaan lääkärintodistukseen perustuvalta työkyvyttömyysajalta tilanteessa, jossa työterveyslääkäri oli työntekijän sairausloman kestäessä todennut työntekijän samasta syystä työkyvyttömäksi ja siten varmentanut sairauden sekä sen aiheuttaman työkyvyttömyyden. (ks. TT 2003:23 ja TT 2009:19) - Uutiset
3.6.2021 9.27
KKO: Vangitun puolustautumisoikeuksia oli loukattu, kun hänelle ei ollut ennen vangitsemisasian käsittelyä toimitettu kirjallista vangitsemisvaatimustaA oli vangittu epäiltynä tietomurrosta ja maksuvälinepetoksesta. Kun vangitsemisasiaa käsiteltiin uudelleen, läsnä oli ollut tutkinnanjohtajan määräämänä ylikonstaapeli B, joka oli istunnossa suullisesti esittänyt uuden vangitsemisperusteen. Käräjäoikeus oli määrännyt A:n vangittavaksi myös huumausainerikoksesta.
Ylikonstaapeli ei ole pidättämiseen oikeutettu virkamies, eikä B:llä ollut oikeutta tehdä uutta vangitsemisvaatimusta myöskään sillä perusteella, että hän käytti istunnossa puhevaltaa toimivaltaisen virkamiehen määräämänä. A:n puolustautumisoikeuksia oli loukattu, kun hänelle ei ollut ennen vangitsemisasian käsittelyä toimitettu kirjallista vangitsemisvaatimusta. A oli siten vangittu pakkokeinolain vastaisesti. - Uutiset
3.6.2021 9.20
Hovioikeus pohti oliko perillinen luopunut perinnöstä velkojia sitovastiRA oli osallistunut PA:n jälkeen toimitettuun perunkirjoitukseen, toiminut perukirjassa mainittuna pesänilmoittajana ja -hoitajana, merkinnyt itsensä perukirjaan kuolinpesän osakkaaksi, laatinut kuolinpesän veroilmoituksia sekä maksanut hänelle määrätyn perintöveron. Mikään edellä mainituista toimista ei yksinään osoita, että hän olisi ottanut perinnön vastaan. Arvioitaessa näitä toimia kuitenkin kokonaisuutena ja ottaen huomioon perittävän kuoleman ja perinnöstä luopumisilmoituksen tekemisen välillä kulunut huomattavan pitkä noin 23 vuoden aika ja se, että RA ei ollut hakenut lykkäystä tai muutosta hänen ilmoittamastaan perintöosuudestaan hänelle määrätyn perintöverotuksen osalta, sekä se, mitä hovioikeuden päätöksessä on todettu yleisen oikeusvarmuuden kannalta merkityksellistä näkökohdista, ei asiaa voitu arvioida muutoin kuin että RA:lla oli ollut tahto vastaanottaa perintö PA:n jälkeen sekä sitoutua perinnöstä johtuviin oikeuksiin ja velvollisuuksiin. RA oli edellä kuvatuin tavoin toimiessaan ottanut perintökaaren 17 luvun 2 a §:ssä tarkoitetulla tavalla vastaan perinnön PA:n jälkeen. Hän ei siten ollut 2.6.2016 allekirjoittamallaan ja 8.6.2016 Hämeen maistraattiin talletetulla luopumisilmoituksellaan voinut enää velkojiaan sitovasti luopua sanotusta perinnöstä. (KKO:2023:44) - Uutiset
3.6.2021 9.00
Keskusverolautakunta: Rajat ylittävään sulautumiseen voitiin soveltaa jatkuvuusperiaatettaKeskusverolautakunta katsoi, että sulautumista oli pidettävä EVL 52 a §:ssä tarkoitettuun sulautumiseen verrattavana sulautumisena, johon voidaan soveltaa EVL 52 b §:stä ilmenevää jatkuvuusperiaatetta. (Ei lainvoim. 3.6.2021)