Uutisten vuosihakemisto, 2021
- Uutiset
2.6.2021 8.05
Apulaisoikeusasiamies: Hakemusmaksun periminen käräjäoikeudessa menetetyn määräajan palauttamista rikesakkoasiassa koskevassa asiassa - Uutiset
1.6.2021 16.00
Hovioikeus KKO:n palauttamassa oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämistä koskevassa asiassa: Asianomistaja, jolla ei ole asiassa vaatimuksia, ei ole oikeutettu hyvitykseen - lain säännös ei ole ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssaValittaja ei ollut esittänyt asiassa mitään vaatimuksia. Valittajan mukaan tästä huolimatta hänelle oli aiheutunut asian vireilläolon seurauksena merkittävää haittaa, koska vastapuolena oli rikollisjärjestöön kuuluva henkilö. Valittajan mukaan hänet oli valtion taholta nimetty asianomistajaksi vastoin tahtoaan ja asia olisi tullut käsitellä mahdollisimman nopeasti, ettei kyseinen asema aiheuttaisi väärinkäsityksiä. Valittajan mukaan hyvityslain 5 §:n 1 momentin 3 kohdan tiukka sanamuodon mukainen tulkinta, jonka mukaan asianomistaja, jolla ei ole asiassa vaatimuksia, ei ole oikeutettu hyvitykseen, on ristiriidassa oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämistä koskevien säännösten tarkoituksen kanssa ja loukkaa valittajan oikeutta oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa. HO hylkäsi valituksen. KO:n tuomion lopputulosta ei muutettu. Valittajan vaatimus saada korvausta hyvitysvaatimuksen käsittelyn viivästymisestä hylättiin. (Vailla lainvoimaa 1.6.2021. Valituslupa myönnetty.) - Uutiset
1.6.2021 14.40
Työsuojeluasian käsittely kesti noin vuoden ja kaksi kuukauttaTyösuojeluviranomainen oli itse arvioinut, että työsuojelutarkastaja ei ollut käsitellyt asiaa viivytyksettä. Apulaisoikeuskansleri yhtyi tähän arvioon. - Uutiset
1.6.2021 14.15
Hovioikeus: Saneerausmenettelyn tarkoituksena ei ole käynnistää lakannutta liiketoimintaa vaan parantaa käynnissä olevan liiketoiminnan edellytyksiäPäätöksessä lausutut seikat yhdessä rekisterimerkintöjen kanssa tukivat yhdensuuntaisesti johtopäätöstä siitä, että yhtiön toiminta oli 20.4.2020 lakannut. Saneerausmenettelyn tarkoituksena ei ole yrityksen saneerauksesta annetun lain 1 §:stä ilmenevällä tavalla käynnistää lakannutta liiketoimintaa vaan parantaa käynnissä olevan liiketoiminnan edellytyksiä. Sen vuoksi käräjäoikeuden päätöksen lopputulosta, jolla hakemus oli hylätty, ei ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 1.6.2021) - Uutiset
1.6.2021 14.09
Apulaisoikeuskansleri: Esteellisyys sisäministeriön suojelupoliisiin kohdistamassa laillisuusvalvonnassaApulaisoikeuskanslerin mukaan neuvotteleva virkamies ja poliisijohtaja eivät olleet asiaa kokonaisuutena arvioiden voineet osallistua arvioinnin kohteena olleisiin suojelupoliisiin kohdistuneisiin tarkastustoimenpiteisiin vaarantamatta luottamusta heidän puolueettomuuteensa. He olivat siten olleet näissä toimissaan esteellisiä yleislausekejäävin perusteella. Apulaisoikeuskanslerilla ei ollut oikeudellisia perusteita todeta neuvottelevan virkamiehen ja poliisijohtajan henkilökohtaisen menettelyn olleen lainvastaista, joten apulaisoikeuskansleri ei kohdistanut moitteitaan heihin. Apulaisoikeuskansleri toi lisäksi esille, että hallintolain esteellisyyssäännöksien soveltamiseen liittyy tulkinnanvaraisuutta nimenomaan virkavapausasetelmassa. - Uutiset
1.6.2021 14.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuissa ajalta 31.3. - 31.5.2021 oli kyse muun muassa pientaloasumissopimuksen asuintilayksityiskohdista, törkeästä aserikoksesta, menetetyn määräajan palauttamisesta, rakennusluvista, sotarikoksista, kiinteistöirtaimiston yhteisomistuksesta sekä virkamieheen kohdistuvasta uhasta. - Uutiset
1.6.2021 13.30
Elatusapuvelan maksuvapautuksen uusi verkkohakemus tuli käyttöönKelan henkilöasiakkaat voivat jatkossa hakea elatusapuvelan maksuvapautusta uudella verkkohakemuksella. Elatusapuvelan maksuvapautuksen uusi verkkohakemus tuli käyttöön 29. toukokuuta 2021. - Uutiset
1.6.2021 13.13
Uusi EU:n veroalan seurantakeskus estää veroalan väärinkäytöksiä huippututkimuksen avullaEuroopan komissio ilmoitti tiistaina (1.6.) EU:n veroalan seurantakeskuksen perustamisesta. Kyseessä on uusi tutkimuslaboratorio, jonka tehtävänä on auttaa EU:ta veroalan väärinkäytösten torjumisessa. - Uutiset
1.6.2021 13.10
Tukes: Vesimittarin etäluenta ei korvaa vesimittarin näyttöäTurvallisuus- ja kemikaalivirastoon on tullut kyselyitä vesimittareiden näytöstä ja mittareiden etäluennasta. Tukes muistuttaa, että laskutuskäyttöön tarkoitetuissa vesimittareissa on aina oltava näyttö, eikä mittarin laskutuksen etäluenta korvaa sitä. Vesimittareiden hankinnasta vastaavien organisaatioiden, rakennuttajien, suunnittelijoiden ja taloyhtiöiden on huolehdittava siitä, että he hankkivat ja asennuttavat vain vaatimustenmukaisia vesimittareita. - Uutiset
1.6.2021 12.40
Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan tutkimus: Ympäristölupamenettelyä on mahdollista kehittää tukemaan ilmastonmuutoksen hillintää1. kesäkuuta 2021 julkaistun tutkimuksen mukaan kasvihuonekaasupäästöjen hillintä on mahdollista nivoa osaksi ympäristönsuojelulain mukaista sääntelyä, mutta sääntely on valmisteltava tarkasti ei-toivottujen sivuvaikutusten estämiseksi. Suomen ympäristökeskuksen ja Itä-Suomen yliopiston toteuttama tutkimus selvitti, miten ilmastovaikutukset voitaisiin kytkeä ympäristönsuojelulakiin ja ympäristölupamenettelyyn sekä arvioida eri sääntelyvaihtoehtojen vaikutuksia. Nykyisin ympäristönsuojelulaissa ei säädetä kasvihuonekaasupäästöjen hillinnästä. - Uutiset
1.6.2021 12.27
Verohallinto: Voit nyt vastustaa vuoden 2020 verotustietojesi sähköistä luovutusta tiedotusvälineille - tiedot silti saatavissa verotoimistostaKaikkien verotustiedot ovat julkisia ja saatavissa verotoimistosta. Tiedotusvälineillä on lisäksi oikeus saada tietojensa luovuttamista vastustaneiden nimet. - Uutiset
1.6.2021 12.15
Apulaisoikeusasiamies kokosi mielenterveyslaissa havaittuja ongelmia, joihin hän pyytää ministeriötä kiinnittämään huomiota lainsäädäntöä kehitettäessäEsitykseen on koottu apulaisoikeusasiamiehen mielenterveyslaissa havaitsemia ongelmia, joihin apulaisoikeusasiamies pyytää ministeriötä kiinnittämään huomiota lainsäädäntöä kehitettäessä. Havainnot on tehty potilaiden kanteluiden ja psykiatrisiin sairaaloihin tehtyjen tarkastuksien perusteella. - Uutiset
1.6.2021 12.00
Apulaisoikeuskansleri antoi aluesyyttäjälle ja käräjätuomarille huomautuksen asiassa, jossa syyttäjä oli nostanut syytteen syyteoikeudeltaan vanhentuneesta rikoksesta ja käräjäoikeus tuominnut vastaajan siitä rangaistukseenLisäksi apulaisoikeuskansleri kiinnitti poliisilaitoksen huomiota esitutkinnan viivytyksettömään toimittamiseen, tarpeeseen kiinnittää huomiota rikosten syyteoikeuden vanhentumiseen asetettaessa tutkintatoimia tärkeysjärjestykseen sekä siihen, ettei esitutkinnan aikana syyteoikeudeltaan vanhentunutta rikosta tule siirtää syyttäjän syyteharkintaan. - Uutiset
1.6.2021 11.42
Vierashuoneessa HTT, julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen ja HTT, yliopistonlehtori, julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen: Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus puolitiessään – tiedonhallinnan sääntely solmussaSuomessa sosiaali- ja terveydenhuollon (sote) uudistaminen on kriittisessä vaiheessa, kun perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa 17/2021 vp koskien pääministeri Sanna Marinin hallituksen sote-uudistusta (HE 241/2020 vp). Uudistuksessa, kuten niin monessa aiemmassakin yrityksessä, pääpaino on ollut hallinnon tai pikemminkin järjestämis- ja tuottamisratkaisujen säätämisehdotuksissa. Vähemmälle huomiolle sen sijaan on jäänyt se, kuinka sekava lainsäädännöllinen kokonaisuus sosiaali- ja terveydenhuoltoon liittyy ja jonka perusteella palveluja konkreettisesti tuotetaan asiakkaille ja potilaille. - Uutiset
1.6.2021 11.30
Päivitetty ohje: Kansainvälisten veroriitojen ratkaisumenettelyVerohallinnon ohjeessa käsitellään kansainvälisten veroriitojen ratkaisumenettelyjä sekä erityisesti veroriitojen ratkaisumenettelyyn liittyvää keskinäistä sopimusmenettelyä. Menettelyyn liittyy 30.6.2019 voimaan tullut laki kansainvälisten veroriitojen ratkaisumenettelystä (530/2019/ sekä Valtioneuvoston asetus kansainvälisten veroriitojen ratkaisumenettelystä (661/2019), jotka perustuvat veroriitojen ratkaisumekanismeista Euroopan unionissa annettuun neuvoston direktiiviin EU 2017/1852. Lain tultua voimaan keskinäinen sopimusmenettely voi Suomessa toteutua kolmessa vaihtoehtoisessa menettelyssä. Ohje kattaa kaikki kolme mahdollista menettelyä. Ohjeen lukua 3.4 on päivitetty 1.6.2021, koska turvapostipalvelun käyttö on päättynyt 31.5.2021. Palvelun korvaa turvaviestipalvelu. Palvelun toiminnallisuuteen ei ole tullut muutoksia. - Uutiset
1.6.2021 11.00
Hovioikeus: 576 000 euron vaatimus kilpailu- ja vaitiolo-oikeuden rikkomisesta ja toissijainen 15 000 euron sopimussakkovaatimus voitiin hylätäAsiassa oli jäänyt näyttämättä, että vastaaja olisi ilmaissut tai muutoin käyttänyt hyväkseen yhtiön yrityssalaisuuksiksi katsottavia tietoja. Vastaaja oli tehnyt B Oy:ssä tavanomaista myyntityötä, jossa hän oli hyödyntänyt ammattiosaamiseensa liittyvää kokemusta ja muodostuneita kontakteja. Yhtiön valitus hylättiin. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 1.6.2021) - Uutiset
1.6.2021 10.30
Hovioikeus: Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta tuomitun naisen velvoittamista korvaamaan järjestyksenvalvojan työnantajan oikeudenkäyntikulut ei ollut kohtuutontaSekä OK 21:8 a §:ään että OK 21:8 b §:ään perustuvat vaatimukset oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 1.6.2021) - Uutiset
1.6.2021 10.00
Sopimukset liiketoimintakieltoon määrätyn kanssa toivat tilaajille tuntuvat laiminlyöntimaksutTilaajalle voidaan määrätä enintään 66 500 euron korotettu laiminlyöntimaksu, jos tilaaja on tehnyt sopimuksen liiketoimintakieltoon määrätyn elinkeinonharjoittajan kanssa tai yrityksen kanssa, jonka vastuuhenkilö taikka vastuuhenkilöön rinnastettavassa asemassa oleva henkilö on määrätty liiketoimintakieltoon. Yritykselle ja kunnalle määrättiin korotetut laiminlyöntimaksut siitä, että ne olivat solmineet alihankintasopimukset yrityksen kanssa, jonka vastuuhenkilöihin rinnastettava henkilö oli liiketoimintakiellossa. Molemmat tapaukset päätyivät hallinto-oikeuden käsiteltäväksi. Hallinto-oikeus katsoi, että tapauksissa oli ollut perusteet laiminlyöntimaksujen määräämiselle. - Uutiset
1.6.2021 9.32
Verohallinto antoi uuden päätöksen maksujen ja palautusten käyttämisestä verojen suoritukseksiPäätös tulee voimaan 1. heinäkuuta 2021. Päätöksellä kumotaan Verohallinnon päätös maksujen ja palautusten käyttämisestä verojen suoritukseksi (2/2021). - Uutiset
1.6.2021 9.24
KKO: Retkikirves oli rikoslaissa tarkoitettu teräsase ja sen hamarapuolella lyöminen jalkaan oli teräaseen käyttämistä rikoslaissa tarkoitetulla tavallaVastaaja oli saadakseen anastettua asianomistajan hallusta omaisuutta lyönyt asianomistajaa kirveen hamarapuolella jalkaan. Korkein oikeus katsoi, että ryöstössä oli käytetty teräasetta rikoslain 31 luvun 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Korkein oikeus katsoi myös, että teon törkeyden puolesta puhuvat seikat olivat sitä vastaan puhuvia seikkoja painavampia, minkä vuoksi ryöstöä oli myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. - Uutiset
1.6.2021 9.16
Uusi ohje: Yleisen ryhmäpoikkeusasetuksen alaiset valtiontuet valmisteverotuksessaVerohallinnon ohjeen kappaletta 1.2 on päivitetty täsmentämällä, ketkä ovat oikeutettuja maatalouden energiaveron palautukseen. Ohjeessa on myös määritelty, mitä maataloudella ja kasvihuoneviljelyllä tarkoitetaan. Ohje on voimassa 1. kesäkuuta 2021 alkaen toistaiseksi. - Uutiset
1.6.2021 9.05
Asianajaja Anne Björklund: Onko hankintapäätös milloinkaan olennaisesti puutteellinen?Hankintayksikön on tehtävä ehdokkaiden ja tarjoajien asemaan vaikuttavista ratkaisuista sekä tarjousmenettelyn ratkaisusta kirjallinen päätös, joka on perusteltava. Päätöksestä tai siihen liittyvistä asiakirjoista on aina käytävä ilmi ratkaisuun olennaisesti vaikuttaneet seikat, joita ovat ainakin ehdokkaan, tarjoajan tai tarjouksen hylkäämisen perusteet sekä keskeiset perusteet, joilla hyväksyttyjen tarjousten vertailu on tehty. Hankintapäätöksen tulisi myös sisältää selvitys siitä, mihin seikkoihin piste-erot perustuvat. Pelkkä tarjoajien saamien pisteiden ilmoittaminen hankintapäätöksessä ei ole riittävää, vaan hankintayksikön pitäisi avata seikkoja, jotka ovat johtaneet hankintapäätöksessä mainittuun pisteytykseen. Lisäksi hankintapäätökseen on liitettävä valitusosoitus, jossa selostetaan, miten asia on mahdollista saattaa markkinaoikeuden käsiteltäväksi, hankintayksikön yhteystieto sekä ohjeet oikaisukeinon käyttämisestä. - Uutiset
1.6.2021 8.37
Komissiolta ohjeita kertakäyttömuovisääntöjen soveltamisestaEuroopan komissio on antanut kertakäyttöisiä muoveja koskeviin EU-sääntöihin liittyviä ohjeita. Lisäksi komissio antoi täytäntöönpanopäätöksen, joka koskee markkinoille saatettujen kalastusvälineiden ja kerätyn kalastusvälinejätteen seurantaa ja raportointia. Ohjeiden tarkoituksena on vähentää merten roskaantumista ja edistää siirtymistä kiertotalouteen. - Uutiset
1.6.2021 8.10
Hovioikeus: 510 euron oikeudenkäyntimaksun periminen työeläkettä 341 euroa kuukaudessa ja kansaneläkettä saavalta olisi ilmeisen kohtuutontaTuomioistuinmaksulain 7 §:n 2 momentin mukaan jos maksun periminen olisi ilmeisen kohtuutonta, viranomainen voi yksittäistapauksessa määrät, että maksua ei peritä. Maksun periminen A:lta olisi ilmeisen kohtuutonta. (Ratkaisuun ei saa hakea muutosta) - Uutiset
31.5.2021 15.59
Apulaisvaltakunnansyyttäjä ohjasi ja kiinnitti huomiota: Esitutkinnan rajoittaminen, menettely, perusteleminen, uusi seikka, lievä pahoinpitely, vähäisyysperuste, poliisirikosKoska syyttäjän harkintavalta rajoittuu tutkinnanjohtajan esittämien rajoittamisperusteiden arvioimiseen, rajoittamispäätöksestä tulee selvästi ilmetä, mitä rajoittamisperusteita syyttäjä on soveltanut. Tämä ohjaava käsitys saatettiin aluesyyttäjän tietoon vastaisen varalle. Koska osapuolten kertomukset poikkesivat siinä määrin toisistaan, ei aluesyyttäjän tekemää ei näyttöä -perusteista rajoittamispäätöstä ollut aihetta ottaa uudelleen ratkaistavaksi. Kantelijalla on edelleen mahdollisuus toimittaa harkintansa perusteella uutta aineistoa tutkinnanjohtajalle tai syyttäjälle sen arvioimiseksi, onko perusteltua syytä aloittaa esitutkinta uudelleen uusien seikkojen pohjalta. - Uutiset
31.5.2021 15.40
Takaaja ei ollut näyttänyt, että hän olisi pankin kanssa väittämiinsä tavoin sopinut, että hän vastaa henkilökohtaisista ja yrityksensä veloista ainoastaan ja enintään pantin arvoon - takaajan vastuuta pankille ei soviteltuValittaja vaati HO:ssa ensisijaisesti, että kanne hylätään siltä osin kuin se korkovaatimuksineen ylittää panttina olleen asunto-osakkeen arvon ja toissijaisesti, että takauksen määrää ja korkovaatimuksia kohtuullistetaan. Lisäksi valittaja vaati, että pankki velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa käräjä- ja hovioikeudessa korkoineen. Valittajalle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 15.16
Hovioikeus jätti virkavelvollisuuden rikkomiseen syyllistyneen rippikoulupapin rangaistukseen tuomitsematta - syytteet seksuaalisesta ahdistelusta oli hylätty käräjäoikeudessaVastaajan oli todetuin tavoin selvitetty virkatehtävää hoitaessaan vastoin hänelle annettuja määräyksiä kosketelleen ilman lupaa kahta rippikoululeirille osallistunutta nuorta tarttumalla päästä, puremalla olkapäästä ja suutelemalla poskelle. Ottaen huomioon vastaajan syyksi luetun menettelyn laatu ja hänelle asiasta aiheutuneet ja aiheutuvat palkan menetykseen liittyvät muut seuraamukset HO katsoi, että tässä tapauksessa rangaistuksen tuomitseminen olisi ollut kohtuutonta. Tämän vuoksi vastaaja oli jätettävä asiassa rangaistukseen tuomitsematta. Syyttäjä ei ollut hakenut muutosta KO:n tuomioon seksuaalista ahdistelua koskevien syytekohtien osalta. (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 15.00
Sähköpostin käyttöä ja lukemista vaikeuttava sairaus ei käynyt perusteeksi palauttaa menetetty määräaikaHakija oli ollut läsnä KO:n istunnossa ja saanut siellä tiedon ratkaisun antamispäivästä. Hakijalla on sairaus, joka vaikeuttaa sähköpostin käyttöä ja lukemista. Koska sairaus on luonteeltaan pitkäaikainen, hän oli voinut jo tuolloin varautua hankkimaan apua ratkaisun ja muutoksenhakuohjeiden lukemiseen sähköpostista niiden saapumispäivänä tai ottaa tuomion antamisen jälkeen yhteyttä KO:een tiedon saamiseksi ratkaisun lopputuloksesta ja tyytymättömyyden ilmoittamiseksi. Lisäksi hän oli ilmoituksensa mukaan saanut postitse lähetetyn tuomion ajankohtana, jolloin tyytymättömyyden ilmoittamisaikaa oli vielä jäljellä. Näin ollen HO katsoi, ettei hakijalla ollut ollut laillista estettä, jonka vuoksi hän ei olisi voinut määräajassa ilmoittaa tyytymättömyyttään, eikä hän ollut esittänyt erittäin painavia syitä määräajan palauttamiseksi. Hakemus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 14.28
Hovioikeus arvioi ja äänesti todennäköisyystahallisuudesta autolla tehdyssä tapon yrityksessäHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun siltä osin kuin käräjäoikeus oli katsonut A:n syyllistyneen kohdassa 1 tapon yritykseen. Vähemmistöön jääneen jäsenen mukaan A oli syyllistynyt törkeän pahoinpitelyn yritykseen (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 14.00
Hovioikeus: Asunto-osakeyhtiön ylimääräisen yhtiökokouksen päätöstä ei ollut pidettävä huoneistojen hallintaanoton osalta pätemättömänäAsiassa mainituilla perusteilla HO hyväksyi KO:n ratkaisun lopputuloksen. Huoneistojen hallintaan ottamista koskevassa päätöksenteossa oli noudatettu siihen sovellettavia asunto-osakeyhtiölain menettelysäännöksiä, ja osakehuoneistojen ottamiselle yhtiön hallintaan oli ollut laissa säädetyt perusteet. Asunto-osakeyhtiön ylimääräisen yhtiökokouksen 14.2.2018 tekemää päätöstä ei siten ollut pidettävä hallintaanoton osalta pätemättömänä, ja kanne oli hylättävä. Aihetta KO:n ratkaisun muuttamiseen ei ollut. (Ei valituslupaa - lainvoimainen) - Uutiset
31.5.2021 13.30
Hovioikeus: Verkkoviestien julkaisijan kuoltua voitiin poistamismääräys kohdistaa hänen oikeudenomistajiinsaHovioikeus totesi, että asiassa ei ilmennyt seikkoja, joiden perusteella voitaisiin päätellä AJ:n ja MJ:n ylläpitävän palvelimia tai laitteita, joita käytettäisiin A:n tarkoittamien viestien julkaisemisessa. AJ ja MJ eivät olleet kuitenkaan antaneet vastausta asiassa. Koska AJ ja MJ ovat IJ:n oikeudenomistajia, tällaista mahdollisuutta ei voida pitää poissuljettuna. Sen vuoksi määräys voitiin kohdistaa AJ:hin ja MJ:hin ja velvoittaa heidät poistamaan yleisön saatavilta ja hävittämään mahdollisesti hallinnassaan olevat verkkoviestit. (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 13.00
Menetettyä määräaikaa ei palautettu kun hakija ei näyttänyt ettei hän olisi saanut käräjäoikeuden sähköpostiaSähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetun lain 19 §:n 2 momentin mukaan asiakirja katsotaan annetun tiedoksi kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. A ei näyttänyt, ettei hän ollut saanut tiedokseen käräjäoikeuden hänelle sähköisesti lähettämää lausumapyyntöä. (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 12.33
Apulaisvaltakunnansyyttäjän ohjaava käsitys: Päätös syyttämättä jättämisestä, syyttämättäjättämispäätöksen perusteleminen, päätösperusteen valinta, siviilioikeudellinen riita-asiaApulaisvaltakunnansyyttäjä on saattanut vastaisen varalle aluesyyttäjä tietoon ohjaavan käsityksensä syyttämättäjättämispäätöksen perustelemisesta ja päätösperusteen valinnasta. Syyttäjä oli päätöksensä perusteluissa todennut, että kyse oli sopimussuhteeseen liittyvästä riita-asiasta. Silti hän oli tehnyt päätöksen syyttämättä jättämisestä riittämättömään näyttöön perustuvana. - Uutiset
31.5.2021 12.18
Työryhmä selkeyttämään sukuelinten silpomisen rangaistavuutta rikoslaissaOikeusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen säätämistä rikoslaissa rangaistavaksi nykyistä selkeämmin. Eduskunnalle luovutettiin vuonna 2019 kansalaisaloite koskien tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltämistä ja eduskunnan lakivaliokunta antoi viime syksynä kansalaisaloitetta koskevan mietinnön. Sen pohjalta eduskunta päätti edellyttää, että valtioneuvosto ryhtyy mahdollisimman ripeästi toimenpiteisiin tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen säätämiseksi rikoslaissa rangaistavaksi nykyistä selkeämmin. Samalla edellytetään, että tarvittavat lakiehdotukset annetaan eduskunnan käsiteltäviksi kuluvan vaalikauden aikana. - Uutiset
31.5.2021 12.00
Tartuntatautilain väliaikaisten pykälien voimassaoloa jatketaan vuoden 2021 loppuun - lähikontaktin määritelmä koskee jatkossa vain sisätilojaSäännökset koskevat covid-19-epidemian leviämisen ehkäisemiseksi välttämättömiä hygieniavelvoitteita, rajoitustoimenpiteitä sekä näiden valvontaa ravitsemisliikkeissä, henkilöliikenteessä ja muissa palveluissa. Nyt nämä säännökset ovat voimassa 30.6. saakka. Ainoa sisällöllinen muutos on tehty 58 d §:n 4 momenttiin (lähikontaktin määritelmä). Lähikontaktin määritelmää koskeva muutos tulee voimaan jo 1. kesäkuuta 2021. - Uutiset
31.5.2021 11.40
Kesäkuussa 2021 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaKesäkuussa 2021 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- Lakia työllisyyden edistämisen kuntakokeilusta muutetaan
- Laki uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyistä ja eräistä muista hallinnollisista menettelyistä tulee voimaan 1.6.
- Kansaneläkelaitoksesta annettu laki muuttuu päätöksen sähköisen toimituksen osalta - Uutiset
31.5.2021 11.38
Hovioikeus: Bitcoineja myyneen oli täytynyt mieltää, että hänen verotusta varten antamansa tieto oli ollut varsin todennäköisesti väärä - veropetoksesta 70 päiväsakkoaKO oli hylännyt syytteen. HO:n arvioitavana oli ensinnäkin se, oliko vastaaja syytteessä väitetyin tavoin antanut Verohallinnolle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavasta seikasta tai veron välttämistarkoituksessa laiminlyönyt verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla oli merkitystä veron määräämiselle, ja tällä tavoin yrittänyt aiheuttaa veron määräämättä jättämisen. Jos näin oli, oli toiseksi arvioitava, oliko hänen katsottava menetelleen tahallisesti. Mikäli vastaajan syyksi luettiin veropetos, oli lisäksi kysymys rangaistuksesta. (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 11.20
KKO: Kuolleen asianosaisen perillisellä ei ollut oikeutta hakea adoption vahvistamista koskevan päätöksen purkamistaVuonna 2019 kuolleen A:n biologinen lapsi C vaati, että käräjäoikeuden 24.8.2012 antama päätös adoptiosuhteen vahvistamisesta A:n ja jo päätöstä annettaessa täysi-ikäisen B:n välille puretaan OK 31 luvun 7 §:n 1 momentin 3 kohdan nojalla C:n esittämien uusien seikkojen ja todisteiden perusteella. Korkein oikeus katsoi, ettei C:llä ollut oikeutta hakea adoption vahvistamista koskevan käräjäoikeuden päätöksen purkamista, koska C ei ollut asianosainen adoptiota koskevassa asiassa eikä myöskään sillä perusteella, että hän oli A:n rintaperillinen. Adoptiopäätöksen voimassaoloon ei tässä asiassa liittynyt myöskään sellaisia julkista intressiä koskevia seikkoja, jotka olisivat puoltaneet asialegitimaation laajentamista asianosaispiirin ulkopuolelle. Sen vuoksi Korkein oikeus jätti hakemuksen tutkimatta. - Uutiset
31.5.2021 11.10
KHO kumosi MAO:n päätöksen: Kansallisen hankinnan voittaneen tarjoajan tarjoukseen oli sisältynyt riittävä selvitys tarjouksessa ilmoitetun alihankkijan voimavarojen käytettävissä olostaKorkein hallinto-oikeus katsoi, toisin kuin markkinaoikeus, että kysymyksessä olevassa kansallisessa hankinnassa ei tullut sovellettavaksi hankintalain 92 §. Korkein hallinto-oikeus totesi tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun vaatimuksesta kuitenkin johtuvan, että alihankkijan, jonka referensseihin hankinnassa nojaudutaan, on myös tosiasiallisesti osallistuttava hankinnan toteuttamiseen. Kysymyksessä olevassa hankintamenettelyssä ei ollut edellytetty, että alihankkijan osallistuminen hankinnan toteuttamiseen olisi osoitettava alihankkijan allekirjoittamalla selvityksellä tai sitoumuksella. - Uutiset
31.5.2021 10.42
Hovioikeus: Varusmiespalvelukseen lähteneen taksinkuljettajan korvausvaatimus työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä voitiin hylätäAsiassa oli kysymys siitä, oliko kantajalla oikeus maanpuolustusvelvollisuutta täyttävän työ- ja virkasuhteen jatkumisesta annetun lain 6 §:n 1 momentin ja TSL 12 luvun 2 §:n mukaiseen korvaukseen työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. Kantajan mukaan hänen aloittamansa varusmiespalvelus oli ollut keskeinen osatekijä siinä tapahtumaketjussa, joka oli johtanut hänen työsuhteensa päättämiseen. Kantaja oli vedonnut asiassa maanpuolustusvelvollisuutta täyttävän työ- ja virkasuhteen jatkumisesta annetun lain 3 §:n 2 momentissa säädettyyn työnantajan näyttötakkaan, jonka mukaan irtisanomisen katsotaan johtuneen työntekijän palvelukseen määräämisestä, jollei työnantaja osoita sen johtuneen muusta syystä. Asiassa oli KO:n lausumin tavoin riidatonta, että kumpikaan osapuoli ei ollut antanut irtisanomisilmoitusta työsuhteen päättämiseksi. Asiassa lausutuilla perusteilla HO katsoi, että kantajan valitus oli hylättävä, eikä KO:n tuomiota ollut syytä muuttaa. Perustetta kantajan oikeudenkäyntikuluvastuun kohtuullistamiselle HO:ssa aiheutuneiden oikeudenkäyntikulujen osalta ei ollut. Kantaja velvoitettiin korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut HO:ssa kokonaisuudessaan. (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 10.20
Apulaisoikeuskansleri piti kantelijalle kirjeitse lähetettyyn työtarjoukseen vastaamiselle jäänyttä enintään muutaman arkipäivän aikaa riittämättömänäKantelijan mukaan hän sai 1.7.2020 lähetetyn työtarjouksen 6.7.2020 ja hakuaika päättyi 8.7.2020. Työtarjous oli lähetetty 1-luokan iPost-lähetyksenä (entinen eKirje). - Uutiset
31.5.2021 10.03
KHO: Rakennuspaikkaa ei voitu esitettyjen rakennusteknisten toimenpiteiden jälkeenkään pitää rakentamiseen soveliaanaKorkein hallinto-oikeus arvioi, että kun otettiin huomioon rakennushankkeesta ja sen sijaintiympäristön erityispiirteistä esitetty, oli riskinä, että rakennusten korotuksista huolimatta muu kiinteistö jäisi tulvan sattuessa veden alle. Lupahakemuksessa esitettyjen toimenpiteiden riittävyyttä tulvavahinkojen torjumiseksi ei ollut muutoinkaan asianmukaisesti selvitetty. Rakennuspaikkaa ei siten voitu esitettyjen rakennusteknisten toimenpiteiden jälkeenkään pitää rakentamiseen soveliaana, eikä edellytyksiä rakennusluvan myöntämiselle maankäyttö- ja rakennuslain 116 § huomioon ottaen ollut ollut. Rakennus- ja ympäristölautakunnan oli tullut hylätä A:n rakennuslupahakemus. - Uutiset
31.5.2021 9.40
KKO äänesti - Vuokravakuusrahoja palauttamatta jättänyt vuokranantaja ei syyllistynyt kavallukseenA ei ollut palauttanut vuokralaisilleen B:lle ja C:lle vuokrasopimusten päättymisen jälkeen vuokralaisten A:n pankkitilille tallettamia vuokravakuusrahoja. Korkein oikeus katsoi, ettei yksin laiminlyönti palauttaa varoja täyttänyt RL 28 luvun 4 §:n 3 momentissa tarkoitetun saatavan kavalluksen tunnusmerkistöä. Kun asiassa ei ollut selvitetty, että vuokranantaja olisi oikeudettomasti sanottuja varoja käyttämällä tai muulla vastaavalla tavalla aiheuttanut tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen, syyte saatavan kavalluksesta hylättiin. HO:n tuomiota muutettiin. (Ään.) - Uutiset
31.5.2021 9.34
KHO: Kaupunginvaltuuston tuulivoimaosayleiskaavapäätös oli syntynyt kaupunginhallituksen jäsenen esteellisyyden vuoksi virheellisessä järjestyksessäKaupunginvaltuuston päätös oli syntynyt X:n esteellisyyden vuoksi virheellisessä järjestyksessä. Valtuuston päätös osayleiskaavan hyväksymisestä sekä hallinto-oikeuden päätös, jolla valitus kaavan hyväksymistä koskevasta päätöksestä oli hylätty, oli tämän vuoksi kumottava. - Uutiset
31.5.2021 9.10
Hovioikeus palautti vahingonkorvausasian käräjäoikeuteen: Käräjäoikeus ei olisi B:n kuoltua saanut hylätä A:n vakuutuksen omavastuuosuutta koskevaa vaatimusta ja jättää lausumatta tämän B:hen kohdistamasta oikeudenkäyntikuluvaatimuksestaPäätöksessä mainituilla perusteilla käräjäoikeus ei olisi B:n kuoltua saanut hylätä A:n vakuutuksen omavastuuosuutta koskevaa vaatimusta ja jättää lausumatta tämän B:hen kohdistamasta oikeudenkäyntikuluvaatimuksesta. Sen olisi tullut B:n oikeudenomistajia kuultuaan ratkaista niitä koskeva kysymys. Asiassa oli tapahtunut sellainen menettelyvirhe, jonka vuoksi asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi A:n B:tä vastaan esittämän vakuutuksen omavastuuosuutta ja oikeudenkäyntikuluja koskevan vaatimuksen osalta. (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 8.51
Markkinaoikeus kielsi Fi-Nergy Voima Oy:n kuluttajansuojalain vastaisen menettelyn sähkön vähittäismyynnissä 100.000 euron sakon uhallaMarkkinaoikeus kielsi Fi-Nergy Voima Oy:tä ja A:ta
- muuttamasta kuluttajan ja yhtiön välistä sähkönmyyntisopimusta koskevia sopimusehtoja laskutusvälin, sähkön hinnan tai ennakkolaskutuksessa sovellettavien menettelytapojen, kuten ennakkomaksun määrän, ennakkolaskutusjakson pituuden tai laskunmaksuehdon osalta ilman, että yhtiö on ilmoittanut kuluttajalle ehtomuutoksesta, sen perusteesta sekä kuluttajan mahdollisesta irtisanomisoikeudesta kirjallisesti vähintään kuukautta ennen muutoksen voimaantuloa; jos sopimusmuutoksen perusteena on lainsäädännön muutos tai viranomaisen päätös, muutos saadaan kuitenkin toteuttaa lainsäädännön tai viranomaispäätöksen edellyttämänä ajankohtana
- muuttamasta kuluttajan ja yhtiön välistä toistaiseksi voimassa olevaa sähkönmyyntisopimusta, jossa hinnan muuttaminen edellyttää yhtiön kuluttajalle lähettämää ennakkoilmoitusta, sellaiseksi pörssisähkön hintaa suoraan seuraavaksi sopimukseksi, jonka yhteydessä edellä mainittua ennakkoilmoitusta ei sähkömarkkinalain 93 §:n 1 ja 4 momentin mukaan edellytetä
- käyttämästä kuluttajia koskevassa ennakkoon tapahtuvassa sähkön laskutuksessa laskutuksen perusteena verkonhaltijan ilmoittaman vuosikulutusarvion ylittäviä kulutusarvioita ilman kuluttajan sähkönkäyttöön liittyvää perustetta
- menettelemästä sähkön ennakkolaskutuksessaan siten, ettei kuluttaja saa todelliseen kulutukseen perustuvaa laskua, jossa arvioitu sähkönkulutus on tasattu verkonhaltijan ilmoittamaan viimeisimpään mittarilukemaan saakka, vähintään neljä kertaa vuodessa
- menettelemästä ennakkolaskutuksen sisältävien sähkönmyyntisopimusten osalta siten, ettei kuluttajalle anneta ennen sopimuksen tekemistä eikä sopimusta koskevassa vahvistuksessa selkeästi tietoa siitä, että yhtiö laskuttaa kuluttajaa ennakolta ja tuoda tällöin esiin, miten pitkälle ennakkoon laskutettava jakso ulottuu laskun eräpäivän jälkeen
- menettelemästä laskutuksessaan siten, ettei yhtiö toimita kuluttajalle loppulaskua kuuden viikon kuluessa siitä, kun sähkön toimitus kuluttajalle on päättynyt
- menettelemästä laskutuksessaan siten, ettei yhtiö hyvitä kuluttajalle hänen ennakkoon liikaa maksamiaan suorituksia viimeistään kahden viikon kuluessa siitä, kun loppulaskun toimittamista koskeva kuuden viikon määräaika on päättynyt, jollei hyvittämisen ole estänyt jokin kuluttajasta johtuva seikka.
Sekä Fi-Nergy Voima Oy:n että A:n on noudatettava kutakin kieltoa heti 100.000 euron sakon uhalla. (Vailla lainvoimaa 31.5.2021) - Uutiset
31.5.2021 8.25
VM: Väärinkäytöksiä koskevaa ilmoituskanavaa valtionhallinnon virastoille valmistellaanValtiovarainministeriön johdolla valmistellaan valtionhallinnon virastoille EU-oikeuden väärinkäytöksiä koskevaa ilmoituskanavaa. EU:n oikeuden rikkomisesta ilmoittavien henkilöiden suojelusta annettu direktiivi on pantava kansallisesti täytäntöön 17.12.2021 mennessä. Direktiivillä halutaan varmistaa, että ilmoittaja, joka työnsä yhteydessä havaitsee tai epäilee yleisen edun vastaista toimintaa erikseen määritellyillä EU:n oikeuden aloilla, voi ilmoittaa asiasta turvallisesti. Näin voidaan ennaltaehkäistä yleiseen etuun kohdistuvia uhkia tai vakavia haittoja. - Uutiset
31.5.2021 7.54
Energiavirasto ja kuluttaja-asiamies seuraavat Fi-Nergyn ja 365 Hankinnan veropetostutkintaa ja sen seurauksia asiakkaillePoliisi on ilmoittanut epäilevänsä sähkönmyyntiyhtiöitä noin 6,5 miljoonan euron veropetoksista. Energiaviraston ja kuluttaja-asiamiehen tietojen mukaan esitutkinta liittyy Fi-Nergy Voima Oy:n, Fi-Nergy Voima Oü:n ja 365 Hankinta Oy:n toimintaan. Yhtiöillä on tuhansia asiakkaita eri puolilla Suomea ja ne jatkavat edelleen toimintaansa. Energiavirasto ja kuluttaja-asiamies seuraavat tilannetta tiiviisti ja valmistautuvat tarvittaessa antamaan asiakkaille toimintaohjeita. - Uutiset
28.5.2021 16.00
Perui palkkaetuja koskevan kanteensa erehdyttyään työnantajastaan - asianosaiset saivat pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaanKantajan mukaan hän oli ymmärrettävästä syystä erehtynyt työnantajastaan, sillä työnantajayhtiöllä ja vastaajayhtiöllä on samantapaiset nimet, sama osoite ja sama toimitusjohtaja. Kantajan mukaan hänen asiamiehellään oli ollut oikeus luottaa päämiehensä antamien tietojen oikeellisuuteen, sillä tieto työnantajasta ei ollut ilmeisen virheellinen, eikä asiamiehellä ollut aihetta sitä epäillä ja tarkistaa. KO oli jättänyt asian sillensä. KO oli todennut, että kohtuullinen oikeudenkäyntikulujen määrä oli nolla euroa eli asianosaiset saivat pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan. Asiassa mainitsemillaan lisäyksillä HO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätöksen koskien oikeudenkäyntikuluja. Aihetta KO:n ratkaisun lopputuloksen muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 28.5.2021) - Uutiset
28.5.2021 15.15
Järjestäytyneen rikollisuuden torjunta: EU:n neuvoston 10 prioriteettia seuraaviksi neljäksi vuodeksiNeuvosto hyväksyi 26.5.2021 päätelmät, joissa vahvistetaan EU:n vuosien 2022–2025 prioriteetit Euroopan monialaisen rikosuhkien torjuntafoorumin (EMPACT) kautta tapahtuvassa vakavan ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa. EU:n jäsenmaat, virastot ja muut toimijat tekevät tiivistä yhteistyötä EMPACTin puitteissa keskeisiin rikosuhkiin puuttumiseksi. Rikollisverkostojen, niiden rakenteiden ja liiketoimintamallien hajottamiseen käytetään lainvalvontakoulutuksen ja yhteisten operatiivisten toimien kaltaisia välineitä. - Uutiset
28.5.2021 14.37
Komissio haluaa kuulla mielipiteitä rajatylittävistä perhesuhteista 11. elokuuta mennessäYhdessä EU-maassa vahvistettua lapsen ja vanhemman välistä oikeudellista sidettä ei välttämättä tunnusteta toisessa EU-maassa. Tämä voi aiheuttaa ongelmia matkustettaessa tai muutettaessa toiseen EU-maahan ja vaarantaa tähän siteeseen perustuvat lapsen oikeudet (esim. elatusapu tai perimys). - Uutiset
28.5.2021 14.10
Hovioikeus: Hakemuksessa yksilöidyn omaisuuden myyminen oli tarpeen omaisuuden osittamiseksiKäräjäoikeuden tavoin hovioikeus katsoi, että hakemuksessa yksilöidyn omaisuuden myyminen oli tarpeen omaisuuden osittamiseksi. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun perustelut ja lopputuloksen. (Vailla lainvoimaa 28.5.2021) - Uutiset
28.5.2021 13.39
Tietosuojavaltuutetun toimisto: Euroopan tietosuojaneuvostolta lausunnot ensimmäisistä ylikansallisista käytännesäännöistä ja suosituksia luottokorttitietojen tallentamisen oikeusperusteestaEuroopan tietosuojaneuvosto on hyväksynyt toukokuun täysistunnossaan 19.5. kaksi lausuntoa Belgian ja Ranskan valvontaviranomaisten esittelemistä ensimmäisiä ylikansallisia käytännesääntöjä koskevista päätösluonnoksista. Lisäksi neuvosto hyväksyi datahallintosäädöstä koskevan lausunnon ja antoi suosituksia luottokorttitietojen tallentamisen oikeusperusteesta tapauksissa, joissa tietojen tallentamisen ainoana tarkoituksena on tehdä uusien verkkomaksujen tekeminen helpommaksi. - Uutiset
28.5.2021 13.10
Apulaisoikeuskansleri: Kaupungin menettely omaishoitajuusasiassaApulaisoikeuskansleri saattoi kaupungin sosiaali- ja terveystoimialan tietoon käsityksensä sosiaalihuoltolain ja hallintolain neuvontaa ja ohjausta koskevien säännösten soveltamisesta omaishoitajuusasiassa. - Uutiset
28.5.2021 12.20
Toimitusjohtajan vastuu työturvallisuussäännösten noudattamisesta korostuu pienissä yhtiöissäItä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi rakennusalan yrityksen toimitusjohtajan 30 päiväsakon sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta. Laiminlyönnit tulivat ilmi julkisivun maalaustyössä Tuusulassa heinäkuussa 2018 tapahtuneen putoamistapaturman tutkinnassa. Rakennuskohteessa käytetty työteline kaatui, jolloin molemmat telineellä olleet maalarit putosivat, ja toinen maalareista loukkaantui. Käräjäoikeuden mukaan yrityksen toimitusjohtajalla on työnantajan edustajana viimekätinen vastuu siitä, että yhtiön toiminnassa huolehditaan työturvallisuussäännösten noudattamisesta. Velvollisuus korostuu pienessä yhtiössä ja organisaatiossa, josta esillä olevassa tapauksessa oli kyse. Käräjäoikeus katsoi, että toimitusjohtaja toimi huolimattomasti. (Vailla lainvoimaa 28.5.2021) - Uutiset
28.5.2021 12.00
Hovioikeus: Kanteessa väitettyä konkludenttista sopimusta tai muutakaan korvausvastuun perustavaa sopimusta ei ollut syntynyt eikä vastaaja ollut saanut perusteetonta etua – kysymys myös kuolinpesän edustamisesta ja uuteen todisteeseen vetoamisestaHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun perusteluineen siltä osin kuin käräjäoikeus oli katsonut, ettei kanteessa väitettyä konkludenttista sopimusta tai muutakaan korvausvastuun perustavaa sopimusta ole syntynyt eikä vastaaja ole saanut perusteetonta etua. Aihetta käräjäoikeuden tuomion muuttamiseen siltä osin kuin kanne oli hylätty ei siten ollut. Kanteen tullessa hylätyksi tällä perusteella hovioikeuden ei ollut tarpeen lausua vaatimusten vanhentumisesta. (Vailla lainvoimaa 28.5.2021) - Uutiset
28.5.2021 11.50
Hovioikeus: Toistuvien määräaikaisten työsopimusten käyttö ensihoidossa työskennelleen kohdalla ei ollut sallittuaKuntayhtymä oli solminut 18.6.2016 alkaen kantajan kanssa kanteessa tarkoitetut 17 määräaikaista työsopimusta. Viimeisen määräaikaisen sopimuksen voimassaolo oli päättynyt 9.1.2019. Riidatonta oli ollut, ettei kantajalla ollut hoitotason ensihoitajan pätevyyttä. Työvoiman tarpeen pysyvyyttä tukevat seikat huomioon ottaen asiassa oli esitetty uskottava näyttö siitä, että kantajan määräaikaisten työsopimusten lukumäärä ja niiden yhteenlaskettu kesto osoittivat työvoiman tarpeen pysyvyyden TSL 1 luvun 3 §:n 3 momentin tarkoittamalla tavalla. Näin toistuvien määräaikaisten työsopimusten käyttö ei ollut ollut kantajan kohdalla sallittua. Kantajan työsopimuksen oli siten katsottava olleen toistaiseksi voimassa. Kantaja työsuhde oli kestänyt hiukan yli 2,5 vuotta. Kantaja oli ollut työttömänä pääkäsittelyn ajankohtana reilun vuoden. Oikeana korvauksena pidettiin 5 kuukauden palkkaa vastaavaa määrää. (Vailla lainvoimaa 28.5.2021) - Uutiset
28.5.2021 11.35
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion: Käräjäoikeuden olisi tullut tutkia takaisinsaantihakemuksessa esitetty väiteHovioikeuden ratkaistavana oli A:n valituksen johdosta kysymys siitä, oliko käräjäoikeuden ratkaisu jättää A:n takaisinsaantihakemus tutkimatta Satakunnan käräjäoikeuden 3.11.2016 antaman tuomion niin sanotun negatiivisen oikeusvoimavaikutuksen johdosta oikea. (Vailla lainvoimaa 28.5.2021) - Uutiset
28.5.2021 11.00
KHO: Managerointipalvelusta oli suoritettava arvonlisäveroaHakemuksessa tarkoitettu managerointipalvelu ei ollut ALV 41 ja 42 §:n mukaista rahoituspalvelua eikä AVL 44 §:n mukaista vakuutuspalvelua, joten siitä oli suoritettava arvonlisäveroa AVL 1 §:n 1 momentin 1 kohdan perusteella. (Julkaisematon) - Uutiset
28.5.2021 10.47
Arviointineuvosto perhevapaiden uudistamista koskevasta lakiesityksestä: yritysvaikutusten arviointia tulisi vielä täsmentääEsitysluonnoksessa ehdotetaan perhevapaiden muuttamista niin, että äideillä ja isillä olisi jatkossa yhtä paljon kiintiöityjä kuukausia. Lisäksi perhevapaat sisältäisivät vapaasti valittavan vanhempainvapaajakson. Molemmille vanhemmille maksettaisiin korotettua ansio-osaa nykyistä äitien osuutta vastaavasti. Kotihoidontuki jatkuisi nykymuotoisena. - Uutiset
28.5.2021 10.29
KHO:n muu päätös: Valitus uhkasakon tuomitsemisesta maksettavaksi julkista hankintaa koskevassa asiassa – markkinaoikeuden päätös kumottiin ja 200.000 euron uhkasakko tuomittiin Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymän maksettavaksiAsiassa oli kysymys siitä, onko Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymä tuomittava maksamaan markkinaoikeuden päätöksessä 22.12.2017 numero 837/17 asetettu 200.000 euron uhkasakko. Hankintayksikkö ei ollut noudattanut markkinaoikeuden päätöksessä 22.12.2017 asetettua päävelvoitetta. Päävelvoitteen noudattamatta jättämiselle ei ollut pätevää syytä. Tämän vuoksi ja kun asiassa ei ollut todettavissa, että uhkasakon tuomitsemiselle asetettua pienempänä olisi uhkasakkolaissa säädettyä perustetta, hankintayksikkö oli tuomittava maksamaan markkinaoikeuden päätöksessä 22.12.2017 asetettu 200 000 euron uhkasakko. Markkinaoikeuden valituksenalainen päätös, jolla In Net Oy:n hakemus uhkasakon tuomitsemisesta maksettavaksi oli hylätty, oli vastaavasti kumottava. - Uutiset
28.5.2021 10.03
Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminta: Tutkimusryhmä suosittelee kaivosveron veropohjaksi voittojaTutkimuksen mukaan tehokkain tapa toteuttaa erillinen kaivosvero olisi verottaa kaivostoiminnan voittoja. Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen, Suomen ympäristökeskuksen ja KPMG:n tutkimuksen tavoitteena oli löytää veroinstrumentti, joka takaisi yhteiskunnalle kohtuullisen tuoton uusiutumattomien luonnonvarojen hyödyntämisestä. Kaivosveroa tarkasteltiin taloustieteen, vero-oikeuden ja ympäristösääntelyn näkökulmasta. - Uutiset
28.5.2021 9.24
KKO kumosi hovioikeuden tuomion: Osakkeenomistaja ei ollut menettänyt oikeuttaan vaatia yhtiöltä vahingonkorvausta sillä alempien oikeuksien katsomalla perusteella, ettei hän ollut ilmoittanut yhtiön teettämien kylpyhuoneen korjausten virheistä yhtiölle viivytyksettäAsunto-osakeyhtiö oli teettänyt kustannuksellaan A:n hallitseman huoneiston kylpyhuoneessa yhtiön kunnossapitovastuulle kuuluneiden rakenteiden korjauksia. Korjausten vuoksi yhtiö oli velvollinen uusimaan myös A:n kylpyhuoneen sisäosat. A:n mukaan korjaustöissä oli virheitä, ja hän vaati yhtiöltä vahingonkorvausta sillä perusteella, että yhtiö oli laiminlyönyt velvollisuutensa valvoa korjaustöitä. Yhtiö katsoi A:n menettäneen oikeutensa vaatia korvausta, kun virheestä ei ollut viipymättä ilmoitettu yhtiölle.
Korkein oikeus katsoi, että A ei ollut täyttänyt asunto-osakeyhtiölain 4 luvun 8 §:ssä säädettyä ilmoitusvelvollisuuttaan yhtiöön nähden. Tästä ei kuitenkaan seurannut, että A olisi menettänyt oikeutensa vaatia yhtiöltä vahingonkorvausta. - Uutiset
28.5.2021 9.10
Suomi on toimittanut komissiolle virallisen elpymis- ja palautumissuunnitelmansaKomissio on saanut Suomelta virallisen elpymis- ja palautumissuunnitelman. Suunnitelmassa esitetään uudistukset ja julkiset investointihankkeet, jotka Suomi aikoo toteuttaa elpymis- ja palautumistukivälineen tuella. Elpymis- ja palautumistukiväline on keskeinen osa Next Generation EU -välinettä, jonka avulla EU pyrkii selviytymään koronakriisistä. Siitä myönnetään enintään 672,5 miljardia euroa tukea investointeihin ja uudistuksiin (vuoden 2018 hintoina). Tästä määrästä avustuksia on 312,5 miljardia euroa ja lainoja 360 miljardia euroa. Elpymis- ja palautumistukivälineellä on keskeinen rooli autettaessa Eurooppaa selviytymään kriisistä sekä turvattaessa vihreä ja digitaalinen siirtymä. Suunnitelma pohjautuu komission ja Suomen välillä viime kuukausien aikana käytyyn tiiviiseen vuoropuheluun. - Uutiset
28.5.2021 8.18
Ilmastovaikutusten arviointi YVAssa ja SOVAssa – vaikutusten tunnistaminen ja johdonmukainen käsittelyYmpäristövaikutusten arviointi (YVA) ja suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arviointi (SOVA) ovat työkaluja, joilla voisi olla nykyistä suurempi rooli hankkeiden ja suunnitelmien ohjaamisessa niin, että niiden vaikutukset ilmastoon olisivat mahdollisimman pienet ja niin, että ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit minimoituisivat. Raportissa tarkastellaan YVAn ja soveltuvin osin SOVAn nykyisiä käytäntöjä ja haasteita ilmastovaikutusten arvioinnissa kansainvälisen tutkimus- ja opaskirjallisuuden ja kotimaisten YVA- ja SOVA-menettelyjen sekä hankkeessa järjestetyn asiantuntijatyöpajan kautta. Näiden aineistojen pohjalta annetaan suosituksia siitä, miten ilmastovaikutuksia voitaisiin nykyistä johdonmukaisemmin käsitellä YVAssa ja SOVAssa. - Uutiset
28.5.2021 8.00
KHO esittää hallintotuomioistuinten kokoonpanosäännösten ajantasaistamistaKorkein hallinto-oikeus on hallintotuomioistuinten ylituomareiden aloitteesta sekä omien havaintojensa perusteella selvittänyt tarvetta tehdä muutoksia hallintotuomioistuinten ratkaisukokoonpanoja koskeviin säännöksiin. Kokoonpanosäännöksissä määritellään, kuinka monta tuomaria erilaisten asioiden tai kysymysten ratkaiseminen edellyttää, ja millaisissa tilanteissa asiat voidaan ratkaista lähtökohtana olevaa suppeammassa tai laajemmassa kokoonpanossa. - Uutiset
28.5.2021 7.10
Valtioneuvoston periaatepäätös korruptionvastaisesta strategiasta ja sitä tukevasta toimenpideohjelmasta – poliittiset virkanimitykset kuitenkin jatkuvatValtioneuvosto teki 27. toukokuuta 2021 periaatepäätöksen korruptionvastaisesta strategiasta ja sitä tukevasta toimenpideohjelmasta. Tavoitteena on torjua korruptiota nykyistä laaja-alaisemmin kaikilla julkishallinnon tasoilla. Avainasemassa on viranomaisten välisen yhteistyön tiivistäminen, korruption nykyistä parempi tunnistaminen ja päätöksenteon läpinäkyvyyden lisääminen. - Uutiset
27.5.2021 16.00
Hovioikeus: Isyydestä oli esitetty riittävän vakuuttava ja luotettava näyttöLapsen äidin kertomus hänen ja miehen seurustelusuhteesta sekä hänen raskaaksi tulemisestaan seurustelusuhteen aikana oli ollut yksityiskohtainen ja selkeä eikä asiassa ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, joiden johdosta hänen kertomuksensa luotettavuutta olisi ollut aihetta epäillä. Kirjallisena todisteena esitetystä elatussopimuksesta ilmeni, että mies oli allekirjoittanut elatussopimuksen 29.5.1952 ja sitoutunut siinä suorittamaan lapselle elatusapua siihen saakka, kunnes tämä täyttää 17 vuotta. Miehen sitoutuminen mainittuun pitkäkestoiseen elatusvastuuseen jo ennen lapsen syntymää osoitti, että mies ja lapsen äiti olivat olleet sukupuoliyhteydessä ja että mies oli pitänyt itseään lapsen isänä. Kirjallisina todisteina esitetyt valokuvat ja postikortit osoittivat, että mies ja lapsi olivat tavanneet ja mies oli pitänyt lapseen yhteyttä lähettämällä tälle postikortteja. Yhteydenpidolle ei ollut ilmennyt muuta aihetta kuin heidän välinen isä-lapsi-suhde. Asiassa mainittuja seikkoja ja asiassa vastaanotettua näyttöä kokonaisuutena arvioiden HO katsoi, että asiassa oli esitetty riittävän vakuuttava ja luotettava näyttö siitä, että mies on lapsen isä. (Vailla lainvoimaa 27.5.2021) - Uutiset
27.5.2021 15.00
Velkaa noin 108.338 euroa - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus aloitti piittaamattomasti ja vastuuttomasti velkaantuneen 62-vuotiaan velkajärjestelyn 10 a §:n perusteellaVelkajärjestelyn myöntämistä vastaan puhui käräjäoikeudenkin toteama velkaantumisesta kulunut melko lyhyt aika ja velkojen luonne kulutusluottoina. Toisaalta ottaen huomioon asiassa hakijan henkilökohtaisista olosuhteista ja terveydentilasta kerrottu esteperusteen moitittavuuden astetta ei kuitenkaan voitu pitää erityisen painavana, mille seikalle voitii nyt asiassa kerrottujen esityölausumien mukaisesti antaa olennainen merkitys. Velkajärjestelyä puolsi valituksessa esitetty väite, jota ei ollut syytä epäillä, että velkoja oli maksettu ulosoton kautta. Samoin velkajärjestelyä puolsi hakijan ikä (62-vuotias), terveydentila ja nyt työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyminen, mitkä seikat merkitsivät, ettei hänellä ollut mahdollisuuksia parantaa tulotasoaan. HO katsoi asiaa kokonaisuudessaan harkittuaan ottaen myös huomioon velkajärjestelylain yleisenä tavoitteena oleva ylivelkaantuneelle velalliselle aiheutuvien sosiaalisten ja terveydellisten haittojen vähentäminen, että asiassa oli VJL 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä esteestä huolimatta myöntää velkajärjestely. KO:n päätös oli näin ollen kumottava ja velkajärjestely määrättävä aloitettavaksi. - Uutiset
27.5.2021 14.40
Tekoälyn harmonisoitu sääntely etenee – hallitus lähetti eduskunnalle kirjelmän EU:n asetusehdotuksestaHallitus antoi eduskunnalle 27.5.2021 U-kirjelmän EU:n asetusehdotuksesta tekoälyn harmonisoidusta sääntelystä Euroopan unionissa. Hallitus painottaa, että yritysten ja talousalueiden välinen globaali kilpailutilanne vaatii, että EU:sta luodaan tekoälyn kehittämiselle ja soveltamiselle suotuisa toimintaympäristö. Tiukennettua sääntelyä esitetään tekoälyjärjestelmien korkean riskin käyttötapauksiin, jotka voisivat aiheuttaa merkittävän haitan ihmisten terveyteen, turvallisuuteen tai perusoikeuksien toteutumiseen. Lisäksi ehdotuksessa määritellään kokonaan kiellettävät tekoälyjärjestelmät, kuten sosiaaliset pisteytysjärjestelmät. - Uutiset
27.5.2021 13.57
EIT jätti tutkimatta Italiaan käännytettävän perheen valituksen ilmeisen perusteettomanaValittajat katsoivat EIT:lle tekemässään valituksessa Italiaan käännyttämisen loukkaavan EIS 3 artiklaa (kidutuksen kielto), koska valittajien mukaan perheen lapsille ei Italiassa tarjottaisi asianmukaisia vastaanotto-olosuhteita tai heidän tarvitsemaansa terveydenhoitoa. Valittajien mukaan oli lisäksi olemassa vakava riski siitä, että perhe käännytetään Italiasta heidän kotimaahansa Libyaan. EIT katsoi ratkaisussaan valituksen olevan ilmeisen perusteeton eikä ottanut sitä tutkittavaksi. - Uutiset
27.5.2021 13.30
Apulaisoikeusasiamies: Rokottamisjärjestys ja rokotusten toteuttaminen koronapandemian aikanaApulaisoikeusasiamies saattoi asiassa (kohdassa 4.2.6) esittämänsä käsityksen menettelyyn liittyvistä puutteista VN:n, STM:n sekä THL:n tietoon. Apulaisoikeusasiamies katsoi, että muilta osin asiassa ei ollut ilmennyt aihetta epäillä lainvastaista tai virheellistä menettelyä tai velvollisuuden laiminlyöntiä. - Uutiset
27.5.2021 13.00
Ihmisoikeuskeskuksen toimintakertomus vuodelta 2020 on julkaistuVuoden 2020 aikana Ihmisoikeuskeskuksen toiminnassa painottuivat koronapandemian aikaisten toimien vaikutusten seuraaminen perus- ja ihmisoikeuksien näkökulmasta. Myös oikeusvaltiokysymykset olivat vahvasti esillä. Perus- ja ihmisoikeuksien rajoitukset ja niiden vaikutukset olivat vahvasti esillä Ihmisoikeuskeskuksen ja sen Ihmisoikeusvaltuuskunnan toiminnassa vuonna 2020. Ihmisoikeuskeskus arvioi koronapandemian vaikutuksia perus- ja ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion toteutumiseen Suomessa. Arvion pohjalta keskus antoi hallitukselle suosituksia siitä, miten perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen on otettava huomioon pandemian hoidossa. Suositukset julkaistiin vuoden 2021 alussa. - Uutiset
27.5.2021 12.50
Hallitus esittää toisiolain siirtymäajan jatkamista vuodellaEsityksessä ehdotetaan sosiaali- ja terveystietojen toissijaisesta käytöstä annetun lain (ns. toisiolain) siirtymäsäännöstä muutettavaksi siten, että lain tietoturvalliselta käyttöympäristöltä edellytettäviä vaatimuksia sovellettaisiin vasta 1. toukokuuta 2022 alkaen. Alun perin vaatimuksia oli tarkoitus soveltaa 1. toukokuuta 2021 alkaen. Laki tulisi voimaan mahdollisimman pian. - Uutiset
27.5.2021 12.35
Metsätuholain päivitysesitys lausunnoille 12. heinäkuuta saakka – tavoitteena metsätuhoriskien pienentäminenMaa- ja metsätalousministeriö pyytää lausuntoja metsätuhojen torjunnasta annetun lain muutoksia koskevasta lakiesitysluonnoksesta. Muutosten tavoitteena on pienentää ilmaston lämpenemisen myötä kasvanutta riskiä metsätuhoihin. Aikaa lausunnoille on 12.7.2021 asti. Keskeiset asiakokonaisuudet, joihin lakiesityksessä esitetään muutoksia, ovat kirjanpainajan ja juurikäävän torjunta, puutavaran omistusoikeuden siirtyminen sekä toimijoiden omavalvontavelvoitteen kohderyhmän laajentaminen. Muutosesitykset sisältävä hallituksen esitys pyritään saamaan eduskunnan käsiteltäväksi syyskuussa, ja lain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2022 alusta. - Uutiset
27.5.2021 12.03
Tasa-arvolaissa säädettyjen hyvitysten määriä tarkistettiinHyvityksen euromäärä on 15.6.2018 voimaan tulleen asetuksen mukaan ollut vähintään 3 620 euroa ja mainitussa lainkohdassa tarkoitetussa työhönottotilanteessa enintään 18 130 euroa. Jatkossa euromäärät ovat 3 740 euroa ja 18 690 euroa. Uusi asetus tulee voimaan 15. kesäkuuta 2021. - Uutiset
27.5.2021 11.51
Oikeusasiamies: Poliisin toiminta Black Lives Matter -mielenosoituksessa – mielenosoituksen valvojien tulee pysyä puolueettomassa roolissaanEduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen pitää poliisilta vaadittavan korostetun puolueettomuuden kannalta ongelmallisena sitä, että kaksi Black Lives Matter -mielenosoitusta valvonutta poliisimiestä meni valokuviin pidellen mielenosoituskylttejä. - Uutiset
27.5.2021 11.35
Hallinto-oikeus kumosi DTM:n yökerhon meluhaitasta annetun päätöksen ja palautti asian uuden kokonaisarvioinnin tekemiseksiAsiassa oli esitetty valituksenalaisen päätöksen antamisen jälkeen selvitystä, jolla voi olla merkitystä terveydensuojelulain 27 §:n 2 momentin tarkoittaman rakennuksen omistajaan kohdistuvan vastuun ja valittajan vastuunjaon kannalta. Tämän vuoksi HAO kumosi valituksenalaisen päätöksen ja palautti sen Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaostolle käsiteltäväksi uuden kokonaisarvioinnin tekemiseksi asiassa. (Ei lainvoim. 27.5.2021) - Uutiset
27.5.2021 11.18
Vakuutus- ja rahoitusneuvonta: Kesämökkeilyssä tärkeät suojeluohjeet – itsestäänselvyyksiä vai yllätyksiä? Suojeluohjeita on vakuutussopimuslainkin mukaan noudatettavaPalovahingot, vuotovahingot ja murtovahingot ovat yleisiä mökkikauden harmeja. Vahinkojen välttämiseksi kaikissa kotivakuutuksissa on omat suojeluohjeensa. Ohjeet on hyvä kerrata, sillä jos niitä ei ole noudattanut ja vahinko on syntynyt tai jopa laajentunut, voi ohjeen huomiotta jättäminen alentaa vakuutuksesta maksettavan korvauksen määrää. - Uutiset
27.5.2021 11.00
Isäpuoli kosketteli 11-vuotiaan lapsen rintoja vaatteiden alta - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus piti tekoa seksuaalisesti olennaisenaKO:n näkemyksen mukaan vastaajan menettely ei ollut täyttänyt syyttäjän ensisijaisen syytteen eli lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistöä. KO oli todennut, että tunnusmerkistössä edellytetään menettelyn olevan omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. KO oli todennut, että asianomistajan elämäntilanteessa oli tekoajankohdalla ollut lukuisia tekijöitä, jotka olivat aiheuttaneet asianomistajalle masentuneisuutta ja epävakautta, mm. isosiskon itsemurhayritys, äidin avioero ja äidin huoli asianomistajan isosiskosta. KO oli katsonut, että vastaajan menettelyn ei saadun selvityksen perusteella voitu katsoa vahingoittaneen tai olleen omiaan vahingoittamaan asianomistajan kehitystä, vaan asianomistajan ongelmat olivat johtuneet muista elämäntilanteeseen liittyvistä syistä. Ottaen lisäksi huomioon tekokokonaisuus sekä se, ettei vastaaja ollut kosketellut asianomistajan sukupuolielimiä, ei vastaajan menettelyä KO:n näkemyksen mukaan ollut voitu pitää niin vakavana, että se olisi täyttänyt lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. HO puolestaan piti tekoa seksuaalisesti olennaisena ja tuomitsi miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 6 kk:n ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja suorittamaan lapselle korvausta kärsimyksestä 1.500 euroa. (Vailla lainvoimaa 27.5.2021) - Uutiset
27.5.2021 10.40
Lääkinnällisiä laitteita koskeva uusi EU-asetus tuli voimaan 26. toukokuutaLääkinnällisiä laitteita koskevan Medical Devices -asetuksen (EU 2017/745) siirtymäaika päättyi ja EU-asetuksen soveltaminen alkoi keskiviikkona 26.5.2021. Asetus korvaa vanhat direktiivit lääkinnällisistä laitteista (MDD) sekä implantoitavista laitteista (AIMDD). MD-asetus on suoraan ja sellaisenaan sovellettavaa sääntelyä koko EU:ssa. Uudistuksen tavoitteena on parempi potilasturvallisuus. - Uutiset
27.5.2021 10.22
EU:n talousarvion suojaaminen: Euroopan syyttäjänvirasto aloittaa toimintansa 1. kesäkuutaKomissio vahvisti 26. toukokuuta virallisesti, että Euroopan syyttäjänvirasto (EPPO) aloittaa toimintansa 1. kesäkuuta 2021. EPPO suorittaa rikostutkintaa ja nostaa syytteitä EU:n talousarvioon kohdistuvissa rikoksissa. EPPO on ensimmäinen ylikansallinen syyttäjänvirasto. Sen tehtävänä on tutkia EU:n taloudellisiin etuihin kohdistuvia rikoksia ja nostaa niiden perusteella syytteitä. - Uutiset
27.5.2021 10.00
Hovioikeus vapautti täytäntöönpanoriidan vireille laittaneen isän oikeudenkäyntikulujen korvausvastuustaIsän valituksen johdosta asiassa oli kysymys KO:n ratkaisun oikeellisuudesta oikeudenkäyntikulujen osalta. KO:n päätös kumottiin siltä osin kuin isä oli velvoitettu korvaamaan äidin oikeudenkäyntikulut KO:ssa. Muilta osin asia ei ollut HO:n tutkittavana. (Vailla lainvoimaa 27.5.2021) - Uutiset
27.5.2021 9.40
KKO äänesti - Yhtiön varoja vakuudettomina lainoina koripallojoukkueiden urheilutoiminnasta vastanneelle yhdistykselle luovuttanut yhtiön edustaja syyllistyi törkeään velallisen epärehellisyyteenOsakeyhtiön hallituksen jäsen ja toimitusjohtaja A oli luovuttanut yhtiön varoja vakuudettomina lainoina koripallojoukkueiden urheilutoiminnasta vastanneelle yhdistykselle. Yhtiö oli perustettu markkinoimaan yhdistyksen koripallotoimintaa ja hankkimaan yhdistykselle sponsorituloja. Kysymys siitä, mikä merkitys yhtiön ja yhdistyksen kiinteällä yhteistoiminnalla oli arvioitaessa, oliko varojen luovuttaminen tapahtunut ilman hyväksyttävää syytä ja oliko A syyllistynyt törkeään velallisen epärehellisyyteen. KKO katsoi, että A oli X Oy:n edustajana ja sen toiminnasta vastanneena henkilönä 1.5.2007–30.9.2010 ilman hyväksyttävää syytä luovuttanut yhtiön omaisuutta 209 086,77 euroa yhtiön varallisuuspiirin ulkopuolelle Y ry:lle ja aiheuttanut luovutuksilla yhtiön maksukyvyttömyyden tai ainakin oleellisesti pahentanut maksukyvyttömyyttä. Teolla yhdistykselle tavoitellun hyödyn määrä ja velkojille aiheutettu huomattava vahinko huomioon ottaen sekä tekoa myös kokonaisuutena arvostellen rikosta oli pidettävä törkeänä. A oli siten syyllistynyt menettelyllään törkeään velalliseen epärehellisyyteen. HO:n tuomiota muutettiin siten, että asia jätettiin syyksilukemisen ja rangaistuksen osalta KO:n tuomion varaan. Eri mieltä ollut oikeusneuvos katsoi, että kysymys oli ollut liiketaloudellisesti perustelluista varojen luovutuksista eikä asiassa siten ollut aihetta HO:n tuomion lopputuloksen muuttamiseen. (Ään.) - Uutiset
27.5.2021 9.20
Tutkimuksen mukaan nykyinen saamelaiskäräjälaki jättää tilaa subjektiivisille perusteilleLapin yliopiston eurooppaoikeuden yliopistonlehtorin Markku Kiikerin tuore tutkimus tarkastelee korkeimman hallinto-oikeuden tulkintaa saamelaisuudesta, erityisesti vuosina 2011–2020. Kiikerin mukaan tutkimuksen otsikon kysymys – Kuka on saamelainen? – on lähtökohtaisesti ongelmallinen. Saamelaisuuden määrittävät saamelaiset itse, mutta koska kyseessä on Suomen lain tulkinta, juridinen analyysi on paikallaan. - Uutiset
27.5.2021 8.30
Ajankohtaisia kysymyksiä maankäytön ja rakentamisen ilmastovaikutuksista Editan webinaarissaEdita järjesti 26. toukokuuta Maankäytön ja rakentamisen ilmastovaikutukset -webinaarin osana maankäytön webinaarisarjaa. Aihe on erityisen ajankohtainen johtuen maankäyttö- ja rakennuslain vireillä olevasta uudistuksesta, jossa ilmastotavoitteet pyritään huomioimaan aiempaa paremmin. Webinaarissa pohdittiinkin sitä, miten maankäyttö- ja rakennuslakia muutetaan ilmastotavoitteiden näkökulmasta. Keskusteluun nousi muun muassa kaavoituksen, vähähiilisen rakentamisen sekä datan ja teknologian hyödyntämisen merkitys ilmastotavoitteiden saavuttamisessa. Puheenjohtajana toimi talousoikeuden professori, OTT Ari Ekroos Aalto-yliopistosta. - Uutiset
27.5.2021 7.52
Komissiolta ohjeistus disinformaatiota koskevien EU:n käytännesääntöjen tehostamiseksi – säännöt ovat laatuaan ensimmäiset maailmassaKomissio on julkaissut ohjeistuksensa siitä, miten disinformaatiota koskevia EU:n käytännesääntöjä tulisi tehostaa, jotta niiden avulla voidaan torjua disinformaatiota entistä paremmin. Käytännesäännöt ovat laatuaan ensimmäiset maailmassa. Ohjeistuksessa esitetään komission odotukset, kehotetaan allekirjoittajia sitoutumaan käytännesääntöihin tiukemmin ja ennakoidaan niiden ottamista laajempaan käyttöön. Allekirjoittajien tulisi luotettavan seurannan ja selkeiden tulosindikaattorien pohjalta vähentää taloudellisia kannustimia disinformaatiosta hyötyville, antaa käyttäjille mahdollisuus osallistua aktiivisesti sen leviämisen estämiseen, parantaa yhteistyötä faktantarkistajien kanssa EU:n eri maissa ja EU:n eri kielillä sekä tarjota puitteet tutkijoiden tiedonsaannille. - Uutiset
26.5.2021 15.15
Tukes: Lamppujen ja valaisimien energiamerkinnät muuttuvat syyskuun alustaUudet valonlähteitä koskevat energiamerkintävaatimukset astuvat voimaan 1. syyskuuta 2021. Termi valonlähde eroaa aiemmasta lainsäädännöstä, jossa puhuttiin erikseen lampuista ja valaisimista. Valonlähteiden uudet ekosuunnittelu- ja energiamerkintäasetukset tulevat voimaan 1. syyskuuta 2021. Jälleenmyyjät voivat laittaa uuden energiamerkinnän esille 1.9. alkaen. Vanhat merkit tulee korvata uusilla seuraavien 18 kuukauden kuluessa. Eli aikajaksolla 1.9.2021–1.3.2023 voi kaupoissa näkyä sekä nykyinen että uusi energiamerkki. Kaikilla valonlähteillä pitää olla uusi energiamerkintä 1. maaliskuuta 2023 lähtien. - Uutiset
26.5.2021 14.40
Tietosuojavaltuutetun toimiston asiantuntemusta ja luotettavuutta arvostetaan, mutta asiakaslähtöisyydessä nähdään kehitettävääTietosuojavaltuutetun toimisto on teettänyt kyselytutkimuksen kartoittamaan sidosryhmien ja kansalaisten näkemyksiä toiminnastaan ja maineestaan. Kyselyiden tulokset osoittavat, että sidosryhmät kokevat yhteistyön tietosuojavaltuutetun toimiston kanssa hyödylliseksi ja vuorovaikutusta toivotaan myös lisää. Kansalaisten parissa tietosuojaviranomainen tunnetaan kohtuullisen hyvin. Tietosuojakysymykset kiinnostavat, mutta tietoa halutaan saada helpommin ymmärrettävässä muodossa. - Uutiset
26.5.2021 14.10
Ruokavirasto: Eläinsuojelun otantatarkastuksissa pientä laskua laiminlyönneissäLaiminlyönnit ovat laskeneet hieman kaikilla tarkastetuilla tuotantoeläintiloilla broileritiloja lukuun ottamatta, selviää uusimmasta Ruokaviraston eläinsuojeluvalvonnan raportista. Otantaan perustuvissa eläinsuojelutarkastuksissa paljastui säädösten vastaista menettelyä 27 prosentilla tuotantoeläintiloista, eli hieman toissavuotista (30 %) vähemmän. Tulokset kertovat myös, että viranomaiset ovat onnistuneet kohdistamaan eläinsuojeluvalvontaa hyvin riskitiloille. - Uutiset
26.5.2021 13.35
Käräjäoikeuden päätös asunto-osakekaupan sopimussakkoa koskevassa asiassa kumottiin käräjäoikeuden menettelystä johtuvasta syystäVastaaja V1 ei ollut toimittanut häneltä pyydettyä vastausta. Vastaaja V2 oli vastauksessaan myöntänyt kanteen osaltaan oikeaksi ilmoittaen samalla vastaavansa sopimussakon maksamisesta yksin. V2:n mukaan V1 ei ollut liittynyt tähän asiaan mitenkään. V2 ei ollut kuitenkaan toiminut KO:ssa V1:n valtuuttamana eikä muutoinkaan käyttänyt tämän puhevaltaa asiassa. KO oli tuomiollaan velvoittanut V2:n suorittamaan yhtiölle kanteen mukaiset suoritukset ja jättänyt kanteen V1:n osalta sillensä yhtiön laiminlyönnin perusteella. KO:n olisi tullut hyväksyä kanne yksipuolisella tuomiolla V1:n osalta OK 5 luvun 13 §:n perusteella jo sen johdosta, ettei V1 ollut antanut häneltä pyydettyä vastausta. Näin ollen KO:n ei olisi tullut myöskään pyytää yhtiöltä yksilöimätöntä lausumaa yksin V2:n omissa nimissään antaman vastauksen johdosta. (Vailla lainvoimaa 26.5.2021) - Uutiset
26.5.2021 13.33
Apulaisoikeusasiamies esittää postilain täsmentämistäApulaisoikeusasiamies Maija Sakslin esittää liikenne- ja viestintäministeriölle postilain täsmentämistä. AOA tutki omasta aloitteesta, mitä julkisia hallintotehtäviä postilaki sisältää ja mitä julkisia hallintotehtäviä Posti hoitaa. Tämä arviointi vaikuttaa muun muassa siihen, miten hallinnon yleislakeja, kuten hallintolakia ja kielilakia, arvioidaan yhtiön toiminnassa. Julkisia hallintotehtäviä hoitaessaan myös esimerkiksi osakeyhtiön tulee lähtökohtaisesti noudattaa hallintolakia ja kielilakia samoin perustein kuin viranomaisten. - Uutiset
26.5.2021 13.22
Asianajajien valvontalautakuntaan 2020 tulleiden kanteluiden määrä nousi – yhtään asianajajaa ei erotettu liitostaAsianajajaliiton yhteydessä toimivaan valvontalautakuntaan tuli vuonna 2020 vireille yhteensä 594 asiaa, joista 506 oli valvonta-asioita ja 88 palkkioriita-asioita. Kanteluiden määrä nousi edellisvuodesta, jolloin asioita tuli vireille 508. Nousua selittänee vuotuinen normaali vaihtelu – kanteluiden määrä on viime vuosina vaihdellut reilun 500 ja reilun 600 kantelun välillä. - Uutiset
26.5.2021 13.17
Monipaikkaisuuden edistäminen valtionhallinnossa -linjaukset on hyväksyttyKuntaministeri on hyväksynyt valtionhallinnolle monipaikkaisen työn edistämistä koskevat linjaukset. Linjaukset on käsitelty myös julkisen hallinnon uudistamisen poliittisessa johtoryhmässä 19.5.2021. Linjauksilla parannetaan mahdollisuuksia hoitaa työtehtäviä monipaikkaisesti silloin, kun se on työtehtävien kannalta mahdollista. - Uutiset
26.5.2021 13.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen raiskauksesta nuorena henkilönäKO oli katsonut vastaajan (s. 2001) olleen sukupuoliyhteydessä A:n kanssa käyttämällä hyväkseen A:n humalatilasta johtunutta tiedottomuutta tai muuta avutonta tilaa, jonka takia A oli ollut kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan. Vastaaja oli tuomittu 1 v 4 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja velvoitettu suorittamaan vahingonkorvaukseksi A:lle kärsimyksestä 3.000 euroa ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 3.000 euroa. HO hylkäsi syytteen. Vastaajan syyllistymisestä syytteessä tarkoitettuun raiskaukseen oli jäänyt varteenotettava epäily. (Vailla lainvoimaa 26.5.2021) - Uutiset
26.5.2021 12.28
Soidensuojelun täydennysehdotus – tilannekatsaus 2015–2020Ympäristöministeriön soidensuojelutyöryhmä julkaisi soidensuojelun täydennysehdotuksen (SSTE) syksyllä 2015. Ehdotus sisältää luonnonarvokriteerein valitun, nykyistä suojeluverkostoa täydentävän ja suoalueiden kytkeytyvyyden huomioivan joukon soita vapaaehtoisin keinoin suojeltaviksi. - Uutiset
26.5.2021 12.00
Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston raportti: Etätyöntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojeleminen covid-19-pandemian aikanaKotona tehtävän etätyön äkillinen yleistyminen covid-19-pandemian aikana on lisännyt työntekijöiden tuki- ja liikuntaelinsairauksien ja mielenterveysongelmien riskiä. Uudessa raportissa tarkastellaan näitä riskejä, etätyön etuja ja ongelmia sekä EU:n lainsäädäntöä, joka suojelee työntekijöitä. - Uutiset
26.5.2021 11.30
Hovioikeus: Yhtiöllä ei ollut oikeutta yksipuolisesti alentaa työntekijän palkkaaHO katsoi KO:n tavoin, ettei yhtiö ollut näyttänyt, että sillä olisi ollut tuotannollis-taloudellista irtisanomisperustetta. Koska palkanalennuksesta oli ilmoitettu henkilökunnalle joulun välipäivinä 2016 ja palkanalennus oli tullut voimaan jo 1.1.2017, ei irtisanomisaikaakaan ollut noudatettu. Yhtiöllä ei näin ollen ollut ollut oikeutta yksipuolisesti alentaa työntekijän palkkaa. (Vailla lainvoimaa 26.5.2021) - Uutiset
26.5.2021 11.04
Oikeuskansleri: UM:n menettely tehtävän määräämistä koskevassa asiassa vaaransi kantelijan oikeuden hyvään hallintoonOikeuskanslerin mukaan ulkoministeriön menettely tehtävän määräämistä koskevassa asiassa vaaransi kantelijan oikeuden hyvään hallintoon. Oikeuskansleri edellyttää, että ministeriö ilmoittaa 15.10.2021 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt tehtävään määräämismenettelyn kehittämiseksi vastaamaan nykyistä paremmin hyvän hallinnon vaatimuksiin. - Uutiset
26.5.2021 10.38
Hovioikeus määräsi 8-vuotiaan pojan isänsä yksinhuoltoon ja asumaan tämän luona huolimatta siitä, että lapsen olosuhteet olivat jossain määrin vakiintuneet äidin luokseVanhempien välillä oli eron jälkeen käyty useita lapsen (s. 2012) asumiseen ja tapaamisoikeuteen liittyneitä oikeudenkäyntejä ja vanhempien välinen konflikti oli pitkäaikainen ja syvä. Lapsi oli asunut vanhempiensa eron jälkeen molempien vanhempien luona siten, että vuosina 2014-2017 hän on asunut äidin luona ja vuosina 2017-2020 isän luona kesäkuuhun 2020 asti, jolloin äiti oli tuolloin voimassa olleen tapaamissopimuksen vastaisesti jättänyt lapsen palauttamatta isälle. Lapsen ja isän väliset tapaamiset eivät olleet toteutuneet kesäkuun 2020 jälkeen ennen helmikuuta 2021. Olosuhdeselvityksen laatineiden selvitystyöntekijöiden näkemyksen mukaan äiti oli antanut lapsen ikään ja kehitystasoon nähden lapselle suurta päätäntävaltaa tapaamisen toteutumisten suhteen ja ollut passiivisuudellaan myötävaikuttamassa isän ja lapsen tapaamisten tauon pitkittymiseen. HO katsoi kuten KO, että molemmat vanhemmat olivat lähtökohtaisesti sopivia lapsen lähivanhemmaksi. HO päätyi siihen, että lapsen edun mukaista oli, että hänet määrätään asumaan isän luona huolimatta siitä, että lapsen olosuhteet olivat kesäkuun 2020 jälkeen asiassa todetulla tavalla jossain määrin vakiintuneet äidin luokse. HO päätyi siihen, että yhteishuollon ylläpitäminen olisi ollut tapauksessa lapsen edun vastaista ja että lapsi oli määrättävä yksin isänsä huoltoon. Oikeudenkäyntikulujen osalta HO katsoi, ettei hakemuksen vastustamista voitu tapauksen tilanteessa pitää sillä tavoin aiheettomana, että asiassa olisi ollut OK 21 luvun 2 §:ssä tarkoitettu erityinen syy velvoittaa äiti korvaamaan osaksikaan isän oikeudenkäyntikuluja. (Vailla lainvoimaa 26.5.2021)